додати матеріал


Права і свободи людини 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Санкт-Петербурзький філія

Державний університет - Вища школа економіки
Юридичний факультет

Кафедра адміністративного та конституційного права

Контрольна робота

з конституційного права зарубіжних країн

Тема: Особисті права і свободи людини: види, зміст та правове регулювання.
Виконав:
Студент (ка )____ 1____курса
Заочної форми навчання
______371________группи
______Кіріенко О.Н.____
Перевірив:
_к.ю.н. доцент __________
________Патрікеев В.Е.__

Санкт - Петербург

2008

План
Введення.
1. Види прав і свобод людини.
2.Лічние права і свободи людини
3. Обмеження прав і свобод
4. Юридичний захист особистості
Висновок.
Список літератури.

Введення
Права і свободи людини поряд з питаннями устрою держави та організації влади - основний предмет регулювання більшості сучасних конституцій.
У залежності від різних підстав виділяються наступні види класифікації прав і свобод:
природні і позитивні;
права людини і права громадянина;
особисті, політичні, соціально-економічні, трудові права, права в галузі культури та освіти.
Природні права належать людині від народження і невіддільні від людського життя, наприклад, право на життя, на свободу, на гідність, на особисту недоторканність і ін Теорія природного права виникла в Голландії у XVIII ст. і зробила великий вплив на регулювання природних прав у сучасних конституціях.
Існує два основних підходи до регулювання природних прав [2.1] [1]:
Перший підхід, визначає, що вказані права носять природний характер, не породжуються конституцією, вони очевидні, невіддільні від людини і не потребують в конституційному регулюванні. Конституція повинна закріплювати інші права - політичні, соціальні і т. д. Цей підхід прийнятий в Голландії, деяких скандинавських країнах, частково в США, де конституції роблять упор на політичні й інші права. Мається на увазі, що природні права не потребують конституційної підтримки;
При другому підході природні права - найважливіші, тому їх необхідно закріпити в конституції в першу чергу. Даний підхід прийнятий в країнах, де основні права тривалий час зневажалися, тобто в країнах, що недавно звільнилися від авторитарних і тоталітарних режимів.

Види прав і свобод людини
Позитивні права виникають в силу їх закріплення в Конституції та інших правових актах, тобто ці права є похідними від держави. До них відносяться, наприклад, політичні, економічні, соціальні права.
Права людини не залежать від громадянства і належать всім без винятку людям, які проживають у державі. В основному це особисті, природні права.
Права громадянина належать лише громадянам держави - особам, що підтримує з даними державою стійку політико-правовий зв'язок, який підтверджується спеціальними документами і фактичним проживанням людини в країні. Тільки громадянам, як правило, належать виборче право, право створювати політичні партії, право на доступ до державної служби.
Особисті права характеризують статус людини як соціально-біологічної істоти. Типові особисті права (вони ж часто і природні):
право на життя;
право на свободу;
право на гідність;
право на особисту недоторканність;
рівність усіх перед законом;
право на недоторканність приватного життя;
рівність чоловіка і жінки;
право на недоторканність житла;
право на свободу пересування;
свобода думки, совісті, висловлювань.

Особисті права і свободи людини
Конституційні гарантії прав особистості дійсні тоді, коли вони закріплені не тільки в тексті Основного Закону, скільки в розгорнутій системі усталених процедурних правил. Конституційне забезпечення прав людини складається з тексту самої конституції, системи конституційно-стосовно нормативних актів, а також рішень судів. У тексті Конституції Французької Республіки 1958 р. нічого не сказано про права особистості, а тільки підтверджена Декларація людини і громадянина 1789 р. і преамбула попередньої Конституції 1946 року [1.3]. За цією відсильний нормою стоять документи з найбагатшим констітуціоніно-правовим змістом. Досить процитувати статтю 16 Декларації прав людини і громадянина 1789 р.: «Будь-яке суспільство, в якому не забезпечено користування правами і не проведено поділ влади, не конституційно». Права особистості в Конституції США гарантуються Біллем про права та іншими подальшими поправками, а не змістом базового тексту Основного Закону. Конституція Італії докладно перераховує права, в тому числі й економічні, але в цілому італійський громадянин не має більшого обсягу прав, ніж американець чи француз. Головною гарантією прав і свобод людини в демократичній державі є струнка, чітко розроблена система конституційно-стосовно нормативних актів усіх рівнів. У будь-якій державі правове становище особи багато в чому визначається економічною основою відповідного держави. Надання рівних можливостей кожному громадянину передбачає відповідно до принципів конституціоналізму самостійну реалізацію їх насправді. Згідно класичним концепціям лібералізму особистість розглядалася автономної по відношенню до держави, якщо вона виконує перед ним всі свої обов'язки (сплата податків, військова повинність, дотримання законів). В індустріальному суспільстві становище значною мірою змінюється, так як держава, з одного боку, регулює певні сфери діяльності громадянського суспільства, а з іншого боку, воно починає здійснювати окремі соціальні функції (страхування від безробіття, безкоштовну початкову освіту, пенсійне забезпечення, безкоштовне медичне обслуговування ), що створює для особистості можливість домогтися здійснення своїх окремих інтересів через держава. Кожна особистість вважається незалежною по відношенню до іншої особистості. Це в свою чергу визначає індивідуалізм суспільства, в основі якого лежить - свобода володіння і розпорядження власністю. Практичне застосування права людини на свободу є право людини на приватну власність ...
Ця індивідуальна свобода, як і це використання її, утворює основу громадянського суспільства. Для закордонного конституціоналізму характерний дуалізм правового статусу особи, яка виступає у відповідних сферах або як людина, або як громадянин [2]. Особистість виступає як людина у сфері економічної (громадянське суспільство) і як громадянин - у сфері політичної (політична спільність). Ця дуалістична концепція, що розділяє особистість на людину і громадянина та відповідно наділяє особистість правами людини і громадянина, втілена в тій чи іншій мірі в усіх конституціях зарубіжних країн, як старих, так і нових. Найважливішою юридичною передумовою правового становища особистості в суспільстві є стан громадянства, тобто політична приналежність індивідуума до цієї держави, яка обумовлює характер політико-правових відносин між особистістю і державою.
В унітарних державах існує єдине громадянство, в країнах з федеративною формою державного устрою громадянство, як правило, подвійне - громадянство союзу і громадянство суб'єктів федерації. Громадянином стають або в результаті народження, або в результаті натуралізації.
Втрата громадянства може мати місце в результаті виходу з громадянства відповідної країни (наприклад, при натуралізації), або позбавлення громадянства в силу вчинення певних кримінальних або політичних злочинів. Політична правоздатність громадянина - це здатність бути суб'єктом державно-правових відносин, тобто здатність мати права і нести обов'язки, передбачені нормами державного права. Реалізація цих можливостей при настанні певних обставин є політична дієздатність. Суб'єктом як політичної правоздатності, так і політичної дієздатності може бути тільки громадянин даної держави.
Звичайно в тексті основного закону міститься спеціальна глава, присвячена регламентації правового стану громадянина. У конституції Іспанії - це глава II «Права і свободи», в конституції Італійської Республіки - ч. 1 «Права і обов'язки громадян»
Конституції і інші норми конституційного (державного) права зарубіжних країн проголошують права і свободи самого різного характеру і змісту. Основні права і свободи можна підрозділити на три групи залежно від характеру відносин, що виникають між індивідуумом і державою, а також між самими індивідуумами.
По-перше, особистість як член громадянського суспільства наділяється певними соціально-економічними правами і свободами, по-друге, особистість як член політичної спільності наділяється певними політичними правами і свободами. І, нарешті, по-третє, як фізична особа особистість наділяється певними особистими правами і свободами. Ми розглянемо особисті права і свободи. Особисті права і свободи надаються людині як фізичній особі незалежно від того, є він громадянином цієї країни чи ні. Західна теорія часто розглядає цю категорію прав і свобод як природну, даровану людині не державою, а природою чи богом. На практиці ці права і свободи також носять позитивний характер, так як вони мають юридичну силу тільки тоді, коли порядок їх застосування встановлюється законом. Досить численні особисті права і свободи можна умовно поділити на дві основні групи: права і свободи, що захищають людину від свавілля з боку інших осіб, та права і свободи, що захищають людину від свавілля з боку держави. Перша група особистих прав і свобод нечисленна, причому деякі з них містять у собі юридичні гарантії від свавілля як з боку окремих осіб, так і держави водночас. До їх числа належить право на життя і недоторканність особистості, право на опір насильству. Особливе місце займає право на свободу, яке зазвичай тлумачиться як заборона рабства та інших форм підневільного стану. Згідно з ідеями «правової держави» і «правління права» держава не тільки зобов'язана дотримуватися свої власні закони, але й не може допускати будь-яких актів свавілля відносно своїх громадян. Держава дає гарантії, які знаходять своє вираження у проголошенні таких прав і свобод, як недоторканність житла, таємниця листування, свобода пересування і вибору місця проживання і деяких інших. Недоторканність житла передбачає захист не тільки від довільних обшуків та виїмок, постою солдатів, поліцейських вторгнень, а й захист від довільних дій з боку окремих осіб. Тут можна угледіти, крім особистих гарантій, одну з форм захисту приватної власності. Таємниця листування і телефонних розмов в значній мірі забезпечується закріпленим законом вимогою щодо правоохоронних органів одержувати спеціальний дозвіл суду для перлюстрації листів і прослуховування телефонних розмов. Одним з найважливіших особистих прав людини є свобода пересування і вибору місця проживання. Загальна декларація прав людини наступним чином формулює цю свободу: «Кожна людина має право вільно пересуватися і обирати собі місце проживання у межах кожної держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну »(ст. 13) [1.1]. Серед інших особистих прав і свобод, наданих законодавством людині як фізичній особі, можна назвати право на вільне укладання шлюбу, заборона тортур і надзвичайних покарань.
Обмеження прав і свобод.
Оскільки права і обов'язки реалізуються в суспільстві, що нерідко вимагає співробітництва людей, то ця обставина обумовлює неминучість певних обмежень прав і свобод. Обмеження диктується, насамперед, необхідністю поваги таких прав і свобод інших людей, а також необхідністю поваги нормального функціонування суспільства і держави, так само як і будь-якого колективу. Однак будь-які обмеження припустимі в тому випадку і в тій мірі, в яких вони передбачені в конституціях.
Формули конституційних обмежень прав і свобод різноманітні. Є загальні застереження (генеральні клаузули) - законодавець у цьому випадку при формулюванні необхідних обмежень прав і свобод пов'язано із зазначеними в конституції цілями обмежень - "свободи і права можуть обмежуватися тільки законом з метою захисту свобод і прав інших людей, правопорядку, суспільної моралі і здоров'я "[2.3] [3]. Є конкретні застереження, які стосуються окремих прав і свобод. "Житло недоторканно. Без згоди його мешканців ніхто не може входити до житла чи залишатися в ньому, крім випадків, прямо зазначених у законі".
Останнім часом позначилися тенденції при формулюванні в конституціях застережень до прав і свобод, які відсилають до закону, чітко встановлювати для законодавця завдання і межі регулювання відповідних відносин, а також основні змістовні положення цього регулювання.
Поряд з обмеженням прав і свобод, що поширюються на все населення держави, конституції іноді передбачають індивідуальне позбавлення прав і свобод як санкцію за зловживання ними. "Той, хто зловживає свободою вираження думок, особливо свободою друку, позбавляється цих основних прав (ст.18 Основного закону ФРН)".
Особливість німецького конституційного регулювання основних прав людини - можливість їх обмеження з боку держави. Так, особи, які використовують права, і свободи для боротьби проти вільного демократичного ладу можуть бути позбавлені рішенням Федерального конституційного суду право на:
свободу друку;
свободу викладання;
свободу зібрань;
свободу об'єднань;
таємницю листування, поштового, телеграфної та іншої електрозв'язку;
право власності; право притулку.
Нарешті, слід зазначити, що конституції часто передбачають можливість обмеження тих чи інших прав і свобод при надзвичайних обставинах (війна, стихійне лихо тощо).

Юридичний захист особистості
До юридичної захист прав особи відноситься, перш за все, це охорона свободи особистості, яку забезпечує правосуддя [4]. Так, наприклад, ст. 66 Конституції Франції записано: «Ніхто не може бути покараний інакше, як в силу закону, прийнятого і оприлюдненого до вчинення правопорушення» [1.3]. Мова йде про те, що закон не може мати зворотної сили, якщо на момент вчинення діяння не було злочином, або відповідальність за нього було, нижче, ніж встановлена ​​пізніше. Також мова йде про те, що тільки оприлюднений закон є чинним.
Варто звернути увагу на те, що в конституційних документах Франції не закріплені випадки, коли закон має зворотну силу.
«Оскільки кожен вважається невинним, поки його провина не встановлена, то у випадках, коли визнається за потрібне арешт особи, будь-які зайві суворі заходи, які не є необхідними, повинні суворо припинятися законом» (ст. 9 Декларації).
«Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свободи» (ст. 7 Декларації) [1.1].
«Закон повинен встановлювати покарання лише строго і безперечно необхідні» (ст. 8 Декларації).
Згідно зі ст. 4 законодавець вправі встановлювати "межі здійснення свобод", а також, згідно зі ст. 7 Декларації, підстави і форми, дотримання яких необхідно для арешту і утримання під вартою особи. Та ж ідея закладена у ст. 66 Конституції Франції в тому, що стосується свободи особистості, і в ст. 34, згідно з якою законом визначаються злочини та делікти і міри покарання за їх вчинення. Але це стосується не основних прав і свобод особистості, так як ті взагалі є невідчужуваними і належать людині від народження.
Третя поправка до конституції США наказує: «Право людей на охорону особи, мешканця, паперів і майна від необгрунтованих обшуків або арештів не повинно порушуватися, і ордери на обшук або арешт не видаватимуться без достатніх підстав, підтверджених присягою або урочистою обіцянкою. Такі ордери повинні містити докладний опис місця обшуку, а також які підлягають арешту осіб, або майна ».
Ще більший розвиток дані вимоги знайшли в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права, підписаного в Нью-Йорку в 1966 р.: «Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може зазнавати безпідставного арешту чи утриманню під вартою. Ніхто не повинен бути позбавлений волі інакше, як на таких підставах і відповідно до такої процедури, які встановлені законом. Кожному заарештованому повідомляються при арешті причини його арешту і в терміновому порядку повідомляється будь-яке обвинувачення »[1.2].

Висновок
У висновку хочу конкретизувати деякі положення. Захист прав і свобод здійснюється на підставі як норм, регламентованих національного законодавства на основі норм міжнародного права.
З одного боку основні права уособлюють рішення законодавця і являють собою керівні принципи для правового порядку, з іншого боку, це суб'єктивні права тих осіб, які можуть вимагати від органів державної влади поваги їхніх індивідуальних прав і свобод у кожному окремому випадку і мають можливість домогтися цього в судовому порядку. Органи виконавчої та судової влади, особливо, повинні враховувати об'єктивний зміст основних прав при застосуванні норм закону. Для законодавчих органів основні права і свободи - рамки, певна програма законотворчої діяльності [5] [2.5].
Неправильно думати, що основні права є якісь привілеї та правомочності. Сума цих можливостей є природна свобода кожної людини, яка не залежить від будь-якого правопорядку. Загалом, ця свобода не обмежена, і той, хто наважується на одне з допустимих в рамках цієї свободи дій, не потребує дозволу на це і не зобов'язаний надавати цьому виправдувальні причини. Але є і умови реалізації цих прав і свобод: вони не повинні порушувати права третіх осіб, і не повинні суперечити рамкам, встановленим законом. Однак не індивідуум зобов'язаний виправдовувати свої дії, коли він хоче скористатися однією зі своїх свобод, а держава, якщо воно хоче обмежити цю свободу.

Список літератури
1. Нормативно-правові акти:
1.1. Загальна декларація прав людини, 1948 р.
1.2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, 1966 р.
1.3. Сучасні зарубіжні конституції. Москва. Мос-ий Юр. Ін-т. 1992.
2. Книги
2.1. Іваненко В.А., Іваненко BC Соціальні права людини і соціальні обов'язки держави: міжнародні та конституційні правові аспекти. - СПб.: Видавництво «Юридичний центр Пресс», 2003.
2.2. Конституційне право зарубіжних країн. Т. 1. З-во. БЕК. Москва. 1993 стор 168
2.3. Права людини: Навчальний посібник / А.Д. Гусєв, Я.С. Яскевич, Ю.Ю. Гафарова та ін, під обший ред. А.Д. Гусєва і Я.С. Яскевич. - Мн.: «ТетраСистемс», 2002, с. 236
2.4. Чинне міжнародне право. Колосов Ю.М., Кривчикова Е.С.-М.: вид. «МНІМП», 1997р.
2.5. Оповідань Л. П. акцент І. В. Природні права людини. СПб.: Лексикон, 2001.


[1] Іваненко В.А., Іваненко BC Соціальні права людини і соціальні обов'язки держави: міжнародні та конституційні правові аспекти. - СПб.: Видавництво «Юридичний центр Пресс», 2003. з 23
[2] Конституційне право зарубіжних країн. Т. 1. З-во. БЕК. Москва. 1993 стор. 104
[3] Права людини: Навчальний посібник / А.Д. Гусєв, Я.С. Яскевич, Ю.Ю. Гафарова та ін, під обший ред. А.Д. Гусєва і Я.С. Яскевич. - Мн.: «ТетраСистемс», 2002, с. 89
[4] Чинне міжнародне право. Колосов Ю.М., Кривчикова Е.С.-М.: вид. «МНІМП», 1997р.
[5] Рассказов Л. П. акцент І. В. Природні права людини. СПб.: Лексикон, 2001. стр 42
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Диплом
42.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Права і свободи людини
Права і свободи людини і громадянина 4
Права і свободи людини і громадянина
Права і свободи людини і громадянина 2
Права і свободи людини і громадянина 3
Конституційні права і свободи людини і громадянина 2
Конституційні права і свободи людини і громадянина
Особисті права і свободи людини і громадянина
Особисті права і свободи людини і громадянина в РФ
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru