Поява людини на Землі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Погляд на історію появи людини на Землі і створення світу

Введення

Скільки існує людство, стільки тривають дискусії з питання появи людини на землі. З тих пір одні концепції змінювали інші, зникали старі релігії, на їх місце приходили нові, з іншими поглядами на дане питання. Незважаючи на все це різноманіття, завжди існувало дві концепції - релігійна і наукова, протилежні за своєю суттю.

Релігійна концепція

Мені здається марним переповідати історію про створення світу з точки зору основних релігійних конфесій, однак мені не вдасться уникнути питання існування Бога, так як він є ключовою ланкою в ланцюзі міркувань про появу життя на Землі. Дуже просто все пояснити, якщо все незрозуміле і незрозуміле віднести до компетенції богів. І лише одне питання залишається невирішеним, а що є Бог. Я не є затятим атеїстом або істинно віруючим, так що постараюся представляти більш-менш нейтральну позицію.

Для прикладу релігійного підходу до появи людини на Землі візьмемо християнство, як найбільш близьку нам релігію. Отже, людини, Землю, всесвіт створив Бог. Бог створив все з нічого. Для атеїста - це абсурдно, для догматично віруючої людини - незаперечно. Якщо раніше, в середні століття ці постулати повинні були прийняті на віру, або супроводжувані в якості доказів сумнівними доказами, як то: залишки Ноєвого ковчега, численні мощі святих, чудеса зцілення. Все це повинно було довести існування Бога, а отже і створення ним світу.

В даний час християнство не стоїть на місці і, останнім часом, намагається не шукати докази створення Богом світу, а шукати наукові докази неправильності наукової концепції створення світу і появи життя на Землі. Я не люблю проповідників, особливо американських, але іноді вони представляють досить логічне обгрунтування того, чому світ був створений Богом, а не міг з'явитися як-небудь інакше. Я постараюся виступити з їхніх позицій і привести їх доводи і докази.

Перше досить логічне твердження. Наш світ звичайно не досконалий, але він підпорядкований строгому порядку, має надзвичайно складну структуру і являє собою досить стійке освіту, я поки не хочу торкатися впливу людини на долю Землі. Дійсно, планети обертаються навколо зірок, все упорядковано і практично зовсім, а якщо розглянути будову спинного мозку людини, то не цілком зрозуміло, як такий складний творіння могло утворитися в процесі еволюції, але про це пізніше. Коротше кажучи, можна поставити під сумнів теорію того, що хаос, порожнеча, відсутність порядку могло перетворитися в настільки добре налагоджену систему світоустрою, включаючи вершину складності і витонченості - людини. Як мені здається, цей довід не можна скидати з рахунків.

Довід другий, добре, нехай всесвіт з'явилася з хаосу, але як виникло життя. Наука висунула ідею, що під впливом електричних розрядів, в азотній атмосфері доісторичної Землі могли утворитися найпростіші мононуклеіновие з'єднання, які могли стати зародками життя. У відповідь на це релігія просить надати наукові докази подібних тверджень. До цих пір вченим не вдалося відтворити умови, в яких із найпростіших елементів могла з'явитися хоч малу частинку життя, не кажучи вже про те, щоб вона проіснувала хоч якийсь час. Прихильники "божественного" створення світу не потрудилися порахувати, що ймовірність комбінації хоча б бактерії з найпростіших елементів одна мільярдна відсотка.

На противагу "дарвінівської" теорії еволюції - вимагають "відсутню ланку". Це болюче питання усіх прихильників теорії еволюції, існують мавпи, існують аустралопітекі, неандертальці і т.д., але немає перехідної ланки між мавпою та первісною людиною. Простіше кажучи, незрозуміло, що сталося з мавпою, щоб вона перетворилася в людину. Також вказується на те, що за відомий період часу будова людини, обсяг її мозку практично не змінилися. Теоретично і людина з первіснообщинного суспільства і людина цього мають один і той же обсяг мозку і його структуру, але ж їх розділяють 30 тисяч років.

Є ще один цікавий факт, враховуючи щорічний приріст пилу, релігійні вчені прийшли до висновку, що товщина її шару на Місяці відповідає періоду в 40-50 тисяч років, що не відповідає науковим уявленням про історію Землі, Місяця і всесвіту. Однак це твердження, на мій погляд, дуже сумнівним, і я не став би приймати його до уваги.

Доказів подібного штибу багато, і я не вважаю за потрібне дуже глибоко заглиблюватися в їх розгляд. Я повторюсь, але скажу наступне - наука і релігія помінялися місцями, якщо раніше наука спростовувала релігійні догми, то тепер релігія спростовує наукові. Це цілком зрозуміло, враховуючи місце релігії раніше і сьогодні.

Наукова концепція

Наука, в нашому теперішньому розумінні, існує вже не одну тисячу років, але, як мені здається, питання про походження світу хвилює людство багато довше. До недавнього часу наука займалася пізнанням закономірностей існуючого світу, знань людства просто не вистачало, щоб створити струнку картину світобудови, не кажучи вже про його створення. Взяти хоча б сферичне небо з прикріпленими до нього зірками, дискообразную, чашеобразную і т.д. Землю. Логічно, що без розуміння принципів чогось вже створеного неможливо повторити це, а тим більше створити що схоже, але відмінне від зразка.

І лише з розвитком антропології, біології, медицини, фізики, астрономії; з появою теорії Дарвіна, теорії "Великого вибуху", відкриттям атомів, робіт по декодуванню ДНК ... Можна ще дуже довго перераховувати чого досягла наука, щоб хоч якось наблизитися до розгадки появи людини, Землі, всесвіту, але і так зрозуміло, що чим більше ми знаємо, тим більше розуміємо, що ми нічого не знаємо. Я практично не буду вдаватися в історію наукових концепцій появи життя на Землі, так як більшість з них застаріло і згадаю лише ті, які знайшли своє продовження в сучасних роботах.

Отже, кілька слів про появу всесвіту. В даний час в науці панує теорія "великого вибуху", вона стверджує, що десь 15 мільярдів років тому стався вибух, результатом якого стала поява нашого всесвіту. Я можу помилятися в цифрах, але суть в наступному. Невідомо, що послужило причиною вибуху, але нам відомі його наслідки. З уламків, розпечених газів і т.д. стали виникати зоряні системи, галактики, планети, сонця. Вік Землі оцінюють приблизно у 4 мільярди років. Щоб Земля охолола, на ній утворилися атмосфера, материки і океани потрібні ще мільярди років.

Заперечення даної теорії я наводив вище. Дані про вік Землі, часу "великого вибуху" в даний час мають наукове підтвердження і не викликають великого сумніву. Розвиток життя, еволюційна теорія Дарвіна, були підтверджені антропологічними дослідженнями практично повністю, за винятком двох аспектів. Перший - це поява перших життєвих форм на Землі, а другий - це відсутню ланку, я не буду повторюватися з цих питань.

На мій превеликий жаль ні на той, ні на інше питання наука не знайшла досі відповіді, так само як і не змогла спростувати багато доказів існування Бога, хоча і змогла неабияк похитнути їх. Найбільш відомим доказом існування Ісуса Христа є так звана "туринська плащанніца", тобто тканина, в яку був загорнутий Ісус Христос після зняття з хреста. Феноменом цієї тканини є те, що на ній чітко проступає негативне відображення тіла людини. Жодна з існуючих теорій отримання цього зображення не отримала наукового доведення, однак відомо наступне. Перше, вуглецевий аналіз показав, що тканина датована приблизно шостим століттям нашої ери, що геть-чисто відкидає її приналежність до Ісуса. Друге, церква заборонила ученим провести аналіз ДНК крові, виявленої на тканині і забрала у вчених світу всі зразки, дані ним на дослідження, що опосередковано доводить, що це фальшивка. І, нарешті, третє, ніхто так і не зміг повторити цей "фотографічний" ефект плащанніци, навіть володіючи всім сучасним науковим знанням.

В даний час наука і релігія показали слабкі місця теорій один одного, що дає нам прекрасну можливість самим робити висновки про справедливість тієї чи іншої теорії. Проте нещодавно у людства з'явилася нова можливість самозабутньо поміркувати про своє походження. Крім воєн та ядерних вибухів, 20-ий вік приніс нову тему для суперечок - НЛО

НЛО

Якщо в 50-і роки світова громадськість висміювала НЛО, кажучи про підступи газетярів і про масове божевілля, то зараз нерозумно заперечувати їх існування. Занадто багато доказів залишили нам "брати по розуму". Сотні фотографічних і відеоматеріалів, серед яких трапляється чимало фальшивок, переконливо доводять існування життя на інших планетах, і дає нам можливість розвинути нову теорію, теорію занесення життя ззовні.

Достеменно невідомо, як давно відвідують нас НЛО, ми можемо знайти зображення людини в скафандрі в наскального живопису народів наїрі, майя, ацтеків. Ми маємо дивовижні малюнки плато Наска, видні тільки з літака. У нас є гігантський стовп з чистого заліза, подібного ми не можемо отримати навіть при сучасних технологіях. У нас є піраміди з їх дивовижними властивостями, сотні сказань про богів, що зійшли з неба, є дивовижні знання стародавніх народів у галузі астрономії та медицини. З усього перерахованого вище можна зробити висновок, що прибульці з космосу виявляють самий пильний інтерес до життя людства.

Саме завдяки прибульцям постдарвіністи змогли пояснити відсутність "відсутньої ланки" в історії перетворення мавпи в людину. Можна припустити таке, брати по розуму натрапили на нашу планету, коли людина не був царем природи, а був всього лише мавпою. З тих чи інших причин майбутній чоловік був вибраний як об'єкт для розвитку. Використовуючи знання і технологію, недоступні нам, прибульці розвинули людини до рівня, який дозволив йому стати "царем природи". А далі курирували своїх піддослідних, спрямовуючи розвиток у потрібному напрямку. Така теорія цілком має право на життя. Вона є своєрідним об'єднанням релігійної та наукової теорій, так як має риси як однієї, так і другий, і задовольняє вимогам і науки, і релігії.

Є також і "космічне" пояснення і появі життя на Землі - це так звані "спори життя". Ці суперечки, розносячись по космосу, потрапляють на планети, розвиваючись надалі в життя. Як би не була фантастична ця теорія, але і вона має право на життя. Так як у нас немає більш стрункою теорії для пояснення появи життя на Землі.

Висновок

Я думаю, що є безліч теорій, які мені не відомі, нереально розглядати їх усі, та й немає в цьому необхідності. Головним, як мені здається, є те, що в питанні появи життя на Землі, наука і релігія представляють собою своєрідні ваги. Спочатку чашу ваг перетягувала на себе релігія, зараз наука. Що буде далі, яка чаша ваг перетягне невідомо. Історія показала, що теорії, які здавалися досконалими раніше, зараз виявляються абсолютно неспроможними. Цілком ймовірно, що через деякий час з'являться нові теорії, повністю спростовують все, що зараз відомо нам. Але, як мені здається, баланс між науковим і ненауковим (релігійним) підходом до вивчення цієї проблеми буде завжди. Це добре, тому що тільки за умови незалежності і суперечливості вивчення проблеми може народитися істина. Людина об'єднує в собі два начала: духовне (релігійне) і розумовий (наукове), тому він завжди буде розриватися між ними, прагнучи створити теорію, що включає в себе, і те й інше. Все вищевикладене є моїм поглядом на дану проблему, тому не виключено, що мої міркування не позбавлені абсурдності.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Релігія і міфологія | Реферат
23.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Походження людини та її поява на території України
Походження людини та її поява на території України
Сонце і життя людини на землі
Теорії походження людини на Землі
Любов до людини до рідної землі основа лірики ІА Буніна
Бунін і. а. - Любов до людини до рідної землі основа лірики і. а. Буніна.
Плата за землі сільськогосподарського призначення землі міст та інших населених пунктів
Будова Землі Вулканізм та землетрусу Тектоніка материків Атмосфера Землі клімат і погода
Плата за землі сільськогосподарського призначення землі міст і іни
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru