приховати рекламу

Почерк розвідки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Почерк розвідки
Почерк - дуже індивідуальна особливість людини, така ж, напевно, як форма вушної раковини або лінії на долонях, за якими ворожать хіроманти. Його вивчають психологи, намагаючись і таким чином розібратися в характері, він предмет уваги криміналістів на шляху до розкриття протиправних діянь. Паличка чи пензель, гусяче перо або "Паркер", олівець чи кулькова ручка, що виводять майже математично правильні за формою ієрогліфи або химерну в'язь літер, проваджені мускульною силою пальців, але вона прямує центром - головним мозком, що конструюють те, що лягає на папір або інший придатний для письма матеріал. Друкарська машинка і комп'ютер ускладнили процес трансформації думки, але не можуть змінити основного: головний центр виробництва, як і раніше мозок людини. Він визначає зміст, мову програмування, то, що волею і розумом індивідуума формує текст, що потрапляє на сайт комп'ютера. Це почерк, що несе характерні риси інтелекту.
Почерк розвідки - це теж яскрава особливість, і вона викликає підвищений інтерес. Те, що роблять окремі представники розвідки, зливається в щось єдине, характерне по цілях, які ставляться і вирішуються, за манерою виконання, по застосовуваних засобів. Не знаючи іноді, хто стоїть за конкретними підривними діями, контррозвідка практично безпомилково визначає їх виконавця по почерку. Ось один показовий приклад.
У 80-ті роки радянська контррозвідка затримала залізничний контейнер, який мав пройти з Японії через порт Знахідку і Ленінград в західнонімецький Гамбург. Шпигунський контейнер розміром з залізничний вагон, замаскований під ті, в яких перевозять декоративні горщики, був напханий дорогої електронною апаратурою, покликаної виявляти та фіксувати атомні об'єкти, розташовані в районі Транссибірської магістралі.
Спорядила його одна японська фірма, відправила в довгий шлях інша; одержувачем значився німець - бізнесмен з ФРН. Вивчення компонентів апаратури показало, що диво-лабораторія виготовлена ​​на підприємствах Тайваню, Гонконгу, Японії і навіть Індії. Ряд блоків мав маркування американських фірм, досить відомих у сфері виробництва високотехнологічного устаткування. І все ж виникало питання: хто розробив і здійснював цю розвідувальну операцію? Відповідь однозначна: тільки спецслужбам Сполучених Штатів це під силу, тільки вони зацікавлені в одержуваної продукції. Так визначався почерк операції, так з переконливістю встановлено її авторство. ЦРУ і АНБ - справжні господарі шпигунського контейнера. Японія і ФРН тільки підігравали Вашингтону, а відправники та одержувач - агенти ЦРУ. виконували відповідальне завдання.
Перехоплення телефонних і радійних ліній зв'язку теж можна віднести до почерку розвідки, яка має солідним оперативними потенціалом, кваліфікованими кадрами фахівців, націленістю на добування потрібної інформації. У цьому відношенні американська розвідка багато запозичила з досвіду свого вчителя, перевершив нині у винахідливості і старанності Сікрет Інтелідженс Сервіс. Почерк американської розвідки, добре знайомий контррозвідці нашої країни за спільної операції ЦРУ і СІС у Берліні, де тандем двох розвідок намагався здійснити перехоплення радянських телефонних комунікацій, пізніше проявився на території СРСР. Спочатку ЦРУ у взаємодії з АН - Б провело складну акцію по підключенню до підводних кабелів зв'язку, що з'єднує Сахалін з материком. Ця знаменита операція "Айві Белз" розкрито органами КДБ в 1980 році. Через кілька років радянська контррозвідка виявила і зірвала операцію посольської резілентури ЦРУ під кодовою назвою "Тоу" (англ. "Більярдна куля"), в ході якої американська розвідка підключила спеціальний пристрій знімання інформації до телефонних лініях, провідним від Москви до оборонного об'єкту в місті Троїцьку .
У березні 1983 року в Филевской парку Москви радянською контррозвідкою затриманий заступник керівника московської резидентури ЦРУ Річард Осборн, що виступав у ролі другого секретаря американського посольства. У нього вилучено портативний радіопередавач для посилки розвідувальних повідомлень на американські штучні супутники. Резидентура ЦРУ проводила останні випробування цього складного електронного приладу, щоб вже найближчим часом передавати портативну апаратуру зв'язку американським агентам в Радянському Союзі. Радіозв'язок з агентурою не новина в системі роботи ЦРУ, але цей напрямок уявлялося виключно конспіративних і досить безпечним для учасників операції по зв'язку. ЦРУ вже застосовувало апаратуру космічного зв'язку для контактів з агентами в ряді країн, але в Радянському Союзі американці поки не вирішувалися її використовувати. Лише на початку 80-х років, коли в Ленглі влаштувався призначенець президента Рейгана Вільям Кейсі, який отримав свободу рук для активізації розвідувально-підривних акцій проти "головного супротивника" США, організація конспіративній зв'язку з агентами на території СРСР за допомогою супутників вийшла на передові рубежі. Мабуть, цей унікальний спосіб зв'язку притаманний тільки ЦРУ.
Не встигли відгриміти кровопролитні битви Другої світової війни, як два з трьох головних учасників антигітлерівської коаліції розгорнули наступ на свого недавнього союзника - СРСР. Винаходилися хитромудрі програми підриву партнера і добування розвідувальної інформації про об'єкти в Радянському Союзі, що підлягають знищенню ядерною зброєю. І ось у рамках однієї з таких програм злітали в небо сотні сріблястих повітряних куль з баз в Західній Німеччині і потоками повітряних течій неслися на схід. З них методично велася фотозйомка районів Радянського Союзу. У Японії, куди деяким кулях вдавалося долетіти, знімки ретельно вивчалися фахівцями розвідки і формувалися досьє відповідних мішеней. Американці та англійці, які здійснювали цю розвідувальну операцію, не залишали на повітряних кулях і стерпної ними апаратурі своїх відмітних знаків, хоча і маскували їх стать невинні метеорологічні зонди. Але в Москві були впевнені в тому, що саме вони організовували польоти повітряних мандрівників. І знову спецслужби США і Великобританії видавав знайомий радянській контррозвідці почерк. Втім, дипломатичні ноти Вашингтону і Лондону не викликали у ЦРУ і Сікрет Інтелідженс Сервіс ніяких інших емоцій, окрім зрозумілої досади і роздратування, що до Японії, кінцевої точки польоту куль, долітали далеко не всі. І це теж почерк розвідки, чітко виявлявся при хибах, - заперечувати очевидне або придумувати відступні легенди.
У 60-х роках XX століття розгорнуто безпрецедентно широка антикомуністична кампанія. Страчені сотні тисяч комуністів і інших членів лівих організацій. Компартія Індонезії фактично знищена. Президент Сукарно, засновник незалежної Індонезії і один з лідерів Руху неприєднання, військовими змовниками відсторонений від влади і фактично ізольований. Тепер вже перестало бути таємницею, що величезну роль в державному перевороті в Індонезії, відкрило генералу Сухарто шлях до президентського крісла, зіграв Вашингтон, котрий надав майбутньому диктатору істотну фінансову допомогу. Але не тільки гроші переправлялися до Джакарти американцями. За таємним каналам ЦРУ Сухарто передані поволі складені американською розвідкою списки керівників індонезійської компартії, активістів і членів лівих організацій. Ці списки використовувалися захопили владу силами для організації каральних операцій у країні, що призвели до величезних жертв.
Почерк американської розвідки у цій кривавій бійні вгадувався без особливих зусиль. Власне кажучи, ЦРУ і створено для проведення таємних підривних акцій, подібних індонезійської трагедії. Секретна директива СНБ-10 / 2 прямо вказувала: "Під терміном" таємні операції "слід мати на увазі всі види діяльності, які проводяться чи схвалюються урядом США, проти ворожих іноземних держав чи груп на підтримку іноземних держав чи груп".
Вся історія діяльності ЦРУ - це вже не теоретичні вишукування творців директив, подібних до цієї, а безжальна практика усунення опальних режимів і неугодних правителів. Або прямо - своїми збройними силами і втручанням, або руками наймитів і спеціальних агентів ЦРУ. А в багатьох випадках _ шляхом доведення до певних сил тієї чи іншої країни вигідною США так званої спрямованої інформації. Найважливіша вимога при цьому, особливо підкреслюється у відповідних директивах і наказах, - приховати кінцеві цілі Вашингтона, а часто саму причетність США до підривним акціям. Так і повинно було статися у випадку з кривавими справами в Індонезії та усуненням Сукарно. "Шанси на виявлення або викриття нашої підтримки (Сухар-то. - Р. К) на даному етапі мінімальні, як і в будь-який інший секретної операції", - доповідав у Вашингтоні посол США в Індонезії Вільям Банді. Конспірація в подібних речах повинна превалювати над іншими обставинами. Але приховати "американський слід" Вашингтону не вдалося.
Навесні 1996 року світ став свідком прилюдного покаяння агента ЦРУ Маріти Лоренс, яка проживає в США кубинки, свого часу отримала від американської розвідки доручення ліквідувати лідера кубинської революції Фіделя Кастро. За визнанням раскаявшейся жінки, співробітник ЦРУ Френк Стургіс перед поїздкою на Кубу дав їй завдання убити Кастро. Розрахунок робився на те, що Маріта Лоренс, прибувши до Гавани, відновить колишню дружбу з кубинським лідером і непомітно підкине йому в келих вина швидкорозчинні таблетку отрути. Ретельно підготовлена ​​ЦРУ акція під кодовою назвою "операція 40" зірвалася з причин, не залежних від американців. Це далеко не єдина спроба американської розвідки розправитися з Фіделем Кастро. Як все опальні країни, Куба - справжня кістка в горлі у Сполучених Штатів. Становище ускладнюється тим, що острів Свободи випав з лав покірних Вашингтону сателітів, будує на своїй землі ненависний США соціалізм та ще знаходиться в безпосередній близькості від Сполучених Штатів і заражає своїм прикладом інші латиноамериканські країни. Напевно, тому список підривних та прямих терористичних акцій США проти Куби та її керівників, здійснених в основному ЦРУ, дуже значний і цілком підходить для міжнародного розслідування.
Якщо повернутися до улюбленого в Ленглі способу позбавлятися від проблем, то крім полювання на Фіделя Кастро до довгого переліку так званих спеціальних операцій необхідно додати вдалі американській розвідці замаху на впали в немилість маріонеток: домініканського диктатора Трухільо і південнокорейських правителів братів Дьема, прем'єр-міністра Бельгійського Конго Лумумбу, кубинського революціонера Че Гевару, чилійського генерала Шіейдера, африканського політичного діяча Кабрала та інших відомих у світі іноземних політиків і військових. З діяльністю ЦРУ зв'язуються замаху на прем'єра Держради КНР Чжоу Еньлая, президента Індонезії Сукарно (ще задовго до того, як його вдалося прибрати за допомогою заколоту підкуплених ЦРУ генералів), а також загибель президента Панами Торріхоса, прем'єр-міністра Гренади Бішопа та багатьох інших видних іноземних діячів.
Звичайно, фізичне знищення неугодних керівників іноземних держав відразу не визначає почерку ЦРУ, але, якщо до манери виконання "вироку" додати юридичний постулат древніх римлян "кому вигідно", істина швидко спливе нагору. Щоправда, в цілому ряді випадків юридичного тлумачення й не було потрібно - надто переконливі прямі докази причетності ЦРУ до пригод з летальним результатом.
Ось і в ті роки американська розвідка настільки "забруднилася", що її кривавими справами довелося займатися конгресу США - під напором і власної, і світової громадськості. Занадто великі людські жертви, занадто відомі ті, кому в Ленглі винесено смертний вирок. І практично не залишалося сумнівів, хто виконавець.
За свідченням колишнього розвідника ЦРУ Джона Стокуелла, "таємні операції" американської розвідки привели в період з 1947 року по 80-і роки до загибелі понад один мільйон чоловік. Стокуелл компетентний судити про справи ЦРУ: багато років працював в Оперативному директораті, очолював резидентури ЦРУ в Африці - довго перебував у вирі подій, що відбувалися в "компанії", обізнаний про "таємних операціях" ЦРУ зсередини і знає про що говорить.
Сенатська комісія конгресу під головуванням Френка Черча, створена в 70-і роки для розслідування "брудних справ" ЦРУ, провела спеціальні слухання, з'явилися офіційні документи. Миру відкрилася далеко не вся картина, але й вона була приголомшливою за масштабами розгорнутих американською розвідкою "таємних операцій". Заговорили очевидці подій, що залишилися в живих свідки злодіянь, фотодокументи, покаявшись американські агенти, самі учасники операцій ЦРУ - співробітники розвідки. Один з них, Майлз Коупленд, відверто виклав американському журналу "Роллінг стоун" технологію "таємних операцій" і політичних вбивств. З надр комісії Черча сплив меморандум про виготовлення спеціальної лабораторії ЦРУ в Форт-Детрике сильнодіючих отрут і психотропних препаратів для отруєння людей і впливу на них в інтересах розвідки.
Комісія Черча, йдучи на такі кроки, робила неминуче. Конгрес в обстановці 60-70-х років не міг залишатися байдужим до охопила країну й весь світ запеклій критиці горезвісних "таємних операцій" Ленглі. Вашингтон був змушений завіряти ошелешених американців і жителів планети, що тепер з практикою вбивств у діяльності ЦРУ покінчено. Президент Рейган у 80-х роках навіть видав спеціальну директиву, яка накладала заборону на діяльність з умертвіння людей.
Читачі старшого і середнього віку, напевно, ще не забули поширювалися Вашингтоном "страшилок" про "радянської військової могутності", яка набувала у їхніх авторів вражаючі уяву розміри. Готувалися вони експертами ЦРУ при активній участі військових з Пентагону і були призначені для того, щоб зобразити Радянський Союз у вигляді такого собі збройного монстра, вселити американцям і іншим людям планети страх і ненависть до підступної і жорстокої "імперії зла", а головне, вибити у своїх законодавців згоду на збільшення у бюджеті і без того роздуті, асигнувань військово-промисловому комплексу. Знайомий почерк ЦРУ пізнаваний і сьогодні, через двадцять років після запуску брехливих "страшилок". І от у столиці Сполучених Штатів з'являється "секретна доповідь" ЦРУ - розтиражований потім по всьому світу - про "зброю масового ураження", яким Росія, мовляв, постачає інші країни, в тому числі "з тоталітарними режимами". Міністр оборони Девід Рамсфелд тут же поспішив звинуватити Росію в тому, що вона допомагає країнам-ізгоїв знайти смертоносну зброю, що загрожує всьому світу. У Вашингтоні вміють створювати образ ворога, якщо ставиться це завдання: набили руку у виготовленні міфів і легенд, Черняєв противника і прославляють міць і благородство Сполучених Штатів. "Росія майже не ворог, - попереджає американський президент, прагнучи спонукати керівників нашої країни до нових поступок, - але може стати таким" (березень 2001 року - це теж почерк Вашингтона). Птицю видно по польоту, тим більше якщо ця птиця - "яструб".
У 60-х роках у США почалася операція "Кортшіп" ("Сватання" або "Залицяння"), яка проводиться ЦРУ спільно з ФБР, американської контррозвідкою і таємною поліцією проти дипломатичних установ нашої країни. Мета цієї операції - вербування співробітників нашого посольства у Вашингтоні, представництва ООН в Нью-Йорку і генеральних консульств в цьому ж місті і на Далекому Заході США - у Сан-Франциско. Для залучення до співпраці застосовуються найрізноманітніші оперативні прийоми і методи - агентура, технічні заходи, стеження. У агентурній роботі використовується старий як світ стандартний набір: обробка кандидатів на вербування, підстави для створення компрометуючих ситуацій, пристрій так званих любовних пасток, елементарний підкуп і обіцянки всіляких гараздів і т.д. Використовуючи переваги власної території і потужні матеріальні чинники, ЦРУ і ФБР нерідко добивалися успіху. Деякі агенти з яких було завербовано США передавалися на контакт резидентурі ЦРУ, що діє під дахом дипломатичних представництв Сполучених Штатів в Москві та Ленінграді. Так були завербовані відряджений до посольства СРСР у Вашингтоні науковий співробітник Інституту США і Канади Поташев, працівник генерального консульства Южин, співробітник радянського представництва в Організації Об'єднаних Націй Поляков (двоє останніх - співробітники Першого головного управління КДБ і головного розвідувального управління Генерального штабу) і ряд інших осіб . Спільна операція спецслужб США приносила свої плоди, вона і зараз в ходу.
Таким чином, можна говорити про особливості почерку американської розвідки, що веде масовану атаку на офіційних представників нашої країни за кордоном.
Автомобіль американського дипломата на великій швидкості мчить по набережній річки Москви. За одним з поворотів перебуває за кермом розвідник-агентуріст посольської резидентури ЦРУ; вирішивши, що на кілька миттєвостей пішов від контролю зовнішнього спостереження контррозвідки КДБ, він викидає з вікна лімузина невеликий предмет, загорнутий в брудну ганчірку. Викинутий предмет тепер не видно в густій ​​траві придорожнього газону. Це контейнер для агента ЦРУ; через кілька хвилин його повинен підібрати шпигун. Через кілька років посольська резидентура Ленглі перейде до інших камуфляжу і способам закладки тайникових контейнерів. Відмовившись від пакетів з-під молока, дерев'яних брусків, іржавих відрізків металевих труб і тому подібних предметів: вважалося, що вони розшифровані контррозвідкою і взагалі не можуть служити досить надійним укриттям для шпигунських матеріалів. Резидентура ЦРУ стала використовувати тепер як камуфляж "цеглини" і "кругляки", вміло спрацьовані технічними фахівцями Ленглі, і ховати їх у таких місцях, де вони недоступні стороннім.
Це елементи почерку ЦРУ, знамениті для 70 - 80-х років. Звичайно, існували й інші прийоми і способи закладки шпигунських контейнерів, призначених для довгострокового зберігання або для майже миттєвого вилучення, - немає меж творчій уяві.
"Ініціатівнікі", тобто особи, добровільно, за власною ініціативою пропонують іноземній розвідці свої шпигунські послуги, - легка здобич ЦРУ. Їх не треба, застосовуючи різноманітні вербувальні технології, довго і утомительно розробляти, щоб схилити до співпраці. Зовсім неважливо, чи відповідають вони пануючої в США ідеології і чи поділяють прийнятні для Заходу погляди на цінності. Головне - володіння секретною інформацією, яка цікавить американську розвідку, інше - справа техніки.
У 80-ті роки XX століття, що стали одним із піків "холодної війни", "ініціатівнікі" складали основний контингент для вербування агентів в нашій країні. Мабуть, так само і в нинішні часи - попит породжує пропозицію. У роботі з "іні-ціатівнікамі" розвідники-агентурісти московської резидентури ЦРУ жорстко дотримуються вимог безпеки та конспірації. Як правило, в переданих шпигунам інструкціях або засобах зв'язку відсутні будь-які ознаки, які можуть призвести до викриття "американського сліду". "Але навіть тоді, коли прямих доказів зв'язку підозрюваних шпигунів з ЦРУ немає, радянська контррозвідка практично завжди відрізняє цей слід але характерному почерку. Так було у випадку з агентами ЦРУ Москвичова, Калініним, Воронцовим, Толкачовим та іншими, тими ж Поляковим і Поташовим, - всі вони викриті органами КДБ. Цей неприємний для нас список можна продовжити. Слід зазначити, що деяких з них американські розвідники вмовляли не попадатися живими до рук нашої контррозвідки і з цією метою постачали отрутами миттєвої дії, закамуфльованими в побутові предмети. Власна безпека, про яку таким екстравагантним способом необхідно дбати, понад усе)
Читачам доведеться зіткнутися з цими та іншими рисами почерку ЦРУ. Щоб закінчити тему, наведу одне з рекламних оголошень-закликів ЦРУ про найм на роботу в Ленглі, що публікуються в американській пресі і широко розповсюджуються в університетах: "Працюючи в Центральному розвідувальному управлінні, ви можете зробити великі справи!" Для реклами ЦРУ люб'язно надав свої сторінки і солідний англійський журнал "Економіст": "Потрібні товариські, кмітливі молоді чоловіки і жінки, що мають здібності до іноземних мов і готові трудитися понаднормово. Зарплата від 35 до 50 тисяч доларів". Кажуть, що реклама робить свою справу: у відділ кадрів ЦРУ посипалися заяви з проханнями про прийом на роботу - навіть від американців, які проживають за кордоном. "Наш бізнес - майбутнє, ваше робоче місце - весь світ", - так говориться в одному з рекламних проспектів американської розвідки.
Потреба в нових кадрах у розвідки велика, і подібні заклики теж відносяться до її почерку, втім не дуже оригінальним в даному випадку. Реклама залишається рекламою, в які б кращу одежу вона ні одягалася і якими б красивими словами не прикривалася.
"Нам потрібні ваші очі і вуха", - закликав молодих людей вступати до ЦРУ голова комісії з розвідки палати представників конгресу США, сам працював у минулому в ЦРУ. Журналіст з американської газети "Філадельфія інквайерер", брав у нього інтерв'ю, тут же, напевно, подумав: "І мізки, здається, теж могли б знадобитися". У газеті це прийняло наступний вигляд: "Поки не ясно, чи буде приплив нових сил сприяти репутації управління, підмоченою в результаті скандалів останнього десятиліття" '.
Чи змінився почерк американської розвідки в нових умовах? Безсумнівно, однак він зберіг ті риси, які роблять її популярною, і придбав нові, що видає її з головою. Втім, спецслужбам Сполучених Штатів тепер і не доводиться маскуватися.
"Ми скрізь, ми прагнемо знати всі!" - Такий девіз ЦРУ. Американці справді хочуть охопити своєю увагою всю земну кулю, все що відбуваються - у світі процеси і нав'язувати світові свої рішення. Американській розвідці багато що вдається, і так було в багатьох випадках, на це в Ленглі розраховують і зараз. У ЦРУ зайняті пошуком істини - тієї самої, яку вже при вході в будинок штаб-квартири вселяють усім, хто трудиться в Ленглі. Ця істина дає все те, чого домагається розвідка - силою і міццю свого напору, грошима і терпінням хижака, вичікував жертву, хитрістю і підступністю.
Почерк американської розвідки, навіть змінився, багато що пояснює, а це в свою чергу веде до глибоких роздумів. У Вашингтоні підтримують Горбачова і його політику реформ - значить, це вигідно американцям. Руками розвідки ліквідують "свого" Трухільо - це необхідно, це в національних інтересах США. Починають антиросійські передачі "Свободи" на чеченською мовою - знову ж таки корисно і вигідно. Це частина стратегії Вашингтона, такий же істотний її елемент, як зміцнення "п'ятої колони" в Радянському Союзі. Вручити агенту, побоювалися провалу, ампулу з отрутою або спробувати таємно переправити його з нашої країни (тепер, щоправда, вже без хитрощів, на які доводилося йти раніше) - необхідно вибирати, що вигідніше.
Поміркуємо про справи колишні і поточних: потреба в осмисленні минулого сьогодні виключно велика, так як допомагає уявити, що може відбутися в майбутньому, і підготуватися до неминучого.
Нав'язлива ідея знищення своїх ворогів володіла володарями Риму задовго до Пунічних воєн. Страх загинути від гострих мечів і стріл на якийсь час паралізував волю і свідомість, але потім майже завжди впорскував новий заряд рішучості, змушував збирати в кулак наявні сили і мобілізуватися на боротьбу. Талановитий карфагенський воєначальник, знавець ратної справи Ганнібал, вщент розгромив і знищив сімидесяти-тисячний армію римського консула Варення у Канн, стояв біля воріт Вічного міста. Але захопити Рим карфагеняне не змогли. Оговтавшись від важких уражень, римляни тріумфували перемогу над ненависним ворогом, Карфаген був повалений і лежав у руїнах. Сьогодні він чергова приманка для туристів.
Історичні приклади заразливі: Радянський Союз повинен бути вражений! І не просто впасти до ніг переможця, а спопелив, і разом з ним - населяють його люди. Але ось невдача - історичні паралелі дуже небезпечні. Стародавній Рим, колись хвалились "вічної, непохитною міццю", нині в набагато більшій мірі, ніж руїни Карфагена, спокушає туристів зі всього світу. Мудрі філософи скажуть - такі закони діалектики, і матимуть рацію.
Де коріння протистояння двох держав - СРСР і США - у XX столітті? Що породило "холодну війну", що роздерла світ на два протилежні табори? Що викликало гостре зіткнення Радянського Союзу і США майже у всіх мислимих областях людської діяльності і загрожувало призвести до військової катастрофи? Непрості питання, і відповісти на них належить вченим і фахівцям, які присвячують своє життя і діяльність таємниць політики і економіки і з жаром вивчають лавини документів - адже секретні архіви стали до теперішнього часу надбанням гласності. "Холодна війна" і жорстоке протиборство спецслужб - це далеко не вся історія більш ніж двовікові відносин наших країн. І не раптом з'явився і увійшов у звичний для свого часу ужиток термін "головний супротивник", яким США нагороджували Радянський Союз, а ми у свою чергу застосовували відносно американців. Цілком очевидно в зв'язку з цим, що для ЦРУ "головним супротивником" був КДБ, а для нас - спецслужби США, більш предметно - ЦРУ.
На моє переконання, головне, ніж визначалася конфронтація СРСР і США, що пустила глибоке коріння в умах людей і пронизала їх почуття, - історичне зіткнення соціалізму і капіталізму, боротьба ідеологій. Разом з тим зовні вона приймала форми геополітичного суперництва, боротьби за вплив у світі. І все ж таки не Радянський Союз був стурбований прагненням отримати необмежений і прибутковий доступ до світових сировинних запасів і ринків збуту, не він рвався до створення "однополярного світу".
"Холодна війна" розв'язана Заходом багато в чому тому, що Радянський Союз (до здивування багатьох) вийшов з Другої світової війни потужним супротивником США і їх союзників. Їм, по суті, був байдужий політичний лад в нашій країні - СРСР представляв б небезпеку як держава з будь-якою формою правління. Справа не тільки в тому, що Радянський Союз не погоджувався на роль сировинного придатка капіталістичного світу, на роль ринку його продукції, - він своєю політикою кидав виклик США. А радянські спецслужби захищали державну безпеку країни, стояли на сторожі радянського громадянина, його права на працю, житло, освіта, залучення до культурних цінностей, медичне обслуговування, відпочинок, - самого права на життя. Покликання радянської контррозвідки - протистояти підривним акціям інших спецслужб, виявляти та притягати до відповідальності осіб, що робили замах на вчинення тяжких злочинів - зраду Батьківщині і шпигунство.
Протистояння наших двох країн, що породило протиборство КДБ і ЦРУ, вимагає все ж короткого екскурсу в історію радянсько-американських відносин. А вони, ці відносини, відчували дивні і часом важкозрозумілі повороти та зигзаги. Почати з того, що США зустріли в штики поява Радянської держави, - старші покоління еше пам'ятають американську військову інтервенцію в Росії 1918-1922 років і тривалий період невизнання (а точніше, блокади) Радянського Союзу з боку Сполучених Штатів. Фактично США активно підтримували тоді войовничий заклик Вінстона Черчілля - "задушити дитя в колисці". "Дитя" - це Жовтнева революція. Радянська Росія, Радянський Союз. Тодішні американські політики, схоже, забули про свою власної конституції, в якій підкреслюється, що народ має право "змінити або знищити форму правління, якщо вона стає згубною для його безпеки і прагнення до щастя".
Новонароджене дитя задушити не вдалося, і мудрий Франклін Рузвельт пішов на визнання СРСР і встановлення з нею дипломатичних відносин, - правда, дехто в США не схильний був вбачати тоді в Радянському Союзі реального суперника. Більш того, СРСР став активним союзником США під час Другої світової війни; бойову співдружність з американцями в лавах антифашистської коаліції наповнене яскравими, вражаючими сторінками обший боротьби. Радянський народ відчуває велику подяку до народу США за величезну допомогу і підтримку. На жаль, в бочці меду виявилося чимало ложок дьогтю і це не могло не зробити негативного впливу на почуття радянських людей до США.
Ось найбільш ранні кроки, висвітили політику США щодо Радянського Союзу: впливові американські кола затягують відкриття другого фронту; створюється потай від СРСР атомну зброю і застосовується проти Японії ("попередження" Радянського Союзу); ведуться таємні переговори з фашистською Німеччиною. У популярному у нас телевізійному серіалі "Сімнадцять миттєвостей весни" з привабливою, майже документальною достовірністю показані секретні контакти американського розвідника Аллена Даллеса з группенфюрером СС Вольфом; суть цих контактів - одностороння капітуляція Німеччини, тобто, по суті, змова з нею за спиною Радянського Союзу . Все це добре відомо з листування І.В. Сталіна з Франкліном Рузвельтом і Черчіллем Уїнстоном, - як би не намагалися згодом затуманити і спотворити історію деякі її тлумачі.
Треба зазначити при цьому, що фігура Аллена Даллеса, що завоювала в СРСР під час "холодної війни" міцну репутацію "яструба", займає в нашій контррозвідці особливе місце; книга цього непересічного розвідника "Мистецтво розвідки" тепер добре відома в Росії. У радянській контррозвідці оцінювали по достоїнству роботу Аллена Даллеса на посаді керівника бюро УСС у Швейцарії, знали про його роль у створенні ЦРУ і. звичайно, про його багаторічному керівництві ЦРУ. коли на службу поставлена ​​не тільки охопила весь світ агентурна діяльність, але і широкомасштабні таємні підривні акції.
Варто зробити комплімент Аллену Даллесу: він один з хрещених батьків психологічної війни, - таємні підривні акції узаконені в численних урядових документах США. Наведемо витяг з директиви Трумена (СНБ-68): "Нам потрібно вести відкриту психологічну війну, щоб викликати масове зрада по відношенню до Рад і зруйнувати інші задуми Кремля. Необхідно посилити таємні операції в економічній, політичній і психологічній війні з метою викликати і підтримати повстання в обраних стратегічно важливих країнах-сателітах ". При Аллен Даллес - і, звичайно, після нього - структури ЦРУ націлені на ведення психологічної війни і таємних підривних акцій; сам Даллес - їх активний натхненник і учасник.
Прикладами неприкритою русофобії сповнена риторика американських політиків у XX столітті, не кажучи вже про засоби масової інформації, рясно мусолили цю тему. Не можна все це пояснити емоціями або миттєвим прагматизмом, вороже ставлення Заходу і США, його сьогоднішнього лідера до нашої країни як до "незручною і підозрілою" (вираз одного з сучасних російських політиків з нової, пострадянської хвилі) формувалося задовго та Жовтневої революції і утворення СРСР. Таке ставлення у всі часи визначалося практично духом суперництва, особливо коли Радянський Союз вийшов на передові позиції у світі. У політиці США чітко вимальовувалася тоді лінія на його "стримування" і "відкидання". Єше в 1941 році, буквально на другий день після нападу фашистської Німеччини на СРСР, майбутній президент Гаррі Трумен зробив зловісну заяву: "Якщо ми побачимо, що виграє Німеччина, то нам слід допомагати Росії, а якщо виграватиме Росія, то нам слід допомагати Німеччині , і так нехай вони вбивають якомога більше ".
Впливові політичні кола США задовго до переможного закінчення Другої світової війни визначили Радянський Союз в якості свого потенційного супротивника. Дослідник історії спецслужб США Т. Пауере свідчить: "Єше після Сталінградської битви фокус уваги А. Даллеса, що знаходився в Берні (там під час війни розмішалася представництво американської розвідки - УСС. - Р. К), перемістився з Німеччини на Росію. Історія УСС, складова також таємну політичну історію. Другої світової війни, відзначена гострою стурбованістю з приводу існування комунізму ".
Прагматичні, раціонально мислячі американські діячі розцінили: СРСР після розтрощення "країн осі" виявиться ворогом США і західного світу в силу геополітичних і матеріальних причин. Вже в 1943 році Комітет начальників штабів США почав розробку рекомендацій керівництву країни про післявоєнні заходи щодо нейтралізації ймовірного противника США - Радянського Союзу. Вирішальне засіб впливу - атомна зброя, "S-1". Атомні удари але двом японським містам слугуватимуть не просто "грізним попередженням" Радянському Союзу, але гарною репетицією планувалися атомних бомбардувань міст і інших об'єктів в СРСР. Варварське знищення Хіросіми і Нагасакі, загибель сотень тисяч мирних людей не представляли необхідності для остаточного розгрому Японії, - це демонстрація сили, прагнення показати атомний кулак Радянському Союзу. Недарма вже потім США, всупереч наполегливим пропозиціям своїх вчених зі світовим ім'ям, у тому числі самих творців атомної бомби, відмовлялися від встановлення міжнародного контролю над смертоносним зброєю і засекретили все пов'язане з ним навіть від свого вірного союзника Великобританії, чиї вчені і фахівці брали безпосередню участь у розробці "Манхеттенського проекту".
Президент Рузвельт, при якому почалася робота над створенням атомної бомби, не відреагував на звернення стурбованих учених, багато з яких брали участь в "Манхеттенському проекті". Відзначимо по справедливості, що не Рузвельт приймав рішення про бомбардування Хіросіми і Нагасакі, - це зробив його наступник Гаррі Трумен, який зайняв після кончини Рузвельта його крісло в Білому домі. Невідомо, куди пішла б історія, проживи Рузвельт ще кілька років, - адже він був прихильником зміцнення відносин з Радянським Союзом; важко припустити, як складалися б після війни, особливо після перемоги над Японією, міжнародні справи. Але залишається фактом, що при Трумені в розроблюваних військових планах вже ставилася мета - удар по СРСР атомною зброєю.
Перші плани агресивної війни проти Радянського Союзу розроблені вже восени 1945 року. Один з них - "тоталітаризму". до розробки його доклав свій військовий талант генерал Ейзенхауер, майбутній президент США. А п'ятнадцять років по тому Ейзенхауер, вже ставши президентом, віддав наказ про політ розвідувального літака У-2 за маршрутом Душанбе - Мурманськ; генерала, мабуть, не довелося довго вмовляти, він чудово розумів значення документальної інформації про об'єкти ядерних ударів.
Плани передбачали нанесення стратегічною авіацією США, у розпорядженні якої було 196 атомних бомб, атомних ударів по двадцяти радянським містах: Москві, Горькому, Куйбишеву, Свердловську, Новосибірську, Омську, Саратова, Казані, Ленінграда, Баку, Ташкента, Челябінська, Нижній Тагіл, Магнітогорськ , Пермі, Тбілісі, Новокузнецьк, Грозному, Іркутську, Ярославля. Цілі вказувалися планувальникам саме в тій послідовності, в якій міста названі. У нальотах на Радянський Союз, у знищенні мільйонів громадян нашої країни повинні були брати участь і найближчі партнери США з Великобританії.
У вересні 1946 року спеціальний помічник Трумена К. Кліффорд представив президентові доповідь під заголовком "Американська політика щодо Радянського Союзу". У ньому, зокрема, зазначалося: "Радянський Союз уразливий для атомного, бактеріологічної зброї і дальніх бомбардувальників. США повинні бути готові вести атомну і бактеріологічну війну. Високомеханізованої армію, перекидаємо морем або по повітрю, підтримають потужні морські і повітряні сили. Війна проти СРСР буде тотальною в куди більш страшному розумінні, ніж будь-яка колишня війна, і тому слід вести постійну розробку як наступальних, так і оборонних видів озброєння ".
Плани "Бройлер". "Фролік" і "Хафмун" (1947) включали вже більш великі списки мішеней в Радянському Союзі. Плани військових операцій "Троуджен", "Чаріотір", "Флітвуд" (1948) передбачали ядерну бомбардіровку.70 радянських міст; надзвичайний план "Офтекл" (1949) - 105 міст; за планом "Гройян" (також 1949) передбачалося використовувати атомні і велика кількість звичайних бомб (понад 20 тисяч тонн), - географія бомбардувань розширювалася за рахунок включення північних районів, Кавказу, радянського Далекого Сходу. Перелік цілей атомних бомбардувань по Плану 1956 налічував вже 2997 пунктів, а в 1959 році це число збільшилося до майже 7 тисяч.
Черговий план, "Дропшот", розробка якого почалася в 1949 році, встановлював, що очолювана США коаліція почне війну з СРСР і його союзниками 1 січня 1950. - Потім цей термін перенесли. Передбачалося використовувати величезні сили: стратегічну авіацію з боєкомплектом атомних бомб (понад триста) та звичайних бомб (250 тисяч тонн), військово-морський флот і сили ППО, наземні частини НАТО - до 250 дивізій. Загальна чисельність задіяних збройних сил передбачалася 20 мільйонів. Цілі війни за планом "Дропшот" - знищити військовий та промисловий потенціал СРСР, завдати поразки його збройним силам, окупувати Радянський Союз, придушити опір на його території.
Планів військового нападу на СРСР і його знищення існувало безліч. Можна собі уявити, які настрої і почуття відчували ті люди в Радянському Союзі, яким за службовим обов'язком довелося вивчати ці войовничі плани США, у міру того, як вони приймалися до виконання.
Звичайно, американським політичним лідерам усе ж знадобилися якісь виправдання для ядерного удару по СРСР; придумати їх не склало праці: "Радянський Союз планує агресію, приготувався до марш-кидка до Атлантики". "Войовничі плани" Радянського Союзу в достатку поставлялися західному обивателю і неймовірно лякали його. Зараз, коли відомі багато архівних матеріалів нашої країни, спростовувати ці вигадки немає необхідності. Правда, американським і британським військовим, розробляв плани знищення радянських міст, навіть вигадані приводи виявлялися ні до чого - вони чекали команди і ретельно готувалися.
Послухаємо Анатолія Черняєва, наукового співробітника Горбачов-фонду і в недавньому минулому помічника першого і останнього президента СРСР: "Інформація, яку я мав і якій спеціально за посадою займався, перебуваючи при" політиці ", у тому числі в ролі помічника генсека і президента з міжнародних питань, підтверджує: ніякої реальної уфози військового нападу на нашу країну ніколи після війни не було. Плани генеральних штабів США і НАТО, військові доктрини нічого в цьому сенсі не доводять. Генеральні штаби і генерали для того й існують, щоб будувати всякі наступу і оборонні плани . Це ми своїми страшними амбіціями, своїм непомірним хвастощами, своїми ядерними програмами, плюндруючи власну країну, провокували загрозу всьому людству ".
Г-н Черняєв виступив з цією заявою в серпні 1998 року в "Независимой газете", в полеміці з головою Ради Федерації Федеральних зборів РФ Єгором Стройовим, коли той піддав легкої критиці політику Михайла Горбачова і його прибічників - апологетів "новою мислення", що проголошували " марність непомірних жертв радянського народу на вівтар обороноздатності країни ". Ось так, без жодного вагання, вішав тлумач післявоєнної історії, намагаючись покласти на Радянський Союз всю провину і відповідальність за "холодну війну".
На думку автора цих строк, таке тлумачення не що інше, як пряма фальсифікація. Її не можна виправдати полемічним завзяттям - затятий захисник руйнівної політики "нового мислення" блюзнірськи опльовує саму необхідність підтримувати на високому рівні обороноздатність Радянського Союзу. Зовсім не людинолюбний, пацифістський настрій керував діями Трумена і Ейзенхауера (як стверджує пан Черняєв), та й іншими президентами США, коли вони не наважувалися на атомну напад на СРСР. Їм, як реальним політикам, доводилося рахуватися з невідворотністю удару у відповідь.
Можуть сказати: чи варто, справді, серйозно реагувати на плани військових, навіть якщо пропонувалося використовувати атомну зброю, - адже складати такі плани, визначати цілі, розраховувати потреба в боєприпасах, кількість дивізій, літаків, кораблів для цих людей прямий обов'язок. Можуть стверджувати також, що між планами і виконанням дистанція величезного розміру. Подібні судження не просто легковагі, а порочні і зумисне дезінформують по суті. Всі ці військові плани - "Троуджен", "Тройян". "Дропшот" і багато інших - витікали з політичних установок керівництва США і в свою чергу робили сильний вплив на його конкретну військово-політичну діяльність. Досить згадати президентські директиви тих років - СНБ-20 / 1, СНБ-20 / 4, СНБ-58, СНБ-68.
У керівних колах СРСР і в організаціях, відповідальних за безпеку країни, американські плани сприйняли належним чином - вирішувалися завдання забезпечення обороноздатності Радянського Союзу, створення щита від нападу, ліквідації атомної монополії США. Необхідно було уважно стежити за військовими і політичними планами і розрахунками американців і їх союзників, і робити це в умовах, коли заліковує рани, нанесені надзвичайно важкій війною, з її величезними людськими втратами, відновлювалося зруйноване народне господарство.
Так складалося поняття "головний супротивник" у тій сфері, яка визначала радянсько-американські відносини, і особливо стосовно діяльності спецслужб США.
Невеликий відступ з цього приводу. У 80-ті роки, на посаді керівника першого відділу Другого головного управління КДБ СРСР, авторові цих рядків доводилося стикатися з багатьма сторонами діяльності американських спецслужб щодо збору інформації про цілі в Радянському Союзі, які передбачалося включити в плани нанесення ядерних ударів, зокрема в так званий Єдиний інтегрований оперативний план (ЕИОП). Добуванням таких даних займалося більшість членів розвідувального співтовариства: Розвідувальне управління міністерства оборони і розвідувальні служби пологів збройних сил, а також ЦРУ, Національне управління аерокосмічної розвідки, АНБ. Аналіз та оцінка добувається інформація здійснювалися в ЦРУ, що природно - адже це відомство директива президента США визначила в якості координуючого центру діяльності всіх американських спецслужб. У процес добування даних залучалися і розквартировані в посольстві США в Москві розвідувальні підрозділи - апарати військових аташе (армії, військово-повітряних сил, військово-морського флоту), резидентура ЦРУ, стаціонарні пости радіоперехоплення АНБ. На вимогу та за погодженням з американцями отриманням інформації про цілі в Радянському Союзі займалися спецслужби союзників США по НАТО і деяких інших країн.
Особливо тісна взаємодія у зборі інформації про цілі спостерігалося між співробітниками військових аташе США, Великобританії і Канади: планувалися і здійснювалися спільні операції, розподілялися райони дій, відбувався обмін здобутими матеріалами. Карти, фотоапарати, різні оптичні прилади, компаси, диктофони - звичайний набір екіпіровки військових розвідників, починаючих подібні поїздки в обрані райони Радянського Союзу. У хід йшли paзнообразние хитрощі і прийоми перевірки та збору інформації, значно, правда, поступалися тим, які застосовувалися розвідниками-агентурістамі посольської резидентури ЦРУ в Москві.
Десятки військових розвідників з посольства США та їх союзників затримувала радянська контррозвідка, піймавши на місці злочину в різних районах СРСР - при зборі інформації про цілі, при їх несанкціонованому фотографуванні. Цинізму і нахабною самовпевненості військовим розвідникам не позичати: то їх заставали в десятках кілометрах від заявленого маршруту (повідомленого в нотах про поїздки по Радянському Союзу); то вони маніпулювали фотоапаратами, прихованими під одягом або у валізах з потайними отворами; го прикидалися іноземними туристами. Помічник військово-морського аташе США Ліпскомб, затриманий у момент фотографування суднобудівного заводу в Ленінграді, безцеремонно заявив представникам влади, що діє за прямою вказівкою свого керівництва і ніхто не має права йому заважати. Помічник військово-повітряного аташе США Вольф за сприяння свого канадського колеги викрав службові документи у співробітниці "Інтуриста" в Казані, коли та залишила їх самих у своєму кабінеті. Цей список, якщо його продовжити, досить довгий.
Погоня американських військових розвідників за інформацією про об'єкти, що підлягають знищенню з повітря, має давню історію, - почалася вона практично відразу після Великої Вітчизняної війни.
Багатьом, напевно, пам'ятається скандал з військовим аташе США в СРСР генералом Робертом Гроу. Генерал, аж ніяк не новачок у розвідці, прибувши в нашу країну в 1950 році, не втрачаючи часу кинувся добувати дані про такі об'єкти. У Москві і під час численних поїздок по Радянському Союзу, не гребуючи перелазити через загороди з колючим дротом, він наносив на карти результати спостережень, фотографував промислові підприємства, території розташування військових частин, аеродроми, залізничні шляхи, мости і т.п. Завзятості Гроу слідували його підлеглі. Роботи в радянської контррозвідки помітно додалося. Необережний генерал не тільки акуратно направляв доповіді до Вашингтона, але робив докладні записи в своєму особистому щоденнику, який тримав вдома. Ось одна із щоденникових записів: "Наш удар повинен бути спрямований в слабке місце супротивника. Хоча військове відомство в першу чергу цікавиться озброєннями, нам слід зрозуміти, що нова війна буде тотальною і для її ведення всі засоби хороші.
У цій війні не виявиться нечесним завдати удару і нижче пояса ".
Після доповіді органів державної безпеки про генерала Гроу і його щоденнику І.В. Сталіну контррозвідка отримала санкцію на проведення оперативної комбінації. Як тільки одкровення генерала через іноземну друк оприлюднили, невдалий Роберт Гроу був відкликаний до Вашингтона. У США одна з газет вибухнула обуреної статтею: "До якої ж міри дійшла дурість Гроу, який записує, як дівчина, і свої спостереження, і свої думки". Генерал-розвідник, який збирався викласти противнику урок боксу, сам опинився у важкому нокауті. Його покарали і розжалували за те, що він проводив розвідувальну роботу без належної конспірації.
Не кожен раз військові розвідники, що діяли в Радянському Союзі, відряджаються назад самими американцями. У більшості випадків походи до мішенях, які призначалися, для включення в ЕИОП, закінчувалися затриманням на місці злочину при секретному фотографуванні об'єктів і подальшим оголошенням персонами нон фата.
Мішені в нашій країні, схоже, привертають американську розвідку і понині. У серпні 1995 року в районі міста Красноярська затриманий американець Лінч - капітан, співробітник військової академії у Вест-Пойнті. Застигнутий при веденні візуальної розвідки важливого оборонного об'єкта з використанням портативного приладу для визначення точних координат місцевості. При опитуванні заявив, що керівництво академії запропонувало йому виконати завдання американських спецслужб під час туристичної поїздки до Росії - здійснити за допомогою апаратури прив'язку об'єкта до прийнятих в США координатах.
У листопаді 1997 року Управлінням ФСБ по Ростовській області затриманий ще один американець - співробітник фірми "Квалкум" Річард Блісс. Проводив геодезичну зйомку ряду режимних об'єктів Ростова і Батайська з використанням спеціальної апаратури, незаконно ввезеної їм у Росію; здійснював топографічні роботи в районі об'єктів.
Військові розвідники-дипломати, як і раніше ведуть полювання за цілями, які слід включити в ЕИОП. Цілей, мабуть, стало менше, адже країна зменшилася в розмірах, але можуть з'явитися нові мішені й прогледіти їх не можна.
Здавалося б, навіщо військовим дипломатам ризикувати своєю репутацією, - розвідувальні супутники, борознить небо над Росією, щодня доставляють до Пентагону і Ленглі свою фотопродукцію. Але це не інерція мислення, не все підвладне космічної фоторозвідці потрібно "людський фактор"; словом, ризикувати необхідно. До того ж можна залучати і приїжджих геодезистів, топографів, екологів, та й деякі знайомі американці не відмовляться за солідну винагороду виконати прохання та доручення своїх американських приятелів.
Задамося все ж питаннями: чим пояснити, що політика нанесення військового поразки СРСР не спрацювала; чому не приведені в дію такі прекрасно складені плани, як "Дропшот" та інші; чому ні Трумен, ні Ейзенхауер, ні наступні американські президенти не зважилися натиснути на кнопку ядерної війни?
Мабуть, справа не в моральному прозріння керівників США, не в набирала силу міжнародному русі за мир. Вирішальним стримуючим чинником, що визначив розсудливість політиків, виявилася боязнь удару у відповідь, що посилилася після вражаючого звістки про створення в СРСР ядерної зброї і балістичних ракет. Настав період військово-стратегічного паритету двох держав, і обидві вони насторожено стежили, щоб його не порушила будь-яка сторона.
Паритет з США, знайдений Радянським Союзом в 70-х роках, по суті, стратегічний, а не арифметичний: у чому-то СРСР з союзниками сильніше супротивників, в іншому відстає від сукупної сили американців та їх партнерів. Але зате володіє реальною здатністю відповісти крушить уларов на можливу агресію - вирішальний елемент стратегії, що змушував керівників США стримуватися в реалізації військових планів.
Прагнення будь-яку ціну домогтися формального рівності виявилося нашої фатальний стратегічною помилкою, свого роду пірровою перемогою. Воно виснажило нашу промисловість і науку, призвело до застою в розвитку економіки та підвищення рівня життя населення. Досягнення статусу військової наддержави виявилося для нашої країни непосильним завданням. По всій імовірності, це і призвело значною мірою до внутрішньої кризи. Чи потрібно прагнути саме до формального паритету? Безсумнівно, абсолютно необхідно підтримувати на належному рівні обороноздатність і готовність до дій у відповідь ударів. Здається, що такої здатності досягти вдалося. Але не можна нестримно кидатися у вир військового змагання. Адже не однаковим числом ракет, бойових кораблів, літаків, танків і т.п. визначалася стратегія стримування.
В останні роки з'явилася дивна, на мій погляд, теорія (той же Черняєв, С. Кондратов та інші): військова загроза сильно перебільшена, США і НАТО і не думають про напад на нашу країну. Одні (Черняєв) виключали готовність Заходу до агресії, інші (С. Кондрашов) вважали, що у нас недооцінюється буржуазно-демократичний характер США та західної сторони. Можна пояснити появу такої теорії кон'юнктурними міркуваннями чи полемічним запалом, але, скоріше, доведеться все ж дорікнути авторів в недооцінці сутності імперіалізму і вірі в його "переродження".
Виникає й таке питання: чому президент Трумен не наважився на військовий напад на Радянський Союз тоді, коли США розташовуй монополією на атомну зброю і навіть коли монополія була порушена, але США ще залишалися недоступними для удару?
Деякі дослідники, в тому числі в нашій країні, схилялися до того, щоб пояснити це "миролюбністю" лідерів США, їх "богобоязливістю". Представляється, проте, год го су простував і дві справжні причини. По-перше, кількість атомних бомб (196 в кінці 1945 року) і засобів їх доставки до цілей в СРСР не гарантувало перемоги. Атомні бомбардування Японії були достатньо безпечними для США в тому сенсі, що вироблялися з великої висоти, - бомбардувальники "Б-29" виявилися недосяжними для японської зенітної артилерії і винищувачів. Крім того, Японія знаходилася на краю поразки і. що, може бути, найважливіше, не могла загрожувати території Сполучених Штатів. Що стосується Радянського Союзу, було дещо інакше. За підрахунками американських стратегів, напад на СРСР коштувало б їм втрати як мінімум половини бомбардувальників, які беруть участь у нальотах. Існував реальний ризик не знищити військовий та промисловий потенціал СРСР - ні потужність, ні точність ударів по цілям не забезпечували успіху, - але втратити Західну Європу. Тому плодилися нові плани, приймалися рішення: накопичити сили, створити ще більш потужна зброя - водневу бомбу, залучити до нападу на Радянський Союз як можна більше партнерів по блоку НАТО і інші держави з створювалися військово-політичних союзів. Потім з'явився план "Дропшот": не тільки піддати СРСР більш масованого удару, але й здійснити військову окупацію її території і країн Східної Європи. Подальші події відомі - вони перекинули розрахунки Вашингтона і Лондона.
Баланс сил між СРСР і США, свідчили радянські і американські дослідники періоду "холодної війни", виключав можливість ядерного конфлікту. Уїнстон Черчілль, колись наполягав на тому, щоб залякати Сталіна новим надпотужним зброєю, був недалекий від істини, сказавши згодом, що атомна бомба дозволить запобігти війні між двома суперниками блоками. Зараз, коли супротивник, якого готували до заклання, може дуже боляче вкусити, якщо його чіпати, не без підстави кажуть, що паритет дійсно не потрібен, досить мати здатність заподіяти потенційному супротивникові непоправної шкоди. Для Росії в її нинішньому становищі істотна відповідна конфігурація тріади стратегічних ядерних сил - сухопутної, повітряної і морської (надводної та підводної) складових. Нашій країні в силу її географічного положення і матеріальних можливостей важливо не змагатися зі Сполученими Штатами в усіх частинах тріади, а зберігати і розвивати саме сухопутну складову. Але зберігати, а не милостиво довіряти одним лише добрим намірам того, хто як і раніше думає про "зруйнованому повністю Карфагені", звозять на склади смертоносні ракети з ядерними боєголовками, нібито списані за новим договором.
І ще про одне дуже важливій обставині слід згадати. В кінці 70 - початку 80-х років політичні та військові лідери США опинилися перед архіскладною завданням: ядерна зброя, на яке до цих пір робилася ставка в "холодній війні", перестало бути розумним інструментом політики в арсеналі засобів повалення "головного супротивника". Провалилася концепція першого, нокаутуючого удару. Не спрацював доктрина відплати. Безпідставними виявилися розрахунки на нейтронну бомбу; на високоточну зброю поразки розвіданих цілей; на "хірургічні", попереджувальних ударів по ракетних баз на території противника; на хитромудру систему захисту в атомних сховищах або в якихось віддалених районах, яких не торкнуться удари супротивника н де можна відсидітися і перечекати ядерний холокост. Причини довелося побачити не в потужному впливі антивоєнного руху, не в протестах широких мас населення проти гонки озброєнь, не в деклараціях прогресивних діячів науки і культури, рішуче засуджували скочування до нової світової війни, і, звичайно, не в моральних чинниках, наскільки вони набули значення для державних мужів.
Розвідувальним службам не потрібно витрачати дорогих зусиль, щоб оволодіти новою інформацією. Навпаки, ті, хто став володарем несподіваних для багатьох даних, що перевернули мислення стратегів, самі зацікавлені в тому, щоб політики і військові швидше дізналися про страшну загрозу для всього людства - можливості ядерного конфлікту і неможливості використання атомної зброї для знищення супротивника. Необхідні висновки зроблені, - ті, хто прагнув до своєї перемоги в атомній війні, розлучилися з честолюбними помислами.
Лідери країн, так чи інакше готуються до атомного армагеддон, взяли до відома моторошні відкриті дослідження вчених, які не залишають сумнівів у глобальному нищівному характері ядерної війни - незалежно від того, хто першим натисне ядерну кнопку. Американські і радянські вчені знайшли одностайність: хто б це не зробив, він фактично самогубство і прирече все людство на неминучу загибель.
Всі попередні концепції виходили з того, що ядерна війна, звичайно, страшна за своїми наслідками, несе жахливі руйнування і смерть значної частини сучасної цивілізації. Однак подекуди, в тому числі і в Вашингтоні, сподівалися, що термоядерна війна при всіх її руйнівних властивості не торкнеться всієї території такої великої держави, як, наприклад, США. До того ж нападаюча сторона виявиться серйозно ослаблена відповідь або навіть випереджувальним ударом.
Напевно, немає необхідності вдаватися до "страшилок" і приводити підвладні вченим висновки - плід багаторічних дослідницьких робіт. Досить згадати вашингтонську конференцію вчених з багатьох країн 1983 року, на якій розглядалися сценарії атомної війни. Адже навіть м'які з них не залишали шансів на виживання - на Землі не залишилося б ні переможених, ні переможців, ні тих, хто не прийняв би особистої участі в атомній бійні. Наслідки катастрофи, що настала "ядерної зими" і "ядерної ночі", носили б глобальний характер, їх можна порівняти хіба що з одночасним ударом по нашій планеті десятків тисяч тунгуських метеоритів; виникло б незліченну кількість побічних явищ, подібних виверження вулкана Кракатау в Індонезії в 1883 році і всесвітньому біблійного потопу, тільки без Ноєвого ковчега, бо на нашій багатостраждальній Землі вже не знайшлося б гори Арарат або іншого місця, куди причалили б і знайшли притулок ті, кому вдалося уціліти і мати умови для продовження роду. По всій планеті пронеслися б "вогняні торнадо" (вираз німецького вченого П. Крутцева, директора Інституту імені Макса Планка в ФРН), огорнувши її "товстим шаром сажі і нили" з "подальшим похолоданням і проникаючою радіацією".
Неважко уявити реакцію Вашингтона. Керівникам ЦРУ стало ясно, що єдина надійна гарантія уникнути катастрофи - повністю виключити ядерну війну. До того ж Інформаційно-аналітичний директорат Ленглі мав у своєму розпорядженні матеріалами про ядерний потенціал можливого супротивника, що добуваються резидентурами ЦРУ через агентів і за допомогою засобів технічної та радіоелектронної розвідки. Не випадково у складі цього директорату майже з моменту створення ЦРУ функціонував спеціальний відділ стратегічних та ядерних програм, покликаний обробляти і аналізувати інформацію про ядерні об'єкти Радянського Союзу та інших країн, про кризові ситуації, пов'язаних з атомною зброєю, про ракети, здатних доставляти ядерні заряди до цілям.
Справжнім головним болем розвідки стала втрата Сполученими Штатами атомної монополії, розповзання атомної зброї по всьому світу, розширення клубу ядерних держав спочатку до п'яти держав, що є постійними членами Ради Безпеки ООН, а потім й понад цей числа (Ізраїль, Індія, Пакистан). Кількість так званих порогових країн (у яких можлива поява атомної зброї) зростає; зростає загроза ядерного тероризму.
У Вашингтоні повним ходом йшли пошуки протиотрути грізної небезпеки. Можливо, що "Стратегічна оборонна ініціатива" Рональда Рейгана, більше відома в нас як "зоряні війни", сприймалася деякими американцями як чудодійні ліки, призначене уберегти Сполучені Штати від ядерної катастрофи. Цілком ймовірно, що "Національна протиракетна оборона" Джорджа Буша-молодшого, що вимагає відмови США від Договору з СРСР 1972 року по ПРО, теж має на меті заспокоїти жителів Америки. Ну що ж, блаженний хто вірує. Це, звичайно, не відноситься до американського військово-промисловому комплексу, стурбованому отриманням величезних надприбутків на нові замовлення. Гроші, особливо коли вони роблять нові гроші, не пахнуть.
Плани військового нападу на Радянський Союз, його фактичного знищення та окупації зберігалися за сімома печатками, у найсуворішій таємниці і не вдавалися до гласності, якщо не вважати вихватки журналу "Кольєрс", роздобувши (похлеще іншого іноземного агента) і оголосив у 1958 році на весь світ сценарій війни з СРСР, заснований на плані "Дропшот". Однак поточна діяльність приносила щодня нові прояви конфронтації, нові вибухи советофобіі, які зміцнювали у нас образ США як опонента Радянського Союзу, виробляли ставлення до американських спецслужб, і перш за все до ЦРУ, поставленому на вістрі хрестового походу проти нашої країни як "головного супротивника" .
В обгрунтування хрестового походу проти СРСР, у виправдання величезних державних витрат на збройні сили, спецслужби та інші атрибути силового тиску були запущено в обіг численні міфи - про військовій перевазі СРСР, про радянську військову загрозу, про радянську імперії як осередку зла, про небачену агресивності Радянського Союзу і т.п. До речі, міф про радянську військову загрозу з'явився вперше не в період "холодної війни", а значно раніше - в 30-х роках.
Між тим навіть у самому ЦРУ чимало людей, які мислять тверезо, не вірили створеним міфам. Так, колишній заступник начальника Оперативного директорату К. Мейєр, який залишив ЦРУ в кінці 70-х років, зазначає. "Я не зміг знайти ніяких переконливих свідчень того, що Радянський Союз свідомо планує розв'язання повномасштабної ядерної війни проти Сполучених Штатів. Не знайшов я і ніяких доказів того, що радянські військові приготування призначені досягти в якийсь певний момент свого зеніту. Аналіз радянської військової доктрини - промов радянських лідерів і розвідувальних донесень - не дає в цьому відношенні причин для тривоги. Є загальна згода, що така війна була б катастрофою для обох сторін, і тому, якщо можливо, її треба уникнути ".
Як відомо, формально початок новому хрестовому походу поклало сумно знаменитий виступ Уїнстона Черчілля у Фултоні - фактично в співавторстві з Гарі Труменом. Багато хто, щоправда, не вважають початком "холодної війни" саме цю промову Черчілля в американському містечку. І навіть не жаркі сутички на Потсдамській конференції (як вважають інші), коли вирішувалося питання про післявоєнний устрій Європи та Трумен повідомив Сталіна про створення в США нового, надпотужної зброї - атомної бомби - під пильним поглядом Черчілля, котрий спостерігав за реакцією радянського лідера на цю інформацію . Все почалося набагато раніше, ще в той період, коли йшла кривава битва з фашистською Німеччиною. Наступні події - і директиви американської адміністрації, вже відкрито проголошувала СРСР своїм головним супротивником, і дії відомств США - підливали олії у вогонь американо-радянського протистояння. За промовою Черчілля у Фултоні послідувало утворення Північноатлантичного союзу, з включенням в нього поваленої у Другій світовій війні частині Німеччини. Радянський Союз як павутиною став оперізуватися густою мережею американських військових і розвідувальних баз, що споруджуються і в державах НАТО, і на території залежних від США країн, зокрема Японії.
У 50 - 60-і роки спецслужбами США була створена по периметру Радянського Союзу, на території суміжних держав, мережа розвідувальних постів, обладнаних спеціальною електронною апаратурою для перехоплення ліній зв'язку, спостереження за запусками ракет, польотами літаків, пересуванням підводних човнів і надводних військових кораблів, для виявлення ядерних об'єктів і випробувань атомної зброї.
У Норвегії. Туреччині, Пакистані були обладнані злітно-посадочні майданчики і пункти управління для організації польотів висотних розвідувальних літаків У-2.
У великий плацдарм розгортання та проведення розвідувально-підривної роботи проти Радянського Союзу, його збройних сил та об'єктів, розміщених в НДР, американські спецслужби перетворили територію ФРН та Західного Берліна. Так, ще в далекому 1953 році ЦРУ спільно з розвідкою Великобританії - СІС обладнало так званий Берлінський тунель - надзвичайно складна підземна півкілометрову спорудження технічної розвідки для перехоплення ліній телефонного зв'язку радянських збройних сил в НДР.
Підрозділи радіоелектронної розвідки розмістилися в Канаді, Великобританії, на Шпіцбергені, в Ісландії, Норвегії, ФРН, Туреччині, Ірані, Пакистані, Японії, Південної Кореї, на Тайвані та в інших країнах. Пентагон у свою чергу оточував Радянський Союз кільцем військових баз.
У 1951 році, в рік розробки військово-стратегічного плану "Дропшот", в США прийнятий закон "Про взаємне забезпечення безпеки". Він передбачав спеціальні асигнування на фінансування "будь-яких відібраних осіб, що проживають в Радянському Союзі, або для об'єднання їх в підрозділи озброєних сил, що підтримують організацію Північноатлантичного договору, або для інших цілей". Це суперечило взаємним зобов'язанням сторін, взятим при встановленні дипломатичних відносин між США і СРСР, - "не створювати, не субсидіювати, не підтримувати військові організації або групи, що мають на меті збройну боротьбу проти іншої країни, і попереджати будь-яку вербування, призначену для подібних організацій і груп ". А найсуттєвіше - це втручання у внутрішні справи Радянського Союзу, що не сповільнило відразу проявитися в закиданні американською розвідкою збройних агентурних груп у західні, південні і східні райони СРСР. Важливо підкреслити, що ЦРУ створювалися не тільки спеціальні групи агентів для засилання в Радянський Союз, - формувалися бойові з'єднання з числа так званих переміщених осіб для вторгнення в СРСР та інші соціалістичні країни.
Сенатор Керстен, автор прийнятої до цього закону поправки про асигнування, уточнював: "Моя поправка передбачає можливість надання допомоги підпільним організаціям, які, можливо, є в цих країнах або можуть там з'явитися. Ця допомога полягає в тому, щоб здійснити пряму мету - повалення законних урядів у зазначених країнах ". Цікаво, чи продовжує закон "Про взаємне забезпечення безпеки" з поправкою Керстена діяти в даний час або скасований?
З початком "холодної війни" світ став ареною запеклих боїв таємних американських і радянських спецслужб. Створення ЦРУ (1947), породженого конфронтацією США і СРСР, поява нових розвідувальних підрозділів, націлених в основному на Радянський Союз, величезного розвідувального співтовариства - ось з боку США основні організаційні віхи лих битв. Керівники американської розвідки підкреслювали, що організація розвідувально-підривної роботи проти Радянського Союзу - це пріоритетний напрям у її діяльності. Принципове ставлення до СРСР як до "головному супротивнику" не змінювалося при всіх зигзаги і поворотах в американо-радянських відносинах - від відкритої, неприхованої ворожості до рідкісних періодів розрядки. Для досягнення поставлених цілей активно використовувалися шпигунство, економічні диверсії, "психологічна війна". На службу розвідці ставилися потужні економічні можливості, досягнення вчених і фахівців у багатьох галузях науки і техніки.
Крім власних сил і засобів спецслужби США залучали до свої акції проти Радянського Союзу багато ланок державного апарату, в тому числі дипломатичні служби, а також неурядові організації, не кажучи вже про те, що ЦРУ в рамках розвідувального співтовариства виконувало координуючу роль в обробці і реалізації всієї видобувається інформації.
Друга половина XX століття мало не щодня приносила все нові свідчення запеклих сутичок спецслужб СРСР і США, в ході яких сторонам доводилося і здобувати блискучі перемоги, і переживати гіркота поразок. Перелік битв радянських і американських спецслужб займе не один том, якщо коли-небудь всі матеріали вийдуть з секретних архівів і дослідники вирішать взятися за цю трудомістку роботу.
Ну а поки вашингтонські стратеги не збираються здавати в архівні сховища військові плани і розробки, необхідно шукати нові полігони, дати хід новим технологіям.
У переддень XXI століття світ потрясло військовий напад блоку НАТО на Югославію. Одні ховають убитих під час бомбардувань, з тугою дивляться на величезні руйнування, заподіяні народному господарству, інфраструктурі держави, особистої власності, готуються пред'явити рахунок агресорам, практично безкарно творить криваві злодіяння. Інші упиваються плодами своїх бомбових і ракетних ударів, захоплюються точністю влучень у цілі на югославській землі, що намічені в штабах НАТО для знищення. Треті намагаються перестерігати агресорів - організаторів бійні: Сполучені Штати і їх головного партнера Великої Британії. Вже кілька років триває кривава вакханалія в Іраку, який піддається екзекуції за будь-якого приводу.
У XXI столітті удари Вашингтона, Лондона і деяких їхніх партнерів обрушилися на Афганістан. Килимовими бомбардуваннями хотіли покарати терористів, але потрапляли і за іншими мішенях, вбиваючи мирних жителів, знищуючи міста і кишлаки. Треба випробувати нову зброю, потрібні нові Хіросіми і Нагасакі. Заодно можна оперезати новими військовими базами Росію - па всякий випадок. "Карфаген має бути зруйнований!".
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Військова справа | Реферат
136.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Техніка розвідки
Служба зовнішньої розвідки
Техніка розвідки Вибір і
Можливості конкурентної розвідки
Електронні засоби розвідки і сигналізації
Протидія технічним засобам розвідки
Зміст та порядок розвідки болот
Прилади радіаційної та хімічної розвідки
Система морський космічної розвідки і цілевказівки

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru