приховати рекламу

Попереднє розслідування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ПОПЕРЕДНЄ РОЗСЛІДУВАННЯ
Введення
1. Загальні умови виробництва
2. Попереднє слідство
3. Залучення в якості обвинуваченого
4. Пред'явлення обвинувачення
5. Допит обвинуваченого
6. Зміна і доповнення обвинувачення і
часткове припинення кримінального переслідування
Висновок
Література
Введення
Поняття попереднього розслідування закон не визначає.
Дефініції його, наявні в навчальній і науковій літературі, різні. Ознайомлення з ними та іншими положеннями теорії кримінального процесу може надати певну допомогу в складанні подання про нього.
Але з'ясування і засвоєння даного питання краще починати з уважного вивчення перш за все норм, що містяться в КПК РФ та інших законах.
У КПК терміном "Попереднє розслідування" позначений спеціальний розділ VIII. У ньому міститься понад 1 / 4 статей Кодексу (ст. ст. 150 - 226 гол. 21 - 32). Вони встановлюють форми попереднього розслідування та інші загальні його умови, систему попереднього слідства і дізнання, регламентують підстави та порядок виробництва слідчих дій, а також загальні правила їх проведення і т.д.
Норми, які до попереднього розслідування, є і в інших розділах КПК, а крім того, в інших законах - КК РФ, наприклад, і інших.
Із законодавства про кримінальне судочинство випливає, що термін "попереднє розслідування" має кілька значень. Цим словосполученням позначена сукупність норм КПК, що містяться в розділі VIII Кодексу. Вони разом з нормами інших розділів кримінально-процесуального закону та інших законів утворюють самостійний кримінально-процесуальний інститут.

1. Загальні умови виробництва
попереднього розслідування
Законність, всебічність, повноту та об'єктивність попереднього розслідування багато в чому залежать від дотримання загальних умов його виробництва. Вони являють собою встановлені законом і зумовлені принципами кримінального судочинства правила, що виражають специфічні особливості даного виду кримінально-процесуальної діяльності, найбільш суттєві вимоги, що пред'являються до неї. Проходження їм забезпечує встановлення в максимально короткий термін і з найменшими витратами сил і засобів обставин злочину, запобігає можливі помилки.
До загальних умов попереднього розслідування належать: форми попереднього розслідування; підслідність, і місце провадження попереднього розслідування; з'єднання кримінальних справ; виділення кримінальної справи; виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи; початок провадження попереднього розслідування; виробництво невідкладних слідчих дій; закінчення попереднього розслідування; обов'язковість розгляду клопотання; заходи піклування про дітей, про утриманців підозрюваного або обвинуваченого і заходи щодо забезпечення збереження його майна; неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування (гл. 21 КПК).
Форми попереднього розслідування є передбачений законом порядок встановлення обставин злочину на досудовому етапі кримінального судочинства.
Частиною 1 ст. 150 КПК РФ визначається, що попереднє розслідування проводиться у двох формах - попереднього слідства і дізнання. Але закон (ч. 4 ст. 415 КПК) передбачає ще одну форму попереднього розслідування - розслідування інших нових обставин - обставин, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 413 КПК.
Під попереднім слідством маються на увазі, в першу чергу, норми законодавства про кримінальне судочинство, визначають порядок виробництва даного виду попереднього розслідування (ст. ст. 162 - 170 гол. 22 "Попереднє слідство" та інші).
Попереднє слідство - це розслідування злочину слідчим (ст. ст. 5, 38, 39, 150, 151 та ін КПК). Воно є переважаючою формою попереднього розслідування, оскільки проводиться по переважній більшості злочинів. Перелік злочинів, за якими обов'язково провадження попереднього слідства, дано у ч. 2 ст. 151 КПК.
Дізнання - попереднє розслідування у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково (п. 8 ст. 5 КПК). Перелік кримінальних справ, по яких проводиться дізнання, міститься у ч. 3 ст. 150 КПК. Для даної форми попереднього розслідування характерно і те, що воно здійснюється дізнавачами (ст. 40, п. 3 ч. 3 ст. 151 КПК), "дізнавачем (слідчим)" - п. 8 ст. 5, п. 1 і п. 8 ч. 3 ст. 151 КПК, а також слідчими прокуратури (п. 7 ч. 3 ст. 150 КПК).
КПК позначає компетенцію слідчих і дізнавачів різних відомств з розслідування злочинів, встановлює, який слідчий і дізнавач розслідує той чи інший злочин, їх підслідність (ст. 151 КПК).
Підслідність визначається сукупністю ознак злочину, яка обумовлює розслідування його відповідним слідчим або дізнавачем. До них відносяться: категорія злочинів та їх вид (предметний, родова ознака); місце його вчинення (територіальний, місцевий ознака); суб'єкт злочину (персональний ознака). Предметний (родовий) ознака виражається у кваліфікації злочину. Він дає можливість визначити, чи потрібно проводити попереднє розслідування. Якщо проведення попереднього розслідування обов'язково, то потрібно визначити, в якій формі воно має проводитись. Якщо воно проводиться у формі попереднього слідства, то слідчим якого відомства, якщо у формі дізнання, то яким дізнавачем чи слідчим. Потім враховуються місце скоєння злочину і, нарешті, хто скоїв злочин.
Попереднє слідство провадиться у кримінальних справах про злочини, передбачені ч. 2 ст. 151 КПК: п. 1 - слідчими прокуратури; п. 2 - слідчими органів федеральної служби безпеки; п. 3 - слідчими органів внутрішніх справ Російської Федерації; п. 5 - слідчими органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 КПК слідчими органів федеральної служби безпеки проводиться попереднє слідство також у кримінальних справах про злочини, передбачені ст. 275 (державна зрада), ст. 276 (шпигунство), ст. 283 (розголошення державної таємниці) і ст. 284 (втрата документів, що містять державну таємницю) КК, злочини, у вчиненні яких звинувачуються особи, за підпунктом. "В" п. 1 ч. 2 цієї статті (посадовими особами органів федеральної служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки РФ, органів внутрішніх справ РФ та ін.)
По кримінальних справах про злочини, перелічених у ч. 5 ст. 151 КПК, попереднє слідство може провадитися також слідчими органу, що виявив ці злочини.
Частина 3 ст. 151 розмежовує підслідність дізнавачів. У ній вказується, які злочини розслідуються: дізнавачами (слідчими) органів внутрішніх справ Російської Федерації, а також органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин; дізнавачами прикордонних органів федеральної служби безпеки; дізнавачами органів служби судових приставів, митних органів Російської Федерації, органів Державної протипожежної служби.
Якщо слідчий або дізнавач встановлять, що кримінальну справу їм не підслідно, вони виробляють невідкладні слідчі дії, після чого справу передають прокурору для направлення за підслідністю (ч. 5 ст. 152 КПК).
Загальною умовою попереднього розслідування є місце провадження попереднього розслідування. Відповідно до ст. 152 ч. 1 КПК попереднє розслідування провадиться за місцем вчинення діяння, яке містить ознаки злочину. Ним може бути місце події - будинок, квартира, вулиця, дорога, місцевість тощо, населений пункт, район, область, на території яких сталася подія злочину.
Попереднє розслідування може проводитися за місцем закінчення злочину (ч. 2 ст. 152 КПК), місцем вчинення більшості злочинів або найбільш тяжкого з них (ч. 3 ст. 152), місцезнаходженням обвинуваченого чи більшості свідків (ч. 4 ст. 152).
Місцем проведення попереднього розслідування вважається також установа, в якому працює слідчий або дізнавач, їхнє робоче місце.
Закон (ст. 153 КПК) передбачає можливість з'єднання кримінальних справ в одне. З'єднання справ може мати місце у випадку, якщо особа вчинила кілька злочинів, кримінальні справи про які порушені в різних місцях, в різний час і різними суб'єктами. Можуть бути з'єднані кримінальні справи щодо кількох осіб, які вчинили одне чи ряд кримінально караних діянь у співучасті. Можливе об'єднання справи стосовно особи, яка обвинувачується в заздалегідь не обіцяне приховування злочинів, з основною справою.
Допускається з'єднання справ у випадках, коли особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, не встановлено, але є фактичні дані, які доводять, що їм або групою осіб скоєно кілька злочинів (ч. 2 ст. 153 КПК).
Рішення про з'єднання кримінальних справ приймає прокурор (ч. 3 ст. 153) своєю постановою. Він же визначає і підслідність об'єднаного справи.
Виділення кримінальної справи (ст. 154 КПК) є поділ розслідуваної справи на кілька самостійних виробництв.
Питання про виділення кримінальної справи виникає в ході провадження попереднього розслідування, коли встановлюється, що особою або групою осіб скоєно безліч злочинів (десятки крадіжок, наприклад) і розслідування не можна завершити у встановлений законом термін. Виділення кримінальної справи допускається щодо окремих обвинувачених при призупинення попереднього слідства, якщо у кримінальній справі залучено два або більше обвинувачених, але підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинуваченим (ч. 3 ст. 208 КПК). Можливо виділення кримінальної справи щодо неповнолітнього, залученого до кримінальної відповідальності разом з повнолітніми обвинуваченими (п. 2 ч. 1 ст. 154 і ст. 422 КПК), а також щодо співучасника у випадках, зазначених у п. п. 1 - 4 ст. 208 КПК (п. 1 ч. 1 ст. 154 КПК), інших осіб, підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочину, не пов'язаного з діяннями, осудними у вину з розслідуваної кримінальної справи, коли про це стає відомо в ході попереднього розслідування (п. 3 ч. 1 ст. 154), у випадку, передбаченому ст. 436 КПК.
Виділення кримінальної справи в окреме виробництво допускається за умови, що це не відіб'ється на всебічності та об'єктивності попереднього розслідування та вирішенні кримінальної справи (ч. 2 ст. 154 КПК).
Право виділити кримінальну справу надано прокурору, слідчому і дізнавачу. Про це вони виносять постанову. Якщо кримінальну справу виділено в окреме провадження для провадження попереднього розслідування нового злочину або стосовно нової особи, то в постанові має міститися рішення про порушення кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 146 Кодексу (ч. 3 ст. 154 КПК).
У виділеному кримінальній справі повинні міститися оригінали процесуальних документів, що мають значення для даної кримінальної справи, або копії документів, завірені прокурором, слідчим або дізнавачем (ч. 4 ст. 154 КПК).
Фактичні дані, відомості про яких є в матеріалах виділеного справи, допускаються в якості доказів у справі (ч. 5 ст. 154).
Отримавши в ході попереднього слідства або дізнання дані про вчинення злочину, не пов'язаного з розслідуваним, слідчий і дізнавач приймають рішення про виділення зі справи матеріалів, які містять відомості про новий злочин (ст. 155 КПК). Постанова про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи (додаток 49 до ст. 476 КПК) разом з відповідними документами направляється прокурору для розгляду в порядку, передбаченому ст. 144 КПК, і прийняття його за результатами рішення, зазначеного в ст. 145 КПК. Матеріали, що містять відомості про новий злочин і виділені з кримінальної справи в окреме виробництво, допускаються в якості доказів у даній кримінальній справі (ч. 2 ст. 155 КПК).
Початок провадження попереднього розслідування (ст. 156 КПК) представляє собою частину системи попереднього розслідування. Воно складається з виконання ряду обов'язкових приписів закону.
Попереднє розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи (ч. 1 ст. 156 КПК) - винесення відповідної постанови слідчим, дізнавачем, органом дізнання (ч. 1 ст. 146 і ч. 1 ст. 156 КПК).
Порушивши кримінальну справу, дізнавач і слідчий зобов'язані вирішити питання про прийняття справи до свого провадження (ч. 1 ст. 156). Це рішення відбивається в постанові про порушення кримінальної справи і прийняття справи до свого провадження (додатки 13 та 14 до ст. 476 КПК) або в окремій постанові (додаток 15 до ст. 476 КПК).
Постанова про порушення кримінальної справи має бути узгоджене з прокурором (ч. 1 ст. 146 і ч. 1 ст. 156 КПК). Порядок отримання згоди прокурора на порушення кримінальної справи визначається ч. 4 ст. 146 КПК.
До числа загальних умов провадження попереднього розслідування належить виробництво невідкладних слідчих дій (ст. 157 КПК). Частина 1 ст. 157 КПК встановлює, що, якщо орган дізнання виявляє ознаки злочину, за яким обов'язково провадження попереднього слідства, він порушує кримінальну справу і проводить невідкладні слідчі дії. Невідкладні слідчі дії - дії, які необхідно зробити, щоб уникнути втрати доказів невідкладно і в найкоротший термін - не більше 10 діб з дня порушення кримінальної справи (ч. 3 ст. 157 КПК). Вони виробляються: органами дізнання (п. 3 ст. 149 та ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КПК); слідчим і дізнавачем (ч. 5 ст. 152); органами федеральної служби безпеки (п. 2 ч. 2 ст . 157); митними органами (п. 3 ч. 2 ст. 157); начальниками установ і органів кримінально-виконавчої системи (п. 5 ч. 2 ст. 157); іншими посадовими особами, яким надано повноваження органів дізнання (п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 157).
За виконання невідкладних слідчих дій справа направляється прокурору (п. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 157), який, у свою чергу, передає його по підслідності.
Після направлення кримінальної справи прокурору орган дізнання може проводити по ньому слідчі дії та оперативно-розшукові заходи тільки за дорученням слідчого. У разі ж спрямування прокурору кримінальної справи, по якому не виявлено особу, яка вчинила злочин, орган дізнання зобов'язаний приймати розшукові та оперативно-розшукові заходи для встановлення особи, яка вчинила злочин, повідомляючи слідчого про їх результати (ч. 4 ст. 157 КПК).
Одним із загальних умов провадження попереднього розслідування є обов'язковість розгляду клопотань (ст. 159 КПК). Клопотання служать засобами обстоювання учасниками кримінального судочинства своїх прав і свобод у ході попереднього слідства і дізнання. Право заявляти клопотання є складовою частиною їх процесуального статусу. Цим обумовлюється обов'язковість їх прийняття та розгляду. Порядок розгляду та вирішення клопотання регламентується ст. ст. 119 - 122 гол. 15 КПК.
Слідчий, дізнавач не вправі відмовити у задоволенні клопотань, спрямованих на забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи, яка заявила клопотання. У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання слідчий, дізнавач виносить відповідну постанову (ч. 3 ст. 159 КПК) і роз'яснює встановлений гол. 16 (ст. ст. 123 - 126) порядок його оскарження.
Найважливішими з загальних умов провадження попереднього слідства є заходи піклування про дітей, про утриманців підозрюваного або обвинуваченого і заходи щодо забезпечення збереження його майна (ст. 160 КПК). Затримавши підозрюваного або обвинуваченого, заарештувавши його, слідчий і дізнавач зобов'язані з'ясувати, чи не залишилися без нагляду і допомоги його неповнолітні діти, інші утриманці, а також старі батьки, які потребують стороннього догляду. При наявності таких вживаються заходи щодо передачі їх на піклування близьких родичів, родичів, інших осіб, а за їх відсутності - по приміщенню їх у відповідні дитячі та соціальні установи (ч. 1 ст. 160 КПК).
Якщо у ув'язненого під варту підозрюваного чи обвинуваченого залишилося житло, майно, то слідчий і дізнавач вживають заходів щодо забезпечення їх збереження, про що повідомляють підозрюваного або обвинуваченого (ч. 2 і ч. 3 ст. 160 КПК).
Важливу роль у даному процесі відіграє неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування (ст. 161 КПК).
Дані попереднього розслідування представляють собою відображені у відповідних процесуальних документах відомості про зібрані докази, про встановлені обставини справи, осіб, які вчинили злочин, а також про потерпілих та інших учасників процесу. Закон забороняє їх розголошення (ч. 1 ст. 161 КПК), бо обізнаність про них може спонукати підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб перешкодити встановленню істини у справі, вплинути на хід і результати розслідування і судового розгляду.
З метою запобігання цьому прокурор, слідчий або дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без відповідного дозволу стали їм відомими даних попереднього розслідування (ч. 2 ст. 161 КПК). Про це у них береться підписка з попередженням про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ.
Дані попереднього розслідування можуть бути оприлюднені, але за наявності трьох умов. Перше - якщо розголошення не суперечить інтересам попереднього розслідування. Друге - якщо воно не пов'язане з порушенням прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Третє - якщо є їх згоду на розголошення даних про приватне життя. Крім того, дані попереднього розслідування можуть бути оприлюднені лише з дозволу прокурора, слідчого, дізнавача, причому в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим (ч. 3 ст. 161 КПК). Якщо розслідування злочину виробляється групою слідчих, то дозвіл на оприлюднення даних попереднього слідства дається керівником групи або наглядаючим прокурором.
До числа загальних умов провадження попереднього розслідування закон (ст. 158 КПК) відносить закінчення попереднього розслідування. Закінчення попереднього розслідування - завершальний етап попереднього слідства і дізнання. Порядок закінчення попереднього розслідування визначається нормами, що містяться у гл. 29 - 32 Кодексу. Вони регламентують правовідносини, що виникають у зв'язку з припиненням кримінальної справи та кримінального переслідування, напрямком кримінальної справи прокурору з обвинувальним висновком або обвинувальним актом, дії і рішення прокурора у кримінальній справі, що надійшов з зазначеними процесуальними документами.
Частина 2 ст. 158 КПК передбачає право дізнавача і слідчого вносити відповідним організації або посадовій особі обов'язкову для розгляду подання про вжиття заходів щодо усунення обставин, що сприяли вчиненню злочину, та інших порушень закону.
Федеральним законом від 4 липня 2003 р. N 92-ФЗ КПК доповнено ст. 158.1 "Відновлення кримінальних справ". Питання про відновлення кримінальних справ виникає у разі втрати кримінальної справи або його матеріалів під час кримінального судочинства. Відновлення втраченого кримінальної справи або його матеріалів проводиться за постановою прокурора.
У разі втрати кримінальної справи або його матеріалів у ході судового провадження суд виносить лише рішення про їх відновлення, яке направляє прокурору для виконання.
Відновлення кримінальної справи проводиться за збереженим копій матеріалів кримінальної справи, в тому числі що містяться на магнітних носіях. Вони можуть бути визнані в установленому КПК порядку доказами.
Відновлення кримінальної справи може здійснюватися і шляхом проведення процесуальних, а значить і слідчих, дій.
При відновленні кримінальної справи терміни дізнання, попереднього слідства й утримання під вартою обчислюються в порядку, встановленому ст. ст. 109, 162 і 223 КПК. Якщо по втраченому кримінальній справі закінчився граничний термін утримання під вартою, то обвинувачуваний негайно звільняється (ч. 3 та ч. 4 ст. 158.1 КПК).
Безсумнівно, що поряд із загальними умовами попереднього розслідування та досудового слідства і дізнання повинні неухильно дотримуватися і принципи кримінального судочинства.
2. Попереднє слідство
У КПК РФ попереднє слідство розглядається як одна з форм попереднього розслідування (ч. 1 ст. 150). Попереднім слідством вона називається тому, що виробляється до суду, який здійснює власне судове слідство.
Для попереднього слідства характерно те, що воно проводиться по всіх кримінальних справах, за винятком справ, які розслідуються у формі дізнання (ч. 2 та ч. 3 ст. 150 КПК). Попереднє слідство обов'язково також у кримінальних справах стосовно особи, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння в стані неосудності, або особи, у якого після скоєння злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання (ч. 1 ст. 434 та ч. 1 ст. 433 КПК).
Попереднє слідство провадиться слідчими прокуратури, а також органів федеральної служби безпеки, внутрішніх справ Російської Федерації, з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин (ч. 2 ст. 151 КПК).
Законодавством про кримінальне судочинство Росії вперше виділено і регламентується проведення попереднього слідства кількома слідчими - виробництво попереднього слідства слідчою групою (ст. 163 КПК).
Дане виробництво обумовлено, передусім, складністю справи, великим його обсягом при з'єднанні, наприклад, кримінальних справ в одне провадження. В окремих випадках розслідування злочину групою слідчих диктується необхідністю розкриття його в максимально короткий термін.
Ініціатива розслідування злочину декількома слідчими може виходити від слідчого, начальника слідчого відділу і прокурора.
Слідчий ставить це питання перед начальником слідчого відділу або прокурором. Рішення про виробництво попереднього слідства слідчою групою приймає прокурор або начальник слідчого відділу (ч. 2 ст. 163 КПК). Воно відбивається в окремій постанові про виробництво попереднього слідства слідчою групою (додаток 19 до ст. 476 КПК) або постанові про порушення кримінальної справи і провадженні досудового слідства слідчою групою (додаток 18 до ст. 476 КПК). У постанові зазначається склад слідчої групи - всі слідчі, яким доручено ведення попереднього слідства, і її керівник (ч. 2 ст. 163 КПК).
До роботи слідчої групи можуть залучатися посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
Склад слідчої групи оголошується підозрюваному і обвинуваченому (ч. 2 ст. 163) і, очевидно, їх захисникам та законним представникам.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК керівник слідчої групи приймає кримінальну справу до свого провадження. Він організовує роботу слідчої групи, керує діями інших слідчих.
Керівник слідчої групи має право брати участь в слідчих діях і проводити їх особисто, а також приймати відповідні рішення у кримінальній справі (ч. 5 ст. 163).
Керівник слідчої групи приймає рішення про:
1) виділення кримінальних справ у окреме провадження;
2) припинення кримінальної справи повністю або частково;
3) призупинення або поновлення провадження у кримінальній справі;
4) притягнення особи як обвинуваченого і про обсяг пред'явленого йому обвинувачення;
5) напрямку обвинуваченого в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва відповідно судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, за винятком випадків, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 29 Кодексу;
6) порушення клопотань: перед прокурором - про продовження терміну попереднього слідства; перед судом - про обрання запобіжного заходу, а також про провадження слідчих та інших процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 29 Кодексу - про приміщення підозрюваного, обвинуваченого, що не знаходиться під вартою, до медичного або психіатричний стаціонар для виробництва відповідно судово-медичної або судово-психіатричної експертизи (ч. 4 ст. 163 КПК).
Керівник слідчої групи також складає обвинувальний висновок; виносить постанову про направлення кримінальної справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру до особи, яка вчинила злочин, і направляє цю постанову разом із кримінальною справою прокурору (ч. 3 ст. 163 КПК).
Слідчі, що входять до слідчої групи, не втрачають своєї процесуальної самостійності і несуть персональну відповідальність за прийняті рішення і якість виконуваних дій.
Для розкриття окремих видів злочинів (убивств, наприклад) створюються слідчо-оперативні групи.
Сутністю попереднього слідства є розкриття злочину, тобто ухвалення слідчим передбачених законом заходів до встановлення обставин злочину. Такими заходами є, перш за все, слідчі дії. Перелік їх і порядок виробництва встановлюються гол. 24 - 27 КПК.
Кримінально-процесуальний закон (ст. 164 і ін КПК) встановив загальні правила провадження слідчих дій, обов'язкові для виконання вимоги закону.
Кодекс встановлює, що ряд слідчих дій (огляд трупа - ч. 1 і ч. 2 ст. 178, ексгумація - ч. 3 ст. 178, огляд - ст. 179, обшук - ст. 182, виїмка - ст. 183 і ін .) проводиться на підставі постанови слідчого (ч. 1 ст. 164 КПК) - його рішення, і був одягнений в письмову форму (п. 25 ст. 5 КПК). Зміст окремих постанов позначено в додатках до ст. 476 КПК.
У випадках, передбачених п. п. 4 - 9 і 11 ч. 2 ст. 29 Кодексу, слідчі дії здійснюються на підставі судового рішення.
Відповідно до Конституції РФ (ч. 2 ст. 23, ст. 25, ч. 3 ст. 35) і ч. 2 ст. 29 КПК лише за рішенням суду припустимі: виробництво огляду житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб, обшуку і (або) виїмки в житлі, особистого обшуку (за винятком випадків, передбачених ст. 93 Кодексу, - особистий обшук підозрюваного); виїмки предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках і інших кредитних організаціях; накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд і виїмку в установах зв'язку; накладення арешту на майно, включаючи грошові кошти фізичних і юридичних осіб, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях; контроль і запис телефонних та інших переговорів.
Судовий порядок отримання дозволу на виробництво слідчої дії визначається ст. 165 УПК. Йому передують отримання слідчим згоди прокурора про порушення перед судом клопотання про проведення слідчої дії та винесення відповідної постанови (зразки постанов представлені в додатках до ст. 476 КПК).
Клопотання про виробництво слідчої дії розглядається у строк не пізніше 24 годин з моменту його надходження одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або слідчої дії (ч. 2 ст. 165 УПК). У судовому засіданні бере участь секретар судового засідання. Участь у ньому слідчого і прокурора не обов'язково (ч. 3 ст. 165). Після розгляду зазначеного клопотання суддя виносить постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в його виробництві з зазначенням мотивів відмови (ч. 4 ст. 165).
Отримавши постанову судді про дозвіл виробництва слідчої дії, слідчий, дізнавач складають відповідну постанову про виробництво необхідного слідчої дії і приступають до його реалізації.
У виняткових випадках, коли це не терпить зволікання, дозволяється виробництво огляду житла, обшуку і виїмки в житлі, а також особистого обшуку без отримання судового рішення - на підставі постанови слідчого (ч. 5 ст. 165).
Але, зробивши ці слідчі дії, слідчий зобов'язаний протягом 24 годин з моменту початку виробництва слідчої дії письмово повідомити про це суддю і прокурора (додаток 85 до ст. 476 КПК). До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії.
Отримавши зазначене повідомлення, суддя не пізніше 24 годин з моменту його надходження перевіряє законність проведеної слідчої дії. Після закінчення перевірки він виносить постанову про його законність або незаконність.
У разі якщо суддя визнає проведене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими у відповідності до ст. 75 Кодексу (ч. 5 ст. 165 УПК).
Прокурор після отримання повідомлення слідчого також повинен, очевидно, перевірити обгрунтованість і законність виробництва слідчої дії.
Слідчі дії проводяться в денний час. Виробництво слідчої дії вночі (з 22.00 до 6.00) не допускається. Виняток становлять випадки, що не терплять зволікання (ч. 3 ст. 164 КПК), - огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, вбивства, наприклад.
У законі зазначено час виробництва окремих слідчих дій. Так, допит підозрюваного повинен бути проведений не пізніше 24 годин з моменту винесення постанови про порушення кримінальної справи або фактичного його затримання (ч. 2 ст. 46). Обвинувачений допитується негайно після пред'явлення йому обвинувачення (ч. 1 ст. 173).
Частина 4 ст. 164 встановлює, що при провадженні слідчих дій неприпустимо застосування насильства, насильницьких дій (тобто застосування фізичної сили до кого-небудь, примусове вплив на кого-небудь), загроз (тобто залякування, обіцянки заподіяти неприємність, зло) і інших незаконних заходів. Кримінальний закон передбачає кримінальну відповідальність за примушення підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка до давання показань або експерта до дачі висновку шляхом застосування погроз, шантажу з боку слідчого, а також особи, яка провадить дізнання, поєднане з застосуванням насильства, знущань чи катування (ч. 1 і ч. 2 ст. 302 КК РФ). Кримінальне покарання передбачено також за примушення свідка, потерпілого до давання неправдивих показань, експерта до дачі неправдивого висновку або перекладача до здійснення неправильного перекладу, а так само примушення зазначених осіб до ухилення від дачі показань, поєднане з шантажем, погрозою вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна цих осіб чи їх близьких (ч. 2 ст. 309 КК РФ), вчинене із застосуванням насильства, безпечного для життя або здоров'я зазначених осіб (ч. 3 ст. 309 КК РФ), або з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я зазначених осіб (ч. 4 ст. 309 КК РФ). Примус підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка до давання показань або експерта до дачі висновку шляхом застосування інших незаконних дій з боку слідчого або особи, яка провадить дізнання (наприклад, пред'явлення сфальсифікованих "доказів", образи і т.д.), карається позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1 ст. 302 КК РФ).
Кримінально караним є підкуп свідка, потерпілого з метою дачі ними неправдивих показань або експерта з метою надання їм неправдивого висновку або помилкових показань, а одно перекладача з метою здійснення ним неправильного перекладу (ч. 1 ст. 309 КК РФ).
При провадженні слідчих дій неприпустимо створення небезпеки для життя і здоров'я що у них осіб (ч. 4 ст. 164 КПК), наприклад зміст затриманих в приміщеннях і умовах, не пристосованих для тимчасової ізоляції підозрюваних у скоєнні злочину.
При залученні тієї чи іншої особи до участі в слідчих діях з'ясовується наявність обставин, що виключають його участь у кримінальному судочинстві. Залучення до участі у слідчих діях неналежного суб'єкта кримінального процесу призводить до того, що результати цієї дії, в тому числі зібрані докази, втрачають юридичну силу.
Загальним правилом виробництва слідчих дій є посвідчення в особистості залучаються до участі в слідчих діях учасників кримінального судочинства, у тому числі посадових осіб, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність (ч. 5 ст. 164 КПК). Для цього достатньо перевірити документ, що засвідчує особу викликаного або запрошеного. Захисник повинен подати також документ, що підтверджує його правовий статус (ордер, виданий юридичною консультацією, угода тощо).
Слідчий і дізнавач роз'яснюють учасникам кримінального судочинства їх права (ч. 5 ст. 164 КПК). Роз'яснення прав беруть участь у виробництві слідчої дії обов'язково відображається у протоколі цієї дії і засвідчується підписом відповідного суб'єкта. Підозрюваному і обвинуваченому при виробництві допиту, очної ставки, пред'явлення для впізнання роз'яснюється їхнє конституційне право не свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів (ч. 1 ст. 51 Конституції РФ). Перед початком пред'явлення для впізнання, наприклад, впізнавати пропонується зайняти будь-яке місце серед пропонованих осіб, про що в протоколі пред'явлення особи для впізнання робиться відповідний запис (ч. 4 ст. 193 КПК).
У випадках, передбачених законом, особа, яка провадить слідчі дії, зобов'язана роз'яснити учаснику кримінального судочинства його відповідальність (ч. 5 ст. 164 КПК). Якщо у виробництві слідчої дії беруть участь потерпілий, свідок, спеціаліст, експерт або перекладач, вони попереджаються про відповідальність, передбаченої КК РФ: свідок і потерпілий - про відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 308 КК) і за дачу завідомо неправдивих показань (ст . 307); експерт - про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 307); перекладач - про відповідальність за завідомо неправильний переклад (ст. 307). При необхідності збереження таємниці попереднього розслідування їм роз'яснюється відповідальність за розголошення даних попереднього слідства або дізнання.
Слідчий і дізнавач роз'яснюють беруть участь в слідчих діях порядок виробництва відповідного слідчої дії та необхідність його дотримання (ч. 5 ст. 164 КПК). Особам, у яких проводиться обшук або виїмка, і зрозумілим повинна бути забезпечена можливість стежити за ходом і результатами слідчої дії.
При провадженні слідчих дій можуть застосовуватися технічні засоби і способи виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і речових доказів (ч. 6 ст. 164 КПК).
До засобів відносяться різного роду прилади виявлення слідів злочину - від лупи до найскладнішої апаратури, що дозволяє знаходити тайники, аудіо-і "відеожучкі", спеціальні порошки, інфрачервоні та іншого кольору випромінювачі, металошукачі і т.п. Засобами фіксації слідів злочину є фото-, кіно-, відеозйомки, аудіозапис, пластилін, гіпс, следокопировальную плівка, їх опису в протоколі слідчої дії і т.д.
Слідчий має право залучити до участі у слідчій дії посадова особа органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність (ч. 7 ст. 164 КПК), - оперативного підрозділу органів внутрішніх справ РФ, органів федеральної служби безпеки; Федеральних органів державної охорони, органів прикордонної служби РФ; митних органів РФ; Служби зовнішньої розвідки РФ (ч. 1 ст. 13 Федерального закону "Про оперативно-розшукову діяльність"). Процесуальне оформлення запрошення даної особи не передбачається. Про його участь у слідчій дії робиться відповідна відмітка в протоколі.
У ході провадження слідчої дії ведеться протокол (ч. 8 ст. 164, ст. 166 КПК) - документ, в якому фіксуються зміст проведеного слідчої дії та його результати. Він засвідчує факт його проведення, є найбільш універсальним і надійним засобом закріплення ходу і результатів слідчої дії, способом виконання тієї чи іншої вимоги закону (наприклад, обов'язковості допиту підозрюваного, обвинуваченого).
Протоколи засвідчують обставини і факти, встановлені при огляді, огляді, виїмці, обшуку, затримання, пред'явлення для впізнання, слідчому експерименті. Протоколи складаються при виробництві допитів, очних ставок. У протоколах слідчих дій описуються фактичні дані, на основі яких встановлюються обставини злочину. Фактичні дані визнаються доказами тоді, коли вони, зокрема, зафіксовано у відповідному протоколі слідчої дії.
Протоколи дозволяють контролювати дотримання процесуальних правил. За цими документами прокурор, суддя і суд можуть судити про законність та якість проведених попереднього слідства і дізнання.
Порядок складання протоколу і те, що в ньому повинно відбиватися, визначається ст. 166 Кодексу. Протокол слідчої дії складається слідчим, дізнавачем у ході слідчої дії або безпосередньо після його закінчення. З метою більш детального та об'єктивного відображення ходу і результатів слідчої дії можуть застосовуватися стенографування, фотографування, кінозйомка, аудіо-та відеозапис. Протокол може бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів - друкарської машинки, комп'ютера.
Стенограма і стенографическая запис, фотографічні негативи та знімки, матеріали аудіо-та відеозаписи зберігаються при кримінальній справі.
Форма і зміст протоколу визначаються ч. ч. 2 - 5, 10 ст. 166, а також ст. ст. 173, 180, 190, 205 та відповідними додатками до ст. 476 КПК.
Важливо відзначити, що при необхідності забезпечити безпеку потерпілого, його представника, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб слідчий вправі, за згодою прокурора і на підставі своєї постанови, не приводити в протоколі слідчої дії, в якому беруть участь потерпілий, його представник або свідок, дані про їх особистості. У постанові викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, які він буде використовувати в протоколах слідчих дій, вироблених з його участю. Постанова поміщається в конверт. Конверт опечатується і долучається до кримінальної справи (ч. 9 ст. 166 КПК).
При проведенні обшуку, виїмки та інших зазначених у Кодексі слідчих дій протокол складається у двох примірниках, оскільки один з них вручається під розписку особі, у якої був проведений обшук, виїмка, накладено арешт на майно.
Після виготовлення протоколу він пред'являється для ознайомлення всім особам, які брали участь у слідчій дії, з тим щоб вони особисто переконалися у відповідності записів об'єктивної реальності. При цьому вказаним особам роз'яснюється їх право робити зауваження, які підлягають внесенню до протоколу (ч. 6 ст. 166 КПК).
За ознайомлення з протоколом особам, які беруть участь у слідчій дії, задається питання, чи є які-небудь зауваження, доповнення та виправлення. Всі зауваження, а також доповнення та виправлення повинні бути внесені до протоколу, обумовлені та засвідчені підписами цих осіб (ч. 6 ст. 166 КПК).
Протокол підписується слідчим, дізнавачем та особами, які беруть участь у слідчій дії (ч. 7 ст. 166 КПК). У разі відмови особи, що бере участь у слідчій дії, підписати протокол слідчий відображає цей факт в самому протоколі, що засвідчується підписом слідчого і інших осіб, які брали участь у слідчій дії. Особі, що відмовився підписати протокол, надається можливість дати пояснення причин відмови, яке заноситься до протоколу і засвідчується підписом особи, яка дала показання (ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК).
Якщо підозрюваний, обвинувачений, потерпілий чи свідок не можуть підписати протокол через фізичні вади або стану здоров'я, то ознайомлення цієї особи з текстом протоколу проводиться в присутності захисника, законного представника, представника або понятих, які своїми підписами підтверджують факт неможливості його підписання (ч. 3 ст. 167).
Для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів слідчий вправі залучити з дотриманням правил, передбачених ч. 5 ст. 164 КПК, до участі у слідчій дії фахівця (ч. 1 ст. 168 КПК). Слід мати на увазі, однак, що Кодекс передбачає і обов'язковість залучення фахівця (наприклад, судово-медичного експерта, а при неможливості його участі - лікаря та іншого фахівця) до участі в огляді трупа на місці його виявлення (ч. 1 ст. 178 КПК ). За участю фахівця виробляються ексгумація та огляд трупа (ч. 4 ст. 178 КПК).
Залучення спеціаліста слідчим і дізнавачем здійснюється наступним чином. Вибравши фахівця, слідчий повинен упевнитися в його компетентності, здатності надати сприяння у виробництві слідчої дії, з'ясовує його ставлення до підозрюваного, обвинуваченого і потерпілому з тим, щоб встановити, чи немає обставин, що виключають його участь у кримінальному судочинстві (ч. 2 ст. 168 КПК).
Перед початком слідчої дії спеціалісту роз'яснюються його права і відповідальність, передбачені ст. 58 Кодексу. Про це робиться відмітка в протоколі слідчої дії, що засвідчується підписом слідчого і спеціаліста (ч. 2 ст. 168).
Закон передбачає участь перекладача в ході попереднього розслідування (ст. 59 і ст. 169 КПК). Якщо обвинувачений чи інший учасник слідчої дії недостатньо володіє мовою, якою ведеться кримінальне судочинство, слідчий, дізнавач зобов'язані забезпечити участь у справі перекладача (ч. 1 ст. 169 КПК), якщо навіть він погодився обходитися без нього або за власною ініціативою заявив про небажання його мати. Залучення перекладача до участі у слідчій дії здійснюється за допомогою винесення постанови про призначення перекладача (ч. 2 ст. 59, додаток 60 до ст. 476 КПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КПК до початку слідчої дії, в якому бере участь перекладач, слідчий засвідчується в його особистості, компетентності та роз'яснює його права (ч. 3 ст. 59 КПК) і відповідальність (ч. 4 і ч. 5 ст. 59). Крім того, у нього відбирається підписка про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад (додаток 61 до ст. 476 КПК).
При виробництві низки слідчих дій передбачено участь не менше двох понятих (ст. 170 і ін КПК). Вони викликаються для посвідчення факту виробництва слідчої дії, його ходу і результатів. За участю понятих виробляються: накладення арешту на майно, огляд, огляд трупа, ексгумація, слідчий експеримент, обшук, в тому числі особистий, виїмка; огляд, виїмка і зняття копій із затриманою поштово-телеграфної кореспонденції, огляд і прослуховування фонограми, пред'явлення для впізнання , перевірка показань на місці (ч. 1 ст. 170 КПК).
У важкодоступній місцевості, за відсутності належних засобів сполучення, коли це пов'язано з небезпекою для життя і здоров'я людей, зазначені вище слідчі дії можуть проводитися без участі понятих, але з обов'язковим застосуванням технічних засобів фіксації його ходу і результатів та записом про це в протоколі (ч . 3 ст. 170 КПК).
В інших випадках слідчі дії проводяться без участі понятих (ч. 2 ст. 170 КПК). Але слідчий може за клопотанням учасників кримінального судочинства або за власною ініціативою провести слідчі дії і з їх участю.
Перед початком слідчої дії слідчий відповідно до ч. 5 ст. 164 КПК роз'яснює понятим мета слідчої дії, їх права і відповідальність. Про це робиться відмітка у протоколі.
Попереднє слідство повинно бути закінчено не пізніше ніж у двомісячний строк з дня порушення кримінальної справи (ч. 1 ст. 162 КПК). Днем закінчення попереднього слідства є день направлення справи прокурору з обвинувальним висновком чи постановою про передачу кримінальної справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру (разом з додатками до справи - списком осіб, які підлягають виклику в судове засідання, довідками, перекладом обвинувального висновку - ст. 220 КПК), або винесення постанови про припинення провадження у кримінальній справі (ч. 2 ст. 162 КПК).
Проте цей строк може бути продовжений в порядку, передбаченому ч. ч. 4 - 7 ст. 162 КПК. Граничний термін провадження попереднього слідства законом не встановлений.
3. Залучення в якості обвинуваченого
Закон не містить визначення залучення в якості обвинуваченого. У теорії кримінального процесу це питання належить до числа спірних і висвітлюється різному.
Вважається, наприклад, що залучення в якості обвинуваченого "... містить у собі три елементи: 1) винесення мотивованої постанови; 2) пред'явлення обвинувачення; 3) допит обвинуваченого" (Радянський кримінальний процес / За ред. М. С. Алексєєва, . З. Лукашевича. Л., 1989. С. 253; Кримінальний процес: Підручник для вузів / Відп. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 234). А.І. Трусов стверджує, що "залучення в якості обвинуваченого включає чотири групи дій: 1. Винесення постанови про притягнення як обвинуваченого; 2. Пред'явлення обвинувачення; 3. Роз'яснення та забезпечення обвинуваченому його прав; 4. Допит обвинуваченого" (Кримінальний процес: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів. М.: Зерцало; ТЕИС, 1996. С. 209). Є й інші уявлення про притягнення як обвинуваченого (див., наприклад, Кримінальний процес: Підручник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю "Юриспруденція" / За ред. В. П. Божьев. 3-тє вид., Испр. І доп. М.: Спарк, 2002. С. 363 - 367).
Щоб зрозуміти, що означає залучення в якості обвинуваченого, потрібно виходити насамперед з норм, що містяться в КК РФ (ст. ст. 19 - 23, 299) і КПК (п. 22 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 47, п. 1 ч. 3 ст. 49, ст. ст. 53, 171, 225, 226, 476 та ін.)
Відразу ж слід зазначити, що термін "залучення в якості обвинуваченого" міститься лише в назві гл. 23 КПК. Надалі в законі використовуються поряд з цим поняттям словосполучення "залучення особи в якості обвинуваченого" і "порядок притягнення як обвинуваченого" - ст. 171 КПК.
Важливо також зауважити, що передбачений ст. 171 КПК порядок притягнення як обвинуваченого діє при провадженні попереднього слідства.
При провадженні дізнання особа, яка притягається до кримінальної відповідальності (п. 3 ч. 1 ст. 225), визнається обвинуваченим, якщо стосовно нього винесено обвинувальний акт (п. 2 ч. 1 ст. 47 і ч. 1 ст. 225 КПК) .
Частина 1 ст. 171 КПК встановлює, що при наявності достатніх доказів для звинувачення особи у вчиненні злочину слідчий виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого.
З цього випливає, що залучення в якості обвинуваченого складається у винесенні слідчим постанови про це.
Суттю цього процесуальної дії є формулювання слідчим обвинувачення - твердження про вчиненні злочину встановленою особою (п. 22 ст. 5) і, таким чином, визнання його обвинуваченим (п. 1 ч. 1 ст. 47 КПК). З кримінально-правової точки зору даний акт означає поставлення особі кримінально караного діяння, передбаченого Особливою частиною КК РФ (ч. 3 ст. 171 КПК), інакше - притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 299 КК, ст. 225 КПК).
У зв'язку з цим, виходячи з ч. 2 ст. 171 КПК, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинні бути зазначені: опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доведенню у відповідності до п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 Кодексу; пункт, частина, стаття КК, що передбачають відповідальність за даний злочин (п. 4 і п. 5 ст. 171 КПК), інакше, з огляду на ст. 73 КПК, - подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а також характер і розмір шкоди, заподіяної злочином (п. 1 ч. 1 ст. 73 і ст. 47 КПК).
Представляється, що для уникнення необгрунтованого притягнення в якості обвинуваченого на момент винесення відповідної постанови повинні бути встановлені відсутність обставин, що виключають злочинність і караність діяння, і обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання (п. 5 і п. 7 год . 1 ст. 73 КПК).
Враховуючи, що даний акт має виключно важливе значення як для слідчого, так і для особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено, хто вчинив злочин: прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинуваченого, число, місяць, рік і місце його народження (ч. 1 ст. 47, п. 3 ч. 2 ст. 171, додаток 92 до ст. 476 КПК), а також винність особи у вчиненні злочину, форми його провини і мотиви, обставини, що характеризують особу обвинуваченого (п. 2 і п. 5 ч. 1 ст. 73 КПК).
Дана постанова констатує наявність в об'єктивній реальності злочину і вчинення його певним, встановленим слідчим, особою. З моменту її винесення притягнення особи як обвинуваченого, а значить, і до кримінальної відповідальності, вважається таким, що відбувся. До речі, це повинно враховуватися при застосуванні ст. 299 (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності) та ст. 300 (незаконне звільнення від кримінальної відповідальності) КК РФ.
Сформульоване в постанові про притягнення як обвинуваченого звинувачення встановлює зміст звинувачення на наступних етапах кримінального судочинства. Воно відбивається в обвинувальному висновку (ч. 1 ст. 220 КПК). Обвинувальний висновок зумовлює дії і рішення прокурора по надійшов до нього кримінальній справі (ст. 221 і ст. 222 КПК). Прокурор може погодитися із звинуваченням, висунутим слідчим, затвердити обвинувальний висновок і направити кримінальну справу до суду. Суддя по надійшов до суду кримінальній справі виносить за наявності до того підстав постанову про призначення судового засідання із зазначенням прізвища, імені та по батькові обвинуваченого і кваліфікації ставиться йому в провину злочину (ч. 1 і ч. 3 ст. 231 КПК). Пред'явлене обвинуваченому обвинувачення визначає межі судового розгляду (ст. 252 КПК).
Постанова про притягнення особи як обвинуваченого не може бути засноване на припущеннях. Воно виноситься за наявності достатніх доказів, що дають підстави для звинувачення особи у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 171). Докази повинні встановлювати, по-перше, злочин (подія, час і місце його вчинення та інші обставини, що підлягають доведенню, - ст. 73 КПК), по-друге, те, що злочин скоєно цілком певною особою (прізвище, ім'я та по батькові особи , яка притягається в якості обвинуваченого, його вік і місце його народження - п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК).
Якою має бути сукупність доказів, що дають підставу для пред'явлення обвинувачення у вчиненні злочину, залежить від справи. У всякому разі, доказів має бути стільки, скільки потрібно для встановлення кожного з вказуються у постанові обставин. Важливо пам'ятати, що всі сумніви у винуватості обвинуваченого, які не можуть бути усунені в порядку, встановленому Кодексом, тлумачаться на користь обвинуваченого (ч. 3 ст. 14 КПК), а також те, що кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ч. 1 ст. 49 Конституції РФ).
Постанова про притягнення як обвинуваченого свідчить про появу в кримінальному судочинстві обвинуваченого (п. 1 ч. 1 ст. 47 КПК). З моменту винесення цієї постанови обвинувачуваний стає повноважним учасником кримінального судочинства - набуває права (ч. 4 ст. 47 КПК) і водночас здатність захищати їх і свої законні інтереси.
З прийняттям рішення про притягнення як обвинуваченого між слідчим і реальним обвинуваченим встановлюються цілком певні правові відносини. У слідчого з'являється обов'язок забезпечити можливість здійснення обвинуваченим його прав (ст. 11 КПК), вирішити питання про застосування або незастосування запобіжного заходу, про тимчасове відсторонення обвинуваченого від посади (ст. 114 КПК).
Слід мати на увазі, що при залученні в якості обвинувачених кількох осіб постанова про притягнення як обвинуваченого виноситься щодо кожного з них (ч. 4 ст. 171 КПК). При обвинувачення особи у вчиненні кількох злочинів, передбачених різними статтями КК РФ, в цьому постанові повинно бути зазначено, які діяння ставляться йому по кожній з цих статей (ч. 3 ст. 171 КПК).
4. Пред'явлення обвинувачення
З моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого у нього з'являються права. Найважливішим із них є право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується (п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК). Це право реалізується за допомогою передбаченої кримінально-процесуальним законом процедури, що називається "пред'явлення звинувачення". Вона складається із сукупності норм (правил), що містяться у ст. 172 КПК, за допомогою яких сформульоване в постанові про притягнення як обвинуваченого обвіненіе доводиться до відома обвинуваченого.
Пред'явлення обвинувачення має відбутися в термін не пізніше трьох діб з дня винесення постанови про притягнення як обвинуваченого (ч. 1 ст. 172 КПК).
У цих цілях слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення (ч. 2 ст. 172). Обвинувачений, що міститься під вартою, сповіщається про день пред'явлення обвинувачення через адміністрацію місця утримання під вартою (ч. 3 ст. 172). Обвинувачений, що перебуває на волі, сповіщається про день пред'явлення обвинувачення порядком, в якій вказується, хто і в якій якості викликається, до кого і за якою адресою, дата і час явки, а також наслідки неявки без поважних причин (ч. 1 ст. 188 КПК). Повістка вручається особі під розписку або передається за допомогою засобів зв'язку (ч. 4 ст. 172, ст. 188 КПК). У разі тимчасової відсутності викликається особи повістка вручається повнолітньому члену її сім'ї або передається адміністрації за місцем його роботи або, за дорученням слідчого, іншим особам та організаціям, які зобов'язані передати повістку адресатові (ч. 2 ст. 188 КПК).
Одночасно слідчий роз'яснює обвинуваченому право знайомитися з обвинуваченням, самостійно запросити захисника або клопотати про забезпечення участі захисника слідчим у порядку, встановленому ст. 50 Кодексу (ч. 2 ст. 172 КПК).
Пред'явлення обвинувачення у разі неучасті захисника у кримінальній справі здійснюється в наступному порядку.
Слідчий, упевнившись в особистості з'явився обвинуваченого, оголошує йому постанову про притягнення його як обвинуваченого. При цьому слідчий роз'яснює обвинуваченому істота пред'явленого обвинувачення.
Слідом за цим обвинуваченому роз'яснюються його права, передбачені в ч. 4 ст. 47 КПК і відображені в додатку 92 до ст. 476.
Виконання зазначених дій засвідчується підписами обвинуваченого і слідчого на постанові із зазначенням дати і часу пред'явлення обвинувачення (ч. 5 ст. 172 КПК).
У разі відмови обвинуваченого підписати постанову слідчий робить у ньому відповідний запис (ч. 7 ст. 172).
Копія постанови про притягнення як обвинуваченого вручається слідчим обвинуваченому (ч. 8 ст. 172) і направляється прокурору (ч. 9 ст. 172).
У разі неявки обвинуваченого в призначений слідчим термін, а також у разі, коли місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, обвинувачення пред'являється в день фактичної явки обвинуваченого або в день його приводу за умови забезпечення слідчим участі захисника (ч. 6 ст. 172).
Якщо захисник бере участь у кримінальній справі (наприклад, з моменту фактичного затримання або з моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи - ч. 3 ст. 49 КПК), обвинувачення повинно бути пред'явлено особі, у присутності захисника (ч. 1 ст. 172). Захиснику не тільки оголошується постанову про притягнення як обвинуваченого його підзахисного, але і вручається копія постанови про притягнення як обвинуваченого (ч. 8 ст. 172).
Очевидно, що у разі неявки захисника в призначений слідчим термін пред'явлення обвинувачення відкладається і призначається інший термін.
5. Допит обвинуваченого
Допит обвинуваченого обов'язковий (ст. 173 КПК). Для слідчого це слідча дія є засобом отримання доказів. Допит необхідний також для з'ясування ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину, перевірки обгрунтованості рішення про притягнення як обвинуваченого, визначення подальшого ходу розслідування.
Обвинуваченому допит дає можливість реалізувати своє право на захист, довести в своє виправдання, для пом'якшення своєї провини, можливість заявити клопотання.
Слідчий допитує обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення з дотриманням вимог п. 9 ч. 4 ст. 47 і ч. 3 ст. 50 Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК). Незамедлительность допиту обвинуваченого обумовлюється необхідністю позбавити його можливості вжити заходів до приховування доказів, використати ситуацію для отримання достовірних фактичних даних.
Допит обвинуваченого проводиться в порядку, встановленому ст. 189 КПК, але з вилученнями, передбаченими ч. 3 ст. 173 КПК.
Відповідно до ч. 6 ст. 47 КПК при першому допиті обвинувачуваного прокурор, слідчий, дізнавач роз'яснюють йому права, передбачені цією статтею. Таким чином, обвинуваченому роз'яснюються його права двічі - у момент пред'явлення обвинувачення (ч. 5 ст. 172 КПК) і при першому допиті. При наступних допитах обвинуваченому повторно роз'яснюються його права, передбачені п. п. 3, 4, 7 і 8 ч. 4 названої статті, якщо допит проводиться без участі захисника (ч. 6 ст. 47 КПК).
На початку допиту слідчий з'ясовує у обвинуваченого, чи визнає він себе винним (ч. 2 ст. 173 КПК). Відповідь обвинуваченого фіксується в протоколі допиту обвинуваченого.
Потім його запитують, чи бажає він дати показання по суті пред'явленого обвинувачення. У разі відмови обвинуваченого від дачі показань слідчий робить відповідний запис у протоколі його допиту (ч. 2 ст. 173 КПК). Повторний допит обвинуваченого за тим же звинуваченням у разі його відмови від дачі показань на першому допиті може проводитися тільки на прохання самого обвинуваченого (ч. 4 ст. 173 КПК).
Якщо обвинувачений погоджується дати свідчення, йому повинен бути поставлено питання, якою мовою він вважає за краще давати показання (ч. 2 ст. 173 КПК). Слідчий з'ясовує, якою мовою допитувана особа бажає давати свідчення також у разі, коли у слідчого виникають сумніви, чи володіє допитувана особа мовою, якою ведеться провадження по кримінальній справі.
Якщо обвинувачений погоджується дати свідчення, йому роз'яснюється право не свідчити проти самого себе (ч. 1 ст. 51 Конституції РФ, Постанова Пленуму ЗС РФ від 31 жовтня 1995 р.).
При допиті неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя і здоров'я що у ньому осіб (ч. 4 ст. 164 КПК).
У ході допиту забороняється ставити навідні запитання.
Допитувана особа має право користуватися документами та записами.
За ініціативою слідчого або за клопотанням допитуваного особи в процесі допиту можуть бути проведені фотографування, аудіо-та (або) відеозапис, кінозйомка, матеріали яких зберігаються при кримінальній справі і після закінчення попереднього слідства опечатуються.
При кожному допиті обвинуваченого слідчий складає протокол з дотриманням вимог ст. 190 Кодексу (ч. 1 ст. 174 КПК), а також ст. 166 та ст. 167 КПК.
Показання допитуваного особи записуються від першої особи і по можливості дослівно. Питання та відповіді на них відображаються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. До протоколу заносяться всі питання, в тому числі і ті, які були відведені слідчим або на які відмовилося відповідати допитувана особа, із зазначенням мотивів відводу чи відмови.
Якщо під час допиту допитуваному особі було пред'явлене речові докази та документи, оголошувалися протоколи інших слідчих дій й відтворювалися матеріали аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки слідчих дій, то про це робиться відповідний запис у протоколі допиту.
У протоколі також повинні бути відображені дані при цьому свідчення допитуваного особи.
Якщо при допиті проводилися фотографування, аудіо-та (або) відеозапис, кінозйомка, то протокол має також містити: 1) запис про проведення фотографування, аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки, 2) відомості про технічні засоби, про умови фотографування, аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки і про факт призупинення аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки, причини і тривалості зупинки їх запису; 3) заяви допитуваного особи з приводу проведення фотографування, аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки; 4) підписи допитуваного особи і слідчого, які засвідчують правильність протоколу.
Допитувані особи в ході допиту можуть виготовляти схеми, креслення, малюнки, діаграми, які долучаються до протоколу, про що в протоколі робиться відповідний запис.
Після закінчення допиту протокол пред'являється допитуваному особі для прочитання або за його прохання оголошується слідчим. Про це в протоколі робиться відповідний запис. Клопотання допитуваного про доповнення і про уточнення протоколу підлягає обов'язковому задоволенню.
У протоколі вказуються всі особи, що брали участь у допиті. Кожен з них повинен підписати протокол, а також всі зроблені до нього доповнення і уточнення.
Факт ознайомлення з показаннями та правильність їх запису допитувана особа засвідчує своїм підписом у кінці протоколу. Допитувана особа підписує також кожну сторінку протоколу.
Відмова від підписання протоколу допиту або неможливість його підписання особами, які брали участь у допиті, засвідчується в порядку, встановленому ст. 167 Кодексу.
У протоколі першого допиту обвинуваченого вказуються дані про особу обвинуваченого: 1) прізвище, ім'я та по батькові; 2) дата і місце народження; 3) громадянство; 4) освіта; 5) сімейний стан, склад його сім'ї; 6) місце роботи або навчання, рід занять або посада; 7) місце проживання; 8) наявність судимості; 9) інші відомості, що мають значення для кримінальної справи (ч. 2 ст. 174, а також додаток 94 до ст. 476 КПК). У протоколах допитів наступних дані про особу обвинуваченого можна обмежити зазначенням його прізвища, імені та по батькові, якщо вони не змінювалися (ч. 3 ст. 174 КПК).
Якщо обвинувачений з'явився на допит із захисником, запрошеним їм для надання юридичної допомоги, то захисник вправі давати своєму підзахисному короткі консультації, задавати з дозволу слідчого питання допитуваним особам. Слідчий може відвести запитання захисника, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу (ч. 2 ст. 53).
Після закінчення допиту захисник має право робити заяви про порушення прав і законних інтересів обвинуваченого. Зазначені заяви підлягають занесенню до протоколу допиту (ч. 5 ст. 189 КПК).
Захисник має право робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі (ч. 2 ст. 53).
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 47 КПК обвинувачений має право до першого допиту мати побачення із захисником наодинці і конфіденційно без обмеження їх числа і тривалості.
Якщо обвинувачений вирішує скористатися цим правом, то йому, його законним представникам, а також іншим особам за дорученням або за згодою підозрюваного надається можливість запросити захисника або декілька захисників (ч. 1 ст. 50 КПК). Проте він має право і не робити цього, попросивши слідчого або прокурора забезпечити участь захисника (ч. 2 ст. 50).
У такому випадку допит його відкладається на час, необхідний для запрошення чи призначення захисника і явки захисника.
У разі неявки захисника протягом 5 діб з дня клопотання про його запрошенні призначається чи запрошується інший захисник.
Якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може взяти участь у допиті, то слідчі дії, відповідно до ч. 3 ст. 50 КПК, провадиться без участі захисника. Винятком з цього правила є передбачені п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 КПК випадки, коли участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язково: обвинувачений є неповнолітнім або через фізичні або психічні вади не може самостійно здійснювати своє право на захист; не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі; особа звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад 15 років, довічне позбавлення волі або смертна кара; кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів; обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку, встановленому гл. 40 Кодексу "Особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням".
6. Зміна і доповнення обвинувачення і
часткове припинення кримінального переслідування
(Ст. 175 КПК України)
При пред'явленні обвинувачення, допиті обвинуваченого, у результаті заяви захисником різного роду клопотань, встановлення слідчим нових обставин може виникнути необхідність зміни обвинувачення.
Кримінально-процесуальний закон встановлює, що якщо в ході попереднього слідства з'являться підстави для зміни пред'явленого обвинувачення, то слідчий виносить нову постанову про притягнення як обвинуваченого і пред'являє його обвинувачуваному в порядку, передбаченому ст. 172 Кодексу (ч. 1 ст. 175 КПК).
Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене обвинувачення не знайшло підтвердження в якій-небудь його частини (наприклад, у випадках, передбачених ст. 24 і ст. 27 КПК), слідчий своєю постановою припиняє кримінальне переслідування у відповідній частині. Про це повідомляються обвинувачений, його захисник, а також прокурор (ч. 2 ст. 175 КПК).
Ряд авторів залучення в якості обвинуваченого прирівнюють до притягнення до кримінальної відповідальності, пред'явлення звинувачення, інші розглядають як сукупність винесення постанови про притягнення як обвинуваченого і пред'явлення цього документа особі, яка притягається в якості обвинуваченого, а також допиту обвинуваченого; інші вважають складовою частиною пред'явлення звинувачення.

Висновок
З кримінально-процесуального законодавства випливає, що попереднє розслідування є частиною досудового провадження (частина друга КПК), його різновидом. Воно починається з моменту винесення постанови про порушення кримінальної справи (ч. 1 ст. 146 і ч. 1 ст. 156 КПК). Змістом його є діяльність по злочину, виявлення і відбиття у вказаній постанові. Звідси відбулися виразу "кримінальна справа розслідується" (ч. 2 і ч. 3 ст. 152 КПК), "розслідується злочин" (ст. 155 КПК).
Але в КПК говориться і про провадження у кримінальних справах про злочин (ч. 3 ст. 150, ч. 2 ст. 151 та ін), тобто по порушеній кримінальній справі.
Попереднє розслідування проводиться по більшості кримінальних справ і є основною формою досудового встановлення обставин злочину до суду і для суду. Суть його у виявленні і фіксації доказів - слідів злочину (п. 1 ч. 1 ст. 81 і ін КПК). За допомогою їх збирання встановлюються обставини, що підлягають доведенню (ст. 73 КПК). Злочин вважається розкритим, коли доведені всі ці обставини. Неодмінною умовою повноти розкриття злочину є необхідна і достатня сукупність доказів, що встановлюють подія злочину, винність особи у вчиненні злочину, форми його провини і мотиви, обставини, що характеризують особу обвинуваченого, характер і розмір шкоди, заподіяної злочином, і обставини, що сприяли його вчиненню. Повне розкриття злочину забезпечує правильне вирішення кримінальної справи в суді, винесення справедливого вироку і визначення відповідного винності підсудного покарання.
Попереднє розслідування здійснюється слідчим, органом дізнання, дізнавачем, в окремих випадках - начальником слідчого відділу і прокурором.
Закінчується попереднє розслідування направленням справи до суду (п. 1 ч. 1 ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 226 КПК) або припиненням його (ст. 212 і ст. 213 КПК).
Суд проводить власне розслідування - судове слідство (гл. 37 КПК). Тому розслідування злочину на досудовому етапі кримінального судочинства називається попереднім.

Література
"ЗАВДАННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ"
(С. П. Ефімічев, П. С. Ефімічев)
("Журнал російського права", 2006, N 9)

"ДОПИТ ЯК ЗАСІБ ДОСЯГНЕННЯ ЦІЛЕЙ НА СТАДІЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ"
(В. В. Капустянський)
("Російський слідчий", 2006, N 8)

"ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ"
(В. А. Єгоров)
("Російський слідчий", 2006, N 6)

"КРИМІНАЛЬНО-правовий та кримінологічний аспекти посягання на життя особи, здійснює правосуддя або попереднє РОЗСЛІДУВАННЯ"
(М. М. Мусаєв)
("Світовий суддя", 2006, N 6)

"КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА посягання на життя особи, здійснює правосуддя або попереднє РОЗСЛІДУВАННЯ"
(І. А. Бобраков)
("Російський слідчий", 2006, N 3)

"ОСОБЛИВОСТІ ПОПЕРЕДНЬОГО розслідування у кримінальній справі, порушеної за фактом Безвісний ЗНИКНЕННЯ ОСІБ"
(А. В. Шилін)
("Російський слідчий", 2006, N 2)

"Соціальна обумовленість КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗАГРОЗУ АБО насильницьких дій у зв'язку із здійсненням правосуддя АБО ВИРОБНИЦТВОМ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ"
(Р. К. Абазаліев)
("Російський слідчий", 2006, N 1)

"ПИТАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ СТ. 296 КК РФ (ЗАГРОЗА АБО насильницьких дій у зв'язку із здійсненням правосуддя АБО ВИРОБНИЦТВОМ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ)"
(І. А. Бобраков)
("Російський суддя", 2005, N 12)

"Всебічності, повноти та ОБ'ЄКТИВНІСТЬ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЯК ПРИНЦИП КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ"
(А. Ахмадуліна)
("Законність", 2005, N 8)

"МОЖЛИВОСТІ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ пред'явлення для впізнання, А ТАКОЖ У ЦІЛОМУ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ЗА ДОПОМОГОЮ суб'єктивних портретів"
(Н. П. Фролкін)
("Право в Збройних Силах", 2005, N 5)

"Європейська континентальна КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ, регламентованих ВИРОБНИЦТВО ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ"
(А. А. Волчкова)
("Адвокатська практика", 2005, N 2)

"Розголошення даних попереднього розслідування"
(П. Тепляшин)
("Законність", N 12, 2004)

"Про поняття І ВИДАХ ЗАГРОЗИ У ЗВ'ЯЗКУ З ЗДІЙСНЕННЯМ ПРАВОСУДДЯ АБО ВИРОБНИЦТВОМ попереднього розслідування (ст. 296 КК РФ)"
(Р. К. Абазаліев)
("Російський суддя", 2004, N 11)

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
134.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Попереднє розслідування 2
Попереднє розслідування Поняття та форми
Попереднє розслідування і його форми Поняття заходів процесуального
Попереднє розслідування і його форми Поняття заходів процесуального примусу
Попереднє слідство
Організація розслідування початкового етапу розслідування завідомо неправдивого повідомлення про акт
Попереднє слідство і слухання
Попереднє судове засідання
Розслідування нещасних випадків на виробництві 2 Особливості розслідування
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru