додати матеріал


Поняття і види строків у цивільному праві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Поняття і види строків у цивільному праві
Здійснення і захист цивільних прав нерозривно пов'язана з фактором часу. З певними моментами цивільний закон пов'язує виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин, необхідність здійснення передбачених законом або договором дій. Під терміном у цивільному праві розуміють період часу, з яким пов'язані юридичні наслідки.
Поняття "термін" має подвійний сенс: або певний період або певний момент часу і використовується в обох значеннях. Існування прав і обов'язків у часі - головний засіб юридичного впливу на учасників цивільних правовідносин.
Терміни впорядковують цивільний оборот, сприяють виконанню договорів. Природно також, що здійснення та захист цивільних прав нерозривно пов'язана з фактором часу. Цивільне законодавство з моментом часу пов'язує виникнення, зміни та припинення правовідносин, вчинення дій, які передбачені договором або законом. У статті 190 Цивільного кодексу дається загальне поняття терміну в цивільному праві як певного моменту або відрізка часу, із закінченням якого наступають юридичні наслідки, звідси можна зробити висновок, що за своєю юридичною природою термін - юридичний факт, з настанням якого законодавець пов'язує настання юридичних наслідків. Терміни зазвичай відносять до юридичних фактів, тому що термін не залежить від волі особи. Але є й інший погляд, підкреслює двоїсту природу термінів. Будучи вольовим по моменту виникнення, строки разом з тим несуть на собі не залежить від волі особи протягом часу. І з цієї причини терміни в цивільному праві є окрему категорію юридичних фактів, і тому не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій. Законодавство встановлює порядок і правила обчислення термінів. Згідно ст.190 термін може визначатися календарною датою, закінченням періоду часу і вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Посилання на календарну дату найчастіше вживаються в договорах, рішеннях судів, визначатися самими законами шляхом вказівки на певну число, місяць. Строки можуть визначатися вказівкою на подію, яка неминуче має статися, але учасники правовідносин не знають дату його настання. Закінчення договору довічного змісту з утриманням закон пов'язує зі смертю продавця, яка неминуче настане, але невідомо коли це відбудеться (п.1 ст.605 ЦК). Важливе значення для строку мають правила його обчислення, визначення його початку і кінця. Початок терміну згідно ст.191 "починається на наступний день після календарної дати, якою визначено його початок". Якщо спадкодавець помер 14 вересня, то 6 місячний термін на прийняття спадщини обчислюється з 15 вересня. Закінчення ж терміну різниться в залежності від обраної одиниці часу. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідний місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо узгоджений сторонами 2-місячний термін виконання обов'язків розпочався 1 січня, то закінчення цього терміну на 28 (або 29) лютого. Якщо останній день строку припадає на неробочий день, то днем ​​закінчення строку вважається найближчий наступний за ним робочий день. Якщо строк встановлено для вчинення будь-які дії, воно може бути виконане до 24 годин останнього дня терміну. Проте якщо ця дія має бути вчинена в організації, то строк закінчується в той час, коли в цій організації припиняються відповідні операції. Цивільно-правові строки різноманітні і можуть бути класифіковані за різними підставами. У залежності від того, хто встановлює терміни, вони розрізняються на: законні, договірні і судові. Законні строки зафіксовані в законах та інших нормативних актах. Законом встановлено 6-місячний строк для прийняття спадщини або відмови від нього. Договірними іменуються терміни, встановлені угодами сторін. Судовими є терміни, встановлені судом. Суд має право призначити термін для опублікування спростування відомостей ганьблять честь і гідність громадянина. За правовими наслідками строки поділяються на: правообразующіе, правозмінюючі і правоприпиняючі. Прикладом правообразующих термінів є момент передачі речі, який визначає момент виникнення права власності. Закінчення або настання правозмінюючі терміну тягне за собою зміну цивільних прав та обов'язків. Прострочення передачі речі призводить до того, що ризик випадкової загибелі речі лежить на обличчі, що допустили прострочення. Правоприпиняючі терміни призводять до припинення прав і обов'язків. Наприклад, якщо кредитори спадкодавця не заявлять свої претензії протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, ці претензії вважаються погашеними. Також ще розрізняються терміни імперативні і диспозитивні, абсолютно визначені, відносно визначені і невизначені, загальні і спеціальні. Імперативними називаються терміни, які не можуть бути змінені за угодою сторін. До них відноситься термін позовної давності (стаття 196 ЦК), набувальна давність (стаття 234 ЦК). Диспозитивними є ті терміни, які хоч і передбачені законом, але можуть бути змінені. Боржника пропонується виконати зобов'язання, визначене моментом вимоги у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредиторами, проте своєю угодою сторони вправі передбачити і можуть здійснити виконання негайно або дати більш тривалий пільговий термін. Абсолютно визначені терміни передбачають точний момент, з яким пов'язуються юридичні наслідки. Наприклад, терміни, позначені календарною датою або конкретним відрізком часу. Щодо певні терміни мають меншу точність, але теж пов'язані з певним періодом часу (такими термінами можуть бути період поставки, термін, визначений вказівкою на подію, яка неминуче має відбутися). Невизначені терміни відбуваються тоді, коли законом або договором не обговорений якийсь тимчасовий орієнтир. Наприклад, майно може бути передано в тимчасове безоплатне користування або в оренду без зазначення конкретного строку такого користування. Загальні терміни - це терміни, які мають загальне значення, які поширюються на всіх суб'єктів цивільного права. Приклад - граничний термін дії довіреності 3 роки. Спеціальні терміни встановлені у Як виняток із загального правила і діють тільки тоді, коли є пряма вказівка ​​в законі. Як приклад спеціального терміну може служити термін дії довіреності, призначеної для вчинення дій за кордоном, зберігає силу до скасування особою її видав.
Введення
Глава 1. Інститут строків позовної давності у Цивільному праві
§ 1. Поняття терміну позовної давності
§ 2. Вимоги, на які позовна давність не поширюється
Глава 2. Види строків позовної давності, перебіг позовної давності
§ 1. Основні види строків позовної давності
§ 2. Перебіг позовної давності
Висновок
Бібліографічний список
 
 
 
 
 
ведення
Мета даної роботи - це вивчення поняття строку позовної давності, але для правильного розуміння недостатньо тільки однієї формулювання, необхідно розглядаючи інститут позовної давності, розкрити поняття права на позов у ​​процесуальному і матеріальному сенсах, а також треба розуміти те, що цей термін має імперативний характер.
Подібний аналіз при вивченні терміну позовної давності дуже важливий у цивільному праві, так як позовна давність є одним з термінів захисту суб'єктивних цивільних прав. Так, Цивільний Кодекс РФ дає таке формулювання: «Позовна давність визнається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено». Навіть якщо виходити тільки з трактування позовної давності, запропонованої у ЦК РФ, видно, що для повного розкриття цього поняття необхідно звернути особливу увагу на перебіг строку позовної давності, а саме, початок і зміна такого терміну, а також наслідки закінчення цього строку.
Всі ці питання мають величезне значення при захисті порушеного права, так як у разі спливу позовної давності суд повинен відмовити в позові, навіть не дивлячись на те, що позивач володіє відповідним правом і це право порушено відповідачем.

Глава 1. Інститут строків позовної давності у Цивільному праві
§ 1. Поняття терміну позовної давності
Поняття «позовної давність» сформульовано в Цивільному кодексі РФ, де зазначено, що таким визнається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (ст. 195 ЦК РФ). Позовна давність - це не термін, протягом якого заінтересована особа може звернутися до суду за захистом свого права, так як до суду можна звернутися і після його закінчення (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Закінчення цього терміну не тягне за собою і погашення самого права. Тому боржник не може вимагати назад добровільно виконане після закінчення давності (ст. 206 ЦК РФ). Звідси випливає, що позовна давність є строком, при дотриманні якої суд загальної юрисдикції, арбітражний суд або третейський суд зобов'язані надати захист особі, право якої порушено. Пропуск ж терміну, якщо про це заявила зацікавлена ​​сторона, є підставою до винесення рішення про відмову в позові. (П. 1 ст. 199 ГК РФ). Але не можна забувати, що відповідно до ст. 11 ЦК РФ захист цивільних прав здійснюється не тільки судом, арбітражним та третейським судом, а й у передбачених законами випадках і інших, зокрема адміністративними органами, а також шляхом застосування заходів самозахисту. Конкретні терміни, в межах яких ці органи або сам уповноважених можуть здійснювати захист порушених прав, законом не визначено. У таких випадках слід керуватися загальним терміном позовної давності, який встановлено в три роки (ст. 196 ЦК РФ) стосовно позовної форми захисту цивільних прав.
Відмінності терміну позовної давності від інших видів термінів
Позовну давність слід відрізняти від пріобретальной давності, пресекательних (преклюзівних) і претензійних строків.
Набувальна давність - це термін, після закінчення якого при визначених у законі умовах купується право власності (ст. 234 ГК РФ).
Пресекательний термін - це термін, після закінчення якого погашається саме право вимоги. Після його закінчення не можна шляхом звернення до суду отримати захист порушеного права.
Претензійні строки - це строки, передбачені законом або договором для пред'явлення до зобов'язаному особі вимоги в досудовому порядку. Недотримання цього терміну саме по собі не призводить до відмови у прийнятті позову до розгляду. Але від претензійних термінів слід відрізняти передбачені законом або договором строки для повідомлення про виявлену невідповідність товару, переданого за договором купівлі-продажу. Наслідки його недотримання встановлені законом (п. п. 2, 3 ст. 483 ​​ГК РФ). Також інший юридичний характер має гарантійний термін.
Спеціальні строки пред'явлення вимог встановлені Законом України «Про захист прав споживачів».
Практичне значення чіткого поділу цих термінів полягає в тому, що на терміни здійснення цивільних прав не поширюються правила про призупинення, перерві і відновленні позовної давності (ст. ст. 202 - 203 ЦК РФ), що вони на відміну позовної давності в ряді випадків можуть бути змінені угодою сторін і т. д.
Термін позовної давності і претензійний строк ріднить те, що обидва вони пов'язані з порушеним суб'єктивним правом, починають текти, як правило, одночасно і взаємно поглинають один одного. Але якщо претензійний строк встановлюється законом для врегулювання спору безпосередньо самими сторонами, то строк позовної давності обмежує тимчасові рамки примусового здійснення суб'єктивного права через суд, арбітражний чи третейський суд, а також інші компетентні органи.
Право на позов у процесуальному і матеріальному сенсах
Позовна давність тісним чином пов'язана з процесуальним поняттям права на позов, тому що є примусовою захистом порушеного права.
Право на позов - є забезпечена законом можливість зацікавленої особи звернеться до суду з вимогою про розгляд і вирішення матеріально-правового спору з відповідачем з метою захисту порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу особи. Відповідно до загальноприйнятої точки зору, права на позов складається з двох правомочностей - право на пред'явлення позову і права на задоволення позову.
Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов у ​​процесуальному сенсі, - це право вимагати від суду розгляду і вирішення виниклого спору в певному процесуальному порядку. Умови і передумови здійснення даного права визначаються цивільно-процесуальним законодавством. У даному випадку право на позов у ​​процесуальному сенсі за загальним правилом не залежить від закінчення яких би то не було термінів. Звернутися до суду з позовом можна в будь-який час незалежно від закінчення строку позовної давності (ч. 1 ст. 199 ГК РФ).
Право на задоволення позову або, іншими словами, право на позов у ​​матеріальному сенсі - це можливість примусового здійснення вимоги позивача через суд. Закінчення позовної давності погашає саме цю можливість і служить підставою для відмови у позові (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Імперативність правил про позовну давність
Правила закону, що визначають терміни позовної давності та порядок їх обчислення, носять основній своїй частині імперативного характеру. Так, сторони не можуть своєю угодою змінити тривалість терміну позовної давності, по-іншому, ніж у законі, визначити початок його перебігу, обставини, що припиняють позовну давність і т. д..
Пропуск строку позовної давності не позбавляє сторону права на позов ні в процесуальному, ні в матеріальному сенсі (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Цивільний Кодекс РФ зобов'язує суд прийняти до розгляду вимоги позивача незалежно від закінчення строку позовної давності.
Але ч. 2 ст. 199 ЦК України містить правило про те, що позовна давність застосовується судом, арбітражним та третейським судом лише за заявою сторін у суперечці, тобто Суд не вправі застосовувати давність за своєю ініціативою. Стороною, яка заявляє про пропуск строку позовної давності, як правило, є відповідач. Але їм може бути і позивач, що заперечує на підставі ст. 411 ГК РФ, проти заліку. Така заява може бути зроблено зацікавленою стороною на будь-якій стадії процесу до винесення рішення судом першої інстанції. А це означає, що, якщо відповідач не бажає скористатися фактом закінчення давності, про що він прямо заявляє суду, останній повинен розглянути справу по суті і винести рішення з матеріально-правовому спору між позивачем і відповідачем незалежно від закінчення якого-небудь терміну. Посилання на пропуск строку, не зроблена в суді першої інстанції, не допускається на більш пізніх стадіях процесу, тобто при апеляційному, касаційному або наглядному розгляді спору.
Це правило не повинно тлумачитися розширено в тому сенсі, що сторони в будь-який момент, наприклад, при укладанні угоди, можуть договорити про незастосування до їх можливих спорах терміну позовної давності. Така угода буде вважатися недійсним, що суперечить закону. Заявити про незастосування позовної давності можна лише щодо вже виниклого спору, який передано позивачем на вирішення судового органу.
Однак заява сторони про закінчення строку позовної давності підлягає перевірці судом з урахуванням усіх відповідних приписів Цивільного Кодексу РФ, зокрема, про початок (ст. 200 ГК РФ), призупинення (ст. 202 ЦК РФ) і про перерву (ст. 203 ЦК РФ ) перебігу позовної давності. Лише переконавшись, що термін позовної давності пропущено, суд виносить на підставі ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ рішення про відмову в позові. Відновлення терміну давності судом допускає в строго відмежованих випадках (ст. 205 ЦК РФ).
У зобов'язаннях, де на стороні боржника бере участь декілька осіб, закінчення терміну позовної давності на вимогу одного з них не зачіпає вимог кредитора до решти (ст. 308 ГК РФ).
Вимоги, на які позовна давність не поширюється
За загальним правилом позовна давність поширюється на всі цивільні правовідносини. Як виняток термін позовної давності не застосовується до ряду вимог, які прямо вказані в законі, а саме, ст. 208 ЦК РФ:
- Вимоги про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених законом,
- Вимоги вкладників до банку про видачу вкладів,
- Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулий час не більш ніж за три роки, що передували пред'явленню позову,
- Вимоги власника або іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння,
- Інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Розширення даного переліку допускається в інших законах. Характерним для вимог, передбачених цим переліком, є те, що в силу специфіки відносин, з яких вони випливають, предметом захисту є зазвичай право, не обмежене в часі.
Глава 2. Види строків позовної давності, перебіг позовної давності
 
§ 1. Основні види строків позовної давності
 
Терміни позовної давності поділяються на загальний і спеціальні.
Загальний строк позовної давності встановлено ст. 196 ЦК РФ три роки і поширюється на всі правовідносини, крім тих, щодо яких встановлені спеціальні терміни.
Спеціальні строки позовної давності обумовлені в ст. 197 ЦК РФ і застосовуються до окремих, особливо зазначеним у законі вимогам.
Термін позовної давності тривалістю у три роки підлягає застосуванню у вигляді загального правила, якщо для відповідної вимоги не встановлено спеціальний термін. Цивільний Кодекс РФ виходить з того, що такий спеціальний термін може бути встановлений тільки законом. Разом з тим слід враховувати, що в силу Ввідних законів до частини першої та другої Цивільного Кодексу РФ на території Росії надалі до прийняття відповідних законів продовжують застосовуватися інші нормативні акти Російської Федерації та СРСР.
Спеціальні строки позовної давності можуть бути як коротше, так і довші спільного. Раніше діюче законодавство передбачало можливість встановлення тільки скорочених строків позовної давності. Скорочені строки давності встановлені у частині другій Цивільного Кодексу РФ.
Поширення на спеціальні строки позовної давності правил застосування, встановлених для загального терміну (п. 2 ст. 197 ЦК РФ) обумовлено збігом їх юридичного характеру. Але оскільки їх застосування в ряді випадків визначається специфікою відповідних відносин, Цивільний Кодекс допускає можливість відступу в законі від цих правил

4. Перебіг позовної давності.
 
4.1 Початок перебігу позовної давності.
Визначення початку перебігу позовної давності має велике значення. Відповідно до ст. 200 ДК РФ позовна давність починає текти з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення свого права. Винятки з цього правила встановлюються тільки Цивільним Кодексом РФ та іншими законами. Таким чином, початок перебігу позовної давності закон пов'язує, з одного боку, з об'єктивним моментом, тобто порушенням суб'єктивного права, а з іншого боку, з суб'єктивним моментом, тобто моментом, коли уповноважених дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. Очевидно, що ці моменти не завжди збігаються, хоча і передбачається, що потерпілий дізнається про порушення свого права в момент його порушення. Однак якщо позивач доведе, що він дізнався і міг дізнатися про порушення лише пізніше, перевага віддається суб'єктивного моменту. Таке вирішення питання видається цілком справедливим, тому що якщо власник права не знає про порушення свого права, то воно, природно, не може скористатися правом на захист. Але в даному випадку вже відповідач може доводити, що про порушення права позивач повинен був дізнатися раніше, ніж він дізнався про це фактично. І якщо дійсно буде встановлено, що позивач не дізнався вчасно про порушення свого права через свою халатність, давність починає текти з того моменту, коли за обставинами справи позивач повинен був дізнатися про порушення.
Момент початку позовної давності для захисту деяких суб'єктивних прав має певну специфіку. У відносних правовідносинах вирішальний вплив на початок строку давності робить зміст цих правовідносин. У тому випадку, якщо обов'язок боржника полягала в скоєнні ним певної дії в обумовлений договором термін, позовна давність починає текти з моменту настання (закінчення) строку виконання. Коли виконання зобов'язання визначено моментом запитання (ст. 374 ЦК РФ), давність обчислюється з моменту закінчення 7-денного пільгового періоду, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов'язання. Якщо обов'язок боржника полягає у здійсненні ряду послідовності однорідних дій, наприклад, у здійсненні поставок або наданні послуг, термін позовної давності застосовується щодо кожної вимоги окремо.
У тих відносних правовідносинах, в яких обов'язком боржника є, серед іншого, утримання від будь-яких дій (наприклад, за авторським договором про передачу виняткових прав автор повинен не передавати свій твір для використання певним чином іншим особам протягом усього терміну договору), позовна давність починає текти з того дня, коли кредитору стало чи повинно було стати відомим про вчинення боржником відповідної дії.
У такому ж порядку визначається момент початку строку давності при порушенні більшості абсолютних прав.
За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається з моменту виконання основного зобов'язання.
Стосовно до окремих вимогам цивільний закон встановлює особливі правила про початок перебігу строку давності. Так, спеціальний річний термін давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, починається з дня заяви про недоліки, яке, у свою чергу, повинно бути зроблено в межах гарантійного строку (п. 3 ст. 725 ГК РФ).
4.2 Зміна строку позовної давності.
У більшості випадків позовна давність, розпочавшись, тече безперервно. Однак закон враховує, що реальному житті можуть виникнути такі обставини, які перешкоджають чи принаймні ускладнюють уповноваженій особі пред'явити позов в межах строку давності. Ці обставини носять різний характер і можуть служити підставою для призупинення, перерви або відновлення позовної давності. (Цивільне право. Ч. 1. Підручник / За ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. М.: ТЕИС. 1996. )
4. 2. 1 Призупинення позовної давності.
Сутність зупинення перебігу позовної давності полягає в тому, що час, протягом якого діє обставина, що перешкоджає захист порушеного права, не зараховується у встановлений законом термін позовної давності. За наявності підстав для призупинення терміну давності проміжок часу, протягом якого мало місце відповідні обставини (виникли або продовжували існувати), в цей термін не зараховується. Однак той час, що минув до їх настання, враховується при обчисленні строку. Після того, як припинилося їхня дія, триває протягом строку позовної давності. (Цивільне право. Підручник у 2-х т. / За ред. Є. А. Суханова. М.: БЕК. 1993.)
До підстав, що припиняють перебіг строку давності, відповідно до ст. 202 ЦК РФ ставляться:
1) непереборна сила, тобто надзвичайна і невідворотна за даних умов подія,
2) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан,
3) встановлена ​​на підставі закону Урядом РФ відстрочка виконання зобов'язань (мораторій),
4) призупинення дії закону чи іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення.
Поняттям «непереборна сила» або форс-мажорною обставиною охоплюється як стихійні лиха (землетруси, повені, снігові замети і т. п.), так і суспільні явища (заворушення, громадянські війни, страйки тощо), які порушують нормальну роботу транспорту, зв'язку, судів чи інших органів і тим самим перешкоджають своєчасному пред'явленню позову. Щоб те чи інше подія могла кваліфікуватися як непереборна сила, воно має характеризуватися насамперед пребагато, тобто бути незвичайним, що випадає з нормального ходу розвитку і, як правило, непередбачених заздалегідь явищем. Крім того, воно повинно бути об'єктивно невідворотних за допомогою готівки при даних умовах технічних та інших засобів. Остання обставина свідчить про відносність поняття «непереборна сила», оскільки те, що не можна запобігти при одних умовах місця і часу, може бути виключений до інших умовах. Тому оцінка тих чи інших подій як непереборної сили повинна спиратися на конкретні життєві обставини.
Перебування позивача або відповідача у Збройних Силах, переведених на воєнний стан, саме по собі не виключає пред'явлення позову, але робить це вкрай важко, в силу чого також враховується законом як призупиняє позовну давність обставини. Однак давностний строк не зупиняється у зв'язку з простим закликом громадянина на службу в Збройні Сили або на військові збори.
Мораторій як підставу зупинення позовної давності відрізняється від непереборної сили тим, що створює не фактичні, а юридичні перешкоди для пред'явлення позову. У даному випадку компетентний державний орган в особі Уряду РФ відсувається термін виконання зобов'язань, і тим самим «заморожує» на певний період існуючі права вимоги на примусове виконання зобов'язань боржниками. Мораторій може ставитися до всіх зобов'язаннях (загальний мораторій) або поширюється лише на окремі їх види (приватний мораторій). Оголошення мораторію, який на практиці застосовується досить рідко, викликається, як правило, надзвичайними обставинами - військовим діями, економічними реформами і т. п.
До мораторію близько примикає призупинення дії закону чи іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення. Рішення про це може бути прийнято компетентним державним органом, який не скасовуючи нормативний акт в принципі, блокує його дію на період існування певних, як правило, надзвичайних обставин.
Наведені вище обставини припиняють позовну давність лише в тому випадку, якщо вони мали місце, тобто виникли або продовжували існувати, в останні шість місяців строку давності, а стосовно скороченими термінами - протягом усього терміну давності, якщо цей термін дорівнює або менше шести місяців. Тут передбачається, що, якщо відповідні події виникли й припинилися раніше, то у кредитора достатньо часу для пред'явлення позову. З цієї ж причини термін, що залишився після припинення дії обставин, що припиняють позовну давність, подовжується до шести місяців або повної тривалості скороченого строку давності, якщо він не перевищував шести місяців. (Коментар до ДК РФ. Ч. 1. / Відп. Ред. Про . М. Садиков. М.: Юринформцентр. 1995.)
Закон передбачає й інші підстави для зупинення давності за окремим вимогам. Так, якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності продовжується з дня набрання законної сили вироком, яким позов залишено без розгляду, що передбачено ст. 204 ЦК РФ. Це означає, що період знаходження цивільного позову в кримінальній справі виключається з терміну позовної давності.
4.2.2 Перерва позовної давності.
Перерва позовної давності означає, що раз з яких-небудь причин виникає необхідність пред'явити позов наново, також наново починається перебіг строку давності, а час, що минув до перерви, до нового строку не зараховується. У цьому є відмінність перерви від призупинення терміну давності. Якщо призупинення позовної давності викликається, як правило, незалежними від волі зацікавлених осіб подіями триваючого характеру, то перерва позовної давності закон пов'язує з вольовими діями позивача чи відповідача.
Відповідно до ст. 203 ЦК РФ перебіг позовної давності переривається:
1) пред'явлення позову у встановленому законом порядку,
2) вчиненням обов'язковим особою дій, що свідчать про визнання боргу.
Перше з цих обставин охоплює собою лише таке звернення до суду, арбітражний і третейський суд, яке зроблено в повній відповідності з вимогами матеріального та процесуального законодавства. Це, зокрема, означає обов'язкове дотримання позивачем правил про підвідомчості спору, прийняття ним необхідних заходів до його досудовому врегулюванню, пред'явлення позову дієздатною особою і т. д. Позов, пред'явлений з порушенням будь-якого з цих та інших встановлених законом вимог, не приймається судом до виробництва (ст. 129 ЦПК РРФСР) або залишається судом без розгляду (ст. 210 ЦПК РРФСР), а звідси випливає, позовна давність не переривається. Але іноді, позов, пред'явлений за всіма правилами, виявляється не розглянутим по суті, наприклад, через появи обставин, що припиняють виробництво у справі (ст. 214 ЦПК РРФСР). Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, перебування відповідача в діючій частині Збройних Сил і т. д. У всіх випадках призупинення провадження у справі позовна давність переривається у момент пред'явлення позову й починає текти заново.
Визнання боргу як обставина, перериває позовну давність, може виражатися в будь-яких діях боржника, що підтверджують наявність боргу або іншого обов'язку.
Але також слід зазначити і те, що ст. 203 ЦК РФ не містить прямих вказівок за низкою істотних питань, що виникають на практиці, до яких належить:
1) порушення встановленого порядку пред'явлення позову визначено судом не першої, а наприклад, наглядової інстанції через тривалий час після прийняття справи до виробництва судом першої інстанції,
2) у виконанні рішення, винесеного судом, відмовлено і в цьому зв'язку необхідно пред'явити новий позов. Наприклад, суд необгрунтовано прийняв до розгляду спір, дозвіл якого не відносилося до його компетенції, або винесене рішення не може бути виконане за кордоном.
3) Відмовлено у виконанні рішення третейського суду з мотивацію недійсності угоди про третейський розгляд або у зв'язку з визнанням того, що рішення винесено за спором, який виходить за межі такої угоди.

4.2.3. Відновлення позовної давності.
Поряд з призупиненням і перервою позовна давність може бути відновлена ​​судом, але у виняткових випадках, коли суд визнає поважною причину пропуску цього строку щодо обставин, пов'язаних з особистістю позивача, порушене право громадянина підлягає захисту.
Це передбачено ст. 205 ЦК РФ. У даному випадку суд поновлює вже минулий позовну давність і виходить з цієї обставини.
Відновлення позовної давності розглядає законом як виняткова міра, яка може застосовуватися лише за наявності низки обставин. А саме:
1) Причина пропуску визнається судом поважної в тому випадку, коли вона пов'язана з особистістю позивача, зокрема його тяжкою хворобою, безпорадним станом, неписьменністю і т. п. Обставини, пов'язані з особистістю відповідача, до уваги не приймаються.
2) Питання про відновлення позовної давності може ставитися лише потерпілим - громадянином. Прохання юридичних осіб та громадян-підприємців з таким же проханням не задовольняються.
3) Поважні причини пропуску - це лише ті, які мали місце в останні шість місяців строку давності, а якщо цей строк дорівнює шести місяцям чи менш - протягом строку давності. При цьому рішенні даного питання залежить від суду - він може визнати причини пропуску строку давності поважними, а може і не визнати.
Відповідно до прямою вказівкою закону в ст. 201 ДК РФ, зміна осіб у зобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності, тобто не перериває її і не призупиняє і, за загальним правилом, не може служити підставою для її відновлення. Така зміна осіб відбувається при відступлення права вимоги (ст. 382 ЦК РФ) або переведення боргу (ст. 391 ЦК РФ), при спадкуванні, реорганізації юридичної особи і в інших випадках правонаступництва. Правонаступник, зацікавлений у захисті перейшов до нього права, повинен укласти в залишок терміну позовної давності, який є на момент переходу до нього порушеного права.
Але необхідно звернути увагу на те, що відновлення терміну позовної давності - це не поновлення його на новий термін. Тут сенс у тому, що суд надає захист порушеного права незважаючи на пропуск строку позовної давності.
Відповідно до Постанови Пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 2 / 1 (ч. 2 п. 12) відновлення терміну позовної давності незалежно від причин його пропуску не допускається за позовами не тільки юридичних осіб, але і громадян-підприємців за вимогами, пов'язаними з здійсненням ними підприємницької діяльності.

5. Наслідки закінчення строку позовної давності.
Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, до пред'явлення позову є підставою у відмові в позові (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т. е. погашає право на позов у матеріальному сенсі. Іншими словами, якщо при розгляді справи з'ясовується, що позивачем пропущено строк позовної давності, суд повинен відмовити в позові, навіть не дивлячись на те, що позивач володіє відповідним правом і це право порушено відповідачем. Дане питання однозначно вирішено в законі і дискусій не викликає.
Довгі роки і між багатьма юристами-правознавцями точиться суперечка навколо питання про те, погашається чи закінченням позовної давності саме належить позивачеві суб'єктивне цивільне права чи ні. На думку однієї групи вчених, із закінченням строку давності припиняється саме суб'єктивне право, нерозривно пов'язане з можливістю його примусового здійснення, яка враховується в даному випадку (Іоффе О. С. Радянське цивільне право. М.: 1967). З точки зору В. П. Грибанова (Грибанов В. П. Межі здійснення та захисту цивільних прав. М.: 1972.) Та С. М. Корнєєва (Корнєєв С. М. Право державної власності. М.: 1964.) Суб'єктивне право втрачається лише з моменту винесення судом рішення про відмову в позові на підставі пропуску позивачем позовної давності. Нарешті, на думку багатьох авторів, із закінченням позовної давності суб'єктивне право не погашається, а продовжує існувати, хоча і не може бути реалізовано в примусовому порядку (Новицький І. Б. Угоди. Позовна давність. М., 1954., Кирилова М. Я . Позовна давність. М., 1966., Радянське цивільне право / Відп. ред. О. С. Іоффе, Ю. К. Толстой, Б. Б. Черепахін. Л., 1971. Т. 1.).
На мій погляд, найбільш переконливою видається остання точка зору як найбільшою мірою узгоджується з правилами, встановленими чинним законодавством. Так, у разі виконання зобов'язання боржником після закінчення строку позовної давності він не вправі вимагати виконання назад, хоч би в момент виконання він і не знав про закінчення строку давності (ст. 206 ЦК РФ). Закріплюючи подібне правило, закон виходить з того, що боржник виконує лежачу на ньому правову, а не тільки моральний обов'язок.
Підтвердженням збереження у позивача суб'єктивного права служить також надана суду можливість визнати причини пропуску давності поважними. Якщо виходити з того, що закінчення строку давності автоматично погашає суб'єктивне право, довелося б констатувати, що в цьому випадку суд наділяє особа суб'єктивним правом, що не входить а його повноваження і суперечить основним принципам цивільного судочинства. Крім того, необхідно враховувати, що позовна давність застосовується судом, арбітражним та третейським судом лише за заявою сторін у суперечці.
Якщо пов'язувати із закінченням давності саме існування суб'єктивного права, а не тільки можливість його примусового здійснення, необхідно було б укласти, що питання про право позивача залежить від розсуду відповідача, що також не узгоджується з принципами цивільного права.
Необхідно також відзначити, що введення в закон набувальної давності, тобто встановлення особливих правил придбання права власника за давністю володіння, також, хоч і побічно, підтверджує, що закінчення позовної давності саме по собі не припиняє суб'єктивного права, але його володар позбавляється можливості здійснити це право у примусовому порядку.
Висновок.
Тепер розглянувши і детально вивчивши тему «Позовна давність» в багатьох аспектах, можна зробити наступні висновки про те наскільки важлива регламентація термінів, протягом яких володар порушеного права може домагатися примусового здійснення і захисту свого права, пояснюється рядом обставин.
По-перше, інститут позовної давності полегшує встановлення судами об'єктивної істини у справі, сприяє винесенню правильних рішень, тому що якщо б можливість примусового захисту порушеного права не обмежувалася терміном, то це сильно ускладнило б вирішення цивільних справ у зв'язку з великою ймовірністю втрати доказів, що зросла можливістю неадекватного відображення обставин справи беруть участь у ньому особами і т. п.
По-друге, позовна давність сприяє стабілізації цивільного обороту, усунення невизначеності у відносинах його учасників, яка неминуче виникла б через те, що порушника цивільного права нескінченно довго тримали б під загрозою застосування заходів державного примусу. А це означає, що з урахуванням позовної давності дозвіл виникли суперечок між суб'єктами цивільного обороту буде проходити значно швидше.
По-третє, відсутність розумних часових обмежень для примусової захисту цивільних прав ушкодило охоронювані законом права та інтереси відповідача і третіх осіб, які не завжди можуть заздалегідь врахувати необхідність збирання та збереження відповідних доказів.
Крім того, тривалий непред'явлення позову позивачем зазвичай свідетельствуюет про те, що він або не дуже зацікавлений у здійсненні свого права, або нетвердо упевнений в обгрунтованості своїх вимог.
Таким чином, позовна давність слугує зміцненню договірної дисципліни, стимулює активність учасників цивільного обороту в здійсненні належних їм прав і обов'язків, а також посилює взаємний контроль за виконанням зобов'язань.
І, нарешті, хотілося б звернути увагу на те, що знання подібного питання в цивільному праві необхідно не тільки фахівцям-правознавців, а також і звичайним громадянам, які можуть зіткнутися з цим у повсякденному житті, а знання і розуміння позовної давності може полегшити їм захист своїх порушених прав.

Бібліографічний список
 
1.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
76кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття числення та види строків у цивільному праві
Поняття і види представництва в цивільному праві
Поняття і види договорів у цивільному праві РФ
Поняття та види зобов`язань у цивільному праві
Поняття зобовязання в римському цивільному праві і його види
Поняття і види угод у цивільному праві Республіки Казахстан
Поняття і види об`єктів майна речей у цивільному праві України
Поняття зобов язання в римському цивільному праві і його види
Поняття і види строків
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru