приховати рекламу

Поняття та особливості договору доручення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНСЬКИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ

Факультет Правознавства

Спеціальність Правознавство

Курсова робота

з дисципліни: «Цивільне право»

на тему: «Поняття та особливості договору доручення»

Студент групи 60206т.з.

Д. В. Шайкова

Керівник:

Доцент кафедри Г і ДП

Є. В. Єрмоленко

Мінськ - 2009

ЗАВДАННЯ

н а курсову роботу

з дисципліни «Цивільне право»

студенту Шайковой Дарії Володимирівні група № 60206т.з.

1. Тема: «Поняття та особливості договору доручення».

2. Термін здачі студентом закінченої курсової роботи: 22 квітня 2009р.

3. Вихідні дані: Наукова та навчальна література. Нормативно-правові акти РБ.

4. Перелік підлягають розробці питань і календарний графік

п / п

Найменування питань курсової роботи

Термін виконання


ВСТУП

12.02.2009

1.

Поняття, ознаки і значення договору доручення

12.02.2009

2.

Права та обов'язки сторін за договором доручення

27.02.2009

2.1

Обов'язки повіреного

16.03.2009

2.2

Обов'язки довірителя

18.04.2009

3.

Підстави припинення договору доручення

20.04.2009


ВИСНОВОК

21.04.2009

4.

Оформлення курсової роботи

21.04.2009

Руководитель____________________________________Е.В. Єрмоленко

(Підпис і дата)

Завдання прийняв до виконання ______________________

(Підпис)

ЗМІСТ

ВСТУП

1 Поняття, ознаки і значення договору доручення

2 Права та обов'язки сторін за договором доручення

2.1 Обов'язки повіреного

2.2 Обов'язки довірителя

3 Підстави припинення договору доручення

Висновок

Список використаної літератури

Введення

У процесі здійснення цивільних прав і обов'язків громадяни, а також юридичні особи часто змушені вдаватися до послуг осіб, які здійснюють для них різні дії, що тягнуть виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. Такого роду відносини прийнято іменувати представництвом.

Представництво застосовується в різних областях суспільних відносин, у тому числі в цивільному обороті. Звертаються до нього як фізичні, так і юридичні особи. Громадяни користуються послугами представників, коли з різних причин (у зв'язку з недієздатністю, хворобою, зайнятістю і т.п.) не можуть самі здійснити свої права і обов'язки, придбати і реалізувати нові. Через представника вони набувають і відчужують майно, можуть прийняти спадщину (п.1 ст. 1070 ДК), подати заявку на видачу патентів на винаходи і корисні моделі (ст.9 Закону Республіки Білорусь від 8 липня 1997 р. «Про патенти на винаходи і корисні моделі »1), отримати заробітну плату, вчинити інші угоди та юридичні дії. За малолітніх роблять угоди їхні батьки, усиновителі або опікуни (п.1 ст.27 ЦК), а від імені громадянина, визнаного недієздатним, - його опікун (п.2 ст.29 ЦК). Діють вони при цьому в якості їх законних представників.

Відповідно до п.1 ст.49 ЦК юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи. Однак коло правовідносин, суб'єктами яких можуть бути юридичні особи як учасники цивільного обороту, настільки широкий, що без послуг представників їм не обійтися. У передбачених законодавством випадках юридична особа може набувати цивільних прав і брати на себе цивільні обов'язки через своїх учасників (п.2 ст.49 ЦК), які діють на підставі довіреності, а в ряді випадків - і без довіреності.

Під представництвом розуміється вчинення однією особою (представником) в силу наявної в нього повноваження угод та інших юридичних дій від імені та в інтересах іншого боку (яку представляють), які безпосередньо створюють, змінюють і припинити ють цивільні права та обов'язки подається (п.1 ст. 183 ДК).

На даний момент встановити точний час виникнення представництва є досить складним. Очевидно, воно пов'язане з ускладненням міжособистісних відносин. Договір доручення в свою чергу є класичною формою представництва, був детально розроблений вже понад двох тисяч років тому в працях римських юристів. Поява у цивільних правовідносинах поняття договору доручення сприяло збільшення кількості скоєних угод тими, хто мав цього засобами і залученню до кола суб'єктів цивільного обороту тих, хто таких коштів не мав.

У цій роботі мова піде про договорі доручення. Мета даної роботи - ширше розглянути поняття та особливості договору доручення. Для більш детального вивчення даного питання необхідно вивчити: поняття, ознаки і значення договору доручення, права та обов'язки сторін за договором доручення; підстави припинення договору доручення; дії в чужому інтересі без доручення.

1 Поняття, ознаки і значення договору доручення

Громадяни та юридичні особи, як правило, користуються правами і виконують свої обов'язки. Проте виникають ситуації, коли вони змушені вдаватися до послуг осіб, які здійснюють для них різні дії. Необхідність у цьому особливо проявляється в даний час у зв'язку з появою фірм, що надають послуги з постачання, пошуку партнерів, маркетингу, юридичного обслуговування і так далі. Особливо помітно це у відносинах з участю господарських товариств: представництво акціонера на зборах акціонерного товариства, здійснення операцій з цінними паперами і так далі. Що надаються такого роду послуги, що здійснюються дії спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. У цивільному праві ці відносини прийнято іменувати представництвом. Як випливає з чинного законодавства, відносини представництва можуть виникати з різних підстав, в тому числі договору. Найбільш поширеним договором, що породжує відносини представництва, є договір доручення.

Визначення договору доручення дано у п. 1 ст. 861 ГК. Яких-небудь нововведень в порівнянні з Цивільним кодексом 1964 року в визначенні не міститься. У той же час в Цивільному кодексі 1998 є одне істотне доповнення. Мова йде про те, що права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя.

Предметом договору доручення є вчинення однією стороною (повіреним) від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дій, тобто дій, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків у довірителя і третіх осіб, в тому числі за допомогою здійснення угод.

Юридичні дії, які є предметом договору доручення, можуть відбуватися лише в інтересах довірителя. Договір, за яким виконавець доручення, виступаючи від імені іншої особи, діє у власних інтересах, не може визнаватися договором доручення.

Оскільки повірений за договором доручення здійснює юридичні дії від імені довірителя, він є представником останнього. Тому при застосуванні норм гл. 49 ЦК, що регулюють доручення, повинні враховуватися положення гл. 10 ЦК, що стосуються представництва, зокрема договірного представництва 2.

Юридичні дії, що виконуються за договором доручення, не зводяться тільки до цивільно-правовими угодами, хоча саме термін «угоди» присутній в п. 1 ст. 861 ГК. За договором доручення у довірителя в результаті юридичних дій повіреного можуть виникати, змінюватися або припинятися права та обов'язки в галузі шлюбно-сімейних, трудових, процесуальних та інших правовідносин.

У зв'язку з цим має значення характер юридичних дій, які можуть бути або не бути предметом договору доручення.

Наприклад, в силу суто особистого характеру деяких юридичних дій (вступ у шлюб, заповіт) їх виконання не може бути доручено довірителю.

Не можуть бути предметом договору доручення протиправні дії.

Не є предметом договору доручення так звані фактичні дії (наприклад, поїздка до третьої особи для попереднього огляду речей, щодо яких повірений має намір укласти угоду від імені довірителя). Такі фактичні дії відіграють допоміжну роль при виконанні договору доручення.

Таким чином, договір доручення - Є угода, за яким одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії за відповідну винагороду, якщо це передбачено законом або договором. Договір доручення є однією з підстав представництва, оскільки дії повіреного призводять до виникнення прав і обов'язків в нього, а безпосередньо у довірителя (п.1 ст.861 ЦК). Пояснюється це тим, що повірений здійснює не від власного імені, а від імені довірителя.

Цей договір є:

  1. Двостороннім (Права та обов'язки лежать на обох сторонах). Довіритель має право вимагати виконання згідно з умовами договору (наприклад, в межах, обумовлених угодою сторін) і зобов'язаний прийняти виконане. У свою чергу, представник має право відмовитися від доручення в будь-який час і зобов'язаний виконувати доручення з вказівками довірителя.

Сторона, що здійснює юридичні дії для іншої сторони, називається повіреним, а сторона, для якої здійснюють ці дії, - довірителем. Сторонами (Суб'єктами) договору можуть бути як громадяни, так і організації.

  1. За своєю природою договір доручення є консенсуальним договором, оскільки вважається укладеним з моменту досягнення згоди між сторонами 3.

  2. Оплатним, якщо сплата винагороди передбачена законом або договором, або безоплатним, якщо інше не передбачено законом або договором.

Довіритель зобов'язаний сплатити повіреному винагороду, якщо договором не передбачено інше, у випадках, коли договір доручення пов'язаний зі здійсненням обома сторонами або однією з них підприємницької діяльності (п.1 ст. 862 ЦК).

  1. Як відомо, у ЦК 1964 року термін дії договору доручення не був встановлений. У ДК 1998 року цей прогалина заповнена.

У п. 2 ст. 861 ГК передбачено, що договір доручення може бути укладений із зазначенням строку, протягом якого повірений має право діяти від імені довірителя, або без такої вказівки.

Безперечно, що встановлення терміну залежить від предмета доручення, характеру юридичних дій, які повинен здійснити повірений. Для здійснення цих дій може бути встановлено певний період часу або точний термін.

При укладенні договору доручення без зазначення строку необхідно також керуватися правилами ст. 187 ДК про термін довіреності. Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк у довіреності не зазначений, вона зберігає силу протягом одного року з дня її вчинення. Тому в якості обов'язкової умови в довіреності повинна бути вказана дата вчинення (видачі) довереньостн. Довіреність, в якій така дата відсутня, є нікчемним.

Якщо довіреність, яка не містить вказівок про термін дії, засвідчена нотаріусом і призначена для вчинення дій за кордоном, то вона зберігає силу до скасування її особою, яка видала довіреність 4.

Дія терміну, на який може бути видана довіреність, залежить від характеру доручення. Він може виражатися в якомусь періоді, протягом якого має бути виконане доручення, або позначатися календарною датою.

  1. Предметом договору є юридичні дії, тобто дії, що тягнуть правові наслідки з надання посередницьких послуг (продати, купити, здати в оренду, отримати зарплату), а не фактичні (наприклад, як за договором підряду: побудувати, відремонтувати і т.д.).

При здійсненні цих дій виявляються характерні для договору доручення структурні зв'язки, які характеризують внутрішню і зовнішню сторону відносин представника і повіреного. Внутрішню сторону складають відносини між представником і повіреним щодо врегулювання їхніх дій, зокрема, на що повинна бути спрямована діяльність повіреного, видача доручення і т.п. Зовнішню сторону відносин становлять дії повіреного з третіми особами. Ці дії повіреного відображені в повноваженнях, наданих йому представником та зафіксованих у дорученні.

  1. Ціна послуг, що надаються визначена в безкоштовне договорі. Якщо така умова в договорі доручення відсутній, то розмір винагороди визначається ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні послуги.

Таким чином договір доручення суттєво відрізняється від представництва. Представітельсво - більш широке поняття, так як воно може виникнути не тільки з договору доручення, а також із закону, адміністративного акта або випливати з обстановки, в якій діє представник (продавець роздрібної торгівлі, касир тощо). Іншими словами, будь-яке доручення є представництвом, але не всяке представництво є договір доручення.

Повірений здійснює юридичні дії від імені та за рахунок довірителя, тобто до довірителя переходять усі права та обов'язки по виконаному повіреним договору у відповідності з передбаченими повноваженнями. Отже, по виконаному договором доручення всі претензії можуть бути заявлені лише до довірителя.

2 Права та обов'язки сторін за договором доручення

Як випливає з викладеного, договір доручення є двостороннім. Отже, обидві сторони в ньому несуть певні обов'язки і наділені відповідними правами.

2.1 Обов'язки повіреного

Оскільки договір доручення є двосторонньою угодою, кожна зі сторін має кореспондуючі права та обов'язки, обумовлені фідуціарні характером відносин.

Виконання доручення відповідно до вказівок довірителя хоча і є одним з обов'язків повіреного, в силу особливої ​​значущості виділено законодавцем у самостійну статтю (як це мало місце і в ЦК 1964 р.), доповнену низкою нових приписів.

Укладаючи договір доручення, довіритель зобов'язаний визначити коло тих юридичних дій, які повірений повинен вчинити від його імені. Повірений повинен виконати ті дії, які йому доручені довірителем. При цьому вказівки довірителя мають бути правомірними, здійсненними і конкретними. Правомірність означає відповідність вказівок довірителя нормативним вимогам; здійсненність передбачає реальну можливість виконання доручення; конкретність - чітке позначення бажання довірителя. Ці вказівки можуть стосуватися не тільки характеру юридичних дій, наприклад вчинення договору оренди або позики, але також способу, часу, місця їх здійснення.

Вказівки інструктивного характеру можуть бути дані повіреному і після укладення договору, однак вони не можуть істотно змінювати предмет договору, сенс доручення довірителя.

Виконання доручення від імені та в інтересах довірителя не означає сліпе, беззастережне дотримання вказівок довірителя у всіх випадках. Якщо обставини справи диктують необхідність відступу від таких вказівок якраз в інтересах довірителя, то повірений зобов'язаний запитати довірителя про можливість відступу від зроблених раніше вказівок.

Якщо за обставинами справи такий запит був неможливий або повірений не одержав у розумний строк відповіді на свій запит, він має право відступити від вказівок довірителя і повідомити довірителя про допущені відступи, як тільки таке повідомлення стало можливим.

Таким чином, для того, щоб відступу повіреного від вказівок довірителя були правомірними, необхідно одночасне наявність трьох умов: необхідність відступу диктується обставинами справи; ці відступи необхідні в інтересах довірителя; наявності об'єктивна неможливість попереднього запиту довірителя або на такий попередній запит в розумний термін не одержано відповідь.

Відсутність хоча б одного з цих умов робить відступ повіреного від вказівок довірителя неправомірним. Ризик можливих несприятливих наслідків несе в таких випадках, повірений, отступивший від вказівок довірителя. Запобігання або мінімізації таких несприятливих наслідків може сприяти виконання повіреним обов'язків, передбачених у п. 2 ст. 863 ЦК, а саме повідомлення довірителя про допущені відступи, як тільки таке повідомлення стало можливим.

Більш широкі права для відступу від своїх вказівок можуть бути надані довірителем комерційному представнику. Зокрема, довіритель може надати повіреному - комерційному представнику право відступити від його вказівок і без попереднього запиту про це. У цьому випадку згідно з п. 3 ст. 863 ГК комерційний представник зобов'язаний у розумний строк повідомити довірителя про допущені відступи, якщо інше не передбачено договором.

Інші обов'язки повіреного викладені у ст. 864 ЦК. Суть наведених у ЦК обов'язків повіреного характеризується наступним.

Особисте виконання доручення. Цей обов'язок в першу чергу обумовлена ​​фідуціарні характером доручення, в силу якого довіритель, укладаючи договір, враховує особисті, ділові якості особи, якій він доручає від свого імені вчинити ті чи інші юридичні дії. Для довірителя далеко не байдужі знання, сумлінність, ділова репутація повіреного. Особливо ці якості набувають важливого значення при комерційному представництві.

У той же час норми закону про особисте виконанні доручення не забороняють в необхідних випадках залучати для надання допомоги у виконанні доручення інших осіб - в літературі їх іменують технічними помічниками. Повірений несе відповідальність за дії таких помічників. Заборона на залучення повіреним таких помічників повинен бути спеціально обумовлено в договорі.

З правила про особисте виконанні повіреним доручення є один виняток - це передоручення доручення, передбачене ст. 866 ЦК.

Відповідно до зазначеної статті повірений має право передати виконання доручення іншій особі, іменованому заступником, лише у випадках і на умовах, передбачених ст. 188 ДК.

Передоручення доручення за договором можливо тільки в двох випадках:

1) якщо повірений уповноважений на це договором доручення або довіреністю;

2) повірений змушений це зробити в силу обставин для охорони інтересів довірителя (наприклад, внаслідок хвороби або виїзду у тривале відрядження).

Повірений, який передав виконання доручення своєму заступнику, зобов'язаний сповістити про це довірителя, повідомивши йому всі дані про заступника. Законом не встановлено термін для сповіщення, але в інтересах повіреного зробити таке повідомлення довірителю у якомога коротший термін, якщо тільки конкретний термін не обумовлений у самому договорі. Це пояснюється наступним. Отримавши всі відомості про заступника, довіритель може не погодитися з вибором повіреним заступника і відвести його (п. 2 ст. 866 ЦК). При цьому право відводу нічим не обумовлене. Якщо ж повірений не повідомив довірителя про передачу виконання заступнику, він несе відповідальність за дії замісника як за свої власні 5.

У п. 3 ст. 866 ГК врегульовані питання відповідальності повіреного за вибір заступника.

Так, у договорі доручення (у виданій повіреному довіреності) може бути передбачена не тільки можливість передоручення, а й бути вказівка ​​на можливого заступника. При такому пойменованим передоверии повірений не відповідає ні за вибір заступника, ні за ведення ним справ.

Якщо ж право повіреного передати виконання іншій особі в договорі не передбачено або передбачено, але заступник у ньому не пойменований, повірений відповідає за вибір заступника. Таким чином, повірений несе відповідальність перед довірителем за збитки, завдані неякісним вибором заступника, але не відповідає за збитки, завдані веденням справ.

Повна відповідальність повіреного за дії замісника як за свої власні, як вже було зазначено вище, настає лише у випадку передоручення, здійсненого за власною ініціативою, і неповідомленні довірителя про відбулося передоверии.

Повірений зобов'язаний повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання доручення. Передбачивши дану обов'язок повіреного у пп. 2 ст. 864 ЦК, законодавець тим самим узаконив право довірителя на здійснення контролю за виконанням даного ним доручення. Разом з тим застереження про те, що такий обов'язок у повіреного існує тільки при наявності відповідної вимоги довірителя, звільняє повіреного від регулярних звітів про свої дії за відсутності вимог довірителя повідомляти йому відомості про хід виконання доручення.

Однією з основних обов'язків повіреного є його обов'язок передати довірителю без зволікання все отримане за угодами, здійсненим на виконання доручення. Довірителю передаються грошові суми, цінні папери, інші речі, отримані в результаті виконання доручення. Одночасно повірений зобов'язаний передати всі документи, які засвідчують права та обов'язки довірителя щодо третіх осіб. Усе отримане повіреним у результаті юридичних дій в ході виконання доручення повинно бути передано їм без зволікання. Затримка у передачі є підставою для витребування отриманого в примусовому порядку, з відшкодуванням повіреним всіх збитків, завданих довірителеві такою затримкою.

Після виконання доручення або у разі припинення доручення до його виконання повірений в силу вимог пп. 4 ст. 864 ГК зобов'язаний без зволікання повернути довірителю довіреність і представити звіт з доданням виправдувальних документів, якщо це потрібно за умовами договору плі характером доручення.

Обов'язок довірителя повернути доручення має місце у випадках, коли термін дії виданої довіреності але закінчився.

Відповідно до умов договору або характером доручення (найчастіше це має місце при виконанні складних, що вимагають тривалого часу і документального оформлення доручень) повірений зобов'язаний подати звіт з доданням виправдувальних документів. Звіт повинен містити відомості про вчинені повіреним дії, досягнуті в ході виконання доручення результати, вироблених витратах і т.п. Форма звіту законом не встановлена, тому допускається будь-яка форма, визначена угодою сторін.

2.2 Обов'язки довірителя

Обов'язки довірителя викладені у ст. 865 ГК більш докладно, ніж у ЦК 1964 р. Так, в якості основної названа обов'язок довірителя видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення. Видача довіреності не потрібно у випадках, передбачених ч. 2 п. 1 ст. 183 ДК, так довіреність не видається у випадках, коли повноваження представника (повіреного) свідчать з обстановки, в якій він діє (продавець в роздрібній торгівлі, касир тощо).

Довіритель зобов'язаний, якщо інше не передбачено договором, відшкодовувати повіреному всі понесені ним витрати, а також забезпечувати повіреного засобами, необхідними для виконання доручення.

Довіритель зобов'язаний без зволікання прийняти від повіреного все виконане ним згідно з договором доручення. Цей обов'язок кореспондує обов'язки повіреного без зволікання передати довірителеві все отримане за результатами виконання. У формулюванні законодавця звертають на себе увагу дві обставини, що характеризують зазначену вище обов'язок довірителя: а) прийняття всього виконаного без зволікання, б) прийняття всього виконаного відповідно до договору доручення. З цього випливає, що обов'язок по негайного прийняття у довірителя відсутня, якщо доручення виконано не у відповідності з договором. Наприклад, якщо повірений самовільно, з порушенням вимог п. 2 ст. 863 ГК відступив від вказівок довірителя і замість придбання уживаного вантажного мікроавтобуса конкретної марки та року випуску придбав новий спортивний автомобіль.

Якщо довіритель відмовляється від прийняття виконаного відповідно до договору, в наявності прострочення у прийнятті виконання, яка звільняє повіреного від відповідальності за прострочення виконання. Більш того, повірений має право вимагати відшкодування збитків, якщо такі заподіяні в результаті такого прострочення.

Якщо договір доручення був оплатним, то на довірителя лежить обов'язок відшкодувати повіреному обумовлену винагороду.

Таким чином в основні обов'язки повіреного входить: виконувати доручення відповідно до вказівок довірителя; проінформувати довірителя про відступ від його вказівок або про передоверии; повідомляти довірителеві на його вимогу про хід виконання доручення; виконувати дане доручення особисто; передати довірителю все отримане по зроблених операціях, повернути довіреність, строк якої не закінчився, представити звіт про виконання доручення.

В основні ж права повіреного входить: відступ від вказівок довірителя, коли це необхідно в інтересах довірителя і він позбавлений можливості попередньо запитати довірителя або не одержав від нього відповіді на своє питання в розумний термін. Такі дії визнаються правомірними, отже, породжують правові наслідки для довірителя. Комерційний представник має право відступати від вказівок довірителя без попереднього запиту; передати виконання іншій особі (заступникові) у двох випадках: якщо він на це уповноважений довіреністю або змушений у силу сформованих обставин (хвороба); отримати винагороду, якщо це передбачено договором.

В обов'язки довірителя входить: видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення; відшкодовувати повіреному всі понесені ним витрати, а також забезпечувати повіреного засобами, необхідними для виконання доручення; без зволікання прийняти від повіреного все виконане ним згідно з договором доручення, якщо договір доручення був оплатним, то на довірителя лежить обов'язок відшкодувати повіреному обумовлену винагороду.

3 Підстави припинення договору доручення

Договір доручення є особисто-довірчим. Свойствеений договором характер знайшов відображення у низці спеціальних підстав припинення договору. Згідно ст.867 ЦК, договір доручення припиняється внаслідок:

  1. скасування доручення довірителем;

  2. відмови повіреного;

  3. смерті суб'єкта договору або визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;

  4. ліквідації юридичної особи (довірителя чи повіреного).

Особливості припинення договору доручення обумовлені, як раніше говорилося, особисто-довірчим характером відносин, що складаються між довірителем і повіреним. Якщо за загальним правилом припинення договору в односторонньому порядку не допускається, то право сторін договору доручення припинити його на власний розсуд є якраз відмітною особливістю даного зобов'язання. Припинення договору кожної зі сторін може бути невмотивованим. Угода про відмову від цього права є нікчемною (п.2 ст. 867 ЦК) 6.

Одностороннє припинення договору доручення, заснованого на комерційному представництві, вимагає дотримання правил, передбачених п. 3 ст. 867 ЦК. Сторона, що відмовляється від такого договору, повинна повідомити іншу сторону про припинення договору не пізніше ніж за 30 днів. Цей термін попереднього повідомлення діє, якщо угодою сторін не встановлено більш тривалий термін. І тільки у випадках, коли в якості комерційного представника виступало реорганізовуване юридична особа, допускається право довірителя скасувати доручення без попереднього повідомлення останнього 7.

Договір доручення припиняється також у разі смерті довірителя або повіреного, оголошення кого-небудь з них померлою, визнання недієздатною, обмежено дієздатним. Дане положення грунтується на особисто-довірчому характері відносин сторін, яка в силу обумовлених обставин унеможливлюється.

Загальною підставою припинення договору доручення є також ліквідація юридичної особи.

Особливо в гол. 49 ЦК обумовлені обов'язки спадкоємців особи, що був повіреним.

Спадкоємці померлого повіреного зобов'язані не тільки повідомити довірителя про припинення договору доручення, а й вжити заходів, які необхідні для охорони майна довірителя. Сповіщаючи довірителя про смерть повіреного та припинення тим самим договору доручення, спадкоємці повіреного діють в інтересах довірителя, який може своєчасно вжити заходів з мінімізації наслідків, викликаних внаслідок припинення договору. Своєчасне повідомлення довірителя забезпечує одночасно і право спадкоємців на отримання відповідної частини винагороди за виконану частину доручення, яка належала б повіреному.

Прийняття заходів щодо забезпечення охорони майна довірителя, зокрема збереження його речей, документів, і подальша передача цього майна довірителю є обов'язком спадкоємців, покладеної на них законом, невиконання якої тягне за собою відповідальність.

Аналогічні викладеним вище обов'язки лежать і на ліквідатора юридичної особи, що виступав в якості повіреного.

У ст. 868 ГК обумовлені наслідки припинення договору доручення, виконаного частково.

У разі припинення частково виконаного договору доручення на довірителя в силу закону покладаються дві обов'язки: по-перше, обов'язок відшкодувати повіреному понесені ним при виконанні витрати, по-друге, сплатити повіреному винагороду пропорційно виконаній ним роботі, якщо повіреному така винагорода належало. Це правило не застосовується до виконання повіреним доручення після того, як він дізнався або повинен був дізнатися про припинення доручення. У разі виникнення спору обов'язок доведення того, що повірений знав про припинення доручення, лежить на довірителя.

За загальним правилом ні скасування довірителем доручення, ні відмова повіреного від виконання доручення не є підставою для відшкодування збитків, заподіяних відповідно повіреному або довірителеві припиненням доручення (п. 2 і 3 ст. 868 ЦК). З наведеного правила є два винятки.

Перший виняток стосується відшкодування збитків, заподіяних скасуванням доручення довірителем, якщо в якості повіреного діяв комерційний представник. У порівнянні з ЦК 1964 р. це нова норма. Її встановлення викликано, в першу чергу, необхідністю гарантувати належне виконання зобов'язань у сфері підприємницької діяльності, забезпечити стабільність зобов'язальних правовідносин.

Другий виняток стосується відшкодування збитків, завданих відмовою повіреного від виконання доручення. Повірений зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані довірителеві припиненням договору доручення у разі, коли довіритель позбавлений можливості забезпечити свої інтереси іншим чином (наприклад, коли довіритель поставлений у такі умови, що ні сам не може зробити необхідні юридичні дії особисто, ні доручити їх виконання іншій особі) .

Право довірителя на відшкодування збитків має місце і у випадку, коли в якості повіреного, який відмовився від виконання доручення, діє комерційний представник.

Таким чином договір доручення може бути припинений у наступних випадках:

скасування доручення довірителем;

відмови повіреного;

смерті довірителя або повіреного, оголошення кого-небудь з них померлою, визнання недієздатною, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім.

При реорганізації юридичної особи, яка є комерційним представником, довіритель має право скасувати доручення без попереднього повідомлення.

Висновок

1. Договори, спрямовані на надання юридичних послуг - за таким договором виконавець здійснює для замовника юридично значимі дії.

Юридичні (не правові) послуги - це договірні послуги, які спрямовані на вчинення юридично значущих дій, тобто тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків. Саме спрямованість на вчинення юридичних дій, що мають значення юридичного факту, є кваліфікуючою ознакою даної групи зобов'язань.

2. Договір доручення є договір про представництво однієї особи від імені іншого.

Договір доручення - угода про скоєння юридично значимих дій.

Під договором доручення розуміється угода, в силу якого одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії, права та обов'язки, з яких виникають безпосередньо у довірителя.

Фактичні дії не названі в якості предмета договору, однак, це не означає, що такі дії не можуть мати місце при виконанні договору доручення. У такому випадку вони не становлять предмет договору доручення, а грають лише допоміжну роль.

3. Договір доручення є: консенсуальних, двостороннім, фідуціарні. Договір доручення є за загальним правилом, безоплатним, коли учасниками сторін є громадяни, і, навпаки, оплатним, коли учасниками угоди є господарюючі суб'єкти або хоча б одна зі сторін - суб'єктом підприємницької діяльності.

4. Істотною умовою договору є зміст доручення довірителя повіреному, тобто детальний, вичерпний перелік тих юридичних дій, які повірений повинен вчинити від імені довірителя.

Не є істотною умовою договору доручення вказівка ​​на термін його дії, а також розмір винагороди.

5. Правовідносини доручення необхідно відрізняти від:

- Фактичного співучасті;

- Виступи від імені юридичної особи її уповноважених органів;

- Процесуального представництва;

- Від угод, спрямованих на передачу майна у власність;

- Від суміжних договорів надання юридичних послуг (комісії, агентування).

6. В якості суб'єктів договору доручення, як на стороні довірителя, так і на стороні повіреного можуть виступати будь-які особи, які мають цивільну правоздатність і дієздатність.

В якості комерційних представників за договором доручення (комерційне представництво) можуть виступати тільки юридичні особи (комерційні організації) або індивідуальні підприємці.

7.По договором доручення довіритель має право:

- У будь-який час скасувати доручення;

- Відвести заступника, обраного повіреним;

- Вимагати виконання обов'язків повіреним;

- Вимагати повідомлення відомостей про хід виконання доручення;

- Вимагати передачі всього отриманого за угодами, скоєних під виконання доручення.

Довіритель зобов'язаний:

1) давати правомірні, здійсненні і конкретні вказівки;

2) видати повіреному довіреність;

3) забезпечувати повіреного необхідними засобами;

4) без зволікання прийняти виконане за договором;

5) відшкодувати повіреному понесені витрати.

У свою чергу повірений має право:

- Відмовитися від доручення в будь-який час;

- Вимагати видачі довіреності;

- Вимагати уточнення вказівок;

- Вимагати від довірителя сплати винагороди, і виконання інших обов'язків довірителя по відношенню до повіреного.

Повірений зобов'язаний:

1) виконувати доручення відповідно до вказівок довірителя (права відступати від них, якщо це необхідно в інтересах довірителя)

2) особисто виконувати доручення, крім випадків, коли:

- Інше передбачено договором та / або довіреністю;

- Він змушений на те силою обставин для охорони інтересів довірителя.

3) повідомляти довірителю про хід виконання доручення (на його вимогу)

4) без зволікання передавати довірителеві все отримане за угодами.

5) по виконанні доручення або у разі припинення договору доручення без зволікання повернути довірителю довіреність, термін дії якої не закінчився, і представити звіт з додатком документів.

Повірений може передоручити вчинення дій іншій особі, якщо уповноважений на це довіреністю або змушений до цього силою обставин для охорони інтересів видала доручення.

8. Договір доручення припиняється за таких підстав:

- Скасування доручення довірителем;

- Відмова повіреного;

- Смерть довірителя або повіреного, визнання будь-кого з них недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім.

Скасування довірителем доручення, відмова повіреного від виконання доручення не є підставою для відшкодування збитків, заподіяних відповідно повіреному або довірителеві припиненням доручення (п. 2 і 3 ст. 868 ЦК). З наведеного правила є два винятки.

Перший виняток стосується відшкодування збитків, заподіяних скасуванням доручення довірителем, якщо в якості повіреного діяв комерційний представник. У порівнянні з ЦК 1964 р. це нова норма. Її встановлення викликано, в першу чергу, необхідністю гарантувати належне виконання зобов'язань у сфері підприємницької діяльності, забезпечити стабільність зобов'язальних правовідносин.

Другий виняток стосується відшкодування збитків, завданих відмовою повіреного від виконання доручення. Повірений зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані довірителеві припиненням договору доручення у разі, коли довіритель позбавлений можливості забезпечити свої інтереси іншим чином (наприклад, коли довіритель поставлений у такі умови, що ні сам не може зробити необхідні юридичні дії особисто, ні доручити їх виконання іншій особі) .

Право довірителя на відшкодування збитків має місце і у випадку, коли в якості повіреного, який відмовився від виконання доручення, діє комерційний представник.

У разі виникнення непередбаченого обставини - смерті повіреного - до справи залучаються треті особи - спадкоємці, які не тільки сповіщають довірителя про припинення договору, але і вживають необхідних заходів для охорони речей довірителя з метою подальшої їх йому передачі.

Список використаної літератури

  1. Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь: У 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. -Мн.: Амалфея, 1999.

  2. Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь з додатком актів законодавства та судової практики (постатейний): У 3 кн. Кн 2. Розд. III Загальна частина зобов'язального права. Розд. IV. Окремі види зобов'язань (Глави 30-50) / Відп. ред. і керівник авторського колективу д-р юрид. наук, проф., засл. юрист УРСР В.Ф. Чигир - Мн.: Амалфея, 2005.

  3. Відомості Національних зборів Республіки Білорусь. 1997. № 27. Ст. 471; 1998. № 5.

  4. Указ Президента Республіки Білорусь від 7 березня 2000 р. № 117 Про деякі заходи з упорядкування посередницьку діяльність при продажу товарів, з ізм. і доп. від 13 лютого 2002 р. № 99, 4 квітня 2002 р. № 188, 30 серпня 2002 р. № 470 (Зібрання декретів, указів Президента та постанов Уряду Республіки Білорусь. 2000. № 7. Ст. 171; НРПА. 2002. № 21. 1 / 3497. № 43. 1 / 3612, № 100. 1 / 4004)

  5. Перелік видів економічної діяльності з підвищеним підприємницьким ризиком. Затверджений постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь від 16 квітня 1999 р. № 549, із змінами. і доп. від 5 серпня 2002 р. № 1050 (НРПА. 1999. № 33. 5 / 648; 2002. № 91. 5 / 10 921)

  6. Лист Національного банку Республіки Білорусь від 15 жовтня 2002 р. № 23-14/13094. Про вчинення операцій за договорами доручення з РО «Белпочта»

  7. Цивільне право Республіки Білорусь. Особ.часть: Практ.пособіе. / Д.А. Колбасін - Мн.: «Молодіжне наукове товариство», 2000.

  8. Цивільне право. Особлива частина: відповіді на екзаменац.вопр. / Н. Л. Бондаренко. - Мн.: ТетраСистемс, 2006

  9. Цивільне право (окремі види зобов'язань, інтелектуальна власність, спадкове право): Навчальний метод. посібник / І.П. Сидорчук. - Мн.: ТОВ «БІП-С», 2004.

  10. Цивільне право Республіки Білорусь. Особ.ч.: учеб.-метод.пособіе / Ю.В. Туревский .- Мн.: МГЕІ, 2004.

  11. Цивільне право. Посібник для студентів та підприємців. Серія: «Енциклопедія цивільного права» / Автори-упорядники: Гавриленко В.Г., Ядевіч Н.І., Ізотко В.П. - Мн.: Право і економіка, 1997.

  12. Цивільне право. Підручник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект. - 2003.

1 Відомості Національних зборів Республіки Білорусь. 1997. № 27. Ст. 471; 1998. № 5. Ст. 26.

2 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь: У 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. -Мн.: Амалфея, 1999. - Ст. 362

3 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь: У 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. -Мн.: Амалфея, 1999. - Ст. 362

4 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь з додатком актів законодавства та судової практики (постатейний): У 3 кн. Кн 2. Розд. III Загальна частина зобов'язального права. Розд. IV. Окремі види зобов'язань (Глави 30-50) / Відп. ред. і керівник авторського колективу д-р юрид. наук, проф., засл. юрист УРСР В.Ф. Чигир - Мн.: Амалфея, 2005. - Ст.1346

5 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь з додатком актів законодавства та судової практики (постатейний): У 3 кн. Кн 2. Розд. III Загальна частина зобов'язального права. Розд. IV. Окремі види зобов'язань (Глави 30-50) / Відп. ред. і керівник авторського колективу д-р юрид. наук, проф., засл. юрист УРСР В.Ф. Чигир - Мн.: Амалфея, 2005. - Ст.1348

6 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь: У 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. -Мн.: Амалфея, 1999. - Ст. 365

7 Коментар до Цивільного кодексу Республіки Білорусь з додатком актів законодавства та судової практики (постатейний): У 3 кн. Кн 2. Розд. III Загальна частина зобов'язального права. Розд. IV. Окремі види зобов'язань (Глави 30-50) / Відп. ред. і керівник авторського колективу д-р юрид. наук, проф., засл. юрист УРСР В.Ф. Чигир - Мн.: Амалфея, 2005. - Ст.1349

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
137.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Кредитовий переклад платіжні доручення постійно діючі платіжні доручення платіжні вимоги-доручення
Договір доручення 2 Поняття характеристика
Договори купівлі-продажу і постачання поняття і співвідношення Поняття договору
Поняття договору
Поняття договору підряду
Поняття господарського договору
Поняття трудового договору 3
Поняття договору класифікація
Поняття трудового договору
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru