додати матеріал


Політична система суспільства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

ОМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ Ф. М. Достоєвського
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА СОЦІАЛЬНОГО ПРАВА
Студент групи
№ ЮЮ 540 ЗУ
Контрольна робота з курсу «Проблеми теорії держави і права»
Тема № 5. Політична система
Науковий керівник
Омськ
2008

Зміст
1. Поняття політичної системи. 3
2. Суб'єкти політичної системи: поняття, види, особливості взаємодії
3. Види політичних систем 15
Список використаної літератури 18

1. Поняття політичної системи
У соціальному управлінні товариства беруть участь різні суб'єкти: держава, партії, політичні рухи, громадські об'єднання і т.п. Всі вони, надаючи активний вплив на політичне життя суспільства і здійснюючи політичну владу, об'єднуються в політичну систему.
Саме поняття «політична система» увійшло в науковий обіг учених і політиків порівняно недавно, у зв'язку з радикальним розширенням сфери, охоплюваній політичними процесами. Серед найважливіших причин, що викликали в широке наукове дослідження терміна «політична система суспільства», політологами найчастіше наголошується на необхідності дати цілісне уявлення про політику, політичного життя суспільства і неможливості зробити це з допомогою таких традиційно вживалися понять, як «держава», «управління», і деякі інші.
Сучасне знання про політичні системах є результатом тривалого розвитку наук, але в нашій країні термін «політична система» став використовуватися лише в кінці 70-х років. Його замінював інший, термін - «політична організація суспільства». І лише після появи в 1975 році в документах XXV з'їзду КПРС поняття «радянська політична система» починається його інтенсивне освоєння. Сьогодні, за словами відомого вітчизняного політолога М.М. Марченко «у політичному лексиконі країн Заходу і Сходу термін" політична система "є одним з найбільш поширених» [1]. Однак, незважаючи на цю поширеність, ні у вітчизняній, ні в зарубіжній літературі до цих пір, немає однозначного підходу до розуміння політичної системи. Справа в тому, що складність у вивченні політичної системи тієї чи іншої країни веде до того, що її поняття не може бути вичерпано в одному визначенні, необхідна сукупність визначень, що даються з різних позицій. Вони можуть бути короткими, що говорять про суть системи, і більш повними, що охоплюють її компоненти, цільове призначення, зв'язку, характер діяльності [2].
У силу цього в літературі приводиться велика кількість визначень «політичної системи». Так, в передреформене час, досить широке поширення набуло визначення політичної системи, дане Ф. М. Бурлацький, що розкриває її як «відносно замкнуту систему, яка забезпечує інтеграцію всіх елементів суспільства і саме існування його як єдиного, централізовано-керованого політичною владою організму, серцевину якого становлять держава, яка виражає інтереси економічно панівних класів »[3]. В. Є. Чиркин вважав, що «політична система - це універсальна управляюча система суспільства, компоненти якої пов'язані вторинними політичними відносинами і яка, в кінцевому рахунку, регулює виробництво і розподіл соціальних благ на основі використання великими соціальними спільнотами державної влади» [4]. Деякі вчені, ототожнюють політичну систему з політичною організацією суспільства, інші вважають, що політична система більш широке поняття, що включає, зокрема, не тільки організації, але і політичні норми [5].
Неоднозначно дається визначення політичній системі за кордоном. Польський професор А. Лопатка вважає, що «політична система складається з трьох елементів: ідеї та політичної цінності (наприклад: ідеї народовладдя, суспільного прогресу), організації та інститути, нарешті норми, що регулюють втілення в життя ідей та діяльність інститутів» [6]. Угорський соціолог К. Кульчар пише, що «політична система має два рівні. На рівні держави вона включає державні і політичні організації, норми (в першу чергу правові) і ролі, які реалізуються в політичній поведінці. На рівні суспільства до політичної системи входять стандарти індивідуальної політичної поведінки, норми (насамперед етичні), ролі та організації (політичні партії, групи тиску), які або прагнуть до політичної влади, або впливають на процес її здійснення »[7]. Американський політолог Д. Істон розглядає політичну систему як механізм перетворення йдуть від суспільства соціальних імпульсів в політичні рішення і дії [8]. М. Дюверже вважає, що: «політичні структури пов'язані з економічною структурою, рівнем розвитку, з ідеологією і системою цінностей, з культурними традиціями. Ця сукупність утворює "політичну систему" кожної країни, систему в якій різні елементи не відокремлені один від одного »[9].
У сучасній вітчизняній літературі також єдиної думки щодо того, що означає «політична система». Так, на думку А.І. Демидова, політична система - «це сукупність взаємодіючих між собою норм, ідей і заснованих на них політичних інститутів, установ та дій, що організують політичну владу, громадян і держави» [10]. Видається, що це в цілому правильне визначення включає елемент неточності. Мається на увазі, що на перший план автор ставить «взаємодіючі соціальні норми», а не суб'єктів - найважливіших учасників політичного життя, діяльність яких регулюється такими нормами. Очевидно, всі елементи політичної системи покликані діяти в рамках і на основі певних нормативних систем, і насамперед права. У зв'язку з цим більш переконливий висновок А.Ф. Черданцева, який вважає, що «політичну систему можна визначити як систему політичних та інших соціальних інститутів, організацій, що взаємодіють у відповідності з певними принципами і нормами, які служать засобом здійснення влади, управління суспільними справами» [11].
Політична система являє собою одну з частин або підсистем сукупної суспільної системи. Вона взаємодіє з іншими її підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, етичною, правовою, культурною, що утворюють її суспільне оточення, її суспільні ресурси поряд з її природним оточенням і природними ресурсами, а також зовнішньополітичним оточенням.
Центральне положення політичної системи в цій структурі її зовнішнього і внутрішнього оточення визначається провідною організаційною і регулятивно контрольною роллю самої політики.
Політична система конкретного суспільства визначається його класовою природою, соціальним ладом, формою правління, типом держави (монархія, республіка), характером політичного режиму (демократичного, тоталітарного, деспотичного та ін), соціально-політичних відносин (стабільних чи ні, помірно або конфліктних або консенсусних і т.п.), політико-правового статусу держави (конституційного, з розвиненими чи нерозвиненими правовими структурами), характером політико-ідеологічних і культурних відносин у суспільстві (порівняно відкритих або закритих, з паралельними, тіньовими, структурами або без них), історичним типом державності, історичною та національною традицією укладу політичного життя (політично активним або пасивним населенням, з кровноспоріднених зв'язками чи без них, з розвиненими чи нерозвиненими цивільними відносинами тощо).
Політична система включає організацію політичної влади, відносини між суспільством і державою, характеризує перебіг політичних процесів, що включають інституалізацію, стан політичної діяльності, рівень політичної творчості в суспільстві, характер участі в політиці, неінституціональних політичних відносин. Політична система забезпечує інтеграцію всіх елементів суспільства і саме існування його як єдиного, централізовано керованого політичною владою організму, серцевину якого становить держава. Вона взаємопов'язувати політичні інститути (держава, політичні партії, організації та рухи) через систему законів, традицій і політичної комунікації з класами, соціальними групами, національно-етнічними та іншими утвореннями, контролює основні напрямки політичної діяльності людей, розвиток політичних процесів [12].
Виділяють наступні компоненти політичної системи: 1) політична організація суспільства, що включає в себе держава, політичні партії і рухи, громадські організації та об'єднання, трудові колективи і т.п.; 2) політична свідомість, що характеризує психологічні та ідеологічні боку політичної влади і політичної системи ; 3) соціально-політичні та правові норми, регулюючі політичне життя суспільства і процес здійснення політичної влади; 4) політичні відносини, що складаються між елементами системи з приводу політичної влади; 5) політична практика, що складається з політичної діяльності та сукупного політичного досвіду. Системоутворюючою категорією, що інтегрує дані елементи в єдину політичну систему, є категорія «політична влада» [13].
Сутність політичної системи суспільства найбільш яскраво проявляється в її функціях. Виділяють такі функції політичної системи: 1) забезпечення політичної влади певної соціальної групи або більшості членів даного суспільства; 2) управління різними сферами життєдіяльності людей в інтересах окремих соціальних груп або більшості населення (дію політичної системи як керуючої включає постановку цілей, завдань, визначення шляхів розвитку суспільства, конкретних програм діяльності політичних інститутів); 3) мобілізація коштів і ресурсів, необхідних для досягнення цих цілей і завдань; 4) виявлення та представництво інтересів різних суб'єктів політичних відносин; 5) інтеграція суспільства, створення необхідних умов для взаємодії різних елементів його структури ( об'єднуючи різні політичні сили, політична система намагається згладжувати, знімати неминуче виникають у суспільстві протиріччя, долати конфлікти, усувати колізії); 6) політична соціалізація (за допомогою неї формується політична свідомість індивіда, і він "включається в роботу" конкретних політичних механізмів, завдяки чому відбувається відтворення політичної системи шляхом навчання все нових членів суспільства і прилучення їх до політичної діяльності) та ін [14].
Таким чином, політична система має чимало функцій, за допомогою яких вона виконує своє призначення, забезпечує нормальні політичні відносини, пов'язує всі суб'єкти політики в єдиний політичний організм.

2. Суб'єкти політичної системи: поняття, види, особливості взаємодії

Основу політичної системи будь-якого суспільства складають органи держави, політичні партії та рухи, діяльність яких безпосередньо пов'язана з політикою, що переслідують чітко виражені політичні цілі. Саме вони найбільш активно впливають на політику. Серед цих органів особлива роль належить державі, її органам і структурам.
Держава не просто є самостійним суб'єктом політичних відносин. Як орган політичної влади воно займає центральне місце у політичній системі суспільства.
Держава виникла як особлива форма публічної влади, особлива політична організація суспільства. Воно так чи інакше об'єднує, зв'язує різні частини суспільства, забезпечуючи умови нормального функціонування суспільства в цілому. Шляхом державної організації суспільства створюється можливість виявлення волі максимально широких соціальних верств.
Необхідно відзначити, що поняття «держава» і «політична система суспільства» співвідносяться, як частина і ціле. Держава концентрує в собі все різноманіття політичних інтересів, регулюючи явища політичного життя через призму «загальнообов'язковості». Саме в цій якості держава відіграє особливу роль у політичній системі, надаючи їй свого роду цілісність і стійкість.
Будучи специфічним соціальним інститутом, держава здійснює особливі функції в житті суспільства. Діяльність держави має безпосередньо політичний характер і зачіпає всі основні сфери суспільного життя. Ті чи інші об'єднання та організації громадян також беруть участь у політичному житті суспільства, проте тільки держава, здійснюючи політичну владу, виражає не інтерес якоїсь однієї соціальної групи, а як би загальний інтерес. Держава покликана примиряти інтереси різних соціальних груп і за самою своєю суттю не може не містити в собі елемент загальної волі, єдиного інтересу. Це дозволяє йому виступати від імені всього суспільства, у якості його офіційного представника, причому як всередині країни, так і за її межами.
Об'єднуючи різні верстви населення, держава, таким чином, є наймасовішою організацією в суспільстві, виступає від імені всього народу, в якості представника його інтересів. Ця ідея так чи інакше декларується в конституціях більшості сучасних демократичних, соціально орієнтованих держав. У Конституції Російської Федерації, наприклад, записано: "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Російській Федерації є його багатонаціональний народ. Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування" (ст. 3).
Держава займає центральне, провідне становище в політичній системі суспільства, так як воно: 1) виступає в якості єдиного офіційного представника всього народу, об'єднаного в межах його територіальних кордонів за ознакою громадянства; 2) є єдиним носієм суверенітету; 3) володіє спеціальним апаратом (публічної владою), призначеним для управління суспільством; має силові структури (збройні сили, міліцію, службу безпеки тощо), 4) володіє, як правило, монополією на правотворчість; 5) володіє специфічним набором матеріальних цінностей (державна власність, бюджет, валюта і т.д.); 6) визначає головні напрямки розвитку суспільства [15].
Держава виступає не тільки самостійним суб'єктом політики, а й покликане регулювати поведінку інших суб'єктів політичних відносин, володіючи в цій сфері дуже широкими повноваженнями: може встановлювати в законодавстві правовий режим організації та функціонування всіх інших суб'єктів політики - політичних партій, рухів, груп тиску і т. п.; реєструє їх відповідними органами (як правило, міністерством юстиції) і залучає до участі у громадських та державних справах, може здійснювати нагляд за законністю діяльності всіх інших суб'єктів політики і застосовувати заходи примусу за відповідні правопорушення.
Держава є не тільки основним, але і найбільш стабільним елементом політичної системи будь-якого суспільства. Як свідчить історія, держава після свого виникнення зберігається на всіх (у всякому разі, доступних для огляду) етапах розвитку суспільства. Інші, недержавні утворення, що входять у політичну систему, можуть створюватися для вирішення певних, нехай важливих, але цілком конкретних завдань і цілей на тому чи іншому етапі розвитку суспільства.
Але політична система, складається не тільки з держави в особі його структур, до неї входять і недержавних утворень.
Недержавні освіти - це громадські об'єднання та організації, відносно самостійні і незалежні від держави, що мають на меті реалізувати вільне самовираження особистості, її інтереси (наукові, професійні тощо). Такі недержавні освіти створюються на основі вільного волевиявлення людей для захисту їх спільних інтересів і вирішення якихось спільних завдань. До недержавним утворенням крім політичних партій і рухів відносяться профспілки, трудові колективи, творчі асоціації, молодіжні, жіночі, релігійні, кооперативні та інші організації.
Недержавні освіти в свою чергу можна класифікувати на власне політичні і неполітичні.
Неполітичні освіти - це профспілки, кооперативні, молодіжні та інші організації, діяльність яких не переслідує безпосередньо будь-яких політичних цілей. Завдання, які вони вирішують, лежать в основному в області інших відносин - виробничих, професійних, культурних, соціально-побутових. Основне завдання профспілок, наприклад, - захист трудових прав працівників підприємств та установ, створення безпечних умов праці, поліпшення соціально-побутового та матеріального становища своїх членів.
Характерною рисою власне політичних недержавних утворень є пріоритетність політичних цілей в їх програмах та діяльності. В якості типової моделі такої організації виступають політичні партії. Громадяни об'єднуються в політичні партії за політичними поглядами. З недержавних утворень саме політичні партії є найбільш масовими і впливовими політичними організаціями.
Партії займають особливе місце в політичній системі суспільства. На відміну від інших її інститутів (наприклад, профспілок та інших громадських організацій), які хоч і займаються політичною діяльністю, але орієнтуються насамперед на захист соціально-економічних та інших інтересів їх членів, головним покликанням політичних партій є націленість на завоювання і здійснення влади, боротьба за керівництво державними справами.
Функції політичних партій складають: виявлення, формулювання та задоволення інтересів великих соціальних груп; активізація та інтеграція певної частини людей; боротьба за політичну владу і за її використання, визначення форм, засобів і методів цієї боротьби в залежності від мінливої ​​обстановки (легальні і нелегальні, революційні і еволюційно-реформістські, озброєні і ненасильницькі і т.д.); підготовка і проведення виборчих кампаній з формування вищих і місцевих органів влади, висунення в них своїх прихильників, організація контролю за їх парламентською діяльністю; розробка партійної ідеології, створення і реалізація політичної програми розвитку суспільства, ведення пропаганди та формування громадської думки; політичне виховання суспільства в цілому або його частини; підготовка та висунення кадрів для партії, державного апарату і різних громадських організацій, формування правлячої еліти і т.п.
Структура політичних партій складається з партійного апарату, рядових членів (партійної маси), прихильників партії.
Для політично розвиненого суспільства характерні ідеологічне та політичне різноманіття, багатопартійність. Наявність декількох політичних партій пов'язано з тим, що в соціально неоднорідному за своєю структурою суспільстві різні соціальні групи населення для вираження своїх політичних поглядів і захисту інтересів можуть об'єднуватися в політичні партії. Факторами, що впливають на особливості багатопартійної системи різних країн, є різні ідеологічні течії, національний склад населення, особливості історичного розвитку і т.п.
Розрізняються організаційно оформлені (засновані на офіційному членство) та організаційно неоформлені партії. Перші відрізняються чітко оформленої структурою і членством, суворої партійної дисципліною, централізованим партійним апаратом. Вищі органи партії вирішують питання внутрішньої і зовнішньої політики партії, лідер партії контролює діяльність партійного апарату.
Громадський рух - це масове громадське об'єднання, як правило організаційно не оформлене і не має постійного членства. У його складі можуть бути окремі громадяни чи об'єднання громадян, які своєю особистою участю підтримують діяльність суспільного руху. Метою створення громадського руху є, як правило, рішення досить значущої проблеми в області політики, культури, економіки, і т.д.
Важливе місце в політичній системі суспільства займають органи місцевого самоврядування. Вони обираються безпосередньо населенням відповідного муніципального освіти. У Росії органи місцевого самоврядування не входять до системи органів державної влади і в межах своїх повноважень самостійні. Особливістю органів місцевого самоврядування як самостійних компонентів політичної системи є наявність у них ознак, властивих і громадським організаціям, та органам, наділеним владними повноваженнями.
Істотним компонентом політичної системи є інститути безпосередньої демократії: мітинги, походи, демонстрації, конференції, збори і т.д. Через проведення такого роду публічних заходів здійснюються агітація і пропаганда політичних ідей громадян, проявляється їх ставлення до тих чи інших політичних процесів і подій.
В якості самостійних компонентів у політичну систему входять також трудові колективи, організації підприємців, недержавні засоби масової інформації і нелегальні (злочинні) об'єднання.
Ефективний вплив на функціонування політичної системи надають недержавні засоби масової інформації: радіо, телебачення, преса. З одного боку, ЗМІ - це дієвий канал інформування населення, громадськості про діяльність державних і громадських органів та організацій, про якісь значимі події політичного життя. З іншого боку, вони володіють специфічними можливостями впливу на політичну систему: ЗМІ - найважливіший засіб, що дозволяє активно формувати політичну волю громадян, визначати політичні орієнтири розвитку суспільства.
Як слушно зауважує Т.М Рахманіна, певний вплив на політичні процеси мають організовані злочинні співтовариства, мафіозні структури, які діють нелегально і здійснюють протиправну діяльність: готують і скоюють злочини проти особистості, суспільної і державної безпеки та т.п. Саме тому було б неправильним не включати їх у політичну систему суспільства [16].
Беручи участь у політичному житті, державні і недержавні утворення взаємодіють один з одним. З метою консолідації суспільства, держава і недержавні освіти об'єднують свої дії у вирішенні конкретних політичних, економічних, соціальних, екологічних та інших важливих для суспільства завдань.
Взаємодія держави з іншими елементами політичної системи здійснюється в різних організаційно-правових формах. У рамках режиму законності ця співпраця (формування блоків, виступ з спільними програмними заявами і зверненнями), координація діяльності, в ряді випадків - вироблення і прийняття компромісних рішень. Найбільш тісне співробітництво характеризує взаємовідносини органів держави з органами місцевого самоврядування і політичними партіями.
Співпраця як форма участі в політичних процесах характерно і для взаємин самих недержавних утворень. Так, різні політичні партії користуються правом спільного висунення кандидатів на ті чи інші виборні посади, об'єднуються в блоки, виступають із спільними програмними заявами, організують загальні мітинги, пікетування і т.п.
Недержавні утворення, що входять у політичну систему, беруть участь у виборах державних органів, в обговоренні найбільш важливих державних рішень (референдум, всенародні обговорення), у здійсненні громадського контролю за діяльністю органів державної влади. Їх участь у виробленні державної політики здійснюється в тому числі через громадські засоби масової інформації. Держава в свою чергу прагне зробити свою діяльність гласною і досить прозорою для суспільства. У державних органах створюються спеціальні підрозділи (прес-служби) для зв'язку з громадськими об'єднаннями.
Держава забезпечує правопорядок у суспільстві і створює нормальні умови для діяльності недержавних об'єднань громадян. Громадяни, таким чином, отримують можливість впливати на ті чи інші сфери життя суспільства, активно висловлювати своє ставлення до державної політики.
Держава формує нормативно-правову базу створення і функціонування недержавних утворень і забезпечує захист наданих їм законом прав; визначає основи їх правового статусу, правовий режим діяльності. Тим самим забезпечується чітка регламентація форм і способів втручання органів держави у діяльність інших утворень, що входять у політичну систему.
Держава санкціонує діяльність недержавних утворень, що входять у політичну систему. Компетентні органи держави реєструють політичні партії, рухи, інші громадські об'єднання громадян і здійснюють контроль за законністю їх діяльності. Державна реєстрація надає цим організаціям статус юридичної особи. Відмова в реєстрації може бути оскаржена в судовому порядку.
Компетентні органи держави здійснюють контроль за витрачанням грошових коштів недержавних утворень, дотриманням вимог податкового та іншого законодавства. За порушення законодавства і здійснення діяльності, що суперечить статутним завданням і цілям, до них можуть застосовуватися встановлені державою правові санкції.
У взаємодії держави і недержавних утворень істотну роль відіграють правові норми, норми моралі, норми громадських організацій, норми, що містяться в партійних резолюціях. При цьому норми права в державно-організованому суспільстві є головним нормативним регулятором суспільних відносин.
Таким чином, політичну систему суспільства можна визначити як сукупність державних органів, політичних партій, інших громадських об'єднань, господарських організацій, інститутів, в тій чи іншій мірі беруть участь у політичному житті суспільства.

3. Види політичних систем

У сучасному світі існують різноманітні політичні системи. На процес їх формування та функціонування впливає безліч факторів: історичні традиції, економічний розвиток, зрілість громадянського суспільства, геополітичні умови і т. д. При цьому типи політичних систем визначаються сутнісними способами їх організації та функціонування, вони багато в чому залежать від характеру політичної влади і політичного режиму суспільства.
Типологія політичних систем суспільства може здійснюватися на основі використання різних критеріїв. Так, якщо взяти за основу формаційний, класовий (марксистський) підхід, то можна виділити рабовласницьку, феодальну, «азіатську» (деспотична держава і общинна власність), буржуазну і державно-соціалістичну політичні системи. З точки зору еволюції доцільно виділяти традиційну і модернізовану системи. З урахуванням історичних особливостей розвитку політики і партій - англо-американську, європейсько-континентальну, країн, що розвиваються.
За критерієм характеру взаємовідносини з зовнішнім середовищем політичні системи поділяються на: закриті - Мають обмежені зв'язки з зовнішнім середовищем, несприйнятливі до цінностей інших систем і самодостатні, тобто ресурси розвитку знаходять всередині таких систем; про ідкрити - активно обмінюються ресурсами, успішно засвоюють передові цінності інших систем, рухливі і динамічні. Приклад - розвинені демократичні держави Заходу
За змістом і формами управління французький політолог Ж. Блондель розрізняє політичні системи на: ліберальні демократії, в яких прийняття політичних рішень орієнтоване на цінності індивідуалізму, свободи, власності; комуністичні системи, орієнтуються на цінності рівності, соціальної справедливості; традиційні політичні системи, що спираються на олігархічні форми правління і орієнтуються на нерівномірний розподіл економічних ресурсів і соціальних статусів; популістські політичні системи, що переважають в країнах, що розвиваються, вони прагнуть до більшого рівності в розподілі благ; авторитарно-консервативні політичні системи, що переслідують цілі збереження соціальної і економічної нерівності, обмеження політичної участі населення [17].
Найбільш поширена типологія політичних систем за характером влади і принципам організації політичного життя суспільства. За цими критеріями можна виділити три основних типи політичних систем: демократичну, авторитарну і тоталітарну, а також перехідні між ними.
Демократичний тип політичної системи характеризується: 1) широким залученням в політику громадян, забезпеченням їх прав і свобод, високим рівнем життя, важливою роллю розвиненого середнього класу; 2) участю у здійсненні влади широкого кола осіб та інститутів влади; змагальної формою політичної участі і багатопартійної формою керівництва, 3) парламентським способом вираження волі народу, виборністю і підзвітністю законодавчих органів влади знизу доверху. 4) демократичної політичної культурою.
Механізм формування і функціонування інститутів політичної системи демократичного типу зменшує формальні можливості монополії одних і обмеження прав інших соціальних груп, політичних організацій на владу. Закон встановлює рівні права для всіх.
Авторитарний тип політичної системи характеризується: 1) концентрацією політичної влади в єдиному центрі прийняття політичних рішень; 2) максимальним розширенням компетенції виконавчої влади; 3) обмеженим політичним участю неурядових партій і рухів, а також урізаними владними повноваженнями нижчестоящих органів; 4) неконтрольованим застосуванням влади і жорстким контролем за поведінкою усіх верств населення; 5) жорсткої реалізацією номенклатурного принципу, тобто розстановкою і переміщенням керівних кадрів усіх рівнів з волі вищих властей.
Централізація влади, виключення виборності представницьких органів, обмеження діяльності опозиційних партій і організацій, обмеження прав і свобод громадян і т.д. є неминучими атрибутами авторитарної політичної системи. Авторитарний характер політичної культури - сутнісна характеристика духовна і особливість даного типу політичної системи.
Тоталітарний тип політичної системи характеризується жорсткою регламентацією всієї життєдіяльності суспільства в цілому, аж до способу життя, поведінки і мислення кожної людини. Тоталітарний тип політичної системи характеризує: 1) надцентралізація влади і встановлення тоталітарного авторитарного правління одного лідера чи вузького кола осіб (хунта), 2 ) механізм владних структур на однопартійної основі на чолі з одноосібним лідером, жорсткою ієрархічною субординацією і суворою дисципліною, 3) підпорядкування усіх інститутів та владних структур правлячої партії і її лідеру, 4) тоталітарне регулювання з єдиного центру всього економічного життя, ліквідація всіх форм плюралізму, опозиції і будь-якої автономії в системі влади, втручання в особисте життя громадян; 5) нав'язування суспільству однієї-єдиної офіційної ідеології, придушення будь-яких проявів інакодумства і критики керівництва, тотальний партійно-політичний контроль і найжорстокіша цензура в засобах масової інформації; 6 ) соціально-політична демагогія, прагнення до духовного обдурення населення, переконання його в єдності режиму і суспільства, правлячої еліти і мас, партії і народу.
Типологія політичних систем не вичерпується зазначеними трьома типами. Існує широкий спектр варіацій всередині цих типів: наприклад, демократичний тип політичної системи може бути представлений елітарно-демократичної, революційно-демократичної та іншими її формами; авторитарний тип може виступати у популістській чи президентською формах; тоталітарні політичні системи можуть бути як левоегалітарного (наприклад, маоїстського ), так і право-олігархічного (профашистського) толку. У країнах, що розвиваються спостерігається існування різних перехідних типів політичних систем. Так, в політичних системах цілого ряду країн Азії та Африки, національно-демократичні норми і структури поєднуються з сильними елементами авторитаризму. Авторитарні режими в окремих країнах, що розвиваються нерідко використовують демократичні процедури. У деяких державах, що розвиваються функціонують монархічні політичні системи. Політичну систему в Росії одні політологи визначають як перехідну - від авторитаризму до демократії, інші - як авторитарну політичну систему з деякими елементами демократії.

Список використаної літератури

1. Ірхін Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Політологія: Підручник - М.: МАУП, 2006.
2. Лопатка А. Держава та її політичне середовище. Політичні науки в Польщі. Варшава. 1979.
3. Основи теорії політичної системи. - М.: Юрід.літ., 1985.
4. Суспільствознавство. Посібник для вступників до вузів Російської Федерації / Під редакцією доктора юридичних наук, професора М. Н. Марченко. - М.: ІКД "Зерцало-М", 2003.
5. Політологія. Енциклопедичний словник. - М.: Наука, 1993.
6. Політологія. Підручник / За ред. В.Д. Перевалова. -М.: Видавництво НОРМА (Юрінком ИНФРА · М), 1999.
7. Смирнов В.В. Політична система радянського суспільства: аспекти дослідження / / Радянська держава й право .- 1982 .- № 3.
8. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів / Під ред. А.С. Піголкіна .- М: ВАТ "Видавничий Дім" Городец ", 2003.
9. Теорія держави і права. Курс лекцій / За ред. Н.І. Матузова, А.В. Малько .- М.: МАУП, 2004.
10. Черданцев А.Ф. Теорія держави і права: Підручник для вузів. - М.: Юрайт-М, 2006.
11. Шабров О. Ф. Політична система: демократія та управління суспільством / / Держава і право. - 1994. - № 5.


[1] Див: Політологія. Енциклопедичний словник. - М.: Наука, 1993. С. 59.
[2] Див: Смирнов В.В. Політична система радянського суспільства: аспекти дослідження / / Радянська держава й право .- 1982 .- N 3 .- С. 19.
[3] Бурлацький Ф.М. Суспільні науки в Росії. / / Держава і право. Серія 4. - 1985. - № 4 .- С. 12.
[4] Основи теорії політичної системи. - М., 1985. С.21.
[5] Див: Огляд літератури підготовлений М. Н. Марченко / / Радянська держава і право.-1980. - № 11 .- С.145.
[6] Лопатка А. Держава та її політичне середовище. Політичні науки в Польщі. Варшава. 1979. З. 136
[7] Основи теорії політичної системи. М., 1985. С.21.
[8] Наводиться за: Шабров О. Ф. Політична система: демократія та управління суспільством / / Держава і право. - 1994. - № 5. - С.117.
[9] Основи теорії політичної системи. М., 1985. С.28.
[10] Теорія держави і права. Курс лекцій / За ред. Н.І. Матузова, А.В. Малько .- М.: МАУП, 2004. С. 114.
[11] Черданцев А.Ф. Теорія держави і права: Підручник для вузів. - М.: Юрайт-М, 2006. С. 98.
[12] Ірхін Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Політологія: Підручник .- К.: МАУП, 2006. С.202
[13] Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник. - М, МАУП, 2004, С. 106
[14] Матузов Н.І., Малько А.В. Указ соч. С. 108
[15] Матузов Н.І., Малько А.В. Указ соч. С. 112
[16] Див: Рахманіна Т.М. Місце держави в політичній системі суспільства / / Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів / Під ред. А.С. Піголкіна .- М: ВАТ "Видавничий Дім" Городец ", 2003. С.116.
[17] Див: Обществознание. Посібник для вступників до вузів Російської Федерації / Під редакцією доктора юридичних наук, професора М. Н. Марченко. - М.: ІКД "Зерцало-М", 2003. С. 270-271.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Політологія | Контрольна робота | 72.9кб. | скачати

Схожі роботи:
Товариство політична влада держава Політична система суспільства
суспільства Лекція 5 ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА
Політична система суспільства 6
Політична система суспільства 7
Політична система суспільства 13
Політична система суспільства 2
Політична система суспільства 3
Політична система суспільства 5
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru