приховати рекламу

Петро Перший

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Муніципальне загальноосвітній заклад ліцей № 9.
Науково-дослідна робота з історії на тему:

«Петро   Перший »





Виконала: учениця 7 Б класу
Смирнова Ольга.
Науковий    
керівник: викладач історії
Охотнікова Галина
Миколаївна.
Сібай, 2003.
ПЛАН.
1. Дитинство. Перше навчання.
2. Азовські походи. Розвиток флоту.
3. «Велике посольство».
4. Внутрішні і політичні події після «Великого посольства» і до початку Північної війни.
5. Початок Північної війни. Нарвская вікторія шведів.
6. Зовнішня політика після Нарвського битви і до кінця правління Петра.
7. Петра створіння.
8. Реформи Петра Першого.
а) Церковні перетворення.
б) Мито на штани.
в) На асамблеях.
г) Реформи державного апарату. Табель про ранги.
9. Література.

                   



1. ДИТИНСТВО. ПЕРШЕ НАВЧАННЯ.
Батько Петра, Олексій Михайлович, був одружений з 1648 року по 1669 на Марті Іллівні Милославській. Від цього шлюбу в нього було 13 дітей. Тільки два з них - Федір та Іван пережили його. Але і вони обидва були болючими, у Федора була цинга, Іван страждав очима, заїкався, був слабкий тілом і розумом.
Свою другу дружину, цар Олексій Михайлович зустрів в будинку Артемона Сергійовича Матвєєва, де вона росла і виховувалася. У 1672 році, 30 травня у них народився міцний і здоровий хлопчик, наречений Петром.
Про перші дні царевича Петра збереглося багато цікавих відомостей. Його народження викликало ряд придворних свят.
Хрестили Петра тільки 29 червня в Чудовому монастирі і хресним батьком був його брат, царевич Федір Олексійович. За стародавнім звичаєм, з новонародженого «зняли міру» і в її величину написали ікону апостола Петра. Дуже рано маленького Петю стали забавляти іграшки, і іграшки ці майже виключно мали військовий характер. Якщо б Цар Олексій жив більше, можна було ручатися, що Петро отримав би таке ж прекрасне, з того часу, освіта, як його брат Федір. Але батько помер, коли Петру не виповнилося й чотирьох років. Ось він залишився без правильного освіти. Деякі історики вважають, що початок навчання Петра поклав ще його батько. Таку думку грунтується на тому, що 1 грудня 1675 почали когось вчити грамоті в царській родині, як це ясно з книг Таємного наказу. Але в царській родині не починали вчити дітей раніше п'яти років, а Петрові тоді було три з половиною роки. Перший відомий нам вчитель Петра, Микита Мойсейович Зотов, був визначений до нього вже царем Федором 12 березня 1677, тому така думка про ранньому навчанні Петра сумнівно.
Курс навчання в стародавній Русі починався азбукою, тривав читанням псалтиря, Апостольських діянь і Євангелія. Навчання письма йшло пізніше читання. Петро почав вчитися письма в початку 1680 року і ніколи не вмів писати порядною почерком. Крім листа і читання Зотов нічому більше не вчив Петра.
Маленькому Петру було майже десять років, коли він став свідком жахливих подій. Що ж трапилося тоді?
У той час сім'я першої дружини царя Олексія Михайловича - Марії Милославської сперечалася за владу з родиною другої дружини - Наталії Кирилівни Наришкіної, матері Петра. Палацова партія Милославських переманила на свою сторону Стрілецький наказ. Вони переконували стрільців у тому, що сім'я Наришкіної і їх оточення зрадники.
Так 15 травня 1682 відбувся стрілецький бунт. Милославські дали знати вранці цього дня в стрілецькі слободи, що зрадники задушили царевича Івана Милославського. Стрільців кликали в Кремль. У палаці зібралися, почувши про наближення стрільців, бояри, що були у Кремлі. З криків стрільців вони дізналися навіщо стало стрілецьке військо, і знали, що вони вважали Івана убитим. Тому на палацовому раді було вирішено показати стрільцям і Івана, і Петра, щоб переконати їх у повній відсутності зради і смути в палаці. Цариця Наталя вивела обох на ганок і стрільці, вступивши в розмову з самим Іваном, почули від нього що «його ніхто не нищить і скаржитися йому немає на кого». Ці слова показали стрільцям, що вони жертви чийогось обману, що зрадників немає і винищувати нікого.
Князь Михайло Юрійович Долгорукий - начальник Стрілецького наказу, вирішивши, що стрільці зовсім принишкли і вже було зібралися додому, почав підганяти їх, грубо з ними звертаючись.
І без того розпалені стрільці, розсердилися і підбурювані Милославськ, вони повернулися і на очах Петра і Наталії Кирилівни вбили Артемона Матвєєва, декого з родини Наришкін і з бояр, які були присутні там. На наступний день сцени вбивств повторилися. Але повстання стрільців вдалося придушити.
26 травня боярська дума і вище духовенство, боячись повторення стрілецького бунту, проголосили першим царем Івана Милославського, а другим Петра Олексійовича. Негайно потім стрільці били чолом про те, щоб правління по молодості царів, доручено було Софії, старшої сестри. 29 травня Софія погодилася правити.
Під час правління Софії Петро продовжував проживати з матір'ю в Преображенському селі. Його виховання було зовсім занедбане. Вчителі, Микиту Мойсейовича Зотова, від нього видалили, іншого йому не дали, він проводив час у потехах, оточений однолітками, без всяких ділових занять: таке життя зіпсувала і спотворила б будь-яку іншу натуру, менш обдарованого. На Петра він наклала тільки той відбиток, що він, як сам пізніше зізнавався, не одержав у підліткових літах тих відомостей, які необхідні були для міцного освіти. Через це нехтування Петру доводилося вчитися багато чого вже в зрілому віці. Понад те проведене таким чином отроцтво позбавило його тій витримки характеру у поводженні з людьми, що становить ознака освіченої людини. Петро з підліткових років засвоїв грубі звички навколишнього його суспільства, крайню нестриманість, потворний розгул.
Петра ні чого не вчили, але не могли вбити в ньому вродженої допитливості. Згодом Петро сам повідомляв про ті випадки, які направили його на обрану дорогу. Будучи 14 років від народження він почув від князя Якова Долгорукого, що у нього був такий інструмент, «яким можна було брати дистанції або відстані, не доходячи до того місця». Молодий цар побажав бачити інструмент, але Долгорукий відповів, що він вкрадений. Цар доручив купити собі такий інструмент у Франції, куди Долгорукий їхав послом. У 1688 році Долгорукий привіз із Франції астролябію і готовальню з математичними інструментами. Навколо царя не було жодної людини, хто б мав поняття, що це таке. Цар звернувся до німця-лікаря, але і той не вмів володіти інструментами, а відшукав голландця Франца Тіммермана, який пояснив цареві призначення привезених речей. Цар наблизив до себе Тіммермана і почав вчитися в нього арифметиці і геометрії. Учитель був невеликий знавець своєї справи, але йому досить було зробити Петру вказівки: талановитий учень сам до всього добирався. До якої міри попереднє виховання було запущено, показує те, що, навчаючись на шістнадцятому році чотирьом правилам арифметики, він не вмів правильно написати жодного рядка і навіть не знав, як відокремити одне слово від іншого, а писав три-чотири слова разом, з нескінченними описками і недопіскамі.
У той же час потіхи царевича з ровесниками починали набувати неабиякий характер. Петро набирав у число потішних мисливців всякого звання, і в 1687 році з них складено два правильних полку, названих на ім'я підмосковних сіл: Преображенським і Семенівським. Подобалося Петру плавання на суднах по воді, любив він і військові вправи, і за допомогою потішних спорудив на Яузі земляну фортецю із знаряддями і дав їй назву Пресбурга.
Ось так у постійних військових забавах минуло дитинство Петра Олексійовича.
2. АЗОВСЬКІ ПОХОДИ. РОЗВИТОК ФЛОТУ.
Всі ці потіхи були, так би мовити, дитячим задоволенням сильної спраги діяльності і великих подвигів, яка захопила душу молодого царя. Недовго він задовольнявся грою в завоювання і кораблебудування. В кінці XVII століття Петро звернувся до дійсно важливого підприємства. Передувала історія залишила царювання Петра питання з Кримом невирішеним. З XVI століття московська Русь вела запеклу боротьбу з кримськими татарами за володіння величезним південним простором нинішньої Росії. Росіяни крок за кроком просувалися все далі й далі на південь, будувалися укріплені міста, біля них виникали села й села. Народонаселення росло; багата чорноземами грунт південних земель відкривала для Росії джерело таких багатств, про які не можна було й думати колишнім поколінням, мимоволі замкнутим у північних тундрах і лісах. Але добробуту південних областей продовжували заважати кримські татари. Для будь-якого політичного розуму ясно було, що рух Росії на південь повинно було впертися в природні межі Чорного і Азовського морів і привласнити собі всі чорноморські береги, населені тоді татарами, які стояли під пануванням Туреччини. Таким чином, попереду для Росії неминуче було зіткнення з Туреччиною; воно відбулося при Олексієві Михайловичу, повторилося в правління Софії Чи скінчилося тільки до пори до часу по невміння знайти зручні засоби до ведення війни і через брак рішучості. Петро відразу зрозумів, що володіння морем найважливіша політична задача Росії того часу, і з властивою його юнацькому віку відвагою, недовго роздумуючи, зважився відновити призупинене підприємство.
У 1695 році Петро здійснив похід на Азов, на фортецю турків у гирлі Дону, яку його дід не прийняв з рук козаків. Турки і кримські татари як і раніше розбійничали на південних кордонах Росії, спустошували українські землі. Людям потрібен був захист від ворогів. А чи може молодий цар, відомий іграми захистити? Треба було довести - може! У разі успіху було б досягнуто і інші цілі. Росія отримала б фортеця, спираючись на яку можна продовжити просування до чорноморських берегів. І ще - у боротьбі з боярами Петро розраховував на служилих дворян, на людей, які отримували за службу землю; в центрі країни землі вже роздано, якщо закріпитися в Причорномор'ї, то буде, чим привернути до себе нових прихильників.
Походу 1695 року закінчився тим, що російське військо повернулося до Москви з одним полоненим турком. Фортеця взяти не вдалося.
Перша невдача не засмутила Петра у зневіру, навпаки, тільки побила його у що б то не стало опанувати Азовом і прокласти собі шлях до Чорного моря. Він побачив необхідність побудувати на Дону гребний флот, по-перше, для дії проти турків з моря. Думка про перенесення на Дон суднобудівництва з півночі диктували старі звичаї. Для зносини з донськими козаками і доставки їм хлібних запасів давно вже будували на Дону і на берегах річки Воронежа плоскодонні судна, звані стругами, мали від п'ятнадцяти до сімнадцяти сажень у довжину і до трьох завширшки. Споруді цих судів сприяли дрімучі ліси, які, проте, і в той час надзвичайно швидко зменшувалися від вкрай неправильної порубки. Петро вибрав місто Воронеж для пристрою верфі, відправився туди сам зимою і протягом декількох місяців займалася будівництвом судів. В інших сусідніх місцях в той же час йшла також будування суден, які спускалися до Воронежа. Працювали над цією справою 26 тисяч осіб, висланих з українських міст за нарядом. Таким чином, було побудовано 23 галери, 2 кораблі, 4 брандера 1300 судів старої конструкції. Споруда судів йшла з великими труднощами: працівники бігали від роботи, жорстока зимова холоднеча заважала швидкості роботи, до того ж на місці, де проводилися роботи, відбувалися пожежі. Цар, поховавши свого брата Івана, який помер раптово 29 січня 1696, негайно вирушив до Воронежа, незважаючи на те, що у нього боліла нога; Петро діяльно розпоряджатися побудовою, нерідко сам брався за сокиру. Для множення сухопутного війська велено було ще в грудні 1695 кинути клич, щоб всі охочі, не виключаючи кріпаків, записувалися в солдати і стрільці.
Навесні 1696 флот по Дону, сухопутне військо степом рушило на Азов. Оточивши фортецю знаряддями, російські заходилися бомбардувати її. Почали робити підкопи під стіни, щоб підірвати там порохові міни. Козаки на стругах атакували турецькі судна, розвантажується у фортеці. Багатогарматні кораблі й галери перегородили турецькому флоту вхід з моря до Дону.
Справу було зроблено. Турки перед штурмом здалися - за умови вільного пропуску гарнізону зі зброєю і майном до Туреччини. Цього разу російське військо повернулося зовсім без полонених. Але в урочистій церемонії солдати волокли по землі 16 ворожих знамен. Недовіра, насторожене ставлення до Петра змінювалося подивом - непереможні турки біти!
Другий Азовський похід і рік його - 1696-й треба вважати тією точкою в часі, з якої почалося в історії Росії Петровська епоха - пора, коли за рік робилося стільки, скільки раніше і за десять не встигали. Подібно до того як за одну зиму, в морози, хуртовини, негоду був побудований Азовський флот, так буде робитися і все інше - в неймовірній, надлюдському напрузі. Основні тяготи і злигодні, як завжди попадають на простих людей, на селян, на посадських. Але і дворянам, і нащадкам великих князів доведеться рахуватися з характером Петра. Приміром, сини вельмож, послані в Голландії вчитися корабельному справі, відмовилися працювати на верфі теслями, і Петро, ​​дізнавшись про це, наказав відрубати їм голови. Тільки голландський закон врятував молодих дворян від страти. А сам Петро? Буде віддавати розпорядження, сидячи в палаці? Він буде завжди в самому напруженому місці, кажучи словами Ломоносова: «в пилу, в диму, в полум'ї ...». При першій облозі Азова Петро не тільки керував усією артилерією, а й сам споряджав гранати, наводив знаряддя, стріляв. «Зачав служити з першого Азовського походу бомбардиром» - так написав про себе цар. У другому поході шкіпер Петро Алексєєв вів по Дону загін у вісім галер, він перебував на галері «Прінціпіум», яку сам будував. За взяття Азова відзначилися підвищили в чинах - шкіпер Петро Алексєєв, цар Петро Олексійович, став капітаном.
Таким чином, Петро зробив перший крок до оволодіння Чорним морем - подія була надзвичайно важливим у свій час.
Для того щоб Азов залишився за Россиею, недостатньо було його взяти, треба було зробити його російським містом. З цією метою государ разом з боярами вказав послати туди 3000 сімей з низових міст для поселення і 400 чоловік кінноти, крім того, належить містити там 3000 війська до остаточного заселення Азова. Але одне володіння Азовом не мало по собі великий важливості: воно могло відкрити шлях до подальшого руху Росії на південь, до володіння чорноморських берегів і Чорним морем. Вперте протидію з боку турків і татар було неминуче, до нього повинна була готуватися Росія і готуватися поспішно, а для цієї мети необхідний був флот, і Петро вигадав такий засіб, щоб створити його в найкоротший час.
4-го листопада 1696 в Преображенському селі государ зібрав думу, в яку запрошені були й іноземці. Ця дума, з волі государя, винесла такий вирок: всім жителям держави брати участь у будівництві кораблів. Вотчинники, як духовні, так і світські, поміщики, гості і торгові люди зобов'язані були в певному числі самі будувати кораблі, а дрібномаєтні допомагати внеском грошей. З цією метою належало, щоб власники з 8 тисяч селянських дворів, а світські з 10 тисяч дворів побудували по одному кораблю, а гості і торгові люди замість десятого гроші, яка з них збиралася, побудували б 12 кораблів; дрібномаєтні ж, у яких було менше ста дворів, повинні були для цього складатися в «кумпанства»: кумпанствам називалася купа власників, які, склавшись разом, представляли число селянських дворів, призначене для побудови корабля. Так утворилися духовні, світські та вітальні кумпанства. Вони носили назви по імені сановників, які займали найбільш чільне місце, наприклад, кумпанства митрополита такого-то або кумпанства князя такого-то. Споруда судів повинна була вироблятися у Воронежі і в сусідніх пристанях. Ліс для кораблів покладено було рубати в навмисне відведених для цього угіддях, а для рубки вислати жителів українських міст. Всіх судів покладено побудувати 52, що поділялися на чотири класи. Баркалони, будування яких була покладена на кумпанства світських домовласників і з ними на двох духовних: на казанського і вологодського владик. Це були великі судна в 115 футів довжиною і 27 шириною, при семи футів поглиблення, зі значним числом великих чавунних гармат, від 26 до 44. Панські суду, що відрізнялися більшою шириною щодо довжини, випали на долю віталень кумпанства; третій рід судів називався бомбардирські, різної довжини (від 80 до 90 футів при 20 і 28 футів ширини); четвертий - галери (шириною 24 фути, а завдовжки від 125 до 174 футів). Споруда останніх падала на частку духовних і землевласників. Кожне кумпанства зобов'язане було не тільки вибудувати корабель, але і спорядити його за свій рахунок. Для виробництва суден були виписані в 1696 році іноземні майстри. Венеціанський сенат на прохання царя вислав 13 суднобудівників, а на початку 1697 року, за наказом царя, Франц Тіммерман через своїх агентів виписав п'ятьдесят майстрів з голландців, шведів і данців. Цих майстрів відправляли до Воронежа і розподіляли по кумпанствам на строк. Якщо з них хто вмирав або після терміну віддалявся, то кумпанства самі повинні були приискивать майстрів. Велика частина кумпанства, будучи не в силах сама вести цієї справи, віддавала споруду цих судів в поспіль іноземним майстрам. Другорядні робочі, теслі, кузні, столяри - були з росіян. Загальний нагляд над будівництвом судів був доручений окольничему Простасьеву, зі званням «Адмиралтейц». На Азовському морі в той же час будували гавань, избравши місцем для цього Таганрог. Петро у зв'язку зі справою суднобудування зробив прорити канал між Доном і Волгою допомогою річок Иловли і Камишенко.
3. «ВЕЛИКЕ ПОСОЛЬСТВО».
Треба було готувати знають російських майстрів. З цією метою Петро відправив за кордон п'ятьдесят молодих стольників і при кожному по солдатові. Метою посилки було спеціальне навчання корабельному мистецтва й архітектури, а тому вони відправлені в такі країни, де в той час процвітало мореплавання: у Голландію, Англію і Італію, переважно до Венеції.
Батьки, відправляючи за кордон юнаків, сумували про розлуку з ними і проклинали суднобудування, яким так захоплювався їхньою государ. Самі молоді люди з небажанням залишали батьківщину - тим більше, що деякі з них мали дружин і повинні були покинути їх. Петро не дивився ні на що: відданий до пристрасті своїй справі, він зважився підбадьорити і захопити підданих власним прикладом. Він зізнавався перед боярами, що, не отримавши належного виховання, не здатен робити справи, які він вважав корисними для своєї держави, і не бачить іншого засобу, як, на час для годиться корону, відправитися в освічені європейські країни вчитися.
Підготовка до цього почалася давно, спочатку в розмовах з друзями, російськими та іноземцями. Головними були не тільки і не стільки особисті задуми царя, хоча вони грали істотну роль, скільки об'єктивні потреби Росії. Це усвідомлювали багато попередники царя: батько Петра Олексій Михайлович, його співробітники Ртищев, Ордін-Нащокін, Матвєєв, брат Петра Федір Олексійович і Софія, а при них Василь Голіцин та інші впливові діячі. Крізь товщу староруських звичок і упереджень пробивалися паростки нового. І до нього у Росії були люди, що не страждали ненавистю до іноземців. І серед російських простолюдинів, яких часом огульно і невірно вважають оплотом російського консерватизму і мракобісся, чимало перебувало людей, які цікавилися іноземними і досягненнями.
6-го грудня видано указ. На чолі великого посольства Петро призначив генерал-адмірала Ф.Я. Лефорта, як людини світської і ввічливість, знавця європейських звичаїв. Також генерала і комісара Ф.А. Головіна, керівника Посольського наказу, тонкого і досвідченого дипломата, людину розважливого і товариського і разом з ними думного дяка П. Б. Возніцина, одного з керівників зовнішньополітичного відомства, людини старої дипломатичної гарту.
2-го березня 1697 з Москви виїхав передовий загін, через тиждень - основний склад посольства. Разом з почтом та обслугою (лікарями, священиками, кухарями тощо) в ньому значилося 250 осіб, серед них 25 «Волонтіром» (волонтерів), в тому числі і урядник Преображенського полку Петро Михайлов - цар Петро Олексійович, який вирішив їхати інкогніто . Як і інші волонтери, він повинен був вчитися корабельному справі, морський науці. Фактично з початку і до кінця він очолював посольство, направляв у всьому його роботу.
Посольство вирушило до шведського рубежу до Ліфляндії, і першим іноземним містом, де йому довелося зупинитися, була Рига. Петро хотів залишатися зовсім непоміченим: всі почесті надані були послам; суворо заборонено було російським говорити, що між ними цар. Шведський губернатор Риги Дальберг прийняв російське посольство з офіційною честю, але, проте, без особливостей люб'язності і не дозволяв собі ні найменшого відступу від свого обов'язку. Дальберг хоча і знав, що у свиті цар, але показував вигляд, що навіть не підозрює про це, тим самим в буквально задовольняючи бажання Петра бути інкогніто. Коли Петро захотів оглянути в зорову трубу зміцнення Риги, Дальберг негайно звернувся до Лефорту і зажадав, щоб люди його свити не сміли дозволяти собі таких вільностей. Цей вчинок сильно розгнівив Петра: він не забув його і тоді, коли згодом завойовував Ригу, згадуючи про суворість Дальберга, він назвав Ригу проклятим місцем. По суті Дальберг виконував тільки чесно свій обов'язок.
У Мітаві курляндский герцог прийняв російське посольство привітніше. Петро, ​​якого найбільше займало море, залишив послів прямувати до Кенігсберга сухим шляхом, а сам в Лібава сів на купецький корабель з волонтерами і відправився морем. 2 травня пристав він у прусський порт, Піллау, а звідти приїхав в Кенігсберг. Прусський герцог кюрфюрст бранденбурзький прийняв його відмінно і приготував пристойне приміщення у двох будинках. Посольство прибуло після і було прийнято з пишністю. Тут Петро пробув до 10-го червня. Посольство очікувало вибору короля в Польщі. Перебуваючи в Пруссії, Петро старанно займався артилерійським справою у інженерного полковника Штернфельда і привів його в здивування незвичайною своєю тямущістю.
Виїхавши з Кенігсберга на шляху до Голландії, Петро отримав по дорозі приємне для нього звістка з Польщі, що кюрфюрст саксонський Фрідріх-серпень отримав перевагу над суперником своїм принцом де Конті і визнаний польським королем під ім'ям серпня. Обрання цього королю мало важливе значення в історії відносин Росії з Польщею. Август одержав корону головним чином тому, що Росія його підтримувала, і російська резидент Нікітін налякав поляків, що якщо вони виберуть французького принца, то Росія разом з римським імператором з побоювання дружби французького короля з Туреччиною поставить себе в неприязні відносини до Польщі. Росія вирішила вибір польського короля і з тих пір, втручаючись в зовнішні і внутрішні справи Польщі, стала розпоряджатися долею Речі Посполитої все більше і більше, до самого її падіння.
Петру нетерпляче хотілося в Голландію, країну кораблів і всякого майстерності: для нього це була справжня обітована земля. Залишивши позаду себе посольство, він поплив по Рейну і каналах з кількома волонтерами і нечисленної прислугою. Петро багато наслухався про Голландію від голландців, яких було дуже багато в Росії. Він дізнався від них про те, що недалеко від Амстердама, в прибережному містечку Саардама, є велика корабельна верф. Не зупиняючись в Амстердамі, Петро залишив там більшу частину своїх супутників, взяв із собою тільки шість волонтерів, і в тому числі Олександра Меншикова, і приїхав у Саардам 7 серпня, в одязі голландського тесляр - в червоній куртці, в білих парусинових штанях і лакованої капелюсі . Там знайшов він знайомого коваля, який працював колись у Москві, Герріта Кіста, поселився в його будинку, прохали господаря не говорити, хто він такий, і видавав себе за простого російського тесляра.
Тут цар почав працювати сокирою разом з іншими працівниками, ходив з ними до шинку пити пиво, відвідував різні заводи і млини, яких було багато в околицях Саардама. Незабаром, однак, саардамци зметикували з поведінки чужоземного тесляра, що це повинен бути важлива людина, а дружина коваля Кіста проговорилася, і всі дізналися, що тесля - цар, тоді за ним почала ходити натовп цікавих. Одного разу він роздражнив вуличних хлопчаків: він дав навмисне одним з них слив, а іншим не дав, і вони в нього кидали брудом. Цар змушений був скаржитися бургомістру. Бургомістр для охорони царя влаштував на мосту варту, щоб не давати натовпі збиратися перед будинком, де жив цар. Але це не допомагало. Сам Петро не звик стримувати себе, і одного разу, коли його оточила непрошена натовп, безцеремонно вдарив по щоці одного з тих роззяв, якого голландці жартома прозвали після цього «лицарем». Ці обставини змусили Петра піти з Саардама, де він прожив всього вісім днів. 15-го серпня приїхав він в Амстердам, куди слідом за тим прибуло і російське посольство. В Амстердамі прожив він чотири місяці. Тут при посередництві бургомістра Вітсена, який був колись у Росії, Петро визначився в ост-Індську верф і з надзвичайним захопленням для власного вивчення кораблебудівного мистецтва трудився над будівництвом фрегата, примушуючи і своїх російських волонтерів працювати разом з собою. Але голландський спосіб кораблебудування не цілком задовольняв його: голландці були тільки практики, теоретична частина у них відставала; Петро провідав, що в цьому відношенні англійці стоять вище голландців, і задумав їхати до Англії з метою подальшого удосконалення в кораблебудуванні. Петро займався не одним кораблебудуванням, його також займало все інше: і фабрики, і анатомія, і природознавство. Він їздив у Лейден спостерігати розтин трупів, вивчати різні апарати і мікроскопи займався також гравіюванням. І в той же час Петро не втрачав з виду внутрішніх і зовнішніх справ своєї батьківщини. Він стежив за справами в Польщі, Туреччини і, одночасно, за своїми кумпаністамі, продовжували будувати кораблі в Росії, домовлявся і наймав майстрів для відправлення в Росію. Цар не залишав без уваги і ходу політичних подій в Європі. З чудовою проникливістю передбачив він тоді розрив з Францією після Різвікского світу, якому раділи голландці, названі царем за таку недалекоглядність дурнями. У Утрехті цар познайомився з англійським королем Вільгельмом III, був прийнятий ним відмінно і це затвердило його в намірі їхати до Англії. Він взяв у Голландії від корабельного майстра, у якого він працював, атестат на ім'я Петра Михайлова та січня 1698 року прибув до Англії.
Англія справила на Петра саме сприятливе враження, він визнав перевагу англійського суднобудування перед голландським, вирішив, що у нього вперед буде прийнята англійська спосіб будівлі, і він буде запрошувати переважно англійських майстрів. Тут за рекомендацією лорда Кармартен Петро запросив кількох майстрів і інженерів, в тому числі Джона Пері, спеціально для прокладення каналу між Волгою і Доном, і математика Фергесон - викладання математичних наук у Росії. Лорд Кармартен був сам пристрасний любитель мореплавання, і тому Петро уклав з англійськими купцями договір про вільний ввезенні тютюну. Господар цієї компанії зауважив Петру, особливо духовні живлять відразу до цього зілля і вважають його вживання гріховним. Петро відповів: «Я їх перероблю на свій лад, коли повернуся додому». Сама турбота про ввезення тютюну до Росії мали той сенс, щоб змусити росіян відректися від одного з багатьох забобонів, яким цар вирішив оголосити запеклу війну після своєї побивку в Європі.
Король Вільгельм англійська подарував своєму гостеві прекрасну яхту. Петро зі свого боку залишив англійському королю чудовий портрет, написаний учнем Рембрандта, Кнелером. Усвідомлюючи користь, отриману ним від перебування в Англії, Петро на прощання сказав: «Якщо б я не повчився у англійців, то назавжди залишився не більше, як поганим працівником». 18-го квітня Петро попрощався з королем і відплив на подарованій йому яхті в Голландію. 17-го травня відправився він з Голландії до Відня. В очікуванні вирішення питань про різні обрядовості, що стосувалися прийому російського посольства, виклопотав у імператора згоди на побачення з ним і його родиною приватним чином, без церемоній. Це дало йому можливість, не обмежуючи себе придворним етикетом, оглянути всі визначні пам'ятки у Відні. Тут Петру належало вирішити важливе політичне справа - відмовити імператора від світу з Туреччиною, тому що Петро навіть свої суднобудівні плани пов'язував з думкою про затвердження російської влади на чорноморських берегах. Петро не досяг своєї мети; скарбниця імператора була недостатня для нових військових підприємств. Імператор втішав російського царя тільки тим, що обіцяв на переговорах з Туреччиною підтримувати бажання Росії утримати за собою новопридбані місця на Дону і Дніпрі і домагання опанувати ще одним пунктом в Криму, саме Керчю. Серед розмов про політичні питання проводилися різні свята на честь приїжджих гостей. Російське посольство в день імені государя давало вечір для віденського суспільства, а імператор веселив свого гостя чудовим маскарадом, де знатні персони представляли своїми костюмами різні народи і різні громадські звання, російський цар, як приїхав з Голландії, постала у вигляді Фрісландського селянина. Треба зауважити, що ці розваги були також свого роду школою для молодого царя, з жадібністю переймали не тільки європейські знання, але і європейські розваги.
Петро з Відня хотів їхати до Венеції; вона своїм значенням морської держави сильно приваблювала Петра, але тут до нього прийшло повідомлення про бунт стрільців. Петро 19 червня поспішив у Росію. Він був сильно стривожений. По дорозі його заспокоїла звістку, що бунт утихомирений. По дорозі його упокоїв звістку, що бунт утихомирений. Петро поїхав тихіше, оглядав величківські соляні копальні, три дні бенкетував з польським королем Августом Другим у містечку Раві, дуже полюбив короля і таємно уклав з ним умову почати війну зі Швецією. Проїжджаючи далі. Цар приймав частування від польських панів і 25 серпня 1698 прибув до Москви.
4. ВНУТРІШНІ І ПОЛІТИЧНІ ПОДІЇ ПІСЛЯ «ВЕЛИКОГО ПОСОЛЬСТВА» І ДО ПОЧАТКУ ПІВНІЧНОЇ ВІЙНИ.
Подорож Петра було великою подією, з якого почалася перетворювальна діяльність государя, і російське суспільство пішло безповоротно по новому шляху зближення з Європою. З цих пір відкривається кипуча, невтомна діяльність Петра і в зовнішніх, і у внутрішніх справах. Початком перетворень була зміна зовнішніх ознак, розних російську життя від європейської. Петро на другий же день після прибуття свого до Москви 26 серпня в Преображенському палаці власноручно почав обрізати бороди, дана була пощада при дворі двом старим: Стершневу та Черкаському. Всім близьким до царя людям було велено одягнутися в європейські каптани. Все військо велено нарядити у формений одяг за європейським зразком. Бородобрітіе і зміна одягу з першого разу збуджували жах і показували, що Петро не буде надавати поблажливість звичаям давньої російської життя, який прийняв релігійне значення. Здавна в російській літературі існували приписувані святим мужам повчання про збереження бороди, борода у чоловіків вважалася не тільки ознакою гідності, а й моральності; гоління бороди вважалося блудним, мерзенним справою. Бритий людина, якщо він не був іноземців, збуджував до себе презирство, і раптом сам цар наказує російським людям учиняти над собою «дурощі справа». Що стосується іноземців, то росіяни визнавали за ними знання різних хитрощів і готові були користуватися їх службою Росії, але вважали їх єретиками, а свій народ обраним божим народом. В очах російських згодні з статутом православної церкви звичаї шанувалися святими, богоугодними, нарівні з самою церквою.
І не виїжджаючи за кордон, Петро знав, що Росія відстала від передових країн. Побачене за кордоном вразило його. Потрясло дистанцією, яку Росія повинна пройти, щоб стати врівень з найсильнішими державами. Треба наздоганяти інших не тільки в торгівлі, але і промисловості, в науці, культурі. І в першу чергу потрібні для цього вільні, просторі морські дороги.
Він повернеться на батьківщину, і поїде дивитися, як будують кораблі у Воронежі і напише звідти в листі одному з соратників: «... хмар сумніви закриває думка нашу, та не укоснеет плід цей, яко фініків, якого насаждающі не отримують бачити». Фінікові пальми починаю плодоносити не раніше як через двадцять років поле посадки. Людина, що посадив дерево, може і не дочекатися його плодів. У Петра сумніви: чи будуть зроблені гарні кораблі, чи буде у Росії військово-морський флот? Але його віра в можливості Росії міцна: «обачили сподіваємося з блаженним Павлом, - пише він у наступному рядку, - личить діячеві від плоду вкусити».
Взагалі він був задоволений, але деякі суду - за зауваженням адмірала Крейс - велів переробити. У Петра все ще був намір вести війну з Туреччиною. І він все сподівався, що римський імператор буде підтримувати його прагнення до утвердження російського панування на Чорному морі. Вийшло, однак, не так, відкрилися переговори про мир між Австрією і Туреччиною в Карловіце; там, на з'їзді брали участь посли: венеціанський, польська та російська - думний дяк Возніцин. Посередництво про укладення світу взяли на себе Англія і Голландія і послали на з'їзд своїх представників. Возніцин клопотав, щоб Туреччина, крім завойованих Россиею місць, поступилася ще один пункт в Криму (Керч), але австрійські уповноважені не стали підтримувати вимоги російського посла і уклали з турками особливий світ. Польський посол так само оголосив, що Річ Посполита не в силах продовжувати війну з турками. Возніцина нічого не залишалося зі свого боку, як також запропонувати світ, але турки не хотіли миритися інакше, як на умові поступки їм завойованих міст. Возніцин уклав з турками перемир'я на два роки.
Вернувшись з Воронежа, Петро приступив до внутрішніх перетворень в управлінні, якими почалася ломка всього старого і введення нових порядків на європейський лад. 30 січня 1699 видано указ про затвердження бурмистерские палати. Дотепер торговельні і промислові люди знаходилися у введенні наказів і воєвод; за новим указом вони були вилучені від колишніх відомств і замість того повинні були в Москві вибирати погодно бурмистрів, складових бурмистерские палату, інакше звану ратушею. Ця установа відало судом і розправою між купцями і управляв збором всіх окладних доходів і різних збираються мит. Один з вибраних бурмистрів протягом місяця по черзі був головою. Потім у всіх містах, посадах і слободах торгові і промислові люди також не підлягали суду воєвод, а повинні були з-поміж себе для суду, розправи і збору неокладних доходів виборних земських бурмистрів. Митні і шинкові доходи надходили у завідування інших виборних ж бурмистрів, званих митними і шинкові бурмистрами, які разом з земськими становили земську хату. Земські хати перебували в залежності від однієї московської бурмистерские палати, або ратуші. Нова установа ратуші з бурмистрами усунуло за законом воєвод від завідування торговими людьми, але вони все ще по-старому гнобили приїжджих торговців. Так робилося в різних містах, і за це воєвод велено було судити в ратуші. Зразок такого управління Петро у старому європейському муніципальному міському ладі, який вже раніше його перейшов у Малоросію в вигляді магдебурзького права з тією різницею, що Петро зосередив і зв'язав міцніше цей лад за допомогою підпорядкування всіх земських хат в державі центральному, такому ж по суті свого місця, перебував у столиці. Ця установа зроблено було з тим, щоб позбавити торгове промислове стан від тих утисків, які вони терпіли від наказів і воєвод, але головним чином на множення доходу, тому що при колишньому управлінні були постійні недобори. Затіваючи великі справи, Петро, ​​природно, мав потребу в коштах, і тому множення державних доходів зробилося в нього найголовнішою метою, яку він переслідував в усі своє царювання з властивою йому пристрасністю.
З весною 1699 року Петро готувався виступати зі своїм флотом в Азовське море для проводів уповноваженого посла свого до Туреччини. Другого березня помер носив звання адмірала російського флоту Франц Якович Лефорт. Петро, ​​серцево любив його, як кращого свого веселого співрозмовника, голосно ридав над його тілом. Десятого березня Петро заснував орден Андрія Первозванного і той час поклав його на Головіна, а через два дні поїхав до Воронежа. У травні він виступив з флотом по Дону до Азова і до половини серпня старанно займався корабельним справою, сам, показуючи іншим приклад, конопатить і мазав суду, і в той же час займався державними справами по всіх частинах. Залишений союзниками, Петро спорядив до Константинополя послом думного дяка Омеляна Гнатовича Українцева, давши йому наказ домагатися з Туреччиною світу на таких умовах, щоб за Росією неодмінно залишилися Азов та інші завойовані міста і щоб Росія не платила річний данини кримському хану. Посол повинен був плисти в Константинополь російською сорокапушечном кораблі, то був перший російський військовий корабель, призначений плавати у закордонних морях. Петро побоювався, що турки не пропустять російський корабель через Керченську протоку, і тому зважився проводжати його сам з сильною ескадрою. Дійсно, турецький адмірал, що стояв в Керчі, і керченський паша не хотіли пропустити російський корабель, а пропонували посольству вийти на берег і слідувати сухим шляхом, але потім, коли російський посол навідріз відмовився, дозволили російській кораблю дійти до Константинополя морем, але тільки під конвоєм турецьких кораблів. Російський корабель прийшов до Константинополя 28 серпня 1699 і став на якір прямо проти султанського сараю. Не тільки турки, але і посольства західних держав приходили дивитися на нього, як на диво. Переговори тяглися кілька місяців. Турки домагалися повернення ново-завойованих міст і зірвати тих, які побудував Петро на Азовському морі (Таганрога, Павловська і Міуса), домагалися, щоб цар посилав хану поминки. Іноземні посли не лише не підтримували Росію, але й намагалися підтримувати турків у їх домаганнях, вважаючи небезпечним для своїх планів, якщо Росія посилитися і зробиться морською державою. Нарешті після довгих суперечок прийшли до такої угоди, щоб містечка все на Дніпрі зірвати і простір від Запорізької Січі вздовж Дніпра до гирла залишити порожнім, а за те цареві поступалися Азов і містечка, знову побудовані на Азовському морі. Росія не прийняла на себе зобов'язання давати певні поминки хану. Українців за наказом свого государя клопотав про переваги православних греків щодо святих місць. Це був перший крок до того заступництву за турецьких християн, яке так часто повторювалося в російській історії і служило приводом для зіткнень з Туреччиною. Цього разу турки відхилили втручання Росії, пояснивши, що питання це ставитися до внутрішніх справ, до яких чужим немає справи, але дозволили російським прочанам відвідувати священні місця. У цьому сенсі було укладено перемир'я на тридцять років.
5. ПОЧАТОК ПІВНІЧНОЇ ВІЙНИ. Нарвський ВІКТОРІЯ
ШВЕДОВ.
Петро повернувся з-за кордону, не зумівши зібрати союз проти Туреччини, а зібрав він союз проти Швеції. Вже говорилося, що Швеція до кінця XVII століття володіла Балтійським морем. І от російський цар Петро I, саксонський кюрфюрст Август II (він же і король Польщі), датський король Фрідріх уклали в 1696 році угоду проти шведського короля Карла XII. Союзники зобов'язалися виступити проти шведів у наступному році. Одночасно.
Союзники розраховували, що при такому короля, який був тоді в Швеції, легко буде відібрати землі на південному березі Балтійського моря. Справді, молодий сімнадцятирічний Карл XII своєю поведінкою подавав мало надій самим шведам. Він не займався справами, проводив час, то безобразнічая самим школярських чином, то влаштовував бали, маскаради і різні розваги.
Але не дарма серед розваг Карла була рубання голів телятам і вівцям. Він мріяв про військову славу, про перемоги над сусідами, щоб до подвигів Карлов X і XI додати і свої. І ось така можливість виникла. У Стокгольмі знову з'явився герцог Фрідріх. На цей раз він біг зі свого крихітного держави Шлезвіг-Гольштейн, що поселилася у південній кордону Данії. Герцог, сподіваючись на заступництво шведів, ввів своє військо в спірний прикордонний район, а датський король, теж Фрідріх, знаючи, що тепер за ним Росія і Саксонія, рішуче вигнав гольштінцев і зайняв спірну землю своїми загонами. Для Карла це було сигналом до звершення мрії. А тут ще саксонський курфюрст послав війська до Лівонії, дійшов до Риги і осадив в ній шведський гарнізон. Швидко зібрав він 15000 війська, висадився з ним під самим Копенгагеном. Датський король Фрідріх IV не мав сил захищатися і в заміському замку Травендале 8-го серпня 1700 підписав мир, яким зобов'язався визнати зятя шведського короля, герцога гольштінской, самостійним герцогом Гольштініі і понад те заплатив останньому значну контрибуцію.
Природно, Данія відмовилася від союзу з Росією. Це сталося якраз у той день, коли Петро отримав повідомлення про підписання мирного договору з Туреччиною. Ось як прикро вийшло - Росія вступила у війну зі шведами, вже позбувшись одного союзника. Всі ці події відбувалися навесні і влітку 1700 року. Тому російські війська змогли лише в жовтні підійти до шведської фортеці Нарви і осадити її. Одночасного удару по шведам не вийшло. Чи треба говорити, як це погано. Покінчивши з одним - з данським королем, Карл отримав можливість «поговорити і з іншим». Під «іншим» він мав на увазі серпня, осадившего Ригу. Саксонський курфюрст, тобто князь, був сильний і великого росту. Август і Петро - зростання російського царя відомий - одного разу на знак дружби обмінялися капелюхами, камзолами і шпагами, одяг припала кожному впору. Але Август не відрізнявся хоробрістю. Дізнавшись, що шведське військо пливе на кораблях в Лівонію, а з військом сам Карл, курфюрст зняв облогу Риги і відійшов від неї - ухилився від неприємного «розмови». Висадившись в Пернова (тепер це естонська місто Пярву), Карл не гаючись, рушив до Нарви «говорити» з третім супротивником.
Марш шведів був швидкий. Закінчувався він в сильну заметіль, коли за двадцять кроків нічого не було видно. Непоміченими шведи наблизилися до росіян позиціях і раптовим нападом звернули з втеча кілька полків піхоти і кінноти. Тікати треба було через річку. Кавалеристи рятувалися вплав, піхота кинулася на міст, той не витримав скупчення людей, обвалився, багато солдатів впало у воду. Шведи з берега розстріляли потопаючих з рушниць, за словами Карла «як качок».
Преображенський і Семенівський полки, на відміну від інших не здригнулися, стійко відбивали шведів. Міцно трималася дивізія пораненого генерала Вейде.
Шведів було в чотири рази менше, ніж росіян. До того ж, розграбувавши російський табір, солдати знайшли запаси вина і напилися до втрати боєздатності. У цей момент Карл XII був також близький до перемоги, як і до поразки. Але командував російським військом герцог де Кроа не зміг встановити зв'язок з дивізією і полицями, які стояли твердо, і поспішив капітулювати. Карл, знаючи стан свого війська, так зрадів, що обіцяв пропустити російських геть зі зброєю; всю ніч шведи наводили міст, щоб швидше спровадити росіян від Нарви.
Ще до світанку гвардійські полки - Семенівський та Преображенський - у повному порядку переправилися на правий берег річки Нарви. І тут Карл порушив обіцянку: інші полки мали складати зброю. Більше того, шведський король залишив у себе в полоні генералів і офіцерів - близько 700 чоловік. Дісталися шведам 145 гармат, 28 мортир, 6 гаубиць - вся російська артилерія - і 20 знамен. Повний розгром росіян. Стрімка перемога шведів.
6. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ПІСЛЯ Нарвський БОЮ І ДО КІНЦЯ ПРАВЛІННЯ ПЕТРА.
Карл не скористався своєю перемогою і не пішов на Москву. Частина голосів на його раді висловилася за похід до Росії, але Карл короткозоро дивився на сили Петра, вважав його слабким ворогом - і відправився на Августа. Петро міг зітхнути вільно. Але становище все-таки було важким: армія була засмучена, артилерії не було, поразка погано вплинуло на настрій духу всередині держави і знищило престиж Росії за кордоном. Поруч з дифірамбами Карлу західноєвропейська публіцистика вибухнула градом глузувань над слабкістю Москви і Петра. Була пущена в обіг медаль, яка зображала з одного боку Нарву і Петра, що грівся при гарматному вогні (підпис взята з Біблії: «Петро стоячи і греяся»), а з іншого боку - Петра і російських ганебно біжать від Нарви (підпис звідти ж: « ісшед он плакія гірко »).
Під свіжим враженням у Петра виникла думка шукати миру, але Петро не знайшов ні в кого за кордоном полювання допомогти Росії, взяти на себе посередництво між нею і Швецією. Однак і сам Петро недовго зупинявся на думки про припинення війни. Він активно готував нові війська; рекрутські набори (з усіх станів) дали йому багато людей, страшна енергія допомогла йому влаштувати з них армію. Обрусіли німцеві Вініусу Петро доручив виготовлення нових гармат. Мідь, якої Московське держава була далеко небагато, діставали з церковних дзвонів, взятих у скарбницю. Протягом року Вініус встиг виготовити 300 гармат. До літа 1701 у Петра, таким чином, знову з'явилися кошти продовжувати війну.
У лютому 1701 Петро, ​​поблизу Дінабург, в містечку біржах бачився з королем Августом, на якого тепер звернувся Карл, Петро і Август домовилися продовжувати боротьбу зі Швецією. Петро зобов'язався допомагати Августу військами, віддавав йому в разі успіху Естляндію і Ліфляндію, але залишав собі свободу дій в Інгрії і в завоюванні цих областей вважав свою кінцеву мету. Влітку 1701 почалися військові дії у Фінської затоки і в Польщі. Протягом кількох років Петро ділив свої сили надвоє: на півночі він діяв за себе, в Польщі допомагав Августу.
На півночі, у Фінської затоки, справи йшли вдало для Петра. Слабкі сили, залишені Карлом для захисту Естляндії та Ліфляндії не могли відобразити російських військ. У 1701 і 1702 рр.. Шереметєв з великою армією спустошив ці області і два рази побив шведського генерала Шліппенбаха (при Еретсфере в грудні 1701 року і Гуммельсгофе в червні 1702 р.). Перші перемоги дуже радували Петра. Сам він не брав постійної участі у військових діях
проти шведів. Він залишив на свою частку важка справа організації державного захисту і військових сил. Він їздив з кінця в кінець по Росії: в Архангельську вживав заходів проти нападу шведів з моря; в Москві - стежив за загальним ходом військових приготувань; у Воронежі засвідчувався, чи придатний нещодавно споруджений флот для захисту південних областей у разі нападу турків. Щорічно з'являвся він і на театрі війни. У 1702 році Петро з Архангельська без доріг, через ліси й болота дійшов до Ладозького озера і притягнув з собою дві яхти. З'явившись до витоків і діючи корпусом Апраксина, Петро взяв тут шведську фортецю Нотебург, древні новгородці володіли ним і звали його горішком. Петро назвав його Шліссельбургом, тобто ключем до моря. Навесні 1703 року, після поїздки до Воронежа, Петро знову з'явився на Неві з військами Шереметєва, взяв зміцнення Нієншанц і заснував при морі укріплену гавань Петербург (у травні 1703 року). Місце було вибране для першої російської гавані не без розрахунку: по-перше, східний берег Фінської затоки - є найближчий до Русі пункт Балтійського Помор'я (о Ризі Петро тоді не міг і мріяти), а по-друге, Нева, на якій був заснований порт , представляє природний кінець водних шляхів, що лежать всередині Росії. Петро дуже дорожив нової гаванню, і всі подальші військові операції на півночі прямували до того, щоб забезпечити володіння Петербургом. З цією метою йшло систематичне завоювання Південного берега Фінської затоки: були взяті Копор'є, Ям (Ямбург), Нарва. У 1704 році був узятий самим Петром Дерпт. На Фінській затоці Петро негайно завів флот, а в новий порт запрошувалися іноземні кораблі, щоб той годину почати і торгівлю із Заходом новим шляхом.
На іншому театрі війни, в Польщі, справи йшли не так вдало. Влітку 1701 з'єднані російсько-саксонські війська були розбиті Карлом, який, витісняючи Августа на південь у Польщі, домігся «деторнізаціі» Августа і звів на польський престол познанського воєводу Станіслава Лещинського. Але багато пани трималися серпня, і в Польщі настав усобиці. У 1705 році Петро після успіхів своїх на Балтійському узбережжі, зважився підтримати серпня серйозно, щоб не втрачати з його падінням останнього союзника. Російська армія в 60000 чоловік увійшла в Курляндію і Польщу. Але після деяких успіхів російських Карл примусив головні сили російської армії відступити від Гродно до Києва, і лише військовий талант Меньшикова, берегшего солдатів за наказом Петра, дав можливість росіянам зберегти артилерію і бойовий порядок. Саксонські ж війська (з допоміжним російським корпусом) були розбиті Карлом в Сілезії. У 1706 році невдачі продовжувалися: Карл напав на Августа в самій Саксонії і примусив його до висновку світу (у Альтранштадте), за яким серпня від польської корони і від союзу з Петром (при цьому Паткуль був виданий Карлу). Петро залишився без союзників, в єдиноборстві з таким королем, який придбав у Європі славу непереможного.
Положення Петра уявлялося йому самому вкрай важким: у листах своїх у той час він підписувався «печалі виконаний Петро». Але і з сумом у серці він не втратив своєї енергії. Чекаючи ворога з південного заходу, Петро зміцнював кордону і в той же час намагався у самій Польщі знайти опору проти Карла і його союзника короля Станіслава. Петро увійшов у зносини з панами, незадоволеними Станіславом, і шукав людину, яку можна було б протиставити Лещинському в якості претендента в королі польські. Але ці старання не увінчалися успіхом. Після Альтранштадского миру Карл в 1707 р. перейшов до Польщі і розпоряджався нею.
Тільки в грудні 1707 почав він наступ проти Петра і зайняв Гродно (через дві години після від'їзду з Гродно Петра). Росіяни відступали. Ясно було, що наставала криза війни, підходили рішучі хвилини. Карл з Гродно міг рушити чи на північ, щоб відібрати в Петра завоювання на берегах Балтійського моря, або на північний схід, на Москву, щоб у корені підірвати сили Петра. Петро не знав, чого чекати. Москву зміцнювали під керівництвом царевича Олексія Петровича, південна межа була доручена Меншикову, турботи про завойованому Прибалтійському краї взяв на себе Петро. Він пішов з півдня до Петербурга у важкому, тяжкому настрої. Хворіючи тілом і духом, тривожно чекав він розв'язки війни. Він просив Меншикова не викликати його з Петербурга без крайньої потреби і вимагав, щоб Меншиков тримався проти Карла з повною обережністю. Однак Петро скоро сам залишив Петербург і взяв діяльну участь в кампанії 1708 року.
Ця кампанія 1708 далеко не була програшем для росіян. Карл почав наступ до Москви, з бою заволодів переправою через Березину (при Головчино), дійшов до Могильова і чекав з'єднання з допоміжним корпусом Левенгаупта, який з Ліфляндії йшов на допомогу королеві з великим запасом продовольства. Але, завдяки стратегічним хибам Карла, частина його війська була розбита при мисі Добром князем М.М. Голіциним, а весь корпус Левенгаупта був вщент розбитий Петром при селі Лісний 28 вересня 1708. Усі запаси навпіл в руки росіян. Тепер вся надія Карла була на Малоросію, де він розраховував знайти запаси і союзника в особі гетьмана Мазепи. Перемога при Лісовий була великим успіхом Петра, він називав день 28 вересня початковим вдень нашого добра, і це була правда, перевага військового щастя став схилятися помітно на бік Петра з цього 1708 року.
Карл і в Малоросії зазнав невдачі. Малоросія в другій половині XVII ст. приєднана до Москви, жила до часу Петра неспокійною внутрішнім життям; в ній постійно йшло бродіння, була ворожнеча суспільних класів. Завданням Москви було знищення цієї ворожнечі, але московські заходи не всіх задовольняли: якщо нижчі класи були задоволені зміною польського панування на московське, то вищий клас - козацька старшина - швидше бажав зайняти місце польського панства в Малоросії і співчував польському ладу життя. Разом з тим прагнення Москви міцніше взяти в руки Малоросію і отримати більший контроль в малоросійських справах не подобалося багатьом малоросіян. Малоросійські гетьмани завжди були у скрутному становищі, з одного боку - Москва, що вимагає строго підпорядкування, з іншого - малоросійське суспільство, яке вимагає автономії, з одного боку Москва, що вимагає порядку, з іншого - внутрішній розбрат, партії, що прагнуть до панування в країні. Ці обставини робили гетьманів жертвою найрізноманітніших і протилежних впливів, підступів, інтриг, - і в результаті «після Богдана Хмельницького, - як каже С. М. Соловйов, - не було ні одного гетьмана в Малоросії, який спокійно скінчив життя своє у гетьманському гідність ». Протягом десятирічного гетьманства Мазепа не тільки умів малоросійське суспільство, але встиг і в Москві заслужити рідкісне довіру Петра. Петро не вірив численним доносів на Мазепу, а сам Мазепа умів переконливо виправдовуватися від звинувачень. Коли Карл в 1707 році вирішив йти на Росію, то Мазепа був переконаний, що Петру не впоратися з ворогом, і розраховував, що якщо Малоросія залишиться вірною переможеній Москві, то переможці Карл і Станіслав Лещинський не пощадять ні Мазепу, ні Малоросію. Якщо ж Малоросія перейде раніше на ту сторону, чия перемога найімовірніше, то такий перехід забезпечить в майбутньому і самостійність внутрішнього життя Малоросії, і високе становище гетьмана. З цих міркувань, як пояснюють історики, Мазепа вирішив відкластися від Московської держави і став союзником Карла. При такому кроці він сподівався на співчуття всіх тих, хто був незадоволений режимом Москви. Гетьман думав, що за ним піде вся Малоросія.
Довго вів він таємні переговори про відпадати з польським двором і Карлом. Хоча до Москви і йшли доноси про зраду гетьмана, але Петро їм не вірив, але Петро не вірив, бо вірив Мазепі. Відомий донос Кочубея (генерального судді) та Іскри (полтавського полковника) скінчився тортурами і стратою обох у 1708 році. Але восени того ж 1708 року, коли Карл з військами пішов в Малоросію, Мазепа примушений був відкрити свою гру і прямо приєднатися до одного з супротивників. Боячись невдачі задуманого кроку, Мазепа довго вагався і позначався хворим, коли отримував накази від Петра діяти проти шведів. Нарешті, коли прикидатися було вже не можна, він поїхав зі своєї столиці Батурина і з загоном козаків пристав до шведського війська. Його зрада для Петра була несподівана, і не тільки для Петра, але й для маси малоросіян. Ніхто не міг сказати, чи піде Малоросія за гетьманом або залишиться вірною Русі. За таких обставин російська головнокомандувач Меншиков виявив чудову спритність: 29 жовтня 1708 року Мазепа з'єднався з Карлом, а вже 31-го відданий Мазепі Батурин був узятий штурмом і спалений. Центр передбачуваного повстання був знищений, вся Малоросія відчула енергію і силу росіян. Через тиждень в Глухові козаки обрали нового гетьмана (Івана Скоропадського): Мазепа, як зрадник був відданий анафемі духовенством. Малоросія фактично опинилася в руках Петра, а малоросійські селяни почали народну війну проти наступаючих шведів. Так невдало закінчився для Карла 1708 рік.
Але шведи зберігали престиж непереможності і здавалися грізним ворогом. Петро боявся, що турки скористаються перебуванням цього грізного ворога на півдні Росії і почнуть війну зі свого боку, на це твердо сподівався і Карл. Тому Петро взимку 1708 \ 09 р. прийняв заходи оборони від турків, особисто побував у Воронежі і Азові, а до літа 1709 прибув до армії Меншикова. Хоча в діях проти шведів Петро тримався украй обережно, не ризикуючи вступати у відкриті зіткнення з Карлом, проте він зважився відкритим боєм виручити обложений шведами місто Полтаву; 27 червня 1709 відбулася знаменита битва під Полтавою. Ця генеральна битва закінчилася повною втечею шведів на південь, до Дніпра. Сам Карл встиг переправитися через Дніпро і піти до Бендер, в турецькі володіння, але вся його армія біля Дніпра (у Переволочни) поклала зброю і була взята в полон.
Полтавська перемога зовсім зламала могутність Швеції: у неї не залишилося армії, у Карла не стало колишнього чарівності; раніше тріумфувала над усіма ворогами, а тепер розбитий Петром, він відразу передав Петру і Московської держави то політичне значення, яким до тих пір користувалася Швеція. І Петро зумів скористатися плодами перемоги. Природним чином, він переніс військові операції до Балтійського моря і в 1710 р. взяв Виборг, Ригу і Ревель. Росіяни стали твердою ногою на Балтійському узбережжі, існування Петербурга забезпечувалося. У той же час разом з військовими успіхами Петро зробив і великі політичні успіхи. Поразка Карла підняло проти Швеції всіх її ворогів: Данія і Саксонія оголосили Швеції відкриту війну; північнонімецькі володарі теж стали брати живу дипломатичне участь у великій Північній війні, не вступаючи поки у відкриту боротьбу зі Швецією. Серед усіх союзників перше місце тепер стало належати Росії і Петру. Петро став гегемоном Північної Європи і сам відчував, що він найсильніший і найвпливовіший монарх Півночі. Нижче ми побачимо, що тривожний для союзників Петра питання про його несподіваної гегемонії повів до охолодження між Петром та іншими членами коаліції. Але політичне переважання Росії залишалося незмінним з 1709 р., незважаючи навіть на невдачі Петра у Прутському поході.
Прутський похід 1711 р. отримав свою назву від того, що розв'язка російсько-турецької війни 1710-1711 рр.. стався на берегах річки Прут. Ця російсько-турецька війна була вже результатом дипломатичної діяльності Карла XII і дружнього йому французького двору. Карл жив у Туреччині після полтавського поразки, і йому не раз загрожувала видача в руки Петра. Росія вимагала видачі Карла, а він доводив туркам своєчасність і необхідність для турків воювати з Петром. Результатом його наполягань був дипломатичний розрив Туреччини з Росією. Петро оголосив Туреччини (у листопаді 1710 р.) війну і задумав вести її наступально. Він розраховував на допомогу турецьких слов'ян, на союз з васальними турецькими володарями (господарями) Молдови та Валахії і на підтримку Польщі. Навесні 1711 р. Петро поспішив у похід, думаючи раніше турок Молдавією, Валахією і переправами через Дунай. Але ніхто з союзників не з'явився на допомогу вчасно. Приєднання до Петра молдавського господаря Кантеміра не врятувало російську армію від голоду, перехід через степи знемога людей. На довершення всього турки раніше перейшли Дунай на березі Прута оточили величезними силами армію Петра. За нестачі провіанту і воду (росіяни були відрізані від Прута) не можна було триматися на місці, а з порівняльної нечисленності війська неможливо було пробиватися крізь турків. Петро вступив у переговори з великим візиром. Відправляючи до нього довірених осіб, Петро дав їм повноваження для звільнення війська і укладення миру поступитися Азов, всі завоювання на Балтійському морі (якщо турки зажадають цього для Карла), навіть Псков, але Петро бажав, щоб Петербург і східний берег Фінської затоки залишався в щоб то не стало залишався в руках росіян. Однак віддана було набагато менше того, на що був готовий Петро. Сталося так завдяки тому, що турки самі бажали закінчити війну, в яку були втягнуті сторонніми впливами. Крім того, справі посібнику спритність російського дипломата Шафірова і багаті подарунки, послані Петром візира. Світ був укладений, і російська армія була звільнена на таких умовах: Петро віддавав Туреччини Азов і деякі укріплені пункти поблизу Чорного моря, відмовлявся від втручання в справи Польщі (необхідно зауважити, що тоді вже були проекти поділу Польщі, які користувалися співчуттям Петра): нарешті, Петро давав Карлу вільний проїзд до Швеції. Хоча Петро повернувся до Росії «не без смутку», за його власними словами, але його позбавлення від полону і порівняно легкі умови миру з Туреччиною могли виявитися навіть удачею. Він дешево відбувся від турків і продовжував утримувати те високе політичне становище в колі європейських держав, яке дала йому Полтавська перемога.
Після кампанії 1709 р. війна зі шведами, загалом, йшла мляво. Для Петра існувало два театри війну зі Швецією: як найсильніший член коаліції проти Карла, він брав участь у загальних союзницьких підприємствах на південному березі Балтійського моря, де були шведські провінції (Померанія), в той же час діяв і особливо від союзників, завойовуючи Фінляндію.
Придбання Фінляндії для Петра здавалося важливою справою «двох заради причин найголовніших (так писав він адміралу Апраксіну): перше - було б що при світі поступитися ... інше, що ця провінція є матка Швеції, як сам відаєш: не тільки що м'ясо та інше, але і дрова звідтіль ». У 1713 - 1715 рр.. російські воску і флот оволоділи Фінляндією і стали загрожувати самій Швеції. Таким чином, на цьому театрі війни Петро мав позитивний успіх.
Менш вдало йшли справи з союзниками. Військові дії проти шведів на півдні від Балтійського моря були, правда, не без успіхів: шведи втрачали свої північноамериканські володіння. Але дипломатичні непорозуміння і зіткнення заважали йому єдності союзних дій. Коли, після Прутського походу, Петро в 1711 і 1712 рр.. приїжджав до Німеччини, йому вдалося тісніше зблизитися з Пруссією: але іншими своїми союзниками він вже був незадоволений за їх нещирість і невміння згідно вести війну. Але в той же самий час і дипломатія, і західноєвропейська публіцистика були, у свою чергу, незадоволені Петром. Вони йому приписували йому і завойовницькі види на Німеччину, в його дипломатів бачили диктаторські замашки і боялися вступу російських допоміжних військ у Німеччину. І після невдачі на Пруті Петро своєю могутністю був страшний Європі.
Від союзу з Петром, однак, не відмовлялися. За участю російських союзники витіснили шведів остаточно з їх німецьких володінь у 1715 і 1717 рр.. Не допомогло шведам і присутність самого Карла, який в 1714 р. повернувся з Туреччини. Одночасно із взяттям у шведів останньої фортеці в Німеччині (Вісмара) союзники задумали висадку в саму Швецію і віддали союзні флоти під особисте начальство Петра, але висадка не відбулася завдяки великим непорозумінням між Петром і союзниками. Петро думав зайняти Вісмар своїми військами, бажаючи передати його герцогу Мекленбургского, за якого видав заміж свою племінницю Катерину Иоанновну. Але датська і німецька дипломатії чинили опір заняття Вісмара, бо бачили в цьому бажання російських опанувати і Мекленбург, і Вісмаром. У цей час (1716 р.) страх перед Петром досяг свого апогею. Петро дійсно тримав себе з почуттям власної гідності і давав зрозуміти союзникам свої сили. Завдяки цьому він став улюбленим предметом політичних памфлетів, які приписували найжахливіші завойовницькі плани.
Побоювання преси розділяла та дипломатія: англійські дипломати робили подання німецького імператора про необхідність видалити росіян з Німеччини; данці бажали, щоб Петро зі своїми військами залишив Данію, де він був у 1716 р.; в Німеччині вимагали виходу росіян з Мекленбурга, Петро всюди бачив страх і недоброзичливість, то приховане, те явне. Розуміючи, що за таких умов немає можливості діяти проти шведів рішуче, і розсерджений недопущенням росіян у Вісмар, Петро прийшов до думки діяти окремо від союзників. Голштінський дипломат барон Герц взявся бути посередником між Петром і Карлом, але, поки це посередництво не привело ще до певних результатів, Петро вступив у жваві зносини з Францією, яка до тих пір тримала сторону Швеції, а до Росії була ворожа, тому що Москва дружила з її ворогом - німецьким імператором. У 1717 р. Петро зробив навіть поїздку через Голландію до Франції з надією укласти і політичний і шлюбний союз з французьким королем (малолітнім Людовіком XV). На перебування Петра в Парижі, що представляє цікавий епізод в особистому житті Петра, не призвело і до чого. Він домігся лише обіцянки Франції відступити від дружніх договорів зі Швецією. Повернувшись до Голландії, Петро відновив переговори з Герцена про окремий мир між Швецією і Росією. На 1718 був призначений російсько-шведський конгрес на Аландських островах.
Конгрес цей відбувся (нашого боку були на конгресі Брюс і Остерман). Обидві сторони бажали світу, але про умови його не могли змовитися дуже довго. Коли ж прийшли до угоди, смерть Карла XII завадила справі. Після Карла на престол Швеції була обрана його сестра Ульріка - Елеонора, і правління перейшло в руки аристократії. Переговори про мир були перервані, і відновилася війна. Але тепер Петро став діяти украй рішуче. Незважаючи на підтримку Англії, надану Швеції, Петро щорічно - в 1719, 1720 і 1721 рр.., - Посилав російські корпусу в саму Швецію і цим примусив шведський уряд відновити мирні переговори. У 1721 р. відбувся з'їзд російських і шведських дипломатів у Ніштадті (недалеко від Або), і 30 серпня 1721 світ був укладений. Умови Ніштадского світу були такі: Петро отримав Ліфляндію, Естляндію, Інграм і Карелію, повертав Швеції Фінляндію, сплачував два мільйони єфимків (голландських талерів) і в чотири роки не брав на себе зобов'язань проти колишніх союзників. Петро був надзвичайно задоволений цим світом і урочисто святкував укладення його.
Значення цього світу для московської держави визначалося коротко: Росія ставала головною державою на півночі Європи, остаточно входила в коло європейських держав, пов'язувала себе з ними спільними політичними інтересами і отримувала можливість вільного повідомлення з усім Заходом через новопридбаних кордонів. Посилення політичної могутності Русі і нові умови політичного життя, створені світом, були зрозумілі і Петром, і його співробітниками. Під час урочистого святкування світу 22 жовтня 1721 Сенат підніс Петру титул Імператора. Московська держава, таким чином, стало Всеросійської імперією, і ця зміна послужила зовнішнім знаком перелому, совершившегося в історичному житті Русі.
Російський государ. По свідомості російських сучасників, мав право називатися Імператором. Але західноєвропейські історичні традиції, вам, звичайно, відомі, визнавали цей титул за одним лише Імператором Священної Римської Імперії (німецьким). Тому на заході новий титул Петра був визнаний не відразу. Тільки Пруссія і Нідерланди визнали його негайно: в 1723 р. його визнала Швеція; Австрія і Англія почали визнавати його тільки з 1742 р.; Франція та Іспанія - і того пізніше, з 1745
Щоб закінчити огляд зовнішньої політики Петра Великого, слід згадати про його відносини до Сходу. Усім відомо, яке важливе значення відігравав Схід в економічному розвитку Європи, як наполегливо прагнули європейці дізнатися шляху до кінцевої мети торгових прагнень - Індії. У XVI і XVII ст. в Москві з'явилися іноземці, які шукали шляхів на Схід. Почасти завдяки їм, почасти завдяки власному торговельному досвіду, в Москві зуміли оцінити значення Сходу і шляхів, туди ведучих. Петро, ​​високо ставив торгівлю як важіль суспільного добробуту. Не упустив з уваги і торгівлі з сходом. З 1715 р. він намагався робити розвідки про військових шляхах в Азії, які вели б до Індії (з подібними цілями були послані в 1715 році Волинський у Персію, в 1716 р. Бекович-Черкаський в Хіву). Зрештою, Петро зупинився на думці про придбання берегів Каспійського моря, як базису для азіатської торгівлі. З цією метою, як тільки закінчилася Шведська війна, Петро оголосив війну Персії. У 1722-1723 рр.. російські взяли Дербент і Баку. Спочатку кампанії Петро сам був на театрі війни, але в 1723 р. повернувся до Петербурга, де і був укладений восени того ж року мирний договір з Персією, за яким Росія придбала взяті міста і все західне узбережжя Каспійського моря.
7. Петра створіння.
У Петра була думка утвердитися в гирлі Неви. У жовтні 1702 р. Петро приступив до фортеці Нотебург, і після семиденного бомбардування, а потім після сильного штурму Нотебурзького комендант Густав Шліппенбах 11 жовтня здав фортецю на капітуляцію з усіма знаряддями і запасами. Ця фортеця була древній російський місто Горішок, відступлені Швеції з Столбовскому світу, але Петро, ​​упереджений до іноземщіне не повернув йому стародавнього російської назви, а назвав його Шліссельбургом (тобто Ключ - містом). Меншиков був названий губернатором новозавоеванного містечка. Петро, ​​який любив взагалі святкувати свої перемоги кілька на класичний зразок, тріумфував підкорення Орешка тріумфальною ходою до Москви через троє воріт, побудованих навмисне з цієї нагоди. Невтомний цар після цього святкування відправився з Москви до Воронежа. По дорозі оглянув він роботи на передодні між верхів'ям Дону і річкою Шатью, що впадає в УПУ, заклав у маєтку Меншикова місто Ораніебург, оглянув воронезькі кораблі, зробив розпорядження про присилання туди робітників і заліза, в той же час був, за його власними словами, « зело задоволений Бахусовим задарма ». А весною вже був він знову не Неві в Шліссельбурзі і так розсердився на Вінус за неакуратність у доставці артилерійських снарядів та ліків у Шліссельбург, що відставив його т служби і наклав на нього велике стягнення.
25-го квітня 1703 Петро разом з Шереметьєвим і з 25000 війська підступив до фортеці Ниеншанц, побудованої в кінці рік Охти, що впадала в річку Неву. Після сильної гарматної стрілянини комендант полковник Опалєв, людина стара і болючий, здав місто, виговорив собі вільний вихід. Тим часом шведи, не знаючи про взяття Нієншанца, пливли з моря до Неви для порятунку фортеці. Петро висилав Меншикова з гвардію на тридцяти човнах до села Калінкіна, а сам з рештою човнами тихо поплив уздовж Василівського острова під прикриттям лісу, відрізав від моря, що увійшли в Неву суду від іншої ескадри, що стояла ще в морі. Росіяни напали на 2 шведських судна з двох сторін. Шведи були захоплені зненацька так, що з сімдесяти семи чоловік залишилося живими тільки 12. Росіяни вбивали ворога, навіть просив пощади, і взяли 2 великих судна. Подія ця, мабуть, незначне, надзвичайно цінувалося в свій час: то була перша морська перемога росіян, і Петро, ​​який носив звання бомбардирської капітана, разом з Меншиковим наданий був від Адмірала Головіна орденом Андрія Первозванного.
А на острові Люст-Ейланд вже кипіла робота. Вирубували ліс, покривав острівець. Коли Петро прибув на острів, той був уже весь розчищений. Ще раз оглянув його цар, обійшовши весь, і впоперек, і довкола по березі. Скінчивши огляд, він взяв у одного з супроводжували його солдатів Башмет. Вирізав два довгастих дерну, поклав їх один на одного хрест навхрест, і, звертаючись до оточували його супутникам, голосно сказав:
- Бути тут місту, а ім'я йому Санкт-Пітер-Бурх!
Швидко все робилося у Петра. Ожила досі пустельна місцевість. З самого пораненого ранку до пізньої ночі стукали сокири, чувся гомін і крики робітників. Полонені шведи, місцеві жителі: карели, калмики і т. д. трудилися над новим спорудою. Ліси й топи швидко зникали. Там, де стояла хатина старого рибалки Миколи, почали зростати мало-помалу нові укріплення. Відомо було всім, що бажає великий государ відсвяткувати свої іменини урочистого закладення фортеці. І він сам, не покладаючи рук, працював над спорудою майбутнього красеня міста, що став йому вічним пам'ятником.
Вже ближче до закінчення Північної війни і до кінця життя Петро все більше часу проводив у столиці, своєму улюбленому дітищі Петербурзі, який вже тоді, в значній мірі завдяки його турботі і старанням, почав перетворюватися на місто, згодом прозваний Північної Пальмірою.
Особливо займала його забудова Петербурга. І зроблено було не мало. Все, що «зело і старо, і незвичайно», він указами велів збирати і надсилати до Петербурга. Купив за кордоном, наприклад, анатомічну колекцію амстердамського вченого Рюйша, зібрану за 30 років, та ін Чимало йому дарували іноземці, які знали його допитливість, і упевнені в тому, що рідкості будуть збережені для науки і нащадків. Та й сам цар, звичайно скупуватий, на подібні речі грошей не шкодував.
Новий місто росло і як промисловий центр. Раніше всього виникли цегляні заводи. Слідом за Адміралтейством побудовано Нове Адміралтейство (1713 р.), Партикулярна (1714 р.) і Охтенського верф (1720 р.). Почали працювати Ливарний (1711 р.), Смоляний (1714 р.) і Канатний (1720 р.) двори. Крестовский і Охтенського пароплавні заводи з'явилися у 1714-15 рр.. і т. д.
До Петербургу перейшла від Архангельська роль головного порту країни.
                   
9. РЕФОРМИ ПЕТРА ПЕРШОГО.
а) Церковні перетворення

Петро робив корінні зміни в церковному та, головне, монастирському побуті. Патріарх Адріан помер 16 жовтня 1700. За заведеним порядком слід обирати нового, але Петро розрахував, що для його самодержавної влади незручно допускати в церковному управлінні існування такого урядовця. Петро зважився не мати більш патріархів. 16 грудня 1700 він знищив патріарший наказ, всі вироблялися в ньому мирські справи наказав розподілити по іншим відомствам, а духовні справи доручив тимчасово призначеному від государя Опікуна. Таким охоронцем Петро призначив митрополита рязанського, Стефана Яворського, давши йому титул «екзерха патріаршого престолу». Стефан був родом з малоросіян, з Волині, київський вихованець, в цьому ж році приїхав до Москви і нещодавно присвячений в митрополити. Це була людина чудово вчений і зовсім не честолюбний: він відбивався всіма силами не тільки від такого високого становища, але навіть від архиерейства; улюбленим бажанням його було повернутися в Малоросію і жити там, на самоті, але Петро дорожив ним. У січні 1701 будинку патріарха, всі архієрейські і монастирські справи були передані боярину Івану Мусін-Пушкін і під його головуванням був відновлений монастирський наказ, колись заснований з укладенню, але знищений Федором Олексійовичем. Цей наказ повинен був завідувати монастирськими вотчинами і творити в них суд. З березня зайнялися листуванням всіх архієрейських і монастирських вотчин. Цар велів вигнати з монастирів всіх неподстріженних і в жіночих монастирях келейніцамі бути тільки людям старого віку; усіх дівчат, які проживали в монастирях під ім'ям родичок, велено видати заміж, а вперед стригти в черниці не раніше сорока років. Заборонено в монастирські маєтки посилати для справ ченців, а так як виявилося, що ченці порушували невдоволення проти царя, то ченцям заборонили в келіях писати і давати їм чорнило і папір, дозволяючи їм писати тільки в трапезах з дозволу начальства. В кінці 1701 ченцям і черницям рішуче заборонили втручатися в управління монастирських вотчин, всі доходи з цих вотчин повинні були йти в монастирський наказ і на утримання ченців і черниць видавати по 10 рублів, по десять чвертей хліба і доставляти їм дрова. У найбідніші монастирі велено приділяти доходи багатих монастирів, все зайве з монастирських доходів віддавати на богадільні для піклування жебраків. Ще того в червні велено було потроювати з тим, щоб на десять чоловік хворих був один здоровий і дивився за ними. Якщо ми візьмемо до уваги, у володінні монастирів було 130000 дворів, і один Троїцький монастир володів 58000 дум, то ясним здасться, як важлива була для фінансових цілей Петра цей захід, що передавала в його руки стільки доходів.
б) Мито на штани.
                                 
Указ
«Про носінні всякого чину людям Німецького сукні та взуття і про вживання у верховій їзді Німецьких сідел».

«Боярам і окольничий і думних та Близьким людям і стольника і дворяни і дяки і Мешканцям та городовим Дворянам і наказним людям і драгунів і солдатам і стрільцям і чорних слобід всяких чинів людям Московським і городовим жителям, і які помещиково і вотчіннікови селяни, приїжджаючи, живуть на Москві для промислів, крім духовного чину, свяшенніков і церковних паламар, і орних селян, носити сукню Німецьке верхнє Саксонський та французькій, а спіднє камзоли та штани і чоботи і черевики і шапки німецький, і їздити на Німецьких сідлах; а жіночої статі всіх чинів , також попадя і дьяконіцам і церковних паламаря і драгунським і солдатським і стрілецькою дружинам їх і дітям носити сукню і шапки та кунтуші, а спіднє бострогі і юпки Німецькі ж, а Російського сукні і черкеських жупанів і кожухів і азямов і штанів і чобіт та черевиків і шапок аж ніяк нікому не носити, і на російських сідлах не їздити, і майстровим людям не робити і в рядах не продавати. А буде хто з сього Його Величності Государя указу, стануть носити сукню і штани і чоботи і черевики і шапки Росіяни і Черкеські каптани і азями та кожухи, також і на Руських сідлах їздити: з тих людей у воротах шинкаря імати мито, з піших по 13 алтин і 2 гроші, з кінних по 2 рублі з людини; також і майстрові люди робитимуть і в лавах торгувати: і тим людям за непослух їх, учинено буде жорстоке покарання ».
У грудні 1701 року жителі Москви першими дізналися про новий царському іменному указі з приводу носіння «німецької» одягу.
Три роки потому, 23 грудня 1741 року, цей указ був підтверджений новим встановленням, який набрав чинності з 1 січня 1705 року. І в цьому ж 1705-му був оприлюднений указ «Про гоління борід і вусів всякого чину людям, окрім попів і дияконів, про взяття мит з тих, які його виконувати не захочуть, і про видачу заплатили мито знаків».
З 1701 по 1724 рік було видано 17 різних указів, які регламентують правила носіння костюма європейського зразка, типів тканин, оздоблення форменого та святкового плаття і т.д. Кількість іменних указів, поступове посилення покарання за їх невиконання свідчать про те, що Петро I надавав великого значення костюму в системі проведених ним реформ.
Заміна національного сукні запозиченим неодноразово мала місце в історії. Але, як правило, це було пов'язано з нав'язуванням переможеним деяких елементів побутової культури переможців. У Росії ж початку XVII століття сталося щось небувале ─ заборону на національний костюм виходив не від завойовника, а від законного государя. Усвідомити значимість цієї події можна, тільки добре уявляючи собі, що навіть у рамках універсальної європейської моди аж до середини XIX століття національні відмінності підтримувалися свідомо. Лише широке поширення готового одягу після 1838 значно пом'якшило регіональні відмінності в європейському костюмі.
Дослідження дозволяють виявити особисту мотивацію заборон царя на національний одяг. У них міститься не тільки прагнення нав'язати свою волю ненависному боярству, але ─ і це головне ─ свідома державна політика, спрямована на зміцнення і розвиток Росії. Для цього були потрібні нові люди, які залучаються Петром з самих різних станів. Костюм ж ─ точний знак стану. У суспільній свідомості того часу боярин в горлатная (хутряний) шапці і селянський син у Ярмак не могли володіти рівною владою. Та й самосвідомість селянського сина, навіть наділеного особистою довірою царя, і боярина в спадкової шапці і шубі з «козирем», безумовно, було різним. Адже саме костюм кожній своїй деталлю вказував на глибоку прірву між ними, різницю в їх становому та майновий стан.
«Коли давньоруський боярин в широкому охабне і високої горлатная шапці виїжджав з двору верхи на багато прибраному ногайском аргамакові, щоб їхати в Кремль чолом ударити государю, всякий зустрічний людина меншого чину по костюму, посадці і самої фізіономії вершника бачив, що це дійсно боярин, і кланявся йому до землі або в землю, як вимагав звичай, бо ж він стовп, за який весь світ тримається, як одного разу висловився про родовитих бояр знаменитий, але не родовитий князь Пожарський », ─ писав В.О. Ключевський.
Сукня піднімало простолюдина не тільки у власних очах, але й у суспільній свідомості. Примусово змінивши форму вираження станової приналежності. Петро зовсім не ставив завдання відмовитися від поняття «свій-чужий» (у значенні національний), що, по суті, є однією з основних функцій костюма. У відомому сенсі це сталося стихійно, так як за первісний зразок були обрані голландська, німецька і французька костюми, а не відоме на Русі ще з XVI століття і тому вже зросійщеної польсько і угорське сукню.
Новий одяг зажадала нової системи жестів, пластики, ходи. Оглажівать бороду при голеному підборідді стало неможливо; засовувати руки за пояс, зав'язаний за звичаєм нижче талії, теж стало важко (шарфи покладалися тільки військовим).
При прочитанні указу 1701 слід звернути увагу, що «духовного чину і орні селяни», на яких указ не поширювався, становили понад 80 відсотків тодішнього населення. Таким чином, мова йде про «переодяганні» у сукні європейського зразка лише незначною, переважно міської частини населення. Особливий інтерес для розуміння процесів адаптації до нового костюма представляє вищий стан.
Форми зовнішнього вираження станової приналежності вироблялися століттями. Позбутися звичних атрибутів влади особливо боялося боярство, здавна кічівшееся розкішшю шуб, довжиною борід, золотим мереживом, камінням. Довгополі одягу також були знаком зрілого віку і степенство. Відкриті ноги у чоловіка свідчили про те, що він ще не досяг зрілого віку ─ а за новим указом треба було носити панчохи і черевики. Дородство досягалися не тільки рясними багатогодинними трапезами, але і просторою багатошарової одягом, підперезаній нижче талії, щоб підкреслити товщину. За указом ж було потрібно носити сукню, скроєне точно по фігурі. Такий одяг ─ порізаний ножицями, коротку ─ не складеш у скриню для потомства, як слідувала за заповітами «Домострою». І все ж боярство справила набагато менше опору цим нововведенням, ніж можна було очікувати.
Причина такої податливості пояснюється тим, що особиста гідність подменялось родової пихою. На Русі, на відміну від європейського вищого стану, сама по собі знатність нічого не значила без близькості до царя, без його благовоління і подачок. Представники роду терпіли будь-які приниження, в чолобитних називали себе холопами, але сприймали як страшна образа, якщо місце за царським було нижче, ніж у представників іншого роду. Тому чванливим бояри, ще недавно пишалися старовинних каптанах, не злякалися «сороміцьких» голених підборідь, куцих камзолів і кольорових перук ─ аби не поступитися місця поблизу трону представникам інших родин.
Люди ж нижчих станів за допомогою іноземного крою так міняли своє положення в системі станів, що переодягалася охоче і без сумнівів.
Заморське плаття було відомо на Русі не тільки завдяки приїзду європейських посольств і купецьких караванів, але і по книгах світського змісту з прекрасними ілюстраціями. Іноземні правителі надсилали в дар царської сім'ї дорогоцінні шовкові та інші тканини, а також зшиті з них «юпки і бострогі». Легко припустити, що їх не тільки розглядали, але і приміряли, дивуючись європейським звичаєм.
У будинках російських іменитих людей чимало речей європейської роботи. Боярин Матвєєв, в сім'ї якого жила Наталя Кирилівна Наришкіна, прикрашав свій будинок дзеркалами і картинами європейського письма. У кімнатах юного Петра у Кремлі зберігалися клавікорди, годинник, численні механічні іграшки, зроблені руками французьких і німецьких майстрів. Князь Василь Васильович Голіцин не тільки носив європейське вбрання вдома, приймаючи іноземних гостей, але і з'являвся в ньому публічно.
За свідченням Йоганна Філіпа Кільбургера, що входив до складу шведського посольства в 1674 році, для ввезення в Московію призначалися шовкові і шерстяні панчохи європейської роботи, італійські дзеркала, німецька і французька меблі, окуляри і різні точні прилади та інструменти в таких кількостях, що очевидно не тільки їх використання іноземцями, а й місцевими жителями.
Зміни у форменому одязі в перші роки правління Петра пролили майже непоміченими. Вони не викликали невдоволення, оскільки зручність в бою ставилося вище інших міркувань. Мабуть тому іменний указ про ведення однакової форми для всіх полків з'явився лише в 1720 році, набагато пізніше багатьох розпоряджень і державних установлень про одяг цивільних осіб різних станів статі. За зразок крою була обрана форма німецького мундира. Але формений військовий одяг навіть за Павла не могла бути точною копією іноземного прототипу ─ колір сукна, прилад (обробки, розпізнавальні знаки полків та їх місце розташування) відразу ж дозволяли приналежність солдата або офіцера російської армії.
Складніше здійснювалися зміни в побутовому костюмі. Тут першими задавали тон і чітко слідували указами Петра члени його сім'ї.
До нас дійшло докладний опис майна царівни Наталії Олексіївни. В описі значаться багато костюми і тканини, екзотичні продукти начебто кавових зерен і багато іншого. Серед «Рускова Старова убору» ми знайдемо літник, опашень, телогрею, комір бобровий, сорочку білу серпанковою «з довгими рукавами». Перелік європейського гардеробу у багато разів довше. Там і «карестов 11», «та сім віял різних», «Чепцов 15», «фантанжей 4», «лацкін 10, а дві камчату на вусах». Там же і «юпки, шлапрокі, муфтій 10» і т.д.
Корсети були головним формотворчим елементом у європейській моді, а створюваний ними силует ─ повною протилежністю російській ідеалу краси. На Русі жіночим костюмом всіх станів прагнули створити враження огрядності і статностью. Його крій, заснований на простих геометричних фігурах, дозволяв легко домогтися такого ефекту. Жіноче плаття європейського зразка хоча і дозволяла оцінити пишність і білизну плечей красуні, але вимагало туго затягнутої талії. Для цієї мети в корсет вставлялися платівки ─ металеві або з китового вуса ─ з заданим вигином. Було кілька варіантів корсета, але варто відзначити тільки два ─ англійська і французька. Останній шнуровались ззаду і затягувався досить сильно, що дозволяло зробити будь-який товстусі талію не більше 40 сантиметрів, англійська ж стягував спереду і був не таким тугим.
Ключевський у своїх лекціях з «Курсу російської історії», розповідаючи про перебування Петра у Німеччині, повідомляє про те, що московські кавалери, танцюючи, «прийняли корсети своїх німецьких дам за їх ребра». Цей факт отримав настільки широку популярність, що згадується в історичних романах: «крутилися спідниці, розтріпалося перуки. Всипали поту німкеням. І багато дивувалися, ─ чому у дам жорсткі ребра? І запитав Петро про це у Софії - Шарлоти. Курфюрстіна не зрозуміла спочатку, потім сміялася до сліз: ─ Се не ребра, а пружини та кістки в наших корсетах ». У корсеті було не тільки важко дихати без належного досвіду, але і сидіти ─ його планшетки нещадно впивалися в тіло жертви.
У той час мало хто міг похвалитися хоча б одним стільцем європейського зразка, придатного для пишних спідниць. Але тепер у них з'явилася потреба, і батьки сімейства повинні були витрачатися, щоб не поступитися іншим.
В 1717 році Петру відійшло маєток у селі Ясенові, що належало до того Лопухіним. Майно було описане, і ми можемо дізнатися, як виглядало внутрішнє убрання типового житла того часу: «Стіни в деяких світлицях обтягнуті полотном; вікна не скрізь скляні, є і слюдяні. Меблювання складалася зі звичайних лавок по стінах, липових і дубових столів, дюжини простих стільців і півдюжини кручених, оббитих шкірою. Окрасою стін служили ікони ».                          
                     
            Петровські асамблеї починалися саме в таких інтер'єрах. На асамблеях переймали один у одного крій сукні, форму зачісок, милі гримаску і нові жести. Так, блискавично поширився головний убір, названий в опису майна Наталії Олексіївни «фантанж».
Фонтанж прикрашає голову Анастасії Яківни Наришкіної, відображеної пензлем невідомого художника з дітьми Олександрою та Тетяною. Портрет датують першою чвертю XVIII століття. Але якраз із-за форми головного убору Анастасії Яківни тимчасові рамки можна звузити.
Точно відомо час поширення фонтанж в європейській моді ─ між 1680 і 1713 роками. Його створювачкою вважають фаворитку Людовика XIV ─ мадемуазель де Фонтанж. Історики костюма люблять розповідь про те, що чарівна дама під час полювання зачепилася волоссям за гілку дерева, і зачіска її розсипалася, але винахідлива мадемуазель скріпила волосся мереживний підв'язкою. Зачіска мала успіх у короля, а значить, і у двору. Поступово ускладнюючи і стаючи вище, вона перетворилася на жорсткий високий каркас з локонів і мережив.
Кінцева дата орієнтована на іншу знамениту красуню ─ герцогиню Shrewsbury, дружину англійського посланника в Парижі, яка в 1713 році з'явилася на прийомі з гладкою зачіскою без накладних прикрас.
Для Росії початок захоплення фонтанж можна віднести до 1700-1703 років. Дружина першого санкт-петербурзького коменданта повинна була строго слідувати моді (згідно з указом про одяг в офіційних ситуаціях) і однією з перших надіти модна прикраса. Настільки ж важливим був і крій її сукні, яке після 1715 вже не можна було носити дамі з положенням у суспільстві ─ спідниці різко розширилися, зникла фалбала (широка оборка) з спідниця, забарвлення змінилася на більш м'яку, а орнаменти зменшилися.
Зіставивши всі відомості, можна висловити припущення, що портрет Наришкін виконаний не раніше 1709 та не пізніше 1715 року.
Фонтанж не випадково так легко поширився в Росії. Старовинний головний убір російської жінки ─ кокошник ─ теж був спорудою досить великої висоти з рясними прикрасами. Новомодну деталь можна було легко пристосувати, керуючись звичними староруською правилами. Такий фонтанж - кокошник зобразив Р. Н. Нікітіним на портреті Марії Яківни Строгановой, створеному між 1721 і 1724 роками. На відміну від справжнього фонтанж, який кріпився тільки на передній частині голови, мереживний убір Строгановой охоплює всю голову, як «сорока». З-під головного убору Марії Яківни видно волосся, так що назвати її убір кокошником як прийнято писати в каталогах, ніяк не можна. Прагнення якось пристосувати, поєднувати звичне і нове в наряді, який би відповідав указам, відзначив ще А.С. Пушкін: «Дами сиділи біля стін; молоді блищали всією розкішшю моди. Золото і срібло блищало на їх робах; з пишних фіжм височіла, як стебло, їх вузька талія; алмази блищали у вухах, в довгих локонах і біля шиї. Вони весело повертався направо і наліво, очікуючи кавалерів і початку танців. Дами літні намагалися хитро поєднувати новий образ одягу з переслідуваними стариною: чіпці збивалися на соболину шапочку цариці Наталії Кирилівни, а робронди і мантильї якось нагадували сарафан і тілогрійку ».                                                    
Костюм Строгановой дивно відповідає опису наряду літньої жінки на петровської асамблеї ─ її головний убір не можна визначити ні як фонтанж, ні як чепець, ні як кокошник. Це не фонтанж, тому що покрита вся голова, а не тільки лобова частина. Це не очіпок, так як немає мантоньерок (зав'язок). Це й не кокошник, оскільки волосся над чолом добре видно.
Наряд дружини іменитого людини теж є з'єднання росіян і іноземних рис. Сукня за російським звичаєм закрита за горло, а руки оголені по лікоть модними європейськими рукавами, хоча зверху надітий парчевий бострог з хутряною опушкою. Як бачимо, при виборі костюма європейського зразка довгий час зберігалася вірність традиційним уявленням про те, що личить віком та громадському статусу.
У Російському музеї зберігаються два портрети роботи невідомого художника, відобразила одну й ту ж жінку в російській боярському плаття з парчі та в кокошнику. Обидва портрета вважаються зображенням Марфи Матвіївни Апраксиной, дружини царя Федора Олексійовича. На одному з портретів Марфа Матвіївна тримає на долоні лівої руки крихітну собачку, а на іншому ─ різьблений віяло «стрілою». Обидві деталі надзвичайно цікаві для кінця XVII століття, так як їх широке поширення припадає на вік XVIII.
Хутрові звірі або крихітні собачки починаючи з ХVI століття служили в Європі живими блохоловка. До засобів боротьби з надокучливими комахами слід віднести і пологи над ліжками, крісла з балдахінами та інші подробиці побуту як епохи Середньовіччя, так і Відродження. Аналогічні проблеми були і в Росії. Але портрет цариці Марфи свідчить не тільки про вплив західноєвропейської традиції на художника, але і досить близькому знайомстві високородних російських жінок з європейським побутом. Російські красуні, що проводили свої дні в жарко натоплених і тісних теремні покоях, напевно вдавалися до тих же способам, що і мешканки палаццо.
У XVIII столітті живих блохоловок замінили золоті, порцелянові, скляні або зі слонової кістки «блошині пастки». Це відбувається після 1718 року, коли спідниці розширюються і не дозволяють дамі притискати руки до тіла, а волосся починає сильно пудра, помада, для спорудження ж зачісок ─ застосовувати шиньйони. Живі блохоловка минулого відображені в живописі, а циліндрик з отворами і стоволіком-сердечкіком, змазаним кров'ю, є рідкісним музейним експонатом.
Віяло в руках цариці на іншому портреті теж не був характерною деталлю допетровського побуту. Побутовий ритуал російського життя того часу передбачав для знатних осіб обох статей опахало, яке тримали слуги. Віяла майстерної роботи з тонкою розписом або з дорогоцінних матеріалів надходили в казну з польськими дарами, але широке поширення отримали разом із сукнею європейського покрою. Разом з віялом прийшов і мову віяла. Портрет Марфи Апраксиной, мабуть, перше зображення віяла в російського живопису. Цариця Марфа тримає віяло «стрілою», тобто він закритий, знаходиться в правій руці і повернений убік співрозмовника (у нашому випадку ─ глядача). Це означає любов і прихильність, але подібне послання не має конкретної адреси. Протягом всього XVIII століття можна часто зустріти в живопису зображення дама з закритим віялом. «Мовчання» віял на портретах XVIII століття не випадково. Рекомендовано потрет призначався для нащадків і повинен був розповісти про становому гідність предка, але не розкривати амурних таємниць молодості бабусь і прабабусь.
Що ж стосується портрета цариці Марфи, то поєднання віяла зі старовинним російським сукнею і убором змушує думати, що портрет був виконаний не пізніше 1702 року, так як 28 лютого видається черговий указ «Про носінні парадного сукні у святкові і церемоніальні дні». Він поширювався на всіх членів царської сім'ї та їх родичів і припускав носіння європейського сукні майже щодня, так як стосувався всіх випадків виходу государя, а не тільки «в Господні свята і Недільні дні», на «Государеві Ангели», «на приїзди та відпуску послів »і т. д. Цьому указом повинна була підкоритися і цариця Марфа, овдовіла майже відразу після заміжжя і носила не строкатий роброни. А личить вдові наряд. Брат її ─ Андрій Матвійович Апраксин ─ входив у «Всепьянейшего собор» і, будучи людиною близькою Петру, переодягнувся одним з перших.
До 1715 року в чоловічому і жіночому костюмі європейського зразка в Росії зберігалися риси досить великовагового стилю, сформованого в другій половині XVII ст. Якби Наришкіна встала на весь зріст і пішла, то ми побачили плавну величну ходу, яку диктували довгий шлейф і високий каркас на голові. У чоловічому одязі цієї мети служили довгий каптан і пишний перуку.
Після 1718 року жінки починають носити «панье» (panier ─ дослівно означає «кошик»). Споруда з вербових лозин або китового вуса дуже розширювало спідницю. У поєднанні з високими підборами широка спідниця змушувала жінок не плисти, а навіть дещо підстрибувати. У Росії назва «панье» не прижилася, тому що нову моду запозичували через німецьке та голландське посередництво, і такі каркаси стали називатися фіжмамі (від німецького Fischbein ─ риб'яча кістка або китовий вус).
Спочатку кругла спідниця придбала форму овалу, розміщеного таким чином, що дама не могла опустити руки вздовж тіла і повинна була тримати зігнутими в ліктях. Щоб підкреслити талію, довелося сильно подовжити Шніп (гострий кінчик передньої частини ліфа). Ширина спідниці досягала такого розміру, що в двері слід було проходити боком, і було не так просто наблизитися до дами, яка займала неймовірно багато місця. Якщо додати до цього постійно пурхають віяло, яскравий грим і кокетливі мушки, то легко можна уявити, як змінилася атмосфера громадських зібрань з часів введення асамблей.

в) На асамблеях.
Асамблеї можливо відносяться не до найважливіших нововведень. Але це було саме характерне нововведення, свого роду символ епохи, в тому сенсі що воно не мало попередників. Якщо в архітектурі й живопису, так само і в освіті можна було простежити спадкоємний зв'язок з попереднім століттям, то асамблеї виникли, як говоритися, вони не мали традицій, цілком будучи породженням перетворень, новим явищем епохи.
У кінці 1718 р. населення столиці було повідомлено про введення асамблей. Петро сам склав правила організації асамблей і правила поведінки на них гостей, встановив черговість їх скликання. Сам він прагнув не пропускати жодної асамблеї.
Асамблея, ─ роз'яснював цар в указі ─ слово французьке, воно означає деяке число людей, що зібралися разом для свого звеселяння, або для міркування й розмов дружніх. На асамблеї запрошувалося вишуканого товариства, разом з дружинами туди повинні були бути чиновники, вищі офіцери, вельможі, корабельні майстри, багаті купці і вчені. Починалися асамблеї в 4-5 години дня і тривали до 10 години вечора. Господарі до яких з'їжджалися гості на асамблеї повинні були надати їм приміщення, а також легке частування: солодощі, тютюн і трубки, напої для вгамування спраги. Спеціальні столики виставлялися для гри в шахи і в шашки. До речі, Петро любив шахи і грав у них чудово, пристрасним шахістом мав славу і Меншиков.
Асамблея ─ місце невимушеним зустрічей, де верхи суспільства проходили школу світського виховання. Кожен міг проводити час так, щоб отримати задоволення: одних цікавили танці і вони кружляли парами, інші вели жваву бесіду, ділилися новинами, треті напружено міркували за шаховим та шашкові столиками над черговим ходом. Четверті відводили собі пасивну роль глядачів чи слухачів. Такий асамблея представлялася цареві, такий він хотів її бачити.
Але і невимушеність, і непідробне веселощі, і вміння вести світський розмова, і вставити доречну репліку, і, нарешті, танцювати були досягнуті далеко не відразу. На перших балах петровської епохи панувала гнітюча нудьга, над гостями виникла загроза будь-яким вчинком викликати роздратування царя. Танцювали немов відбували неприємну повинність ─ з кам'яним від напруги лицем і погано покорялися ногами. Бесіди теж не виходили ─ замість них виходили односкладові відповіді на простенькі запитання. Сучасник змалював таку асамблею з натури: «Дами завжди сидять окремо від чоловіків, так що їм не тільки не можна розмовляти, але не вдається майже сказати і слова, коли не танцюють, всі сидять, як німі і тільки дивляться один на одного».
Найчастіше асамблеї влаштовувалися в зимові місяці, рідше ─ влітку. Періодичності ніякий не існувало. У 1719 році, наприклад, перша асамблея була проведена у генерала Вейде 18-го січня, наступна ─ в четвер 25 січня у князя Долгорукого, через день ─ у князя Черкаського. Іноді господарем асамблеї був сам цар.
Гості запрошувалися в Літній сад або заміську резиденцію ─ Петергоф.
Правилами етикету Петро навчав придворних з таким же запалом, як офіцерів військового артикулу. Він склав інструкцію, якою повинні були керуватись у Петергофі. Вона примітна, як свідчення того, які елементарні правила поведінки вселяв цар своїм придворним: «Кому буде дана карта з нумером ліжку, то тут спати має не переносячи ліжку нижче іншому дати чи від іншої ліжку взяти». Або ще більш виразний пункт: «Не роззуваючись, з чобітьми або башмаками, не лягати на ліжку ».
За прикладом світських асамблей вище духовенство та члени Синоду влаштовували свої асамблеї.
Асамблеї відкривали нову форму спілкування людей. Головне їх значення полягало в тому, що вони поклали край самітницького життя столичних жінок. З терема, закритого для сторонніх очей вони вийшли в світ.
г) Реформи державного апарату. Табель про ранги.
Наприкінці 1708 року відбулося важливе розпорядження про розподіл всієї Росії на губернії. Засновано було вісім губерній. Інгерманландська, обіймаючи знову придбане Балтійське Помор'я, колишні землі: Новгородську, Псковську, Білозерський і Верхню Волгу до Романова; Архангельська, яка полягала Північне Помор'я, Вологди й частина нинішньої Костромської області; Московська, обіймаючи середину держави (нинішні губернії: Московську, Тульську, частина Калузької , Рязанську, Володимирську, частина Ярославської); Смоленська, в яку входила нинішня Смоленська і частина Калузької губернії; Київська, обіймаючи гетьманщину і більшу частину нинішніх губерній: Харківської, Курської та Орловської; Азовська, куди зараховувалися берега Дону з його притоками в губерніях: Тульської і Рязанської, вся Воронезька, частину Харківської, Курської, Тамбовської та Пензенської; Казанська, в якій полягало все Поволжя від Юрцева аж до Астрахані й Тереку, а також східна смуга до Яїка, а на захід Пенза із прилеглими містами; нарешті, Сибірська, в яку входила вся Сибір, а також Перм і Вятка з їхніми містами. Першими губернаторами були призначені в Архангельській ─ князь Петро Олексійович Голіцин, в Московській ─ Тихон Микитович Стрєшнєв, у Смоленській ─ Петро Самойлович Салтиков, у Київській ─ князь Дмитро Михайлович Голіцин, в Азовській ─ адмірал Федір Матвійович Апраксин, в Казанській ─ Петро Матвійович Апраксин, в Сибірської ─ князь Петро Матвійович Гагарін.
Самою важливо мірою з метою привести в порядок державне управління та правильно отримувати доходи було установа вищої центрального органу під ім'ям Сенату. Указ про заснування його пішов в перший раз 22-го лютого 1711 року. Сенат був рід думи, що складалася з осіб, призначених царем, на початку в числі восьми. Сенат, за словами указу, засновувався через безперервних поїздок самого царя. Він мав право видавати укази, які всі були зобов'язані виконувати під страхом покарання або смертної кари. Сенат відав судами, карав необ'єктивних суддів, повинен був піклуватися про торгівлю, дивитися за всіма витратами, але головна його мета була збирати гроші, «понеже гроші суть артерія війни», говорив указ. Всі сенатори мали рівні голоси. Сенату подведоми були губернатори, і для кожної губернії в самому Сенаті засновувалися так звані повитья з піддячих. Канцелярія сенату, крім, крім повитей, мала три столи: секретний і розрядні; останні замінювали скасований древній розряд. У канцелярії правительствующего Сенату повинні були знаходитися невідлучно комісари з губерній для прийому царських указів, наступних в губернії; вони вели зносини зі своїми губерніями через посильних або через пошту.
У грудні 1717 покладено заснувати колегії. Наші колегії при Петрові були найближчим чином сколком з тодішніх шведських колегій; тільки государ в одному зі своїх указів велів замінити ті пункти шведського статуту, які не підходили до основних порядків російської держави. Колегії мали сенс верховних урядових місць по різних частинах державного управління. Цих колегій припущено було числом вісім: колегія закордонних справ, де повинні були відати всі зносини з чужими державами, камер-колегія, завідувала фінансами держави, юстиц-колегія, що відала судами і судочинством, ревізійної служби колегія, зводила і перевіряла державні грошові рахунки, штатс -колегія, що відала витратами, берг-і мануфактур-колегія: спостерігала за гірським справою, фабриками і завалами, комерц-колегія. Відала торгівлею внутрішнє і зовнішнє, нарешті, військова та адміралтейства-колегія: з них перша завідувала сухопутними військовими силами, а друга флотом і мореплавством. Кожна колегія перебувала під представництвом президента і віце-президента. Віце-президенти були не у всіх колегіях, і там, де вони були, всі належали до іноземцям, виключаючи колегії закордонних справ. За президентом і віце-президентом у кожній колегії йшли: чотири радники колегії, чотири асесора колегій і по одному секретарю, нотар, актуарій, реєстратору та перекладачеві, а нижче з усіх піддячих, ділилися на три статті. Радників і асессоров покладено було вибирати балотуванням, але з тим, щоб вони не були родичами або свойственникам президента або віце-президента.
Після тривалої і ретельної підготовки в 1722 році була опублікована «Табель про ранги» ─ один із найважливіших документів епохи, що визначає систему чинів і порядок просування на державній службі ─ військової і цивільної. Згідно з «Табелі про ранги» всі військові і цивільні ділилися на 14 класів, складають службову драбину. Присвоєння чергового рангу вироблялося за службові заслуги. Таким чином, принцип рід, знатності походження, колись забезпечує високе службове становище не залежно від дарування і заслуг, тепер був замінений принципом особистої вислуги. Без проходження служби навіть діти шляхетних вельмож не могли отримувати чини. Разом з тим шляхом вислуги до числа військових і цивільних частіше, ніж раніше, відкривався доступ вихідцям з недворянських верств населення. Дослужившись до чинів, що входять в «Табель ...» такі особи отримували дворянське звання.
За Петра I царська влада стала необмеженою (абсолютної). Ось як визначалася влада царя в передмові до Військовому статутом: «Його величність є самовладний монарх, який нікому у світі у своїх справах відповіді дати не повинен». Він управляє державою «по своїй волі і благомнению».



Табель про ранги.
Класи
Чини військові
сухопутні
Чини цивільні
I
Генералісимус.
Фельдмаршал.
Канцлер.
II
Генерал від артилерії,
піхоти, кавалерії.
Дійсний таємний
радник.
III
Генерал-лейтенант.
Таємний радник.
IV
Генерал-майор.
Дійсний статський радник.
V
Бригадир.
Статський радник.
VI
Полковник.
Колезький радник.
VII
Підполковник.
Надвірний радник.
VIII
Майор.
Колезький асесор.
IX
Капітан.
Титулярний радник.
X
Штабс-капітан.
Колезький секретар.
XI
─ ─
Сенатський секретар.
XII
Поручик.
Губернський секретар.
XIII
Поручник.
Сенатський реєстратор.
XIV
Прапорщик.
Колезький реєстратор.

9. ЛІТЕРАТУРА.
1. Н.І. Костомаров «Російська історія в життєписі її найголовніших діячів». Том 3, 1997 р.
2. Енциклопедія Аванта «Історія Росії і її найближчих
сусідів ». Частина 1, 1999 р.
3. «Велика радянська енциклопедія». Том 14, 1973 р.
4. «Велика радянська енциклопедія». Том 19, 1975 р.
5. А.А. Преображенський, Б.А. Рибаков «Історія Батьківщини». 1996
6. Р. Кірсанова «Мито на штани».
Батьківщина, 1997 р., № 1 стор 41-46.
7. «300-річчя Російського флоту присвячується». Тематичний
номер журналу Батьківщина, 1997 р., № 10-11.
8. С.Ф. Платонов «Лекції з російської історії». Частина I, 1994 р.
9. А.В. Мітяєв «Вітри Куликова поля». 1984
10. В.І. Буганов «Петро Великий і його час». 1989
11. Н.І. Павленко «Петро Перший і його час». 1989
12. А.А. Преображенський «Історія розкриває таємниці». 1991
13. А.І. Красницький «Петра Творіння». 1995
14. І.І. Лажечников «Останній Новік». 1990
    Муніципальне загальноосвітній заклад ліцей № 9.
Науково-дослідна робота з історії.
Тези до виступу на тему:
 
     «Петро   Перший ».
                                                        
Виконала: учениця 7 Б класу
Смирнова Ольга.
Науковий
керівник: викладач історії
Охотнікова Галина
Миколаївна.
Сібай, 2003.
1. Актуальність теми та методи дослідження.
            Петро I єдиний, можливо, з правителів Росії, який зробив для неї стільки, віддавши їй максимум, а для себе взявши мінімум з усього можливого, який володів такою енергією і силою, яка постійно рвався вперед, боровся з відсталістю своєї країни. Саме тому для своєї роботи я взяла тему, пов'язану з Петром I.
Ще в дитинстві, не читаючи спеціальних книг, з художніх творів, з фільмів я дізналася про Петра. Тепер я вирішила вивчити цю тему докладніше.
У своїй роботі я використовувала книги М. І. Костомарова, С.Ф. Платонова, В.І. Буганова, Н.І. Павленко і багатьох інших. Вивчаючи роботи цих авторів, я складала свій текст, який і представлений в моїй роботі.
У російській науці та публіцистиці, так само як і в зарубіжній, історія Росії нерідко ділитися на два періоди ─ допетровский і послепетровскій. Така приваблива сила особистості Петра Великого, першого російського імператора, великого реформатора, і значущість того місця, яке він зайняв своїми діяннями в історії. Російський історик Сергій Михайлович Соловйов називав Петра революціонером на троні, і подібний погляд у свого часу був дуже поширений.
... Диригент змахує паличкою, і в принишклий зал ллються звуки до «Хованщині» Мусоргського ─ знамените «Ранок на Москві-річці». Геніальна музика говорить не тільки про те, що людина зустрічає кожен день зорю, схід сонця, оновлення життя, але й про інше: під впливом музики перед уявним поглядом слухача постає оновлена ​​Росія, Воспрянувшая від темряви до світла; починається нова епоха ─ епоха Петра Першого , перетворювача Росії, що вивів її на нові шляхи, від відсталої старовини, повернув до нових задумів і ідей.
У творах поетів і роботах вчених, у творіннях музикантів і художників не обійшлося, як водиться, без перебільшень. Однак, сам Петро усвідомлював значення того, що при ньому відбувалося, і що зробив він особисто. Він добре розумів, що будує не на порожньому місці, а продовжує справу своїх попередників. У 1717 році, одного разу на бенкеті цар, будучи в зеніті слави, звернувся до князя Долгорукого. Той відрізнявся чесністю, прямотою, мав славу непідкупністю, нерідко сперечався з царем в Сенаті. Петро сказав:
─ Ось ти більше всіх мене лаяти і так боляче докучає мені своїми суперечками, що я часто ледве не втрачаю терпіння. А як розсуджу, то й побачу, що щиро мене і держава любиш і правду кажеш, за те я внутрішньо тобі вдячний. А тепер спитаю я тебе: як ти думаєш про справи батька мого і моїх. І впевнений, ти нелицемірно мені відповіси.
─ Бажай, государ, сісти (цар стояв за стільцем, на якому сидів князь), а я подумаю.
Петро сів поруч з Долгоруким, той не яке час мовчав, обмірковуючи відповідь і погладжуючи довгі вуса. Нарешті сказав:
─ На питання твій не можна відповісти коротко, бо, що в тебе з батьком справи різні: в одному ти заслуговуєш хвали і подяки, в іншому ─ твій батько. Три головних справи у царя: перше ─ внутрішня управа і правосуддя. Це вше головна справа. Для цього у батька твого було більше дозвілля, а в тебе ще й часу подумати про те не було, і тому в цьому твій батько більше тебе зробив. Але коли ти займаєшся цим, може бути, ти більше батькова зробиш. Та й пора вже тобі про це подумати. Інша справа військове. Цією справою твій батько багато хвали заслужив і велику користь державі приніс, пристроєм регулярних військ тобі шлях показав, але після нього нерозумні люди всі його починання засмутили, так що ти майже все знову починав і в кращий стан привів. Однак хоч і багато я про це думав, але ще не знаю, кому з вас в цій справі перевагу віддати, кінець війни прямо нам це покаже. Третя справа ─ пристрій флоту, зовнішні спілки, відносини з іноземними державами. У цьому ти набагато більше користі державі приніс і собі честі заслужив, ніж твій батько, з чим сподіваюся, і сам погодишся. Тому в розумного государя не може бути дурних міністрів, бо він може про гідність кожного розсудити і праві поради відрізнити.
Слова князя припали цареві по душі. Він розцілував Долгорукого.
─ Благий рабі. У мале був, єси мені вірний, над багатьма тебе поставлю.
Слова Петра в дусі євангельської притчі відбили його ставлення до сказаного Долгоруким. У тому, що без зайвої дипломатії і тонко сформулював розумний князь, міститься свого огляд і минулого і сьогодення, дається висока оцінка, хоча йдеться про недоробки і недогляди обох царів ─ батька і сина.
Після слів, які Петро почув від Долгорукого, він навіть образився, але не на Долгорукого, а на те, що такої критики йому раніше ніхто не давав. Можливо тому реформи, які стосуються державного управління, «внутрішньої управи», доводяться в основному на останні роки життя Петра.
Ця бесіда Петра і Долгорукого переконує в тому, що вже сучасників Петра цікавило питання про співвідношення зробленої цією великою людиною і його попередниками. Росія ніколи не стояла на місці, розвивалася, хоча по-своєму і не завжди так швидко, як інші країни з часу своєї появи на історичній арені. Багато що цьому заважало: іноземні навали, ординське ярмо, князівські і боярські негаразди. Освіта єдиної Російської держави, за Івана III, і одночасне звільнення Росії від Золотої Орди вивело країну на нові рубежі.
Її розвиток в XVI-XVII ст., Незважаючи на внутрішні потрясіння (опричнину і розорення останньої третини XVI ст., Голодні роки на початку наступного століття) і польсько-шведську інтервенцію, тривало безупинно.
Розвиток Росії фактично почалося з Івана III, з установи наказів, продовжувалося за Романових, при Олексієві Михайловичу, за Петра не було, мабуть жодної сфери життя, яка якщо не відразу стала швидко розвиватися, то хоча б трішки просунулася вперед. І зараз ми живемо в постійних реформах і ніяк не можемо прийти хоча б до того, до чого прийшли в Європі.
Якщо людина хоче отримати для себе що-небудь корисне з минулого, він вивчаючи життя визначних людей, неодмінно повинен звернутися до особистості Петра I. Титул «Великий» піднесло йому уряд, Сенат. Але таке слово ставили поруч з ним і ті люди, чия об'єктивність поза сумнівом. «... Дійсно велика людина ...» ─ писав про Петра Фрідріх Енгельс. «... Скрізь Петра Великого бачу в поті, в пилу, в диму, в полум'ї, бо я не можу сам себе запевнити, що один скрізь Петро, ​​не багато, і не коротка життя, але років тисячі ... »─ писав про Петра Михайло Васильович Ломоносов.
2. Підсумки.
            Коли йде з життя неабиякий, велика людина, в його колишньому оточенні багато бракує, зникає той центр, навколо якого все збиралося, все рухалося. Оцінка його нащадками залежить від масштабів особистості і діянь, з нею пов'язаних. Особа Петра така, що його відсутність позначилося не тільки на тих, хто з ним так чи інакше був пов'язаний. Звичайно, життя тривало: відразу після кончини Петра Катерину проголосили імператрицею ─ вакуум влади має бути заповнений, і бажано якомога швидше. Тривали старі і починалися нові політичні, придворні комбінації, розрахунки і прорахунки, як здавна повелося. Не за горами епоха палацових переворотів, зміна тимчасових правителів, засилля німців, які за едкому зауваженням Ключевського посипалися на Росію (при Ганні Іванівні та Біроне), як сміття з дірявого мішка. Слідом за Петром на престол сходили правителі, яких Пушкін влучно назвав незначними спадкоємцями північного велетня.
І осиротілі сподвижники, прихильники, і найближчі нащадки, ті, хто так чи інакше продовжив його справу, і більш віддалені за часом від епохи Петра політики, філософи, публіцисти, поети і письменники постійно поверталися до особистості та діяльності першого російського імператора. «Часто, ─ як пише Ключевський, ─ навіть вся філософія нашої історії зводилася до оцінки петровської реформи ».
            Час Петра, його перетворення, особистий внесок у будівництво держави, зміцнення його позицій, збільшення слави російської не можуть не викликати пильної уваги. При всіх недоліках, помилки та деформаціях епохи реформ Петра, нерідко дуже серйозних, Росія при ньому помітно просунулася вперед по шляху розвитку, скоротивши свою відсталість від передових країн Західної Європи.
Петро, ​​чимало сприяє економічному зростанню країни, добре усвідомлював, що відставання загрожує неприємними наслідками ─ залежністю від розвинених країн, в кінцевому рахунку, втратою національної залежності. Держава, яке він вшановує і зміцнював ─ це абсолютистська бюрократична держава панівного класу дворян і народжувалася буржуазії.
Крім рішення класових завдань (захист інтересів, зміцнення позицій дворян і купців, розправа з народними повстаннями), Петро і його апарат ставили і виконували загальнонаціональні завдання і в цьому сенсі його особисте служіння «державне інтересу», «загальну користь» не може не викликати поваги . Проведені ним перетворення, в ряді випадків продовжили або завершили почате до нього, зробили, зробили Росію незмірно більш сильною, розвиненою, цивілізованою країною, то ввели його в суспільство великих світових держав, хоча до кінця ліквідувати її відсталість не змогли.
Петро Великий ─ фігура суперечлива, складна. Таким породила його епоха. Від своїх батька і діда успадкував він риси характеру і образ дій, світогляд і задуми на майбутнє. У цей же час він був яскравою індивідуальністю, і саме це дозволило йому ламати усталені традиції, звичаю звички, збагачувати старий досвід новими ідеями і діяннями, запозичувати потрібне і корисне і інших народів.
Очевидці розповіли нащадкам, що російський цар відрізнявся простотою в обігу, невимогливість, невибагливістю в побуті. Удома або палаци, для нього споруджені для нього не відрізнялися великими розмірами і пишністю. У відповідності зі давньоруськими смаками, він не терпів високих стель і там, де вони були, наказував зробити другий нижче, з дерева або, на худий кінець, з парусини. За вдачею людина добра, він міг приголубити не тільки ділового вельможу, а й теслі, коваля і матроса, ділив з ними дах і їжу, хрестив їх дітей. Не любив всякі офіційні церемонії і тим приводив в здивування іноземних спостерігачів, особливо королев, принцес і аристократів. Однак, звичка до влади, обожнювання оточуючих пояснюють, але не виправдовують такі якості в Петрі, як грубість і жорстокість, вседозволеність і зневага до людської гідності, свавілля в політиці і в побуті. Він усвідомлював і не раз підкреслював, що він ─ абсолютний монарх, і все, що він робить і говорить, непідвладне людському суду.
Звичайно, і після відходу Петра з життя рух Росії вперед, при всіх зигзаги і тимчасових відступах, тривало. І в цьому важливу роль, роль прискорювача, зіграли потужні імпульси, додані цього руху в епоху першого російського імператора діяннями його самого, сподвижників царя і, звичайно, мільйонів простих трудівників Росії.
                                                           
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
245.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Петро Перший 2
Петро Перший 2 лютого
Петро Перший і Росія
Літературний герой ПЕТРО ПЕРШИЙ
Петро Перший роман Толстого
Петро Перший Історичний портрет
Північна війна Петро Перший
Толстой а. н. - Народ у романі а. н. товстого петро перший
Толстой а. н. - Держава і народ у романі петро перший

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru