Передумови аудиту та його завдання в ринковій економіці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

ЗМІСТ
  ВВЕДНІЕ
1. СУТНІСТЬ АУДИТУ
1.1. Поняття і цілі аудиту
1.2. Класифікація і завдання аудиту
2. ЗНАЧЕННЯ АУДИТУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ
2.1. Аудит і поняття відповідальності
2.2. Аудит і демократія
ВИСНОВОК
СПИСОК
ДОДАТОК
ВВЕДНІЕ
У сучасній економіці поняття «аудит» яке використовується часто й різноманітно. І якщо до фінансового аудиту ми звикли, то тепер, коли ми чуємо про екологічний аудит, аудіюванні цінностей, аудиті якості управління, повідомлення про необхідність аудиту інтелектуальної власності, аудіювання медичного обслуговування, і навіть як новина останнього часу - про пожежний аудиті - у нас виникає подив: в якій категорії тепер повинен розглядатися аудит.
Якщо розглядати поверхнево відмінності між названими підходами до аудиту, то визначається деяка технологічна послідовність. Можна стверджувати, що при різноманітності контрольних методів в ревізії достовірності різних процесів і знань вони тільки умовно пов'язані з концепцією традиційного аудиту, а наочна корисність трансформування підходів аудіювання може викликати сумніви. Проте варто зізнатися, що традиційні методи - «оцінка», «перевірка правильності дії», «достовірність» звітності (в самому широкому сенсі цього слова, а не тільки фінансовому) - можуть проектуватися на різні економічні та соціальні процеси. У чому криється першопричина цього явища?
Відповідь на це питання треба шукати виходячи з раціональності самого явища аудиту, що базується на незалежності суджень і вимозі достовірності. Саме цій раціональністю визначається значення ролі аудиту в широкому суспільному значенні. У розвитку видів аудиту найчастіше використання традиційних контрольних підходів має менше значення, ніж сама ідея.
Аудит у специфічній манері допомагає вирішувати існуючі управлінські, соціальні проблеми бізнесу, стаючи універсальним методом. При великій різноманітності і складності цих проблем аудит виправдовує традиційні надії контролю та управління, ревізуючи різноманітні функції підприємства не тільки відповідно логіці організаторського контролю в режимі реального часу перевірки, а й реалізує установчий принцип контрольного суспільства, ілюструючи і прогнозуючи деякі позачасові явища як «втрати» і «мотиви», даючи рекомендації.
Зазначені обставини визначають актуальність вивчення аудиту та його завдань в ринковій економіці.
Мета цієї роботи - зрозуміти роль і завдання аудиту в сучасних умовах.
Об'єкт дослідження - відносини, що виникають в ринковій економіці в зв'язку з необхідністю незалежного аудиту.
Предмет дослідження - передумови та завдання аудиту в ринковій економіці.
Виходячи з цілей, в роботі вирішені наступні завдання:
- Дано визначення поняття «аудит», позначені його цілі і завдання;
- Описана класифікація аудиту;
- Виявлено значення аудиту в сучасних умовах;
- Розглянуто взаємозв'язок категорій аудит і поняття відповідальності, аудит і демократія.
Теоретико-методологічною базою дослідження послужили законодавство Російської Федерації, навчальна та методична література, матеріали періодичної преси за заданою проблематики.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, бібліографічного списку та програми.
1. СУТНІСТЬ АУДИТУ
1.1. Поняття і цілі аудиту
Історична смислове навантаження слова «аудит», певна латинським «audire» - «чути, слухати». [1]
Виникнення аудиту пов'язано з розподілом інтересів тих, хто безпосередньо займається керуванням підприємством (адміністрація, менеджери), і тих, хто вкладає гроші в його діяльність (власники, акціонери, інвестори).
Потреба в послугах аудитора виникла в зв'язку з наступними обставинами:
1. можливість необ'єктивної інформації з боку її укладачів (адміністрації) в разі конфлікту між ними та користувачами цієї інформації (власниками, інвесторами, кредиторами);
2. залежність наслідків прийнятих рішень (а вони можуть бути дуже значними) від якості інформації;
3. необхідність спеціальних знань для перевірки інформації;
4. відсутність у користувачів інформації доступу до неї для оцінки її якості. [2]
Ці та ряд інших причин призвели до виникнення суспільної потреби в послугах незалежних експертів, які мають відповідну підготовку, кваліфікацію, досвід і дозвіл на право надання такого роду послуг. Аудиторські послуги - це послуги посередників, що установлюють вірогідність фінансової інформації та інші бухгалтерські та консультаційні (юридичні, податкові) послуги.
Наявність достовірної інформації дозволяє підвищити ефективність функціонування ринку капіталу і дає можливість оцінювати і прогнозувати наслідки різних економічних рішень. Проведення аудиторської перевірки навіть у тих випадках, коли вона не є обов'язковою, безсумнівно, має важливе значення.
В умовах ринку підприємства, кредитні установи, інші господарюючі суб'єкти вступають в договірні відносини по використанню майна, коштів, проведенню комерційних операцій і інвестицій. Конфіденційність цих відносин повинна підкріплюватися можливістю для всіх учасників угод одержувати і використовувати фінансову інформацію. Достовірність інформації підтверджується незалежним аудитором.
Правильні дані потрібні не тільки безпосереднім інвесторам або акціонерам, а й кредиторам для оцінки надійності погашення позик і виплати відсотків. Постачальників цікавить інформація про здатність підприємства вчасно погасити кредиторську заборгованість; працівників підприємства - стабільність і рентабельність його діяльності для оцінки своїх перспектив зайнятості, отримання фінансових та інших пільг і виплат. Уряд зацікавлений в інформації, необхідної для розробки економічної політики, включаючи податкові заходи.
Таким чином, значення аудиту визначається наступними чинниками:
- Аудит дає можливість уникнути суперечок між партнерами, особливо в ситуаціях зі складним угодою про розподіл прибутку, завдяки тому, що рахунки піддаються об'єктивному аналізу з боку незалежного аудитора;
- Спрощення процедури залучення нового партнера завдяки надається можливість вивчити висновки аудитора про фінансовий стан компанії;
- Спрощення процедури отримання фінансової допомоги завдяки поданням завірених аудитором документів про фінансове становище компанії;
- Спрощення відносин з податковими органами, так як перевірені аудитором рахунку викликають більшу довіру;
- Можливість отримати кваліфіковану допомогу у вирішенні різних проблем: аудитора часто запрошують в якості арбітра при розборі специфічних спірних питань між партнерами. [3]
Сутність аудиту та аудиторської діяльності визначена як Міжнародним стандартом аудиту МСА 200, так і російським Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 1 «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності».
Існує безліч визначень аудиту - одні з них закріплені в офіційних нормативних документах, як міжнародних, так і національних, інші визначення даються фахівцями в області аудиту.
Законодавство визначає, що «аудиторська діяльність, аудит - підприємницька діяльність по незалежній перевірці бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організацій і індивідуальних підприємців». [4]
На макроекономічному рівні аудит є елементом ринкової інфраструктури, необхідність функціонування якого визначається наступними обставинами:
а) бухгалтерська звітність використовується для прийняття рішень зацікавленими в ній користувачами, в тому числі керівництвом, учасниками та власниками майна економічного суб'єкта, реальними і потенційними інвесторами, працівниками та замовниками, органами влади та громадськістю в цілому;
б) бухгалтерська звітність може бути піддана перекручувань у силу ряду чинників, зокрема застосування оціночних значень і можливості неоднозначної інтерпретації фактів господарського життя; крім цього, достовірність бухгалтерської звітності не забезпечується автоматично зважаючи на можливу упередженості її укладачів;
в) ступінь достовірності бухгалтерської звітності, як правило, не може бути самостійно оцінена більшістю зацікавлених користувачів через ускладнення доступу до облікової та іншої інформації, а також численності і складності господарських операцій, що відображаються у бухгалтерській звітності економічних суб'єктів. [5]
Аудит відповідно до закону про аудиторську діяльність в Російській Федерації не підміняє державного контролю достовірності фінансової (бухгалтерської) звітності, здійснюваного відповідно до законодавства Російської Федерації уповноваженими органами державної влади.
Згідно з цим же законом аудитором є фізична особа, яка відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим уповноваженим федеральним органом, і має кваліфікаційний атестат аудитора.
Відмінність аудиту від аудиторської діяльності полягає в тому, що остання передбачає і різні аудиторські послуги. Останнім часом головна увага приділяється підвищенню ефективності системи управління підприємством, і перш за все системи внутрішнього контролю. Системний підхід підготував грунт для розвитку якісних аудиторських послуг, тобто аудиторські структури почали більше займатися консультаційною діяльністю, чим безпосередньо аудитом.
У табл. 1. дана зразкова характеристика аудиторської діяльності.
У ході аудиторської перевірки фінансових звітів встановлюється точність відображення в них фінансового становища і результатів діяльності підприємства; відповідність ведення бухгалтерського обліку встановленим вимогам, критеріям; дотримання підприємством, що перевіряється чинного законодавства.
Таблиця 1.
Характеристика аудиторської діяльності [6]
Зміст аудиторської діяльності
Аудит
Супутні аудиторські послуги
Інші види перевірок
Інші
супутні
роботи
Мета надання послуг
Вираз думки
про достовірність
звітності
Огляд допущених підприємством порушень.
Залежно від виду супутніх послуг
Ступінь вибірки
До 100% з урахуванням
величини (рівня)
суттєвості
Залежно від виду перевірки за погодженням із замовником.
Не встановлена
Докази типових порушень
Аудиторські докази на всі порушення
Аудиторські докази на частину типових порушень, на іншу частину - аудиторська інформація.
-
Докази окремих порушень
Аудиторські докази
Підтвердженням виявлення окремих порушень служать аудиторські докази
-
Рівень
гарантії
достовірності
звітності
Більший рівень гарантії
Менший рівень гарантії
-
Форми звіту
Аудиторський висновок аудиторської організації (фірми)
Звіт аудиторської фірми (аудитора)
Звіт аудиторської фірми (аудитора)
Види аудиторської діяльності
Аудиторська перевірка
Вибіркова перевірка окремих сторін діяльності;
тематична перевірка;
комплексна перевірка
Інші послуги, дозволені чинним законодавством
Особливе значення має той факт, що перевірку достовірності звітності підприємства, дотримання чинного законодавства та складання аудиторського висновку з цього питання виконує незалежний аудитор.
Незалежність аудитора визначається:
- Вільним вибором аудитора (аудиторської фірми) господарюючим суб'єктом;
- Договірними відносинами між аудитором (аудиторською фірмою) і клієнтом, що дозволяє аудитору вільно обирати свого клієнта і бути незалежним від вказівок будь-яких державних органів;
- Можливістю відмовити клієнту у видачі аудиторського висновку до усунення зазначених недоліків;
- Неможливістю аудиторської перевірки при родинних або ділових відносинах з клієнтом, що перевищують договірні відносини з приводу аудиторської діяльності;
- Забороною аудиторам та аудиторським фірмам займатися господарською, комерційною та фінансовою діяльністю, не пов'язаної з виконанням аудиторських, консультаційних та інших послуг, дозволених законодавством. [7]
Мета аудиту визначена як Міжнародним стандартом аудиту МСА 200, так і російським Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 1 «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності».
Мета аудиторської діяльності - конкретне завдання, на вирішення якої спрямована діяльність аудитора; вона визначається законодавством, системою нормативного регулювання аудиторської діяльності, договірними зобов'язаннями аудитора і клієнта.
Метою власне аудиту відповідно до закону про аудиторську діяльність в Російській Федерації є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.
Згідно з Федеральним правилом (стандарту) № 1 аудитор висловлює свою думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності у всіх істотних відносинах.
Аудит покликаний забезпечити розумну впевненість в тому, що розглянута в цілому фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень. Поняття розумної впевненості - це загальний підхід, що відноситься до процесу накопичення аудиторських доказів, необхідних і достатніх для того, щоб аудитор зробив висновок про відсутність суттєвих перекручень у фінансовій (бухгалтерської) звітності, що розглядається як єдине ціле. Поняття достатньої впевненості застосовується до всього процесу аудиту.
Основна мета аудиту фінансових звітів - об'єктивна оцінка достовірності, повноти і точності відображення у звітності активів, зобов'язань, власних коштів та фінансових результатів діяльності підприємства за певний період, перевірка відповідності прийнятій на підприємстві облікової політики чинному законодавству та нормативним актам.
Під достовірністю бухгалтерської звітності розуміється такий ступінь точності даних звітності, яка дозволяє кваліфікованому користувачеві інформації звітності робити на її основі правильні висновки про фінансовий стан і результати діяльності аудіруемих організацій і приймати відповідні обгрунтовані рішення.
Основна мета аудиту може доповнюватися обумовленими договором з клієнтом виявленням резервів кращого використання фінансових ресурсів, аналізом правильності обчислення податків, розробкою заходів щодо поліпшення фінансового становища підприємства, оптимізації витрат і результатів діяльності, доходів і витрат.
У процесі підготовки аудиторського висновку перевіряється:
- Дотримання прийнятої на підприємстві облікової політики відображення господарських операцій та оцінки майна;
- Правильність віднесення доходів і витрат до звітних періодів;
- Розмежування в обліку поточних витрат на виробництво та капітальних вкладень;
- Забезпечення тотожності даних аналітичного обліку оборотам і залишкам по рахунках аналітичного обліку на перше число кожного місяця.
Для досягнення основної мети та надання висновку аудитор повинен вирішувати ряд завдань і скласти думку з наступних питань:
1) загальна прийнятність звітності: чи відповідає звітність в цілому всім вимогам, що пред'являються до неї, і чи не містить суперечливої ​​інформації;
2) обгрунтованість: чи існують підстави для включення у звітність зазначених там сум;
3) закінченість: чи включені в звітність всі належні суми; зокрема, всі активи і пасиви належать компанії;
4) оцінка: чи всі статті правильно оцінені і безпомилково підраховані;
5) класифікація: чи є підстави відносити суму на той рахунок, на який вона записана;
6) поділ: віднесені чи операції, що проводяться незадовго до дати складання балансу або безпосередньо після неї, до того періоду, в якому були зроблені;
7) акуратність: чи відповідають суми окремих операцій з даними, наведеними в книгах і журналах аналітичного обліку, чи правильно вони підсумовані, чи відповідають підсумкові суми даними, наведеними у Головній книзі;
8) розкриття: чи всі статті занесені у фінансову звітність і чи правильно відображені у звітах і додатках до них. [8]
Для реалізації цих цілей аудитор може використовувати різні способи накопичення необхідної інформації.
Аудитори (аудиторські фірми) у процесі своєї діяльності вирішують також ряд завдань, пов'язаних з наданням аудиторських послуг:
- Перевірка ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, законності господарських операцій;
- Допомога в організації бухгалтерського обліку;
- Допомога у відновленні та веденні обліку, складанні бухгалтерської (фінансової) звітності;
- Допомога у податковому плануванні і розрахунку податків;
- Консультування з окремих питань ведення обліку та складання звітності;
- Експертні оцінки та аналіз результатів господарської діяльності;
- Консультування з широкого кола фінансових і правових питань, маркетингу, менеджменту, технологічне й екологічне консультування та ін;
- Розробка установчих документів та ін;
- Надання інформації про майбутніх партнерів;
- Інформаційне обслуговування клієнтів;
- Інші послуги. [9]
Здійснюючи перевірку, незалежні аудитори виконують дві основні функції: функцію висококласного збирача і оцінювача свідоцтв для підтвердження повноти, істинності і арифметичної точності представленої у фінансовому звіті інформації та перевірку відповідності розшифровок і оцінок у фінансовому звіті загальноприйнятим принципам обліку. Роль оціночної функції - інтерпретації фактів, що підтверджують висновки укладача фінансового звіту, та оцінки висновків - сильно зросла в останні два десятиліття. Частково це стало наслідком успішного вдосконалення адміністрацією своїх структур внутрішнього контролю, що забезпечує отримання технічно достовірної інформації. Аудитори часто вважають більш доцільним перевірити систему внутрішнього контролю, щоб отримати свідоцтва ефективності її організації і роботи, ніж піддавати перевірок інформацію, видану цією системою обліку. Ще однією причиною зсуву акцентів в аудиті є кількісне зростання складних угод, угод нового типу та необхідності оцінювати спосіб їх відображення у звітності адміністрацією. Зазначені дві функції не є вичерпними, оскільки аудитори виконують також консультаційну, інформаційну та інші функції.
1.2. Класифікація і завдання аудиту
Аудит класифікується за різними ознаками. Основні види аудиту представлені в табл. 2.
Зовнішній аудит проводиться аудиторською фірмою (аудитором) на договірній основі з економічним суб'єктом з метою об'єктивної оцінки вірогідності стану бухгалтерського обліку і звітності, а також підготовки рекомендацій щодо поліпшення фінансового становища підприємства, підвищенню ефективності його діяльності, вишукування невикористаних резервів виробництва.
Основними об'єктами внутрішнього аудиту є рішення окремих функціональних завдань управління, розробка та перевірка інформаційних систем підприємства. Об'єкти внутрішнього аудиту можуть бути різними в залежності від особливостей економічного суб'єкта і вимог його керівництва і (або) власників. Внутрішній аудит - невід'ємна частина управлінського контролю підприємства, він може бути і незалежним, тобто безпосередньо підпорядковуватися не виконавчому органу підприємства, а зовнішнім засновникам.

Таблиця 2.
Види аудиту

п.п.
Критерії
Види
1
По відношенню до користувачів інформації
- Зовнішній
- Внутрішній
2
По відношенню до вимог законодавства
- Обов'язковий
- Ініціативний
3
По об'єктах аудиту
- Банківський
- Аудит страхових організацій
- Аудит бірж, інвестиційних інститутів та позабюджетних фондів
- Загальний
- Державний
4
За призначенням
- Аудит фінансової звітності
- Податковий
- Аудит на відповідність вимогам
- Ціновий
- Управлінський (виробничий) аудит
- Аудит господарської діяльності
- Спеціальний (екологічний, операційний і ін)
5
За часом здійснення
- Початковий
- Узгоджений (повторюваний)
- Оперативний
6
За характером перевірки
- Підтверджуючий
- Системно-орієнтований
- Аудит, що базується на ризику
Внутрішній аудит - організована на економічному суб'єкті в інтересах його власників і регламентована його внутрішніми документами система контролю над дотриманням встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та надійності функціонування системи внутрішнього контролю.
Внутрішній аудит один із способів контролю за ефективністю діяльності ланок структури економічного суб'єкта.
Проведення внутрішнього аудиту має для керівництва і (або) власників економічного суб'єкта інформаційне та консультаційне значення, оскільки покликане сприяти оптимізації діяльності економічного суб'єкта і виконання обов'язків його керівництва.
Потреба у внутрішньому аудиті виникає на великих підприємствах у зв'язку з тим, що вище керівництво не займається повсякденним контролем діяльності організації й нижчих управлінських структур. Внутрішній аудит дає інформацію про цю діяльність і підтверджує достовірність звітів менеджерів. Внутрішній аудит необхідний головним чином для запобігання втрати ресурсів та здійснення необхідних змін усередині підприємства.
Організація, роль і функції внутрішнього аудиту визначаються самим економічним суб'єктом, тобто його керівництвом і (або) власниками, в залежності від:
- Змісту і специфіки діяльності економічного суб'єкта;
- Обсягів показників фінансово-економічної діяльності економічного суб'єкта;
- Сформованої системи управління економічного суб'єкта;
- Стану внутрішнього контролю.
Функції внутрішнього аудиту можуть виконувати спеціальні служби чи окремі аудитори, що перебувають у штаті економічного суб'єкта, ревізійні комісії (ревізори), що залучаються для цілей внутрішнього аудиту сторонні організації і (або) зовнішні аудитори.
Як правило, до функцій внутрішнього аудиту відносяться:
- Перевірка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, їх моніторинг і розробка рекомендацій щодо поліпшення цих систем;
- Перевірка бухгалтерської та оперативної інформації, включаючи експертизу засобів і способів, що використовуються для ідентифікації, оцінки, класифікації такої інформації і складання на її основі звітності, а також спеціальне вивчення окремих статей звітності, включаючи детальні перевірки операцій, залишків за бухгалтерськими рахунками;
- Перевірка дотримання законів та інших нормативних актів, а також вимог облікової політики, інструкцій, рішень і вказівок керівництва і (або) власників;
- Перевірка діяльності різних ланок управління;
- Оцінка ефективності механізму внутрішнього контролю, вивчення і оцінка контрольних перевірок у філіях, структурних підрозділах економічного суб'єкта;
- Перевірка наявності, стану і забезпечення збереження майна економічного суб'єкта;
- Робота над спеціальними проектами і контроль за окремими елементами структури внутрішнього контролю;
- Оцінка використовуваного економічним суб'єктом програмного забезпечення;
- Спеціальні розслідування окремих випадків, наприклад підозр у зловживаннях;
- Розробка та подання пропозицій щодо усунення виявлених недоліків і рекомендацій щодо підвищення ефективності управління. [10]
Внутрішній аудит не тільки дає інформацію про діяльність самої організації, але і підтверджує правильність і достовірність звітів менеджерів. Використовуючи інформацію внутрішнього аудиту, керівництво підприємства може оперативно і своєчасно здійснювати необхідні зміни всередині підприємства.
Внутрішніми аудиторами є співробітники, що знаходяться в штаті підприємства і підлеглі його керівництву.
Внутрішній аудитор виконує наступні функції:
- Перевірка систем контролю з метою вироблення політики компанії в рамках законодавства;
- Оцінка економічності та ефективності операцій компанії;
- Перевірка рівнів досягнень програмних цілей;
- Підтвердження точності інформації, використовуваної керівництвом при прийнятті рішень.
Завдання внутрішнього аудиту визначаються керівництвом виходячи з потреб управління як підрозділами підприємства, так і підприємством у цілому.
Внутрішній аудит вирішує наступні завдання:
1) контроль за станом активів і недопущення збитків;
2) підтвердження виконання внутрішньосистемних контрольних процедур;
3) аналіз ефективності функціонування системи внутрішнього контролю та обробки інформації;
4) оцінка якості інформації, що видається управлінської інформаційною системою.
Таким чином, в рамках внутрішнього аудиту здійснюється не тільки детальний контроль за збереженням активів, а й контроль за політикою і якістю менеджменту.
Незважаючи на здаються відмінності, внутрішній і зовнішній аудит багато в чому доповнюють один одного. Багато функцій внутрішніх аудиторів можуть бути виконані запрошеними незалежними аудиторами; при вирішенні багатьох завдань внутрішні і зовнішні аудитори можуть використовувати однакові методи - різниця полягає лише в ступені точності і детальності застосування цих методів.
Основні особливості та відмінності внутрішнього і зовнішнього аудиту представлені у додатку.
По відношенню до вимог законодавства розрізняють обов'язковий та ініціативний аудит. Аудит поширюється на всіх економічних суб'єктів, включаючи органи державної влади і управління, органи місцевого самоврядування. Будь-який економічний суб'єкт має право за власною ініціативою запросити аудиторів. Аудит, проведений з ініціативи економічного суб'єкта (його керівництва, власників, акціонерів і т.п.), вважається ініціативним (добровільним); характер і масштаби такого аудиту визначає замовник.
Обов'язковий аудит регламентується державою. Обов'язковий аудит відповідно до закону про аудиторську діяльність в Російській Федерації - це щорічна обов'язкова аудиторська перевірка ведення бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організації або індивідуального підприємця.
Обов'язковий аудит здійснюється у випадках, якщо:
1. організація має організаційно-правову форму відкритого акціонерного товариства;
2. організація є кредитною організацією, страховою організацією або суспільством взаємного страхування, товарною або фондовою біржею, інвестиційним фондом, державним позабюджетним фондом, джерелом утворення коштів якого є передбачені законодавством Російської Федерації обов'язкові відрахування, вироблені фізичними та юридичними особами, фондом, джерелами утворення засобів якого є добровільні відрахування фізичних і юридичних осіб;
3. обсяг виручки організації або індивідуального підприємця від реалізації продукції (виконання робіт, надання послуг) за один рік перевищує в 500 тис. разів встановлений законодавством Російської Федерації мінімальний розмір оплати праці (МРОТ) або сума активів балансу перевищує на кінець звітного року в 200 тис. разів встановлений законодавством Російської Федерації МРОТ;
4. організація є державним унітарним підприємством, муніципальним унітарним підприємством, заснованим на праві господарського ведення, якщо фінансові показники його діяльності відповідають зазначеним вище нормативам. Для муніципальних унітарних підприємств законом суб'єкта Російської Федерації фінансові показники можуть бути знижені;
5. обов'язковий аудит відносно цих організацій або індивідуальних підприємців передбачений федеральним законом. [11]
Обов'язковий аудит проводиться тільки аудиторськими організаціями. При проведенні обов'язкового аудиту в організаціях, у статутних (складеному) капіталі яких частка державної власності або власності суб'єкта Російської Федерації становить не менше 25%, укладання договорів надання аудиторських послуг має здійснюватися за підсумками проведення відкритого конкурсу. Порядок проведення таких конкурсів затверджується Кабінетом Міністрів України. [12]
По об'єктах аудиту розрізняють: банківський аудит; аудит страхових організацій; аудит бірж; інвестиційних інститутів та позабюджетних фондів; загальний аудит; державний аудит. На всі ці види аудиту (крім державного) аудитором необхідно мати відповідні атестати. Термін «державний аудит» поки що не знайшов в Росії широкого застосування, однак у Рахунковій палаті Російської Федерації існують посади аудитора.
У залежності від призначення аудит поділяється на декілька видів.
Аудит фінансової звітності являє собою перевірку очетності суб'єкта з метою винесення висновку про відповідність її встановленим критеріям і загальноприйнятим правилам бухгалтерського обліку. Цей аудит проводиться сторонніми аудиторами, запрошеними компанією, звіти якої перевіряються. Результати аудиту фінансової звітності публікуються компанією і розсилаються широкому колу користувачів - власникам акцій, кредиторам, органам державного регулювання та ін
Податковий аудит - це аудиторська перевірка правильності та повноти нарахування і сплати податків, дотримання податкової політики.
Аудит на відповідність вимогам - це аналіз певної фінансової або господарської діяльності суб'єкта з метою визначення її відповідності запропонованим умовам, правилам або законам. Якщо такі умови (наприклад, внутрішні правила контролю) встановлені адміністрацією, то цей вид аудиту здійснюють співробітники підприємства, що виконують функцію внутрішніх аудиторів. Якщо ж умови встановлені кредиторами (наприклад, вимога підтримки певного співвідношення між оборотним капіталом і короткостроковими зобов'язаннями), то, оскільки виконання цих умов часто знаходить відображення у фінансових звітах компанії, цей вид аудиту проводиться разом з аудитом фінансових звітів або як спеціальний аудит.
Ціновий аудит - це перевірка обгрунтованості встановлення ціни на замовлення. Застосовується в розвинених країнах при перевірці обгрунтованості бюджетних асигнувань (наприклад, витрат на конкретний оборонне замовлення).
Управлінський (виробничий) аудит - це перевірка і вдосконалення організації та управління підприємством, якісних сторін виробничої діяльності, оцінка ефективності виробництва і фінансових вкладень, продуктивності, раціональності використання коштів, їх економії.
Управлінський аудит, що здійснюється незалежними аудиторами, - один з видів консультаційних послуг клієнту, що надається для підвищення ефективності використання його потужностей і ресурсів.
Аудит господарської діяльності досить близький до управлінського аудиту і являє собою систематичний аналіз господарської діяльності організації, що проводиться для певних цілей. Цей вид аудиту, який іноді називають аудитом ефективності роботи або адміністративного управління організації, переслідує такі цілі:
- Оцінка ефективності управління;
- Виявлення можливостей поліпшення господарської діяльності;
- Внесення рекомендацій щодо поліпшення діяльності або подальших дій.
Аудит господарської діяльності може бути проведено як на замовлення адміністрації, так і на вимогу третьої сторони, в тому числі і державних органів.
Спеціальний аудит (екологічний, операційний та ін) - це перевірка конкретних аспектів діяльності господарюючого суб'єкта, дотримання певних процедур, норм і правил, проводиться звичайно з метою підтвердити законність, сумлінність і ефективність діяльності управляючих, правильність складання податкової звітності, використання соціальних фондів та ін .
За часом здійснення розрізняють початковий, погоджений (повторюваний) і оперативний аудит.
Початковий аудит проводиться аудитором (аудиторською фірмою) вперше для даного клієнта. Це суттєво збільшує ризик і трудомісткість аудиту, так як аудитори не мають необхідну інформацію про особливості діяльності клієнта, його системі внутрішнього контролю.
Узгоджений (повторюваний) аудит здійснюється аудитором (аудиторською фірмою) повторно або регулярно і заснований тому на знанні специфіки клієнта, його позитивних і негативних сторін в організації бухгалтерського обліку, результати тривалого співробітництва з клієнтом (консультування, допомога в організації системи внутрішнього контролю).
Практика роботи аудиторських фірм свідчить про те, що узгоджений (повторюваний) аудит кращий і для аудиторів, які протягом багатьох років грунтовно вивчають діяльність клієнта, і для клієнта, який отримує висококваліфіковані, всебічні, засновані на багаторічному тривалому співробітництві допомогу та оцінку.
Більше того, зміна клієнта аудиторської фірми найчастіше викликає настороженість як у споживачів інформації, так і у нових аудиторів.
Негативною стороною повторюваного аудиту є поступова втрата незалежності аудиторів від клієнта. Міжнародна федерація бухгалтерів (МФБ, або IFAC) розглядає питання про обмеження терміну повторюваного аудиту 3-5 роками. [13]
Оперативний аудит - це короткочасна аудиторська перевірка для винесення загальної оцінки стану обліку, звітності, дотримання законодавства, ефективності внутрішнього контролю, оцінки діяльності.
За характером перевірки розрізняють:
- Підтверджуючий аудит (перевірка і підтвердження достовірності бухгалтерських документів і звітності);
- Системно орієнтований аудит (аудиторська експертиза на основі аналізу системи внутрішнього контролю. Доведено, що при ефективній системі внутрішнього контролю імовірність помилок незначна і необхідність в занадто детальній перевірці відпадає; при наявності неефективної системи внутрішнього контролю клієнту даються рекомендації щодо її поліпшення);
- Аудит, що базується на ризику (концентрація аудиторської роботи в областях з більш високим можливим ризиком, що значно спрощує аудит в галузях з низьким ризиком).
2. ЗНАЧЕННЯ АУДИТУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ
2.1. Аудит і поняття відповідальності
Ранні характеристики процесу аудіювання складалися у відповідальній позиції виконавця (аудитора), що захищає його дії відносно правомірності висновків про перевіреній організації, і були пов'язані з певними судовими концепціями. В даний час ці позиції заміщені, оскільки сучасна контрольна практика аудиту в значній мірі звільнена від її фіскального призначення, хоча існує відоме виключення - при обов'язковому аудиті аудиторський висновок здається в податкові органи разом зі звітними документами. У роботі відомих зарубіжних авторів аудит характеризується як професійна наглядова практика і, згідно Д. Флінту, є результатом відносин обопільній відповідальності сторін аудитора і клієнта. [14] При безсумнівному законодавчому вплив на сферу фінансового аудиту спостерігається зміна в бік розширення супутніх аудиторських практик, що не знайшли своїх відображень у законодавчій діяльності.
Традиційні підходи попередніх умов аудиту зазвичай виражаються у вимогах на стадії укладання договорів з метою визначення незалежності відповідальності між аудиторами та клієнтами. Це особливо чітко проглядається при ініціативної практиці проведення аудиту, коли клієнт звертається за аудиторськими послугами у добровільному порядку, а не у випадках, обумовлених як обов'язкові законодавчими та статутними вимогами.
При ініціативному аудиті передбачається використання різноманітних технологій контролю, визначених різними ризиками, що виникли в управлінні бізнесом при можливій інформаційної асиметрії фінансової та організаційної діяльності. У даному випадку аудит виступає як технологія скорочення ризику, яка виявляє ненормативні дії персоналу. Відповідно до думки К. Перроу за аудитом визнається можливість аналітичної характеристики специфічної моделі соціальних відносин. [15] Дійсно, аналіз виробничих взаємозв'язків категорій керівника і персоналу робить можливим виявлення внутрішньофірмових проблем відповідальності клієнта, які можуть бути вирішені аудитом. Іншими словами, аудит, далекий від того, щоб бути природною відповіддю на проблеми внутрішньофірмової компетенції, виявляє їх в межах специфічних уявлень соціальних заходів і являє допомогою доступних йому доказів. Таким чином, фінансовий аудит має можливість доступними йому способами впливати на вирішення завдань у відносинах між управлінням і фінансовими службами підприємства. Незважаючи на те, що традиційні підходи фінансового аудиту формують його в рамках контролю за власністю, вимогами ринків капіталу і різними формами регулювання фінансами підприємства, його роль неоднозначна. Специфічні економічні пояснення аудиту представляють широкий спектр соціальних взаємовідносин, які вимагають підтвердження достовірності.
Аудит може бути розцінений як технологія недовіри, згідно з якою довіра може бути відновлено думкою незалежної сторони. Аудиторська експертиза докладає зусилля в пошуках підтвердження достовірності діяльності клієнта за допомогою стратегічно спланованих і виконаних процедур. Безсумнівно, соціум через закони та стандарти аудиторської діяльності контролює свій підхід до вимог достовірності, тим самим маскуючи свою недовіру до самої аудиторської експертизі: адже при закріплених законодавчо вимогах до питання аудиторської діяльності аудитори самі можуть бути піддані процедурі перевірки. І як наслідок, аудиторам суспільство довіряє більше, ніж самому персоналу, в їх оцінці бізнесу, якості виконання технічної експертизи та незалежності висновків.
Оскільки аудит займає чільну позицію над іншими процесами, останні повинні бути перетворені до такої міри, щоб відповідати принципам та підходам аудиту: прозорості, відповідності, достовірності та ін Іншими словами, аудит не тільки вид підприємницької діяльності, а й засіб впливу в установленому контексті на підприємницьке середовище в доступних йому межах. Дійсно, аудит створює і виконує вимоги створених ним структур відповідальності. Таким чином, аудит стає домінуючим елементом структури відповідальності.
Традиційні подання фінансової відповідальності припускають, що аудит контролює правильність ведення бухгалтерських рахунків через перевірку бухгалтерських книг і підтвердження правильності підсумку балансу. Фінансовий аудит надає повсюдно велике соціальне вплив, піддаючи перевірці фінансову діяльність, завдяки виробленим підходам і методикам демонструє відповідальність клієнта при власній вираженої незалежності і нейтральності до результатів. Сучасні явища в суспільстві показують процеси експорту цінностей аудиту для нових сфер застосування.
Проектування аудиторських практик на різні сфери економічного і суспільного життя пов'язана з перетвореннями в організації державної діяльності.
Ці перетворення не можуть бути зрозумілі просто на рівні кількісної інтенсифікації аудиторських методів. Розширення застосування аудиту як відмінна адміністративна раціональність також втілює три взаємопов'язані проблематики контролю та управління як невидимість ревізії, політику попередження та визначення ризиків, створення системи внутрішнього аудиту. Важливе вимір цього процесу - розповсюдження та узагальнення фінансової моделі відповідальності на взаємини між бізнесом і суспільством, де втілюється «нове громадське управління», створюючи громадську відповідальність щодо понять місії і мети бізнесу, ефективного використання ресурсів, фінансової роботи та конкуренції.
Ця перебудова суспільних очікувань і цілей впливу на бізнес визначена двома силами, які мають тенденцію рухатися в протилежних напрямках. З одного боку, відцентрові рухи децентралізації і передачі сфер суспільного добробуту представляють державні функції, з іншого боку - доцентрові явища забезпечують нову керівну раціональність, досягнуту непрямими засобами. Аудит стає мало не політичною технологією, взаємно примирній установчі сили бізнесу і суспільства, що гарантує, що зміщення державних інститутів ринковими структурами ніколи не може бути остаточним. Аудит в даному сенсі - рука суспільства, яка, захищаючи інтереси його рядових членів, рятує їх від створення зайвих державних централізованих структур контролю за діяльністю бізнесу.
Політика аудиту являє собою модальний контроль (огляд, оцінка тощо) за діяльністю клієнта, в традиційному підході - за фінансовою діяльністю. Але, знаходячи які-небудь порушення, вказуючи на них, аудитори визначають шляхи їх усунення. А вказувати, що робити, - значить управляти. Тобто навіть у традиційному фінансовому аудиті є прихований управлінський вектор розвитку відносин. Якщо ж прийняти як умова пролонгацію договірних відносин з аудиторською фірмою на новий термін, і виконання всіх колишніх рекомендацій щодо виправлення торішніх помилок, то аудит крім простої констатації фактів першого порядку (припустимо, підтвердження фінансової звітності та фінансової політики клієнта) вже опосередковано контролює ступінь ефективності управління . Іншими словами, аудит у життєвих реаліях стає формою технологічного контролю за рівнем відповідальності.
Сучасний розвиток суспільства висловлює організаційну логіку на стадії становлення, в якій аудіювання є незаперечною цінністю. Аудит стає методом специфічної організаторської раціональності, при якій оцінюється не тільки форма ієрархічного управління і контролю, але і може бути оцінена ступінь його ефективності. Внаслідок чого методи аудиту приймаються в даний час як основа базису моделювання підтвердження різних специфічних сфер відповідальності.
2.2. Аудит і демократія
Аудит в даний час все більш переконливо трансформується в інструмент демократії. Базуючись на розглянутих раніше принципах відповідальності та прозорості, аудит при всій своїй просунутості як контрольного методу може ілюструвати рівень розвитку демократичного суспільства лише за умов відповідної гласності та розкриття інформації. Іншими словами, аудит одержує якийсь коефіцієнт обов'язкової публічності, що в свою чергу вимагає гласності не тільки результатів перевірки, але і самих процесів. При виконанні даних вимог досягається новий рівень доведення необхідної інформації про бізнес до найширших верств зацікавлених осіб, а також формується активний процес зовнішнього контролю за діяльністю бізнесу. Традиційна аудиторська перевірка достовірності фінансової звітності розширює свої рамки: корпорації, включаючись у підготовку корпоративної соціальної звітності (КСВ), згідно з чинним міжнародним стандартам КСВ (АА1000; GRI), представляють і цю звітність на верифікацію аудиторським фірмам. У рамках таких перевірок аудиторські фірми повинні підтвердити соціальну лояльність корпорацій за трьома комплексним напрямами: економічному, соціальному та екологічному, що обумовлено принципами Концепції сталого розвитку. Звичайні мірки до аудиту як контролю тільки за фінансовою діяльністю підприємств явно не відповідають вимогам, які пред'являються розвитком сучасного суспільства. Складаються тенденції, не вступаючи в теоретичні протиріччя з цілями, завданнями та можливостями аудиту, наштовхуються на затяте протидію самої консервативної економічної спеціальності - бухгалтерського обліку. [16]
В даний час в міжнародній практиці обліку закладається поняття соціального обліку, необхідного для формування нової за своєю природою соціальної звітності корпорацій.
В даний час в російській економічній науці намітилася тенденція розширення понятійних функцій аудиту. У рамках розгляду гіпотези трансформування аудиту в інструмент демократії, що особливо яскраво відбивається у підтвердженні КСВ, предметом аудиту стає сукупність організаційно-економічних проблем, пов'язаних з функціональною діяльністю соціально відповідальної компанії: це фінансово-господарська діяльність, менеджмент, проблеми соціально-трудової сфери, екологія , використання інтелектуального капіталу та інші, розглянуті через призму зацікавлених сторін (див. таблицю 3).
Сучасний розвиток ставить суспільство в положення постійно турбується про своє здоров'я пацієнта, що вимагає регулярно проводити діагностику свого організму. Стурбованість суспільства змушує шукати, синтезувати, формувати методи безперервного контролю за появою, подоланням та врегулюванням виникнення можливих ризиків. І аудит стає методичною основою цього процесу. Зазнаючи постійні зміни внутрішнього порядку (методи проведення аудиторських перевірок), використовуючи історично накопичений
Таблиця 3.
Використання видів аудиту в системі контролю і підтвердження достовірності КСВ [17]

п / п
Види аудиту
Можливості впровадження
в практику КСВ
1
Аудит фінансової
звітності
Розроблено, застосовується у верифікації всіх показниках результативності
2
Податковий
Розроблено, застосовується у верифікації економічних вимірів результативності
3
Аудит на відповідність
вимогам
По застосуванню до КСВ раніше не застосовувався, потребує доопрацювання
4
Управлінський
(Виробничий)
аудит
Розроблено, може логічно бути використаний у верифікації економічних і екологічних вимірів результативності
5
Аудит господарської
діяльності
Розроблено, може служити основою для ухвалення рішення слідувати принципам КСВ
6
Екологічний аудит
Розроблено, веріфіцірует екологічні та соціальні вимірювання результативності
7
Операційний аудит
Розроблено, може легко використовуватися для отримання функціональних оцінок діяльності.
Всі види вимірювань результативності
8
Технологічний аудит
Розроблено. Може верифікувати економічні та екологічні вимірювання результативності
9
Аудит персоналу
Розроблено, веріфіцірует всі види
вимірювань результативності
10
Кадровий аудит
Розробляється, може використовуватися при верифікації економічних і соціальних
вимірювань результативності
11
Аудит інтелектуальної
власності
Не розроблено, економічні та соціальні виміри результативності
досвід в нових умовах (нові сфери застосування), аудит діалектично розвивається і формується в нову критичну політичну технологію, виконуючу окрім контрольних функцій функцію, як не парадоксально, заспокійливу суспільство. Сам факт проведення незалежного аудиту зменшує занепокоєння і знімає соціальну напругу незалежно від демонстрованої ефективності.
У зарубіжній економічній літературі констатується, що так зване контрольне суспільство - перехідна форма між структурами індустріального суспільства і появою суспільства ризику, в якій аудит функціонує з метою примирити суперечать сили, продовжуючи філософію контролю. Іншими словами, в контрольному суспільстві вживаються заходи контролю за виробництвом суспільного багатства при обов'язкових умовах зменшення економічного, соціального та екологічного ризиків. У цьому сенсі практика аудиту втілює певну культурну надію для державного політичного управління. [18]
Регулююча політика контрольного суспільства намагається керувати контрольною функцією аудиту через стандартизацію його діяльності. Захист аудиту зазвичай проводиться в термінах прихильності загальноприйнятій практиці. У цьому установленому порядку працю аудитора вже високо конкретизований і тільки у виняткових випадках не має відпрацьованої практики.
Успішність аудиту в більшій мірі результат організації та шліфування методики перевірки. Аудіювання - процес, який вимагає активного сприйняття всіх особливостей життєдіяльності клієнта. Традиційна технічна концепція контрольного процесу - те, від чого залежить ефективність аудиту, а саме збори свідоцтв, що забезпечують і гарантують достовірність. Раціональність практики аудиту складається з якогось інструментального нейтралітету в режимі роботи, обумовленому слідування прийнятим стандартам. У випадку традиційного аудиту ці стандарти виражені правил фінансового бухгалтерського обліку. Це явище можна розглядати як політичну концепцію аудиту, чия законність в суспільстві визначається регулюючими стандартами. Офіційно аудит нейтральний у відносинах зі стандартами. Стандарти носять «пілотний» або «рамковий» характер. Однак вимога формування внутрішньофірмових стандартів аудиторських фірм демаскує факт активного впливу державних стандартів на аудиторську середу. Аудит повинен розглядатися як система контрольного знання, що отримала від суспільства специфічний пріоритет створення власного середовища існування. Сутність методології системи аудиту можна розглядати в науково визнаних рамках:
- Діяльність;
- Дійсність (зміна світогляду на соціальну роль аудиту, причинно-поведінковий аспект реалізації);
- Структура (добровільне проходження професійним правилам при жорстких вимогах стандартів);
- Принципи (відповідальність, достовірність, конфіденційність інформації; принципи якості);
- Порядок (організація процесів проведення аудиторських перевірок, формування та виконання внутрішньофірмових аудиторських стандартів);
- Формування нових підходів і рекомендацій. [19]
Аудит на теперішньому етапі його розвитку треба розглядати як відмітний принцип соціально-економічного та соціологічного уваги.
Сучасна тенденція аудиту полягає у зміні методів від огляду і підтвердження стану до контролю за управлінням. Внутрішній парадокс полягає в поєднанні неможливості прямого впливу на управління при функціях контролю за його ефективністю.
Дійсно, зростання контрольних методів характеризується відходом від результатів фінансового огляду в бік перевірки якості. Фінансовий аудит віддалений від проблем і турбот боротьби за якість виробу і ринки збуту. Але самі принципи аудиту можуть бути широко використані при перевірці різноманітних управлінських практик.
Аудит - найстаріша ліберальна економічна практика, перевірена історичним розвитком суспільства, що і визначає його як концептуальний ресурс для формування контрольного діагностування всіх сторін бізнесу.
Рішення завдання втілення і здійснення відповідальності та прозорості бізнесу розширили офіційні встановлені законом і економічні значення аудиту.
Аудит став універсальною технологією надання можливості моделювання регулюючих програм, що підтверджують різноманітність видів відповідальності в діяльності бізнесу. Поєднання основних цінностей організаційної прозорості, якості та відповідальності створює відмінну форму сучасного підприємства. Аудит став важливим елементом встановлення соціальної законності, яким широко користуються уряди багатьох держав при контролі за діяльністю корпорацій. Ця різноманітність застосування аудиту робить його визнаним методом підтвердження відповідальності бізнесу як державою і громадянами, так і самими підприємцями.
ВИСНОВОК
Аудитом називається це підприємницька діяльність аудиторів (аудиторських фірм) по здійсненню незалежних позавідомчих перевірок бухгалтерської (фінансової) звітності, платіжно-розрахункової документації, податкових декларацій і інших фінансових зобов'язань і вимог економічних суб'єктів, а також наданню інших аудиторських послуг: постановка, відновлення і ведення бухгалтерського обліку, складання декларації про доходи і бухгалтерської (фінансової) звітності; аналіз фінансово-господарської діяльності; оцінка активів і пасивів економічного суб'єкта; консультування в питаннях фінансового, податкового та іншого законодавства; навчання та ін
Дане визначення містить кілька ключових моментів. По-перше, оцінка має бути об'єктивною, тобто незалежною від впливу суб'єктивних чинників - адміністрації, власників (акціонерів), працівників компанії і т.д. По-друге, аудитор визначає ступінь відповідності даних, представлених у звітності, реальним даним, тобто висловлює свою думку з приводу вірності та обгрунтованості інформації, що міститься у фінансових звітах, а не підтверджує абсолютну точність представлених даних. По-третє, перевірка відбувається в інтересах певних осіб. Природно, що ці інтереси різні, іноді навіть полярні, тому для збереження об'єктивності і задоволення потреб усіх користувачів в потрібною і корисною інформацією аудитор точно визначає, якою мірою перевірені факти відповідають критеріям і стандартам. У міжнародній фінансовій звітності такими критеріями є загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку.
Сам по собі аудиторський контроль не можна віднести до нововведень ринкових відносин, проте новим є поява незалежного контролю, який забезпечує реалізацію практичної суспільної потреби - підтвердження достовірності фінансової інформації про діяльність економічних суб'єктів в інтересах користувачів цієї інформації. Новим є й те, що незалежний аудиторський контроль - це підприємницька діяльність, здійснювана на комерційній основі за рахунок перевірених економічних суб'єктів.
Потреба в послугах аудиторських фірм виникла у зв'язку з наступними обставинами:
- Можливість необ'єктивної інформації з боку адміністрації у випадках конфлікту між нею і користувачами цієї інформації (власниками, інвесторами, кредиторами);
- Залежність наслідків прийнятих рішень (а вони можуть бути дуже значні) від якості інформації;
- Необхідність спеціальних знань для перевірки інформації;
- Часткова відсутність у користувачів інформації доступу для оцінки її якості.
Всі ці передумови привели до виникнення суспільної потреби в послугах незалежних експертів, що мають відповідні підготовку, кваліфікацію, досвід і дозвіл на надання такого роду послуг. Наявність достовірної інформації дозволяє підвищити ефективність функціонування ринку капіталу і дає можливість оцінювати і прогнозувати наслідки різних економічних рішень.
Фактично процес створення незалежного аудиторського контролю продовжується в нашій країні вже кілька років, але попереду ще велика робота з підготовки, атестації і ліцензування кадрів аудиторів, за нормативною регламентації їх діяльності. Великий досвід у цьому відношенні накопичений у країнах з розвиненою ринковою економікою, в системі міжнародного регулювання аудиторської діяльності.
СПИСОК
Законодавство
1. Федеральний закон від 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. від 03.11.2006) «Про аудиторську діяльність» (прийнятий ГД ФС РФ 13.07.2001) / / ІДС "КонсультантПлюс» (електронна версія)
2. Правило (стандарт) аудиторської діяльності № 1 «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності» затверджено Постановою Уряду РФ від 23 вересня 2002 р . № 696 / / Збори законодавства РФ. - 30.09.2002, № 39, ст. 3797
Навчально-методична література, монографії
3. Аудит у Росії (антологія російського аудиту): підручник для вузів / під ред. А. В. Крикунова. - М.: Маркет ДС, 2007
4. Аудит у Росії: механізм правового регулювання / Л. І. Булгакова - М.: Волтерс Клувер, 2005
5. Аудит: підручник / В. П. Суйц. - М.: Вищ. освіта, 2007
6. Аудит: перспективи розвитку / А. А. Терехов. - М.: Фінанси і статистика, 2005
7. Аудит: навчальний посібник для вузів / Є.В. Виноградов, І.А. Матвійчук. - М.: Академ. Проект, 2006
8. Аудит: навчальний посібник / В.А. Єрофєєва, В.А. Піскунов, Т.А. Бітюкова. - М.: Вищ. освіта, 2008
9. Аудит: підручник для вузів / Є. М. Мерзлікіна, Ю. П. Нікольська. - М.: ИНФРА-М, 2008
10. Аудит: підручник / за ред. В.І. Подільського. - М.: ЮНИТИ, 2008
11. Хоровод В.С. Теорія і методологія міжнародної системи корпоративної соціальної звітності: Монографія. - М.: Бухгалтерський облік, 2005
12. Основи аудиту: навчальний посібник / Н.А. Адамов і ін; під ред. М.В. Мельник. - М.: ИНФРА-М, 2008
13. Основи аудиту: підручник / Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарьова - М.: Флінта, 2008
14. Практикум з аудиту: навч. посібник / В.Д. Андрєєв, С.А. Томських, С.В. Черемшане. - М.: Фінанси і статистика, 2006
15. Практичний аудит: навчальний посібник / під ред. Н.Д. Бровкін, М.В. Мельник. - М.: ИНФРА-М, 2006
16. Словник сучасних економічних термінів / Райзберг Б.А. - М.: Айріс-Прес, 2007
Періодика, Internet
17. Бакай Ю. Кадровий аудит в дії / / Довідник з управління персоналом. - 2007. - №. 7. - С. 32-39
18. Бліканов А. В. Державний аудит регіональних бюджетів / / Фінанси і кредит. - 2008. - №. 4. - С. 47-50
19. Бліканов А. В. Аудит ефективності як методична основа вдосконалення державного фінансового контролю / / Фінанси і кредит. - 2008. - №. 33. - С. 14-16
20. Боженко Є. В., Андрійчук М. П. Документування аудиторської діяльності / / Діловодство. - 2006. - №. 2. - С. 25-48
21. Булгакова Л. Про поняття «аудит» та «аудиторська діяльність» / / Право і економіка. - 2008. - №. 4. - С. 59-62
22. Бурцев В. Внутрішній аудит як форма контролю комерційної організації / / Проблеми теорії і практики управління. - 2007. - №. 1. - С. 41-48
23. Голубєва Н.А. Природа аудиту / / Міжнародний бухгалтерський облік. - 2007. - № 4. - С.14-18
24. Гусєва Т. В. Екологічний аудит як сучасний інструмент менеджменту організації / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 2008. - №. 5. - С. 117-130
25. Данилевський Ю. А. Як створювався російський аудит / / Бухгалтерський облік. - 2007. - №. 23. - С. 75-79
26. Зуєва І.А. Шляхи впровадження державного аудиту / / Фінанси. - 2005. - №. 6. - С. 62-64
27. Кабашкін В. Державний аудит - ефективний засіб регулювання корпоративних структур РФ / / Державна служба. - 2007. - №. 1. - С. 81-84
28. Концепція російської моделі соціального аудиту / / Народонаселення. - 2007. - №. 4. - С. 33-55
29. Краснов Ю.К. На шляху вдосконалення аудиторської діяльності. Проекти та концепції / / Банківська справа. - 2005. - №. 7. - С. 52-53
30. Крикунов А.В. Сучасний етап розвитку аудиторської діяльності в Російській Федерації / / Фінанси. - 2003. - №. 2. - С. 57-62
31. Лахова Є., Семикіна Є. Роль і значення аудиту в сучасних умовах. / / Влада. - 1999. - №. 2. - С. 51-54
32. Мєшалкіна Р.Є. Аудит ефективності - об'єктивна необхідність / / Фінанси. - 2005. - №. 2. - С. 65-68
33. Мстиславській В.А., Волков В.С. До питання про регулювання аудиту / / Фінанси. - 2000. - №. 7. - С. 45-47
34. Петров А.Ю. Удосконалити правову базу російського аудиту / / Фінанси. - 2002. - №. 6. - С. 9-11
35. Принципи громадського аудиту органів місцевого самоврядування / В. Л. Тамбовцев / / Регіон: економіка, соціологія. - 2008. - №. 3. - С. 220-232
36. Російський аудит / / Експерт. - 2005. - №. 34. - С. 123-135
37. Терехова О.В. Аудит як незалежний вид фінансового контролю / / Держава і право. - 2006. - №. 11. - С. 93-100
38. Федоренко І. В. Методика і технологія аудиту / / Бухгалтерський облік. - 2007. - №. 14. - С. 72-76
39. Шулус А. А. Pro et Contra соціального аудиту / О. А. Шулус, Ю. М.
ДОДАТОК
Особливості внутрішнього і зовнішнього аудиту
Фактори
Внутрішній аудит
Зовнішній аудит
Постановка завдань
Визначається власниками та (або) керівництвом, виходячи з потреб управління як підрозділами підприємства, так і підприємством в цілому
Визначається договором між незалежними сторонами: підприємством і аудиторською фірмою (аудитором)
Об'єкт
Рішення окремих функціональних завдань управління, розробка та перевірка інформаційних систем підприємства
Головним чином система обліку і звітності підприємства
Мета
Визначається керівництвом підприємства
Визначається законодавством з аудиту: оцінка достовірності фінансової звітності та підтвердження дотримання чинного законодавства
Засоби
Вибираються самостійно (або визначаються стандартами внутрішнього аудиту)
Визначаються загальноприйнятими аудиторськими стандартами
Вид діяльності
Виконавська діяльність
Підприємницька діяльність
Організація роботи
Виконання конкретних завдань керівництва
Визначається аудитором самостійно, виходячи із загальноприйнятих норм і правил аудиторської перевірки
Взаємовідносини
Підпорядкованість керівництву підприємства, залежність від нього
Рівноправне партнерство, незалежність
Суб'єкти
Співробітники, підлеглі керівництву підприємства і знаходяться в штаті підприємства
Незалежні експерти, що мають відповідний атестат на право займатися цим видом підприємництва
Кваліфікація
Визначається на розсуд керівництва підприємства
Регламентується державою
Оплата
Нарахування заробітної плати за штатним розкладом
Оплата наданих послуг за договором
Відповідальність
Перед керівництвом за виконання обов'язків
Перед клієнтом і перед третіми особами, встановлена ​​законодавчими та нормативними актами
Методи
Методи можуть бути однаковими при вирішенні однакових завдань (наприклад, оцінка достовірності інформації). Є відмінності в ступені точності і детальності
Звітність
Перед власниками та (або) керівництвом
Аудиторський висновок може бути опубліковано, письмова інформація (звіт) передається клієнту


[1] Словник сучасних економічних термінів / Райзберг Б.А. - М.: Айріс-Прес, 2007. - С.44
[2] Аудит: навчальний посібник для вузів / Є.В. Виноградов, І.А. Матвійчук. - М.: Академ. Проект, 2006. - С.59
[3] Булгакова Л. Про поняття «аудит» та «аудиторська діяльність» / / Право і економіка. - 2008. - №. 4. - С. 60
[4] П.1 ст.1 Федеральний закон від 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. від 03.11.2006) «Про аудиторську діяльність» (прийнятий ГД ФС РФ 13.07.2001) / / ІДС "КонсультантПлюс» (електронна версія )
[5] Аудит: навчальний посібник для вузів / Є.В. Виноградов, І.А. Матвійчук. - М.: Академ. Проект, 2006. - С. 69
[6] Основи аудиту: підручник / Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарьова - М.: Флінта, 2008. - С. 61
[7] Федоренко І. В. Методика і технологія аудиту / / Бухгалтерський облік. - 2007. - №. 14. - С. 74
[8] Російський аудит / / Експерт. - 2005. - №. 34. - С. 128-129
[9] Голубєва Н.А. Природа аудиту / / Міжнародний бухгалтерський облік. - 2007. - № 4. - С.16
[10] Аудит: навчальний посібник для вузів / Є.В. Виноградов, І.А. Матвійчук. - М.: Академ. Проект, 2006. - С. 113
[11] П. 1 Ст.7 Федеральний закон від 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. від 03.11.2006) «Про аудиторську діяльність» (прийнятий ГД ФС РФ 13.07.2001) / / ІДС "КонсультантПлюс» (електронна версія )
[12] Там же. - П.2 Ст. 7
[13] Терехова Є.В. Аудит як незалежний вид фінансового контролю / / Держава і право. - 2006. - №. 11. - С. 97
[14] Голубєва Н.А. Природа аудиту / / Міжнародний бухгалтерський облік. - 2007. - № 4. - С. 14
[15] Голубєва Н.А. Природа аудиту / / Міжнародний бухгалтерський облік. - 2007. - № 4. - С. 15
[16] Аудит: навчальний посібник / В.А. Єрофєєва, В.А. Піскунов, Т.А. Бітюкова. - М.: Вищ. освіта, 2008. - С. 277
[17] хоровод В.С. Теорія і методологія міжнародної системи корпоративної соціальної звітності: Монографія. - М.: Бухгалтерський облік, 2005. - С. 246
[18] Концепція російської моделі соціального аудиту / / Народонаселення. - 2007. - №. 4. - С. 40
[19] Аудит у Росії (антологія російського аудиту): підручник для вузів / під ред. А. В. Крикунова. - М.: Маркет ДС, 2007. - С. 196
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
172.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Автомобільний транспорт і його роль в ринковій економіці
Фінансовий ринок і його роль в ринковій економіці
Фінансовий ринок і його місце в ринковій економіці
Бухгалтерський облік і його місце в ринковій економіці
Державний фінансовий контроль і його роль в ринковій економіці
Центральний банк РФ його функції та роль в ринковій економіці
Завдання статистики в ринковій економіці Система показників демографічної статистики
Сутність аудиту його мета і завдання
Малий бізнес його місце і роль в ринковій економіці Розвиток малого бізнесу в Росії і на Далекому
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru