приховати рекламу

Оцінка тварин-плідників за якістю потомства на спеціальних станціях

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Зміст

Введення

1 Оцінка та відбір бугаїв за якістю потомства

2 Приклад присвоєння племінних категорій

2.1 Прогноз племінної цінності бугаїв за результатами перевірки за якістю потомства

3 Оцінка плідників за якістю потомства на спеціальних станціях

3.1 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в м'ясному скотарстві

3.2 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в свинарстві

3.3 Особливості оцінки плідників за якістю потомства у вівчарстві

3.4 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в птахівництві

Список літератури

Введення

Сьогодні російське сільське господарство проживає найтяжчу кризу: скорочується поголів'я, падають обсяги виробництва. У той же час в розвинених країнах Заходу розробляють новітні технології, які після їх освоєння приносять високі прибутки. Останнім часом успішно використовуються нові методи біотехнології, що дозволяють істотно скоротити генераційний інтервал і значно раніше вводити маточне поголів'я в процес відтворення. У багатьох країнах застосовується технологія Миє та Nukleus Hero, що означає множинну овуляцію, трансплантацію ембріонів і оцінку отриманих тварин в ядерному стаді, через яке в подальшому виявляється вплив на селекційний прогрес (9).

У практиці селекційно-племінної роботи нашої країни давно назріла проблема використання сучасних методів оцінки бугаїв-плідників за якістю потомства. Оскільки в сучасних умовах ведення тваринництва на перше місце вийшла проблема адаптації тварин до інтенсивних умов експлуатації і несприятливих факторів навколишнього середовища, то стає очевидним актуальність спроб привести в практику сучасної селекції нові форми і методи оцінки виробників (10).

Сталий генетичне поліпшення порід можна забезпечити двома способами: 1 - оцінкою племінної цінності потенційних батьків наступного покоління тварин та 2 - відбором за цими оцінками кращих тварин і їх інтенсивним використанням. Чим достовірніше генетична оцінка, тим суворіше відбір на основі цієї оцінки, і чим інтенсивніше використання генетично кращих тварин, тим більше буде впевненості у селекціонерів у поліпшенні поголів'я від покоління до покоління.

1 Оцінка та відбір бугаїв за якістю потомства

Заключним етапом оцінки бугаїв є їх оцінка за якістю потомства, або за генотипом. У молочному скотарстві биків в першу чергу оцінюють за молочної продуктивності дочок, у м'ясному скотарстві - з м'ясної продуктивності синів. Крім того, у ряді країн при оцінці бугаїв за якістю потомства, окрім молочної та м'ясної продуктивності, враховують такі ознаки, як число важких отелень у дочок, життєздатність новонароджених телят, відтворювальні здатності дочок і ін

У зв'язку з тим, що виробників у порівнянні з матками відбирають суворіше, вони частіше виявляються кращими у племінному відношенні і більше впливають на якість приплоду. Крім того, кожен виробник дає щорічно незрівнянно більше число нащадків, ніж корова. Оцінка плідників за якістю потомства набуває важливого значення у зв'язку з тим, що основним методом запліднення тварин є штучне осіменіння. Як повідомляє Н. Г. Дмитрієв, спермою бика-виробника чорно-рябої породи Гуданта 76 тільки в Ленінградській області цвів більше 100 000 корів та телиць. У Московській області і інших областях спермою бика Майстра МПП 1868 голштинської породи цвів більше 100 000 корів. В даний час повсюдно застосовується метод тривалого зберігання сперми, замороженої до температури мінус 196 ° С, що дозволяє використовувати сперму виробників незалежно від їх географічного місцезнаходження і впродовж ряду років навіть після їх вибуття. Тому роль виробників у вдосконаленні продуктивних і племінних якостей тварин і значимість оцінки їх за якістю потомства величезні.

За повідомленням канадських селекціонерів, від бугаїв голштинської породи Рудольфа, Шторми, Лі, Лідера, Аеролайна і інспіратора протягом їх життя було отримано від кожного по 1 млн доз сперми.

Оцінка тварин за якістю потомства дає можливість виявити кращих у племінному відношенні виробників, тобто таких, які при підборі до них певних маток здатні давати високоякісне потомство, краще, ніж потомство інших виробників, що знаходять в популяції.

У нашій країні таких виробників називають поліпшувачами. Чим раніше вдається виявити поліпшувачів, тим ширше їх можна використовувати, що позитивно позначиться на темпах вдосконалення породи. Але не менш важливо своєчасно виявити і вибракувати виробників, які дають потомство гірше за інших і гірше, ніж були матері цього потомства. Таких виробників називають погіршувачів, а справляєте лей, потомство яких не гірше і не краще за тих тварин, з якими їх порівнюють, - нейтральними.

Якість потомства виробників оцінюють за комплексом головних ознак відбору. Виробники при оцінці їх за якістю потомства можуть бути абсолютними поліпшувачами (потомство краще за всіма головними ознаками відбору) і абсолютними погіршувачів, а можуть бути поліпшувачами за одними ознаками і погіршувачів або нейтральними по іншим.

Для достовірної оцінки виробників має значення кількість нащадків. Вважається, що чим по більшій кількості нащадків оцінюється виробник, тим точніше оцінка його племінних якостей. Наприклад, у молочному скотарстві цілком надійну оцінку виробника можна зробити по 30-40 дочкам. Однак досить переконливою може бути оцінка по 10 дочкам. Краще, коли виробник отримує оцінку в декількох стадах, що дозволяє порівняти надійність його оцінки в залежності від умов впливу стада. Нерідко доводиться оцінювати биків-виробників і за меншого числа дочок. За даними Л. К. Ернста і В. А. Чеммі, оцінка племінних якостей виробників навіть по 5 дочкам дає підставу для об'єктивного прогнозу продуктивності всіх їхніх подальших дочок, і така оцінка буде надійнішою, ніж за продуктивністю найближчих жіночих предків. При оцінці бугаїв-плідників Сичевський породи в стаді племзаводу «Сичівка» Смоленської області встановлено, що кореляція між удоєм матерів бугаїв і дочок цих биків майже була відсутня (р = -0,05), а коефіцієнт кореляції між удоєм перших 5 і 25 дочок дорівнював +0,65. За змістом жиру в молоці коефіцієнти кореляції відповідно становили +0,12 і +0,67. Досить висока достовірність оцінки виробників з перших п'яти дочкам була виявлена ​​і в інших господарствах.

Число нащадків виробників для достовірної оцінки їх племінних достоїнств знаходиться в залежності від ступеня мінливості головних ознак і величини коефіцієнта успадкованого h 2. При великій різниці в якісних показниках між потомством виробника і порівнюваними з них групами тварин і при більш високій успадкованого головних ознак відбору потрібна менша кількість дочок виробника для достовірної оцінки його племінних якостей. Є. О. Новиков, користуючись методами варіаційної статистики, теоретично розрахував необхідну кількість дочок для оцінки бика з високою вірогідністю в залежності від продуктивності дочок і середнім значенням її в популяції (табл. 1).

Таблиця 1 - Число дочок, необхідне для оцінки бика в залежності від їх продуктивності і середнього значення для даної популяції

Ступінь достовірності

Різниця в річному удое, кг


100

150

200

250

300

350

400

450

500

99,7

250

125

77

48

35

26

20

16

13

98,8

167

91

53

33

24

20

14

11

9

95,5

125

63

36

22

16

12

9

7

6

Ступінь достовірності

Різниця в кількості жиру в молоці,%


0,05

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

0,15

0,16

0,18

0,20

99,7

127

91

53

35

24

18

16

14

11

9

98,8

91

65

37

24

17

12

11

10

8

6

95,5

60

42

24

16

11

8

7

6

5

4

При проведенні оцінки виробників з різних, навіть невеликою кількістю дочок з метою зрівнювання достовірності оцінки використовують поправочні коефіцієнти. Наприклад, у Швеції за наявності у бика 10 дочок величину їхньої переваги над середньою продуктивністю ровесниць множать на коефіцієнт 0,5, при 20 дочок - на 0,77, при 30 дочок - на 0,9, при 40 дочок і більше - на 1 , 0. Аналогічні поправки застосовують і в інших країнах. У Росії система поправочних коефіцієнтів на число дочок при оцінці плідників за якістю потомства введена з 1980р.

Існує кілька методів оцінки плідників за якістю потомства: 1) шляхом порівняння показників дочок бика з показниками їх матерів;

2) шляхом порівняння дочок бика з середніми показниками по стаду;

3) шляхом порівняння дочок бика зі стандартом породи;

4) шляхом порівняння дочок бика з однолітками та ін (2).

У Російській Федерації випробування б ков-плідників за якістю потомства проводиться відповідно до «Інструкції з перевірки та оцінки бугаїв молочних і молочно-м'ясних порід за якістю потомства», затвердженої в 1979 р. і почала свою дію з 1980 р.

Згідно з цим документом кожне племпідприємство комплектують молодими виробниками, які надходять з племінних господарств або елеверов. Дуже важливо швидше виявити, якими племінними достоїнствами вони володіють, щоб кращих з них якомога ширше використовувати, а гірших вибраковувати або обмежувати розмноження їх потомства.

Перевірку і оцінку бугаїв-плідників за продуктивним і іншим якостям їх дочок здійснюють у господарствах і на фермах, де розводять худобу тієї породи, до якої належить оцінюваний бик. Ці господарства мають бути благополучні щодо інфекційних захворювань, забезпечені кормами, повинні мати добре налагоджений зоотехнічний і племінний облік. Середні надої повинні бути не нижче 3000 кг за календарний рік.

На випробування ставлять ремонтних бичків у віці 12 місяців, а також найбільш цінних за походженням, вже використовуваних виробників, які ще не були перевірені за якістю потомства. Щоб надалі відібрати одного виробника, рекомендується ставити на випробування не менше 3-4 ремонтних бичків, що належать до відповідної планової заводської лінії.

У кожному контрольному господарстві чи на фермі слід оцінити одночасно трьох биків, щоб порівняти їх потомство, вирощене та лактуючі в однакових умовах. За кожним перевіряється виробником закріплюють у племінних господарствах не менше 60, в неплемінних - не менше 100 маток (без вибору), в тому числі 20 телиць. При цьому не можна допустити близькоспорідненого спарювання. Бажано, щоб групи маток, підібрані до виробників, були подібні за породності, походженням, віком та продуктивності. Усіх перевірених биків використовують одночасно: щомісячно спермою кожного з них запліднюють рівну кількість корів і телиць в можливо стислі терміни.

У період перевірки бугаїв за якістю потомства сперму від них одержують регулярно і піддають глибокому заморожуванню для тривалого зберігання. Після закінчення перевірки биків-виробників та визначення їх племінної цінності вирішується питання про використання цієї сперми. Від кожного бика повинно бути накопичено 20-30 тис. доз сперми, а від синів видатних в породі виробників-поліпшувачів - не менше 35 тис. доз. Телиць-дочок перевіряються биків вирощують у спеціалізованих господарствах або на фермах. Від кожного бика ставлять на вирощування не менше 30 дочок, перших за народженням. Містять їх в умовах, які забезпечують інтенсивний розвиток. Осіменяти телиць починають у віці 15-17 місяців по досягненні живої маси. перевищує стандарт породи на 15%. Після отелення всіх первотелок ставлять на раздой.

Дочок бика оцінюють у віці 12 і 18 місяців по екстер'єру і конституції за 5-бальною шкалою, зважують, визначають індекс розвитку передніх часток вимені і інтенсивність молоковиделенія.

Регулярно враховуючи молочну продуктивність кожної корови, можна зробити попередню оцінку племінних якостей виробника за показниками надою дочок за перші 3 місяці лактації. Остаточну оцінку дочок перевіряються биків проводять за 305 днів або за скорочену лактацію на підставі даних контрольних доек і щомісячних визначень вмісту жиру і білка в молоці. За результатами оцінки якості потомства бикам-виробникам присвоюють племінні категорії на основі різниці між продуктивністю дочок і ровесниць.

Різниця в часі народження і у віці при першому готелі між дочками перевіряються биків і їх однолітками не повинна перевищувати 6 місяців. За перевищення удою дочок над однолітками бикам присвоюють категорії А 1 а 2, а 3, а за перевищення жирності молока - категорії Б 1 Б 2, Б 3.

При цьому застосовують поправочні коефіцієнти на число дочок (табл. 2), а всі породи розподіляють по удою і жирності молока на групи.

Племінні категорії не можуть бути присвоєні бикам в наступних випадках:

1) якщо їх дочки мають у середньому показник інтенсивності мовляв оковиведенія нижче 8 балів; 2) якщо індекс вимені у дочок нижче 40%, 3) якщо кількість молочного жиру у дочок нижче, ніж у ровесниць, 4) якщо жирномолочность дочок нижче стандарту породи, не присвоюють категорію А і всі категорії Б.

Таблиця 2-Поправочний коефіцієнт для оцінки бугаїв за удою при різному числі дочок

Число дочок

Значення коефіцієнта

Число дочок

Значення коефіцієнта

15-19

0,58

60-69

0,83

20-24

0,64

70-79

0,85

25-29

0,70

80-89

0,87

30-34

0,73

90-99

0,88

35-39

0,75

100-199

0,90

40-44

0,77

200-299

0,95

45-49

0,79

300 і більше

0,99

50-59

0,81



До нейтральним можуть бути віднесені виробники, які не отримали племінних категорій, але мають дочок з удоєм вище 180% до стандарту породи (3).

2 Приклад присвоєння племінних категорій

Бик Агент 4519 чорно-рябої породи оцінений по 27 дочкам у стаді племзаводу «Молочне» Вологодської області. Удої цих дочок у середньому за 305 днів I лактації - 4549 кг, жирність молока - 3,64%. Продуктивність їх ровесниць - 4205 кг молока жирністю - 3,62%. Удій дочок перевищує удій ровесниць на 344 кг (4549-4205), вміст жиру на 0,12% (3,64-3,52). Поправочний коефіцієнт при 27 дочок 0,70. Перевищення удою дочок бика порівняно з однолітками (з поправкою на число дочок) складе 344 х 0,70 = 240,8 кг молока, або 240,8 х 100/4205 = 5,7%. Порода по удоям належить до I групи. За рівнем удою однолітки ставляться до II групі (від 4001 до 4500 кг). Отже, за шкалою бику присвоюється категорія А 1.

По жирності молока дочки і однолітки ставляться до II групи порід. Показник жирномолочности ровесниць відповідає IV групі (від 3,40 до 3,59%). Бикові за перевищення жирності молока дочок порівняно з однолітками на 0,12% присвоюється категорія Б 3.

З 1996 р. діє «Методика організації перевірки та прогнозу племінної цінності бугаїв-плідників молочно-м'ясних порід за якістю потомства» (6).

Згідно з цією методикою ремонтних бичків, отриманих від індивідуальних підборів, вирощують до 8-10-місячного віку в господарстві (елевере), а потім реалізують в організації по штучному заплідненню. Умови годівлі та утримання повинні відповідати науково обгрунтованим нормам і контролюватися фахівцями госплемслужби У цьому ж віці потенційних бичків для організацій зі штучного осіменіння тестують за групами крові для підтвердження їх походження. У 10-12-місячному віці бичків відбирають для організацій зі штучного осіменіння, де їх по вступі оцінюють за якістю спермопродукції.

Молодих биків ставлять на перевірку у віці 12 місяців. Від них отримують і використовують 1200 спермодоз з тим розрахунком, щоб першу лактацію закінчили не менше 30 дочок кожного перевіряється бика.

Осіменіння маточного поголів'я спермою молодих перевіряються биків повинно бути організоване таким чином, щоб забезпечити безпосереднє порівняння всіх виробників популяції за принципом «замкненого кола». Прикладом такого закріплення може служити схема трьох перевірених биків у господарствах. При цьому дочки кожного перевіряється бика повинні лактіровать не менше ніж у 5 господарствах. У кожному окремому господарстві повинні знаходитися не менше трьох дочок від двох або більше перевіряються биків.

У процедурі прогнозу племінної цінності бугаїв використовується інформація про всі дочок виробників, що належать організаціям зі штучного осіменіння сільськогосподарських тварин, за винятком хворих, абортовані, з повною атрофією двох і більше чвертей вимені. З обробки виключають дані про тварин з лактацією менше 240 днів.

Прогноз здійснюється по кожному селекційному ознакою (удій, кг; вміст жиру в молоці,%; молочний жир, кг) окремо за результатами продуктивності дочок бугаїв за I лактацію.

У разі надходження інформації про інших селекційних ознаках (вміст білка в молоці,%; молочний білок, кг та інших) прогноз здійснюють за цими показниками.

2.1 Прогноз племінної цінності бугаїв за результатами перевірки за якістю потомства

Прогноз племінної цінності бугаїв-плідників здійснюється на основі рішення рівняння змішаної моделі за методологією найкращого лінійного незміщене прогнозу (BLUP). Цей метод дозволяє прогнозувати племінну цінність бугаїв-плідників з урахуванням наступних факторів:

- Року і сезону отелення дочок;

- Паратипових відмінностей в стадах, де лактіровалі дочки;

- Генетичних груп, до яких відносяться перевіряються бики-виробники;

- Віку отелення дочок перевіряються биків.

Для порівняння племінної цінності бугаїв-плідників, що належать до різних генераціям (поколінням) тварин, використовують «ковзаючу» базу порівняння (rolling base) з урахуванням інформації за ряд суміжних років (до 5).

Вихідне рівняння для прогнозу племінної цінності бугаїв-плідників в матричній формі має вигляд:

Y = X b + Z u = E

де Y - вектор значень селекційних ознак (удій,% жиру і т. д.); X - матриця фіксованих ефектів (представляє собою розподіл дочок бугаїв-плідників за градаціях фіксованих ефектів в моделі); b - невідомий вектор ефектів, представлених в моделі як фіксовані; Z - матриця рандомізованих ефектів вихідної моделі (представляє собою розподіл первотелок по батькам); і - вектор невідомих випадкових ефектів; е - вектор залишкових (неврахованих) ефектів моделі.

В якості фіксованих ефектів у вихідній моделі використовують градації «стадо-рік-сезон» (HYS) і «генетична група биків» (G).

Градація «стадо» визначає господарства, інформацію про які використовують у вихідному масиві. Градація «рік» представляє собою календарні роки початку лактації первісток - дочок биків. Градація «сезон» представляє собою сезони отелення дочок перевіряються биків. Градація «генетична група биків» визначається роком початку лактації перший дочок перевіряються биків. На момент запуску системи все бики будуть віднесені до однієї генетичної групи.

Для нівелювання ефекту віку отелення на продуктивність в модель включають лінійний регресійний коефіцієнт (3).

3 Оцінка плідників за якістю потомства на спеціальних станціях

Організація спеціальних станцій оцінки бугаїв за якістю потомства почалася в Данії, де з 1945 р. створена ціла мережа таких станцій, а згодом досвід датських тваринників був використаний і в інших країнах. За датською системі від кожного виробника відбирають у господарствах, де для осіменіння корів використовували сперму перевіряється бика, 18-20 дочок за 2-4 тижні до отелення. Вибирають таких тварин, які нормально розвинені, подібні за віком і сезону очікуваного отелення. За домовленістю з господарствами цих нетелей збирають на станції і ставлять на загальний обори. Містять їх там до закінчення I лактації, а потім знову повертають в господарства. У період перебування відібраних дочок виробника на спеціальних скотарнях станції для них створюють однакові оптимальні умови з метою виявлення їх продуктивних здібностей. Контролюючи якісні показники дочок через кожні 100 днів лактації, працівники станції дають оцінку тваринам за екстер'єром і живою масою, за величиною надою, вмісту жиру і білка в молоці, з оплати корму, формі вимені, швидкості молоковіддачі і т. д. (4).

Основні переваги датської системи випробування виробників використовуються і в нашій країні через організацію в кращих господарствах контрольних ферм. Створено спеціальні станції опеньки бугаїв за якістю потомства, на яких поряд з удоєм і жирномолочность дочок піддослідних биків оцінюють вміст білка в молоці, відгодівельні та м'ясні якості, форму вимені, швидкість молоковіддачі і пристосовність до умов великих механізованих ферм. Усіх дочок кожного перевіряється бика (по 15 - 20 голів) вирощують в однакових хороших умовах годівлі та утримання (4).

Позитивні сторони роботи спеціальних станцій будуть використані в широких масштабах шляхом вирощування та оцінки якостей дочок, що перевіряються биків у спеціалізованих господарствах та на фермах (5).

3.1 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в м'ясному скотарстві

Відмінні особливості оцінки биків у м'ясному скотарстві полягають у тому, що вона проводиться в два етапи: з власної продуктивності бика і за якістю його потомства. Одночасно з биками оцінюють і їх синів. Встановлено високу кореляцію (r = +0,7-0,9) між інтенсивністю росту биків і живою масою їх нащадків в 1 / 2-річному віці. Облік власної продуктивності биків зменшує ймовірність помилки при відборі їх на плем'я.

Якість потомства оцінюють за інтенсивністю росту, оплати корму, м'ясним формам і при контрольному забої визначають забійний вихід і якість туші. Для випробування відбирають молодих бичків, кращих за походженням, розвитку і екстер'єрним особливостям. До них підбирають групу корів (по 30-40 голів) не старше шостого отелення. При цьому забезпечують по можливості схожість груп по вираженості м'ясних форм, походженням та інших властивостей. Корови, складові ці групи, повинні відповідати вимогам не нижче I класу по породі. Бажано, щоб осіменіння всіх підібраних корів було розраховане на отримання приплоду в стислі терміни, 1 - 1 1 / 2 місяці. Отриманий приплід вирощується до 7-8-місячного віку під матерями на повному підсосі. Після відлучення від кожного перевіряється бика відбирають по 10 нормально розвинених синів і ставлять їх на інтенсивне вирощування, розраховане на досягнення живої маси до 15-місячного віку не нижче рівня класу еліта-рекорд. Для цього середньодобові прирости живої маси мають становити 900-1000 г. У 15-місячному віці проводять контрольний забій не менше трьох типових для групи бичків або бичків-кастратів. Комплексну оцінку плідників за якістю потомства здійснюють за 50-бальною шкалою.

За м'ясними якостями потомства оцінюють виробників не тільки спеціалізованих м'ясних, але і молочно-м'ясних та деяких молочних порід. Для визначення поліпшує або погіршує впливу бика на м'ясні якості потомства використовують в основному метод порівняння його потомства з однолітками. У м'ясному скотарстві, так само як і в молочному, організовуються контрольні ферми і станції, на яких у подібних умовах вирощують і відгодовують молодняк кількох перевірених виробників (1).

3.2 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в свинарстві

Оцінка кнурів і свиноматок за племінними якостями найбільш ефективно проводиться шляхом правильно організованого контрольного відгодівлі їх потомства.

Суть методу контрольного відгодівлі полягає в наступному: від кожного випробуваного кнура відбирають по 12-16 нащадків (по два боровика і по дві свинки з посліду кожної спареної з кнуром свиноматки) живою масою не менше 16 кг. Хряков, призначених для контрольного відгодівлі, каструють у 6-7-тижневому віці. Відгодовують їх на станціях контрольного відгодівлі. Обліковий період починається після досягнення підсвинки маси 30 кг, а закінчується при живій масі 100 кг. За даними середнього добового приросту і віку тварини, в якому воно досягає маси 100 кг, дають оцінку його скоростиглості. З урахуванням кількості з'їденого корму встановлюють витрата його в кормових одиницях на 1 кг приросту живої маси. Після зняття з контрольного відгодівлі всіх підсвинків вбивають для оцінки якості їх м'ясних туш. Визначають товщину шпику над 6-7-м грудним хребцем, довжину туші і масу задньої третини напівтуші.

Застосування методу контрольного відгодівлі з подальшим забоєм молодих, нерідко цінних тварин обходиться досить дорого. У зв'язку з цим П. Є. Ладан з співробітниками рекомендують впровадити в широку виробничу практику оцінку племінних тварин за власною продуктивності. Для прижиттєвої оцінки мясосальних якостей свиней використовують ультразвуковий прилад ТУК-2. На відміну від контрольного відгодівлі такий метод оцінки плідників за якістю потомства отримав назву контрольного вирощування. У господарствах, де організовані станції контрольного відгодівлі, прижиттєвої оцінкою потомства виробників можна значно скоротити термін їх випробування. Ці рекомендації засновані на високому ступені успадкованого основних мясосальних якостей свиней. За даними досліджень, проведених на матеріалах племзаводу «Гірник» Ростовської області, коефіцієнт успадкованого товщини шпику (h 2) при обчисленні методом «мати - дочка» дорівнює 0,61.

Існує гіпотеза про можливість оцінки кнурів-плідників за якістю потомства, отриманого від гетероспермного осіменіння маток. Цей метод полягає в одночасній оцінці кількох кнурів на одних і тих же матках, що досягається осіменінням маток змішаної спермою 2-3 і більше кнурів і наступним імуногенетичними контролем за походженням поросят по батькові. При цьому методі виключається вплив генотипического різноманітності свиноматок на потомство, максимально вирівнюються паратипових умови, за рахунок чого збільшується вірогідність оцінки виробників.

Експериментальними роботами Н. І. Безенко, А. М. Новикова та інших на кнура великої білої і уельської порід і матках великої білої породи цей новий метод прискореної оцінки виробників (виявлення изогенной груп крові на сперму кнурів та їх поєднання з антигенами свиноматок, встановлення батьківства поросят па групою крові за допомогою 18 моноспецифічний сироваток), прийом гетероспермного осіменіння маток для оцінки кнурів за якістю потомства та виявлення найбільш гетерозисних поєднань при схрещуванні різних порід свиней отримали практичне підтвердження. Це дає можливість більш цілеспрямовано вести підбір батьківських пар, отримувати більш цінне гетерозисних потомство (1).

3.3 Особливості оцінки плідників за якістю потомства у вівчарстві

Баранчиков, призначених для перевірки за якістю потомства, починають відбирати у віці 15-20 днів, а потім при відбиття від маток (у віці 3 1 / 2 -4 місяців). У процесі такого відбору виділяють групу баранців у кількості, в 5-6 разів перевищує потребу у дорослих баранів. Для цієї групи створюють гарні умови вирощування, а в період встановленого терміну бонітування (у тонкоруннім вівчарстві в однорічному віці) остаточно відбирають стільки з них, скільки буде поставлено на перевірку за якістю потомства. Зазвичай в господарствах щорічно перевіряють не більше 10 попередньо відібраних найкращих баранців. Для кожного з них підбирають маток такого класу, на яких передбачається надалі їх використовувати. Групи цих маток, крім подібності за якістю, наскільки можливо зрівнюють за походженням. Їх кількість розраховують так, щоб одержати від кожного виробника до відбиття по 50 ярочек і 50 баранчиків. Отримане потомство попередньо оцінюють при відбиття від матерів, а основну оцінку ярочкам дають при бонітування. Перевіряються баранів порівнюють один з одним за підсумковими даними оцінки їх потомства й із середніми показниками потомства всіх піддослідних баранів. По можливості якості потомства кожного барана порівнюють з якістю матерів, які вони мали в однорічному віці. У каракулеводства оцінку плідників за якістю потомства в основному здійснюють за даними бонітування ягнят у віці 1-2 днів (1).

3.4 Особливості оцінки плідників за якістю потомства в птахівництві

Оцінка півнів за якістю потомства має свою специфіку. Для перевірки племінних якостей виробників у гнізда підбирають курей з подібною продуктивністю. Щоб оцінка півня була достовірною, необхідно отримувати від нього близько 100 дочок і десятки кращих з розвитку синів, а від кожної курки не менше семи дочок, яких перевіряють за селекційним ознаками. Попередній відбір молодих півнів, призначених для випробування за якістю потомства, проводять не тільки за екстер'єром і конституціональної фортеці, але і за показниками продуктивності і життєздатності прямих і бічних родичів (мати, бабки, сестри, підлозі сестри і т. д.).

Щоб у процесі перевірки виробників одночасно виявити якість потомства, отриманого від підбору курей різного рівня продуктивності, кафедрою птахівництва ТСХА запропонований спосіб прискореної оцінки півнів. Для цього в гнізда підбирають курей з різним рівнем річної несучості: наприклад, 250 * і 190 яєць за рік і відповідно 84 і 65 за перші чотири місяці несучості. Для перевірки за племінної сезон великого поголів'я птиці застосовують спаровування курей зі змінними півнями. Півня містять з групою курей близько двох тижнів, а потім замінюють іншим. У день підсадки нового півня курей штучно запліднюють його спермою. Це дозволяє вже через кілька днів отримувати яйця, з яких виводяться курчата, що відбуваються від нового півня.

Оскільки при зміні півнів у гнізді потомство походить від одного й того ж маточного складу курей, то можна з великою вірогідністю оцінити півнів за їх запліднюючої здібності, висновку курчат, життєздатності та живою масою, а також попередньо оцінити за несучості всіх їх дочок за перші чотири місяці несучості. Позитивна роль використання ротації півнів у гніздах полягає ще й у тому, що при цьому надійніше виявляються племінні достоїнства курей і індивідуальна сполучуваність.

При порівняльному аналізі продуктивності потомства піддослідних півнів застосовують методи, аналогічні з оцінкою виробників тварин інших видів: порівняння продуктивності дочок з продуктивністю матерів, одноліток і з середніми показниками стада. За даними ряду досліджень, найбільш об'єктивний метод оцінки півнів - порівняння дочок з однолітками тих гнізд, в яких проводилося випробування півнів за якістю потомства (1).

Список літератури

  1. Генетичні основи селекції тварин / В. Л. Пєтухов, Л. К. Ернст, І. І. Гуділін та ін; Під ред. В. Л. Пєтухов, І. І. Гуділін. - М.: Агропромиздат, 1989 .- С.170.

  2. Тваринництво / Є. А. Арзуманян, А. П. бегучей, В. І. Георгієвський та ін; під ред. Є. А. Арзуманяна. - М.: Агропромиздат, 1991. - 512 с.

  3. Костомахін Н. М. Скотарство. - СПб.: Видавництво «Лань», 2007. - С.168-180.

  4. Краса В. Ф. та ін Розведення сільськогосподарських тварин. / В. Ф. Краса, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапарідзе. - М.: Колос, 1983. - 413 с.

  5. Лещук Г. П. Чорно-строкатий худобу в умовах Зауралля: Монографія. - ГУП «Куртамишская друкарня», 2006. - 194с.

  6. Нагдаліев Ф. А. Скотарство. - Барнаул, 2001. - С.191 - 194.

  7. Племінна справа у тваринництві. / Л. К. Ернст, Н. А. Кравченко, А. П. Солдатов та ін; Під ред. Н. А. Кравченко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 287

  8. Сазонов Є. Б. Використання методу BLUP в оцінці бугаїв - плідників. / / Головний зоотехнік. № 1 - 2007 р.

  9. Акторів Х. Б. Нові технології відтворення стада та їх використання у виробництві. / / Головний зоотехнік. № 2 - 2007 р.

  10. Колесников А. А. Новий підхід до оцінки бугаїв-плідників за якістю потомства. / / Головний зоотехнік. № 9 - 2006 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
80кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка бугаїв плідників за якістю потомства
Оцінка бугаїв-плідників за якістю потомства
Вплив бугаїв-плідників на екстер`єр та продуктивні якості потомства
Оцінка діяльності за якістю та конкурентоспроможності продукції в ТОВ Махаон 2
Оцінка діяльності за якістю та конкурентоспроможності продукції в ТОВ Махаон
Проблема управління якістю при виробництві і реалізації та оцінка конкурентоспроможності мяких
Оцінка і відбір тварин за походженням і їх значення в селекції
Проблема управління якістю при виробництві і реалізації та оцінка конкурентоспроможності м яких куточків
Система повітрообміну на станціях обслуговування автомобілів

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru