додати матеріал


приховати рекламу

Охорона тваринного світу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

ЗМІСТ
 
Введення
с. 2
Глава 1. Роль тварин у біосфері і житті людини
с. 3
Глава 2. Вплив людини на тварин
с. 5
 
2.1 вплив виробничих процесів в АПК на тваринний світ

с. 7
Глава 3. Охорона тваринного світу
с. 11
 
3.1. Охорона мисливських тварин
с. 11
3.2. Охорона і видобуток промислових риб
с. 14
3.3. Охорона і використання інших промислових і непромислових тварин

с. 15
3.4. Охорона рідкісних тварин
с. 17
Глава 4. Особливо охоронювані природні території
с. 21

4.1. Заповідники
с. 21

4.2. Заказники
с. 23

4.3. Резервати
с. 24

4.4. Природні національні парки
с. 24
Глава 5. Тваринний світ як об'єкт еколого-правового режиму
с. 28

5.1. Червона книга. Сутність, напрямки, значимість
с. 28

5.2. Законодавча база охорони тварин
с. 28
Висновок
с. 30
Список літератури
с. 31
Програми
с. 32
 

Введення
 
Роль тварин у біосфері і житті людини надзвичайно велика.
Хоча біомаса тварин на нашій планеті невелика (близько 2% всього живого), значення їх для біосфери величезна. Це визначається високим рівнем енергетичних процесів у тварин, їх великою рухливістю і винятковою різноманітністю (більше 2 млн видів, у той час як рослин близько 500 тис. видів).
Саме по собі різноманітність видів тварин корисно для людини. Вони служать джерелами живлення, технічного та лікарської сировини, зберігачами генетичного фонду для покращення порід домашніх тварин.
Мета цієї роботи - оцінити існуючу практику природоохоронного комплексу, виявити основні напрямки діяльності в галузі охорони тварин.
У цій роботі я постараюся докладно розглянути такі аспекти:
Ø значимість тварин;
Ø вплив людини (особливо застосування комплексу агротехнічних заходів у сільському господарстві) на тварин;
Ø заходи, які вживаються щодо оптимізації співіснування людини і тварин, охорона тварин (як основна частина курсової роботи);
Ø проблеми, помилки, а також успіхи і досягнення в області охорони тваринного світу;
Ø Законодавча база як правова основа охорони тварин.
В кінці наведено висновки та пропозиції за виконану роботу.

Глава 1. Роль тварин у біосфері і житті людини
Різноманітність тварин надзвичайно важливо насамперед для основного процесу - біотичного кругообігу речовин і енергії. Один вигляд не здатний в будь-якому біогеоценозі розщепити органічна речовина рослин до кінцевих продуктів. Кожен вид використовує лише частина рослин і деякі містяться в них органічні речовини. Так складаються ланцюга та мережі живлення, послідовно извлекающие речовини й енергію з фотосинтезуючих рослин.
Харчові (трофічні) ланцюги та мережі, як правило, дуже складні, оскільки один вид тварин може харчуватися різними видами, часто з різних трофічних рівнів. У процесі еволюції види пристосувалися до найбільш ефективного використання певного набору кормових об'єктів і в той же час кожен з видів (на популяційному рівні) служить кормом для інших видів. У складній взаємозалежної екосистемі тварини як рухливий активний елемент в значній мірі визначають стійкість цієї системи. Перебуваючи в залежності від рослин, вони, у свою чергу, визначають умови їх життя, структуру і склад грунту, вигляд ландшафту.
Найрізноманітніша і численна група тварин - комахи - має і найбільше значення в біогеоценозах. Без них на Землі панували б хвойні та інші голонасінні рослини, папороті й мохи, так як більшість квіткових видів запилюється комахами. Ними харчуються багато риби, земноводні, плазуни, птахи та звірі. Велику роль комахи відіграють у формуванні грунтів, розкладанні відмерлих тварин і рослинних залишків. Листяні ліси, наприклад, щорічно втрачають свій зелений убір, без діяльності комах можуть задихнутися у власному опаде.
Велике і різноманітне значення мають у екосистемах та інші безхребетні. Загальновідома роль дощових черв'яків у поліпшенні аерації грунту, розподіл гумусу в ній, створенні її структури. Підвищення родючості грунту сприяють також земляні кліщі, нематоди, мокриці, багатоніжки і багато інших видів. Молюски служать джерелом корму для інших тварин, фільтраторамі води, що забезпечують її очищення.
Серед хребетних незаперечна значимість риб у водних екосистемах як наймасовіших і рухливих організмів на різних трофічних рівнях. З кожним роком виявляється все більша роль земноводних і плазунів у біогеоценозах лісів, луків, пустель і тропічних ландшафтів.
Птахи винищують шкідливих комах, а також сприяють поширенню насіння, зокрема деревних порід. Велика їх роль у кругообігу біогенних речовин. Важливе значення у підвищенні родючості грунту мають землероі.
Тварини активно формують цілі ландшафти, наприклад бобри, влаштовуючи загати на водоймах. Терміти створюють особливий рельєф в Екваторіальній Африці, бабаки невпізнанно перетворюють вигляд гірських степів, копитні в саванах підтримують стійкі і дуже продуктивні рослинні асоціації. Тваринами сформовані вапняки і коралові рифи.
Всі біологічні види, що виникли в процесі еволюції, корисні для біосфери. Кожен вид займає тільки йому притаманну екологічну нішу, підвищуючи продуктивність і стійкість біогеоценозу, створюючи своїм існуванням передумови для появи нових екологічних ніш. Цей процес гарантує нескінченність еволюції в просторі і в часі.
Роль тварин у житті людини визначається, перш за все значенням їх у біосфері, про що коротко сказано вище. Саме по собі різноманітність видів тварин корисно для людини. Вони служать джерелами живлення, технічного та лікарської сировини, зберігачами генетичного фонду для покращення порід домашніх тварин. Деякі дикі види одомашнюють, наприклад лося.
Багато сил, коштів і часу витрачають на боротьбу з тваринами, що заподіюють шкоду. Шкідливі у сільськогосподарському та медико-санітарному відношенні види тварин (миші, щури, мухи, таргани та ін) поширилися і мають високу чисельність в зв'язку з тим, що поруч з людиною знаходять сприятливі екологічні умови.
Поняття «шкідливий тварина» з'явилося з початком господарської діяльності людини. Причому дуже часто посилення шкодочинності того чи іншого виду визначається її інтенсифікацією в будь-якому регіоні в певний період.
Крім того, в залежності від місця, часу, умов і чисельності один і той же вид тварини може бути шкідливим чи корисним. Окремі види саранових в помірному кліматичному поясі країни не завдають помітної шкоди сільськогосподарським культурам, до деяких сприятливі для них роки можуть завдавати шкоди в Центрально-Чорноземної зоні. Постійно шкідливі вони лише на півдні. У степовій зоні польовий горобець знищує велику частку врожаю проса, в середній же смузі він корисний, годуючи комахами і насінням бур'янів.
Ще недавно пернатих хижаків відносили до шкідливих і винищували, однак зараз вони взяті під охорону, оскільки з'ясовано їх величезна роль у знищенні багатьох шкідливих або в оздоровленні популяцій корисних тварин. Доведено позитивне значення рибоядних птахів, хижих риб, у тому числі щуки, багатьох наземних хижаків. Навіть вовк не підлягає повного винищення, необхідний лише контроль за його чисельністю.
Серед комах частка так званих справжніх шкідників, за дослідженнями Г. Я. Бей-Бієнко, становить менше 1% видів. Безсумнівно, що чисельність цих комах, як і ряду видів кліщів, паразитарних хробаків, гризунів-шкідників, носіїв небезпечних інфекцій людини і домашніх тварин, необхідно контролювати.

Глава 2. Вплив людини на тварин
 
Людина, опанувавши вогнем і зброєю, ще в палеоліті, тобто більше 250 тис. років тому, став надавати помітний вплив на тваринний світ. Великі тварини, зазвичай нечисленні, як і мешканці островів, стали першими його жертвами. У різних районах Землі це сталося в різний час.
На сьогоднішній день за даними МСОП, на Землі вимерло 94 види (1,9%) птахів і 63 види (1,48%) ссавців. Ще більше зникло підвидів птахів і звірів. З цієї кількості, за даними Д. Фішера, загибель понад 75% видів ссавців і 86% птахів пов'язана з діяльністю людини.
Сьогодні небезпека зникнення загрожує більш ніж тисячі видів хребетних тварин і багатьох видів молюсків, комах та інших безхребетних.
Вплив людини на тварин виражається як у прямому переслідуванні та порушенні структури популяції, так і в зміні місць їх проживання. Останнім часом до загальних змін умов проживання додався такий потужний фактор, як забруднення природного середовища, особливо пестицидами. Дуже часто пряме переслідування (полювання) супроводжувалося зміною ландшафту, тобто ці фактори діяли одночасно. Слід зазначити, що значення прямого переслідування в скороченні чисельності тварин в останнє століття різко знизилося. Так, якщо у XVII ст. пряме переслідування стало причиною загибелі видів в 86% випадків, а непряме - в 14%, то в XX ст. це співвідношення різко змінилося і склало відповідно 28 і 72%.
Повне або майже повне винищення тварин в результаті непомірного і нерегламентованої видобутку було досить широко поширене в минулому. Першою документально засвідченою жертвою переслідування людиною був гігантський голуб - дронт. Це велика нелітаючий птах вдвічі більше гусака, з потужними лапами, короткими крилами, невеликим хвостом, гачкуватим дзьобом і попелясто-сірим оперенням. Дронти жили на острові Маврикій в Індійському океані. У 1598 р на острів висадилися голландці. Вони вбивали дронта заради м'яса і збирали їх яйця. Остання птах загинув через 1982 після висадки перших поселенців - в 1681 р.
Тур - один із предків великої рогатої худоби - зник до початку XVII ст., Він був повсюдно об'єктом полювання. У раннеісторіческій період цей вид заселяв всю Європу, Малу Азію і Північну Африку. У доісторичний час тури жили також в Сибіру і Казахстані. У XII-XIV ст. ці тварини зникли на більшій частині Європи, доживши лише у Польщі до кінця XVI ст.
Інший предок домашніх тварин - дикий кінь тарпан - колись мешкав в степах Європи, доходячи на півночі до Польщі, Литви та Пруссії. Найдовше зберігалися ці тварини на півдні Україні. Остання дика кобила була вбита в 1879 р. в 35 км від Асканії-Нова. На тарпанів не просто полювали, їх направлено винищували, так як вони заважали конярству. Дикі жеребці постійно відбивали домашніх кобил, вбивали й калічили жеребців. Оранка степів сприяла швидкому зникненню дикого коня.
Серед безповоротно загублених великих тварин великий інтерес представляла морська корова. Вона досягала 7-9 м в довжину, мала масу до 4 т. заселяла прибережні мілководдя Командорських островів у північній частині Тихого океану. Стада морських корів годувалися біля самого берега водоростями (морською капустою), тому жителі Камчатки називали їх «капусниками». Довірливі, повільні тварини ставали легкою здобиччю і дуже швидко гинули. Моряки, які відвідували Командорські острови на шляху від Камчатки до Аляски, і мисливці на каланов заготовляли м'ясо морських корів як доступний і дешевий джерело продовольства. У результаті остання морська корова була вбита в 1768 р. Так було втрачено, ймовірно, найбільш перспективний для одомашнення вид серед всіх морських ссавців.
Та ж доля спіткала і багатьох птахів крім описаного вище дронта. Серед них найбільш вражає історія винищення мандрівного голуба. Ця гарна, граціозна птах була найчисленнішою на сході Північної Америки. Європейські переселенці почали масове винищення цих птахів ще на початку XVII ст. Їх відстрілювали, ловили мережами, збивали на землю жердинами, рубали дерева з гніздами - вбивали сотні тисяч і мільйони птахів. На всіх ринках за безцінь продавали величезна кількість голубів. Але незабаром настав кінець - мандрівні голуби стали рідкістю, у що довго не могли повірити. Остання птах на волі була вбита в 1899 р., а остання стара голубка померла в зоопарку м. Цинцинаті в 1914 р.
Подібне сталося і з деякими іншими видами птахів. Так, у східного узбережжя Північної Америки в середині XIX ст. були повністю винищені безкрила гагара і Лабрадорскій гага, а на південно-сході США та ж доля спіткала Каролінського папуги: до початку XX ст. вони всюди були знищені, в неволі остання птах загинув у 1914р.
«Чорний список» винищених тварин, на жаль, великий. У нього потрапили зебра-квагга і блакитна кінська антилопа в Південної Африці, багато сумчастих в Австралії, в тому числі сумчастий вовк, європейський ібіс, азіатський олень Шомбург, морська норка в Америці, кілька видів птахів родини гавайських квіткарок і багато інших.
Ще більше тварин зникло з багатьох місць проживання, вони стали рідкісними, їх ареали різко скоротилися. Число видів таких рідкісних тварин обчислюється сотнями, вони є в дуже багатьох групах тваринного світу, наприклад в Європі. До них відносяться молюск прісноводна перлова скойка, багато метелики, осетрові риби, такі хижі птахи, як орел і сокіл; зубр і ведмідь. У Північній Америці на межі зникнення були бізони, рідкістю стали степової тетерев, білий американський журавель, каліфорнійський кондор, в Південній Америці - вікунья, шиншила, великі кішки, і багато інших. В Азії загрозливо скоротилася чисельність носорога, лева, гепарда, тигра, коні Пржевальського та кулана. Багато видів диких копитних в Африці залишилися практично тільки на заповідних територіях. У незначній кількості збереглися лемури на Мадагаскарі. У винятково скрутному становищі опинилися аборигенні тварини Нової Зеландії і океанічних островів.
Різко скоротилася чисельність китів, наприклад чорного кита, що знаходиться на межі зникнення.
Як вказувалося вище, основна причина вимирання тварин або різкого скорочення їх чисельності, зменшення ареалу полягає не тільки, а часто і не стільки в прямому переслідуванні. Тварин, скільки в непрямий вплив людини, яка приймає різні форми.
Зміна місць мешкання тварин - найбільш часто зустрічається явище, яке прийняло величезні розміри. Вирубка лісів, розорювання степів, осушення боліт, спорудження водоймищ і каналів, будівництво доріг і т.д. корінним чином змінили обличчя цілих континентів. Природно, що для ряду тварин ці зміни виявилися несприятливими, і які види вимерли, або різко скоротилася їх чисельність, нерідко вони збереглися лише на заповідних територіях.
Інтродукція (акліматизація) чужих видів виявилася для ряду регіонів, особливо для островів з їх часто примітивної фауною, вирішальним чинником, що визначив вимирання аборигенних тварин. Таке становище склалося в Новій Зеландії, на Мадагаскарі, Галапагоських і багатьох інших островах. Нерідко і на материках завезені тварини, особливо хижаки, надавали згубний вплив на місцеву фауну. Наприклад, до негативних результатів привів завезення в європейську частину нашої країни американської норки, що витісняє місцевий вид - європейську норку, і завезення в Європу єнотоподібного собаки з Далекого Сходу.
Слід пам'ятати, що включення нового виду в природний біогеоценоз завжди викликає, як правило, різко негативні наслідки. Лише в збіднені антропогенні біогеоценози бажано частіше вводити нові види для збалансування екологічної системи, наприклад рослиноїдних риб - товстолобика, білого амура - в штучні канали, тому що ці види перешкоджають їх заростання.
Пестициди останнім часом стали потужним чинником негативного впливу на тварин. Забруднення середовища також може негативно впливати на фауну. Найбільше вплив забрудненого води, також великою мірою погіршує або робить неможливим існування тварин у водоймах.
2.1 вплив виробничих процесів в АПК на тваринний світ
Людина, витісняючи природні біогеоценози і закладаючи агробіогеоценози, своїми прямими і непрямими впливами порушує стабільність усієї біосфери. Прагнучи отримати якомога більше продукції з посівних площ, він впливає на всі компоненти екосистеми, в результаті застосування комплексу агротехнічних заходів, що включають хімізацію, механізацію та меліорацію.
Зараз грунт обробляють на швидкісних тракторах, урожай збирають потужними комбайнами, транспортування добрив, зерна та іншої сільськогосподарської продукції здійснюють автомашини підвищеної вантажопідйомності, а тваринницькі ферми все більше оснащують сучасними засобами механізації і автоматизації. Збільшується кількість мінеральних добрив, внесених у грунт, зростає випуск інших хімічних засобів для потреб землеробства і тваринництва. Широко застосовуються зрошення і осушення земель. Все це представляє потужний антропогенний прес, який з величезною силою «тисне» на агробіоценозі і на природне середовище. У перспективі його впливу будуть рости. Завдання науки і виробництва - нівелювати негативні наслідки впливу антропогенного преса на природу.
Механічний вплив сільськогосподарської техніки на грунт призводить до її ущільнення, руйнування структури, збільшення в ній тонкодисперсних часток. Різко погіршуються її водно-фізичні властивості, що сприяє розвитку водної та вітрової ерозії. Порушення водно-фізичних властивостей відбивається на нормальному газовому обміні між грунтом і атмосферним повітрям. При зміні водно-фізичних властивостей грунту, викликаному ущільненням і руйнуванням її структури, створюються анаеробні умови. У результаті в грунті переважають процеси бродіння (анаеробіоз) і розкладання клітковини та інших вуглецевмісних речовин з утворенням і накопиченням у грунті різних газів: етилену, водню, метану, сірководню та ін Це негативно позначається на життєдіяльності фауни грунту.
Одночасно пригнічується життєдіяльність анаеробних вільноживучих і сімбіотрофних азотфіксуючих мікроорганізмів, що знижує процеси накопичення в грунті пов'язаних форм азоту. Зміна видового складу мікроорганізмів у бік агрономічно шкідливих груп характерне для слабоокультуренних грунтів.
При дії робочих органів на грунт відбувається знищення грунтових і наземних організмів, жатками, косарками, комбайнами знищуються виводки птахів і дрібні тварини. Загибель тварин від засобів механізації в основному відбувається під час збиральних робіт. Найбільш безпечний метод косовиці - прибирання «вразгон», при якому машини рухаються від центру поля до периферії. При такому способі від загибелі рятується близько 70% зайців-русаків, близько 100% деркач і т.д. Хороші результати дає поступальний, «човниковий» метод косіння, при якому дичину може безперешкодно відступати в полі, а потім у природне укриття (ліс, яр).
При наявності в середині поля лісосмуги (Ремізов) прибирання ведуть з краю смуг до центру. Дикі тварини йдуть на ремізні ділянку. Для запобігання загибелі дичини сільськогосподарську техніку обладнають різними отпугивающими пристосуваннями (штанги-брязкальця, що звисають ланцюга, санчата). Представляє інтерес пристрій, що посилає попереду працюючих ножів косарки електричні заряди, записані на плівку «сигнали небезпеки», що видаються самими тваринами.
Хімічний вплив сільськогосподарської техніки полягає в забрудненні повітря, грунту та водойм хімічними речовинами, що використовуються і утворюються при роботі двигунів і інших агрегатів, проведення технічних доглядів, промиванні карбюраторів, консервації техніки. У результаті в грунт потрапляють хімічні продукти, які негативно позначаються на живих організмах. Крім того, з потоком зливових, талих і грунтових вод відбувається еміграція хімічних речовин у водойми, що призводить до загибелі зоопланктону та риби.
Акустичний вплив мобільних енергетичних засобів проявляється у звуковому впливі, а також у інфра-та ультразвуковому. Воно робить негативний вплив як на дику фауну, так і на сільськогосподарських тварин. Акустичний вплив, зокрема чутна частина, - фактор, що непокоїть тварин. Джерелами звукового (шумового) забруднення біогеоценозів є автомашини, трактори, комбайни та інші механізми.
Особливо великої шкоди шуми стали завдавати тваринництву після його перекладу на промислову основу. При роботі доїльних установок, кормороздавачів, підвісних доріг, тракторів та ін інтенсивність шуму досягає 70 дБ, на птахофабриках вона може досягати 75-100 дБ. Під впливом шуму у корів підвищується температура тіла, частішають пульс і дихання, знижується частота руху рубця, жуйка стає рідкісною, відбуваються зміни в крові, посилюється нервова збудливість і в результаті знижуються надої молока.
Жива маса курчат при сильних звукових впливах зменшується, а витрати кормів на одиницю приросту ваги збільшуються. У великих господарствах у птахів спостерігається захворювання, зване «шумовий істерією», яке проявляється при сильному шумі. Кури внаслідок стресу починають турбуватися, посилено махати крилами, травмуючи при цьому один одного. У результаті знижується несучість.
Тому при експлуатації обладнання в тваринницьких приміщеннях слід домагатися зниження шумової інтенсивності до 70 дБ, а в птахівничих - до 90 дБ. Це досягається звукоізоляцією стін, дверей, механізмів та їх регулюванням. Дороги повинні бути огороджені зеленими насадженнями, значно поглинаючими шум.
Багато комах, а також деякі ведуть нічний спосіб життя тварини (летючі миші та ін) використовують ультразвук для орієнтації у просторі та полювання. Тому випромінювання при роботі сільськогосподарських агрегатів викликають дезорієнтацію нічних комах і тварин у просторі, що порушує їх нормальну життєдіяльність і може призвести до загибелі.
Короткохвильовий спектр електромагнітного випромінювання (світло) турбує в нічний час диких тварин, викликає загибель великої кількості комах, які летять на світло фар сільськогосподарських агрегатів і гинуть, потрапляючи зі струмом повітря в радіатор трактора, комбайна або автомобіля.
Довгохвильова частина електромагнітного випромінювання виявляється протягом доби. Електромагнітне випромінювання сприяє зміні тонких клітинних і молекулярних біологічних структур. Імпульси електромагнітного поля (ЕМП) можуть викликати мутагенні ефекти. Під дією ЕМП в організмі можуть відбуватися незворотні порушення в терморегуляції, що ведуть до загибелі тварин. Під впливом шумів, ЕМП і скупченості домашніх тварин і птахів у приміщеннях виникають патологічні явища, спостерігаються ухилення матері від годування приплоду, а у свиней і птахів - випадки канібалізму. Так, свиноматка в результаті лактаційного психозу поїдає порося, домашні птахи викльовують знесені ними ж яйця. Стресові реакції приводять до різних захворювань, до перенапруження захисно-пристосувальних властивостей організму.
Профілактика ураження тварин електрострумом у зв'язку з широкою електрифікацією сільського господарства особливо актуальна. У першу чергу це стосується тваринницьких і птахівничих приміщень з їхнім складним електротехнічним устаткуванням. Тому необхідні якісний монтаж електроустановок, надійна ізоляція електропроводів, екранування джерел випромінювання, розташування будівель глухим торцем до випромінюючим засобів.
Завжди слід пам'ятати, що агробіоценозі дуже тендітні й уразливі. Управління агробіоценозах повинно базуватися на точних знаннях і контрольованих технологічних діях.

Глава 3. Охорона тваринного світу
Охороні підлягають усі тварини, якщо розуміти цю проблему широко, включаючи і керування чисельністю. Втрати будь-якого біологічного виду - вкрай небажане явище для біосфери і в цілому. Кожен вид має тільки йому притаманними властивостями, і важко передбачити, які властивості будь-якого виду і для яких цілей виявляться корисними для людства в майбутньому.
3.1. Охорона мисливських тварин
Полювання в усі часи мала на увазі постійне отримання продукції, а не винищення дичини. Метою полювання завжди було розсудливе використання мисливських багатств. Проте часто не вистачало знань для правильної експлуатації їх або соціально-економічні умови приводили до небажаних наслідків (наприклад, хижацьке винищення тварин у гонитві за наживою), і чисельність мисливських видів падала.
Експлуатацію мисливських тварин слід проводити за принципом розширеного відтворення. Досягнення екології доводять, що раціональне використання мисливських ресурсів не тільки не суперечить охорони тваринного світу, а й сприяє їй.
Кожна популяція тварин має так званий екологічний резерв, тобто можливе зростання її продуктивності в результаті збільшення чисельності потомства та підвищення його виживання. У різних екологічних груп це здійснюється різними шляхами: зміною співвідношення статей, часу настання першого розмноження, кількості молоді в посліді, числа приплодів на рік і т.д.
Біологічно обгрунтоване вилучення особини з популяції сприяє мобілізації її екологічного резерву і, як правило, оздоровлює популяцію. Отже, промисел, полювання сприяють збільшенню плодючості, виживання молодняку, тобто представляють собою активну форму охорони тварин.
Для всіх масових найбільш повно вивчених видів встановлено, що зростання чисельності їх популяцій, досягнувши певної величини, швидко припиняється, так як вступають в дію еколого-фізіологічні механізми, спрямовані на запобігання перенаселення. Вилучення ж частини тварин шляхом полювання (промислу) сприяє підвищенню відтворювальних можливостей популяції.
У більшості сучасних мисливських угідь, які зазнали значних змін під впливом діяльності людини, природоохоронне значення полювання для масових видів тварин особливо велике.
На більшій території США і європейських країн повністю винищені великі хижаки або чисельність їх різко знизилася. Але оскільки в біології їх жертв, в першу чергу копитних, «запрограмований» прес хижаків, поголів'я лосів, оленів, кабанів та ін без такого преса різко зросла. У результаті в ряді мисливських угідь виникло перенаселення, відбулися виснаження пасовищ, деградація тварин, зросла їх смертність від у нестачі корму і внаслідок хвороб. У цих умовах тільки полюванням можна оздоровити популяцію, забезпечити її процвітання, одночасно отримавши продукцію.
Дуже часто винищення хижаків при абсолютній охороні копитних, тобто заборону полювання на них, приводило до згубних наслідків. Так, широко відомий випадок з чорнохвостий оленем в штаті Арізона (США), де винищення хижаків призвело через 25 років до збільшення чисельності оленів з 5 до 100 тис. Однак через 5 років поголів'я їх скоротилася до 20 тис., а ще через 5 років - до 9 тис. При цьому серед решти тварин було багато хворих, з потворними рогами та іншими ознаками деградації популяції. Щорічно від голоду гинуло більше 20% особин, які могли бути здобиччю мисливців.
Об'єктом мисливського господарства служить саме популяція цього виду тварин в конкретних умовах. Керувати (шляхом промислу, полювання) кількісним і якісним складом популяції необхідно у повній відповідності з можливостями того біогеоценозу, до складу якого вона входить. Вчені показали, що навіть зниження біологічно допустимої промислової навантаження (недопромишленіе) негативно позначається на популяції і призводить до помітного падіння її продуктивності.
Ведення мисливського господарства включає не тільки здобич тварин, але і ряд заходів, що одержали назву біотехнічних: розведення дичини, посадку кормових і захисних рослин, підживлення, допомога тваринам у важкі періоди життя і при стихійних лихах, реакліматизацію (розселення тварин у тих районах, де вони раніше жили, але були винищені), застосування профілактичних заходів боротьби з хворобами і паразитами, боротьбу з браконьєрством і т.д.
Найважливіша міра охорони мисливських тварин - суворе дотримання положення про полювання, що передбачає її терміни і способи. У Росії полювання регламентує Положення про полювання та мисливське господарство. На його основі обласні та крайові адміністрації видають Правила виробництва полювання. Згідно з цим положенням мисливські тварини є державною власністю. У положеннях зазначено види звірів і птахів, полювання на яких повністю заборонена, а також види тварин, яких можна видобувати лише з особливого дозволу (ліцензій), що видаються мисливськими організаціями. Закон забороняє полювання на тварин у заповідниках, заказниках та зелених зонах навколо міст. Не дозволяється застосовувати засоби масової добування тварин, полювання з автомашин, літаків, моторних човнів, заборонені полювання на линяють птахів, руйнування нір, гнізд, лігвищ, збір яєць.
Закон встановлює норми відстрілу чи відлову кожного виду тварин. Порушення законів та правил полювання вважається браконьєрством; особи, їх порушили, несуть адміністративну та кримінальну відповідальність.
Полювання залишається важливою формою використання природних ресурсів біосфери. Вона набуває ще більшого значення у зв'язку із завданням отримання можливо більшою продукції тваринного білка за рахунок рослинної біомаси. Враховуючи, що під сільськогосподарське виробництво відводиться не більше 15% території нашої планети, очевидна актуальність пошуку способів ефективної реалізації фітомаси несільськогосподарських угідь шляхом використання мисливських тварин.
Так, на величезних просторах тайги лосі переробляють гігантську кількість рослинної біомаси, і при раціональній експлуатації популяції цих тварин можна отримати до 500 кг м'яса з 1000 га. Чимало в тайзі і пернатої дичини - рябчиків, глухарів, які можуть бути джерелом високоцінних продукції. Звичайні випадки, коли мисливські тварини підвищують продуктивність лісів в цілому на 20-30%, а нерідко вартість самої деревини менше вартості м'яса диких копитних, дичини і шкур хутрових звірів, що мешкають в лісі. Ще більше продукції можуть дати дикі копитні листяних лісів, гір, тундри, пустинь.
Дуже цінні куріпки, фазани, козулі, зайці та деякі інші мисливські тварини, що живуть на сільськогосподарських угіддях. Як показує досвід низки країн, продуктивність сільськогосподарських угідь можна підвищити на 10-15% і більше вмістом дичини на них. Цей досвід заслуговує великої уваги, тому що в ряді районів нашої країни, а також у Західній Європі і США до 80% усіх мисливських угідь представляють собою культурні поля.
М'ясо диких копитних і пернатої дичини становить у харчуванні людини лише 1,2-2,0% м'ясної продукції, одержуваної від сільськогосподарських тварин. Однак у ряді країн м'ясо диких тварин переважає в харчуванні людини або становить значну частку.
Широко відомі успіхи охорони мисливсько-промислових тварин в нашій країні. Так, у 20-х роках сильно скоротилося поголів'я лося, він став всюди рідкісний і зовсім зник з більшості центральних районів європейській частині. У результаті вжитих заходів охорони поголів'я лося відновилося. Він знову заселив всі лісові райони. Чисельність цих тварин за 25 років зросла в 3 рази, і на нього знову було дозволено полювання. Причому відкриття в 1950 р. ліцензійної полювання, котра передбачає науково обгрунтовані терміни видобутку лося, не призупинило, а прискорило зростання його чисельності: за наступні 10 років поголів'я зросло ще в 2 рази. Щорічно добувають 70 тис. особин, що дає близько 9 тис. т м'яса. Подібні результати отримані і щодо інших диких копитних. Особливо великі успіхи досягнуті в охороні сайгаки, який як дуже рідкісний вид був на межі повного зникнення. Видобуток всіх диких копитних дає щорічно більше 35 тис. т товарного м'яса.
Велике значення мали прийняті в нашій країні заходи охорони хутрових звірів. Соболь в результаті перепромисла вже на початку XX ст. зник з більшості районів тайги, йому загрожувало повне винищення: чисельність його до моменту заборони полювання становила близько 25 тис. Поряд із забороною промислу провели широку реакліматизацію соболі - завезли в більш ніж 100 районів, де він раніше жив, але був знищений. У результаті чисельність цього цінного виду вже в 1940 р. досягла 300 тис. Був відкритий його обмежений промисел. Як і у випадку з лосем, це не призвело до нового падіння чисельності, навпаки, поголів'я соболів продовжувало зростати, перевищило первісне в 12 разів і в цей час досягла приблизно 800 тис. Це дозволяє щорічно добувати значну кількість тварин.
Успішно здійснені в Росії охорона і розселення річкового бобра. До моменту заборони видобутку цього цінного хутрового звіра збереглося всього кілька сотень голів у дуже небагатьох, головним чином заповідних місцях. Завдяки розселенню бобра в більш ніж 75 областях і краях його чисельність зросла приблизно в 150 разів, досягла 200-250 тис. голів, і з 1961 р. на нього знову відкритий ліцензійний промисел.
Значні успіхи досягнуті в нашій країні з охорони сірого гусака і повторного заселення цієї цінної птахом районів, де вона раніше зустрічалася. Відновлено гніздів'я чудової північній качки - гаги, колонії майже зниклих білих чапель і багатьох інших птахів.
Охорона і промисел морських звірів грунтуються на тих же принципах, що й інших промислових видів. Особливість цієї групи тварин полягає в тому, що багато з них живуть у міжнародних водах або широко мігрують через державні кордони. У зв'язку з цим ще більше значення для їх охорони мають міжнародні угоди і конвенції. Так, в 1946 р. була підписана перша Міжнародна конвенція про китобійний промисел і в 1949 р. створена Міжнародна китобійна комісія, що розробила статут, який визначає види китів, які можуть бути об'єктом видобутку, і що встановлює райони, час промислу і квоту (норму) видобутку. У Росії та ряді інших країн був повністю заборонений промисел дельфінів.
Ластоногі також підлягають спеціальній охороні. У Росії з 1970 р. повсюдно заборонено видобуток морського звіра приватними особами. Повністю заборонено промисел таких нечисленних видів, як тюлень-чернець, атлантичний морж. Полювання на тихоокеанського моржа вирішена виключно для потреб місцевого населення Чукотки. Промисел інших видів регулюється лімітами, термінами і районами видобутку. Вжиті заходи охорони найбільш цінних ластоногих - морських котиків дозволили суттєво збільшити їх поголів'я.
3.2. Охорона і видобуток промислових риб
На частку риби в білковому харчуванні людини в різних країнах припадає від 17 до 83%. Світові її улови швидко зростають. Основу рибного промислу складає вилов у відкритих морях, де видобувають до 85% риби. Але і ці запаси не безмежні. Допустиме щорічне вилучення риб з Світового океану оцінюється в 80-100 млн т, з яких в даний час використовують близько 70%. У внутрішніх водоймах вилов риб в більшості країн досяг межі і стабілізувався або скорочується.
У внутрішніх водоймах Росії відзначено те ж явище: при загальній стабілізації промислу скоротився видобуток ляща, судака і деяких інших видів. У ряді прісних водоймищ промисел зменшився в результаті забруднення води, обміління річок і зведення гідротехнічних споруд.
Дослідження структури популяції і динаміки чисельності основних промислових видів риб показали, що при вилові дорослих особин (до певної межі) поліпшується стан популяції, збільшується її приріст. Продуктивність ділянок, на яких ведуть промисел, вище, ніж продуктивність «цілини». Екологічно це пояснюється тим, що видалення дорослих особин сприяє виживанню молоді і збільшення загальної біомаси, тому що молоді риби повніше використовують корм на приріст. Разом з тим інтенсивний вилов молодих риб, особливо ще не досягли статевої зрілості, тягне за собою зменшення чисельності популяції, так званий перелов, і може призвести до повного зникнення виду.
Оскільки риба має постійним зростанням, за розміром її і. лусці легко визначити вік, в тому числі коли вона вперше метає ікру. На підставі цього встановлюють мінімальний розмір риби даного виду, що підлягає вилову, причому він повинен перевищувати розмір, при якому вона вперше метає ікру.
У зв'язку з тим що промисловий лов ведуть мережами, законодавчо визначають мінімальний розмір осередків мереж. Це важлива міра охорони промислових риб. Складність полягає в тому, що при лові дрібних видів, наприклад сардини, в мережі може потрапляти молодь більш великих риб, наприклад оселедця, тобто виникати так званий прилов. Для боротьби з цим явищем встановлюють допустимий його відсоток, і якщо прилов перевищує дозволений, лов забороняють в даний період або на даній ділянці.
Основний промисловий лов риби ведуть у відкритих морях, міжнародних водах, у зв'язку з цим укладено більше 150 міжнародних угод і конвенцій про розміри осередків мереж, відсоток допустимого прилову і терміни лову.
Для захисту прісноводних риб важливі також охорона нерестовищ, зимувальних ям, порятунок молоді з отшнуровавшіхся після повені пересихаючих водойм, боротьба із зимовими заморам риб, організація проходу на нерестовища при перегороджування міграційних шляхів греблями і, звичайно, боротьба із забрудненням води.
Для охорони ряду прохідних риб дуже велике значення мають риборозплідні заводи. На таких заводах, зазвичай побудованих в гирлах великих річок чи біля гребель, виловлюють виробників, проводять штучне запліднення. Личинки риб, отриманих з і ікри, витримують у вирощувальних ставках, а потім підрослу молодь випускають в річки або водосховища. У Росії в таких господарствах щорічно вирощують мільярди молоді, що має велике значення у відтворенні та відновлення цінних видів риб: осетрових, лососевих, деяких сигових та інших прохідних і деяких напівпрохідних риб, наприклад судака.
Правила рибальства забороняють видобуток риби за допомогою вибухівки, вогнепальної зброї, отруйних речовин, остроги та іншими недозволеними способами, а також лов риби у гребель і шлюзів. Правилами визначено терміни лову, для промислового лову - розмір осередків у мережах, райони лову і т.д.
3.3. Охорона і використання інших промислових і непромислових тварин
У різних країнах їх здійснюють різними шляхами в залежності від групи тварин.
Так, видобуток морських промислових безхребетних обчислюється багатьма мільйонами тонн на рік. Приблизно 60% з них складають молюски (устриці, мідії, гребінці, кальмари, восьминоги), близько 35% - ракоподібні (краби, омари, лангусти, креветки) і 5% - губки, корали, многощетінковиє черв'яки та ін
Як істотна форма охорони природних запасів створені й успішно працюють морські ферми по штучному розведенню устриць (Франція тощо) і по штучному вирощуванню перлів (Японія, Індонезія та ін.)
Недостатньо розроблені заходи охорони прісноводних безхребетних - річкових раків і прісноводних жемчужниц, що використовуються для одержання перламутру. Майже припинився промисел прісноводних перлів - бісеру. Вирішальну роль у цьому зіграли Перепромисел і забруднення водойм.
Необхідне посилення охорони комах-запилювачів, і в першу чергу бджіл і джмелів. Ряд видів цих комах, особливо ендемічних для деяких районів, знаходиться під загрозою. Найважливіша міра охорони - повне припинення застосування пестицидів у період цвітіння медоносних рослин.
Спеціальної охороні підлягає більшість інших комах, особливо хижих, і в першу чергу рудий лісовий мураха. Охорона мурашників від руйнування, заборона збору їх лялечок, досліди з розведення і переселенню мурашок - лише перші кроки на шляху до їх надійного захисту.
У багатьох країнах Європи, в Японії, США змушені були ввести спеціальні закони, що забороняють вилов красивих метеликів, жуків-скакунів, турунів, богомолів та інших комах.
Захоплення збиранням колекцій, нерідко заохочуване в школах, завдає великої шкоди і комах Росії. В околицях багатьох міст і селищ рідкістю стали такі метелики, як махаон, павиний очей, адмірал, великі кропив'янки, бражник «мертва голова», і багато інших. Необхідна широка роз'яснювальна робота про необхідність охорони комах. Особливо рідкісні, узкоендемічние комахи потребують спеціальних заходів охорони - створення мікрорезерватов, що увійшло в практику охоронних заходів деяких країн.
Значний прес промислового використання відчувають (або зазнавали) деякі види і групи плазунів і земноводних.
Велику роль у харчуванні людини деяких країн грали черепахи, вони і сьогодні для жителів північно-східного узбережжя Південної Америки служать більш важливим джерелом м'ясної їжі, ніж домашні тварини. У Японії та Китаї у великій кількості споживають м'якотілих черепах, ще більше використовують зелену морську черепаху, по всьму тропічному поясу. З метою охорони зелених черепах в Індонезії проведено дослідження та встановлено ліміт збору яєць. У Коста-Ріці на узбережжі Карибського моря створений розплідник для виведення в штучних гніздах і дорощування з подальшим випуском у море молоді зелених черепах. Проводять досліди «випасу» цих тварин на відгороджених ділянках моря.
Як повільно розмножуються, з пізнім настанням статевої зрілості, всі види черепах потребують розумному підході до їх експлуатації. Деякі види випробували Перепромисел, стали рідкісними, видобуток їх заборонено, в тому числі більшості морських черепах і мешкає на Кавказі середземноморської сухопутної черепахи.
Для деяких плазунів створені спеціальні резервати, наприклад для гаттерії на островах у Новій Зеландії, для ящірки-ядозуби в штаті Арізона (США) і ін
Перепромисел заради отримання шкіри збагнув крокодилів, майже всі види яких зараз знаходяться під охороною закону. Для цих же цілей вели широкий вилов великих змій і ящірок-варанів. Запаси більшості з них підірвані, і вони взяті під захист закону.
Особливе становище склалося з отруйними зміями. Винищення їх людиною відбувалося постійно і все зростало у міру освоєння земель, однак воно не брало загрозливих розмірів. Масовий вилов отруйних змій почався, коли були з'ясовані лікувальні властивості їх отрути і широке застосування отримали лікувальні препарати з нього. Були організовані промислові серпентарії - розплідники, у яких містять змій для багаторазового одержання отрути від них. Серпентарії беруть з природи десятки тисяч змій, тому запаси ряду видів вже підірвано. У зв'язку з цим у більшості країн Європи вилов змій повністю заборонений. Вилов їх дозволено лише за ліцензіями, що видаються органами охорони природи. Перед змеепітомнікамі поставлено завдання відтворення отруйних змій у неволі. Можна сказати, що ми стоїмо на порозі вирішення цієї проблеми.
Серед земноводних сильний вплив перелову відчувають жаби. У ряді країн світу їх вживають у їжу, і вони становлять предмет внутрішньої та міжнародної торгівлі. Крім того, їх використовують в лабораторних цілях. Висока вартість жаб (приблизно на 20% дорожче, ніж кращі сорти риби) при повільному відтворенні та відсутності норм експлуатації призвели до їх перевилову в багатьох районах.
Враховуючи винятково велике значення жаб та інших земноводних для біологічного контролю чисельності шкідників лісів, садів, городів, баштаном та інших сільськогосподарських угідь, необхідно вжити всіх заходів для їх охорони.
У ряді країн в період міграції жаб до водойм на ікрометання на дорогах вивішують спеціальні знаки, деякі дороги перекривають на ніч.
Необхідні всебічна охорона і залучення комахоїдних птахів, що грають дуже велику роль у придушенні чисельності шкідників лісового і сільського господарства. Розвішування штучних гніздівель, пристрій дуплогнездников в садах і лісових смугах, введення в посадки найбільш зручних для спорудження гнізд дерев і чагарників і зимова підгодівля птахів не втратили свого значення. У нашій країні ці заходи проводять школярі та члени товариств охорони природи.
3.4. Охорона рідкісних тварин
Небезпека зникнення загрожує більш ніж тисячі видів хребетних тварин і багатьох видів молюсків, комах та інших безхребетних. Це результат прямого переслідування тварин людиною або зміни умов їх існування, що викликає занепокоєння у біологів та діячів охорони природи в усьому світі. З'явилися поняття «рідкісний», «зникаючий», «знаходиться під загрозою зникнення» вигляд. Вони недостатньо чіткі, і спочатку навіть фахівці вкладали в них різний зміст.
Рідкісні тварини. У будь-яких випадках такі тварини заслуговують дбайливого ставлення, але особливої ​​турботи потребують тоді, коли відбувається різке скорочення їх чисельності та зменшення ареалів.
У більшості випадків тварина стає рідкісним в результаті прямого або непрямого впливу людини. Перші досліди порятунку рідкісних тварин, що одержали широку популярність, були розпочаті в першій половині XX в.
Зубр - величезна дика тварина масою до 1 т і висотою в холці до 2 м у минулому був широко поширений в Західній і Центральній Європі, на сході від Дону і на Кавказі. До початку XX ст. в природному стані зубри збереглися в Біловезькій Пущі і в верхів'ях Кубані на Кавказі. Останній зубр у Біловезькій Пущі був убитий в 1920 р., а в 1927 р. та ж доля спіткала останнього кавказького зубра. Тільки 56 тварин ще жили в зоопарках і розплідниках. Звір був на межі повного зникнення.
У 1923 р. за ініціативою польських зоологів було створено Міжнародне товариство охорони зубра, що поклала початок складній роботі по відновленню виду. Товариство склало першу родовід книги зубрів, в яку було занесено кожна тварина, що отримало свою кличку і номер, що вкрай важливо для підбору пар.
Через 10 років після загибелі останнього вольножівущего в Біловезькій Пущі зубра суспільству вдалося привезти в її розплідник трьох зубрів, потім ще дев'ять із зоопарків Європи і приступити до практичних робіт з відновлення стада.
У середині 40-х років учені почали широкомасштабні заходи з відновлення зубра в розплідниках.
Вже в 1961 р. зубрів успішно розводили не тільки в розплідниках. У Біловезькій Пущі склалося єдине вільне стадо, і чистокровні особини вільно бродили по заповіднику, переходячи державний кордон з Польщею. У Кавказькому заповіднику зубри також жили в розпліднику і на волі. До середини 80-х років нашого століття у всьому світі налічувалося понад 2000 чистокровних зубрів, але тільки в Біловезькій Пущі є новостворені популяції, що мешкають на волі. Крім того, близько тисячі гібридних зубрів мешкає на Кавказі.
Бізон - найближчий родич американський зубра - відомий своєю трагічною історією. У степах і лісах Північної Америки від Північної Мексики до Центральної Канади та від Скелястих гір до берегів Атлантичного океану жило не менше 60 млн цих велетнів. Для племен індіанців вони були основним джерелом існування, що, однак, не відбивалося на поголів'я тварин.
Становище різко змінилося, коли почалася активна колонізація Північної Америки. Бізонів стали нещадно винищувати. До початку 80-х років XIX ст. мільйонні стада їх були знищені і лише в Йеллоустонском національному парку залишалося близько 20 особин - останніх у США. У цей же час кілька тисяч степових і близько 300 лісових бізонів ще жило в Канаді. У 1905 р. ентузіасти охорони природи в США і Канаді організували Американське товариство захисту бізонів, яке добилося організації трьох резерватів в США, а в Канаді був організований національний парк Вуд-Баффало, де мешкало близько 2000 лісових бізонів. Однак у 1925-1928 рр.. сюди завезли з різних районів, де не вистачало пасовищ, більше 6,5 тис. степових бізонів, разом з якими був занесений туберкульоз. Ще більшу небезпеку представляла можливість вільного схрещування лісових і степових особин, що створило загрозу повного зникнення лісового підвиду. У 1957 р. в парку було знайдено ізольоване стадо лісових бізонів у 200 голів, з якого відловили 18 тварин і перевезли в спеціальний резерват на правому березі річки Маккензі. На заповідних ділянках США мешкає більше 10 тис. степових бізонів, в Канаді - понад 20 тис. степових і близько 300 тис. лісових. Щорічно близько 10% степових тварин доводиться відстрілювати, так як території, де вони можуть жити, обмежені.
Сагайдак - стародавня антилопа пустельних степів - ще один приклад врятованого, а колись майже зовсім зниклого тварини.
Ще в XVII-XVIII ст. табуни сайгаків паслися в південних степах Європи й Азії. Інтенсивне заселення людиною південних степів європейської частини Росії, супроводжуване розорюванням земель і посиленої полюванням, спричинило за собою швидке скорочення його ареалу в XIX ст. До початку XX ст. сайгак зберігся лише в глухих районах правобережжя Нижньої Волги і в Казахстані. Інтенсивне полювання на нього визначалася не стільки гарною якістю м'яса, скільки високою ціною на роги, які йшли на продаж до Китаю як лікарську сировину.
Декрет 1920 про полювання повністю заборонив видобуток сайгаків. У 30-х роках стали помітні зростання їх поголів'я і розселення. Особливо прискорилися ці процеси після Великої Вітчизняної війни. В кінці 40-х років чисельність сайгака досягла промислового рівня.
У 80-х роках добували до 500 тис. сайгаків, що дають близько 6 тис. т чудового м'яса, 20 млн дм 2 шкіри і лікарська сировина.
В даний час існування сайгака знову знаходиться під загрозою.
Кінь Пржевальського - єдиний збережений на Землі вид дикої коні після загибелі тарпана - навряд чи зустрічається в природному стані. Її розводять з 1899 р. в розплідниках і з 1901 р. в зоопарках. Створена племінна книга. У Монголії та Казахстані робляться спроби випустити живуть в неволі коней в колишні місця їх проживання.
Охорона білого американського журавля чудово ілюструє можливості порятунку рідкісних птахів. Проте подібний захід вимагає багато зусиль. Цей журавель був колись звичайним птахом боліт Північної Америки. Пряме переслідування та осушення боліт призвели до того, що на початку XX ст. він як гніздиться птах зник у США. У 1937 р. знайшли останнє місце їх зимівлі в резерваті Арканзас на болотистих луках штату Техас, де до 1941 р. залишалося всього 15 птахів. Лише в 1954 р. були виявлені їх гнізда в глухому куточку канадського національного парку Вуд-Баффало.
Орнітологічне товариство розробило програму охорони цих журавлів і домоглося її здійснення. Місця їх гніздування і зимівлі стали ретельно охороняти, пролітні зграї журавлів оберігали їх супроводжують спеціальні літаки, була розгорнута широка пропаганда з охорони птахів. Але цього виявилося недостатньо, потрібні були більш активні форми для відновлення чисельності рідкісної птиці. З цією метою в науковому центрі Патуксент стали інкубувати яйця, які брали по одному з гнізд в природі. Крім того, яйця білих журавлів почали підкладати в гнізда канадських журавлів. У результаті вжитих заходів до 1978 р. число птахів вдалося довести до 105, з них 27 як резерв живуть у неволі.
Тварини, що знаходяться під загрозою зникнення. Кількість таких видів велике. До них відносяться не тільки промислові види звірів і птахів, а й багатьох інших ссавців, птахів, плазунів, земноводних, риб і безхребетних.
МСОП одній із перших своїх завдань поставив вивчення стану видів тварин, що знаходяться на межі зникнення, узагальнення досвіду порятунку рідкісних видів, розробку методів їх охорони. На основі цих матеріалів МСОП дає рекомендації урядам країн, де такі тварини мешкають, а також готує проекти міжнародних конвенцій та угод з охорони рідкісних видів. Для виконання цього завдання створена спеціальна постійна Комісія з рідкісним видам; про спрямованість її роботи мова піде в розділі 5.

Глава 4. Особливо охоронювані природні території
Охорона тварин - це, перш за все охорона їхніх місць проживання.
Винятково велике значення охоронюваних територій для збереження генофонду нашої планети в якості природних «полігонів» для екологічних досліджень і найбільш привабливих об'єктів бурхливо розвивається туризму визначило швидке зростання цієї форми охорони природи в усьому світі.
У 124 країнах світу налічується більше 2600 великих охоронюваних територій загальною площею понад 4 млн км 2, що складає близько 3% суші. Крім того, у ряді країн не були враховані охоронювані ділянки площею менше 1000 га, яких, за неповними даними, більше 13 тис.
Форми природоохоронних територій в світі різноманітні: національні та природні парки, резервати різних призначень і режиму, заказники, охороняються ландшафти, унікальні ділянки дикої природи, заповідники і т.д. Основні форми охорони природних ділянок за кордоном - національні парки і резервати, в СНД - заповідники й заказники.
4.1. Заповідники
Це вища форма охорони особливо охоронюваних природних ділянок. Вони призначені виключно для вирішення наукових та науково-технічних завдань країни. У цьому специфіка і принципова відмінність заповідників від інших форм охоронюваних територій в усіх країнах світу.
На території СНД функціонує понад 160 заповідників, з них більше половини в Росії. На Далекому Сході організовано перший в Росії морський заповідник. Мережа заповідників постоднно розширюється.
Найчастіше один заповідник займає 30-70 тис. га, але є заповідники по 700-1000 тис. га (наприклад, Таймирський, Печоро-Іличський, Алтайський, Кроноцкий); в деяких випадках в європейській частині країни, де немає великих площ, придатних для заповідників, розміри їх не перевищують 1-5 тис. га.
Заповідники організовують з метою збереження в природному стані типових ділянок основних ландшафтів (природних комплексів) природно-географічних зон та їх підрозділів з властивим цим комплексам біологічною різноманітністю рослинного покриву і тваринного населення.
Заповідні території (і акваторії) повністю вилучені з господарського користування: будь-яка діяльність, не пов'язана з виконанням завдань, покладених на заповідник, на них заборонена.
Під заповідники відводять ділянки, найбільш типові для даної природної зони, щоб вони могли служити зразком (еталоном) ландшафтно-географічних зон (або їх підрозділів). Дуже важливо, щоб території заповідників були достатні для забезпечення саморегуляції відбуваються в них процесів і не відчували помітного впливу сусідніх антропогенних територій. Істотний критерій при виборі ділянки під заповідники - присутність на їх території рідкісних видів тварин.
Заповідники Росії та інших держав СНД - наукові установи, в них постійно працюють, проводячи безперервні дослідження, понад 1000 наукових співробітників. Крім того, у співдружності з ними вивчають ті чи інші природні явища сотні вчених, аспірантів, студентів з науково-дослідних установ та вищих навчальних закладів.
Прогноз напрямку і швидкості зміни біогеоценозів і ландшафтів при різних формах і рівнях впливу людини абсолютно необхідний. Для осягнення складної системи вкрай різноманітних природних комплексів біосфери обов'язковий порівняльний аналіз первинних і перетворених систем. Повною мірою це відноситься і до дослідження лісів, луків, рослинного покриву і тварин будь-яких біогеоценозів і ландшафтів.
Для вирішення такого складного завдання в заповідниках всебічно вивчають природний хід природних процесів і виявляють взаємозв'язки між окремими елементами біогеоценозів з метою використання отриманих даних для розробки шляхів управління природними ресурсами. У цих цілях розробляють методи обліку тварин, біологічні методи боротьби зі шкідниками лісового і сільського господарства, визначають ефективність і виявляють наслідки господарського використання природних ресурсів на суміжних із заповідниками територіях, вивчають фактори, що визначають зміна чисельності диких тварин, для їх прогнозування, а також екологічні особливості ряду видів тварин і рослин, передбачають заходи, що забезпечують зберігання природних комплексів заповідних територій, відновлення рідкісних і зникаючих видів тварин і рослин, і т.д.
Очевидні складність і різноманіття наукових завдань, що стоять перед заповідниками, їх теоретичне і практичне значення.
Специфічна особливість проводяться тут наукових досліджень - їх цілий рік протягом багатьох років і комплексність.
У 62 країнах світу, що приймають участь у розділі програми ЮНЕСКО, на базі наявних резерватів, ділянок національних парків або на знову обраних ділянках з 1983 р. існує 225 біосферних резерватів. Додатковою завданням цієї категорії особливо охоронюваних природних територій стало здійснення в них і навіть навколо них екологічного моніторингу - комплексної системи спостережень, оцінки і прогнозу змін стану навколишнього середовища і біогеоценозів під впливом природних і антропогенних факторів.
Екологічним моніторингом охоплено, по суті, усі природно-географічні зони Росії, в яких відповідні заповідники тепер перетворені в біосферні. Виключно велику роль грають заповідники у вивченні екології промислових і рідкісних тварин. При повній охороні в заповідниках природно протікають всі їхні життєві процеси: харчування, розмноження і т.д. На основі наукових даних, отриманих в заповідниках, і були розроблені заходи щодо раціональної експлуатації промислових видів та відновлення чисельності ряду рідкісних тварин.
Особливо велику роль заповідники відіграють у збереженні всього біологічного різноманіття. Повною мірою зберегти генофонд будь-якого біологічного виду можна тільки у природному середовищі. Багато видів рідкісних тварин зобов'язані своїм існуванням заповідникам: тигр, плямистий олень і горал - Сіхоте-Алінський і Лазовського і т.д. Такі, птахи, як фламінго, турачи, біла чапля, султанка, а з рослин лотос, оксамит, самшит, тис, фісташка та багато інших збереглися також завдяки заповідникам.
Заповідники мають велике значення у відтворенні багатьох тварин і рослин, сильно пригноблених в минулому. Так, до моменту організації на Байкалі Баргузинської заповідника там мешкало 20-30 соболів, що сховалися в недоступних кам'янистих розсипах. Відновивши завдяки охорону свою чисельність, вони розселилися не тільки по всьому заповіднику, але і на суміжних територіях. У Воронезькому заповіднику при його створенні було кілька пар бобрів. За 50 років з його території було розселено в 75 областей більше 3 тис. бобрів, які дали 80 тис. голів потомства.
На охоронюваних територіях чисельність більшості цінних тварин зросла в десятки і сотні разів. Почалося природне розселення їх із заповідників і збагачення прилеглих угідь, які стають основними місцями заготівлі хутра, пернатої дичини і диких копитних.
Вкрай небажані ситуації, що загрожують заповідним біогеоценозах, виникають при проникненні на їх території інтродукованих рослин і акліматизованих тварин. З цієї надзвичайно небезпечної біологічної формою забруднення природного середовища заповідники ведуть постійну і напружену боротьбу.
Заповідний режим передбачає збереження всіх елементів біогеоценозів в таких кількісних співвідношеннях, які йому властиві й які забезпечують природне розмаїття і динамічна рівновага природного комплексу. Заповідники не можуть допустити надмірного збільшення якого-небудь одного, навіть самого цінного виду на шкоду іншим. Отже, необхідно в тій чи іншій мірі втручатися в життя багатьох заповідників. Однак активна форма охорони заповідних біогеоценозів, а тим більше спрямоване вторгнення в їх функціонування повинні мати тільки одну мету - збереження структури і функції природних природних комплексів. Це втручання повинно бути особливо ретельно продумано, Наун обгрунтовано і здійснюватися під строгим контролем.
Велико культурно-освітнє значення заповідників. Спілкування з природою, лекції та бесіди, що проводяться співробітниками, які видаються популярні книги і брошури - все це сприяє пропаганді ідей охорони природи.
Разом з тим подальший розвиток масового туризму у заповідниках неможливо, так як основна наукова завдання їх несумісна з його організацією. Навіть для строго лімітованого науково-пізнавального туризму більшість заповідників Росії не пристосоване. Для цього іноді використовують їх охоронні зони. Немає сумніву також і те, що туризм тут повинен бути строго регламентований.
4.2. Заказники
У Росії заказниками оголошені території або акваторії, на яких протягом ряду років (або постійно) в певні сезони або цілий рік охороняють деякі види тварин, рослин або частина природного комплексу. Господарське використання інших природних ресурсів дозволяється в такій формі, яка не завдає шкоди об'єкту, що охороняється або комплексу.
Заказники різноманітні за своїми цілями. Їх створюють для відновлення або збільшення чисельності мисливсько-промислових тварин (мисливські заказники), створення сприятливої ​​обстановки для птахів під час гніздування, линяння, міграцій і зимівлі (орнітологічні), охорони місць нересту риб, нагулу молоді або їх зимових скупчень (іхтіологічні).
У СНД більше 1500 заказників різного призначення із загальною площею близько 30 млн га.
4.3. Резервати
Їх створюють у багатьох країнах. По режиму і призначенням вони близькі до заказникам і поділяються на багато категорій (за міжнародною класифікацією 1975 р. - на 28), але в більшості випадків створюються на невизначено тривалий термін. Наприклад, у Франції орнітологічний резерват Камарг в дельті Рони покликаний охороняти зимуючих і гніздяться водоплавних птахів. Гігантський Центрально-Калахарскій резерват в Африці призначений лише для охорони мисливських тварин. Багато мисливських і орнітологічних резерватів в Індії, Бірмі, лісових і біологічних - в США, Великобританії, Німеччині, Нідерландах, Швеції та інших країнах Європи. У багатьох природних резерватах Африки дозволені вільний випас худоби та проживання місцевого населення, якому належать ці землі. Однак деякі обмеження дозволяють зберігати тут дуже багату фауну великих тварин. Проектують створення величезного Індоокеанского резервату для охорони китів.
За кордоном є і так звані строгі резервати, наприклад, у Фінляндії, де охороняється весь природний комплекс. Вони призначені для проведення наукових досліджень, але зазвичай невеликі за площею. Сюди не допускають туристів. Аналогічні по режиму і призначенням так звані наукові резервати у США та інших країнах. Резервати двох останніх категорій близькі за своїми завданнями до заповідників нашої країни.
4.4. Природні національні парки
Це основна форма охорони природних ділянок в зарубіжних країнах, яка в останні роки починає розвиватися й у СНД.
Національний парк являє собою ділянку території (акваторії), виділений для збереження природи в оздоровчих та естетичних цілях, а також в інтересах науки, культури і освіти. У перший період існування національні парки в багатьох країнах світу мали головним чином природоохоронні завдання і зіграли в цьому відношенні дуже велику роль. Так, великі тварини Африки збереглися до наших днів в значній мірі завдяки їм. Тільки в національних парках можна зустріти велику кількість слонів, антилоп, носорогів, зебр, жирафів, бегемотів, левів, гепардів, горил, окапі і інших мешканців африканських саван, тропічних лісів та пустель. Як зазначено раніше, бізони, білі журавлі і багато інших тварин Північної Америки були врятовані лише завдяки національним паркам. Ту ж роль грали такі території в країнах Азії, Південної Америки та Австралії.
Проте останнім часом небувалий розвиток отримав відпочинок на лоні природи (рекреація), особливо у формі туризму. Рекреація слідом за промисловістю та сільським господарством у всьому світі стає найважливішим споживачем ресурсів природного середовища і території. «Туристичний вибух» в останні десятиліття призвів до того, що в національні парки кинулися сотні мільйонів людей. Це спричинило за собою виникнення у багатьох парках так званої туристичної ерозії, тобто руйнування цілісності природних комплексів.
Разом з тим (при раціональній організації природні національні парки мають дуже велике природоохоронне значення. Це визначається не тільки тим, що на їх території зберігаються ландшафти, рослинність, тварини та інші об'єкти. Як показує зарубіжний досвід, природні парки приваблюють туристів, «відтягують» їх від приміських лісів, луків, озер і т.п., яким неорганізований туризм дуже часто завдає серйозної шкоди.
Для того щоб парки виконували природоохоронні функцій, вони не тільки повинні служити місцем проведення низки заходів з охорони ландшафтів і об'єктів, але і бути привабливими для відвідувачів. Остання визначає два важливих моменти при їх організації: вибір місця для парку і рішення інженерно-біологічних завдань.
На відміну від заповідників території для організації природних національних парків в усьому світі вибирали не за принципом показності в них того чи іншого типового для країни чи регіону ландшафту, а виходячи з привабливості, краси та естетичної цінності або унікальності району.
Інженерно-біологічні завдання при організації природних національних парків різноманітні, складні і вимагають для свого рішення багато часу. Сутність їх зводиться до необхідності:
1) встановити розміри та межі парку так, щоб забезпечити можливість існування великих тварин усередині його території протягом всіх сезонів;
2) прокласти маршрути і спорудити оглядові майданчики в місцях, що забезпечують огляд основних об'єктів, що охороняються;
3) провести зонування території (виділення заповідних, замовних, демонстраційно-експозиційних, господарських ділянок, місць побутового обслуговування та ін) з таким розрахунком, щоб гарантувати збереження ландшафтів і об'єктів при забезпеченні максимальної наочності і зручності для відвідувачів.
Приклад національного парку в нашій області - Куршська коса.
Куршская коса - одне з найцікавіших в орнітологічному відношенні місць в Європі. Завдяки своєму географічному положенню і орієнтації (з північного сходу на південний захід), вона служить "направляючою лінією" для мігруючих птахів багатьох видів, що зв'язує Північно-Захід Росії, Фінляндії і країни східної Прибалтики із середньою і південній Європою. Тут спостерігається надзвичайно висока щільність міграційного потоку птахів у весняний та осінній періоди. Серед мігрантів особливо численні зяблик (Eringilla coelebs), жовтоголовий корольок (Regulus regulus), вівчарик-веснічка (Phylloscopus trochilus), чиж (Spinus spinus), велика синиця (Parus major), Юрок (Fringilla montifringilla), зарянка (Erithacus rubecula), співочий дрізд (Turdus philomelos), лазоревка (Parus caeruleus), московка (Р. ater).
Згідно з літературними даними, на Куршской косі зареєстровані 296 видів наземних хребетних тварин (близько 80% фауни наземних хребетних всій Калінінградської області). Більше 100 видів птахів тут гніздяться. Досить висока щільність населення копитних тварин, головним чином лося (Alces alces) і козулі (Cadivolus cadivolus). Порівняно недавно проникли на косу "з материка" звичайна гадюка (Vipera berus), ондатра (Ondatra zibethica), єнотовидний собака (Nyctereutes procyonoides), американська норка (Mustela vison), реаккліматізіровани бобер (Castor fiber) і кабан (Sus scrofa), стали гніздитися лебідь-шипун (Cygnus olor) і кедровка (Nucifraga caryocatactes). Цікавими зоологічними об'єктами Курської коси є велике поселення борсуків (Meles meles), гніздова колонія сірих чапель (Ardea cinerea), місця гніздування ряду видів денних хижих птахів і сов. У Куршській затоці мешкають 42 види риб. Основне промислове значення мають лящ (Abramis brama), європейська корюшка (Osmerus eperlanus), судак (Stizostedion lucioperca), звичайний вугор (Anguilla anguilla). З Балтійського моря заходить сиг (Coregonus lavaretus). 1
Природні парки в СНД організують з урахуванням прийнятих міжнародних вимог. Від зарубіжних вони відрізняються специфікою природоохоронних режимів, закріплених законодавством.
На відміну від природних зон, призначених насамперед для масового відпочинку, у природних парках допускається суворо регламентоване відвідування груп екскурсантів або індивідуальне.
Головною господарської нормою при організації відвідання території, застосування якої гарантує тривале збереження природних ландшафтів парку, служить рекреаційна ємність.
Доповідь про стан та про охорону навколишнього середовища в Калінінградській області. - Кал-д, 2003, с. 49
Вона виражається в максимальній кількості відвідувачів на одиницю площі, які можуть перебувати на певній території протягом часу, передбаченого режимом парку, без заподіяння їй шкоди.
Для територіального розмежування різних режимів користування в природному національному парку проводять природоохоронне зонування з виділенням зон різної внутрішньогосподарської організації та режиму охорони. На його території мають бути ділянки заповідного режиму, закриті для відвідування, і ділянки замовного режиму, закриті на встановлений термін, а також пам'ятки природи. Режим замовлення встановлюють у місцях відтворення тварин (нерестовища риб, гніздів'я птахів, лігва звірів та ін.)
Закриті для відвідування заповідні ділянки з міжнародних рекомендацій повинні перевищувати 1000 га. У зоні замовного режиму зазвичай дозволяється тільки пішохідна форма відвідування за суворо обмеженим маршрутами невеликої кількості людей на короткий термін. Заповідні і замовлені території повинні складати 90-95% площі парку.
1 Довідник "Національні парки Росії". Москва: Вид-во Центру охорони дикої природи, 1996 р.
Разом з тим в природних національних парках (в зоні вільного відвідування) нерідко створюють невеликі зоопарки з показом місцевої фауни, а також кінолекторії, консультативні пункти з охорони природи і т.д.
Весь комплекс особливо охоронюваних територій як єдина система виконує безліч функцій. Будучи вилучені зі звичайного господарського використання через їх особливого значення, особливо ділянки під охороною природи дають величезний науковий, екологічний та соціальний ефект. Це, безумовно, ключова умова збереження життєздатності біосфери і відновлення біологічних ресурсів. Необхідно вдосконалювати законодавство про особливо охоронюваних природних територіях (акваторіях). У ряді держав СНД прийняті закони про особливо охоронюваних територіях. Цей аспект також розглянуто в розділі 5.

Глава 5. Тваринний світ як об'єкт еколого-правового режиму
 
5.1. Червона книга. Сутність, напрямки, значимість
Основним завданням комісії з рідкісним видам з першого року її організації стало створення світової анотованого списку тварин (пізніше і рослин), яким загрожує зникнення. Ця фундаментальна робота отримала назву Червона книга, оскільки червоний колір - сигнал небезпеки. Починаючи з другого видання було встановлено п'ять категорій рідкісних видів, занесених до Червоної книги.
1. Зникаючі види - перебувають під серйозною загрозою зникнення, порятунок яких вже неможливо без здійснення. Спеціальних заходів охорони. Відомості про такі види друкують на червоних аркушах паперу, щоб підкреслити їх тяжке становище.
2. Скорочуються види - ще зустрічаються в кількостях, достатніх для виживання, але чисельність яких продовжує швидко і неухильно падати. Дані про них надруковані на жовтому папері.
3. Рідкісні види - не що знаходяться під прямою загрозою вимирання, але зустрічаються в невеликій кількості або на таких обмежених територіях, що можуть незабаром зникнути. Інформацію про них друкують на білому папері.
4. Невизначені види - маловідомі, можливо, знаходяться під загрозою, але недолік відомостей про які не дозволяє достовірно оцінити стан їхніх популяцій. Ці види лише перераховують в кінці книги.
5. Відновлені види - раніше входили в одну з трьох перших категорій, але чисельність яких завдяки охорони відновлена. Відомості про них друкують на зелених листах. Таким чином, Червона книга стала не тільки сигналом небезпеки і програмою робіт з порятунку рідкісних тварин і рослин, а й першим підсумком цих робіт.
У четверте видання Червоної книги МСОП включено наступне кількість видів і підвидів хребетних тварин світової фауни: ссавців відповідно 226 та 79, птахів 181 і 77, плазунів 77 і 21, земноводних 35 і 5, риб 168 і 25. Серед них відновлених видів і підвидів ссавців сім, птахів чотири, плазунів два види. Робота над Червоною книгою триває. Останнього варіанту її в принципі бути не може, тому що умови проживання тварин постійно змінюються. Разом з тим зусилля, що робляться приносять хороші плоди, про що свідчить поява категорії відновлених форм.
Кожна країна, на території якої мешкає вид, занесений до Червоної книги, несе моральну відповідальність перед усім людством за збереження цього скарбу природи. До Червоної книги Росії занесено 247 рідкісних і зникаючих видів тварин.
5.2. Законодавча база охорони тварин
На території Росії з липня 1982 діє Закон «Про охорону і використання тваринного світу». Він встановлює державну відповідальність за тваринний світ, декларує положення про те, що тварини - це один з основних компонентів природного середовища і важлива складова частина природних багатств. Закон передбачає збереження всього видового різноманіття тварин, охорону середовища їх існування, умов розмноження і шляхи міграції тварин, науково обгрунтоване, раціональне використання і відтворення тваринного світу, регулювання чисельності тварин з метою охорони здоров'я людини і сільськогосподарських тварин, а також запобігання загибелі тварин під час проведення сільськогосподарських , лісозаготівельних та інших робіт, використанні засобів захисту рослин, мінеральних добрив та інших препаратів. Особливе місце в законі відведено охорони і відновлення чисельності рідкісних і перебувають під загрозою зникнення видів.
У 1992 р. видано Указ Президента Російської Федерації «Про особливо охоронюваних природних територіях Росії». У ньому говориться, що збереження природних багатств та природного середовища проживання людини, запобігання екологічно шкідливого впливу господарської діяльності, оздоровлення та поліпшення якості навколишнього середовища - невід'ємна частина земельної реформи в країні. В указі підкреслено, що особливе значення при цьому має природно-заповідний фонд, що включає біосферні заповідники, заказники, водоохоронні і лісозахисні зони, пам'ятки природи, рідкісні або знаходяться під загрозою зникнення рослини і тварини, пов'язані з видами, занесеним до Червоної книги Російської Федерації, які забезпечуються охороною в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь людей, наукових досліджень.
У серпні 1996 р. відповідно до статті 28 Федерального Закону «Про тваринний світ» Уряд Російської Федерації прийняв постанову «Про затвердження Вимог щодо запобігання загибелі об'єктів тваринного світу при здійсненні виробничих процесів, а також при експлуатації транспортних магістралей, трубопроводів, ліній зв'язку і електропередачі ».
Зазначені Вимоги підлягають виконанню при здійсненні виробничих процесів у сільському, лісовому господарстві і лісовій промисловості, на виробничих майданчиках з відкрито розміщеним обладнанням, гідроспорудах і водосховищах, в місцях розміщення сировини і допоміжних матеріалів, на водних транспортних шляхах та магістралях автомобільного, залізничного транспорту і аеродромах, а також при експлуатації трубопроводів, ЛЕП потужністю від 6 кВт і вище і ліній проводового зв'язку.
Підготовлено проект нового закону про охорону та раціональне використання тваринного світу Росії з урахуванням сучасної екологічної та економічної ситуації в країні.

Висновок
 
Чим більше ми пізнаємо закономірності життя біогеоценозів, особливості екології окремих видів, тим більше виявляється корисних тварин.
Чисельність тварин зменшується не тільки внаслідок прямого знищення, а також внаслідок погіршення екологічних умов на територіях і ареалів. Антропогенні зміни ландшафтів несприятливо позначаються на умовах існування більшості видів тварин. Зведення лісів, розорювання степів і прерій, осушення боліт, регулювання стоку, забруднення вод річок, озер і морів - все це, разом узяте, заважає нормального життя диких тварин, призводить до зниження їх чисельності навіть при забороні полювання.
Зростання загрози екологічної катастрофи в глобальному масштабі викликає усвідомлення нагальної необхідності раціоналізації екологопользованія та координації зусиль в охороні навколишнього середовища та як складової частини охорони тварин в рамках всього міжнародного співтовариства.
Діяльність державних, наукових і громадських організацій Росії повинна бути спрямована на те, щоб зберегти всі біологічні види. Не можна забувати, що, за прогнозами вчених, у наступні 20-30 років під загрозою зникнення буде знаходитися близько 1 млн видів тварин і рослин. Збереження генофонду біосфери, на становлення якої пішли мільйони років, - одна з серйозних завдань охорони природи.
Кожен врятований від загибелі вигляд - це збережений для народного господарства природний ресурс. Чорний список загиблих видів нашої планети - безповоротно втрачені можливості підвищення добробуту людства.
Ми можемо і повинні охороняти тварин не тільки в якості використовуваного ресурсу, але і з точки зору гуманного підходу до цієї серйозної проблеми.

Список літератури:
 
 
1. Арустамов Е. А. Природокористування: Підручник. - М., 2001.
2. Доповідь про стан та про охорону навколишнього середовища в Калінінградській області. - Калінінград, 2003
3. Папен К. В. Економіка та природокористування: Навчальний посібник. - М., 1997.
4. Радіонов А. І., Клушин В. Н., Торочешніков Н. С.. Техніка захисту навколишнього середовища. - М., 1999.
5. Реймерс Н. Ф. Природокористування.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Курсова | 160.4кб. | скачати

Схожі роботи:
Охорона тваринного світу 2
Правова охорона тваринного світу 2
Охорона рослинного й тваринного світу
Правова охорона тваринного світу Червона книга України
Еволюція тваринного світу
Роль рослинного і тваринного світу
Діалектика еволюції тваринного світу Сутність діалектичного проти
Права та обов язки користувачів об єктами тваринного світу
Спеціальні органи здійснення контролю в сфері охорони тваринного світу
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru