приховати рекламу

Основні способи словотворення в сучасній англійській мові

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Установа освіти
Гомельський державний університет
імені Франциска Скорини
Курсова робота
Основні способи словотворення в сучасній англійській мові
Гомель 2006

ЗМІСТ

"1-3" \ n \ p "" ВСТУП
1 ОСНОВНІ ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1 Основні способи словотворення в сучасній англійській мові. Функції, одиниці і моделі опису
1.1.1 Активність і продуктивність словотворчих моделей в англійській мові
1.2 аффиксальной словотвір
1.3 Конверсія
1.4 словоскладання
1.4.1 словоскладання в англійській ад'єктивних лексиці
1.4.2 словоскладання в англійській субстантивної лексиці
1.5 Проблема мовної норми і диференціації функціональних стилів англійської мови
2 Публіцистичний стиль
2.1 Про основні характеристики газетного тексту
2.2 Особливості газетно-інформаційних повідомлень
2.3. Комунікативна значимість газетних заголовків
2.3.1 Граматичні та синтаксичні особливості газетних заголовків
2.3.2 Лексика газетних заголовків
2.4 Словотворчі процеси в мові газети
2.4.1 Складні слова і конверсиви у мові газети
2.4.2 Аффіксація у мові газети
3 Про основні характеристики англійського науково-технічного тексту
3.1 Лексико-граматичні особливості науково-технічного стилю
3.2 Словотворчі процеси в науково-технічному стилі
3.2.1 Комбінуючі форми складних слів
3.2.2 Греко-латинські елементи у науково-технічному стилі
3.2.3 Аффіксація у науково-технічному стилі
3.2.4 словоскладання в науково-технічних текстах
3.2.5 Конверсія в науково-технічному стилі
ВИСНОВОК
Список використаних джерел
Додаток 1
Додаток 2


ВСТУП

Оцінка сучасного стану даної проблеми. Розвиток мови відбувається постійно і здійснюється на всіх рівнях: піддається різним змінам звукова система, змінюється морфологічний склад слова, пртерпевают семантичні зміни слова та словосполучення. Найбільш помітні й відчутні трансформації відбуваються в словниковому складі мови, тобто в лексиці.
Сучасний англійська мова відрізняється великою здатністю до утворення нових словникових одиниць. Переважна більшість новоутворень створюється за допомогою тих словотворчих способів і засобів, якими володіє той чи інший язие. Основні способи словообрвзованія в сучасній англійській мові: аффіксація, конверсія та словоскладання - використовуються і використовувалися у мові протягом багатьох років. Проте не всі з них використовуються в однаковій мірі, і питома вага кожного способу у словотвірному процесі неоднаковий.
Найбільш актуальна в даний час проблема продуктивного словотвору. Такі способи як словопроізводство і словоскладання дають основна кількість новоутворень. Вивчення продуктивних способів створення нових слів буде більшою мірою сприяти виявленню зовнішніх і внутрішніх законів, а також тенденції розвитку словотворчих прцессов в мові. У створенні нових слів словотворчі способи і засоби володіють різною активністю. В даний час найбільшою активністю володіють конверсійні освіти.
Різні словотворчі елементи, що приєднуються до основи слова і прнімающіе участь у створенні нових слів, можуть проявляти різну активність і нести при цьому різне смислове навантаження. Тому, нам здається більш доцільним привести в даній роботі не ізольовано взяті словотворчі елементи, але моделі, до складу яких вони входять.
Матеріалом проведеного дослідження є функціональні стилі англійської мови. В даний час ні в кого не визизивает сумніву той факт, що кожен функціональний стиль відрізняється своїми, властивими тільки йому, специфічними рисами. Мовні елементи можуть збігатися в різних стилях, але дана структура, даний лад мови притаманні лише якомусь одному стилю.
Питання про стилістичної диференціації сучасної англійської мови, як, втім, і будь-якого іншої мови, надзвичайно складний. існування функціональних стилів обумовлено тим, що одну й ту ж думку можна передати словами і написати, використовуючи різні мовні засоби. відмінності між книжкової та розмовною мовою, як і багато інших розбіжностей подібного роду, легко усвідомлюються говорять. Проте їх науковий опис є дуже складною проблемою.
Вибір складних слів і конверсивів в якості об'єкта дослідження зумовлений, у першу чергу, високою продуктивністю словоскладання як способу словотворення; конверсійні ж новоутворення характеризуються найбільшою активністю серед інших словотворчих процесів. Складні слова і конверсиви володіють такими специфічними особливостями, як компресія і підвищена в порівнянні з простим словом інформативність, що у високому ступені сприяє реалізації специфічних рис лексики публіцистичного стилю, а також мови науки.
Актуальність теми. Функціональні стилі англійської мови залишаються на сьогоднішній день мало дослідженими з точки зору словотворчих процесів. Проблемі активності та продуктивності словотворчих моделей у публицестической і науково-технічному стилях англійської мови до цих пір практично не приділялося особливої ​​уваги в лінгвістиці.
Мета роботи: дослідити словотворчі процеси на прикладі публіцистичного та науково-технічного стилів англійської мови.
Практичне значення. Дана робота дозволяє встановити інвентар словотворчих засобів у публіцистичному та науково-технічному стилях англійської мови, зіставити роль і питома вага цих засобів у кожному з цих стилів, а також дати оцінку продуктивності та активності словотворчих моделей. Результати даного дослідження допоможуть більш глибоко зрозуміти структуру та семантику похідних слів.

1 ОСНОВНІ ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ

1.1 Основні способи словотворення в сучасній англійській мові. Функції, одиниці і моделі опису

Однією з основних функцій словотворення по праву є поповнення словникового складу мови. Словотвір знаходиться також на "службі" у граматики, виконуючи ряд комунікативних функцій. Найважливішою з них є перекатегорізація слів, або утворення слова з іншими частиномовної характеристики (напр., swim 'плавати' - swimming 'плавання', smoke 'палити' - smoking 'куріння', move 'рухатися' - movement 'рух' та ін ) з метою надання їм нових синтаксичних ролей. За допомогою словотворчих процесів здійснюється універбалізація, тобто вираження в одному слові складних синтаксичних конструкцій і навіть пропозицій (пор. as black, as coal 'чорний як уголь'-coal-black, as cold as ice' холодний як лід '- ice-cold, to fly aimlessly around the town just like a butterfly 'літати по місту безцільно, як метелик' - to butterfly), компресія інформації в мінімальних поверхневих структурах.
Другий загальної та, на наш погляд, головною об'єднуючою рисою номінативного та комунікативного аспектів словотвору є єдність кінцевого продукту породження, тобто отримання особливого типу слів-похідних слів, або похідних, що відрізняються по цілому ряду основоположних параметрів від непохідних, простих слів.
Похідне є така вторинна мовна одиниця, яка формально і семантично залежить від вихідної і, при наявності загальної ядерної частини, відстоїть від вихідної одиниці на один дериваційний крок. За змістом похідне завжди може бути пояснено через вихідну одиницю, воно мотивоване нею і являє собою деяке видозміна її семантики [1, с. 84].
Між похідними словами та їх виробляють одиницями немає і не може бути повної тотожності: в наявності деякий структурний подібність і одночасно відмінність, а також деякі семантичні та / або категоріальні зрушення. Такий тип відносин між словниковими одиницями характеризується як відносини словотворчої похідності. Одиниці, між якими вони встановлюються, співвідносяться як виробляє і похідне чи як мотивуючий і мотивоване. Виробляють, мотивуючим виступає слово або більш складна одиниця, наприклад, словосполучення на основі структури і семантики якої будується нове найменування. З формальної точки зору вона може піддаватися різним операціями: повного повторення звукової форми, згортання вихідної форми, розгортання або розширенню структури за рахунок спеціально існуючих у мові словотворчих засобів, що дозволяє виділити в системі конкретної мови діючі способи словотвору. Внаслідок різних формальних операцій, які зазнає виробляє слово, у похідному слові, утвореному на його базі, залишаються різні сліди, що вказують на його похідної від тієї чи іншої одиниці. У сучасній англійській мові рефлексією виробляє слова у похідному найчастіше виступає морфологічна основа виробляє слова. Нагадаємо, що це незмінна частина слова, до якої приєднуються закінчення. У похідних типу performance 'виконання', election 'вибори', beginning 'початок', arrangement 'приведення в порядок', thoughtfulness 'задума' і їм аналогічних виробляють слова perform, elect, begin, arrange, thoughtful представлені саме своїми морфологічними основами perform- , elect-, begin-, arrange-, thoughtful-. У ряді випадків, наприклад: wind-driven 'гнаний вітром', frost-bitten 'обморожений', unknown 'невідомий', що виробляють слова постають у вигляді окремих своїх словоформ - driven, bitten, known. У різного роду скорочення слід виробляє слова може зберігатися у вигляді букви (напр., ВВС "British Broadcasting Corporation", UNO "United Nations Organization" GPO "General Post Office"), склади (напр., interpol "International police", doc " doctor ", vet" veterenarian ", flu" influenza ", sec" second ", lab" laboratory ", ad" advertisement "), деякого звукового комплексу (напр., brunch (breakfast + lunch).
Важлива роль у формуванні похідних належить спеціально існують у системі мови дериваційні аффиксам, або формантам. Оскільки не всі афікси у складі слів є дериваційними, кардинальною проблемою при описі аффиксальной підсистеми будь-якої мови стає визначення дериваційного статусу афіксальних морфем, встановлення інвентарю дериваційних афіксів та їх семантичного навантаження [1, с. 95].
Значуща в словотворчих процесах і сама операція, яка призводить до утворення похідного слова. Якщо це операція приєднання афікса до виробляє базі (наприклад, dependent + in-- »independent 'незалежний', weak +-ness-weakness 'слабкість', appear + re--» reappear 'з'явитися знову' і т.д.), її результатом є аффиксальной похідне слово. Результатом з'єднання виробляють баз (наприклад, air + line - ~ airline 'авіалінія', coal + basin-coal-basin 'вугільний басейн', ill + luck-ill-luck 'невезіння') є складні слова. Похідні слова, утворені з конверсії (напр., to hammer "бити молотком, забивати ', to nail' забивати цвяхи, прибивати ', a move' рух ', a run' біг, пробіг '), формуються як підсумок транспозиції, перекатегорізаціі виробляє бази.
Основний класифікаційної одиницею в словотворенні є словотворча модель, або словотвірний тип. Це схема, зразок, аналог, модель, все те, що фіксує правило побудови похідних слів, правило, яке враховує тип твірних основ і словотворчих засобів і формується в результаті їх взаємодії узагальнену семантику однотипних слів [2, с. 196].
Модель похідного - це найбільш загальна формула однотипних утворень, це їх структурно-семантичний аналог. Це стабільна структура, що володіє узагальненими лексико-категоріальним значенням і здатна наповнюватися різним лексичним матеріалом.
В англійській мові є структурна модель, що відображає будову похідних прикметників - конструкція-ly: womanly 'жіночний', manly 'мужній', kingly 'королівський' і т.д., структурно-семантична словотворча модель цих похідних повинна вказати, що їх виробляють базами є найменування осіб по спорідненості, професії, соціального статусу і т.д., що поєднуються з суфіксом-1У у значенні подоби.

1.1.1 Активність і продуктивність словотворчих моделей в англійській мові

Друга і не менш важлива проблема пов'язана з вивченням обмежень, які відчуває словотворча система у своєму функціонуванні, природи цих обмежень, з вивченням сфери її дії і специфіки в порівнянні з іншими підсистемами мови, умов, при яких наявні обмеження дійсні або недійсні, і т. д.
Вченими давно було відмічено, що за одним словотворчим моделям можна утворити майже нескінченне або, принаймні, значне число похідних, інші ж характеризуються нездатністю до вільного виробництву слів.
Продуктивність - це швидше кількісна характеристика словотвірного ряду: модель продуктивна, коли за її зразком у мові створені десятки, а то й сотні похідних. З іншого боку, активність моделі - це скоріше якісна її характеристика, оскільки вона означає здатність словотвірного ряду до поповнення новими одиницями. Нарешті, вжиткового моделі пов'язана з її реалізацією в тексті, тобто статистичними закономірностями її використання.
Зі сказаного вище випливає, що продуктивність - це статична характеристика словотворчої системи, це облік результатів її дії, це відображення реалізації здатності різних словотворчих моделей у певні часові періоди до словопроізводство [3, С. 21].
Багато словотворчі моделі розрізняються саме в кількісному аспекті: пор. досить обмежений і закритий список похідних з суфіксом-dom (kingdom, princedom і т.д.) і величезний, відкритий ряд похідних з суфіксом-er.
Активність - це динамічний, процесуальний аспект словотвірної системи, її здатність до дії, поповненню мови новими лексичними одиницями, до виконання певних комунікативних завдань. Природно, що статичний і процесуальний аспекти в словотворенні тісно пов'язані і важко разгранічіваеми. Тому часом і неможливо визначити, вживаємо ми в мові похідні слова як готові одиниці або ж знову створюємо їх по активних моделями словотворення [4, С. 25].
Необхідно сказати, що активність словотворчих моделей детермінується численними факторами - лінгвістичними та екстралінгвістичними: фонетичними, фонологічними, морфологічними, етимологічними, дериваційними, семантичними, стилістичними і т.д. властивостями лексичних одиниць, конкуренцією з уже існуючими мовними позначеннями, комунікативними і прагматичними причинами.
В англійській мові, наприклад, похідні прикметники містять до 70 суфіксів різного походження. З них суфікси-ate,-ory,-ine,-id і інші ніколи не з'єднуються з споконвічними основами, навпаки, такі суфікси, як-ward,-most,-fold, ніколи не поєднуються з основами запозиченими.
Прикладом обмежувального дії семантики твірних баз може з'явитися сполучуваність ад'єктивного суфікса-1у з позначеннями осіб, одиниць виміру часу (manly 'мужній', kingly 'королівський', daily 'щоденний', weekly 'щотижневий' і т.д.) і виключення зі сфери дії цього суфікса назв рослин, матеріалів і т.д., які типові для моделі з ад'єктивних суфіксом-у (piny 'сосновий', clayey 'глинистий' та ін.)
Активність словотворчої моделі, безсумнівно, регулюється вже існуючими в лексичній системі мови одиницями [4, С. 28].
Так, відсутність похідних з префіксом un-типу ungood, un-soft, unlong в серії слів типу unkind 'недобрий', unready 'неготовий', unpleasant 'неприємний' і т.д. обумовлюється, серед інших факторів, тим, що в лексиці англійської мови є прості слова bad "поганий ', hard' твердий ', short' короткий 'і т.д.
Виникнення похідних з тих чи інших словотворчим моделям, таким чином, є результат дії численних закономірностей, чи правил.

1.2 аффиксальной словотвір

Відсутність чітко окреслених меж аффиксальной підсистеми пов'язано з різною інтерпретацією морфемного статусу одиниць типу under-(похідні underfeed 'недогодовували', underestimate 'недооцінювати' та ін),-man (похідні workman 'робочий', seaman 'моряк' і т.д. ). Ця проблема, що отримала назву проблеми полуаффіксов, актуальна для багатьох германських мов. У залежності від того, чи ми вважаємо дані морфеми кореневими або ж приписуємо їм статус афіксальних, межі аффиксальной підсистеми будуть істотно відрізнятися.
Останнім часом великого поширення набули слова з цим компонентом, що позначає частину світу: Euro-dinner, Euro-politics, Euro-farmer, Euro-money, Afro-American, Americologue.
Вельми цікава комбінує форма allo-зі значенням 'інший, відмінний від', наприклад, в слоні allotheism 'шанування інших, не санкціонованих даної церквою богів'. У хімічних термінах allo-служить для позначення одного з двох органічних ізомерів. У фонетиці allo-означає один з варіантів звуків, що утворюють фонему. У морфології та словотворенні allo-одна з форм. Так, суф. able-може мати аломорфи: readable, responsible.
Комбінує форми можуть бути класифіковані за різними ознаками, наприклад, але походженням: грецькі, латинські, споконвічно англійські, за значенням: назви хімічних, біологічних та інших елементів, назви національностей і ін
Серед комбінує форм можна виділити такі, які матеріально майже повністю збігаються з функціонуючими самостійно словами, наприклад, curvi-curved. Інші комбінує форми не мають аналогів у вигляді повнозначних слів, наприклад, allo-.
Комбінує форми можна поділяти за їх позиції в складі складного слова: зустрічаються тільки на початку слова, наприклад, deca-, тільки в кінці слова, наприклад,-cide, що зустрічаються як на початку, так і в кінці слова, наприклад,-drome-: aerodrome, dromograpb.
Комбінує форми можуть писатися або разом, або через дефіс, окремого написання не зустрічається, що підкреслює їх тісний спаяність у складі складного слова.

3.2.2 Греко-латинські елементи у науково-технічному стилі

Словотвір на сучасному етапі розвитку теоретичної думки розглядається як підсистема мови, для якої номінативна функція є основною. Говорячи про термінологічному словотворенні, слід особливо підкреслити той факт, що будь-який термінологічний мова найтіснішим чином пов'язаний з основним словниковим складом літературної мови і розвивається за загальномовного законами, в тому числі - словотворчим. Вже первинний аналіз англійської наукової термінології показує, що деякі слова утворені за допомогою греко-латинських елементів. Разом з тим, їх роль і продуктивність у формуванні англійських термінів, що відносяться до сфери науки, ще недостатньо вивчені.
Серед факторів, що впливають на використання греко-латинських елементів в освіті наукових термінів, можна виділити фактори історичні, лінгвістичні та соціальні. Той факт, що протягом багатьох століть невичерпним джерелом мови науки для багатьох народів були латинська і грецька мови, багато в чому визначив характер термінологічних систем різних наук.
Як правило, греко-латинські елементи являють собою кореневі морфеми латинських і грецьких слів. В англійській мові їх продуктивність обгрунтовано історично, оскільки латинська мова послужив базою для його формування. З точки зору лінгвістичної, греко-латинські елементи самим природним чином включені у словотворчі процеси англійської мови і не протиставляються його загальним нормам і закономірностям [39, с. 253].
Наявність в англійській мові наукових термінів з греко-латинськими елементами пояснюється здатністю таких термінів до інтернаціоналізації, яка обумовлена ​​соціальною потребою спілкування вчених різних країн світу.
Незважаючи на те, що до цих пір немає однозначного вирішення питання про словотворчому статус греко-латинських формантів, деякі дослідники виділяють їх в окремий розділ словотвору, званий складання греко-латинських елементів, і розглядають його як словотворчий спосіб, що займає проміжне положення між аффіксаціей і словоскладання . У залежності від положення греко-латинського елементу в слові і від його словотвірної функції такої формант називається префіксоїд або суффіксоідом.
Семантика греко-латинських аффіксоідов представлена ​​морфемами, що позначають дію, інструмент, місце дії, явище, кількість, інтенсивність, розмір, простір, час, характер однорідності та неоднорідності, автономність та ін (poly-, uni-, macro-, micro-, tele-, homo-, auto-та ін.)
Словотворчі особливості греко-латинських елементів дозволяють використовувати їх для утворення англійських наукових і технічно термінів, в тому числі й економічних, npі цьому дані елементи можуть приєднуватися до англійської основі (budget), або поєднуватися один з одним (monopoly).
Як показує матеріал, багато термінів, утворені за допомогою греко-латинських елементів, мають здатність до інтернаціоналізації (oligopoly).
Незважаючи на те, що список грецьких елементів, які використовуються для утворення наукових термінів, більш численний, найбільш продуктивними тим не менш є латинські префіксоїд (multi-, uni-, mini-, maxi-, mono). Тенденція приєднання греко-латинських елементів до англійської основі свідчить про високу продуктивності їх префіксной функції. Це дає підставу для прогнозування того факту, що в майбутньому греко-латинські форманти змінять свій морфологічний статус, перетворяться на чисті суфікси, а сам спосіб складання греко-латинських елементів, будучи вже непродуктивним на даному етапі, втратить свої позиції в термінологічному словотворенні.

3.2.3 Аффіксація у науково-технічному стилі

У науково-технічних текстах найбільшою продуктивністю у всіх частинах мови мають афіксальних освіти, тому що вони пройшли самий тривалий шлях розвитку в історії англійської мови. Дане явище характерне не тільки для мови науки, воно набуло широкого поширення практично у всіх стилях мови. Однак, слід зазначити, що в кожному стилі словотворчі моделі розрізняються своєю продуктивністю та активністю. Наведемо приклади найбільш продуктивних суфіксів у текстах науково-технічного стилю.
Суффікc-ment, за допомогою якого в мові науки утворено значну кількість похідних: requirement, management, development, investment.
Суфікс-er: repeater (V + er) → N, user.
Суфікс-ate (populate, demonstrate) і суфікс-al (functional, potentional, external, commercial).
Продуктивними суфіксами у текстах науково-технічного характеру є суфікси-ism (з абстрактним значенням) - nuclearism, і суфікс-ion (-tion, - ation), що також володіє абстрактним значенням. За допомогою останнього в англійській мові утворюється іменник від дієслів V → N:
denuclearize - denuclearization,
depollute - depollution,
bourgeoisificate - bourgeoisification,
computerize - computerization,
culturalize - culturalization,
satellize - satellization.
Суфікси-ist, і-man так само, як і в мові газети, залишаються найбільш продуктивними і в мові науки. Однак, у зв'язку з дією мовної норми і стилістичних обмежень, кількість основ слів, здатних приєднувати дані суфікси в науковому стилі, більш обмежена: computerman, programmist, etc.
Високою продуктивністю має префікс non-, зі значенням "протилежний, зворотний", а також може висловлювати негативне ставлення особи до чого-небудь: non-nuclear, noncandidate, non-aligned (проти політичного союзу з великою державою), non-book, nondebate , nonpolicy.
Префікси over-, extra-, super-, de-, також відносяться до найбільш продуктивним аффиксам англійської мови.
Існує велика кількість похідних з префіксом re-: reuse, reinstall, reestimate, і т. п.
Афіксальні похідні мають дуже великий відсоток розповсюдження в науковому тексті. З упевненістю можна говорити про те, що більшість афіксальних словотворчих моделей, що мають високу продуктивністю та описаних у першому розділі, присутній і в науково-технічних текстах. Тому немає особливої ​​необхідності давати подальший перелік цих моделей у цьому розділі. Особливу увагу слід приділити тому факту, що афіксальні словотворчі моделі майже втратили свою активність, тобто здатність активно утворювати все нові і нові лексичні одиниці. А таке їх якість як продуктивність вказує лише на те, що в мові вже існує величезна кількість слів, утворених за допомогою афіксації. Отже, в практичній розробці більшу увагу хотілося б приділити іншим словотворчим процесам, наприклад, словоскладанню.

3.2.4 словоскладання в науково-технічних текстах

У текстах наукового характеру, особливо містять комп'ютерну технологію частотність складних слів досить велика. У тексті обсягом приблизно в 350 слововживань складні утворення зустрічаються з частотою від 6 до 25 і більше лексичних одиниць. При цьому слід зазначити, що тексти, в яких моделі складних слів відрізнялися б великою різноманітністю, досить рідкісні. В основному це складні і сложнопроізводние утворення, побудовані за кількома найбільш поширеним і вживаною словотворчим моделям. У науково-технічному тексті нами було виявлено велику кількість складних прикметників, утворених за самим різним моделям:
object-oriented design - N + Part II;
architecture-centred design - N + Part II;
framework-based application - (N + N) + Part II;
implementation-oriented problems - (N + tion) + Part II;
networked devices - N + Part II;
internet-connected - (pr + N) + Part II;
sensor-equipped devices - N + Part II;
domain-specific behavior - N + Adj;
real-time lines - Adj + N;
fire-alarm framework - N + N;
intruder-alarm framework - (N + er) + N;
one-way communication - Num + N;
long-lived application - Adv + Part II;
class-integration level - N + N;
long-term solution - Adv + N;
high-level diagrams - Adv + N;
fine-grained abstraction - Adv + Part II;
well-defined layers - Adv + Part II;
forward-engineered program - Adv + Part II;
round-trip engineering - pr + N;
always-on guide - Adv + pr;
self-diagnosing appliance - pr + (V + ing);
open-ended list of devices - Adj + Part II;
next-generation web - Adj + N;
set-top table boxes - Part II + N;
low-cost chips - Adj + N;
single-chip system - Num + N;
high-speed link - Adj + N.
Першим компонентом складного прикметника може бути скорочене слово: UML-related tools.
Автор наукової статті часто використовує поширені другий компоненти складних слів, наприклад:-owned,-built,-based,-controlled,-wide,-free,-long та інші. Фактор адресата враховує особливості сприйняття тексту читачем. Останній розраховує на те, що ви вживете одне і теж слово чи словосполучення кожен раз, коли захочете передати той же зміст. Досліджуваний матеріал показує велику кількість повторів в частині складного слова, або однієї і тієї ж словотвірної структури, тобто повтору тієї ж моделі, того самого словотвірного значення для утворення різних похідних у межах одного тексту. Це сприяє швидкому сприйняттю і осмисленню тексту читачем. Ось деякі збіги:
domain-specific - domain-independent-N + Adj;
real-time - real-world - Adj + N;
domain-specific - application-specific - N + Adj;
two-way - one-way - two-person - Num + N;
well-defined - well-known - Adv + Part II;
single-chip - single-board - Num + N;
low-cost - low-level - Adj + N;
high-level - high-speed - Adj + N;
fire-alarm-intruder-alarm - N + N / (N + er) + N.
Як було з'ясовано раніше, однією з характерних рис мови газети є економія засобів вираження інформації і місця в газеті. Те ж саме можна сказати і про науково-технічних текстах. Складні слова є, по суті, згорнутими вихідними позиціями або словосполученнями і в порівнянні з цими одиницями дають велику економію місця. Проте, дуже довгі розгорнуті пропозиції буває складно і недостатньо замінити одним складним словом. У даному випадку автор статті може вдатися до допомоги складних слів-фраз. Іноді це можуть бути цілі конструкції, довгі ланцюжки слів, об'єднані за змістом, або, при необхідності, за допомогою дефіса:
high-speed last mile connectivity;
terrestrial wireless data networks;
all-or-non flavor;
application-domain-specific layer (part);
search-and-mark mechanism;
pipes-and-filters style;
single-thread-of-control phenomenon;
out-of-sync conditions;
inversion-of-control problem;
world capitalist oil industry.
Серед складних іменників виявляється дуже багато утворень, що зустрічаються в загальновживаній лексиці, які характерні не тільки для наукового стилю (airport). Однак, в науково-технічній лексиці є і специфічні терміни:
leveling-off - (V + ing) + Adv;
roll-out - V + Adv;
match-box - V + N;
zero-administration - Num + (N + tion);
smartcard - Adj + N.
Дуже багато сложнопроізводних іменників, утворених шляхом складанням основ двох іменників N + N: framework, photoshop, network, taxicab, toolset, space woman, moon walk, energy crisis, satellite town.
Складні дієслова нечисленні. У науковому стилі це в основному дієслова, утворені за такими моделями A + N, N + V, A + V:
to soft-land,
to roller-skate,
to brain-drain,
to job-hunt,
to dry-clean.
Ще одним способом утворення складних слів є скорочення основ-компонентів складного слова:
medical care → medicare,
protest demonstration → protest demo,
chennel + tunnel → chunnel,
communications satellite → comsat.
Крім цього компонентом складного слова може бути якийсь словотворчий елемент. Наприклад:
1) anti-, з негативним значенням: anti-European, antiworld.
2) micro-: microbook, microdistrict, microfilm, microculture.
3) eco-новий словотворчий елемент: ecocrisis, ecoactivist.
4) para-, зі значенням "пов'язаний, що відноситься до чого-небудь", "близький до чогось": para-academic, para-governmental, paraprofessional, parareligious (напіврелігійний), paramilitary, paralinguistic.
5) cosmo-: cosmonaut (з російської мови), cosmonette (жінка-космонавт).
6) bio-: bioethics, biolinguistic;
7) mono-: monopolistic, etc.

3.2.5 Конверсія в науково-технічному стилі

Такий спосіб словотворення як конверсія також грає важливу роль в збагаченні лексики науково-технічного стилю. Безаффіксальние похідні, також як і складні слова, сприяють компресії засобів вираження інформації у науковому тексті. Проте, кількість новоутворень, отриманих завдяки даному способу, значно нижче, ніж у мові газети. Справа в тому, що такі особливості науково-технічного стилю як офіційність, строгість і виникають у зв'язку з цим різні стилістичні обмеження, що вимагають дотримання мовної норми, не допускають частого використання конверсійних утворень. Конверсиви зазвичай частіше зустрічаються в неофіційних документах, статтях розмовної мови. Для науково-технічного тексту найбільш характерні конверсійні утворення, побудовані за моделлю N → V:
model → to model
map → to map
result → to result
massage → to massage
computer → to compute
coin → to coin
tie → to tie
cite → to cite.
Слід зазначити, що в журнальних статтях зустрічаються конверсиви, не позбавлені образності і стилістичного забарвлення. Це конверсійні освіти тієї ж моделі N → V:
My vision is clouded by a number of issues.
Capital is rushing in, fueled by market research divdictions.
Конверсія, як спосіб, словотвору почав використовуватися в англійській мові ще в давньо-англійському періоді. В даний час володіє високою активністю у всіх сферах мови і дає велику кількість і новопрізводних слів.

ВИСНОВОК

Проведене дослідження дозволило виявити основні словотвірні моделі в публіцистичному та науково-технічному стилях англійської мови, а також рассмотреіь питання про їх активність і продуктивності. Ми прийшли до висновку, що найбільшою продуктивністю в обох стилях володіють афіксальних освіти, тому що вони пршлі тривалий шлях розвитку в історії англійської мови. Словоскладання - другий попродуктівності спосіб утворення нових слів. Однак, в даний час у мові все частіше вживаються похідні, утворені за нелінійним моделями (x - y). При цьому найбільшою активністю відрізняються конверсійні освіти.
1. Найбільш поширеними і прагматично значущими моделями безаффіксальних похідних в газеті є N + PII, N + A, N + N, V ​​® N, V ​​+ p ® N.
2. Прагматична установка на адекватність і швидкість сприйняття мови газети визначає стандартизацію безаффіксальних похідних. Складним словами властивий повтор другого компонента, однаковість семантичних відносин між компонентами похідного. Конверсиви в газеті реалізують обмежену кількість значень моделі V ® N. Ряд складних слів і односкладових конверсивів V ® N відрізняються клішірованія.
3. Орієнтація на психологію газетного адресата обумовлює повтор безаффіксальних похідних у вигляді паралельного використання похідних і їх виробляють одиниць, а також словоскладання за аналогією. Останнє також сприяє стандартизації мови газети.
4. Комунікативна завдання привернути увагу адресата визначає використання в газеті лексікалізованних похідних V + p ® N. Лексікаліеація робить слово (особливо у заголовку) незрозумілим без широкого контексту і сприяє прочитанню адресатом всієї статті.
5. Орієнтація на адресата визначає різницю між якісними і масовими газетами у використанні безаффіксальних похідних: відмінність проходить по якісній лінії (з переважанням окказіональних конверсивів V + p ® N і емоційно-оціночних композитів у масових газетах) і кількісної (з переважанням стилістично значимих похідних у масовій пресі ).
6. Складним словами в масових газетах властива експресія в оцінці, а конверсиви - невизначеність, двозначність значення та заниженість стилю.
Вищесказане дозволяє припустити, що мова сучасної англійської газети в значній мірі відображає як основні напрямки руху словникового складу в цілому, так і явища, що створюють своєрідність англійської мови.
Як з'ясувалося в ході ііследованія, найбільш поширеними, продуктивними способами словотворення в науково-технічних текстах є афіксація та словоскладання. У наукових текстах були виявленинекоторие словотворчі елементи (-cide, apo-, allo-, deca-,-drom, poly-, uni-, macro-, mini-, micro-, tele-, homo-, auto-та ін) , які займають проміжне положення між аффіксаціей і словоскладання.
Високою продуктивністю володіють у науково-технічному стилі складні прикметники (N + Part II, Adv + Part II), а також складні іменники (N + N, N + Nn). Спостерігаються випадки утворення складних іменників від складних дієслів плюс конверсія (V + Adv - N). Поширені в мові науки і складні дієслова, утворені за моделями: Adj + N - V, N + V - V. Зустрічається у науково-технічному стилі велику кількість складних слів-фраз (high-speed last mile connectivity).
Такий спосіб словотворення як конверсія також грає важливу роль в збагаченні лексики науково-технічного стилю. Безаффіксальние похідні, також як і складні слова, сприяють компресії засобів вираження інформації у науковому тексті (model - to model, computer - to compute, etc.).
Ми також прийшли до висновку про те, що уважне вивчення і виявлення найбільш істотних сторін словотвірного процесу важливо не тільки в теоретичному плані, для визначення характеру процесів розвитку мови науки і публіцистики, а й вплані практичному, бо результати таких досліджень можуть побут використані в практиці викладання іноземної мови в спеціалізованих вузах. Вивчення ж продуктивних способів створення нових слів буде більшою мірою сприяти виявленню зовнішніх і внутрішніх законів словотвірного процесу, що дасть можливість вільно володіти конструкціями морфологічного рівня і більш вірно і глибоко розуміти семантику похідних слів.

Список використаних джерел

1. Харитончик З.А. Лексикологія англійської мови. - Мн.: Вишейшая школа, 1992. - 197 с.
2. Кубрякова С.С. Що таке словотвір. - М.: Наука, 1965. - 327 с.
3. Хаскіна Є.М. Продуктивні способи словотворення в сучасній англійській мові / / Іноземні мови в школі. - 1953. - № 6. - С. 20 - 29.
4. Царьов П.В. Про деякі активних словотворчих моделях сучасної англійської мови / / Іноземні мови в школі. - 1976. - № 5. - С. 23 - 34.
5. Царьов П.В. Продуктивне іменне словотвір у сучасній англійській мові. - М.: МГУ, 1984. - 224 с.
6. Царьов П.В. Похідні слова в англійській мові. Учеб. посіб. - М.: МГУ, 1977. - 235 с.
7. Загоруйка А.Я. Конверсія - морфологічний спосіб словотворення. - М.: Наука, 1961. - 219 с.
8. Троїцька Г.П. Семантичні зв'язки при словотворенні з конверсії в сучасній англійській мові / / Іноземні мови в школі. - 1964. - № 1. - С. 20 - 31.
9. Царьов П.В. Складні слова в англійській мові. Учеб. посіб. - М.: МГУ, 1980. - 241 с.
10. Мєшков О.Д. Семантичні аспекти словосложения англійської мови. - М.: Наука, 1986. - 208 с.
11. Мєшков О.Д. Словоскладання у сучасній англійській мові. Учеб. посібник для інститутів та факультету ін. мов. - М.: Вища школа, 1985. - 187 с.
12. Кудашов Д.М., Лещева Л.М. Словоскладання в англійській ад'єктивних лексиці / / Матеріали ювілейної наукової конференції викладачів і аспірантів МДЛУ, присвяченій 50-річчю університету. 23-24 квітня 1998р.: У 3ч. Ч.2 / Відп. редактор Баранова Н.П. - Мн.: МДЛУ, 1998. - С. 99 - 101.
13. Мєшков О.Д. Словотвір сучасної англійської мови. - М.: Наука, 1976. - 312 с.
14. Хідекель С.С. Система словотвору в сучасній англійській мові. - М.: Вища школа, 1974. - 352 с.
15. Мороховський О.М., Воробйова О.П., Лихошерст Н.І., Тимошенко З.В. Стилістика англійської мови. - К.: Вища шк., 1991. - 272 с.
16. Кверк Р. Стиль і комунікація в англійській мові / / Суспільні науки за кордоном. Мовознавство. - 1984. - № 6. - С. 200 - 209.
17. Стриженко А.А. Про деякі особливості публіцистичного стилю у зіставленні з науковим / / Функціональні стилі та викладання іноземних мов. - М.: Наука, 1982. - С. 109 - 125.
18. Арнольд І.В. Стилістика сучасної англійської мови. - М.: Наука, 1990. - 342 с.
19. Стелліферовскій А.В. Деякі структурно-смислові характеристики інформаційних газетних текстів / / Функціональні стилі. Лингвометодические аспекти. - М.: Наука, 1984. - С. 130 - 141.
20. Мальцев В.А. Стилістика англійської мови. Учеб. посібник для інститутів та факультету ін. мов. - Мн.: Вишейшая школа, 1984. - 117 с.
21. Береза ​​Л.П. Стилістика газетного тексту / / Лінгвістика тексту та навчання іноземної мови. - 1978. - № 4. - С. 96 - 101.
22. Дейк Т.А. Аналіз статей за темою "Новини" / / Суспільні науки за кордоном. Мовознавство. - 1988. - № 6. - С. 126 - 135.
23. Гальперін І.Р. Досліди стилістичного аналізу. - М.: Вища школа, 1968. - 62 с.
24. Майданова Л.М. Структура і композиція газетного тексту / / Суспільні науки в СРСР. Мовознавство. - 1988. - № 1. - С. 159 - 167.
25. Сизов М.М. Розвиток англійського газетного заголовка / / Навчання наукових працівників іноземним мовам. - М.: Наука, 1984. - С. 130 - 141.
26. Путін А.А. Про деякі особливості газетних заголовків / / Іноземні мови у вищій школі. - 1971. - № 6. - С. 147 - 156.
27. Андрюхіна Т.В. Складні слова і конверсиви в газетному тексті / / Прагматика і стилістика. - 1985. - № 245. - С. 161 - 178.
28. Курашвілі Є.І. Про основні характеристики англійського науково-технічного тексту / / Іноземні мови у вищій школі. - 1974. - № 9. - С. 64 - 69.
29. Троянська Є.С. Особливості стилю наукового викладу. - М.: Наука, 1976. - 238 с.
30. Ахманова О.С., Ідзеліс Роландас Ф. Курс практичної стилістики сучасної англійської мови. - М.: МГУ, 1978. - 157 с.
31. Малишева О.Л. Про логіко-прагматичному підході до дослідження функціональних стилів / / Романське і німецьке мовознавство. Граматика, лексикологія та стилістика романських і германських мов. - Мн.: Вишейшая школа, 1979. - С. 202 - 208.
32. Разінкіна Н.М. Розвиток мови англійської наукової літератури. - М.: Наука, 1978. - 212 с.
33. Пумпянський А.Л. Введення в практику перекладу наукової і технічної літератури на англійську мову. Вид. 2-е, доп. - М.: Наука, 1981. - 343 с.
34. Кожина М.М. Про мовної системності наукового стилю порівняно з деякими іншими. Учеб посіб. - Перм, 1972. - 397 с.
35. Глезер Р. Науковий стиль і стиль офіційних документів в англійській мові / / Суспільні науки за кордоном. Мовознавство. - 1981. - № 6. - С. 197 - 208.
36. Грібіс Л.І. Автоматичний аналіз тексту. - Мн.: Вишейшая школа, 1976. - 257 с.
37. Мешман Л.І. Композиційно-смислова організація тексту англійської наукової статті / / Функціональні стилі та викладання іноземних мов. - М.: Наука, 1982. - С. 14 - 21.
38. Мєшков О.Д. Комбінує форми складних слів на матеріалі сучасної англійської мови / / Мовностилістичні дослідження наукової мови. - М.: Наука, 1979. - С. 71 - 86.
39. Троянська Є.С. Актуальні проблеми дослідження функціональних стилів. - М.: Наука, 1979. - 308 с.

Додаток 1

Передовиці
Огляди
Фейлетони
Нариси
Рецензії
Мораль
Релігія
Підручники
Монографії
Статті
Дисертації
Автореферати
ФУНКЦІОНАЛЬНІ ТИПИ МОВИ
Нехудожня
ХУДОЖНІЙ
Усний
Письмовий
Усний
Письмовий
Офіційно-діловий
Науковий
Літературно-розмовний
Фамільярно-розмовний
Гуманітарні
Технічні
Накази
Донесення
Статути
Настанови
Інструкції
Управлінські
Юридичні
Економічні
Комерційні
Дипломатичні
Військові
Стилістика мови
Стилістика мовленнєвої діяльності
Типи текстів
Жанри текстів
Стилістика мовлення
Стилі окремих текстів
Стиль наказу, стиль підручника, стиль фейлетону та ін
Функціональні стилі
Підпис: Стилістика мовиПідпис: Стилістика мовленнєвої діяльностіПідпис: Типи текстівПідпис: Жанри текстівПідпис: Стилістика мовиПідпис: Стилі окремих текстівПідпис: Функціональні стилі

Додаток 2

Приклад: Тема вказує головну тему тексту: U S. Says Libya Has Moved Chemicals. (Йдеться про звинувачення Сполученими Штатами на початку цього року Лівії в будівництві заводу з виробництва хімічної зброї. Лівія відкинула ці звинувачення і запросила на завод групу зарубіжних кореспондентів. США стверджують, що до приїзду кореспондентів Лівія вивезла частину хімікатів із заводу).
Як перший, так і наступні абзаци містять вказівки на джерело інформації - US officials say, an administration official said, administration officials said, they said, the officials declined to specify ... .
Перший абзац статті коротко викладає основні факти:
US officials say Lybya moved chemicals needed for the production of poison gas from storage sites near a major chemical plant (IHT, 5.01.89).
Другий абзац розгортає, інтерпретує кожне слово першого абзацу, скорочуючи те, що вже розгорнуто в першому абзаці, і розгортаючи те, що в першому абзаці було тільки згадано:
Libya - the libyans; moved chemicals needed for the production of poison gas from storage sites near a major chemical plant - had «cleaned up»; plant - the plant in Rabta, 40 miles south of Tripoli; plant - which the Reagan administration asserts is being built for the production of chemical weapons.
Третій абзац дає інформацію про передісторію цієї події:
Administration officials said the Libyans had stockpiled large amounts of the industrial chemicals needed for the manufacture of chemical weapons at the site. Libya denies that the plant is intended to produce weapons (IHT, 5.01.89).
Домінуючою для аффиксации є проблема дериваційного статусу афіксальних морфем. Досягнення теорії словотвору дозволяють більш чітко і точно визначити поняття дериваційного афікса і виділити з безлічі препозитивних та постпозитивний морфем ті, які за своєю функцією, семантикою і структурним властивостями є власне дериваційними афіксами [2, с. 101].
Важливу роль у визначенні статусу дериваційної морфеми грає її семантика, і в цьому плані полуаффікси також наближаються до аффиксам.
Про семантику афікса написано чимало. Домінуючою, однак, була концепція Смирницького, згідно з якою афікс виступає як головний носій словотвірного значення, і його значення є відповідно словотвірне значення.
Таким чином, дериваційні афікси можуть поєднувати різнорідні значення і служити передачі значень різного типу. Важливо, однак, не зводити словотвірне значення похідного до того значення, яке несе афікс. Значення афікса - лише частина словотвірного значення похідного слова і відповідає тій ролі, яку афікс виконує в ономасіологічна структура похідного слова.
Важко передбачити і сформулювати правила вибору з наявного набору словотворчих засобів тих, поєднання виробляють баз з якими і дасть потрібний результат - марковані певними афіксами, що несуть певні СЗ (словотворчі значення) похідні слова.
Таємниця багатьох варіантів мовної оболонки в словотворенні полягає, як показують дослідження, по-перше, в деякій вибірковості поєднань афіксів і класів виробляють баз і, що дуже цікаво і важливо, в більш-менш суворої закріпленості смислових модифікацій того чи іншого СЗ за конкретним типом похідних , маркованих певним афіксом.
Лексичні одиниці певної семантики характеризуються певною словообразовательной активністю, тобто здатністю вступати у взаємодію з різними словотворчими засобами [4, С. 30].
Так, слова, пов'язані з назвами осіб, назвам тварин і т.д., виступають в якості виробляють баз для похідних з суфіксом-ish (наприклад, camelish 'впертий як верблюд', boyish 'хлоп'ячий', coltish 'жеребячій', priggish ' педантичний 'і багато інших) і не є такими для похідних з суфіксом-ed. Виробляють базами останніх є найменування предметів одягу, взуття і т.д. (Похідні liveried 'одягнений в ліврею', mitred 'носить митру', bloused 'в блузі', trousered 'одягнений у штани, у брюках' і т.д.).
З встановленням інвентарю аффиксации і семантичних властивостей афіксів стає можливою подальша їх систематизація, яка здійснюється у вигляді класифікацій, що враховують ті чи інші характеристики афіксальних морфем. Найбільш загальним поділом афіксів є їх класифікація за місцем розташування в слові на препозитивне (префікси) і постпозитивні (суфікси) [5, с. 154].
Важливим класифікаційним параметром є частеречной приналежність дериваційних баз, до яких приєднуються афікси. З цієї здатності префікса або суфікса вступати в з'єднання з одиницями певних лексико-граматичних класів, іменованої внутрішньої валентністю, в системі аффиксации сучасної англійської мови виділяються:
відіменникові (префікси anti-, non-, div-, post-, sub-, dis-, arch-, hemi-, etc.; суфікси-ful,-ish,-y,-like,-less,-let, - an /-ian,-ship,-ess,-ese,-al,-ous,-esque,-en, etc.),
віддієслівні (префікси dis-, re-, under-, over-, de-, fore-, mis-, зі-, etc.; суфікси-ion,-er,-ment,-ing,-able,-ive, - al, -ance/-ence,-ory,-ant,-age, etc.),
отад'ектівние (префікси a-, un-, anti-, be-, en-, re-, in-, div-, non-, etc.; суфікси-ish,-y,-ness,-ity,-en, - hood,-ism,-most, etc.) та ін
Приєднуючись до виробляють основам того чи іншого класу, префікси і суфікси можуть виконувати транспонуючу і / або модифікують функцію, граючи тим самим значиму роль у визначенні частиномовної приналежності дериватів [5, с. 167].
По тому, до якого лексико-граматичному класу відносяться утворені за допомогою афіксів похідні, самі афікси (в першу чергу суфікси, так як їх роль у визначенні частиномовної характеристики похідних більш очевидна, ніж у префіксів) поділяються на:
субстантивні (суфікси-ег,-ist,-ness,-асу,-age,-al, -an/-ian,-ment,-ing,-ship,-hood,-arian, -ance/-ence,-ancy ,-ism,-її,-ion,-dom,-ard,-cy,-ist,-iana,-ster та ін),
дієслівні (суфікси-ize,-ate,-ify,-en),
ад'єктивних (суфікси-у,-ish,-ful,-less,-ed, ic,-ous,-able,-ive,-esque,-ory,-some та ін),
адвербіальние (суфікси-1У,-ward,-wise,-fold,-most). [8, c.276]
Існує також класифікація афіксів за ознакою їх продуктивності та активності. Однак, оскільки афікси, що з'єднуються з що роблять базами різних частин мови, проявляють при цьому різну активність, представляється доцільним обрати в якості одиниць класифікації за вказаною вище принципом не ізольовано взяті афікси, але моделі, до складу яких вони входять, тим більше що останні відображають цілу сукупність відомостей про афіксів:
anti-+ n - N (antifashism, antiunion, antiaircraft, antitrust);
з-+ n - N (coauthor, cooperator);
counter-+ n - N (counterattack, counterweight);
de-+ v - V (demilitarize, deamericanize, denationalize);
ex-+ n - N (ex-minister, ex-wife, exchampion);
extra-+ a - A (extraterritorial, extraordinary);
inter-+ v - V (interdepend, interlace, interact);
mis-+ v - V (misdirect, mismanage, mistrust);
non-+ n - N (non-interference, non-acceptance);
out-+ v - V (outwit, outstay, outdo, outdance);
post-+ a - A (postclassical, postglacial);
div-+ v - V (divarrange, divdetermine);
re-+ v - V (reconsider, reimport, refix);
sub-+ a - A (subtropical, subconscious);
super-+ a - A (supersensitive, superatomic);
trans-+ v - V (transplant, transform);
ultra-+ a - A (ultramodern);
un - + V - V (unbind, unclog);
un - + A - A (unaware, unloving);
under-+ v - V (undervalue, underestimate);
n +-dom - N (kingdom, teacherdom, serfdom);
v +-її - N (employee, addressee);
n + -eer/-ier-N (gondolier, profiteer);
v +-er - N (reader, sleeper, receiver);
n +-ess-N (poetess, lioness, waitress);
n +-ful - N (potful, bucketful, spoonful);
n +-ics - N (linguistics, morphemics);
n + -ie/-y - N (auntie, Freddy);
v +-ing - N (translating, swelling, flooring);
n +-ism - N (Darwinism, heroism);
n +-ist - N (Darwinist, canoeist);
a +-ness - N (softness, weariness, heartiness);
v +-able - A (eatable, readable, speakable);
n +-an - A (Italian, African, comedian);
n +-ed - A (wooded, verandahed, arrased);
a +-ish - A (blackish, reddish);
n +-ish - A (kittenish, wolfish, mannish);
n +-less - A (careless, handless, motherless);
n +-like - A (arrowlike, comradelike);
n +-ly - A (friendly, wifely);
n +-y - A (watery, thorny, velvety, slangy);
a +-ly - Adv (happily, slowly);
n +-ate - V (eventuate, oxygenate);
n +-ify - V (gasify, beautify);
a +-ize - V (materialize, finalize) [6, с. 214].
З переліку наведених афіксальних моделей стає очевидним, що в різних лексико-граматичних класах суфіксація та префіксація представлені по-різному. Так, прикметники та іменники - це, в основному, сфера дії суфіксація, для дієслова ж характерна префіксація.
Ще одним значущим параметром при класифікації афіксів може стати їх смислове навантаження, завдяки якій вони об'єднуються в смислові групи типу:
афікси зі значенням подібності (-al,-ial,-ed,-esque,-ful,-ic,-ical,-ish,-like,-ly,-ous,-some,-y, crypto-, neo-і т.д.),
афікси зі значенням заперечення (a-, dis-, in-, non-, un-,-less),
дімінутівние афікси (-ette, -ie/-y,-ikin,-let,-ling),
афікси зі значенням особи (-an,-ian,-arian,-ant,-ard,-by,-її-een,-eer,-er,-ess,-ette,-ician,-ie,-ing, - ist,-ister,-kin,-ing,-ster,-ton),
афікси зі значенням числа-(bi-, demi-, di-, mono-, multi-, poly-, semi-, tri-, twi-, uni-).

1.3 Конверсія

У промові говорять на сучасній англійській мові досить уживані приклади типу Let me say in the beginning that even if I wanted to avoid Texas I could not, for I am wifed in Texas and mother-in-lawed and uncled and aunted and cousined within an inch of my life, в яких слова wife, mother-in-law, uncle, aunt, cousin виступають в не властивої їм функції дієслів і кілька видозмінених значеннях.
Дане явище настільки активно в сучасній англійській мові, що в нього практично залучаються, хоча і з неоднаковою частотою, слова всіх частин мови: іменники, дієслова, прикметники (But he retained my hand, and I could not free it 'Але він утримав мою руку , і я не міг її звільнити), прислівники (They were nearing Chicago 'Вони наближалися до Чикаго').
Незважаючи на високу продуктивність і активність зазначеного лінгвістичного феномена, суть його, проте, не зовсім зрозуміла, й існують, принаймні, два протилежних пояснення. У зарубіжній лінгвістиці дане явище розглядається як вживання одного й того ж слова у функціях різних частин мови, або функціональний перехід з однієї частини мови в іншу
Як вважають вітчизняні лінгвісти, такі як Арнольд, Смирницький та ін, слово (в усякому разі, змінюване слово) - це система співіснують, що обумовлюють один одного і функціонально об'єднаних форм, говорити про тотожність іменників та дієслів типу love 'любов' і love ' любити 'у сучасній англійській мові неправомірно, бо вони розрізняються як системами своїх форм, тобто парадигмою (іменник має субстантивних систему словозмінних суфіксів (- 's,-s,-s'), а дієслово - дієслівну (-s,-ed,-ing ,...), так і функціонально. Це різні слова, утворені шляхом зміни парадигми [7, с. 52].
Коль скоро ми визнаємо корелятивні одиниці різними словами, то внаслідок їх семантичної та формальної співвіднесеності є підстави розглядати відносини між ними як відносини словотворчої похідності, а сам процес утворення таких корелятивних слів - словотвором.
При аналізі словотворчих відносин у співвідносних парах типу love v і love n неважко помітити, що словотворчий процес здійснюється тут на відміну від аффиксации без допомоги яких-небудь морфологічних показників, спеціально призначених формально вказувати на ті зміни, які відбулися в ході словотворчого акту.
Найбільш широке поширення, особливо в зарубіжній англістиці, отримала трактування, згідно з якою освіта співвідносних омонімічних одиниць здійснюється за допомогою нульової морфеми, а сам спосіб словопроизводства називається нульовим словотвором (zero-derivation), а ще частіше конверсією.
У той же час використання поняття нульової морфеми, такого значного в лінгвістичних описах, загрожує таким небезпечним наслідком, як виникнення "моря" нульових морфем в описі морфологічно бідного мови. Бажаною тому, на наш погляд, трактування конверсії, згідно з якою конверсія є такий вид словопроізводства, при якому словотворчим засобом є тільки парадигма слова. Взята як ціле, як певна система форм, парадигма слова характеризує його саме як слово певного типу, визначеного граматичного розряду, певного граматичного класу [7, с. 87].
Існує, однак, думка, що визначення конверсії через єдиний словотворчий засіб - парадигму - є неточним, тому що в ньому не враховується словотворча роль сполучуваності, настільки необхідної для виявлення граматичної приналежності слова в сучасній англійській мові. Саме завдяки сполучуваності тієї або іншої словоформи (наприклад, round, down, free, love і т.д.) з іншими словами в реченні, завдяки контексту виявляється її приналежність до класу або іменників, або дієслів, або прикметників і т.д.
На цій підставі пропонується розглядати конверсію не як суто морфологічний спосіб словотворення, але як морфолого-синтаксичний спосіб словотворення, при якому слово однієї частини мови утворюється від основи або словоформи інший, причому єдиними словотворчими засобами є парадигма (або нульова парадигма) слова і його сполучуваність з іншими словами [7, с. 94].
Численні розбіжності спостерігаються і при визначенні меж конверсії. Перше коло їх пов'язаний з різними історичними джерелами пар слів, що співвідносяться в сучасній англійській мові з конверсії. Серед всіх співвідношень з конверсії співвідношення "дієслово - іменник" складають пари типу love 'любов' - love 'любити', harp 'арфа' - harp 'грати на арфі', висхідні до давньоанглійській lufu - lufian, hearp - hearpian, в яких дієслово генетично був утворений від іменника з допомогою певного словотвірного суфікса і не мала місця омонімія парадигм. 62% складають власне освіти з конверсії типу pencil 'олівець' - pencil 'малювати, записувати', hammer 'молоток' - hammer "бити молотком, збивати 'і т.д. Решта припадають на частку інших процесів (запозичень, фонетичних змін і т.д.) [7, с. 103].
Відмінністю древнеанглийской конверсії було лише відсутність омонімії, в той час як для конверсії в новоанглійських якраз типово наявність омонімічних форм. Однак омонімія форм не є обов'язкова умова конверсії, для якої найбільш істотним моментом є розходження в парадигмі, що свідчить про утворення нового слова.
У центрі цієї системи перебувають співвідносні пари <іменник - дієслово "," дієслово - іменник>. У межах цих частин мови конверсія виступає як один з найбільш активних способів словотворення в сучасній англійській мові. Однак і тут активність конверсії не безмежна. Односкладова структура основи сприяє утворенню від неї слова з конверсії, двоскладова структура нейтральна, тобто не сприяє конверсії, але й не перешкоджає їй, а багатоскладова - перешкоджає відносинам конверсії. Аналогічним чином морфологічна простота основи сприяє відносинам конверсії, а производность - певною мірою перешкоджає. Так, наявність у дієслові суфіксів-ize,-ate,-ify заважає утворенню віддієслівних іменників (напр., organize, abbreviate, fortify, etc.). Семантично конверсія обмежена переважно дієсловами руху (a rush 'натиск, натиск', a jump 'стрибок', a fly 'політ, переліт' та ін), дієсловами мовленнєвої діяльності (a talk 'розмова', a chat 'бесіда, балаканина' , a dispute 'диспут'), дієсловами дії (a bite 'укус, рана', a find 'знахідка', a drink 'напій') і т.д., іменниками - назвами знарядь та інструментів (iron 'прасувати, гладити' , whip 'шмагати'), назвами предметів та різних речовин (water 'поливати', soap 'намилювати') та ін, якісними прикметниками, що позначають фізичний стан (blind 'засліплювати', dirty 'забруднювати', narrow 'звужувати' і т . д.).
Стилістичним фактором, що обмежує активність конверсії, є належність слова до шару літературно-книжної і піднесеної лексики.
Оскільки відбуваються при конверсії словотворчі процеси не мають яких-небудь спеціальних морфологічних показників і формування можливо як дієслів від іменників, так і іменників від дієслів, важливо встановити напрями відносин словотворчої похідності при конверсії. Так, досить поширене встановлення напрями внутрішньої производности шляхом виявлення семантичної залежності одного слова від іншого [8, С. 20].
Наприклад, дієслово knife 'різати ножем' природно описується через іменник, в той час як іменник knife для свого семантичного аналізу не вимагає відсилання до дієслова knife. Семантична залежність у багатьох випадках інтуїтивно відчувається носіями мови, і тому виявлення дериватів в багатьох парах з конверсії не викликає серйозних утруднень.
Виходячи з аналізу семантичних відносин, love 'любов' і love 'любити' знаходяться в таких же відносинах, як hatred 'ненависть' і hate 'ненавидіти'. Ця семантична аналогія дозволяє вважати іменник love похідним від дієслова.
Справа в тому, що похідні з конверсії іменники і дієслова розвивають певні типи значень. Отименние дієслова, наприклад, характеризуються такими значеннями:
1) виконувати дію, характерне для того, що позначено вихідним іменником (ape 'мавпувати', wolf 'проявляти жадібність', father 'батьківськи піклуватися' та ін),
2) діяти за допомогою того, що позначається вихідним іменником (chain 'скріплювати ланцюгом, сковувати', finger 'чіпати, перебирати пальцями' та ін),
3) забезпечувати або покривати тим, що позначено вихідним іменником (curtain 'завішувати', cuff 'надівати наручники'),
4) поміщати в (на) місце, яке позначене вихідним іменником (blacklist 'вносити до чорного списку', table 'класти на стіл', pocket 'покласти в кишеню' та ін),
5) позбавляти того, що позначено вихідним іменником (weed 'прополювати', dust 'знімати пил', skin 'здирати шкіру, луску') [8, С. 23].
Віддієслівним іменником, утвореним з конверсії,
властива наступна система значень:
1) одиничне дію (jump 'стрибок', move 'рух', look'взгляд 'та ін);
2) діючий предмет або особа (drill 'свердло', dig 'мотика, лопата');
3) місце дії (forge 'кузня', run 'вузька частина кіля корабля', ride 'місце для верхової їзди');
4) об'єкт або результат дії (find 'знахідка', forfeit 'конфіскована річ', tear 'діра', peel 'шкірка');
5) пройдене відстань (sweep 'величина помаху', раси 'величина кроку').
Отад'ектівние дієслова мають, як правило, значення "робити (ся) або бути таким, як зазначено вихідним прикметником" (loose 'звільняти', equal, 'бути рівним', dim 'робити тьмяним', yellow 'жовтіти, жовтий' та ін ).
Очевидно, що набором словотворчих значень, властивих похідним з конверсії, даний спосіб словотвору тісно переплітається з аффіксаціей, утворюючи разом з нею взаємодоповнюючі підсистеми.
Серед семантичних критеріїв, які використовуються для визначення напрямку похідності при конверсії, слід назвати також критерій обмеженого вживання, який може бути інтерпретований і як критерій частотності. Слово, не настільки уживане, як співвідносяться з ним одиниця іншої частини мови, є похідним. Наприклад, дієслово author 'бути автором' характеризується більш обмеженою сферою вживання, ніж іменник author 'автор', і відповідно утворений від останнього [8, С. 25].
Наявність стилістичних прийме (напр., приналежність дієслів hunger 'голодувати', thirst 'відчувати спрагу' до літературної лексики) також вказує на производность члена корелятивної пари, якщо другий її член нейтральний і загальновживаний.
Смислова структура похідного в більшості випадків простіше, і ця простота може служити критерієм производности в парах слів, що співвідносяться з конверсії, як, наприклад, у випадку convert 'людина, що перейшов з однієї партії в іншу' і convert 'перетворювати, звертати в іншу віру, фін. конвертувати, юр. змінювати юридичний характер власності "та ін
Поряд з семантичними критеріями визначення внутрішньої производности використовуються і формальні. Так, оскільки більшість слів, до складу яких входять суфікси-ment і-ion в різних його варіантах, вживаються тільки як іменники, можна зробити висновок, що дієслова, у структурі яких присутні дані морфеми, похідні від іменників (напр., document 'постачати документами ', probation' проходити випробування "та ін) [8, С. 29].
Складний морфологічний склад іменників, для яких освіта шляхом складання дуже характерно, свідчить про їх первинному характері і вторинності корелятивних дієслів (пор. snowball 'сніжок', snowball 'грати в сніжки', sideslip 'занесення; бічне ковзання', sideslip 'ковзати на крило ; заносити 'та ін.)
Найбільш значущими, проте, в серії перерахованих критеріїв є семантичні, і саме на них ми спираємося при розпізнаванні семантики похідного з конверсії дієслова або іменника.

1.4 словоскладання

Більше однієї третини всіх новоутворень в сучасній англійській мові - складні слова.
Процес словосложения представляє собою не що інше, як складання двох основ, як правило, омонімічних в англійській мові словоформами. Наприклад, headache 'головний біль', blackboard 'класна дошка', makepeace 'миротворець' і т.д. Оскільки норми сучасної англійської мови дозволяють поєднання слів, що володіють тими ж лексико-граматичними характеристиками, що і з'єднуються при словосложении основи, то визначити, в яких випадках ми маємо справу зі складним словом, а в яких - зі словосполученням, неймовірно важко. СР running water 'водопровід' і running water 'поточна, проточна вода', dancing-girl 'танцівниця' і dancing girl 'танцююча дівчина' та багато інших [9, с. 88].
Таким чином, за допомогою аналізу наголоси стає можливим визначити статус поєднання laughing boys 'усміхнені хлопчики'; як словосполучення, a laughing gas 'звеселяючий газ' як складного слова.
Морфологічно поєднання компонентів, що становлять складне ціле, оформлено як єдине ціле і має одну парадигму. Інакше кажучи, суфікси словозміни додаються до всього комплексу в цілому, а не до окремих його частин при утворенні тих чи інших форм (напр., множини в іменниках - shipwreck 'корабельну аварію' - shipwrecks; weekend 'кінець тижня' - weekends та ін ). Структурна цілісність, злитість, функціональна неподільність відрізняють складне слово від словосполучень, де кожен член словосполучення є оформленим окремо і зберігає свою самостійність.
Прикметою складного слова на відміну від словосполучення може стати неможливість модифікаторів його компонентів. Зберігаючи цілісність і єдність своїх компонентів, складне слово, наприклад grass-green 'зелений, як трава', не може поєднуватися з прислівниками.
Цілісність складного слова як лексичного єдності знаходить відображення в більш-менш міцної, постійної семантичної зв'язку його компонентів, яка стає фундаментом для семантичного критерію розмежування складних слів і словосполучень з повною виводимістю і прозорістю їх значень [9, с. 92].
На підставі цього критерію railway 'залізниця', slow-coach 'копуха, повільний, тупуватий людина', know-all 'всезнайка' та ін, безсумнівно, складні слова. Їм властива певна відособленість, що досягається внаслідок злиття значень складових їх елементів, по відношенню до останніх.
Останнім часом під впливом формалізованих описів мови став активно застосовуватися ще один критерій - критерій орфографічний, суть якого полягає в розгляді будь-якого комплексу, разом чи через дефіс написаного, як складного слова, а комплексу, чиї компоненти пишуться окремо, як словосполучення.
Другу частину проблеми ідентифікації складних слів і визначення кордонів словоскладання у сучасній англійській мові складає питання розмежування складних слів і похідних.
До складних слів належать похідні, що виникли в результаті складання двох вихідних одиниць (і цей процес не ускладнений ніякими іншими дериваційними операціями). Це одиниці типу mailbag 'поштова сумка', pillow-case 'наволочка', gunpowder 'чорний порох', fishing-net 'рибальська сітка' та ін До складний словами належать також похідні, що виникли в результаті акту складання, супроводжуваного одночасно яких-небудь дериваційних процесів (аффіксаціей, конверсією і т.д.). Це слова типу blue-eyed 'блакитноокий', three-decker 'трьохпалубному судно, three-incher' величиною в три дюйми ', four-wheeler' ізвознічья карета 'і т.д.
У цьому кардинальному відмінності словоскладання і аффиксации проявляються відмінності в їх ономасіологічних функціях: словоскладання направлено на вираження в найменуваннях різних відносин між об'єктами, тоді як завдання аффиксации - позначення як можна більшої кількості об'єктів по одному і тому ж відношенню.
Третім диагностирующих ознакою словоскладання є особливий характер складних слів мутаційного типу у порівнянні з афіксальними дериватами цього типу. Складні слова відрізняються образністю, експресивністю. Афіксальних слова мутаційного типу позбавлені образності і являють собою, як правило, позначення явищ реальної дійсності за основними (для даної ситуації) їх ознаками [10, c. 114].
Ср, наприклад, page-oner 'стаття на першій сторінці, відома особа', rat-face 'хитрун, продувні бестія', shadow-photograph 'рентгенівський знімок' і unambitious 'нечестолюбівий', unanalytical 'неаналітичних' і т.д.
Типи зв'язків між компонентами складного слова, що мають іменний характер, різноманітні. Це можуть бути відносини агентивності (watchdog 'сторожовий пес "), інструментатівние (air-brake' повітряне гальмо '), локативні (garden-party' прийом гостей у саду") і т.д. Для їх встановлення потрібно відновити, реконструювати відповідний джерело мотивації складного слова і тим самим відновити предикат, який вказує на зв'язок двох імен.
Первинною і найважливішою типологією складних слів, є класифікація їх на власне складні і сложнопроізводние слова.
Складні слова, як слова в цілому, - багатоаспектні одиниці. У відповідності з різними властивостями складних слів можливі їх різні класифікації [11, с. 153].
Облік структури компонентів складних слів дає, наприклад, таку структурну класифікацію, як:
а) складні слова, що складаються з простих основ (heartache 'серцевий біль', blackbird 'дрізд' та ін);
б) складні слова, що складаються з однієї простої і однієї похідної основи (maid-servant 'служниця', mill-owner 'фабрикант'.
в) складні слова, один з компонентів яких - скорочення (V-day 'День Перемоги', A-bomb 'атомна бомба');
г) складні слова, один з компонентів яких - складна основа (postmaster-general 'міністр пошти').
Вельми значущою представляється нам структурна класифікація складних слів, що відображає моделі словоскладання у сучасній англійській мові, Вона включає наступні моделі:
Імена іменники
1) складні:
n + n - seashore, dressmaker;
1.а + n - bluebell, sleepyhead;
2.v + n - flywheel, callgirl;
3.adv + n - outpatient;
4.prt + v - outcome, upkeep;
5.prt + n - onlooker, upbringing;
6.num + n - twostep, twelvemonth;
7.v + v - dropkick, hearsay;
8.v + adv - standstill, speakeasy.
2) Сложнопроізводние:
1. {V + prt} + prt-hold-up, lay-off;
2. (V +-er) + prt - looker-on, passerby;
3. (V +-ing) + prt - summing-up, warming-up;
4. (Num + n) +-er - four-wheeler.
Імена прикметники:
1) складні:
1. N + a - pea-green, milk-white;
2.n + part II - tongue-tied, frost-bitten;
3.prt + part II - bygone;
4.adv + part II - newly-born, freshly-lit;
5.adv + a - upright;
6.prt + part I - outstanding;
7.a + a - red-hot, white-hot;
8.a + adv - nearby;
9.n + (v +-ing) - peace-loving;
10.v + n - hangdog;
11.adv + (v +-ing) - far-seeing.
2) сложнопроізводние:
1. {А + n} +-ed - simple-minded;
2. {N + n} +-ed - life-sized;
3. {Num + n} +-ed-four-footed;
4. {V + prt} + о - knockabout;
5. (V +-en) + prt - worn-out;
6. {Adv + n} +-ed - down-hearted.
Ще важливіші семантичні класифікації складних слів, що моделюють їх значення, засвоєння яких сприяє розпізнаванню прихованої зв'язку, яка встановлюється між компонентами складного слова.
На основі дослідження мотивуючих складні слова суджень смислова зв'язок між компонентами складних слів, що формує базу семантичної моделі, описується у вигляді списку предикатів:
Cause (hay fever, disease germ);
have (sand beach);
use (handwriting, footstep, handmill);
be (oaktree, fighter-bomber, king-emperor);
in (waterhorse, garden-party, headache);
for (gunpowder, birdcage, raincoat, battleship);
from (country boy);
about (tax law);
resemble (goldfish, bellflower, silver-seed, wiregrass) [11, с. 168].
Семантичне моделювання охоплює переважна більшість складних слів сучасної англійської мови.

1.4.1 словоскладання в англійській ад'єктивних лексиці

Можна вважати, що словоскладання є мовний універсалією і одним з найбільш древніх, продуктивних і активних способів утворення слів в будь-якій мові. Кожна мова, проте, має свої характерні особливості словоскладання, зумовлені специфікою організації всієї мовної системи.
У сучасній англійській мові словоскладання найбільшою мірою характерно для деривації іменників і в найменшій - для прислівників, дієслів і службових частин мови. Що ж стосується імен прикметників - другого за кількістю включаються одиниць лексико-граматіческого класу - то прийнято вважати, що хоча в ньому словоскладання досить поширене, кількість продуктивних моделей невелика: N + A, N + V (en) і Num + N, а також дуже схожа на словоскладання особлива модель сложнопроізводного суфіксального утворення прикметників з одночасним стяженіем двох основ; [(A + N) +-ed].
У цілому, словоскладання в системі імен прикметників описується такими моделями: N + A, A + A, A + Adv, Adv + A, N + Part II, prp + Part, Adv + Part II, prp + Part I, N + ( V + ing), Adv + (V + ing) і V + N [12, С.99].
Проведений у роботі аналіз складних прикметників, зафіксованих у словнику The Concise Oxford Dictionary of Current English (1987), дав можливість отримати більш об'ємну інформацію про структурні та семантичних особливості цього класу слів, дозволив розширити кількість моделей, за якими утворюються складні прикметники в англійській мовою, а також уточнити список найбільш продуктивних з них.
У словосложении імені прикметника активно бере участь у якості ведучого компонента, що займає в дериваційної моделі друге місце, ад'єктивні дериваційна база, що поєднується з усіма провідними знаменними частинами мови: N + Adj (accident-prone, air-tight, oil-rich, saddle-sore , sea-sick; dample-grey, life-long, sky-blue, stone-deaf), Adj + Adj (bitter-sweet, blue-black, nuclear-free, red-hot, royal-blue), Adv + Adj (evergreen), Num + Adj (second-best) і навіть V + Adj (fail-safe), однак, необхідно відзначити, що останні три моделі малопродуктивні і зустрічаються рідко [12, С. 100].
Як дериваційної бази, детермінує приналежність похідного слова до класу прикметників, виступають також причастя, що виконують функцію визначення: N + Part II (blood-shot, fly-blown, frost-bound, man-made, moon-lit, moss-grown , purpose-built) і N + Part I (labour-saving, mind-blowing, mouth-watering, nerve-racking, time-consuming soul-destroying, spine-chilling).
Причастя можуть також поєднуватися з прислівниками: Adv + Part II (down-hearted, down-cast, out-moded, well-balanced) і Adv + Part I (far-reaching, forward-looking), і ця модель освіти складних прикметників досить продуктивна в англійській мові.
Крім імен прикметників, утворених за допомогою "чистого словоскладання", в сучасній англійській мові серед багатокореневих ад'єктивних слів широко поширені схожі на них з точки зору морфологічної структури суфіксальні сложнопроізводние прикметники, утворені за моделями [(Adj / N / Num + N) +-ed ] (clear-headed cold-blooded, dry-eyed, wide-eyed, small-minded; bow-legged, bull-headed, life-sized, web-footed, wire-haired; four-footed, many-sided, one -sided), а також багатокореневих ад'ектівізірованние (конверсувати) сложнопроізводние прикметники утворені від складних іменників: [(Adj + N) + conversion] (heavy-duty, long-distance, real-time, right-hand, right-wing, short- range, top-secret, wet-look), [(Num + N) + conversion] (first-class, one-way).
Крім того, ад'ектівізаціі і перетворенню в складне прикметник в англійській мові може бути піддано практично будь-який вільний або фразеологічне словосполучення, яке виконує функцію визначення, у тому числі різного роду дієслівні словосполучення (fly-away, fly-by-night, give-away, knock- about, knock-down, put-upon, run-away, born-again, blown-up, paid-up, smash-and-grab, made-to-measure) і номінативні словосполучення самого різного характеру (man-to-man , mouth-to-mouth; out-of-the-way; across-the-board, above-board, off-colour, off-peak; all-star).
На відміну від складних іменників, що демонструють крайнє різноманітність семантичних відносин між дериваційними базами, важко піддається обчисленню та опису, семантика складних прикметників з цієї точки зору більш проста і прозора (blue-black, clear-headed, wide-sdivad, born-again , soul-destroying, etc.). Виняток становлять складні прикметники, утворені за моделлю n + adj, які можуть позначати не тільки ступінь ознаки, шляхом вказівки найбільш типового його носія (bone-dry, blood-red, sky-blue, crystal-clear, lily-white, year- long), а й інші відносини між ознакою, що має назву ад'єктивних базою, і об'єктом, що має назву номинативной дериваційної базою - відносини, осягнути які можна на підставі екстралінгвістичних даних, а також знання норм мови (air-tight 'tight for air', accident-prone 'prone to accident', saddle-sore 'sore from the saddle', etc.) [12, С. 101].
Однак розуміння і цієї групи складних прикметників звичайно не викликає особливих труднощів, оскільки її одиниці, на відміну від багатьох складних іменників, як правило, не передбачають неоднозначного тлумачення.

1.4.2 словоскладання в англійській субстантивної лексиці

Складні іменники за своєю структурою розпадаються на безпосередньо складні слова і слова сложнопроізводние.
У іменників типу N + N перший компонент за своїм значенням уточнює, конкретизує значення другого компонента, виконуючи функції прикметника: raindrop - one drop of rain; hairbrush - brush for the hair.
Структурно складні іменники цього типу можуть бути ускладнені поєднанням трьох, чотирьох і більше основ, причому 1-й або 2-ї компоненти такого складного слова можуть являти собою складну основу:
trade union movement (1-й компонент - складна основа trade union);
Перший і другий компоненти складного слова можуть являти собою складні основи.
При розшифровці значення подібного слова необхідно: а) визначити компоненти складного слова (в їх складі можуть бути як складні, так і прості основи), б) встановити між ними смислову зв'язок і виявити сенс всього складного слова [13, с. 176].
Складні іменники цього типу дуже продуктивні і широковживаними в сучасній англійській мові. Завдяки прозорості своєї семантичної структури багато хто з них не реєструються словниками.
Складні іменники типу N + (V + ing) складаються з основи іменника і основи віддієслівного іменника. Структурно вони розпадаються на дві групи.
1. Складні іменники, де 1-й компонент - основа іменника, виконує функцію доповнення до 2-го компоненту - основі віддієслівного іменника (1-й компонент доповнює, конкретизує дію, яке виражається 2-м компонентом):
housekeeping домашнє господарство, домоведення (to keep house вести господарство);
2. Складні іменники, де 1-й компонент виконує функцію обставини по відношенню до 2-го компоненту:
home-coming повернення додому (to come home повертатися додому).
У іменників типу (V + ing) + N перші компоненти виражають дію, пов'язану з предметом, що позначається 2-м компонентом. Дані складні іменники розпадаються на дві групи: а) складні слова, що позначають предмет, який призначений для чого-небудь (bathing-suit);
б) складні слова, що позначають предмет, який призначений для чого-небудь і сам виконує дію, виражену 1-м компонентом (washing-machine). Ці складні слова широковживаними в сучасній англійській мові та в особливості й технічному і науковому його стилях.
Складні іменники типу V + Adv (look-out, set-back)
Даний тип складних іменників високопродуктівен і шірокоупотребітелен в сучасній англійській мові, і особливо в його розмовному і суспільно-політичному стилях.
За своєю структурою сложнопроізводние іменники представляють собою поєднання складного слова зі словом похідним. До складної основі такого слова приєднується суфікс, рідше префікс:
right-winger (right-wing + er);
light-heartedness [(light-heart) + ed + ness].
Найбільш продуктивними є освіти з суфіксом діяча-er, менш продуктивними - суфіксом-ness, з іншими суфіксами і рефіксамі слова цього типу порівняно малопродуктивні [14, с. 248].
Сложнопроізводние іменники з суфіксом діяча-er.
Ці слова можуть утворюватися від основ складних іменників (highlander від highland), складних дієслів (daydreamer мрійник, фантазер від daydream мріяти, фантазувати) і від словосполучень (housekeeper від keep house). Характер словосполучень (або складних слів), від яких утворені дані сложнопроізводние слова, може бути різним: в основі одних складних слів можуть бути більш-менш вільні словосполучення (пор., наприклад, home-owner, two-seater) в основі інших - идиоматичного вирази:
do-gooder - доброзичливця, благодійник (від do good приносити користь, робити добро);
good-looker - красивий (від to look good мати красиву зовнішність).
Сложнопроізводние іменники з суфіксом-er позначають різного роду діячів або будь-які предмети. Утворення цього типу дуже продуктивні в сучасній англійській мові: do-it-yourselfer, wildlifer, body-builder.
Сложнопроізводние іменники з суфіксом-ness.
Складна основа сложнопроізводних слів з суфіксом-ness є в більшості випадків основою складного прикметника. Це або просто складна основа (sea-sick в sea-sickness), або сложнопроізводная (kind-hearted в kindheartedness).
Сложнопроізводние іменники з іншими суфіксами малопродуктивні.

1.5 Проблема мовної норми і диференціації функціональних стилів англійської мови

Система мови складається з фонетичної, лексичної і фонетичної підсистем і може розглядатися як структура, оскільки між безліччю елементів мови визначено закономірні стосунки. Літературна норма мови визначається ступенем вживання нормативної лексики за умови авторитетності джерел. Правильність мови визначається не логічними або етимологічними критеріями, а тільки употребительностью в мові освічених носіїв мови слів, відповідних літературної норми. Вивченням норм «правильного мовлення» займається нормативна стилістика, або ортологів. Вона не тільки відзначає варіанти функціонування мови, а й дає оцінку аналізованих форм як «правильних» чи «неправильних», оцінює характер і обсяг свідомого впливу на розвиток і функціонування мови з боку її носіїв і з боку освітньої системи. Основний ортологіческой категорією є категорія варіантності, пов'язана з тим, що мова перебуває в стані безперервного розвитку і зміни, внаслідок чого в ньому завжди співіснують елементи старого і нового. Норма мови відображає типове використання можливостей, що представляються системою, в залежності від учасників, сфери, умов і мети спілкування.
Саме існування норми передбачає існування таких опозицій, як:
Структура: норма: індивідуальна мова;
Нейтральний стиль: розмовний стиль: книжковий стиль.
Поряд з загальнолітературні стандартом, норма включає різні функціональні стилі, регістри (серія ситуативних умов, які потребують певного використання формальних мовних засобів), просторіччя і діалекти. Структура і норма мови є абстракцією. На рівні спостереження існує тільки індивідуальна мова, яка в стилістиці представлена ​​текстом [15, с. 235].
Питання стилістичної диференціації сучасної англійської мови, як, втім, і будь-якого іншої мови, надзвичайно складний. Великий інтерес для стилістики представляють функціональні різновиди мови, або функціональні стилі загальнонародної мови.
Існування функціональних стилів обумовлено тим, що одну й ту ж думку можна передати словами і написати, використовуючи різні мовні засоби. Зміна забарвлення вираження думки істотно впливає на сприйняття змісту і зумовлює різні форми реакції на почуте або прочитане.
Різниця між книжкової та розмовною мовою, як і багато інших розбіжностей подібного роду, легко усвідомлюються говорять. Проте їх науковий опис є дуже складною проблемою.
У лінгвістиці робилися спроби класифікувати стилі, виходячи з обліку тих можливих сфер мови, в яких вони вживаються. Під сферами мовлення увазі ті соціально-мовні ситуації, в яких відбувається людське спілкування. Однак, оскільки число таких ситуацій невизначено велике, виникає необхідність якимось чином їх типізувати, узагальнити. Виділення типізованих соціально-мовних ситуацій здійснюється двома шляхами. У першому випадку виділяються два історично склалися сфери спілкування - усна і письмова і, відповідно, розмовна і книжна мова, які потім піддаються подальшому класифікаційному членению. У другому випадку виділяються лінгвістичні та екстралінгвістичні фактори, які справляють визначальний вплив на функціонування мови і, зокрема, на «членування» його по визначених сфер спілкування.
У першому випадку спочатку розмежовують розмовну і письмову мову, які розглядаються як стилі, а потім у письмовому стилі виділяється стиль наукового викладу і стиль художньої літератури, а в розмовній мові - розмовний літературний і розмовно-фамільярний стилі. Таким чином, постулюється наявність чотирьох стилів, які розглядаються як стилі мови. Всі інші стилі, число яких нескінченно велике, іменуються розмовними стилями, безпосередньо пов'язаними зі сферами спілкування [15, с. 237].
У другому випадку виділяється три групи стилеутворюючих факторів:
«Базовий комплекс чинників», тобто екстралінгвістичні чинники, безпосередньо пов'язані з сутністю мови: форми суспільної свідомості та відповідні їм види суспільної діяльності (наука, право, мистецтво тощо), що визначають «сферу спілкування»; специфічний для кожної форми свідомості тип мислення - абстрактно-узагальнений або конкретний (логічний або подібний);
Об'єктивні стилеобразующие фактори: форма прояві мови (усна або письмова), вид мовлення (монологічне або діалогічна), спосіб комунікації (масова чи особиста), жанр мови (стаття, підручник, доповідь, виступ на зборах, особиста бесіда і т. д.) та ін Ці фактори визначають різновиди стилів, або підстилі.
Ситуативно-суспільні фактори: тон промови (високий, нейтральний, знижений), орієнтація на слухача (аудиторію), вид мовленнєвого акту (односторонній чи двосторонній). Ці фактори модифікують підстилі.
Т. о. виділяють наступні стилі: науковий, офіційно-діловий, публіцистичний, художній і розмовно-побутової [15, с. 238].
Необхідно строго і послідовно розмежовувати розуміння стилю як значуще властивість людської діяльності, в тому числі і мовної, і розуміння стилю як особливу властивість «продукту» даної діяльності, який утворює певні підсистеми. З цього випливає, що розуміння стилю буде неоднаковим стосовно мови, мовної діяльності і мови і що необхідно розрізняти в цьому аспекті не одну, а мінімум три типи стилістика - стилістику мови, стилістику мовленнєвої діяльності та стилістику мови, або стилістику висловлювань і текстів [см . Додаток 1].

2 Публіцистичний стиль

Якісна своєрідність текстів публіцистичного стилю обумовлено декількома обставинами: по-перше, широким колом питань, які в ній розглядаються, по-друге, тим, що публіцистика звернена до дуже широкої аудиторії, по-третє, вона не тільки інформує широку аудиторію з широкого кола проблем, але і прагне, перш за все, до того, щоб певним чином впливати на розум і почуття читачів, сформувати у аудиторії певне оцінне уявлення про викладаються факти і події. Природно, це висуває певні вимоги до мови публіцистики - публіцистичний текст повинен бути зрозумілим, логічним, переконливим і експресивним [16, С. 204].
Публіцистичний стиль може реалізуватися у творах усної та письмової форм. Усна форма публіцистичного стилю - виступи на громадських зборах (монологічні висловлення) і в публічних диспутах (діалог) - можна розглядати як особливий ораторський стиль, різновид публіцистичного стилю.
Найбільш широко і різноманітно тексти публіцистичного стилю представлені в газетах і суспільно-політичних журналах. Якщо спробувати коротко визначити найбільш загальну особливість мови газети, то її можна сформулювати як «конструктивно-заданий зчленування експресії і стандарту».
З одного боку, необхідність швидко і оперативно готувати матеріал у формі, доступній для розуміння більшості потенційних читачів, веде до того, що в газеті широко використовуються найрізноманітніші мовні штампи, з іншого боку, необхідність впливу на розум і почуття читачів веде до того, що автори прагнуть до експресії, до використання в тексті все нових виразних засобів і стилістичних прийомів. І тут виникає на вигляд парадоксальне, але насправді закономірне явище - слово, словосполучення, висловлювання, створене з установкою на виразність [17, С. 115].
Дуже скоро слова цю виразність втрачають, перетворюючись у мовленнєвій штамп, як, наприклад: пропагандистський галас, антиарабські змову, затія з вільними виборами, неприкритий тиск, зловісні плани; political crisis, freedom fighters, decline in traditional Communist values, leading supporters, conservative plot , an armed camp.
Сучасна англійська та американська газета представляє собою досить складний конгломерат самого різного матеріалу, розрахованого на різноманітні смаки. Даний матеріал впорядкований цілим рядом постійних і періодичних рубрик. В англійській газеті The Times кількість постійних і періодичних рубрик дуже велике: News roundups, Whitehall Briefs (повідомлення з парламенту), Spectrum, Times Diary, дві-три редакційних статті, Law reports, Obituaries, The art (television, opera, concerts, radio , theatre, cinema), Letters to the editor, Education, Sports. Періодично під рубрикою Focus публікуються матеріали, цілком присвячені якій-небудь окремій країні, в яких з глибоким знанням справи аналізується її економіка, політика, фінанси, або ж статті, присвячені якій-небудь окремої проблеми.
Організація матеріалу може проводитися не тільки за рубриками, а й шляхом підбору і розташування статей, що об'єднуються будь-якої загальною темою. Так, наприклад, в газеті The International Herald Tribune під загальним заголовком-шапкою розташовується чотири фотографії .. Ліворуч і праворуч від фотографій знаходяться статті, присвячені цій події - справа з Парижа під заголовком Tripoli Seemed to Fear Raid, ліворуч з Вашингтона під заголовком Gadhafi Pledges to Reply, під фотографією - виклад версії Карлуччі - Carlucci's Account of the Shoot-Down, а ще нижче дві статті, вмонтовані одна в іншу - перша US Says Libya Has Moved Chemicals, в якій стверджується, що Лівія побудувала великий завод з виробництва хімічної зброї, друга - повідомлення агентства АР No Doubt About Plant, Britain Says, в якій ці дані підтверджуються британськими джерелами.

2.1 Про основні характеристики газетного тексту

Основною метою газетного тексту є прагнення поінформувати читача про події дня, виробити у читача відповідне ставлення до цих подій. В англійських газетах ніколи не публікуються цілком офіційні документи, статті на теми медицини, техніки і т. п. наводяться в переробленому журналістами вигляді. Матеріалу дається інтелектуальна і емоційна оцінка, причому в quality papers переважає інтелектуальна оцінка.
Для газетного тексту характерна наявність власних назв: топонімів, назв установ та організацій, великий відсоток числівників, велика кількість дат, інтернаціональних слів і схильність до інновацій, великий відсоток абстрактних слів, велика кількість не стільки емоційної, скільки оціночної і експресивної лексики [18, с. 234].
Відзначено своєрідність у використанні часів і застав, часте використання неособистої форм дієслів, велика кількість складних атрибутивних утворень. Для статей інформаційного характеру характерний певний порядок слів ("five-w-and-h-pattern rule" - who-what-why-how-where-when). У синтаксичній структурі переважають складнопідрядні речення.
Стислість диктує мовну економію мовних засобів за рахунок комунікативно менш важливих фрагментів повідомлення. Сенс повідомлення частково виражається імпліцитно. Перехід від більш розгорнутих форм передачі інформації до більш коротким обумовлений історично. Причини:
- Формування жанру коротких газетних оголошень;
- Що почалася в XIX столітті інтенсивна демократизація мови, яка призвела до використання коротких усно-розмовних форм;
- Створення в II половині XIX століття телеграфних агентств, для яких стислість стала технічною необхідністю [18, с. 242].
Для всіх газетних жанрів характерні загальні форми реалізації стислості: компресія інформації та передача деякої частини повідомлень імпліцитно. До способів компресії інформації належить опущення дієслова, вживання буквеної абревіатури, вживання стереотипних словосполучень.
У газеті присутні клішовані конструкції, конструкції з еліпсис та ін Кліше розрізняються за тематичними групами і з лінгвістичної сутності:
- Група наукових інновацій - lazerprinter;
- Проблеми екології - global warming;
- Проблеми економіки-teachers underpaid;
- Внутрішня політика - discrimination, political correctness;
- Зовнішня політика-western democracy.
Кліше обслуговують ситуації, регулярно повторюються в рамках газетного тексту. Велика частина клішованих конструкцій - шар общелитературной нейтральної лексики. Багато кліше почерпнуті з професійних жаргонів (політ. hard-liner консерватор), багато хто - із загального сленгу (think tank-мозок). У мові преси зустрічається лексика з професіоналізмів, використаних в якості «престижних еквівалентів» звичайних лексичних одиниць. Мета - полегшити сприйняття інформації читачем, досягти певного комунікативного впливу на читача. Політичні терміни в газетних текстах висловлюють точно певні політичні концепції, такі як republic, monarchy, national servanty. До термінам примикають так звані словникові одиниці. Відзначено тенденцію до закріплення за газетами відповідних соціально-політичних орієнтацій (western democracy - позитивна конотація, western propoganda - негативна конотація).

2.2 Особливості газетно-інформаційних повідомлень

Специфічними особливостями володіють і газетно-інформаційні повідомлення. Основне завдання цього матеріалу полягає в повідомленні певних відомостей з певних позицій і тим самим у досягненні бажаного впливу на рецептора. Зміст газетно-інформаційних повідомлень відрізняється від науково-технічної інформації, зокрема, тим, що тут мова йде про явища, доступних для розуміння широким верствам неспеціалістів, прямо або побічно пов'язаних з їх життям та інтересами. Оскільки, однак, завдання полягає в повідомленні якихось фактів, і тут необхідне точне позначення понять і явищ. Звідси важлива роль термінів, імен і назв, однозначно вказують на предмет думки.
Політична термінологія, особливо характерна для газетно-інформаційного повідомлення, має ті ж основними рисами, які властиві і науково-технічної термінології. Разом з тим вони виявляють і деякі відмінності, пов'язані з меншою строгістю і впорядкованістю термінологічних систем у суспільно-політичній сфері, а також із залежністю значень ряду термінів від відповідних ідеологічних концепцій. У газетно-інформаційних матеріалах нерідко зустрічаються багатозначні терміни, терміни-синоніми, скорочені терміни та назви [19, С. 133].
Термін state в політичній термінології США може означати як «держава», так і «штат»: Both the state and Federal authorities are bent on establishing a police state. У першому випадку термін state стоїть в одному ряду з визначенням «федеральний» і, безсумнівно, позначає уряду штатів на відміну від уряду всієї країни. У другому випадку state вжито в значенні «держава».
Один і той же термін може отримувати різне значення в залежності від ідейної спрямованості тексту, в якому він використаний. Термін idealism може використовуватися у філософському сенсі як назва світогляду, що протистоїть матеріалізму, і мати позитивний або негативний зміст в залежності від ідейної позиції автора. Але ще частіше він використовується в позитивному сенсі, безпосередньо співвідносячись з поняттям ideals - «ідеали» і означаючи «служіння (відданість) високим ідеалам (або принципам)», наприклад: The Foreign Secretary's most elaborate and numerous speeches seem to prove that idealism is his guiding star [20, с. 63].
Широке використання в газетно-інформаційному тексті імен і назв робить повідомлення конкретним і відносить передаються відомості до певних осіб, установам або районам. Це передбачає значні попередні (фонові) знання у рецептора, що дозволяють йому пов'язати назву з званим об'єктом. Так, англійській рецептора поза контекстом добре відомо, що Park Lane - це вулиця, Piccadilly Circus - площа, a Columbia Pictures - кінокомпанія. Назви та імена нерідко використовуються у газетно-інформаційних матеріалах в скороченій формі. Нерідко ці скорочення можуть бути невідомі широкому читачеві, і їх значення тут же розшифровується в самій замітці або повідомлення. Але існує чимало таких скорочених назв, до яких читачі газети давно звикли і які тому не потребують роз'яснень. Велика кількість скорочень є характерною рисою газетно-інформаційного повідомлення сучасної англійської мови. Наприклад, прізвища або фамільярні прізвиська відомих політичних чи громадських діячів: JFK = John F, Kennedy, RLS = Robert Louis Stevenson; географічні назви: NJ = New Jersey, Mo. = Missouri , SF = San Francisco , SP = South Pacific, EW = East-West, etc.
Поряд з книжковою лексикою в газетно-інформаційному тексті широко використовуються розмовні та поетичні слова та поєднання:
The Tories hope to get away with it by invoking their old familiar maxim: When in trouble, Wave the Flag.
The Alliance for Progress and other similar programs have joined the snows of the yesteryear.
В області фразеології газетно-інформаційний текст відрізняє широке використання «готових формул» або кліше. Тут ми знаходимо як численні вступні обертів, що вказують на джерело інформації (it is reported, it is claimed, our correspondent reports from, according to well-informed sources), стійкі сполучення зі витертий образністю (to set the tone, to throw light, to lay the corner-stone, to give the lie), так і цілий ряд політичних штампів типу: government reshuffle, vested interests, an unnamed Power, generation gap, a foregone conclusion, etc [21, С. 98].
У газетно-інформаційних матеріалах відзначаються і деякі особливості синтаксичної організації тексту: наявність коротких самостійних повідомлень (1-3 висловлювання), що складаються з довгих речень зі складною структурою (Marooned by a gale on a skeleton of a fire-gutted Wyle light-house in Morecombe Bay, with their dingey swamped, nine workmen last night decided to risk the two-mile journey back over the sands to Fleetwood), максимальне дроблення тексту на абзаци, коли майже кожне речення починається з нового рядка, наявність підзаголовків у корпусі тексту для підвищення інтересу читачів, часте використання численних атрибутивних груп (Paris underground and bus transport services were stopped today by a 24-hour warning strike called by the CGT (French TUC) with the support of other unions).
Для текстів суто інформаційного характеру властива як обов'язкова риса вказівку на джерело отримання інформації:
Air France canceled flights to Madrid and Barcelona on Thursday because of a partial strike by ground mechanics, the airline said (AFP) (IHT), де AFP - Agency France Press.
У більш об'ємних інформаційних матеріалах композиція тексту підпорядковується досить суворим закономірностям, які, умовно кажучи, можна сформулювати як «правило снігової кулі». Суть його полягає в наступному: заголовок повідомлення дає найважливішу інформацію, перший абзац коротко її викладає, наступні абзаци розширюють, уточнюють, доповнюють відомості, викладені в заголовку і в першому абзаці [см. Додаток 2].
Слід зазначити, що в текстах коментуючого характеру автор не тільки передає якусь інформацію, але і тут же коментує її. Тому, якщо в першому випадку ми зустрічаємося тільки з композиційно-мовної формою «оповідання», то тут широко вживається і форма «міркування». Коментування виробляє чи сам автор або інші особи, названі або не названі у статті [22, С. 129].
Наприклад: WARSAW (Reuters) - Poland plans to cut its armed forces by tens of thousands of men in order to increase efficiency and reduce military spending, Defence Minister F. Siwicki said Tuesday.
Western diplomats praised the disclosure of military information as a sign of Poland 'S growing openess about its armed forces but said the cuts were not expected to make significant difference in the country's combat strength. Poland has 394,000 active military personnel, ... , According to the London-based International Institute for Strategic Studies (IHT, 4.01.89).
У даному тексті коментар слідує за викладом факту, хоча можлива і зворотна послідовність.

2.3. Комунікативна значимість газетних заголовків

Важливо домагатися повного розуміння газетного тексту, для чого особливо важливо звертати увагу на заголовки газетних статей.
Більшість газетних заголовків має самостійної коммуникативностью і має особливі функції: це мікротексти, що характеризуються спрямованістю на те, щоб передати читачеві певну інформацію і викликати в нього певний настрій, впливати на його світогляд. Говорячи про мову газети взагалі, його можна визначити як систему взаємопов'язаних мовних елементів, спрямовану на виконання певної комунікативної функції, перш за все функції інформативною і функції впливу на читача (функції переконання) [23, с. 34].
Однак не можна вважати, ніби мета висловлювання зводиться лише до передачі інформації: у реальних мовних творах виникають ситуації, коли певні висловлювання не піддаються розшифровці тільки з цієї точки зору. Потрібна оцінка тих. особливостей висловлювання, які виходять за рамки мікролінгвістіческого аналізу. Потрібно враховувати прагматичні аспекти змісту висловлювання, що особливо важливо при аналізі суспільно-політичного тексту. Так, розглядаючи лексичні та фразеологічні особливості газетно-публіцістнческіх статей, можна сказати про те, що їх прагматичної спрямованістю є ціннісна орієнтація читачів. Знання цільової спрямованості необхідно і для повного розуміння газетного заголовка [24, С. 164].
У газетних заголовках виділяються три головні функції: 1) повідомлення короткого змісту статті; 2) залучення інтересу читача; 3) переконання читача. Нам видається, що для правильної оцінки змісту статті необхідний прагматичний аналіз всіх трьох функцій заголовка.
Перш за все, відбір найважливішою інформації статті (особливо суспільно-політичного характеру) для винесення її в заголовок обумовлюється світоглядом автора. Той же принцип, а також облік психології читача будуть визначати таке оформлення заголовка, яке може привернути інтерес та увагу читача або навіть зацікавити його. Нарешті, заголовок є найкоротшим текстом в газеті, який має самостійну агітаційно-пропагандистську спрямованість і націлений на те, щоб переконати в чомусь читача. Ця найважливіша функція заголовка передбачає вибір таких мовних засобів, які найбільш успішно служать виконання поставленої прагматичної завдання.

2.3.1 Граматичні та синтаксичні особливості газетних заголовків

Газетні заголовки мають ряд граматичних і синтаксичних особливостей. В англійських і американських газетах переважають дієслівні заголовки на кшталт: Floods Hit Scotland, William Faulkner Is Dead, Exports to Russia Are Rising. Глагольность зазвичай зберігається також у заголовках, які складаються з питального речення: Will There Be Another Major Slump Next Year? Специфічна особливість англійської заголовка полягає в можливості опустити підлягає: Want No War Hysteria in Toronto Schools, Hits Arrests of Peace Campaigners, etc.
Англійські та американські газети, як правило, використовують у заголовках неперфектние форми дієслова. Коли мова йде про події, що відбулися в недавньому минулому, зазвичай використовується даний історичний час: Russia Condemns West Provocation, Richard Aldington Dies 70, Concorde Lands at Heathrow [25, С. 132].
Це найпоширеніший тип заголовків; вживання цього історичного часу надає їм жвавість, наближає події до читача, робить його ніби учасником цих подій і тим самим посилює його інтерес до опублікованим матеріалом. The Past Indefinite Tense вживається в заголовках, що відносяться до минулих подій, в основному, в тих випадках, коли в заголовку є обставина часу, або якщо читачеві відомо, що описується подія відбулася в певний момент у минулому: Husband Disappeared Two Years Ago, Wave of Peace Action Swept the Nation, etc.
Для позначення майбутнього часу в заголовках широко використовується інфінітив: America To Resume Testing, Laundry Workers To Vote on New Contract, etc.
Важливою особливістю англійських газетних заголовків є поширеність в них еліптичної форми пасивного застави з опущенням допоміжного дієслова to be для опису подій як у минулому, так і в теперішньому часі: Paris Protest March Staged by Students, 8-Year-Old Boy Kidnapped in Miami, All Piers Paralysed on East Coast, etc.
У газетних заголовках чітко виявляються і загальні особливості газетно-го тексту, які вже згадувалися. Тут широко представлені назви і політичні терміни, скорочення та атрибутивні групи, розмовні та жаргонні елементи і т.д.
Синтаксично заголовки оформляються різними типами пропозицій, найбільш характерними з яких є наступні: 1) пропозиції повного складу (дієслівно-іменні, дієслівні, іменні); 2) пропозиції неповного складу (власне неповні, еліптичні). Звичайно в основі класифікації лежить просте оповідної пропозицію. Всі інші типи пропозицій представляють собою трансформи цього вихідного типу [25, С. 136].
У заголовках, виражених дієслівно-нменнимі пропозиціями, використовуються розповідні та питальні речення. Перші можуть бути непоширених: Teachers Protest 'Вчителі протестують'. Найчастіше розповідні речення є поширеними: Miners Press for Union Action on Jobs 'Шахтарі вимагають від профспілки боротися за збільшення робочих місць ". У синтаксичному плані вони особливого інтересу не представляють, але заслуговують уваги з точки зору вибору засобів впливу на думки і почуття читача. Візьмемо для прикладу два заголовки: 1) We Want to Be a Part of, Not Apart from Society 'Ми хочемо бути частиною суспільства, а не залишатися за його межами'. У цьому прикладі висловлено вимогу, що реалізується цілим набором мовних засобів: це і лексичне значення дієслова want - 'хотіти', і те, що інформація подається не узагальнено - 'Пенсіонери хочуть', а від 1-го особи. Емоційність вираження вимоги посилюється грою слів і алітерацією (a part-apart), 2) All Eyes Will Be on Thatcher Today 'Сьогодні увага всіх буде прикута до Тетчер'. З цього заголовка імпліцитно випливає, що й читач повинен робити те ж саме.
Заголовки у вигляді питань також мають особливе цільове призначення, тому що в більшості випадків мова йде про риторичні питання: Is Your Job Next? 'Ви будете звільнені наступним?' Відповідь імпліцитно полягає у питанні, і питання, задається з метою розбудити думку, висловити ставлення до того, що відображено у питанні, і тим самим створити у читаючих відповідну реакцію. Питання іноді мають на увазі протест і в цих випадках можуть супроводжуватися відповідями, іноді також у питальній формі: Testing for What? - War? 'Відчувають для чого? - Для війни? ' [25, С. 138].
У заголовках, виражених питальними реченнями, зустрічаються три структурні типи: з інвертованим і прямим порядком слів і еліптичні. Але багатьох прикладах порядок слів інвертований: Where Have London Teachers Gone? "Куди поділися лондонські вчителя? ' Прямий порядок слів надає питанню особливу експресивність чинності незвичайності своєї структури: Yon Care for Kids? 'Ви любите дітей?' У заголовках зустрічаються еліптичні питання: Children to Take Strikers 'Jobs? "Діти будуть виконувати роботу страйкуючих? ​​'
Дієслівні пропозиції в заголовках представлені в основному наказовими пропозиціями, які класифікуються, насамперед, за метою висловлювання. Принцип класифікації таких пропозицій по їх складу поки ще залишається спірним. Ми приєднуємося до тієї думки, що класифікація наказових пропозицій повинна проводитися з урахуванням наявності або відсутності в них спонукального значення безвідносно до їх граматичному складу. Це відноситься також і до газетних заголовках, наприклад: Fight for Jobs with the Star 'Боріться разом з "Morning Star" проти безробіття';; Keep Word on Prices 'Тримайте обіцянки не підвищувати цін ".
Газетні заголовки можуть бути односкладними пропозиціями, які по-різному інтерпретуються різними граматисти - фахівцями з російської та англійської мов. Деякі зарубіжні лінгвісти розглядають всі односкладні пропозиції недифференцированно, називаючи їх конденсованими, або скороченими. Важливо, що односкладні пропозиції можуть виступати в якості самостійної одиниці комунікації [24, С. 166].
Що стосується заголовків, виражених односкладними пропозиціями, то вони діляться на два підтипи, що мають різну модально-семантичну характеристику: 1) констатуючі явище (ми їх називаємо читача-називним): One-Day Heathrow Strike, 2) експресивні (ми їх називаємо читача- спонукальними): Fair Rents without Means Tests. У газетних заголовках першого типу цікаві випадки, коли кілька визначень в сукупності призводять до зсуву граматичного значення і виражають адвербіальние і навіть об'єктні відносини, наприклад: Building Silo Strike 'Страйк на будівельному майданчику' (обставина місця); Sunday Protest Demonstration 'Демонстрація протесту, що відбулася в неділю '(обставина часу).
До власне неповним пропозиціями ми відносимо пропозиції з редукцією всього присудка або його частини. Неповні пропозиції відрізняються від односкладних номінативного типу наявністю обставинних членів речення, яких не може бути у складі номінативних речень через відсутність присудка.
У складі присудка можуть бути опущені: а) допоміжний дієслово: Teachers underpaid; б) дієслівна зв'язка: American Pacification-Mass Murder 'Американська політика умиротворення-масове вбивство';, в) модальне дієслово або його еквівалент: Kent to Become a Dedivssed Area 'Кент стане зоною депресії'; г) може бути зредуковано всі присудок: Profit before People 'Прибуток важливіші за людей ". Як видно з прикладів, відсутність присудка або його частини аж ніяк не заважає заголовку виконувати відповідну прагматичне завдання. Навпаки, компресія пропозиції сприяє концентрації смислового змісту, збільшує його експресивність [23, с. 58].
У еліптичних реченнях опущені обидва головних члена, що сприймається як відхилення від норми. Прийоми заповнення пропущених членів наочно показують, як еліптичні речення можна відновити до полносоставних. Це дозволяє будувати класифікацію еліптичних пропозицій щодо структурним принципом. Підвиди еліптичних речень можна класифікувати за роллю їх компонентів в відтворювальної моделі:
1. Доповнення + обставина - Equal Pay Now 'Рівну оплату негайно'.
2. Доповнення + непряме предложное доповнення-Justice for the Miners 'Справедливість - шахтарям'.
3. No + непряме предложное доповнення - No to Rent Bill 'Ні - законопроекту про оплату житла ".
Іноді визначення пропозицій неповного складу й односкладних викликає труднощі, зокрема це стосується диференціації односкладних і еліптичних речень. Односкладні пропозиції не вимагають синтаксичного заповнення, так як в них нічого не опущено. Структуру еліптичних речень, навпаки, можна встановити шляхом заповнення пропущених компонентів [25, С. 140].
Так, наступні два заголовки, близькі за змістом, являють собою пропозиції різних типів: Full Protection of Animals - односкладні речення; Full Protection to Animals-еліптичне пропозицію. Аналіз мовного матеріалу дозволяє зробити висновок про те, що одним з найбільш продуктивних способів утворення заголовків є еліпсис, тому що він найбільш повно відповідає вимогам стислості, яскравості, дієвості.

2.3.2 Лексика газетних заголовків

Лексичний аналіз є необхідною частиною дослідження газетних заголовків, оскільки він виявляє цікаві закономірності зв'язку лексики, яка у заголовках, з функціональними завданнями і екстралінгвістичними факторами.
В області лексики для заголовків англійських газет характерно часте використання невеликої кількості спеціальних слів, складових свого роду «заголовний жаргон»: ban, bid, claim, crack, crash, cut, dash, hit, move, pact, plea, probe, quit, quiz , rap, rush, slash та ін Відмінною особливістю такої «заголовної лексики» є не тільки частота їх вживання, а й універсальний характер їх семантики. Слово pact в заголовку може означати не тільки «пакт», але і «договір», «угода», «угоду» і т.п. Дієслово hit може бути вжито у зв'язку з будь-яким критичним виступом. Red може означати і «комуністичний», і «соціалістичний», і «прогресивний»; bid увазі і «заклик», і «запрошення», і «спробу досягти певної мети» і т.д.: National Gallery Bid to Buy the Titian - Національна галерея намагається придбати картину Тиціана; Bid to Stop New Police Powers - Заклик не допустити розширення прав поліції [18, с. 253].
У газетних заголовках особливо широко використовуються жаргонізми та інші лексичні елементи розмовного стилю: US Lends Other Countries a Helping Hand, etc. Навіть якщо в самій статті будь-яка ситуація описується в більш стриманому стилі, заголовок часто носить більш розмовний характер. СР початок замітки в англійській газеті: A leading Chinese diplomat has been accused of responsibility for violence against foreign embassies з її заголовком: China Blames Diplomat for Embassy Rows.
Лексика заголовків, природно, несе прагматичну навантаження. Так, конкретні іменники відображають факти об'єктивної реальності: Municipal Workers 'Leaders Win Today' Керівники муніципальних службовців сьогодні перемогли '; іменники з негативними конотаціями, прикметники та прислівники є носіями оцінної і експресивної інформації: Disgust at Horrors of Apartheid' Відраза, що викликається жахами апартеїду ' ; Old, Cold and Unaware of Rights 'Старі, замерзлі і не знають своїх прав'; General Election Now 'Загальні вибори негайно'. Прагматична орієнтація заголовка визначається більшою мірою дієсловом. Наприклад, дієслово kill використовується як в прямому, так і в переносному значенні: Poverty Kills the Retired Citizens 'Бідність вбиває пенсіонерів'; Kill the Lump 'Покладіть кінець найму робітників крім профспілок'. У першому прикладі значення дієслова зміщується в область фігурального з відтінком гіперболізації, у другому його російським еквівалентом є 'покінчити с. . . ' [26, с. 149].
Специфічне значення набувають деякі лексичні одиниці в клішірованних заголовках. Ми називаємо їх клішовані, так як вони на відміну від еліптичних структур втратили всякий зв'язок з вихідною бінарної структурою. Сюди можна віднести заголовки-лозунги - Hands off ...; For ... Наприклад: Hands off Students 'Unions' Руки геть від студентських спілок '; For Full Employment '3 a повну зайнятість'. Смислова закінченість, структурну єдність при наявності яскраво вираженої модальності характерні для таких заголовків.
Вже відомі структури, що закріпилися як штампи, отримують нове лексичне наповнення: Pensioners First 'Пенсіонерів вперед' за аналогією з Ladies First; Wanted a Living Wage 'Вимагається реальна зарплата' - порівн. з оголошеннями поліції про розшук злочинців: Wanted 'Розшукується. . '
Уніфікація засобів вираження, перехід лексичних та граматичних структур на штампи, природно, знижують експресивність заголовка. Ця обставина викликає постійний пошук нових способів вираження думки. В основному цей процес відноситься до прагматично насиченому шару лексики - дієслів. Часто має місце заміна «заштампований» дієслівної одиниці іншим дієсловом, який, не будучи синонімом першого, забезпечує в даному граматичному оточенні збереження ідентичного значення [26, С. 154].
Спостерігати цей процес можна, наприклад, у владних пропозиціях. Так, для вираження значення 'не допустити чого-небудь' використовуються дієслова: stop, fight, say no to, kill, end, keep out, break with, attack, smash, protest against, reject, ban, defeat, oppose, squash, throw out, drive out, clear out, clean out та ін Перевірка їх синонімічності за словниками виявила, що лише у трьох з них (stop, reject, oppose) виявилися спільні синоніми при відсутності взаємної синонімічності.
У заголовках можна знайти неологізми, утворені за аналогією з уже що пішли в мову словами і стійкими словосполученнями, наприклад: pottery workers (за аналогією з farm workers), job drain (no аналогією з brain drain).

2.4 Словотворчі процеси в мові газети

Мова преси є тією областю, де закріплюються, розвиваються і отримують статус різноманітні мовні інновації. Масштабність відбуваються в суспільстві комунікативних процесів багато в чому моделює мовленнєву поведінку сучасної людини. Щодо англійської газети є всі підстави стверджувати, що вона є тим типом мовленнєвого твору, в якому знаходять адекватне відображення особливості мовної поведінки свременного носія англійської мови.
Серед морфологічних засобів утворення нових слів на перший план висувається такий спосіб, як формування ініціальних абревіатур. При цьому широка представленість даного типу скорочених слів узгоджується з функціональною спрямованістю текстів преси, а саме: найбільш частотних скорочення, що відображають реалії актуальною життя, в мові преси особливо часто використовуються скорочення, пов'язані з поточними подіями.
Слід зазначити, що нерідко автор статті відступає від норми, фіксуючи нові ненормативні вживання мовних одиниць у мовленні. У зв'язку з цим можна навести як приклад присутній соціолінгвістичний аспект, а саме: мовна мода в середовищі молоді. Так, сьогодні у пресі можна зустріти трансформи, шкільний жаргон (geo, gym, eco). Таке використання в пресі стилістично зниженої лексики є одним із способів залучення молодіжної аудиторії, оскільки надання газетного тексту емоційності й експресії посилює прагматичний ефект висловлювання.
У рамках семантичного напряму утворення нових слів виділяється такий широко поширений в англійській мові спосіб словотворення як конверсія, і особливо такий її самий продуктивний вид як субстантивація і вербалізація.
Субстантивації піддаються слова, що належать до різних частин мови, наприклад дієслова: Put the Freeze on Interest 'Заморозьте прибутку'; прислівники: The Ups: Food, Rent Rates, Fare, etc. 'Підвищилися ціни на харчування, оплату житла, проїзд і т. д.' Слід зауважити, що не всі види переходу слів в іншу частину мови приводять до утворення нового слова; часто це просто використання слова в функції іншої частини мови, як, наприклад, прислівників yes і nо у функції іменників: The Leaders Expect a Mighty "Yes" 'Лідери очікують потужне «так»'; Sign the National N0 'Підпишіть загальнонаціональне "ні"'.
У газетних заголовках зустрічаються приклади вербалізації іменників: Stop Napalming Children! 'Припиніть спалювати напалмом дітей'; прислівників: Action to Up Pensions 'Дії з метою підвищити пенсії ". Цікаві випадки вербалізації складних іменників: The Firm Is Strike Breaking. Так різні явища суспільного життя знаходять нове лексичне позначення.
Окремі слова цього лексичного шару потрапляють в літературну мову, як це сталося з іменником kid і утвореним від нього з конверсії дієсловом: Who's Kidding Who? 'Хто кого дурить?'
Велику роль при словотворенні з конверсії грає семантика похідного слова. Тому про семантичних зв'язках при утворенні нових слів даними способом у лінгвістиці було написано чимало. Наприклад, Г. П. Троїцька виділяє наступні види семантичної зв'язку з конверсії N → V:
1) забезпечувати тим, що позначено вихідним іменником - to water;
2) позбавлятися того, що позначено вихідним іменником - to skin;
3) поводитися подібно особі званому іменником - to ape;
4) здійснювати дію за допомогою того, що позначено вихідним іменником - to hummer;
5) знаходитися в місці, або пересуватися в місце, позначене вихідним іменником - to school;
6) діяти як тварина, зване вихідним іменником - to dog;
7) приймати форму того, що позначено іменником - to round;
8) проводити на світло тварин, званих вихідним іменником - to calf;
9) проводити відрізок часу, названий іменником-to week-end [27, С. 161].
Однак слід зазначити, що дана класифікація не стосовно до всіх конверсійним утворенням. По-перше, конверсиви утворюються не тільки за моделлю N → V. По-друге, при конверсії спостерігається велика гнучкість і різноманітність семантичних зв'язків, ніж при аффиксации, тому що семантика похідного дієслова чи іменника не обмежена значенням словотворчого афікса, а формується під впливом сполучуваності, що надає новоутвореному дієслову великі семантичні можливості. Багато конверсійні освіти є багатозначними.
У слова, утвореного з конверсії, є типове значення, наприклад: to hammer - використовувати як знаряддя чи предмет за призначенням, тобто забивати молотком. Крім цього у слова може бути цілий ряд спеціальних або одиничних значень:
She was hammering a heel into Mr.Butler 's ribs - б'ючи п'ятами з боків поні.
Her heart was hammering so hard ... - її серце відчайдушно билося.
To carpet a servant - робити догану прислузі.
To buttonhole a person - затримувати людину.
To screen - екранізувати, відгороджувати.
To sponge - she was sponging - вона займалася здирством.

2.4.1 Складні слова і конверсиви у мові газети

Вибір складних слів і конверсивів в якості об'єкта дослідження зумовлений низкою особливостей смислової і формальної структури цих безаффіксальних похідних (компресія, підвищена в порівнянні з простим словом інформативність, подвійна референція), що сприяють реалізації специфічних рис мови газети як функціонального стилю.
В якості матеріалу використовуються короткі інформаційні повідомлення, заголовки, інформаційні статті англійських газет різної соціальної орієнтації: The Time (T), Morning Star (MS), Daily Mail (DM), Sunday Exdivss (SEx).
Однією з характерних рис мови газети є економія засобів вираження і місця в газеті. Це завдання і виконують безаффіксальние похідні. Складні слова, по суті, є згорнутими вихідними позиціями або словосполученнями і в порівнянні з цими одиницями дають велику економію місця. Наочним прикладом мовної економії в газеті є складні слова, утворені за моделлю n + PII.
Closure-threatened miners ... (MS). Ср: miners who were threatened by the closure (of the mine).
На стислість складного слова вказує його порівняння з відповідною пропозицією, в яке дане слово може бути трансформовано.
Використання віддієслівних іменників, утворених від дієслів з післялогами, також допомагає уникнути вживання цілого пропозиції:
Climb-down ends BL look-out (заголовок). Over 2,000 ВL workers who have been looked out of the Austin River plant at Cawly have been called back to work by the management in what is seen as a climb-down on their part (МS).
Конверсія в заголовку репрезентує ціле підрядне речення, яке ми знаходимо в тексті статті.
Словотворчі та семантичні особливості функціонування безаффіксальних похідних в газетному тексті дають авторам можливість використовувати, їх для реалізації своїх комунікативних задумів. Однією з головних завдань авторів газетних матеріалів є забезпечення адекватності та гостроти сприйняття газетної інформації. Саме доступність мови є тією основою, на якій реалізуються прагматичні настанови тексту. Прагнення до адекватності і швидкості сприйняття визначає стандартизацію мовних засобів у газеті, яка часто проявляється як у складних словах, так і в конверсиви [27, С. 163].
Стандартизацією мовних засобів можна пояснити переважання одних і тих же моделей похідних. У газеті переважно зустрічаються конверсиви, утворені від дієслів V ® N, а також V + p ® N. У словосложении переважають освіти за моделями N + PII, N + N, N + A. Стандартизація проявляється в частому використанні авторами повідомлень постійних другого компонентів складних слів (-owned,-built,-based,-controlled,-wide,-free,-long,-happy та ін.) Наприклад:
1. A nation-wide alert was launched last night over, infected peanuts causing cancer (DM).
2. The dispute focused on the paint shop where 22 men refused to work an extra half-hour in line with a factory-wide ban on overtime in protest at 1оw bonus payments (MS).
Стандартний характер наведених складних слів полягає не тільки в повторі другого компонента, але і в однаковості семантичних відносин між компонентами.
Стереотипність газетного мови виявляється і в широкому використанні газетних кліше. Багато хто з них, як показують спостереження, включають складні слова або представлені складними словами, в основі яких лежать стерті стежки. Наприклад:
George Shultz, the Secretary of State, told a closed-door meeting of senate on Monday. (T).
Метонімічное освіта closed-door, втративши свою образність, стало словникової одиницею. СР closed-door - not open to the newspapers and public.
Клішованість ряду конверсивів проявляється в частому вживанні одних і тих же слів з узагальненою семантикою. Такі конверсиви є короткими односкладовими утвореннями (типу cut, ban, call), створеними на основі моделі V ® N. Маючи загальний план вираження, такої конверсії в якості денотатів може мати різний план змісту. Ср:
1. Chinese in border clash (SEx. 27.5.83).
2. Another Tory clash looms on housing (MS). Поширений в газеті конверсії clash об'єднується загальним значенням "зіткнення". Однак у першому прикладі йдеться про збройної бійки, а в другому - про конфлікт, розбіжності. Таким чином, одне і те ж олово виступає для позначення багатьох явищ, описаних в газетах і стає для них типовим.
Стандартизація конверсивів проявляється і в тому, що похідні V ® N переважно реалізують у газеті лише обмежені типи значень моделі: одноразове дію (приклад I), результат дії (приклад 2), процес (приклад 3). Наприклад:
1. Pressure mounts over peace troops after French cut (DM).
2. Calling for a nuclear freeze he said, leading Soviet and American scientists had concluded that if either side fired even a small number of their nuclear weapon, their own people would die of starvation (MS),
3. . Slide to abyss call (MS).
Очевидно, короткий і стандартний характер подібних конверсивів в газеті пояснює і той факт, що вони превалюють у заголовках, які часто покликані зіграти головну роль у формуванні позиції адресата.
Зазначені способи стандартизації та клішірованія безаффіксальних похідних націлені не тільки на впізнавання читачами плану вираження, але і на сприйняття ними виробленого спільним досвідом користування мовою стереотипу в плані змісту, що негайно викликає необхідні та заплановані реакції адресата.
Фактор адресата передбачає врахування особливостей психології читачів. Так, наприклад, газетний читач розраховує на те, що ви вживете те ж слово кожного разу, коли захочете передати той же зміст. Досліджуваний матеріал демонструє велику кількість повторів в газеті, зокрема у вигляді паралельного використання похідних і виробляють одиниць. Повтор може здійснюватися і за рахунок словотворення за аналогією, тобто повтору тієї ж моделі, того самого словотвірного значення для утворення різних похідних у межах одного тексту. Цей сприяє більш швидкому сприйняттю і осмисленню тексту.
Особливо це явище характерне для словоскладання:
Lorraine Gibson and her daughters were killed by toxic fumes from foam-filled judo mats which caught fire in a store cupboard at Belfast's Maysfield Centre ... It is believed that she and Mr.Smyth dashed through the smoke-filled corridor in attempt to find the girls (DM).
Різні види повтору на базі безаффіксал'них похідних націлені не тільки на задоволення зазначеної психологічної особливості адресата, але й відображають стереотипизацию мови газети як у структурному, так і в семантичному планах, що сприяє більш швидкому прочитанню та адекватного розуміння тексту.
Паралельне використання похідних і виробляють одиниць забезпечує і правильну організацію структури тексту, наприклад, реалізує зв'язність його окремих частин, таких як заголовок і текст повідомлення, і цим сприяє концентрації уваги читачів на основній частині повідомлення. Наприклад: 133 square miles of mountains (заголовок). Grenada , А 133 square-mile former British colony in the eastern Caribbean is a volcanic mountainous Island populated by 100,000 people (T).
Способом здійснення впливу на адресата є, залучення уваги, створення ефекту і навіть сенсації, що часто досягається відступом від принципу ясності і доступності мовних засобів. З цією метою в газетних статтях, а особливо в заголовках, часто використовуються конверсиви V + p → N, яким властива велика ступінь лексикалізації значень, тобто поява прирощенi, невиражених значень поряд із збереженням інформації, пов'язаної з лексичної сполучуваністю вихідних одиниць. Лексикалізація і, як її наслідок, недостатня ступінь розчленованості семантики похідного призводять до того, що значення віддієслівних іменників v + p ® N бувають недостатньо зрозумілі. На це їх властивість і робиться ставка в газетних заголовках. Їх загадковість націлена на порушення інтересу читачів. А той факт, що значення цих похідних проявляється тільки в контексті і тому повністю від нього залежить, як правило, підвищує інтерес адресата до всієї статті [27, С 168]:
The food of love is no take-away.
Englishmen have become sloppy lovers and it is because they are sloppy eaters, it is claimed. Junk food and take-aways have taken away your appetite for romance, says B. Cartland.
Fast food, TV dinners and take-aways of every description have stolen the heart out of our mealtimes making them more a refuelling stop than an enjoyable experience with those we love, she says (DM).
Прямий повтор конверсиви в різних оточеннях, обігрування його значення у стилістичному прийомі гри слів (take-aways have taken away ...) пояснюють значення неологізму, що є результатом лексикалізації значення конверсиви. Ср: словникові дефініції: take-away - a shop where cooked meals are bought and taken away to be eaten, а також значення конверсиви в аналізованому тексті: відпускається на будинок (про готових стравах). Однак словникові дефініції не містять вказівок щодо стилістичних особливостей використання даного слова, у той час як контекст нотатки повідомляє конверсиви в заголовку окказиональное оцінне значення: щось, що володіє поганим, низькою якістю. Невизначеність значення конверсиви суперечить загальному прагненню мови газети до стандартизації, простоті та доступності. У свідомості одержувача інформації виникає опозиція; знайоме, стандартне - невідоме, неясне. Така опозиція безсумнівно носить експресивний характер і в заголовку відразу впадає в очі.
Розглянутий матеріал демонструє відмінності у функціонуванні та прагматичної цінності безаффіксальних похідних у різних типах газет. Відмінності проходять як по лінії якості (окказіональние конверсиви (зазвичай моделі V + p ® N) і емоційно-оціночні складні слова - в масових газетах і відповідно узуальние конверсиви, в основному V + p ® N і нейтральні складні слова, в якісній пресі), так і по лінії кількості (з переважанням стилістично значимих похідних у масовій пресі).
Більшість конверсивів моделі V + p ® N і складних слів в якісній пресі зафіксовано у словнику. Наприклад: There has been a military takeover (T).
Наведений конверсії зареєстрований у словнику в значенні: (державний) переворот; (насильницька) зміна уряду; захоплення влади. У цьому значенні вони вжито у даному прикладі. Використовувані в якісних газетах складні слова не мають емоційно-образної та оціночної забарвленням, як у наступному прикладі: The entire Lebanese episode could easily wind up as an Israeli - American fiasco (T).
Більшість безаффіксальних утворень у масовій пресі - окказіональние освіти. Наприклад:
New strongman pledges clean - up (DM).
Вихідний дієслово з послелогом clean-up (v) має значення: I) прибирати, підбирати (c підлоги, землі і т.п.); 2) привести себе в порядок, 3) разг. привести в порядок справи; закінчити недороблену роботу; 4) разг. (Добряче) нажитися (на чому-небудь). Похідна clean-up в нашому прикладі з масової преси розвиває на основі семантики вихідної одиниці окказиональное значення: "видалення небажаних елементів з керівництва держави".
Вплив похідного на загальну прагматику тексту при використанні конверсивів дуже велике. У заголовках масової преси часто використовуються конверсиви V + p ® N, яким властивий яскраво виражений розмовний характер: laugh-in - веселощі. Ця особливість конверсивів також впливає на дух всього тексту, створюючи атмосферу неофіційності та довірливості і цим викликаючи розташування читачів. Як зазначені конверсиви, так і образні складні слова, утворені на основі стилістичних прийомів або входять до їх складу, відіграють важливу роль у здійсненні спільної орієнтації масової преси на відповідну "модель адресата".
Складні слова в масових газетах експресивні і образні через їхню участь у стилістичних прийомах або освіті самих складних слів на основі стилістичних прийомів. Саме в текстах масових газет головним чином зустрічаються складні слова, засновані на метафорі, каламбурі, алюзії, порівнянні. Необхідно відзначити, що образність в газетних повідомленнях має суто оціночну спрямованість, тобто є засобом вираження ставлення автора. Наприклад:
It said that Mr. Kissinger lacked any credibility for Latin Americans as he was "the author of the destruction of democracy in Chile and Pinochet's godfather ". (MS).
У наведеному прикладі складне слово godfather, очевидно, містить алюзію на роман "The Godfather" і висловлює негативну оцінку шляхом встановлення асоціацій між Кіссінджером і керівником організації мафіозі. Газета Daily Mail, що характеризує діяльність кабінету Тетчер, містить цілий ряд складних слів-метафор. Наприклад:
Swift initiatives on long-term sentences for police killers, drug supplies and the law on picketing (at the start of the Warrington trouble) have shown smart political footwork (DM). Cp.: Footwork - manner of using the feet, eg in boxing, dancing.
Тут складне слово набуває метафоричне значення, позначаючи безглуздість показною політичної активності кабінету М. Тетчер, і висловлює негативну оцінку цій діяльності.
Текст може також набувати оцінний характер через використання у ньому складного слова, де оцінка є результатом особливостей семантичної структури самого похідного. Такою є, наприклад, негативна оцінка, що виникає в складному слові із-за функціональною несумісності його компонентів в наступному повідомлення про судовий процес. Жаклін Онассіс проти власників рекламного журналу, використовували зображення актриси - двійника Ж. Онассіс: It depicted a Се1 ebrity - packed wedding with the look-alike Barbara Reynolds in the middle (DM). Значення дієслова to pack - to fit, crash, push (people, things) into a space навряд чи функціонально поєднується зі значенням се1ebrity - a famous person. Відтінок нешанобливості, брутальності в семантиці дієслова to pack у співвідношенні зі словом celebrity створює негативну оцінку в складному слові; Імпліцитно виражається несхвальне ставлення автора до подібний рекламним виданням і їх учасникам. Таким чином, використання складного слова у вищезазначених прикладах впливає на загальну прагматику тексту, визначаючи його забарвлення і тим самим відбиваючи комунікативну установку його автора.
У сучасній лінгвістиці словоскладання може бути представлено складанням двох основ, написаних разом, або через дефіс. Різноманітні форми страйкового руху викликали появу численних назв для багатьох видів страйків: lockout, sit-down, stay-down, walk-out, back-in, stay-in, sit-in, work-in та ін Так, слово work- in, означає 'захоплення підприємства, призначеного до закриття, і продовження роботи на ньому під керівництвом адміністрації з робітників'.
Кожне з цих складних слів розкриває якусь додаткову рису в описуваному явище. Часто тривалість «життя» багатьох подібних утворень невелика, але в них відчувається пульс соціального життя країни.
Існує зворотний зв'язок між використанням безаффіксальних похідних в газетному тексті та формуванням його прагматичних установок. Похідні визначають або змінюють забарвлення тексту, відображаючи комунікативну установку його автора.
У виборі лексики для заголовків відбивається зв'язок між мовою і екстралінгвістичними факторами, що виявляється в прагненні використовувати неологізми, що створюються для даного випадку. Як правило, такі неологізми не фіксуються в словниках, але утворюються за певними моделями.
У заголовках можна знайти неологізми, утворені за аналогією з уже ввійшли в мову словами і стійкими словосполученнями, наприклад: pottery workers (за аналогією з farm workers), job-drain (no аналогією з brain-drain). Існують неологізми жартівливого типу: lillo-girl 'телефоністка', docker-ville 'територія доків'.
Іноді цілий ланцюжок слів може бути позначена як складне слово за наявності загальної семантики. Наприклад: The Paris energy conference. У заголовках зустрічаються синтаксичні новоутворення, наприклад: Ghancellor's Pie-in-the-Sky 'Журавель у небі канцлера'; Firemen Step Up Their Work-to-Rule 'Пожежники починають роботу за правилами'; Say No to Divide and Rule 'Скажіть «ні »політиці« розділяй і володарюй »'. Широке поширення в англійській мові отримали слова-фрази, відокремлюються один від одного дефісом для додання їм характеру слова: He met all girls, even I-don't know--your-name girls; A ban-the-bomb demonstration - демонстрація по забороні атомної бомби.
Для заголовків характерне використання «ланцюгових» атрибутивних утворень, які забезпечують компресію, хоча і не закріплюються як стійкі словникові одиниці (за винятком назв організацій та інших власних назв). Такі ланцюжки розрізняються по комбінації компонентів, наприклад: New Food Price Rises 'повое підвищення цін на продукти харчування';; Nurses Join Heath Pay Battle 'Медсестри приєднуються до боротьби проти політики Хіта щодо цін ".
Внаслідок прагматичної спрямованості заголовків їх компоненти можуть мати конотації, зумовлені емоційними, оціночними, експресивними і стилістичними відтінками значень слів. Приватним прикладом можуть служити переосмислення, яким піддаються слова в заголовках, наприклад «погіршення» значення: sell out 'розпродаж, зрада' - No Sell Out 'Ні - зради'.
При словосложении виявляються наступні моделі, що відрізняються високою продуктивністю:
1) основа дієслова + основа прислівники:
check-up,
hide-out (укриття, притулок);
2) складовою дієслово → складне іменник:
to break down → break-down,
to change over → change-over,
to clean up → clean-up,
to come back → comeback.
Складні іменники не обов'язково утворюються від дієслівних кореллятов. Наприклад:
be-in - зустріч молодих людей у ​​громадському місці для спільного проведення часу;
lean-to - навіс, сарай.
У складних словах даного типу виділяється група слів зі значенням "демонстрація протесту", "зустріч, збори групи людей":
lie-in,
teach-in,
sleep-in,
pray-in,
feed-in - отримання безкоштовної їжі голодуючими,
laugh-in - весела зустріч, веселощі.
Першим компонентом у складі складного слова може виявитися привід-in зі значенням "всередині", "протягом":
in-city passengers,
in-career education,
in-state students,
in-country activities,
in-depth investigation.
У складі складного слова на першому місці можуть знаходитися компоненти, які не є суфіксами, але, тим не менш є продуктивними словотвірними елементами. Наприклад, такі елементи як mini-, maxi-, midi-(середньої довжини, розміру), anti-:
minicrisis,
minidose,
minibus,
minipark,
minicoat,
minischorts
mini-shirt,
maxicoat,
maxidress,
maxi-order,
maxi-taxi,
midi-shirt,
midi-dress,
anti-art,
anti-hero,
antitheatre.
Від складових дієслів утворюються також складні прикметники зі структурою: дієприкметник II + прислівник:
to tear up → torn-up,
to bomb out → bombed-out,
to think out → thought-out,
to make up → made-up.
Складні іменники утворюються також з складання двох і більше іменників:
night-school, birthday, book-shop, railway, time-table.
Суфікс-er може приєднуватися до складної основі, що складається з основ прикметника (іменника) і іменника, дієслова або словосполучення:
wild-lifer,
peace-campaigner,
skyjacker,
left-winger,
sit-downer.

2.4.2 Аффіксація у мові газети

У заголовках часто зустрічаються нові лексичні одиниці, утворені за допомогою афіксації. Цей спосіб утворення слів представлений прикладами суфіксальних і префіксальних новоутворень. Суфіксальна деривация все ще займає значне місце в загальній системі словотвору англійської преси. У розряді іменників найбільш продуктивними можна вважати суфікси імен дії (-ation,-age), що утворить абстрактне значення суфікс-ism, роль якого особливо велика в сфері збагачення мови інтернаціональної лексикою і категоріальне значення якого дуже широко (ultimatism, hyppyism, sexism, nuclearism ). Серед найбільш часто вживаються суфіксів прикметників можна назвати відрізняється великою сферою дії-al,-el, а також - ique,-able.
Наведемо приклади ще деяких продуктивних суфіксів. Наприклад, суфікс-nik, який прийшов в англійський з російської мови (Пор.: супутник) дав цілий ряд похідних слів зі значенням "людина, що заперечує існуючі соціальні цінності; послідовник, прихильник будь-яких ідей, напрямів, любитель чогось": beatnik, folknik, filmnik, protestnik, peacenik, citynik.
В англійській є і ряд слів з суфіксом-ist зі значенням "прихильник чого-небудь": environmentalist, leftist, atlantist, nationalist, protectionalist. А також з суфіксом-man: advanceman (людина, що організує мітинги, зустрічі), computerman, judoman (учасник змагань з дзю-до), Renaissanceman (людина, що володіє обширними знаннями в цій галузі мистецтва).
Суфікс-ize дає нові дієслова, утворені від іменників: iconize, cosmetisize, pedestrianize, vegetablize, vietnamize.
Суфікси-let,-ie мають зменшувальне значення, зустрічаються у сленгу, в емоційно забарвленої лексики: filmlet, bomblet, groupie, folkie, weepie, nudie.
Суфікс-er також є дуже продуктивним: biker, blusher (рум'яна), knocker, lander (космічний корабель, призначений для посадки на інших планетах.
Серед суфіксальних новоутворень були виявлені нові слова, утворені за допомогою наступних суфіксів: від основ дієслів + ЕR: Sack the Backers 'Звільніть тих, хто звільняє'; Lumpers Out 'Он тих, хто набирає робітників без відома профспілки';; March Backing the Rent Raise Defiers 'Марш на підтримку тих, хто протестує проти підвищення квартплати';-ing: Builders 'Demo Against Sackings' Демонстрація будівельників проти наймання звільнень '; від основ іменників +-ism: Preserve Trade Unionism, Not Fordism' Збережіть профспілковий рух, а не фордизм '.
Серед часто використовуваних префіксів іменників можна назвати de-, in-, anti-, bi, а для прикметників надають відтінок протилежності по відношенню до виробляє основі in-, anti-.
До префіксальним новоутворенням відносяться слова, утворені від основ прикметників за допомогою префікса un-: Ireland Unfree Shall Never Be at Peace 'У невільною Ірландії ніколи не буде миру'; від основ дієслів + over-: US Overkill Can't Silence Vietnam 'Бійня, яку влаштували Сполучені Штати у В'єтнамі, не може зломити його волю ".

3 Про основні характеристики англійського науково-технічного тексту

Аналіз лінгвістичних досліджень дозволяє виділити наступні характеристики науково-технічного тексту: 1) статичність, 2) прагнення до стислості, компактності вираження; 3) широке використання абстрактної лексики і своєрідний спосіб її конкретизації; 4) специфічне вираження абстрактності і узагальненості як способу наукового пізнання. Розглянемо всі ці характеристики і постараємося з'ясувати їх з трьох точок зору: а) якими факторами вони обумовлені, б) у чому вони знаходять своє вираження і в) якими мовними засобами вони мають у своєму розпорядженні для свого втілення.
Першою характерною рисою науково-технічного тексту є статичність. При аналізі індивідуальних стилістичних рис того чи іншого автора нерідко відзначають вербальний (дієслівний) або номінальний (іменний) характер стилю в залежності від того, чого віддає автор перевагу більш широкого використання дієслів, що створює динамічність, чи імен іменників і прикметників, що створює велику статичність тексту. Дієслова в функції присудка вживаються в науковій літературі в середньому в два рази рідше, ніж іменники і прикметники у функції визначення, що дає привід говорити про номінальний (іменному) характер стилю науково-технічної літератури. Це явище цілком закономірно і зрозуміло: ті чи інші поняття у науковій літературі конкретизуються та визначаються детальніше й багатостороннє, ніж в стилі художньої літератури [28, С. 64].
Нагальною потребою науково-технічного тексту є друга характерна риса його - прагнення до економії мовних засобів, до стислості. Іноді говорять про лаконізмі як характерну рису науково-технічного тексту. Щоб уникнути неправильного розуміння цього положення, важливо встановити, в якому плані можна говорити про лаконізмі, стислості науково-технічного тексту. У даному випадку, мабуть, доречніше говорити про прагнення до стислості вираження. У науковому стилі, де мова стає доказу і міркують, кількість слів у реченні зростає від 7 до 116, і основний корпус складається з пропозицій з кількістю слів від 17 до 47. При цьому наголошується, що складні структури зустрічаються в науковому тексті частіше, ніж в інших стилях. У науково-технічному тексті громіздкість мови є справжньою небезпекою; тут-то і виникає вимушене й історично обумовлене прагнення до стислості, згорнутість вираження. Про лаконізмі ж науково-технічного тексту можна говорити лише в сенсі важливості факту заміни громіздких і труднообозримой виразів лаконічними математичними символами і формулами [28, С. 66].
Дослідниками помічено, що в синтаксисі англійської мови відбувається активний процес зменшення розмірів пропозиції і разом з тим збагачення, ускладнення системи препозитивних атрибутивних іменних словосполучень. Одночасно відбулося значне скорочення, усікання та довжини пропозиції - як простого, так і складного. Тут ми бачимо явну тенденцію до звуження, усікання, економії мовних засобів, яка стала можливою завдяки все зростаючої тенденції купотребленію ускладнених іменних словосполучень і складних конструкцій з неособовими формами дієслова.
Якими мовними засобами здійснюється прагнення до стислості, економії мовних засобів? Перш за все, як уже згадувалося вище, широким використанням імен іменників і прикметників у функції визначення. Якщо в стилі художньої літератури таке словосполучення, як that women's intuition business ... не є поки нормою, то для науково-технічного тексту словосполучення these singly charged minimum ionization particles - норма [29, с. 172].
Імена іменники як визначення в пропозиції вживаються в науковій мові набагато частіше, ніж у художньому стилі. І той факт, що іменник в якості визначника вживається у препозиції, а не в постпозиції з прийменником of, теж говорить про прагнення до стислості, економії в мові. Багаторазове вживання прийменникового визначення в постпозиції зробило б фразу більш громіздкою. Характерним для науково-технічного тексту є і широке вживання неособистої форм дієслів взагалі і, зокрема, причастя II. З усіх вживань неособистої форм дієслова більше третини становить причастя II. Ускладнені неособисті конструкції розглядаються лінгвістами як засіб, що дозволяє стискати зміст головних членів означальних і обставинних підрядних речень. Причетні обороти є трансформом відповідних пропозицій з особистою формою дієслова і вклинюються в якості визначення або обставини в інше рамкову пропозицію. Як спосіб економії мовних засобів широко використовуються в технічному тексті і складні конструкції з інфінітивом і герундієм. Складні інфінітивні, герундіальние і причетні конструкції є одним з видів синтаксичного стиснення, при вживанні якого досягається семантична конденсація, гнучкість і компактність мови. Статистичний аналіз структури пропозицій англійської технічної тексту показує, що більше половини всіх пропозицій складають прості двоскладні речення з ускладненнями, вираженими герундіальнимі, інфінітивні та причетними конструкціями, а також однорідними членами, вступними словами і додатками; п'яту частину від загальної кількості становлять складнопідрядні речення з спілками. Близько половини цих пропозицій теж ускладнені неособовими конструкціями. Решта типів пропозицій дають порівняно невелику частотність. Таким чином, доречніше говорити не про лаконізмі науково-технічної мови, а про прагнення до стислості, згорнутість синтаксису пропозиції [28, С. 68].
В якості третьої характерній особливості науково-технічного тексту можна виділити широке вживання абстрактної лексики, з одного боку, і специфічний, своєрідний спосіб її конкретизації, не властивий іншим стилям мови, з іншого. В основі будь-якого наукового пізнання лежить процес абстрагування, тенденція вивчати приватне і індивідуальне через спільне. Мета будь-якого наукового праці - встановити якусь істину, яка, як відомо, завжди конкретна, але конкретне наукове пізнання не може бути ототожнена з пізнанням одиничного, з пізнанням неповторних явищ і ситуацій. Тому в науковій мові завжди широко використовується абстрактна лексика; слово, як правило, співвідноситься не з конкретним предметом, а виражає загальне поняття. «Звичайні» конкретні слова-поняття - такі, як house, family, face, hand і т. д., - потрапляючи в стиль наукової мови, як правило, переосмислюються і використовуються в відверненому значенні.
Яким чином досягається висока ступінь точності, конкретизації, деталізації загальнонаукових слів-понять? Простежимо, як звужується, конкретизується значення слова product у міру додавання препозитивних визначень: fission product - не кожен продукт, а продукт поділу; radioactive fission product - не кожен продукт поділу, а лише радіоактивний продукт поділу, і, нарешті, hundred days aged fission products - лише продукти поділу, витримані протягом ста днів. Такий спосіб утворення термінології шляхом додавання препозитивних визначень є суто специфічним для англійської науково-технічного тексту.
Процеси абстрагування як спосіб наукового мислення включають в себе етапи відволікання (від приватного) і узагальнення і обумовлюють четверту характеристику науково-технічного тексту. Побічний та узагальнюючий характер науково-технічного тексту проявляється в широкому використанні безособових і невизначено-особистих пропозицій, які з невизначено-особистих займенників one, you, we.
Мабуть, найсильнішим і поширеним засобом вираження узагальненості в науково-технічному тексті служить пасивний стан. Статистичні дані показують, що пасивний стан зустрічається в науковій мові приблизно в наступному співвідношенні - 32,6%; а дійсний заставу - 67,4% [28, С. 69].
Категорія пасивності широко представлена ​​в науковому стилі не тільки граматично, але й лексично такими фразами і словосполученнями, як is under consideration, is under supervision, is under discussion і т. д.
Цілям узагальненості служить і майже повна відсутність відтінків часового плану, часових значень дієслів, зокрема. Міркування не має безпосереднього зв'язку з часом дії й місцем дії. Міркування йде про дію чи стан «взагалі», і для вираження цього «дії або стану взагалі» використовуються, в основному, часи групи Indefinite у позачасовому значенні. Рідше зустрічається Present Perfect - в основному, в реферативних статтях. Мова, як правило, йде про постійні ознаках, явищах, властивостях.
Додатковим засобом вираження узагальненості служить також часте використання таких узагальнюючих слів, як generally, usually, as a rule, in most cases і т. д.

3.1 Лексико-граматичні особливості науково-технічного стилю

В області лексики це перш за все використання науково-технічної термінології і т.зв. спеціальної лексики. Термінами називаються слова і словосполучення, що позначають специфічні об'єкти і поняття, якими оперують спеціалісти певної галузі науки або техніки. В якості термінів можуть використовуватися як слова, що вживаються майже виключно в рамках даного стилю, так і спеціальні значення загальнонародних слів. Такі, наприклад, лексичні одиниці, як coercivity, keraumophone, klystron, microsyn тощо, широко вживані у текстах з електроніки, важко зустріти за межами науково-технічних матеріалів. У той же час в цих текстах виступають в якості термінів і такі слова, як dead, degeneracy, ripple, rope та ін, що мають добре всім відомі загальновживані значення. Терміни повинні забезпечувати чітке і точне вказівку на реальні об'єкти і явища, встановлювати однозначне розуміння фахівцями переданої інформації. Тому до цього типу слів пред'являються особливі вимоги. Перш за все термін повинен бути точним, тобто мати строго певне значення, яке може бути розкрито шляхом логічного визначення, що встановлює місце позначеного терміном поняття в системі понять даної галузі науки або технікі.Еслі якась величина називається scalar (скаляр), то значення цього терміна має точно відповідати визначенню поняття (a quantity that has magnitude but no direction), яке пов'язує його з іншими поняттями, що містяться у визначенні (magnitude, direction) і протиставляє поняття vector (a quantity which is described in terms of both magnitude and direction). Якщо якась деталь оптичного приладу іменується viewfinder (видошукач), то цей термін повинен позначати тільки цю деталь, що виконує певні функції, і ніякі інші частини даного приладу або будь-якого іншого пристрою [30, с. 98].
З тих же причин термін повинен бути однозначним і в цьому сенсі незалежним від контексту. Інакше кажучи, він повинен мати своє точне значення, вказане його визначенням, у всіх випадках його вживання в будь-якому тексті, щоб користуються терміном не треба було кожного дозволяти, в якому з можливих значень він тут вжито. Безпосередньо пов'язано з точністю терміна і вимога, щоб кожному поняттю відповідав лише один термін, тобто щоб не було термінів-синонімів з співпадаючими значеннями. Зрозуміло, що точна ідентифікація об'єктів і понять утруднена, коли одне і те ж іменується по-різному. Термін повинен бути частиною суворої логічної системи. Значення термінів та їх визначення повинні підкорятися правилам логічної класифікації, чітко розрізняючи об'єкти і поняття, не допускаючи неясності або суперечливості. І, нарешті, термін повинен бути суто об'єктивним найменуванням, позбавленим будь-яких побічних смислів, що відволікають увагу фахівця, привносять елемент суб'єктивності. У зв'язку з цим терміну «протипоказані» емоційність, метафоричність, наявність яких-небудь асоціацій і т.п.
Велика увага приділяється систематичності новостворюваних термінів. У багатьох областях розроблені спеціальні правила утворення термінів для понять або об'єктів певного класу. Так, назви різних видів електронних ламп створюються за аналогією з терміном electrode із зазначенням числа електродів, що використовуються в лампі (diode, triode, tetrode, pentode, hexode, heptode, etc.), Ряд спеціалізованих електронних пристроїв отримує назви з елементом-tron (additron , carcinotron, cryotron, exitron, ignitron, klystron, permatron, phantastron, plasmatron, platinotron, skiatron, thyratron, etc.), хімічні терміни на-ite,-ate позначають солі, на-lous - кислоти і т.д.
Цій же меті служить широке використання термінів-словосполучень, які створюються шляхом додавання до терміну, який позначає родове поняття, конкретизують ознак з метою отримати видові поняття, безпосередньо пов'язані з вихідним. Такі терміни фактично являють собою згорнуті визначення, що підводять дане поняття під більш загальне і водночас вказують його специфічний ознака. Таким чином утворюються своєрідні термінологічні гнізда, що охоплюють численні різновиди позначуваного явища [31, С. 203].
Наприклад, англійський термін impedance, визначається як «повне опір у колі змінного струму», використовується як основа для ряду термінів, що уточнюють характер опору або ділянку ланцюга, у якому воно існує: blocked impedance, biasing impedance, vector impedance, driving-point impedance, feed-point impedance, input impedance, surface impedance, etc. Десятки, а іноді і сотні подібних поєднань створюються на основі таких фундаментальних понять, як «напруга, сила, струм, зусилля» і т.п. Якщо прилад іменується rectifier (випрямляч), то будь-які пристрої, що виконують ту ж функцію, будуть називатися шляхом додавання конкретизують ознак до цього терміну (plate-supply rectifier, argon rectifier, silicon rectifier, bridge rectifier, half-wave rectifier, etc.).
У значній мірі сприяє взаєморозумінню фахівців і широке вживання ними так званої спеціальної загальнотехнічної лексики, яка також становить одну зі специфічних рис науково-технічного стилю. Це слова і поєднання, що не володіють властивістю терміна ідентифікувати поняття і об'єкти в певній галузі, але вживаються майже виключно в даній сфері спілкування, відібрані вузьким колом фахівців, звичні для них, що дозволяють їм не замислюватися над способом вираження думки, а зосереджуватися на суті справи. Спеціальна лексика включає всілякі похідні від термінів, слова, використовувані при описі зв'язків і відносин між термінологічно позначеними поняттями і об'єктами, їх властивостей і особливостей, а також цілий ряд загальнонародних слів, вживаних проте в строго певних поєднаннях і тим самим спеціалізованих. Така лексика звичайно не фіксується в термінологічних словниках, її значення не задаються науковими визначеннями, але вона не в меншій мірі характерна для науково-технічного стилю, ніж терміни. У текстах з електрики, наприклад: the voltage is applied (пор. напруга подається), the magnetic field is set up (пор. магнітне поле створюється), the line is terminated (пор. ланцюг виводиться на затискачі), the switch is closed ( cp, перемикач замикається) [32, с. 183].
Зрозуміло, в науково-технічних матеріалах використовується аж ніяк не тільки термінологічна і спеціальна лексика. Зустрічаються в науково-технічних матеріалах і лексичні елементи, більш характерні для розмовного стилю, при перекладі яких доводиться стикатися з необхідністю вибору експресивно-стилістичних варіантів [33, с. 287].
У лінгвістичних дослідженнях відзначалися факти використання в наукових статтях елементів типу:
A large part of industrial America is rushing to get on the nuclear bandwagon.
Calcium cyanamide has been getting a big play in Germany recently.
Cellulose triacetate will give other fibers a run for their money.
Англійські науково-технічні матеріали виявляють і цілий ряд граматичних особливостей. Звичайно, не існує будь-якої «науково-технічної граматики». У науково-технічної мови використовуються ті ж самі синтаксичні структури та морфологічні форми, як і в інших функціональних стилях. Однак ряд граматичних явищ наголошується в даному стилі частіше, ніж в інших, деякі явища, навпаки, зустрічаються в ньому порівняно рідко, інші використовуються лише з характерним лексичним «наповненням».
Вже найбільш загальні властивості науково-технічного викладу, про які ми говорили вище, не можуть не відбиватися на синтаксичній структурі висловлення. Так, ми вже відзначали, що для подібних матеріалів особливо характерні визначення понять та опис реальних об'єктів шляхом вказівки на їх властивості. Це зумовлює широке використання структур типу А є Б, тобто простих двусоставних пропозицій з складовим присудком, що складається з дієслова-зв'язки та іменний частини (предикатива): The barn is a unit of measure of nuclear cross sections. A breakdown is an electric discharge through an insulator, etc. Як предикатива часто виступає прикметник або прийменниковий оборот: The pipe is steel; the surface is copper; these materials are low-cost; control is by a foot switch; wing de-icing is by ducting exhaust heated air through leading edge duct [34 , с. 253].
Подібні структури використовуються і в негативній формі, де замість звичайного дієслівного заперечення (do not) нерідко використовується складене присудок, в якому предикатива передує заперечення non: The stuff is non-shrink, The refrigerants are nontoxic and nonirritating.
Прихованими визначеннями є і численні атрибутивні групи, які у великій кількості використовуються в науково-технічних матеріалах. Адже назвати прилад а mechanically timed relay - це все одно, що визначити його як a relay which is mechanically timed. Подібні згорнуті визначення дають можливість вказати на самі різні ознаки об'єкта чи явища: medium-power silicon rectifiers, mercury-wetted contact relay, open-loop output impedance, etc. Число визначень в таких поєднаннях може бути досить значним. (Пор.: a differential divssure type specific gravity measuring instrument.)
Прагнення до вказівки на реальні об'єкти, до оперування речами призводить до переваги в англійській науково-технічному стилі іменних структур. Справа не тільки в тому, що в технічних текстах багато назв реальних предметів. Дослідження показали, що в таких текстах номіналізіруются і опису процесів і дій. Замість того щоб сказати to clean after the welding, фахівець каже to do post-welding cleaning, якщо треба вказати, що частка перебуває поблизу ядра, кажуть it occupies a nextnuclear position; замість The contents of the tank are discharged by a pump перевагу віддають Discharge of the contents of the tank is effected by a pump. Знімна кришка в приладі існує не просто для того, щоб його можна було легко ремонтувати, але: for ease of maintenance and repair [35, С. 199].
У зв'язку з тим, що функція реального опису дії передається імені, присудок у реченні стає лише cвоего роду «оператором» при імені. У науково-технічних текстах відзначається широке вживання таких дієслів-операторів, як effect, assure, perform, obtain, provide, give, involve, entail, imply, result in, lead to, to be ascribed to, to be attributed to, etc. , значення і переклад яких цілком залежить від іменників, що несуть основне смислове навантаження в реченні.
Прагнення до номінації призводить також до заміни прислівників прийменниково-іменними сполученнями. Так, accurately стає with accuracy, very easily - with the greatest ease або the easy way (Пор.: to do something the hard way), etc.
Чинять упертий опір цієї тенденції лише підсилювальні прислівники, які виступають в науково-технічних текстах в якості основного модально-експресивного кошти, не виглядає чужим елементом в серйозному викладі. Такі прислівники: clearly, completely, considerably, essentially, fairly, greatly, significantly, markedly, materially, perfectly, positively, reasonably, etc. Ср: The amount of energy that has to be dissipated is clearly enormous. The energy loss is markedly reduced.
Свідченням все тієї ж антіглагольной тенденції науково-технічного стилю є і широке використання замість дієслів віддієслівних прикметників з приводами: to be attendant on, to be conducive to, to be destructive of, to be incidental to, to be responsive to, to be tolerant of , etc. Ср: This system is conducive to high volumetric efficiency. This type of mixing is often incidental to other stages of the industrial process, eg size reduction.
Зрозуміло, номінативний характер науково-технічного стилю не означає, що в матеріалах цього стилю повністю відсутні повнозначних дієслова в особистих формах. Без таких дієслів важко собі уявити зв'язний виклад значної довжини, хоча за деякими підрахунками число дієслівних предикативних форм у науково-технічних текстах вдвічі менше, ніж в літературних творах того ж об'єму.
У мовознавчих працях не раз відзначалися такі особливості вживання дієслів у науково-технічному стилі англійської мови, як значне переважання пасивних форм і форм простого теперішнього часу, що, безсумнівно) пов'язане з основними характеристиками і цілями наукового викладу. Особливу увагу перекладача заслуговує широко поширене в спеціальних текстах використання перехідних дієслів у неперехідної формі з пасивним значенням: These filters adapt easily to automatic processing of many materials. The steel forges well. The unit must test for adequate wiring [36, с. 217].
Важлива характеристика англійського науково-технічного стилю, яка відображається у відборі та використанні мовних засобів, полягає також у його прагненні до стислості і компактності викладу, що виражається, зокрема, в досить широкому використанні еліптичних конструкцій. Неправильне розуміння цих конструкцій нерідко призводить до безглуздих помилок в перекладі. Зустрівши в тексті поєднання а remote crane або a liquid rocket, перекладач повинен розпізнати в них еліптичні форми сполучень a remote-operated crane і a liquid-fuelled rocket. Прочитавши, що A non-destructive testing college is to open in London this october, він повинен пам'ятати, що відкривається коледж зовсім не буде неруйнівні (non-destructive) або випробувальним (testing), а буде готувати фахівців в області неруйнівних методів випробування матеріалів. Аналогічним чином low-divssure producers можуть виявитися виробниками поліетилену методом низького тиску.
Зазначена тенденція знаходить відображення і в ряді інших граматичних особливостей. Для науково-технічного стилю характерна, наприклад, заміна визначальних придаткових пропозицій прикметниками в постпозиції (особливо з суфіксами-ible,-able,-ive та ін): the materials available, excellent properties never before attainable; all factors important in the evaluation of , problems difficult with ordinary equipment, etc. Таже мета може досягатися і використанням у функції визначення форм інфінітива: the properties to be expected, the temperature to be obtained, the product to be cooled, etc [37, С. 18].
Можна також відзначити численні випадки опущення у науково-технічних матеріалах артикля, особливо певного, там, де в текстах іншого типу його вживання вважається абсолютно обов'язковим: General view is that ..., First uranium mine in the region was ... .
Артикль часто відсутня перед назвами конкретних деталей в технічних описах, інструкціях і т.п.: Armstrong Traps have long-live parts; assembly and bucket are stainless steel.
Це ж явище спостерігається перед назвами наукових областей: ... in such fields as work study, mechanical engineering, civil engineering, telecommunication, standardization, higher education, etc.
У лінгвістичних роботах, що досліджують специфіку науково-технічного стилю в сучасній англійській мові, вказується і цілий ряд більш приватних граматичних особливостей, як-то: широке вживання множини речовинних іменників (fats, oils, greases, steels, rare earths, sands, wools, gasolines, etc.), множини в назвах інструментів (clippers, jointers, shears, dividers, compasses, trammels, etc.), використання прийменника of для передачі видо-родових відносин (the oxidizer of liquid oxygen, the fuel of kerosene), поширеність атрибутивних сполучень зі словами type, design, pattern, grade: Protective clothing and dry-chemical-type fire extinguisher should be readily available in the area. Not only laboratories, but pilot-type manufacturing plants are included in the center.
У зв'язку з відзначалася вище послідовністю і доказовістю наукового викладу спостерігається також підвищене використання причинно-наслідкових спілок і логічних зв'язок типу since, therefore, it follows that, so, thus, it implies, involves, leads to, results in, etc.

3.2 Словотворчі процеси в науково-технічному стилі

3.2.1 Комбінуючі форми складних слів

Дуже важливо показати відмінність комбінує форм від афіксів, з одного боку, і від повнозначних основ, що входять у складні слова - з іншого. Прикладом комбінує форми в англійській мові може служити елемент-cide (від латинського caedare 'вбивати'), що зустрічається в словах pesticide, herbicide і в ряді інших. Комбінує форма-cide несе в таких випадках значення "той, хто вбиває" або "те, що вбиває ', a також іноді' акт вбивства або знищення 'в прямому чи переносному сенсі, наприклад, microbicide, liberticide. На підставі аналізу слів з компонентом-cide стає, зокрема, цілком ясною структура широко розповсюдженого слова genocide, де перший компонент відповідає грецькому genos 'раса, походження, рід, вид'.
Комбінує форми, аналогічно аффиксам, можуть утворювати великі ряди слів із стандартним значенням. Наприклад, у словнику англійської мови наводяться такі слова, що закінчуються на компонент-cide: microbicide, piscicide, fungicide, apbicide, felicide, filicide, silicide, stillicide, prolicide, chemicide, homicide, germicide, vermicide, formicide, teenicide, tyrannicide, lapicide, vulipicide, bactericide, sorocide, uxoricide, matricide, patricide, fratricide, raticide, insecticide, feticide, foeticide, miticide, parasiticide, adulticide, infanticide, giganticide, rodenticide, menticide, liberticide, aborticide, pesticide, locuslicide, suicide, ovicide, larvicide, biocide, genocide, antrycide.
Велика кількість утворень з повторюваним елементом і мають стандартне значення може наводити на думку про те, що повторюваний елемент є афіксом. Саме так і трактується елемент-cide в словнику The Concise Oxford Dictionary, де знаходимо:-cide suf. forming nouns meaning (1) person or substance that kills, (2) killing of.
Проте віднесення елемента-cide до суфіксам принципово не так, так як суфікси характеризуються досить абстрактним лексичним значенням, а значення елемента-cide дуже конкретно. Різниця між комбінує формою і суфіксом в даному випадку буде цілком зрозуміло, якщо проаналізувати ряд слів з суфіксами, що позначають «діяч», наприклад,-an (electrician),-її (employee),-er (teacher),-ist (Marxist) . Bce вони вказують лише на те, що утворене з їх допомогою слово означає діяча, що знаходиться в тій чи іншій зв'язку з предметом чи дією, позначеним основою. На відміну від суфіксів діяча, що комбінує форма-cide означає не просто діяча, а такого діяча, який виконує конкретну дію (вбивство, знищення), тобто несе більш конкретне в порівнянні з суфіксом значення. Зрозуміло, межа між афіксом і комбінує формою може виявитися спірною і важко розрізнятися. Наприклад, елемент аро-у словах типу apogee (апогей, найвища точка), має, очевидно, двоіственную природу. Великий англо-російський словник не виділяє елемента аро-ні в якості комбінує форми, ні в якості префікса. Таким чином, слова, що включають цей елемент не отримують словообразовательной трактування. Елемент аро-грецького походження зі значенням 'видалення'. Розуміння цього дає можливість проникнути у смислову структуру ряду слів. Так, згадане слово apogee означає крапку на орбіті небесного тіла, максимально віддалену від землі ', аналогічно apocentre' точка орбіти, найбільш віддалена від центру тяжіння. Однак ідея видалення, закладена в семантиці елемента аро-, може приймати вельми узагальнений характер і широко модифікуватися в семантичному плані. Наприклад, слово apobiotic означає 'відноситься до будь-якої зміни, що зменшує життєздатність тканини'. Отже, тут аро-означає як би видалення від життєвої здібності. Таким чином, елемент аро-несе в собі достатньо узагальнене значення 'віддаленості від чого-л.' в самому широкому сенсі, що, безумовно, зближує цей елемент з префіксом. Правда, слова з елементом аро-, як правило, були запозичені англійською мовою з грецької, що дає підставу припустити, що англійське мовна свідомість не виділяє елемента аро-, також, як російське мовне свідомість не розчленовує слово апокаліпсис на елементи апо-і-каліпсіс , хоча вони там і присутні [38, С. 75].
Інший тип складних слів з комбінує формами представлений словами з усіченими основами, соединяющимися з другими компонентами за допомогою сполучної голосної, наприклад: electro-duct, electro-conductivity, electro-music. Комбінує форма compu-- усічення слова computer зустрічається в словах compu-talk 'розмова з кібернетичною машиною', computicket 'квиток, виданий кібернетичної машиною'. Елемент есо-, що виділяється із слова ecology, використовується при утворенні нових слів, наприклад: eco-activist 'людина, яка бере активну участь у захисті навколишнього середовища "; ecocatastrophe' загибель в результаті катастрофічного забруднення середовища".
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
317.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Конверсія як засіб словотворення в англійській мові
Основні способи словотвору в сучасній українській мові
Безособові речення в сучасній англійській мові
Функціонування паронімів в сучасній англійській мові
Емотивні висловлювання в сучасній англійській мові
Словотворчі моделі неологізмів у сучасній англійській мові
Запозичення в англійській мові та способи їх перекладу на російську мову
Лексико-граматичне поле ввічливості в сучасній англійській мові
Абсолютна вживання перехідних дієслів у сучасній англійській мові

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru