додати матеріал


Основи податкового права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

  1. Вимоги до акта перевірки та рішенням податкових органів.
Згідно ст.69 НК РФ вимога про сплату податку надсилається платнику податків за наявності у нього недоїмки. Строки направлення даного вимоги встановлені в ст.70 НК РФ. Вимога про сплату податку повинно бути надіслано платнику податків податковим органом за місцем його обліку не пізніше трьох місяців після настання терміну сплати податку, якщо інше не передбачено Кодексом. Вимога про сплату податку і пені, що виставляється платнику податку відповідно з рішенням податкового органу за результатами податкової перевірки, повинно бути направлено йому в десятиденний термін з дати винесення вказаного рішення. При цьому правила цієї статті застосовуються і щодо термінів напрямки вимог про сплату збору, і щодо термінів направлення вимоги про перерахування податку, що направляється до податкового агента.
З положення п.4 ст.69 НК РФ слід, що вимога про сплату податку повинно містити відомості про суму заборгованості з податку, розмір пені, нарахованих на момент направлення вимоги, термін сплати податку, встановленого законодавством про податки і збори, строк виконання вимоги, а також заходи щодо стягнення податку та забезпечення виконання обов'язку зі сплати податку, які застосовуються у разі невиконання вимоги платником податків.
У всіх випадках вимога повинна містити докладні дані про підстави справляння податку, а також посилання на положення закону про податки, які встановлюють обов'язок платника податків сплатити податок.
Як правило, оформлене у відповідності до норм НК РФ, вимога податкового органу про сплату податку і збору включає ряд позицій: найменування податку або збору; термін його сплати; недоїмка, пеня, додатковий платіж за користування бюджетними коштами; вказівку на податкові санкції (штрафи) ; код бюджетної класифікації, а також пропозиція погасити заборгованість перед бюджетом і попередження про те, що у разі несплати відповідного податку будуть вжиті заходи щодо його стягнення та забезпечення податкового обов'язку.
Вимоги до акта перевірки ...
В акті податкової перевірки повинні бути вказані документально підтверджені факти податкових правопорушень, виявлені в ході перевірки, або відсутність таких, а також висновки і пропозиції перевіряючих щодо усунення виявлених порушень і посилання на статті цього Кодексу, що передбачають відповідальність за даний вид податкових правопорушень. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
Форма та вимоги до складання акту податкової перевірки встановлюються федеральним органом виконавчої влади, уповноваженим з контролю та нагляду у сфері податків і зборів. (В ред. Федеральних законів від 09.07.1999 N 154-ФЗ, від 29.06.2004 N 58-ФЗ, від 29.07.2004 N 95-ФЗ)
Акт податкової перевірки вручається керівнику організації-платника податків або індивідуальному підприємцю (їх представникам) під розписку або передається іншим способом, що свідчить про дату його отримання платником податків або його представниками. У разі направлення акту податкової перевірки поштою рекомендованим листом датою вручення акта вважається шостий день, починаючи з дати його відправлення.
(В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
Платник податків має право у разі незгоди з фактами, викладеними в акті перевірки, а також з висновками і пропозиціями перевіряючих у двотижневий термін з дня отримання акта перевірки подати до відповідного податкового органу письмове пояснення мотивів відмови підписати акт або заперечення по акту в цілому або по його окремих положень . При цьому платник податків має право додати до письмового пояснення (заперечення) чи узгоджений термін передати податковому органу документи (їх завірені копії), що підтверджують обгрунтованість заперечень або мотиви непідписання акта перевірки.
2. Загальні умови встановлення податків.
Податок вважається встановленим лише в тому випадку, коли визначені платники податків і елементи оподаткування, а саме (абзац у редакції, введеної в дію з 17 серпня 1999 року Федеральним законом від 9 липня 1999 року № 154-ФЗ):
об'єкт оподаткування;
Об'єкт оподаткування - це ті юридичні факти (дії, події, стану), які обумовлюють обов'язок суб'єкта сплатити податок (вчинення обороту з реалізації товару (робіт, послуг); ввезення товару на територію Росії; володіння майном; здійснення угоди купівлі-продажу цінних паперів; вступ у спадщину; одержання доходу і т.д.). «У законі про кожний податок обов'язково йдеться про те, за наявності яких обставин виникає обов'язок сплати. Такою підставою справляння податку (фактичним обставиною) може служити одержання певного доходу, прибутку, володіння будовою і т.п., тобто наявність об'єкта оподаткування »1.
Податковий кодекс Російської Федерації визначає поняття «об'єкт оподаткування» так: «Об'єктами оподаткування можуть бути операції з реалізації товарів (робіт, послуг), майно, прибуток, дохід, вартість реалізованих товарів (виконаних робіт, наданих послуг) або інший об'єкт, що має вартісну, кількісну чи фізичну характеристики, з наявністю якого у платника податків законодавство про податки і збори пов'язує виникнення обов'язки зі сплати податку »(п. 1 ст. 38 частини першої НК РФ).
податкова база;
Податкову базу називають також основою податку, оскільки це величина, до якої безпосередньо застосовується ставка податку, за якою обчислюється його сума.
Більшість предметів оподаткування не можна безпосередньо виразити у будь-яких одиницях оподаткування. Для вимірювання такого предмета спочатку необхідно обрати будь-яку фізичну характеристику, який-небудь параметр вимірювання з безлічі можливих, тобто визначити масштаб податку.
Податкова база необхідна саме для обчислення податку. Але вона безпосередньо не є обставиною, що породжує обов'язок сплатити податок (об'єктом оподаткування)
податковий період;
Податковий період - термін, протягом якого завершується процес формування податкової бази, остаточно визначається розмір податкового зобов'язання.
Податковий кодекс Російської Федерації визначає податковий період як календарний рік або інший період стосовно окремих податках, по закінченні якого визначається податкова база і обчислюється сума податку, що підлягає сплаті (ст. 55 частини першої НКРФ).
По-перше, необхідність цього елемента складу податку визначається тим, що багатьом об'єктам оподаткування (одержання прибутку, доходу, реалізація товарів тощо) властива протяжність в часі, повторюваність. З метою визначення відповідного результату необхідно періодично підводити підсумок. Для разових податків (наприклад, податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування) податковий період не встановлюється.
По-друге, питання про податковому періоді пов'язаний з проблемою однократності оподаткування. Відповідно до принципу недопущення подвійного оподаткування один і той самий об'єкт може обкладатися податком одного виду тільки один раз за визначений законом період оподаткування.
Слід розрізняти поняття податковий період та звітний період, тобто термін підведення підсумків (кінцевих або проміжних), складання звітності і подання її до податкового органу. У ряді випадків податковий та звітний періоди можуть збігатися.
податкова ставка;
Ставка податку - розмір податку на одиницю оподаткування.
Податковий кодекс Російської Федерації визначає податкову ставку як величину податкових нарахувань на одиницю виміру податкової бази.
За методом встановлення виділяють ставки тверді і процентні (квоти). При методі твердих ставок на кожну одиницю оподаткування визначено фіксований розмір податку (наприклад, 10 руб. За гектар ріллі). Процентні ставки характерні для оподаткування прибутку і доходу і встановлюються у відсотках від одиниці оподаткування (наприклад, 12% кожного рубля оподатковуваного доходу). Виділяють ставки маргінальні, фактичні і економічні. Маргінальними називають ставки, які безпосередньо вказані в нормативному акті про податок.
порядок обчислення податку, порядок і терміни сплати податку.
Існують три основні способи сплати податку:
• сплата податку за декларацією;
• сплата податку у джерела доходу;
• кадастровий спосіб сплати податку.
3. Юридична конструкція складів ст.119, 120, 122 НК РФ.
Стаття 119. Неподання податкової декларації (у ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
Неподання платником податків у встановлений законодавством про податки і збори термін податкової декларації до податкового органу за місцем обліку, за відсутності ознак податкового правопорушення, передбаченого в пункті 2 статті 119 НК РФ, (у ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягне стягнення штрафу у розмірі 5 відсотків суми податку, що підлягає сплаті (доплату) на основі цієї декларації, за кожний повний або неповний місяць з дня, встановленого для її подання, але не більше 30 відсотків зазначеної суми та не менше 100 рублів.
(В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ). Неподання платником податку податкової декларації до податкового органу протягом більше 180 днів після закінчення встановленого законодавством про податки терміну подання такої декларації (у ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягне стягнення штрафу у розмірі 30 відсотків суми податку, що підлягає сплаті на основі цієї декларації, і 10 відсотків суми податку, що підлягає сплаті на основі цієї декларації, за кожний повний або неповний місяць починаючи з 181-го дня. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
Стаття 120. Грубе порушення правил обліку доходів і витрат і об'єктів оподаткування
Статтею 120 НК РФ встановлено відповідальність за грубе порушення організацією правил обліку доходів і витрат, інших об'єктів оподаткування. Під таким порушенням Кодекс розуміє відсутність первинних документів, або відсутність рахунків-фактур, або відсутність регістрів бухгалтерського обліку, систематичне (два рази і більше протягом календарного року) несвоєчасне або неправильне відображення на рахунках бухгалтерського обліку й у звітності господарських операцій, грошових коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів і фінансових вкладень платників податків.
Таким чином, поняття «грубе порушення правил обліку» обсяг-років як порушення порядку організації бухгалтерського обліку (тобто відсутність системи відображення на рахунках бухгалтерського обліку здійснюваних платником податків господарських операцій відповідно до загальними методологічними принципами бухгалтерського обліку), так і порушення порядку ведення обліку (тобто порушення правил відображення господарських операцій в бухгалтерських регістрах), порушення порядку забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку (тобто невиконання або неналежне виконання обов'язків щодо документування господарських операцій та зберігання бухгалтерських документів), порушення порядку складання звітності.
Грубе порушення організацією правил обліку доходів і (або) витрат і (або) об'єктів оподаткування, якщо ці діяння вчинені протягом одного податкового періоду, за відсутності ознак податкового правопорушення, передбаченого пунктом 2 ст.119 НК РФ, (у ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягне стягнення штрафу у розмірі п'яти тисяч рублів. Ті самі діяння, якщо вони вчинені протягом більше одного податкового періоду, (в ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягнуть стягнення штрафу в розмірі п'ятнадцяти тисяч рублів. Ті самі діяння, якщо вони спричинили заниження податкової бази, (в ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягнуть стягнення штрафу у розмірі десяти відсотків від суми несплаченого податку, але не менше п'ятнадцяти тисяч рублів. Під грубим порушенням правил обліку доходів і витрат і об'єктів оподаткування для цілей цієї статті розуміється відсутність первинних документів, або відсутність рахунків-фактур, або регістрів бухгалтерського обліку, систематичне (два рази і більше протягом календарного року) несвоєчасне або неправильне відображення на рахунках бухгалтерського обліку і в звітності господарських операцій, грошових коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів і фінансових вкладень платника податків. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
Законодавством передбачена адміністративна і кримінальна відповідальність за ухилення від сплати податків.
Адміністративна відповідальність передбачена ст. 122 НК РФ. Вона настає за несплату або неповну сплату сум податку внаслідок заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій (бездіяльності). Законодавець не виділив в окремі склади порушення, що призводять до несплати податку, але різняться за способом скоєння. Такий підхід можна пояснити завданням максимально спростити законодавство. Однак це призводить до порушень принципів юридичної відповідальності і перш за все принципів диференціації, пропорційності, визначеності.
Так, несплата або неповна сплата сум податку внаслідок арифметичної помилки в розрахунку податку або неправильного застосування ставки податку легко виявляється при камеральній перевірці і не вимагає застосування до порушника серйозних заходів впливу. Заниження податкової бази може бути виявлена ​​тільки при виїзній перевірці. Санкції за це порушення повинні бути суворішим.
Абсолютно неприпустимо вказівку на «інші неправомірні дії», що приводять до накладання стягнень. Такі нечіткі формулювання - загроза довільного розширення кола караних вчинків, порушення законності при вирішенні спорів про оподаткування. Більш строгі санкції за несплату або неповну сплату податку встановлені тільки в залежності від форми вини. Штраф подвоюється в разі несплати чи неповної сплати сум податку внаслідок умисних діянь (п. 3 ст. 122 НК РФ).
Форма провини істотна і при вирішенні питання про вид відповідальності. Умисне ухилення від сплати податку за певних умов може розцінюватися як податкове злочин. Адміністративна відповідальність за несплату або неповну сплату податку настає лише в тому випадку, якщо діяння не містить ознак складу злочину, передбаченого кримінальним законодавством РФ.
Відповідно до Ухвалою Конституційного Суду РФ від 18.01.2001 N 6-Про положення пунктів 1 і 3 статті 120 та пункту 1 статті 122, визначають недостатньо розмежовані між собою склади податкових правопорушень, не можуть застосовуватися одночасно в якості підстави притягнення до відповідальності за вчинення одних і тих же неправомірних дій.
Несплата або неповна сплата сум податку внаслідок заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій (бездіяльності) (в ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягне стягнення штрафу в розмірі 20 відсотків від несплачених сум податку. Діяння, передбачені пунктом 1 ст.122, вчинені навмисно, (в ред. Митного кодексу РФ від 28.05.2003 N 61-ФЗ) тягнуть стягнення штрафу в розмірі 40 відсотків від несплачених сум податку. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
ЗАВДАННЯ:
1. Податкова інспекція звернулася до арбітражного суду з позовом про стягнення штрафу за несплату податку за п.1 ст.122 НК РФ і штрафу за порушення обліку, що призвело до заниження об'єкту оподаткування п.3 ст.120 НК РФ. Чи підлягає позов задоволенню, обгрунтуйте відповідь?
Відповідно до Ухвалою Конституційного Суду РФ від 18.01.2001 N 6-Про положення пунктів 1 і 3 статті 120 та пункту 1 статті 122 Податкового кодексу Російської Федерації, що визначають недостатньо розмежовані між собою склади податкових правопорушень, не можуть застосовуватися одночасно в якості підстави притягнення до відповідальності за вчинення одних і тих же неправомірних дій.
2. У ході виїзної податкової перевірки ТОВ "Юнона" податкового законодавства встановлено необгрунтоване віднесення на відшкодування з бюджету ПДВ за задіяних і неоплаченим ТМЦ на суму 5 тисяч від ТОВ "Люкс". Крім того, двічі віднесено на відшкодування з бюджету 1995 рублів ПДВ по послугах, наданих ВАТ «Курганенерго». Платник податків, погодившись з виявленими правопорушеннями просив податкову інспекцію знизити штраф, вказуючи на важке матеріальне становище підприємства, а також на недосвідченість тимчасово прийнятого бухгалтера, в період роботи якого допущено правопорушення. Яке правопорушення допущено платником податків, зменшить штраф податкова інспекція при ухваленні рішення про залучення ТОВ "Юнона" до податкової відповідальності. За умовами 2 завдання скласти проект акта розбіжностей від імені платника податків.
НК РФ не містить вичерпного переліку обставин, що пом'якшують відповідальність. Будь-які обставини можуть бути визнані судом або податковим органом пом'якшують відповідальність. Однак НК РФ встановлює два випадки, коли відповідальність обов'язково повинна бути пом'якшена.
По-перше, вчинення правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих або сімейних обставин. Наприклад, через хворобу родича платник податку несе великі витрати на медицину та ліки, тому ухиляється від сплати податку, щоб зберегти гроші на ці цілі. Вина такого платника податків є, правопорушення вчинено. Проте покарання за нього повинно бути знижене.
По-друге, пом'якшувальною обставиною визнається вчинення порушення під впливом погрози чи примусу, або в силу матеріальної, службової або іншої залежності. Це особливо важливо мати на увазі бухгалтерам, які, з одного боку, зобов'язані підкорятися наказам керівника підприємства, а з іншого - є суб'єктами відповідальності. Існує думка, що виконання розпорядження керівника, яке тягне за собою порушення податкового законодавства, не є підставою, що виключає відповідальність, а лише пом'якшує її.
Однак є й інший погляд на цю проблему. Головний бухгалтер зобов'язаний виконувати положення Федерального закону від 21 листопада 1996р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» 1. Закон передбачає, що у разі розбіжностей між керівником організації та головним бухгалтером з проведення окремих господарських операцій документи з ним може бути прийнятий до виконання з письмового розпорядження керівника організації, який несе всю повноту відповідальності за наслідки таких операцій (п. 4 ст. 7). Отже, при наявності незаконного розпорядження керівника перед бухгалтером виникає дилема: який Закон порушити - про податок або про бухгалтерський облік. Оскільки Закон про бухгалтерський облік чітко вказує бухгалтеру правила поведінки, то, порушуючи Закон про податок, бухгалтер діє у відповідності з іншим законом, тобто правомірно. Чітку вказівку, що вся повнота відповідальності лежить на керівнику, виключає застосування заходів відповідальності до бухгалтера.
При наявності хоча б одного пом'якшує відповідальність обставини розмір штрафу підлягає зменшенню не менше, ніж у два рази в порівнянні з розміром, встановленим відповідною статтею глави 16 цього Кодексу за вчинення податкового правопорушення.
ТОВ «ЮНОНА»
АКТ ПРО РОЗБІЖНОСТІ
XX.XX.XX ІМНС по м. ХХХХХХ була проведена перевірка ТОВ «Юнона». За результатами перевірки складено акт № ХХ від ХХ.ХХ.ХХ, відповідно до якого було встановлено несвоєчасне перерахування ТОВ «Салют» податку на доходи фізичних осіб утриманих з працівників підприємства встановлено необгрунтоване віднесення на відшкодування з бюджету ПДВ за задіяних і неоплаченим ТМЦ на суму 5 000 від ТОВ «Люкс». Крім того, двічі віднесено на відшкодування з бюджету 1995 рублів ПДВ по послугах, наданих ВАТ «Курганенерго».
Просимо податкову інспекцію знизити штраф, у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємства, а також у зв'язку з недосвідченістю тимчасово прийнятого бухгалтера, в період роботи якого допущено правопорушення.
  1. Податковий орган у результаті виїзної податкової перевірки виявив несвоєчасне перерахування ТОВ «Салют» податку на доходи фізичних осіб утриманих з працівників підприємства. ТОВ «Салют» посилалося на угоду між суспільством і адміністрацією муніципального освіти про відстрочку сплати податку на доходи фізичних осіб. Необхідно скласти відгук податкового органу на цю угоду.
У відповідності зі ст.64 НК РФ відстрочку або розстрочку зі сплати податку є зміна терміну сплати податку за наявності підстав, передбачених цією статтею, на строк від одного до шести місяців відповідно з одноразовою або поетапної сплатою платником податку суми заборгованості. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) Відстрочка або розстрочка по сплаті податку можуть бути надані зацікавленій особі за наявності хоча б однієї з таких підстав:
1) заподіяння цій особі шкоди в результаті стихійного лиха, технологічної катастрофи чи інших обставин непереборної сили;
2) затримки цій особі фінансування з бюджету або оплати виконаного цією особою державного замовлення;
3) загрози банкрутства цієї особи у випадку одноразової виплати їм податку;
4) якщо майнове становище фізичної особи виключає можливість одноразової сплати податку;
5) якщо виробництво та (або) реалізація товарів, робіт або послуг особою носить сезонний характер. Перелік галузей і видів діяльності, що мають сезонний характер, затверджується Урядом Російської Федерації;
6) підстави для надання відстрочки або розстрочки по сплаті податків, що підлягають сплаті у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон Російської Федерації, встановлюються Митним кодексом Російської Федерації.
(Пп. 6 в ред. Митного кодексу РФ від 28.05.2003 N 61-ФЗ)
Заява про надання відстрочки або розстрочки по сплаті податку із зазначенням підстав подається до відповідного уповноваженого органу. До цієї заяви додаються документи, що підтверджують наявність підстав, зазначених у пункті 2 зазначеної статті. Копія зазначеної заяви направляється зацікавленою особою у десятиденний строк до податкового органу за місцем його обліку. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
На вимогу уповноваженого органу зацікавленою особою представляються уповноваженому органу документи про майно, яке може бути предметом застави, або поручительство. Рішення про надання відстрочки або розстрочки по сплаті податку або про відмову в її наданні приймається уповноваженим органом за погодженням з фінансовими органами (органами позабюджетних фондів) відповідно до статті 63 цього Кодексу протягом одного місяця з дня отримання заяви зацікавленої особи. (В ред. Федерального закону від 29.07.2004 N 95-ФЗ)
За клопотанням заінтересованої особи уповноважений орган має право прийняти рішення про тимчасове (на період розгляду заяви про надання відстрочки чи розстрочки) зупинення сплати суми заборгованості зацікавленою особою. Копія такого рішення видається зацікавленою особою до податкового органу за місцем його обліку у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення.
Рішення про надання відстрочки або розстрочки по сплаті податку повинно містити вказівку на суму заборгованості, податок, зі сплати якого надається відстрочка або розстрочка, терміни і порядок сплати суми заборгованості та відсотків, що нараховуються, а також у відповідних випадках документи про майно, яке є предметом застави, або поручительство.
Рішення про надання відстрочки або розстрочки по сплаті податку вступає в дію з дня, встановленого у цьому рішенні. При цьому належні пені за весь час з дня, встановленого для сплати податку, до дня набрання чинності цього рішення включаються в суму заборгованості, якщо зазначений термін сплати передує дню вступу цього рішення в силу.
Якщо відстрочку або розстрочку зі сплати податку надається під заставу майна, рішення про її надання вступає в дію тільки після укладення договору про заставу майна в порядку, передбаченому статтею 73 Податкового Кодексу РФ.
У відповідності зі ст.123 НК РФ. Невиконання податковим агентом обов'язку з утримання та (або) перерахуванню податків. Неправомірне неперерахування (неповне перерахування) сум податку, що підлягає утриманню і перерахуванню податковим агентом, (в ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ) тягне стягнення штрафу в розмірі 20 відсотків від суми, що підлягає перерахуванню. (В ред. Федерального закону від 09.07.1999 N 154-ФЗ)
ВІДГУК ІМНС по г.Нелюдімому на угоду про відстрочку сплати податку на доходи фізичних осіб ТОВ «Салют».
На підставі ст.13, 63 НК РФ органом, до компетенції якого входить прийняття рішень про зміну термінів сплати податків і зборів, є по федеральних податків і зборів (а податок на доходи фізичних осіб до таких і належить) - федеральний орган виконавчої влади, уповноважений з контролю і нагляду у сфері податків і зборів. Тобто угоду між ІМНС по м. відлюдного і ТОВ «Салют» про відстрочення сплати податку на доходи фізичних осіб ТОВ «Салют незаконно.
3. ТОВ «Росіянка» направило до уповноваженого банку доручення про перерахування податкових платежів на розрахункові рахунки ІМНС. Однак уповноважений банк доручення ТОВ «Росіянка» не виконав. Крім того уповноважений банк не виконав доручення ТОВ «Росіянка» про перерахування грошових коштів ТОВ «Вірус». Визначте, чи виконало ТОВ «Росіянка» обов'язок зі сплати податкових платежів.
У випадках несвоєчасного зарахування на рахунок надійшли клієнтові грошових коштів або їх необгрунтованого списання банком з рахунку, а також невиконання вказівок клієнта про перерахування грошових коштів з рахунку або про їх видачу з рахунку банк зобов'язаний сплатити на цю суму відсотки в порядку і в розмірі, передбачених статтею 395 Податкового Кодексу РФ.
Відповідно до п.2 ст.45 НК РФ обов'язок по сплаті податку вважається виконаним платником податків з моменту пред'явлення в банк доручення на сплату відповідного податку за наявності достатнього грошового залишку на рахунку платника податків, а при сплаті податків готівкою грошовими засобами - з моменту внесення грошової суми в рахунок сплати податку до банку або касу органу місцевого самоврядування або організацію зв'язку федерального органу виконавчої влади, уповноваженого в галузі зв'язку.

Список використаних джерел:
1) ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЧАСТИНА ПЕРША) від 31.07.1998 N 146-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. від 02.11.2004, із змінами. Від 01.07.2005) (з ізм. І доп. , що вступають в силу з 01.01.2005) / / Довідкова правова система «Консультант-плюс»
2) ОСНОВИ ПОДАТКОВОГО ПРАВА: Навчально-методичний посібник / За ред. С.Г. Пепеляева - М.: Інвест Фонд, 1995 .- 496 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
52.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Загальнотеоретичні основи податкового права
Основи податкового адміністрування
Основи податкового обліку
Джерела податкового права
Джерела податкового права 2
Джерела податкового права
Принципи податкового права
Поняття податкового права
Наука податкового права
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru