приховати рекламу

Олександр Герцен поет і громадянин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Муніципальне загальноосвітній заклад ліцей № 9.
Реферат з історії
на тему:
«Олександр   Герцен
поет   і громадянин »
Виконала: учениця 8Б класу
Смирнова Ольга
Перевірила: викладач історії
Охотнікова Галина
Миколаївна.
                                                   
Сібай, 2004.
Бєлінський зараховував Герцена (1812-1870) до тих художників, для яких «важливий не предмет, а сенс предмета». «Тому, ─ продовжував критик, ─ доступний їх таланту світ життя визначається їх задушевну думку, їх поглядом на життя». Головну силу Герцена Бєлінський бачив у «могутність думки». «У Іскандера, ─ пише критик, ─ думка завжди попереду, він уперед знає, що і для чого пише; він зображує з поразительною вірністю сцену дійсності для того тільки, щоб сказати про неї своє слово, вимовити суд».
Слід пам'ятати, що «могутність думки» в белетристичних творах Герцена нерідко витлумачувалося як слабкість його мистецького хисту. Так, критик В. Майков у статті, опублікованій в липневій книжці «Вітчизняних записок» за 1846 рік, розглядав белетристику Герцена як «засіб вираження його ідей в самій популярній формі, що зводиться, іноді спостережливістю до художності ...» «У повістях своїх, ─ пише критик про Герцена, ─ він незрівнянно більше вражає розумом, ніж художністю ». Це помилкове уявлення, укорінене згодом у роботах ліберальних і реакційних істориків літератури, нічого спільного не має з думкою Бєлінського про роль і місце передових ідей у художній творчості Герцена. Герцен був близький критику-демократу саме тим, що його творчість була тісно пов'язане з боротьбою передового російського суспільство проти самодержавно-кріпосницького ладу, соціальної несправедливості, брехливої ​​моралі.
Незважаючи на цензурні перешкоди, Бєлінський намагається визначити характер цієї високої ідейності, притаманною творчості Герцена. Він називає його «переважно поетом гуманності» і «визначає задушевну думку Іскандера» як «думка про гідність людському, яке принижується забобонами, невіглаством, і принижується то несправедливістю людини до свого ближнього, то власним добровільним спотворенням самого себе».
Характеристика Бєлінським цієї демократичної спрямованості, «гуманність» белетристики Герцена містила справжню програму суспільної поведінки людини. Бєлінський цінував у Герцена-письменника «глибоке знання зображуваної ним дійсності» і зазначав своєрідність його реалізму: «Він може зображувати вірно тільки світ, що підлягає відомству його задушевної думки; його майстерні нариси засновані на вродженої спостережливості і на вивченні відомої сторони дійсності ... виведені ним особи не суть чисті створення фантазії, це скоріше майстерно оброблені, а іноді і зовсім перероблені матеріали, цілком взяті з дійсності ».
Це було написано у зв'язку з романом «Хто винен?» І «Доктором Крупове» і задовго до перших глав знаменитих художніх мемуарів Герцена «Минуле і думи».
Демократична спрямованість творчості Герцена викликала озлоблених критику на сторінках реакційної преси. Шевирьов ще в 1846 році писав у «Москвитянин» у зв'язку зі статті «Капризи і роздуми», опублікованій в «Петербурзькому збірнику», що думка Герцена «зачалась в сфері чистого відволікання» і «відреклася від життя», «від нічого робити вона буде безплідно піклуватися про те, як би перебудувати домашнє життя людей, як ніби вона може бути дозволена, як філософська тема ». Тим самим Шевирьов намагався переконати читача у непорушності кріпосницького укладу, безсиллі революційних ідей похитнути підвалини самодержавного ладу.« Насильство має бути обеззброєно і переможене любов'ю страждання »,« не час вже в жертві порушувати ненависть ... »(« Москвитянин », 1846, № 2, стор 187-189).
Барвистість і неповторну своєрідність герценівського стилю здавалися реакційної критики «дитям сучасної белетристики». Шевирьов звинувачував «сучасну особистість», що вона «з самої себе хоче ... почерпнути все життя, весь зміст, все погляд на світ, навіть сама мова ...». «Герцен Іскандер, ─ продовжував Шевирьов, ─ розвинув свій склад до чистого голослівного іскандерізма як вираження його власної особистості» («Москвитянин», 1848, № 1, стор 40,41). Для більшого викриття ненависного «породження» Шевирьов в тому ж номері журналу друкує свій «Словник солецізмов, варваризмів і всяких ізмів сучасної російської літератури», відкриваючи його «іскандерізмамі». Випад «Москвитянин» підхоплює «Північна бджола». Булгарін повністю поділяє «вчене обурення побратима з приводу« 217 безглуздостей, безграмотність, виразів, чужих духу і граматиці російської мови », опублікованих в« Північної бджолі ».
Для нового читача герценівські неологізми давно втратили свій незвичайний характер ─ кращий доказ, що вони не суперечили законам російської мови, а, навпаки, збагачували його. Шевирьов називає «іскандерізмамі» такі вирази і терміни, як: «він успадкував від батька удачу», «попадя була непрохідною дурна», «збудженість думки», «розбещеність», «вимогливість» і т. д. Навіть самого прискіпливого читача навряд чи збентежать зараз подібні «вольності» ─ так увійшли вони в наш літературну мову. І звичайно правий був Бєлінський, коли на останніх сторінках статті «Погляд на російську літературу 1847 року» писав, що «чіплятися до таких дрібниць, значить виявляти більше нелюбові до супротивника, ніж любові до російської мови та літератури».
У статті «Від якого спадщини ми відмовляємося?» В. І. Ленін вказував, що в період від 40-х до 60-х років, коли наші просвітителі, «всі суспільні питання зводились до боротьби з кріпосним правом та його залишками». Пафос боротьби з кріпосним правом, як основним соціальним злом російської дійсності, становить справжній зміст роману Герцена «Хто винен?».
І це дійсно так. З ранніх років Герцен почав боротьбу проти самодержавства і кріпосництва. До кінця життя він ставив перед собою ту мету, яку поставили перед собою Пестель, Рилєєв, брати Бестужеви і багато інших, коли вийшли на Сенатську площу 14-го грудня 1825 року.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
12.9кб. | скачати


Схожі роботи:
НА Некрасов як поет - громадянин Росії
Олександр Іванович Герцен
Некрасов н. а. - Поет і громадянин н. л. Некрасов
Некрасов н. а. Поет і громадянин н. л. Некрасов
Мій улюблений поет сучасності Олександр Петрович Межиров
Поет в Росії - більше ніж поет
Герцен АІ
Герцен і Достоєвський
Герцен і Огарьов
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru