приховати рекламу

Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Історична тема в російській літературі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати


Писати на історичну тему дуже складно. Справа в тому, що завдання автора в цьому випадку - донести і викласти перед читачем те, чому той не був свідком, тому цей автор повинен володіти величезним почуттям відповідальності за те, що він написав. Почуття це з'являється звичайно в тому випадку, якщо він був учасником описаних ним подій. У сучасній російській літературі найбільш професійним і знаючим письменником-істориком можна з упевненістю назвати Олександра Солженіцина. У сучасній Росії дуже багато авторів різної якості створюють велику кількість творів з історії радянської Росії, але з усіх виділяється саме Солженіцин - у наявності глибока професіоналізм, величезний досвід і, головне, те, що він був учасником або свідком того, що описав. Солженіцин був помічений читачами, критиками і партійними чиновниками, що дуже важливо, коли була надрукована повість "Один день Івана Денисовича". Він не піддався нападкам партійних критиків тоді тільки тому, що був у розпалі процес викриття культу особи Сталіна і було навіть модно писати викривальні статті та вимовляти гучні промови, використовуючи при цьому красиві, але пишномовні обертів, причому робили це часом ті, хто ще рік тому радісно і з видимим участю прислухався до известиям про погіршується здоров'я вождя по радіо. Всі ці статті й ​​мови, незважаючи на пишномовність, дуже скидалися на шалені спроби дурною болонки сміливо нагавкати мертвого лева, за життя нерідко змушує її формувати фокуси, від яких у неї ночами дуже боліли ноги. Солженіцин був не з тієї категорії людей і викликав справжній фурор у вітчизняній літературі, яка на той час була схожа на спокійне, усталене болото. Він провів у своїй повісті пряму між окремою особистістю та історичним процесом, що до нього не вдавалося нікому, незважаючи на титанічні зусилля створити шедевр. Він був не тільки помічений вищим партійним керівництвом, але і оцінений як серйозний противник, на якого, правда, ні в кого не було зубів.
Повість була першим капітальним працею Солженіцина, після якого з'явилася низка тепер широко відомих творів: "Архіпелаг ГУЛАГ", "Раковий корпус", "Червоне колесо". Незважаючи на стислість повісті, робота над нею була виконана величезна - у кілька десятків сторінок вмістилося все саме головне і потрібне, що необхідно було зрозуміти читачеві про тоталітарну державу.
Автор описав один день з життя Івана Денисовича Шухова, у минулому - середнього, нічим не виділявся радянського громадянина, в даний час - англійського шпигуна. Цілком природно, що "викритий англійський шпигун" знаходився в одному з численних концентраційних таборів. Солженіцин навмисне описав день людини, проведений в зоні, а не на волі, оскільки в зоні політв'язнів того часу можна було зустріти дуже цікаві, яскраві образи характерів людей з самих різних верств суспільства, різної віри і суспільного становища. Крім того, автор хотів показати, що зона дуже мало чим відрізнялася від вільного життя, - і правда, Іван Денисович дуже рідко згадує про свій дім, про місця, де жив раніше. Іноді тільки його змушують згадувати минуле рідкісні листи дружини з будинку, в яких вона розповідає про своє життя, загалом, нудною та одноманітною, а між рядків проглядає безліч бід, що з'явилися в повоєнного життя пересічних радянських громадян. Листи Шухов читає без особливої ​​участі • - все говорить про труднощі вільного життя, і він не знає, чим буде зайнятий після виходу із зони. Щоб усвідомити всю важливість питання, обговорюваного Солженіциним у повісті, треба спочатку зрозуміти, що б чекало радянських людей у ​​разі побудови "ідеального суспільства". Основні думки можна взяти з роману Є. Замятіна "Ми", де описано подібне "ідеальне суспільство" - Єдина Держава, громадяни якої мають свій порядковий номер, такий, який зазвичай стоїть на шапці кожного зека. Їх доля - це ряд запланованих ще до їх народження вчинків, запрограмоване щастя, що полягає в повній відсутності таких хвороб, як душа, індивідуальність, свобода. Рядовий шулер - основа Єдиного Держави, чим більше подібних людей-деталей, тим злагодженіше і потужніше працює єдиний механізм суспільства. За життям і роботою деталей суворо дивляться "хранителі" - служителі механізму, забезпечуючи щастя добре змащену машини. Час шулерів розплановано так, що вони постійно чимось зайняті, у них немає можливості залишитися одним, почати думати і "захворіти душею".
Отже, Солженіцин пише про тоталітарну державу, описуючи зону. Він вивів кілька образів, які є невід'ємними супутниками тоталітарної системи. Перший образ - бригадний метод організації праці, коли бригадир дивиться за роботою всіх, а працівник стежить за працею сусіда, щоб не зробити більше, ніж він, роботи, в якій не зацікавлений. Бригада - це маленьке тоталітарна держава, частина цілого. Це характерна ознака неповноцінності системи. Зеки виконували роботу, в якій не були зацікавлені. Вони будували фанерні будинки, а жили в них вільні, будували клуб, в якому вільні дивилися кіно, зводили ТЕЦ, яка стане обігрівати не їх, а який-небудь місто, населений теж вільними.
Центральний образ у повісті - це Соцмістечко. Сама назва говорить про те, що це Соцмістечко всієї країни. Це голе, нічим не захищене поле у ​​зимовому степу, де треба створити умови, придатні для життя - не зеків, а вільних. Робота ця - справжнє пекло, адже перші будівельники будуть працювати на глибокому снігу в голому полі весь день, причому спочатку вони зведуть тимчасову зону з колючого дроту - від самих же себе. Завдання кожного бригадира - всіма способами не допустити того, щоб його бригаду послали працювати на Соцмістечко. Йдуть туди самі недбайливі, природно, гинуть там, але встигнувши створити умови, які полегшують працю наступних. Так, в зимовому полі, на жорстокому холоді, за допомогою самих примітивних знарядь праці на кістках будівельників зводиться місто, робота жителів якого буде не підкорення північних земель, не видобуток рідкісних копалин, а просто обслуговування теплоелектроцентралі, що подає тепло в інші міста. Соцмістечко - це не окремий випадок, це образ, що дає точне уявлення про побудову тоталітарної держави. Він шкідливий не стільки величезними жертвами, пов'язаними з його будівництвом, скільки хибним свідомістю, що прокидається в людині, коли система дає можливість людям бачити життя сусіда не краще своєї власної. При цьому виправдовуються найгрубіші та життєві людські інстинкти і рефлекси, в результаті псується вся ментальна система народу.
Ще один образ, виведений Солженіциним, - це двісті грамів хліба, щодня видаються зекам. Ці двісті грамів так багато для них важили, що часом затьмарювали всі інші прагнення і бажання. Вони складали основу помислів людини, що має сили, але голодуючого. У цьому полягав тонкий розрахунок людей, які розробили систему харчування в зоні. Вони добре знали, що голодний працює краще ситого. Сила тоталітарної держави - в масі, опора і основа - в пересічного громадянина, тому і слабкість цієї держави саме в цьому. Якщо цей громадянин нічим з маси не виділяється, тобто розумово розвинений так само, як і всі, він живе відносно спокійно, і його мало турбують влади, але якщо він починає розмірковувати, робити висновки і узагальнення, більше того, ділитися своїми думками з сусідом , то це найстрашніша небезпека для тоталітаризму, тому нескладно довести, що творення долі людини - справа рук самої людини, що Солженіцин і зробив.
Він змалював образ людини, що не піддається розпачу в зоні, що вміє, не дивлячись ні на що, зберігати гідність протягом багатьох років. Це шістдесятирічний старий, що привернув увагу Шухова. Про цього старого говорили, що в таборах він провів стільки ж, скільки коштує Радянська влада. Він вже стоїть однією ногою в могилі, у нього від паскудної їжі не залишилося зубів, але спину він тримає прямо, їсть не нагинаючись до миски і дивиться завжди поверх голів інших. Він - образ людини, який не бажає приймати існуючий порядок, і він страшний тоталітаризму навіть у зоні, тому що він звертає на себе увагу.
Повість "Один день Івана Денисовича" - це чудова історична робота, що вміщає в себе, незважаючи на невеликий розмір, уявлення про цілий-період у житті країни, повість-попередження, написана з надією, що те, що описано, ніколи не повториться.


Іди в вогонь за честь вітчизни,
За убежденье, за любов,
Іди і Гібні бездоганно,
Помреш недарма: справа міцно,
Коли під ним струмує кров.
Не випадково епіграфом мого твору на історичну тему в російській літературі є ця цитата Н. А. Некрасова. Всі твори, присвячені війні, безумовно, належать до розряду історичних.
Тема Великої Вітчизняної війни, на мій погляд, залишається однією з провідних тем нашої літератури. Кращі письменники по-новому намагаються переосмислити і зрозуміти події тих грізних років, більш точно відобразити психологію людей, які своєю самовідданістю, героїзмом і мужністю врятували світ від фашизму.
Ю. Друніна говорила: "Пишу про це тому, що не можу не писати. Пам'ять серця ... І ще: хіба розповідь про війну не заклик до миру? "
Зовсім недавно, 9 травня цього року, наш народ відзначав велике свято - 50-річчя Перемоги. На площах столиці та в інших містах, біля Вічного вогню, у меморіалів загиблих ми зустрічалися з Героями війни, слухали їхні розповіді про важких фронтових дорогах.
Е. Г. Казакевич писав:
"Чи пам'ятаєте Ви нас, товариші нащадки? Чи знаєте Ви про наших звершеннях, здогадуєтеся чи про наші страждання? "
Ці слова, звичайно, звернені і до мого покоління. Хочеться запевнити всіх учасників війни, що залишилися в живих, що ми пам'ятаємо про них, схиляємося перед ними і пишаємося ними.
Нелегкою ціною дісталася перемога. Радянський народ довгих 1418 днів йшов дорогами важкій з воєн, щоб врятувати свою Батьківщину і все людство від фашизму. Люди не думали про славу, вони воювали і робили свою великотрудну роботу.
У спогадах ми тужити не будемо.
Навіщо туманити сумом ясність днів?
Свій вік ми прожили як люди
І для людей, -
так писав загинув у 1944 році при прориві блокади Ленінграда двадцятип'ятирічний поет Георгій Суворов.
Одна з героїчних сторінок Великої Вітчизняної війни - Сталінградська битва. Їй присвячено роман Ю. Бондарева "Гарячий сніг". Книга оповідає про грандіозний битві за Сталінград.
Армія, про яку розповідається, повинна була не допустити просування танкових дивізій Манштейна, які рвалися на виручку оточеним військам Паулюса. У даному випадку вирішувало результат поведінку кожного солдата, мужність, стійкість. Ю. Бондарєв досліджує природу героїчного, поведінка людини на війні.
Уявімо батарею Дроздовського, на яку обрушилися гітлерівські танки.
Розбиті знаряддя, багато вбитих, поранених, але вона все ж живе, бореться.
Лейтенант Кузнєцов, свідок багатьох смертей, веде вогонь з вцілілого знаряддя, йому допомагає санінструктор Зоя, стріляє знаряддя Уханова ...
Люди не думають про смерть, у них одна мета: зупинити ревучі танки, не пустити, винищити.
Таким чином, Ю. Бондарєв передає, в яких труднощах народжувалася перемога.
Її кували і командувач армією генерал Безсонов, і член Військової ради Веснін, і командир дивізії Дєєв, і начальник контррозвідки Осін, та інші разом з солдатами, які захищали нашу Батьківщину.
Безсмертний подвиг солдатів, які захищали Сталінград. Розуміючи, яке значення має місто для нашої країни, генерал Безсонов віддає наказ: "Стояти і про смерть забути. Битися до останнього патрона, до останньої краплі крові! "І солдати виконали наказ. У живих залишилися тільки чотири артилериста і два кулеметника. Безсонов, обходячи позиції після бою, плакав, не соромлячись своїх сліз, плакав від того, що радянські воїни вистояли, перемогли, не пустили фашистські танки в Сталінград, тому, що вони виконали наказ, хоча і загинули самі.
Смертельною битви цієї вітер,
Як би розплавлений метал,
Спалював і плавив все на світі,
Що навіть сніг гарячим став, -
ці рядки поет Львів присвячує Бондарєву і його твору.
Ще один російський письменник зобразив події під Сталінградом. Це Віктор Некрасов. Зупинюся на його повісті "В окопах Сталінграда".
Цей письменник, учасник війни, на мій погляд, відтворює найбільш правдиву та достовірну картину подій Сталінградської битви. Він писав про це просто, як у житті. Ця повість про простих солдатів, про молодого лейтенанта. У повісті немає генералів і політпрацівників. Автор просто і лаконічно розповідає про будні війни, про те, що бачив, знав і пережив сам. Він брав участь у цих подіях, був командиром саперного взводу, полковим інженером. Його героям притаманні звичайні людські властивості та почуття: страх, біль, нерозуміння, іноді розгубленість. Зв'язковий штабу Ігор, витончений і талановитий, - один з героїв повісті. До війни був дипломантом художнього інституту. Коли треба залишитися, щоб дати можливість піти іншим, без пафосу, без пози і гучних слів, "Ігор мовчки киває головою". Ці люди гинули, але не були зламані, вони просто, з гідністю захищали Вітчизну.
Подвиги відбуваються не тільки на полі бою і не тільки за допомогою зброї. Є подвиги, що показують велич духу, стійкість, непокірність російської людини.
Мужність людей, не підкорилися ворогові, не нижче мужності, проявленого на полі битви. Герої Бикова, білоруського письменника, часто гинуть, не зробивши нічого героїчного. Це і Ігор Іванівський з повісті "Дожити до світанку", і вчитель Мороз, загиблий зі своїми учнями, і партизанів Левчук, який врятував дитину, і Сотников з однойменної повісті Василя Бикова. Всі вони просто виконали свій обов'язок солдата. Сила духу цих людей виявилася сильнішою за страх смерті. У повісті "Обеліск" цікавий епізод спору між партизаном Ткачуком і "завідувачем райвно" Ксендзова про значущість вчинку Алеся Івановича Мороза.
"- Що він таке зробив? Вбив чи він хоч одного німця? - Запитує Ксендзов.
- Він зробив більше, ніж якщо б вбив сто. Він життя поклав на плаху. Сам. Добровільно ... - Відповів Ткачук ". Такі люди перемагали своєю величчю від душі. Мороз виховав для подвигу учнів і власною смертю довів це.
У своїх повістях Василь Биков створив цілий ряд об'ємних, широко типізованих людських характерів, через які глибоко і масштабно осягаються багато сторін народного подвигу у роки Великої Вітчизняної війни.
Твори Бориса Васильєва "У списках не значився", "А зорі тут тихі ..." вчать любові до Батьківщини, виховують почуття гордості подвигами батьків і дідів. Прочитавши один раз його повісті, ми ніколи не забудемо лейтенанта Плужникова, останнього захисника Брестської фортеці, Васькова і тих дівчат, які пішли захищати свою Батьківщину. Хіба їм носити чоловічі чоботи й гімнастерки, хіба їм в руках тримати автомати? Звичайно ні! Але вони не злякалися, ціною своїх життів виконали обов'язок перед Батьківщиною. Щоб дати можливість Васкова надати допомогу Риті, - Женя Комелькова веде німців від того місця, де лежить її подруга. Вона б'ється з фашистами до своєї загибелі. Страшною смертю вмирає Ліза, провалившись у трясовину. Басков важко переживає загибель своїх дівчат. У кожній він бачить майбутню матір, у якої були б свої діти, онуки, а "тепер не буде цієї ниточки! Маленькій ниточки в нескінченній пряжі людства ". Старшина кричить залишилися німцям: "Що, взяли? Взяли, так ..? П'ять дівчат, п'ять дівчаток було всього, всього п'ятеро! .. А не пройшли ви, нікуди не пройшли і здохнете тут, всі здохнете! "Твори радянських письменників про війну багатогранні і неповторні.
У повоєнні роки Ілля Еренбург справедливо зазначив, що найбільш повні і достовірні версії подій, найбільш великі і філософські твори будуть написані саме учасниками, але через деякий час.
Своє твір я хочу закінчити словами Іллі Еренбурга: "Ми багато втратили у цій боротьбі, але ми збережемо для нового щасливого покоління думка, світло, совість людства".

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
32.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Тема батьківщини в російській літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Тема героїзму в російській літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Історична пам`ять у сучасній літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Тема матері в літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Тема війни в літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Тема тварин в літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Доля людини в російській літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Людина і природа в російській літературі
Оглядові теми за творами російської літератури xx століття - Проблеми молоді в сучасній літературі

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru