Об`єднання Німеччини

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Німецьке питання після закінчення II МВ залишався відкритим, обтяжуючи міжнародні відносини. Однак це не було протистоянням Німеччини з рештою світу, а протистоянням капіталістичного Заходу і бюрократичної системи Союзу, протиборством двох протилежних суспільно-політичних і соціально-економічних світових систем.

Мова йшла про збереження і розширення сфер впливу. Цивілізована форма цієї конфронтації відбилася в заключному акті НБСЄ (Нарада з безпеки і співробітництва в Європі). З точки зору Заходу, Гельсінський процес повинен був привести до корінних перетворень у Східній Європі, забезпечити зміну не тільки суспільно-політичного ладу, а й економічної системи, переорієнтувати ці країни на норми та принципи західної демократії. Геншер (МЗС ФРН) пише у своїх спогадах, що саме гельсінкський процес дозволив подолати конфлікт між Заходом і Сходом, створити єдину вільну Європу, а НБСЄ дозволив вирішити національну завдання німців домогтися возз'єднання Німеччини.

Однією з найбільш важливих причин розпаду НДР стали глибинні зміни в економічному, політичному становищі і в суспільної ситуації в Радянському Союзі і в державах Східної Європи, які лавиноподібно наростали до другої половини 80-х років. На жаль, керівники цих країн не зуміли хоча б приблизно оцінити характер і наслідки того, що відбувається, вгадати, до чого призведе разючу бездіяльність 70-80-х і запізніла, але все-таки млява активність на рубежі 90-х років.

У НДР навіть і думати було заборонено про такі поняття як демократизація, гласність, перебудова, тоді як у Східній Європі та на території СРСР ці поняття широко використовувалися в публіцистиці та засобах масової інформації. Відповіддю на гласність радянського союзу стала заборона або найсуворіша цензура будь-яких друкованих матеріалів, що надходили з СРСР. Німецька опозиція парирувала цей випад влади дозволом євангельської церквою дисидентам друкувати свої твори в церковних виданнях.

Паралельно з цим наростали кризові явища в економіці. Швидкими темпами зростала заборгованість НДР Заходу. Зниження ефективності народного господарства вело до зростання соціальної напруженості. А керівництво країни жило у відірваному від народу стані і продовжував проводити свою політику. Стався остаточний розрив партійно-державного апарату з передовою, демократично налаштованої частиною партії і народу.

Масло у вогонь підлили і результати комунальних виборів травня 1989 - уряд НДР було звинувачено в дуже грубій фальсифікації підсумків.

Криза правлячих СЄПН та уряду НДР вибухнув в кінці літа. Він був викликаний обуренням жителів країни обмеженнями прав людини в НДР. Одним з проявів обмежень був практичний заборона громадянам НДР виїжджати на Захід, зокрема, у ФРН. На початку травня Угорщина відкрила кордон з Австрією - тисячі людей кинулися через Угорщину до Австрією, а потім у ФРН. В кінці липня неофіційна статистика зафіксувала безвізової виїзд 150 громадян НДР, до середини серпня потік збільшився до 1600 чоловік, а до кінця вересня кількість тих, хто виїхав склало 2500. Величезна кількість не бажали повертатися в НДР залишалися у Варшаві; вони зверталися до посольства ФРН з проханням надати їм політичний притулок. Посольства не могли відмовляти громадянам НДР - хоча б тому, що уряд Коля не бажала відступати від позиції, коли будь-який громадянин НДР має право на отримання громадянства ФРН. Посольство ФРН зобов'язане було надати підтримку будь-якого звернулася громадянину НДР.

Далі я хочу звернутися до досліджень тих, хто безпосередньо був спостерігачами і учасниками німецьких подій. Треба відзначити, що серед серйозних наукових дослідників цього питання найбільш активно в 1990-і рр.. публікуються ті, хто за службовим обов'язком в 1989-90 рр.. перебував у Німеччині або мав до ставлення до німецької проблеми. Серед них І.М. Кузьмін, який працював у 1984-1991рр. начальником інформаційно-аналітичного відділу апарату радянської зовнішньої розвідки в Берліні.

Він виділяє суб'єктивні і об'єктивні чинники, супутні об'єднання. З його точки зору об'єктивних було те, що дві Німеччини рано чи пізно об'єдналися б, сперечатися можна було тільки про швидкість і умови цього об'єднання. Прискоренню цих процесів сприяло кризовий стан економіки Німеччини, а також, підкреслює автор, то, "що верхівка НДР виявилася корумпованою в не меншому ступені, ніж її слов'янські й азіатські побратими". Це і викликало саме широке обурення.

До суб'єктивних факторів можна віднести роль Заходу і роль керівництва СРСР - М.С. Горбачова і Е.А. Шеварднадзе. Первинним все-таки було обурення широких народних мас, які виступали проти корумпованого режиму, хоча масштаби західного втручання були колосальними, а потужний підривної апарат працював на максимальних обертах.

Вся державна машина ФРН була спрямована проти НДР. Західне телебачення і радіо заздалегідь оповіщали слухачів НДР про час і місця збору на мітинг і про потрібні гаслах. Телебаченню, як засобу агітації та пропаганди в той час приділяли велику увагу.

Тут треба зазначити, що телевізори, що випускалися в СРСР і НДР, були налаштовані на французьку систему SECAM, що ускладнювало прийом західнонімецького ТБ. На початку 80-х у продажу в НДР з'явилися конвертери для перемикання телевізорів на PAL, а в другій половині 80-х телевізори мали вже автоматичне перемикання. Жителі НДР отримали можливість дивитися західні канали.

ЗМІ НДР програвали Заходу інформаційну війну, перебільшення успіхів, применшення труднощів, спотворення фактів соціалістичної пресою викликало рефлекс неприйняття. Разом з тим, зворотною стороною такого сприйняття було довірливе ставлення до передач західного телебачення і радіо, що обернулося чималими негативними наслідками.

У східнонімецьких обивателів утвердилися вкрай ідеалізовані уявлення про ФРН та Західному Берліні. Саме ці наївні уявлення підштовхнули багатьох людей до пошуків свого щастя в Західній Німеччині, а пізніше стали причиною нетерплячих вимог якнайшвидшого об'єднання з ФРН.

Також, як уже зазначалося, активна робота ФРН щодо приєднання НДР супроводжувалася надзвичайною пасивністю і байдужістю керівників Радянського Союзу до процесу німецького об'єднання. У спогадах посла СРСР в НДР В.І. Кочем а сова зазначено, що в день відкриття кордону з Західним Берліном він неодноразово намагався зв'язатися з Горбачовим або Шеварднадзе, але керівники були зайняті, часу для НДР у них не знаходилося.

Колишній радник-посланник посольства СРСР у НДР Макс і мичев, будучи свідком подій, що відбувалися, писав, що не тільки посол СРСР, але і заступник міністра закордонних справ СРСР І.П. Абоїмов не зміг додзвонитися до М.С. Горбачова, Е.А. Шеварднадзе і навіть до заступника Горбачова по соцстранам Г.Х. Шахназарова ...

М. С. Горбачова змусила визнати неминучість об'єднання Німеччини не стільки "східна політика" ФРН, скільки всеосяжний кризу "соціалістичної співдружності". У зв'язку з цим немає достатніх підстав і для затвердження, що об'єднання Німеччини стало безпосереднім результатом політичного курсу ФРН. У даному випадку було б доречно нагадати відому максиму римського права: Post hoc non propter hoc ".

Возз'єднання Німеччини німці розглядають, як подарунок історії. Процес злиття ФРН і НДР в єдину державу проходив стихійно. Навіть в кінці 1989 року серед політичної еліти ФРН була поширена думка, що об'єднання Німеччини - справа далекої історичної перспективи.

Коли 9 листопада 1989 року Берлінська стіна була "відкрита" і був знятий контроль на прикордонних переходах, то тисячі жителів Східного Берліна кинулися в західну частину міста, а зустрічний потік западноберлінцев - в східну. Такий розвиток подій застало зненацька навіть уряд ФРН, хоча воно давно домагалося відкриття кордону. Помічник Г.-Д.Геншера Франк Ельбі свідчить: "Для самих німців відкриття стіни стало цілковитою несподіванкою. У боннського уряду не було ніяких проектів і планів на цей випадок, про який постійно говорили, але який вважали найвищою мірою неймовірним. Не було ніяких попереджень і з боку спецслужб. Підпорядкована Відомству федерального канцлера Федеральна розвідувальна служба (БНД) у своїх доповідях викладала ситуацію так, ніби народ в НДР взагалі не існував "

Однак не можна говорити, що такого ходу подій взагалі ніхто не передбачав. Посол США в Бонні Вернон Уолтерс ще в 1988 році передрікав швидке возз'єднання. Сигналом наближаються змін він вважав рішення радянського керівництва про виведення військ з Афганістану. Він оцінив це як ясне визнання Кремлем помилковості своїх дій у минулому, як свідчення того, що керівники СРСР не готові більше використовувати свою армію для підтримки режимів в інших країнах, подібно до того як це відбувалося в 1953 році в НДР, в 1956 році в Польщі, в 1968 році в Чехословаччині. Уолтерс вважав, що через короткий час народи східноєвропейських країн усвідомлюють нову ситуацію і вийдуть на вулиці. Без підтримки СРСР уряди цих держав не втримаються в кризовій ситуації. Розпочнеться час змін, тим більше що Кремль сам підштовхував керівників східноєвропейських країн до розбудови.

На підтвердження здогадок Уолтерса у своїй книзі "Як це було" М.С. Горбачов пояснював свою позицію в німецькому питанні наступним чином: "Я вважав неприпустимим з моральної точки зору нескінченно нав'язувати німцям розкол нації, звалюючи на все нові покоління провину за минуле. Перешкодити прагненню німців до возз'єднання можна, лише привівши в дію розміщені в НДР радянські війська. Це означало б повний крах усіх зусиль з припинення холодної війни та гонки ядерних озброєнь. Це був би непоправного удару і по всій політиці перебудови в моїй власній країні, катастрофічна її дискредитація в очах всього світу ".

Підводячи підсумки, треба відзначити наступне. Так, як зазначалося, процес об'єднання Німеччини носив стихійний характер. Однак, спровокований Горбачовської перебудовою і непридатною для управління бюрократичною системою соц. влади процес був підхоплений Західною Німеччиною. Ідея об'єднання завжди була присутня в обох частинах розділеної країни. Цього, на мій погляд, так само хотіли і СРСР, і США; природно кожен - зі своїм результатом. Однак це не було вигідно ні Франції, ні Англії. Їх цілком влаштовувала розділена і слабка Німеччина.

Так що як Ф. Міттеран (президент Франції), так і М. Тетчер дуже холодно поставилися до такого розвитку подій. До того ж вони побоювалися того, що Радянський Союз не відступиться від свого заступництва над НДР.

Однак, спираючись на активну підтримку США, уряду ФРН вдалося поступово нейтралізувати сумніви Франції і Великобританії. Зіграли свою роль наполегливі запевнення керівників ФРН в тому, що Німеччина буде тісно інтегрована в НАТО та Західноєвропейському союзі, а так само не буде прагнути грати якусь самостійну роль в Європі на шкоду своїм союзникам. У Лондоні і Парижі, крім того, усвідомили, що з боку СРСР уже не можна очікувати рішучої протидії об'єднанню Німеччини. Він втрачає контроль над НДР, та й взагалі у Східній Європі. Тому їм не вдасться стримувати Німеччину з допомогою СРСР, діючи як би за його спиною і посилаючись на неприйняття ідеї возз'єднання головною силою, здатної до останнього часу протистояти об'єднавчій політиці Бонна.

Таким чином, для реалізації планів уряду ФРН складалися досить сприятливі умови, і в Бонні поспішили скористатися зеленим коридором.

Гельмут Коль пізніше напише: "Історія здала нам хороші карти, і я хотів їх вміло розіграти".


Історія післявоєнного врегулювання щодо Німеччини по-справжньому ще не досліджена і не написана. Залишаються закритими багато архівів, а спогади учасників, як правило, висвітлюють лише деякі виграшні для них ситуації.


  1. Міжнародне життя N серпня 1998 Владислав Петрович Терехов «Як" закривався "Німецьке питання»

  2. "ОБ'ЄДНАННЯ НІМЕЧЧИНИ В ОЦІНКАХ РОСІЙСЬКИХ ДОСЛІДНИКІВ" інтернет видання "Проект Ахей"

  3. Кузьмін І.М. Крах НДР. Історія. Наслідки. М., 1996.

  4. Максимович І.Ф. Падіння Берлінської стіни. Записки очевидця / / Нова і новітня історія. 2000. № 4.

  5. Горбачов М.С. Як це було

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
25.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Падіння Берлінської стіни і об`єднання Німеччини
Сучасні економічні проблеми об`єднання Німеччини
Об`єднання Німеччини та імперська Конституція 1871р
Історико-політичні чинники об`єднання Німеччини
Зовнішньополітичні аспекти об`єднання Німеччини в середині XIX століття
Об`єднання Німеччини Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка
Поняття господарського об єднання Законодавство про господарські об єднання 2
Поняття господарського об єднання Законодавство про господарські об єднання
Літературні об`єднання
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru