Наукові традиції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Наука зазвичай представляється як галузь майже безперервного творчості, постійного прагнення до нового. Проте в сучасній методології науки чітко усвідомлено, що наукова діяльність може бути традиційною.

Засновником вчення про наукові традиції є Т. Кун. Традиційна наука називається в його концепції "нормальною наукою", яка представляє собою "дослідження, міцно спирається на одне або декілька минулих досягнень, які протягом деякого часу визнаються певним науковим співтовариством як основа для розвитку його подальшої практичної діяльності".

Т. Кун показав, що традиція є не гальмом, а навпаки, необхідною умовою швидкого накопичення наукових знань. "Нормальна наука" розвивається не всупереч традиціям, а саме в силу своєї традиційності. Традиція організовує наукове співтовариство, породжує "індустрію" виробництва знань.

Т. Кун пише: "Під парадигмами я маю на увазі визнані всіма наукові досягнення, які протягом певного часу дають модель постановки проблем та їх рішень науковому співтовариству".

Досить загальноприйняті теоретичні концепції типу системи Коперника, механіки Ньютона, кисневої теорії Лавуазьє, теорії відносності Ейнштейна і т.п. визначають парадигми наукової діяльності. Пізнавальний потенціал, закладений в таких концепціях, що визначають бачення реальності і способів її осягнення, виявляється в періоди "нормальної науки", коли вчені у своїх дослідженнях не виходять за межі, обумовлені парадигмою.

Т. Кун так описує кризові явища у розвитку нормальної науки: "Збільшення конкуруючих варіантів, готовність випробувати що-небудь ще, вираз явного невдоволення, звернення за допомогою до філософії та обговорення фундаментальних положень - все це симптоми переходу від нормального дослідження до екстраординарної".

Кризова ситуація в розвитку "нормальної науки" дозволяється тим, що виникає нова парадигма. Тим самим відбувається наукова революція, і знову складаються умови для функціонування "нормальної науки".

Т. Кун пише: "Рішення відмовитися від парадигми завжди одночасно є рішення прийняти іншу парадигму, а вирок, що приводить до такого рішення, включає як зіставлення обох парадигм з природою, так і порівняння парадигм один з одним".

Перехід від однієї парадигми до іншої, за Куну, неможливий з допомогою логіки і посилань на досвід.

У певному сенсі захисники різних парадигм живуть в різних світах. За Куну, різні парадигми несумірні. Тому перехід від однієї парадигми до іншої повинен здійснюватися різко, як перемикання, а не поступово за допомогою логіки.

Наукові революції

Наукові революції зазвичай зачіпають світоглядні та методологічні підстави науки, нерідко змінюючи сам стиль мислення. Тому вони за своєю значимістю можуть виходити далеко за рамки тієї конкретної області, де вони відбулися. Тому можна говорити про частнонаучних і загальнонаукових революціях.

Виникнення квантової механіки - це яскравий приклад загальнонаукової революції, оскільки її значення виходить далеко за межі фізики. Квантово-механічні уявлення на рівні аналогій або метафор проникли в гуманітарне мислення. Ці уявлення зазіхають на нашу інтуїцію, здоровий глузд, впливають на світосприйняття.

Дарвінівська революція за своїм значенням вийшла далеко за межі біології. Вона докорінно змінила наші уявлення про місце людини в Природі. Вона справила сильне методологічне вплив, повернувши мислення вчених у бік еволюціонізму.

Нові методи дослідження можуть приводити до далекосяжних наслідків: до зміни проблем, до зміни стандартів наукової роботи, до появи нових галузей знань. У цьому випадку їх впровадження означає наукову революцію.

Так, поява мікроскопа в біології означало наукову революцію. Всю історію біології можна розбити на два етапи, розділені появою і впровадженням мікроскопа. Цілі фундаментальні розділи біології - мікробіологія, цитологія, гістологія - зобов'язані своїм розвитком впровадженню мікроскопа.

Поява радіотелескопу означало революцію в астрономії. Академік Гінсбург пише про це так: "Астрономія після другої світової війни вступила в період особливо блискучого розвитку, в період" другої астрономічної революції "(перша така революція пов'язується з ім'ям Галілея, який почав використовувати телескопи) ... Зміст другої астрономічної революції можна бачити в процесі перетворення астрономії з оптичної під всехвильовий ".

Іноді перед дослідником відкривається нова область непізнаного, світ нових об'єктів і явищ. Це може викликати революційні зміни в ході наукового пізнання, як сталося, наприклад, при відкритті таких нових світів, як світ мікроорганізмів і вірусів, світ атомів і молекул, світ електромагнітних явищ, світ елементарних частинок, при відкритті явища гравітації, інших галактик, світу кристалів , явища радіоактивності і т.п.

Таким чином, в основі наукової революції може бути виявлення якихось раніше невідомих сфер або аспектів дійсності.

Фундаментальні наукові відкриття

Багато великі відкриття в науці відбуваються на цілком визначеної теоретичної бази. Приклад: відкриття планети Нептун Левер'є і Адамсом шляхом дослідження збурень у русі планети Уран на базі небесної механіки.

Фундаментальні наукові відкриття відрізняються від інших тим, що вони пов'язані не з дедукцією з існуючих принципів, а з розробкою нових основоположних принципів.

В історії науки виділяються фундаментальні наукові відкриття, пов'язані зі створенням таких фундаментальних наукових теорій і концепцій, як геометрія Евкліда, геліоцентрична система Коперника, класична механіка Ньютона, геометрія Лобачевського, генетика Менделя, теорія еволюції Дарвіна, теорія відносності Ейнштейна, квантова механіка. Ці відкриття змінили уявлення про дійсність в цілому, тобто носили світоглядний характер.

В історії науки є багато фактів, коли фундаментальне наукове відкриття робилося незалежно один від одного кількома вченими практично в один час. Наприклад, неевклідова геометрія була побудована практично одночасно Лобачевським, Гауссом, Больяи; Дарвін оприлюднив свої ідеї про еволюції практично одночасно з Уоллесом; спеціальна теорія відносності була розроблена одночасно Ейнштейном і Пуанкаре.

З того, що фундаментальні відкриття робляться майже одночасно різними вченими, випливає висновок про їх історичну обумовленість.

Фундаментальні відкриття завжди виникають в результаті вирішення фундаментальних проблем, тобто проблем, що мають глибинний, світоглядний, а не приватний характер.

Так, Коперник побачив, що два фундаментальних світоглядних принципу його часу - принцип руху небесних тіл по колам і принцип простоти природи не реалізуються в астрономії; рішення цієї фундаментальної проблеми привело його до великого відкриття.

Неевклидова геометрія була побудована, коли проблема п'ятого постулату геометрії Евкліда перестала бути приватною проблемою геометрії і перетворилася на фундаментальну проблему математики, її підстав.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Реферат
15.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальні традиції в російській культурі Коріння традиції
Наукові відкриття
Наукові революції
Великі наукові експерименти
Наукові школи менеджменту
Наукові дослідження в медсестринстві
Наукові теорії природознавства
Наукові проблеми Інтернету
Наукові ресурси світу
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru