Міністерство освіти і науки РФ
Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Тобольський державний педагогічний інститут ім. Д. І. Менделєєва »
НАЙМЕНУВАННЯ МЕШКАНЦІВ Уральського Федерального округу У КОНТЕКСТІ ПРОБЛЕМИ ОСВІТИ патронімічні ПОХІДНИХ
Тобольськ - 2009
Зміст
Введення
Глава 1. Топоніміка як розділ мовознавства
1.1 Топоніми як хранителі історико-культурної інформації
1.2 ойконіми і їх виникнення
1.3 патронімічне лексика в системі російської мови і способи її
освіти
Глава 2. Словотворчі моделі патронімічних похідних - найменувань жителів уральського федерального округу
2.1 Уральський федеральний округ як адміністративна одиниця
2.2 Способи освіти патронімів від назв міст Уральського федерального округу
2.3 Обмеження в освіті граматичних форм патроніму лексики
2.4 Варіанти освіти патронімів
Бібліографія
Введення
Топоніміка - це галузь лінгвістики, що вивчає історію створення, перетворення та функціонування географічних назв.
Створення географічних назв - вічно живий язикотворческій процес, при цьому крім того, що постійно відбувається процес найменування нових реалій, ці ж реалії з плином часу можуть отримувати й інші назви. Це пов'язано з тим, що, «по-перше, поступово відбувається перебудова топонімів як слів, по-друге, виникають нові фізичні об'єкти, які отримують свої найменування» [Мурзай 1982: 5].
Іменна безперервність пов'язана з культурними, ідеологічними та іншими впливами. Як би радикально не мінялися топоніми будь-якої території, поряд з новими і новітніми, там все одно зберігаються назви попередніх епох. При цьому більш старі назви ріднять цю територію з одними регіонами, а більш нові - з іншими. Наприклад, найдавніші топоніми Болгарії (Тракія, Струма) ріднять її з Грецією, а новітні часом наближаються за своїми типами топонімам Російської Федерації (Толбухін, Мічурін).
Найдавніші міграції населення при недосконалої техніки пересування були утруднені, але в той же час вражають своїми розмірами. Топоніми - свідки цих міграцій. Так, наприклад, деякі топоніми Північної Африки перегукуються з топонімами півдня Європейської частини РФ, а ті, у свою чергу, з топонімами Сибіру і навіть Північної Америки. Чи випадкові це збігу або сліди минулих етнічних контактів - питання, на який лінгвісти поки важко відповісти [Мурзай 1982: 17].
З назвами населених місць тісно пов'язана вся господарська, політичне та економічне життя країни. Кожному населеному пункту присвоювалося своє, що належить тільки йому ім'я. У свою чергу від географічних назв утворюються слова зі значенням «житель такий-то місцевості», які структурно пов'язані з оттопоніміческімі прикметниками: Балтика - балтієць, Новгород - новгородець, новгородський.
Власні імена, що називають різного роду поселення і назви жителів цих поселень, утворюють частину словникового складу російської мови. Системне вивчення назви жителів різних міст і сіл - одна з актуальних проблем сучасної регіональної топоніміки.
Наукова новизна роботи полягає у виявленні основних характеристик патронімів Уральського федерального округу як корпусу топонімічної лексики російської мови.
Метою роботи є системне вивчення назв жителів адміністративної одиниці - Уральського федерального округу, локалізованої на території Російської Федерації.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних завдань:
картографувати територію Уральського федерального округу;
вивчити історико-лінгвістичні особливості формування та розвитку патроніму лексики;
провести структурно-семантичну класифікацію патроніму лексики Уральського федерального округу;
дати словотворчу і морфологічну характеристику патронімів досліджуваної території.
Об'єкт дослідження - патронімічне лексика, утворена на базі назв географічних об'єктів, розташованих на території Уралу.
Предмет дослідження - словотвірні та морфологічні властивості патронімів, утворених на базі найменувань жителів міст Уральського федерального округу.
Регіон дослідження:
До складу Уральського федерального округу (УрФО) входять шість суб'єктів Російської Федерації: чотири області (Свердловська, Челябінська, Курганська, Тюменська) і два автономних округу (Ханти-Мансійський - Югра, Ямало-Ненецький). Загальна площа території округу складає 1788,9 тис. кв. кілометрів (майже 11% площі Російської Федерації). Адміністративний центр Уральського федерального округу - місто Єкатеринбург. За даними Всеросійського перепису населення 2002 року, в УрФО проживає 12 381,5 тис. осіб (8,5% населення країни). Щільність населення складає 7 осіб на кв. кілометр. Близько 80% населення регіону - городяни. Всього в окрузі нараховується 112 великих і малих міст.
Джерелом дослідження послужив словник «Російські назви жителів», в який включено понад 14 000 назв жителів, утворених від 6 000 назв географічних об'єктів Росії, республік колишнього Радянського Союзу та зарубіжних країн. (Городоцька І.Л., Левашов Є. А. Росіяни назви жителів. Словник-довідник. - М., 2003).
Методологія і методи дослідження. При написанні наукової роботи враховувалися теоретичні та практичні дослідження таких відомих вчених, як Р. А. Агєєва, А. М. Бабкін, В.І. Болотов, В. В. Виноградов, І. Л. Городекая, Л. К. Граудина, Н. А. Єськова, В.А. Іцкович, Л. П. Катлінская, В. В. Лопатін, Е. М. Мурзай, Н. В. Подольська, Є. М. Поспєлов, А. В. Суперанская, Л.В. Успенський та ін
У дослідницькій роботі застосовувався комплекс лінгвістичних методів: історичний, метод ономастичного картографії, описовий, статистичний, структурний, етимологічний. Основним для нашої роботи є метод лінгвістичного опису, представлений такими прийомами як збір, обробка та інтерпретація матеріалів.
Теоретична значимість дослідження полягає в тому, що наукова робота, присвячена вивченню топонімії Тобольська, вносить певний внесок у розробку проблем регіональної мікротопонімікі. Результати, отримані при аналізі лексико-семантичної та словотвірної систем можуть бути використані при подальшому дослідженні системи географічних імен.
Практична значимість. Результати дослідження та фактичний матеріал можуть бути використані в процесі шкільного та вузівського викладання дисциплін регіонального компоненту.
Структура роботи. Дослідницька робота складається з вступу, двох розділів - теоретичної та практичної, висновків, бібліографії та додатку.
Глава 1. Топоніміка як розділ мовознавства
1.1 Топоніми як хранителі історико-культурної інформації
Життя людини тісно пов'язана з різними місцями, які позначаються за допомогою особливих слів - географічних назв, або топонімів (від грецького слова topos «місце» і onoma / onyma «ім'я, назва»).
Вивчення географічних назв, виявленням їх своєрідності, історією виникнення та аналізом початкового значення слів, від яких вони утворені, займається топоніміка - одна з галузей мовознавства, або лінгвістики (науки про мову). [Суперанская 1985: 3].
За характером об'єктів виділяються наступні види топонімів:
ойконіми (від грецького oikos - «будинок, житло») - назви населених пунктів;
гідроніми (від грецького hydor - «вода») - назви водних об'єктів;
ороніми (від грецького oros - «гора») - назви особливостей рельєфу;
урбанонімії (від латинського urbanus - «міський») - назви внутрішньоміських об'єктів;
годонім (від грецького hodos - «шлях, дорога») - назви вулиць;
дромоніми (від грецького dromos - «біг, рух, шлях») - назви шляхів сполучення;
агороніми (від грецького agora - «площа») - назви площ.
Інтерес до осмислювання географічних назв з'явився на самих ранніх етапах цивілізації. У працях грецьких і римських істориків і географів можна знайти спроби пояснення окремих географічних імен.
У Росії постійну увагу до географічних назв як важливому історичному та географічному матеріалу спостерігається починаючи з XVIII століття. Перші топонімічні дослідження цього часу належали В.М. Татіщеву, В.К. Тредіаковському, А.Х. Востокову.
У XIX столітті географічними назвами займалися мовознавці та етнографи М.П. Веске, Д.П. Європеус, М. А. Кастрен, Ю. Ю. Трусман, А. М. Шегрен.
Надалі питань топоніміки велику увагу приділяли такі вчені, як А.М. Селищев, А.Ф. Орлов, В. Б. Шостакович та інші.
В даний час топоніміку досліджують Е. М. Мурзай, Є. М. Поспєлов, А.В. Суперанская, Л.П. Катлінская, Є. А. Левашов, В. В. Лопатін, І.Л. Городоцька, І.С. Улуханов, та інші.
Оскільки топоніми є слова мови, для їх аналізу користуються, перш за все, методами мовознавства, міцно спираючись при цьому на дані історії та географії. Результати топонімічних досліджень знаходять широке застосування в різних розділах географії та мовознавства.
Дані топонімічного аналізу в поєднанні з іншими відомостями залучаються для визначення території колишнього розселення будь-якого народу або етнічної приналежності народів, що населяють ту чи іншу територію; для виявлення древніх міграцій, їх початкових і кінцевих пунктів, маршрутів руху; для вивчення колишньої щільності населення, історії виникнення населених пунктів і їх первинних функцій. Для історичної економічної географії топоніміка корисна з метою виявлення географії древніх форм господарювання, місць видобутку корисних копалин, що існували в минулому промислів, географії торгових шляхів. У фізико-географічному розділі історичної географії дані топоніміки використовуються перш за все при відновленні колишніх ареалів окремих видів рослин і тварин, а також для реконструювання характеру ландшафту в цілому [Поспєлов 2005: 8].
Сьогодні географічна назва продовжує служити людині, задовольняє його економічні та культурні потреби, в більшості випадків допомагає правильно осмислити географічні уявлення, точно локалізувати їх.
Неможливо уявити сучасне суспільство без географічних назв. Вони повсюдні і завжди супроводжують наше мислення. Без них немислима цивілізація, спілкування між народами і країнами. А розвиток культури і науки та енергійно розвиваються міжнародні зв'язки призводять до нового, все розширюється запасу географічних назв у нашій мові. У цьому полягає номінативна, адресна функція топонімів - найбільш важлива і необхідна людському суспільству.
Адресна функція топонімів найперша, але не єдина.
Кожен топонім несе різноманітну інформацію: історичну, географічну, лінгвістичну [Е.М. Мурзай 1974: 3-4].
Поняття інформацією власного імені, інформативності окремих груп власних імен увійшло в сучасну ономастичного літературу. Так, А.В. Суперанская у монографії «Загальна теорія власної» приділяє інформації велику увагу при теоретичному аналізі природи і різних аспектів власних імен. Зокрема, інформація включається нею до числа чинників, з яких складається семантика імені [Суперанская 1973: 322 - 323].
Н.В. Подільська при дослідженні інформативності топонімів приходить до висновку про те, що основна інформація, що отримується від топоніма, відповідає основній функції топоніма у мові - номинативной, або функції називання. [Подільська 1964: 93].
Е.М. Мурзай говорить про «інформаційної спроможності топоніма», про його «інформаційному потенціалі», маючи на увазі вмотивованість багатьох топонімів: «мотивованість назв по суті визначає їх інформаційний зміст. З'ясовуючи причини вибору назви, можна зрозуміти смисловий зміст і підійти до етимології. І при такому аналізі в полі зору обов'язково повинен бути званий географічний об'єкт ». [Мурзай 1982, 26].
Географічні назви, особливо давні, є свого роду історичними пам'ятниками, так як в них відбилися соціальні відносини попередніх епох, особливості етнографії, побуту, а головне - мова відповідної епохи з усіма його рисами. Топооснови несуть інформацію про час і місце їх створення. [Суперанская 1977:24]
Географічні імена виникли в далекій давнині, їх витоки лежать у первісному суспільстві. Створюючи їх, людина виходив з необхідності відрізнити одне місце від іншого, будь то річка, гора, озеро. Первісна людина не володів великим лексичним запасом, тому його можливості у процесі присвоєння назв були обмежені. Водою він нерідко називав і річку, і озеро, і море, а горою - і пагорб, і піднесеність, і хребет, і просто бугор. Це було на зорі людської цивілізації.
Географічні назви народжуються, в процесі функціонування нерідко змінюється його форма і звучання, проживає свій вік, вмирає. Тривалість життя топонімів дуже різна. У одних вона обчислюється роками або десятками років, у інших - багатьма століттями. Єрусалим, Йордан, Єгипет, Греція, Рим, Афіни, Самарканд, Єреван живуть і в наші дні, хоча їх вік вимірюється тисячоліттями. Ассирія, Вавилон, Карфаген, Троя, Фінікія відомі нам тільки за історичними документами. [Е.М. Мурзай 1979: 5]
Основна причина виникнення власного імені - в його необхідності. Воно було потрібно людині, якій у повсякденній праці та спілкуванні з оточуючим світом, навіть обмеженим тісними рамками пізнаного простору, стало важко обходитися без позначення помітних об'єктів на ньому.
Привласнюючи та чи інша назва, людина виходить насамперед з якогось найбільш помітного ознаки, штриха, притаманного тому чи іншому географічному об'єкту. Ознака - найважливіша психологічна категорія за найменуваннях географічних об'єктів. Він мотивує вибір імені, пояснює причину появи топоніма. [Е. М. Мурзай, 1979: 22]
Значення ознаки, будь-якої характеристики в процесі називання, показав на основі аналізу географічних населених місць центральних областей Росії В.П. Семенов-Тян-Шанський [1924]. Він писав: «Загалом ми можемо бачити, що народ мимоволі і дуже вірно і послідовно відображає в назвах своїх селищ характерні особливості того природного географічного пейзажу, серед якого йому доводиться жити. Психологічно це цілком зрозуміло ... Землероб ... потрапивши на життя в обстановку того чи іншого природного пейзажу за допомогою влучного слова, назвавши їм свою постійну осілість. Предмет, спочатку дав цю назву, може зникнути з лиця землі, але назва селища залишиться за ним до тих пір, поки буде існувати саме селище »[цит. по Мурзаева 1982].
1.2 ойконіми і їх виникнення
А. В. Суперанская стверджує: «Абсолютно переважаючими серед топонімів є ойконіми - власні імена будь-якого поселення, в тому числі міста, села, села, хутори, селища, окремо стоїть двору і дому» [Суперанская 1985: 175]. Особливо пильна увага сучасних лінгвістів звернуто на походження назв міст. Звертаючись до історії та етимології, вчені намагаються проникнути в таємниці мови і дати пояснення тому, як з'явилося те чи інша назва.
Місто в Стародавній Русі був укріплене поселення, обнесене огорожею. Спочатку це був пагорб з тином, пізніше огорожа включала рів, земляний вал, дерев'яний частокіл. Іноді споруджувалася Городня - зруб, заповнений камінням і землею. Подібні міста були розсіяні по російській землі сотнями, за що вона і отримала у своїх північних сусідів назва Гардарика - країна міст. Позначилося це і в ойконімії: назви Городець, Городок, Городея, Городниця, Городня зустрічаються досить часто.
З плином часу міста могли з тих чи інших причин втрачати своє значення, населення їх покидало, зміцнення руйнувалися і з'являлося городище - місце, де колись було місто. У подальшому на місці старого городища могло виникнути нове селище, яка отримувала назву Городище. Зараз цю назву носять п'ять міст і селищ міського типу, не рахуючи десятків сільських поселень.
Термін місто (град) входить до складу ряду складних назв. Старослов'янська форма град представлена в історичному назві Царгород (Константинополь, з XV ст. Стамбул) і в літописних формах деяких назв. Але вже з XIII століття в літописах зустрічається форма місто, незабаром стала панівною: Великий Новгород, Нижній Новгород, Бєлгород, Вишгород, Звенигород і інші. З середини XVIII століття в офіційну практику знову, але на цей раз штучно, вводиться вживання форми град. Вона була використана для утворення назв ряду новозаснованому міст Новоросії від імен членів імператорської прізвища: Єлисаветград, Екатеріноград, Павлоград, Костянтиноград і після тривалої перерви, в 1914 році, Петроград. За радянських часів ця «імператорська» модель широко застосовувалася для назв на честь партійних вождів: Ленінград, Сталінград, Кіровоград, Ворошиловоград, Орджонікідзеград, Калінград.
В освіті міських назв час від часу виникали «моди». Так, в петровські часи було захоплення німецькими назвами: Санкт-Пітербурх, Кронштадт, Пітергоф та інші. Але якщо штадт і гофи були одиничні, то бурги отримали більш значне поширення. Російський письменник Аксаков у "Сімейної хроніці" писав: "... Оренбурзька губернія! Дико звучать два ці останні слова! Бог знає, як і звідки зайшов туди бург! ». Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Тобольський державний педагогічний інститут ім. Д. І. Менделєєва »
НАЙМЕНУВАННЯ МЕШКАНЦІВ Уральського Федерального округу У КОНТЕКСТІ ПРОБЛЕМИ ОСВІТИ патронімічні ПОХІДНИХ
Тобольськ - 2009
Зміст
Введення
Глава 1. Топоніміка як розділ мовознавства
1.1 Топоніми як хранителі історико-культурної інформації
1.2 ойконіми і їх виникнення
1.3 патронімічне лексика в системі російської мови і способи її
освіти
Глава 2. Словотворчі моделі патронімічних похідних - найменувань жителів уральського федерального округу
2.1 Уральський федеральний округ як адміністративна одиниця
2.2 Способи освіти патронімів від назв міст Уральського федерального округу
2.3 Обмеження в освіті граматичних форм патроніму лексики
2.4 Варіанти освіти патронімів
Бібліографія
Введення
Топоніміка - це галузь лінгвістики, що вивчає історію створення, перетворення та функціонування географічних назв.
Створення географічних назв - вічно живий язикотворческій процес, при цьому крім того, що постійно відбувається процес найменування нових реалій, ці ж реалії з плином часу можуть отримувати й інші назви. Це пов'язано з тим, що, «по-перше, поступово відбувається перебудова топонімів як слів, по-друге, виникають нові фізичні об'єкти, які отримують свої найменування» [Мурзай 1982: 5].
Іменна безперервність пов'язана з культурними, ідеологічними та іншими впливами. Як би радикально не мінялися топоніми будь-якої території, поряд з новими і новітніми, там все одно зберігаються назви попередніх епох. При цьому більш старі назви ріднять цю територію з одними регіонами, а більш нові - з іншими. Наприклад, найдавніші топоніми Болгарії (Тракія, Струма) ріднять її з Грецією, а новітні часом наближаються за своїми типами топонімам Російської Федерації (Толбухін, Мічурін).
Найдавніші міграції населення при недосконалої техніки пересування були утруднені, але в той же час вражають своїми розмірами. Топоніми - свідки цих міграцій. Так, наприклад, деякі топоніми Північної Африки перегукуються з топонімами півдня Європейської частини РФ, а ті, у свою чергу, з топонімами Сибіру і навіть Північної Америки. Чи випадкові це збігу або сліди минулих етнічних контактів - питання, на який лінгвісти поки важко відповісти [Мурзай 1982: 17].
З назвами населених місць тісно пов'язана вся господарська, політичне та економічне життя країни. Кожному населеному пункту присвоювалося своє, що належить тільки йому ім'я. У свою чергу від географічних назв утворюються слова зі значенням «житель такий-то місцевості», які структурно пов'язані з оттопоніміческімі прикметниками: Балтика - балтієць, Новгород - новгородець, новгородський.
Власні імена, що називають різного роду поселення і назви жителів цих поселень, утворюють частину словникового складу російської мови. Системне вивчення назви жителів різних міст і сіл - одна з актуальних проблем сучасної регіональної топоніміки.
Наукова новизна роботи полягає у виявленні основних характеристик патронімів Уральського федерального округу як корпусу топонімічної лексики російської мови.
Метою роботи є системне вивчення назв жителів адміністративної одиниці - Уральського федерального округу, локалізованої на території Російської Федерації.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних завдань:
картографувати територію Уральського федерального округу;
вивчити історико-лінгвістичні особливості формування та розвитку патроніму лексики;
провести структурно-семантичну класифікацію патроніму лексики Уральського федерального округу;
дати словотворчу і морфологічну характеристику патронімів досліджуваної території.
Об'єкт дослідження - патронімічне лексика, утворена на базі назв географічних об'єктів, розташованих на території Уралу.
Предмет дослідження - словотвірні та морфологічні властивості патронімів, утворених на базі найменувань жителів міст Уральського федерального округу.
Регіон дослідження:
До складу Уральського федерального округу (УрФО) входять шість суб'єктів Російської Федерації: чотири області (Свердловська, Челябінська, Курганська, Тюменська) і два автономних округу (Ханти-Мансійський - Югра, Ямало-Ненецький). Загальна площа території округу складає 1788,9 тис. кв. кілометрів (майже 11% площі Російської Федерації). Адміністративний центр Уральського федерального округу - місто Єкатеринбург. За даними Всеросійського перепису населення 2002 року, в УрФО проживає 12 381,5 тис. осіб (8,5% населення країни). Щільність населення складає 7 осіб на кв. кілометр. Близько 80% населення регіону - городяни. Всього в окрузі нараховується 112 великих і малих міст.
Джерелом дослідження послужив словник «Російські назви жителів», в який включено понад 14 000 назв жителів, утворених від 6 000 назв географічних об'єктів Росії, республік колишнього Радянського Союзу та зарубіжних країн. (Городоцька І.Л., Левашов Є. А. Росіяни назви жителів. Словник-довідник. - М., 2003).
Методологія і методи дослідження. При написанні наукової роботи враховувалися теоретичні та практичні дослідження таких відомих вчених, як Р. А. Агєєва, А. М. Бабкін, В.І. Болотов, В. В. Виноградов, І. Л. Городекая, Л. К. Граудина, Н. А. Єськова, В.А. Іцкович, Л. П. Катлінская, В. В. Лопатін, Е. М. Мурзай, Н. В. Подольська, Є. М. Поспєлов, А. В. Суперанская, Л.В. Успенський та ін
У дослідницькій роботі застосовувався комплекс лінгвістичних методів: історичний, метод ономастичного картографії, описовий, статистичний, структурний, етимологічний. Основним для нашої роботи є метод лінгвістичного опису, представлений такими прийомами як збір, обробка та інтерпретація матеріалів.
Теоретична значимість дослідження полягає в тому, що наукова робота, присвячена вивченню топонімії Тобольська, вносить певний внесок у розробку проблем регіональної мікротопонімікі. Результати, отримані при аналізі лексико-семантичної та словотвірної систем можуть бути використані при подальшому дослідженні системи географічних імен.
Практична значимість. Результати дослідження та фактичний матеріал можуть бути використані в процесі шкільного та вузівського викладання дисциплін регіонального компоненту.
Структура роботи. Дослідницька робота складається з вступу, двох розділів - теоретичної та практичної, висновків, бібліографії та додатку.
Глава 1. Топоніміка як розділ мовознавства
1.1 Топоніми як хранителі історико-культурної інформації
Життя людини тісно пов'язана з різними місцями, які позначаються за допомогою особливих слів - географічних назв, або топонімів (від грецького слова topos «місце» і onoma / onyma «ім'я, назва»).
Вивчення географічних назв, виявленням їх своєрідності, історією виникнення та аналізом початкового значення слів, від яких вони утворені, займається топоніміка - одна з галузей мовознавства, або лінгвістики (науки про мову). [Суперанская 1985: 3].
За характером об'єктів виділяються наступні види топонімів:
ойконіми (від грецького oikos - «будинок, житло») - назви населених пунктів;
гідроніми (від грецького hydor - «вода») - назви водних об'єктів;
ороніми (від грецького oros - «гора») - назви особливостей рельєфу;
урбанонімії (від латинського urbanus - «міський») - назви внутрішньоміських об'єктів;
годонім (від грецького hodos - «шлях, дорога») - назви вулиць;
дромоніми (від грецького dromos - «біг, рух, шлях») - назви шляхів сполучення;
агороніми (від грецького agora - «площа») - назви площ.
Інтерес до осмислювання географічних назв з'явився на самих ранніх етапах цивілізації. У працях грецьких і римських істориків і географів можна знайти спроби пояснення окремих географічних імен.
У Росії постійну увагу до географічних назв як важливому історичному та географічному матеріалу спостерігається починаючи з XVIII століття. Перші топонімічні дослідження цього часу належали В.М. Татіщеву, В.К. Тредіаковському, А.Х. Востокову.
У XIX столітті географічними назвами займалися мовознавці та етнографи М.П. Веске, Д.П. Європеус, М. А. Кастрен, Ю. Ю. Трусман, А. М. Шегрен.
Надалі питань топоніміки велику увагу приділяли такі вчені, як А.М. Селищев, А.Ф. Орлов, В. Б. Шостакович та інші.
В даний час топоніміку досліджують Е. М. Мурзай, Є. М. Поспєлов, А.В. Суперанская, Л.П. Катлінская, Є. А. Левашов, В. В. Лопатін, І.Л. Городоцька, І.С. Улуханов, та інші.
Оскільки топоніми є слова мови, для їх аналізу користуються, перш за все, методами мовознавства, міцно спираючись при цьому на дані історії та географії. Результати топонімічних досліджень знаходять широке застосування в різних розділах географії та мовознавства.
Дані топонімічного аналізу в поєднанні з іншими відомостями залучаються для визначення території колишнього розселення будь-якого народу або етнічної приналежності народів, що населяють ту чи іншу територію; для виявлення древніх міграцій, їх початкових і кінцевих пунктів, маршрутів руху; для вивчення колишньої щільності населення, історії виникнення населених пунктів і їх первинних функцій. Для історичної економічної географії топоніміка корисна з метою виявлення географії древніх форм господарювання, місць видобутку корисних копалин, що існували в минулому промислів, географії торгових шляхів. У фізико-географічному розділі історичної географії дані топоніміки використовуються перш за все при відновленні колишніх ареалів окремих видів рослин і тварин, а також для реконструювання характеру ландшафту в цілому [Поспєлов 2005: 8].
Сьогодні географічна назва продовжує служити людині, задовольняє його економічні та культурні потреби, в більшості випадків допомагає правильно осмислити географічні уявлення, точно локалізувати їх.
Неможливо уявити сучасне суспільство без географічних назв. Вони повсюдні і завжди супроводжують наше мислення. Без них немислима цивілізація, спілкування між народами і країнами. А розвиток культури і науки та енергійно розвиваються міжнародні зв'язки призводять до нового, все розширюється запасу географічних назв у нашій мові. У цьому полягає номінативна, адресна функція топонімів - найбільш важлива і необхідна людському суспільству.
Адресна функція топонімів найперша, але не єдина.
Кожен топонім несе різноманітну інформацію: історичну, географічну, лінгвістичну [Е.М. Мурзай 1974: 3-4].
Поняття інформацією власного імені, інформативності окремих груп власних імен увійшло в сучасну ономастичного літературу. Так, А.В. Суперанская у монографії «Загальна теорія власної» приділяє інформації велику увагу при теоретичному аналізі природи і різних аспектів власних імен. Зокрема, інформація включається нею до числа чинників, з яких складається семантика імені [Суперанская 1973: 322 - 323].
Н.В. Подільська при дослідженні інформативності топонімів приходить до висновку про те, що основна інформація, що отримується від топоніма, відповідає основній функції топоніма у мові - номинативной, або функції називання. [Подільська 1964: 93].
Е.М. Мурзай говорить про «інформаційної спроможності топоніма», про його «інформаційному потенціалі», маючи на увазі вмотивованість багатьох топонімів: «мотивованість назв по суті визначає їх інформаційний зміст. З'ясовуючи причини вибору назви, можна зрозуміти смисловий зміст і підійти до етимології. І при такому аналізі в полі зору обов'язково повинен бути званий географічний об'єкт ». [Мурзай 1982, 26].
Географічні назви, особливо давні, є свого роду історичними пам'ятниками, так як в них відбилися соціальні відносини попередніх епох, особливості етнографії, побуту, а головне - мова відповідної епохи з усіма його рисами. Топооснови несуть інформацію про час і місце їх створення. [Суперанская 1977:24]
Географічні імена виникли в далекій давнині, їх витоки лежать у первісному суспільстві. Створюючи їх, людина виходив з необхідності відрізнити одне місце від іншого, будь то річка, гора, озеро. Первісна людина не володів великим лексичним запасом, тому його можливості у процесі присвоєння назв були обмежені. Водою він нерідко називав і річку, і озеро, і море, а горою - і пагорб, і піднесеність, і хребет, і просто бугор. Це було на зорі людської цивілізації.
Географічні назви народжуються, в процесі функціонування нерідко змінюється його форма і звучання, проживає свій вік, вмирає. Тривалість життя топонімів дуже різна. У одних вона обчислюється роками або десятками років, у інших - багатьма століттями. Єрусалим, Йордан, Єгипет, Греція, Рим, Афіни, Самарканд, Єреван живуть і в наші дні, хоча їх вік вимірюється тисячоліттями. Ассирія, Вавилон, Карфаген, Троя, Фінікія відомі нам тільки за історичними документами. [Е.М. Мурзай 1979: 5]
Основна причина виникнення власного імені - в його необхідності. Воно було потрібно людині, якій у повсякденній праці та спілкуванні з оточуючим світом, навіть обмеженим тісними рамками пізнаного простору, стало важко обходитися без позначення помітних об'єктів на ньому.
Привласнюючи та чи інша назва, людина виходить насамперед з якогось найбільш помітного ознаки, штриха, притаманного тому чи іншому географічному об'єкту. Ознака - найважливіша психологічна категорія за найменуваннях географічних об'єктів. Він мотивує вибір імені, пояснює причину появи топоніма. [Е. М. Мурзай, 1979: 22]
Значення ознаки, будь-якої характеристики в процесі називання, показав на основі аналізу географічних населених місць центральних областей Росії В.П. Семенов-Тян-Шанський [1924]. Він писав: «Загалом ми можемо бачити, що народ мимоволі і дуже вірно і послідовно відображає в назвах своїх селищ характерні особливості того природного географічного пейзажу, серед якого йому доводиться жити. Психологічно це цілком зрозуміло ... Землероб ... потрапивши на життя в обстановку того чи іншого природного пейзажу за допомогою влучного слова, назвавши їм свою постійну осілість. Предмет, спочатку дав цю назву, може зникнути з лиця землі, але назва селища залишиться за ним до тих пір, поки буде існувати саме селище »[цит. по Мурзаева 1982].
1.2 ойконіми і їх виникнення
А. В. Суперанская стверджує: «Абсолютно переважаючими серед топонімів є ойконіми - власні імена будь-якого поселення, в тому числі міста, села, села, хутори, селища, окремо стоїть двору і дому» [Суперанская 1985: 175]. Особливо пильна увага сучасних лінгвістів звернуто на походження назв міст. Звертаючись до історії та етимології, вчені намагаються проникнути в таємниці мови і дати пояснення тому, як з'явилося те чи інша назва.
Місто в Стародавній Русі був укріплене поселення, обнесене огорожею. Спочатку це був пагорб з тином, пізніше огорожа включала рів, земляний вал, дерев'яний частокіл. Іноді споруджувалася Городня - зруб, заповнений камінням і землею. Подібні міста були розсіяні по російській землі сотнями, за що вона і отримала у своїх північних сусідів назва Гардарика - країна міст. Позначилося це і в ойконімії: назви Городець, Городок, Городея, Городниця, Городня зустрічаються досить часто.
З плином часу міста могли з тих чи інших причин втрачати своє значення, населення їх покидало, зміцнення руйнувалися і з'являлося городище - місце, де колись було місто. У подальшому на місці старого городища могло виникнути нове селище, яка отримувала назву Городище. Зараз цю назву носять п'ять міст і селищ міського типу, не рахуючи десятків сільських поселень.
Термін місто (град) входить до складу ряду складних назв. Старослов'янська форма град представлена в історичному назві Царгород (Константинополь, з XV ст. Стамбул) і в літописних формах деяких назв. Але вже з XIII століття в літописах зустрічається форма місто, незабаром стала панівною: Великий Новгород, Нижній Новгород, Бєлгород, Вишгород, Звенигород і інші. З середини XVIII століття в офіційну практику знову, але на цей раз штучно, вводиться вживання форми град. Вона була використана для утворення назв ряду новозаснованому міст Новоросії від імен членів імператорської прізвища: Єлисаветград, Екатеріноград, Павлоград, Костянтиноград і після тривалої перерви, в 1914 році, Петроград. За радянських часів ця «імператорська» модель широко застосовувалася для назв на честь партійних вождів: Ленінград, Сталінград, Кіровоград, Ворошиловоград, Орджонікідзеград, Калінград.
Ареал цього терміна величезний, його ядро - Німеччина, де знаходяться найвідоміші міста на бург: Гамбург, Магдебург, Ольденбург та інші. Зустрічаємо бург і в Австрії (Зальцбург), і в Нідерландах (Тілбург), і в герцогстві Люксембург (Люксембург). На сусідніх територіях його знаходимо в зміненому вигляді: борг в Данії, Швеції (Ольборг, Гетеборг), боро в Англії (Пітерборо), бур у Франції (Страсбург). Весь же ареал терміна охоплює величезний простір від Шпіцбергена (Баренцбург) до Південної Африки (Йоганнесбург) і США (Пітсбург).
З історії Стародавньої Греції відомі поліси - міста-держави: наприклад, полісом була відома Спарта. Але це слово широко застосовувалася і в топонімії як складова частина назв. На сучасній мапі Греції знаходимо міста Александруполіс («місто Олександра»), Неаполіс («нове місто»), Мегаполіс («велике місто») та інші. Назви на поліс (або на його коротку форму поль) зустрічалися і в грецьких колоніях в Середземномор'ї: Тріполі («трехградье») в Лівії і Лівані, Неаполь на півдні Італії.
Але самим відомим стародавнім містом на-ко був Константинополь (названий в 330 році на честь імператора Костянтина). За моделі саме цієї назви Катерина II насаджувала в кінці XVIII століття в Новоросії та псевдогрецька назви: Севастополь, Ставрополь, Маріуполь та інші. Зауважимо, що певне поширення грецький термін поліс отримав і в топонімії США, де він представлений у назвах ряду відомих міст: Аннаполіс, Індіанаполіс, Міннеаполіс.
Слід враховувати, що ряд назв на-піль має в Росії інше походження. У ряді випадків-піль утворений з полі: наприклад, назва міста Чистополь в Татарстані утворене з «чисте поле». Назва старовинного північного міста Каргополь (Архангельська область) утворено, мабуть, з фінського Karhupeldo - «ведмеже поле».
Серед російських назв міст в Росії і на Україну зустрічаються назви з закінченням-дар. Першим містом з цим елементом був Катеринодар, заснований в 1793 році і названий на честь імператріцви Катерини II. Елемент-дар в цій назві був вжитий в прямому значенні: місто засноване на землях, жалуваних Катериною II Чорноморському козачому війську. З 1920 року місто називається Краснодар: революційне визначення червоно-замінило ім'я імператриці.
За радянських часів подібні назви виникали із зазначенням предметів дарування: курортне селище Сонцедару, селища при електростанціях Теплодар, Світлодарське, Енергодар, при вугільній шахті Вугледар. Цей ряд назв нещодавно поповнив місто Соледар (Донецька область, Україна) названий так тому, що є важливим центром видобутку кам'яної солі.
При русі росіян на південь, до Чорного моря, і на схід - на Урал, до Сибіру і далі виникали фортеці, укріплення, зимовища, остроги, заводи, які зазвичай отримували назви у формі отименние прикметників від назв річок або місцевостей: Іжевський завод, Іркутське зимовище, Якутський острог і т.п. Виросли при них селища з часом перетворювалися в міста, а це призводило до зміни назви: первинний термін відкидався, а прикметник отримувало коротку форму Іжевськ, Іркутськ, Якутськ. Численність подібних назв призвела до того, що закінчення назви на-ськ стало сприйматися як типово міське і надалі нові міста стали відразу отримувати назви з цим закінченням: Адигейськ, Лесосібірск, Чкаловський.
При виникненні міст на річках освіта назви з отименние прикметником (Іжевськ, іркутський і т.п.) не було обов'язковим - багато міст брали назва річки без будь-якої переробки, наприклад: Москва, Вятка, Кострома, Самара та інші. Є навіть ойконіми, утворені від назв двох річок. Так, Волгодонськ розташований на Дону, в гирлі Цимлянського водосховища, і знаходиться досить далеко від Волги; назва міста мотивовано тим, що водосховище є частиною Волго-Донського судноплавного шляху. Подібні назви є і за кордоном. В Індії місто Варанасі знаходиться на Гангу, між його притоками Варан і Асі.
До теперішнього часу понад сотні міст і селищ міського типу утворені з використанням елемента-Горський. Цей елемент дуже старий, - що включає його назва Девягорск наводиться в Іпатіївському літописі 1147, - тривалий час залишався в забутті. Наступні назви на-Гірськ з'являються через майже сім століть: в 1803 році П'ятигорськ (від місцевості П'ятигори), в 1868 році на Алтаї Усть-Каменогорськ («місто в гирлі річки Кам'яна») і до кінця XIX століття там же Змеиногорск (від назви Зміїної гори). Таким чином, вже в перших назвах проявилася двоїстість цього елемента, його освіта і від слова гора, і від міста.
Активно використовуватися він став після 1917 року, причому в що з'явилися більш ніж ста назвах на-Гірськ лише деякі утворені від гора: Хибиногорск (нині Кіровськ Мурманської області), Медвеж'єгорськ (Карелія), Магнітогорськ (Челябінська область), Дивногорський (Красноярський край), Солнєчногорськ (Московська область).
Але в більшій частині ойконіми на-Гірськ основи пов'язані не з назвами гір, а з розробкою корисних копалин або з якою-небудь інший галуззю промисловості: Бокситогорськ, Гранітогорськ, Железногорськ, Мідногорськ, Нефтегорськ, Солігорськ, Вуглегірськ, Цветногорск і Черногорськ.
Розглядаючи міську ойконіми, не можна не зупинитися на відображенні в назвах міст їх спеціалізації. Сучасні міста багатофункціональні, але при своєму зародженні вони зазвичай виконували якусь одну задачу, якої і були зобов'язані своєю появою. Ця початкова функція в ряді випадків знаходить відображення в їх назвах.
У багатьох країнах світу знаходимо міста, спочатку колишні укріпленнями, фортецями, замками. У Західній Європі з кельтського bona - «невелика фортеця» утворилася назва Бонн, а з поєднання Vindobona - «біла фортеця» з часом утворився ойконім Вена.Рімская окупація Європи привела до появи численних укріплень, фортець - Каструм. Від цього терміна утворилися англійські Честер, Честерфілд, Манчестер і багато інші назви.
Аналогічна картина спостерігається і в країнах Сходу, де перш за все повинен бути відзначений термін калу «фортеця, укріплене місце, замок, місто, селище», який поширений від берегів Атлантичного океану до Індостану, а з іспанськими переселенцями проник і на Філіппіни, і до Латинської Америку. У Росії цей термін представлений в назві Махачкала (Дагестан). Від Малої Азії до Сіньцзяну поширений термін кент - «місто», що відбувається з іранських мов, з початковим значенням «вал, насип; селище, обнесене валом, стіною; укріплене селище». З його участю утворені ойконіми Ташкент, Чимкент, а також Самарканд, Коканд.
Торгівля, заняття необхідне і поважне, очевидно, в тій чи іншій мірі здійснювалася повсюдно, але лише окремі міста, що були, ймовірно, особливо розвинутими торговими центрами, зберегли пам'ять про це занятті в своїх назвах. Найбільш ранній ойконім, пов'язаний з торгівлею, - Сієна (нині Асуан) у Стародавньому Єгипті. В основі як стародавнього, так і сучасної назви корінь сун - давньоєгипетське «торгувати», тобто назва означало «місце торгівлі». На берегах Середземного моря широке розповсюдження мала давньогрецький термін емпорій - «ринок, склад товарів». Зокрема, область Тріполітанія мала другу назву Емпоріум - «торгова область».
Сухопутні шляхи сполучення починають отримувати відображення в топонімії з часів організації в XV-XVI ст. в Росії поштового (ямський) служби. Виникали ями - «поштові станції» і Ямський слободи - місця проживання ямщиків, користувалися певними пільгами. Пам'ять про них зберігається в назвах сільських населених пунктів (наприклад, Старий Ям, Ямська Слобода в Московській обл.) І в назвах міських вулиць на місці колишніх Ямський слобід (вулиці Тверській-Ямській, Ямського Поля в Москві). Єдине місто, розвинувся з яма, - Гаврилов-Ям (Ярославська обл.).
Велике значення для виникнення міст мали місця перетину сухопутних і водних шляхів, що виникали спочатку при бродах, а пізніше біля мостів. Нерідко назви з терміном брід належать значним і широко відомим містам. Так, в Іспанії головний місто Країни Басків Більбао отримав назву з латин. Bellum vadum - «хороший брід». У Німеччині вкажемо історичну назву Франкфурт - «франкський брід», що використовувався в I тис. франками, а також побутова назва Швайнфурт - «свинячий брід». Тут же згадаємо міста Броди (Україна), Брід (Македонія), Бродниця (Польща), Бро-дина (Румунія). Столиця Ірландії Дублін має ірландська назва Балі-Аха-Кліах - «місто у вербового броду», а назва головного міста Північної Ірландії Белфаст означає «піщаний брід». В Англії активну участь в топонімії приймає термін форд - «брід». Серед багатьох міст, у назвах яких він присутній, відзначимо Стратфорд у броду через річку Ейвон - місце народження і смерті великого драматурга В. Шекспіра (1564-1616) і старовинній університетський місто (згадується в
З розвитком будівельної техніки на зміну бродах приходять мости, що негайно відбивається в топонімії. Причини зрозумілі: спорудження мосту було подією, міст ставав помітним орієнтиром, до нього стікалися і від нього розходилися сухопутні дороги. З назв міст відзначимо: Великі Мости (Україна), Міст (Чехія), Мостар (Боснія і Герцеговина), Мости (Польща), а також Брюгге (Бельгія) з франк. brug «міст», Gон (Франція) з франц. pont «міст», Ел'-Кантарія (Єгипет) з арабського Кантара «міст». У Західній Європі в подібних назвах часто вказується і річка, через яку споруджено міст: в Англії Кембрідж («міст через річку Ким»), у Франції - Понтуаз («міст через річку Уаз»), в Німеччині - Саарбрюккен («міст через річку Саар »), в Австрії - Інсбрук (« міст через річку Інн »).
Положення міста на березі моря при зручній бухті зазвичай веде до спорудження порту, що нерідко відбивається в топонімії. Топонімічна оформлення таких назв різному. У Росії на Японському морі відомі Радянська Гавань і Рудна Пристань, а на Баренцевому морі, поблизу Мурманська, - Порт-Володимир. Остання назва утворена за моделлю, поширеною в усьому світі. Це назви столиць держав: Порт-Луї (Маврикій), Порт-Морсбі (Папуа-Нова Гвінея), Порто-Ново (Бенін), Порт-о-Пренс (Гаїті), Порт-оф-Спейн (Тринідад і Тобаго), широко відомі також Порт-Саїд, розташований при вході у Суецький канал, і Порт-Судан, головний порт Судану.
Часто зустрічається ірансько-арабський термін бендер - «порт». У Молдові місто Бендери - річковий порт на Дністрі, в Ірані на Каспійському морі - Бендер-Ензелі, а в Перській затоці - Бендер-Хомейні та інші. Застосовуються портові терміни і в чистому вигляді: назви португальського міста Порту, французького Гавр шріланкійські Коломбо означають просто «порт, гавань».
Часто виробничі назви отримують селища і міста, що виросли при місцях видобутку корисних копалин. У документах XIV-XVII ст. згадується ряд місць видобутку кухонної солі: Сольці (Новгородська обл.), Усолье (Пермська обл.), Усолье-Сибірське (Іркутська обл.), Сіль-Галицька (Солігаліч, Костромська обл.), Сіль-Вичегодской (Сольвичегодськ, Архангельська обл. ), Сіль-Камська (Соликамск, Пермська обл.). Із зарубіжних назв цього ряду відзначимо Галле і Зальцбург, обидва в Німеччині. Місто Галле (назва з кельт, hala «сіль») відомий як місце видобутку солі з
Надалі перелік видобуваються корисних копалин і пов'язаних з ними назв селищ і міст розширюється аж до появи міст Ураніум-Сіті і Порт-Радій в Канаді. Не зупиняючись на кожному з копалин, відзначимо, що назви цього смислового ряду представлені від А до Я-від Апатити (Мурманська обл.) До Янтарний (Калінінградська обл.) [Поспєлов 2005: 20 - 28].
1.3 патронімічне лексика в системі російської мови і способи її утворення
Для вказівки на те, звідки людина родом, де він живе або колись жив, російська мова виробив декілька способів: це або різні синтаксичні конструкції, або особливі термінологічні слова.
Перший спосіб - описовий: «Я жив тоді в Одесі курній ...» (О. Пушкін, Євгеній Онєгін); «- Як тебе називати? - Марія. - Звідки родом ти? - З Карпат »(О. Блок. Відплата).
Другий спосіб - теж описовий - за допомогою прикметника, утвореного від відповідного географічного імені: «[Платон Михайлович:] Як бачиш, брате: Московський житель і одружений» (О. Грибоєдов. Лихо з розуму).
Третій спосіб - той же прикметник виступає як іменник (субстанція): «- Дальні будете? - З Москви. - З Москви? .. - Самі-то московські будете? - Московський »(В. Слєпцов, Володимирська і Клязьма);« - А хто механік? - З ростовських »(Г. Немченко. Пашка, моя міліція). Цей спосіб характерний для усного мовлення з її звичної економією мовних засобів.
І останній, четвертий спосіб - за допомогою іменника, утвореного від географічної назви: одесит, карпатець, москвич, псковічка, курянін і под.
Вибір кожного з цих способів обумовлений ситуацією, мовним стилем. Кожен з цих способів правомірний на своєму місці. [Городецька ... 2003: 3]
Найбільший інтерес представляє останній спосіб, тому що саме він пов'язаний з найважчими процесами отсобственного словотвору.
Для цієї лексики існує особливий термін - патронімічне лексика (від лат. Patria - «батьківщина, батьківщина») [Граудина 1992: 45].
Ці слова - ровесники наших міст і сіл. Їх знаходимо вже в перших, найдавніших пам'ятниках російської писемності. Наприклад, в «Повісті временних літ» читаємо: "Кь Мстиславу ж собрашася дружина в'т'день і в другиі, новгородці і Белозерцев». У Московській Русі XI - XVII ст. назви людей за місцем їх осілого проживання стають майже обов'язковою приналежністю документів ділового характеру: «а новгородці, тверічі, новоторци, старічане дворяни говорили, що їм самим селян своїх поставити в Полоцьку не вміти, тому що вони люди далекі, щоб у маєтку їх посилати» (
«Ми просто й зручно говоримо, - пише Л. Успенський, - псковичі із Пскова, москвич з Москви, костромичей з Костроми. Але ні в мене, ні у вас «язик не повернеться» розповісти про свого «друга кінешміча» або про «знайому бугульмічку», хоча, здавалося б, Кострома, Кінешма, Бугульма - слова надзвичайно однотипні. Очевидно, що мова відчуває в них якусь таємничу різницю: адже костромітянін сказати теж можна, а бугульмітяніна або кінешмітяніна я за все моє життя не зустрів жодного »[Успенський 1954:?].
Відмінною рисою групи іменників зі значенням «походить з країни, місцевості, міста, що проживає в країні, місцевості, місті, що належить до нації, народності, племені» є морфологічна разнооформленность. Похідні імена цієї лексичної групи можуть мати різні форманти (-ець,-анін,-ін,-Ітин,-ітянін,-ак,-ич) або представляти собою бесформантние освіти (чех, хозар, араб, калмик і т.д.) [Виноградов ... 1964: 65].
Морфологічної строкатості імен цієї групи сприяють чинники як структурного, так і історичного характеру. Словообразующій формант, приєднуючись до виробляє основі, рівної географічною чи етнічною назвою, висловлює саме загальне значення віднесеності, без вказівки на конкретний характер відносини. Узагальненість такого значення сприяла співіснуванню великого числа рівнозначних формантів. До історичних факторів, що сприяв співіснування в межах даної групи імен кількох рівнозначних формантів, відносяться різні діалектні умови, в яких ці слова формувалися.
Морфологічна «строкатість» досліджуваної групи імен осіб у мові кінця XVIII - поч. XIX ст. була більшою, ніж наприкінці XIX ст. У XIX ст. діяла тенденція до усунення цієї строкатості і уніфікації засобів словотвору всередині групи. В якості основного і продуктивного затверджувався суфікс-ець, інші відсував в розряди малопродуктивних або непродуктивних (-ін,-анін,-ак,-ич).
Споконвічно російська суфікс-ець у функції позначення осіб з географічних назв відомий давньоруському мові. У цій функції суфікс-ець є самим продуктивним і поширеним формантом на всьому протязі історії російської мови, аж до сучасності. Основна причина його продуктивності - у структурі даного словотвірного типу, остаточно сформованого в кінці XIII-поч. XIX ст. [Виноградов ...: 64].
Цей суфікс вільно з'єднується з переважною більшістю основ, які виступають як виробляють при утворенні імен - назв жителів:
1. 1) майже виключно за допомогою цього суфікса утворюються назви жителів від основ на м'який сонорні або у: кам'янець (м. Камінь), каргополец (м. Каргополь), алтаец (Алтай та м. Алтайськ), онгудаец (м. Онгудай), Єланець (м. Елань), мелітополець (м. Мелітополь), чорноморець (Чорномор'я) тощо;
2) від географічних найменувань жіночого роду назви жителів утворюються шляхом приєднання до м'якого сонорними основи суф. - (Ін) ець, - (ян) єц: навлінец (Навля), клетнінец (Клєтня), руднянец (Рудня); від географічних найменувань жіночого роду з твердим приголосним на кінці виробляє основи назви жителів часто утворюються також за допомогою Інтерфікси: ахтубінец ( смт. Середня Ахтуба), зімінец (с. Зима), мамінец (с. Мама), кяхтінец (м. Кяхта), чохінец (м. Чоха), пензенец (м. Пенза) і т.п.
Аналогічні назви жителів від багатьох неросійських географічних найменувань, оформлених по-російськи як іменники у множині: харабалінец (Харабали), ліскінец (Ліски), бакалінец (Бакали), татишлінец (Татишли) і т.п.
2.Суффікс-єц вільно з'єднується з основами більшості назв чоловічого роду на твердий приголосний, утворюючи:
1) назви жителів від численних географічних найменувань, що містять в основі коріння імен загальних (мор, гір, град, місто, бург, озер) - солнечногорец, бєлгородець, волгоградец, белозерец, петербуржець, оренбуржец, Холмогорец тощо;
2) назви жителів від різних неросійських найменувань, оформлених по-російськи як іменники чоловічого роду: солтонец (Солтон), кошагачец (Кош-Агач), екімчанец (Екимчан), елекмонарец (Елекмонар), таллінец, армавірец, барнаулец, чоповец (Чоп) , ашхабадец, жаранец (спека), ташкентець, кштатец (Кштат - місце проживання Єгудія Менухіна) і т.п.
Тільки з суфіксом-ець утворюються назви жителів від географічних найменувань, оформлених як іменники середнього роду на-іно, в виробляє основі суфікс-ін завжди зберігається: марфінец (с. Марфіно), Бородинець (с. Бородіно), сорокінец (с. Сорокіну) , вихінец (с. Вихіно) і т.п.
Від географічних назв, оформлених як іменники середнього роду на-ово,-ево, також у переважній більшості випадків жителів називають на-овець,-Євець: китмано-бютівець "(с.Китманово), парфеновец (с.Парфеново), шіпуновец (с. Шипунова), аскаровец (с. Аскарово), ермекеевец (с. Ермекеево), бураевец (с.Бураево), стерлібашевец (с.Стерлібашево) і т.п. З суфіксом-інец утворюються назви жителів від географічних найменувань жіночого роду на-іха,-вуха: косіхінец (с. Косих), новочіхінец (с. Новочіха), панкрутіхінец (с. Панкрутіха), шелаболіхінец (с. Шелаболиха), чернухінец (з . Чернуха). Це правило також не знає винятків.
Суфікс-ець приєднується до основ географічних назв жіночого роду на-ея,-ия: буреец (смт Бурея), вереец (м. Верея), александріец (м. Олександрія), замбіец (Замбія), лівієць (Лівія), індонезієць (Індонезія ) і т.п. У традиційних, так само як і в нових, утвореннях від таких географічних назв виступають різні виробляють основи: австрієць, албанець, бур-гундец, Богемія, вестфалец, германець, генуезець, іспанець, італієць, естонець і т.п. Суфікс-ець приєднується до основ, збігаючись
7.Суффікс-єц приєднується до основи більшості назв жіночого роду на-ка: горловец (м. Горлівка), гордеевец (с. Гордіївка), знаменец (с. Знам'янка), калманец (с. КЛИМЕНКО), міхайловец (с. Михайлівка) , ольховатец (с. Вільхуватка), воробьевец (с. Під робьевка), іловатец (с. Іловатка), боровінец (с. Боровінка) і т.п.
8. Суфікс-ець приєднується майже до всіх без винятку основам географічних найменувань, оформлених як прикметники на-ський: благоварец (смт Благоварський), тиндінец (Тиндінський), владіміровец (р-н Володимирівський), бурзянец (Бурзянський), нарімановец (Нарімановський), гафуріец (Гафурітскій), ілішевец (Ілішевський), октябрьци (смт. жовтня ський) і т.п.
9. Переважно з суфіксом-ець (в його модифікаціях) утворюються назви жителів від географічних назв-прикметників на-чиє,-ж'е,-ний (-ва,-ве): ікрянінец (с. Ікряноє), щучінец (с. Щуч'є), гремяченец (с. Грем'яче). Тут також віз можна варіанти: верховажец - верховажанін (Верховажье), устьянін - устьянец (Гирло).
10.Як відзначають дослідники, в сучасній мові став продуктивним суфікс-ець в назвах жителів від основ на k, г, х: лакец, чікагец, сігнахец, ентібухец, баймащи, владівостощи і т.д. [Єськова]. Найбільш численні серед них назви від основ на до: камизякец (м. Камизяк), семілукец (м. Семілуки), турочакец (м. Турочак), буйнакец (Буйнакськ) і т.д. Нерідко до таких основ приєднується похідний суфікс-овець: баймаковец (Баймак), біжбуляковец (Біжбуляк), стерлітамаковец (Стерлітамак), вязніковец (Вязники). Є нечисленні назви жителів (більш-менш старі) з суфіксом-анін,-ане від основ на к, х: елабужане (Єлабуга), калужане (Калуга), рижани (Рига), Лужанах (Луга) та ін [Граудина ...]
Проте суфікс-ець не всесильний: є словотворчі позиції, в яких він неодмінно поступається місцем суфіксу-анін (-янин). [Городецька ... 2003: 7].
Обмеження в сполучуваності суфікса-ець з що роблять основами носять приватний характер.
1) Суфікс-ець не поєднується з основами, які при утворенні відносних прикметників на-ський дають чергування на стику морфем, асиміляцію, поглинання суфіксальних частин основою і інші ускладнення фонематичного плану. Це основи, що мають в результаті-до-,-ц-,-ч-, а також іноді-г-(останнє - переважно в малосложних засадах): Торопець - торопчанин, Олонец - олончанін, Галич - галичанин та ін;
2) утруднено поєднання суфікса-ець з основами, що закінчуються на-ськ-(Мінськ, Бобруйськ, Ізборськ), головним чином малосложнимі: при опущенні-ськ решта основи не дає уявлення про вихідний назві, пор. Мінськ - мін-ець, Курськ - курей-ець, Ізборськ - Ізбор-ець);
3) майже не утворюються імена осіб на-ець від малосложних основ: Тула - туляк, тулянін, Шуя - шуянін.
4) суфікс-ець не приєднується до основ, якщо утворене від них прикметники на-ський має ударне закінчення: костромський - костромичей [Виноградов].
Найстаршим в російській мові суфіксом з «вітчизняним» значенням є також і суфікс -анін/-янін. У старослов'янській мові він був найпродуктивнішим з трьох рівнозначних формантів:-анін,-ін і-Ітин. Великий лексичний пласт назв осіб, утворених з суфіксом-анін був накопичений, по-перше, шляхом засвоєння старослов'янської лексики, по-друге, шляхом живого словотворення імен осіб з цим формантом на російському грунті. З століттями позиції суфікса -анін/-янін в оттопоніміческом словопроізводство слабшали. Зараз нові географічні імена майже не дають слів-назв жителів з -анін/-янін. [Городецька]
У сучасній російській мові спостерігається висока продуктивність спеціального суфікса-Чанін (у множині --чані). Цей суфікс використовується при утворенні назв жителів порівняно нових міст: Комсомольськ-на-Амурі → комсомольчани, Горький → горьковчане, Норильськ → норільчане, Нікель → нікельчане, Братськ → братчане. За допомогою цього суфікса в сучасній мові утворюються оттопоніміческіе назви жителів від багатьох старих імен міст, що конкурують зі старими суфіксами: харківці - харків'яни, ростовці - ростовці, мурманци - мурманчане, хабаровци - хабаровчане, серпуховци, серпуховічі - серпуховчане. Мовознавці вважають, що цей суфікс зручний як «єдиний специфічний, однозначний суфікс назв жителів» [Лопатин В.В. Народження слова].
Ця однозначність все частіше спонукає носіїв мови користуватися ним. Але є й інше, більш вагоме і більш «мовне» якість у суфіксі-Чанін: можливість його поєднання як з основами географічних назв, так і з основами оттопоніміческіх прикметників. Суфікс-Чанін - універсальний словотворчий елемент. На відміну від суфікса-ець, він легко породжує форму жіночого роду, на відміну від -анін/-янін має більш широку виробляє базу. У цьому його сила, на якій і заснована його сьогоднішня активність. [Городецька ... 2003: 8].
Як у мові XIX ст., Так і в сучасній мові освіти з суфіксом-анін або-Чанін звичайні в тих випадках, коли свобода поєднання суфікса-ець з основою обмежена певними структурними умовами:
1. Суф. - (Ч) анін виділяється в назвах жителів від найменувань чоловічого роду на-ськ і-цьк: бірянін (м. Бірськ), сестроредчанін (м. Сестрорецк), советчанін (м. Совєтськ), братчанін (м. Братськ), кіренчанін ( р. Киренськ), бежечанін (м. Бєжецький), харовчанін (м. Харовськ), іркутянін - іркутчанін (м. Іркутськ) і т.п. Однак у тих випадках, коли структура виробляє основи дає можливість з'єднання з суф. -Ець, ця можливість майже завжди реалізується. За цією моделлю утворені: закаменец, (м. Закаменске), борісоглебец (м. Борисоглєбськ), землянец (м. Землянськ), шенкурец (м. Шенкурський), благовещенец (м. Благовєщенськ), пріволжец (м. Приволжськ), новохоперец ( р. Новохоперськ), хорінец (м. Хорінськ) і т.п.
2. Тільки за допомогою суфікса - (ч) анін називаються жителі міст і селищ на-ець: череповчанін (м. Череповець), гороховчанін (м. Гороховец), Городчанин (м. Городець), юрьевчанін (м. Юр'євець), повенчанін (м. Повенець), торопчанин (м. Торопець), олончанін (м. Олонець). З одного боку, ці основи не з'єднуються з суф. -Ець, а з іншого - саме вихідне назва представляє собою омонім словотворчої моделі назви жителів на-ець. Такий зсув сенсу завжди небажано і в мові уникається. Так, сергачанін - це житель села Сергач Харківської області, камизякец - житель села Камизяк, кіржачци - жителі м. Киржач, вінничани - жителі м. Вінниці: А тепер вінничани охоче приїжджають сюди сім'ями, з друзями (Комі, правда. 1971. 8 серпня .). Але зрідка зустрічаються назви жителів, які становлять виняток. Наприклад, житель села Воротинец так і називається воротинец, жителі м. Грязовець називаються грязовчанамі і Грязовець.
З суф. -Анін часто утворюються назви жителів від основ на к, ц, ч: валуйчанін (с. Валуйки), рівнянин (м. Ровеньки), клінчанін (м. Клинці), комарічанін (Комарічі), горічане (с. Гориці), солодчінец - солодчанін (с. Солодча), корочінец - корочанін (с. Короча) і т.п.
Від основ на г, ж, з, ш також утворюються назви жителів на-анін.
Суфікс-анін досить часто приєднується до "малосложним" основ вихідних назв: шуянін (м. Шуя), мстерчанін (м. Мстера), південець (м. Южа), пудожанін (м. Пудож), мінчанин (м. Мінськ), курянін (м. Курськ), кімрянін (м. Кімри) і т.п.
У цілому в "Словнику назв жителів РРФСР" на 2000 лексичних одиниць доводиться всього близько 400 назв на - (ч) анін, що сотавляет тільки 10% від загального числа назв жителів. У переважній більшості випадків ці утворення структурно обумовлені; це назви жителів міст і населених пунктів: 1) на-чи,-ці,-ки (Думінічі, Бронниці, Валуйки і ін), 2) на-цьк,-ськ (з попередньою приголосної - Безенецк, Бєлорєцьк, Богородськ, Братськ, стан. Кагальницької, Каримський, р-н Катангскій та ін), 3) від "малосложних" найменувань на-к,-г,-х і шиплячі (Нальчик, Ілек, Пищуг, Лух, Палех, Пудож, Пучеж та ін), 4) від найменувань на-ич,-ач,-ець (Галич, Сергач, Череповець і ін), 5) традиційні назви жителів деяких старих міст (Луга, Мстера, Київ , Бор, Кімри, Коноша, Перемишль та ін.)
Для всіх цих назв немає єдиної словотворчої моделі. Як виробляють основ виступають різні частини вихідного слова, іноді з чергуванням на стику основи і суфікса, іноді без такого чергування: белоречанін, броннічанін, братчанін, валуйчанін, кагальчанін і т.д.; нал'чанін, але пелекчанін; пищужанін, але муховчанін; галичанин , але череповчанін, лужанін; мстерчанін, але киянин і т.п. остров'яни (устар.), островляне (устар.); житель Пскова - псковичі, псковітянін, псковічанін (устар.), псковітін.
У промові патронімічного словопроізводства виділяються назви, які вільно утворюються по продуктивної словотвірної моделі, і назви, які розходяться з сьогоднішньої нормою. Такі назви не варто утворювати знову, потрібно використовувати традиційні, ті, які передаються з покоління в покоління. Так, жителів Архангельська за правилами сучасного словотвору потрібно було б називати архангельцамі, але в місцевому слововживанні з часів Аргангельского міста жителів цього поселення називають жителів Архангельська. [Городецька ... 2003: 5].
Відомі старі слова з суфіксами-ич (москвич),-ак (туляк),-ит (одесит) та ін І хоча ця модель мертва, непродуктивна, тому що за її зразком не утворюються нові назви жителів, для ряду міст вона залишається єдино можливою. Так, жителі Москви - в минулому і москвитин, і Москвитянин, і Московець, і москвич, а зараз - тільки москвич. Тільки для деяких міст, як відзначають вчені, назви на ік і на-як у сучасній російській мові нейтральні: м. Омськ → оміч, м. Кострома → костромичей, м. Томськ → Томич, г.Пенза → пензяк [Виноградов ...: 67 ].
Парадоксом сучасного оттопоніміческого словопроізводства є мала кількість назв жіночого роду, що співвідносяться з назвами на-ець. Вони майже повністю були відсутні в минулому (до XVIII століття виявлені тільки два таких найменування: псковка і московка); їх, співставні з формами на-ець, і зараз не більше 7-8% від загального числа найменувань. Соціальні причини, що перешкоджають необхідного появи «вітчизняних» імен жіночого роду, не є нині (на відміну від минулого) ведучими.
У відомій мірі заважають появі таких найменувань численні назви географічних реалій на-к (а) (Ігарка, Каховка, Рузаєвка, Валка, Ванновка і подібне). Стримуючий вплив надає і можлива омонімія з боку номінальної лексики: Болонья - болонка (?), Волинь - волинка (?), Копейськ - копійка (?) Та інші. Морфологічно перешкоджають появі жіночих форм на-к (а) географічні імена, що мають у фіналі задньоязикові К і Г (Бангкок, Лахденпохья), Ц і Ч (Мазсалаца, Котельнич), скупчення приголосних (Кяхта, Шахрисабз і подібні). Майже виключають появу жіночих форм на-к (а), що співвідносить з формами на-ець, географічні назви з односложной основою (Кемь, Лілль, Дон і т.п.). Ці перешкоди, що підстерігають найактивніший в російській лексиці суфікс-к (а), обмежують сферу його реалізації головним чином географічними іменами, що мають підвищений суспільний вага (Новосибірськ - Новосибірськ, Петроград - петроградка), що створює суфіксу внелінгвістіческую підтримку. Нарешті, останнє. Суфікс-ець обслуговує дві патронімічні форми - однини чоловічого роду і загального множини (у вигляді-ц (и)), які як би підтримують один одного. Необхідність же зміни суфікса при утворенні форми жіночого роду (-ець на-к (а)) стає додатковою перешкодою до її автоматичної появи.
До жіночих форм на-к (а), співвідносні з формами на-ець, непридатний принцип обов'язковості. Вони змушені долати якийсь бар'єр ненормативного сприйняття. Живе слововживання майже не дає жіночих форм на-к (а) від назв райцентрів; більш продуктивні в цьому сенсі назви великих міст та обласних центрів, і тільки назви столичних центрів забезпечуються всіма трьома патронімічні формами (і то не стовідсотково - з міркувань, зазначеним вище ); географічні імена представлені в російській мові відповідними похідними слабо.
Освіта «вітчизняних» назв на-к (а) - один з важких випадків оттопоніміческого словопроізводства. Навряд чи хто чув слова Тбіліській (Тбілісі - Тбілісі, тбілісец), севастополька (Севастополь - севастопольці, севастополець), петрозаводка (Петрозаводськ - петрозаводци, петрозаводец) і т.п. «Ми бачили сварку двох капріянок (так, чи що, вони називаються?)» (В. Некрасов, Перше знайомство); «Віта Крівульская, перша дівчина, яка приїхала в Талнах (їй ще доводилося вирішувати питання: як себе називати - талнашка або талнашенкка ), писала додому ... »(К. Симонов, звістки 12 червня 1964). Багато обставини заважають роботі суфікса-к (а). Без перешкод він проявляє себе тільки в складних суфіксальних комплексах -анка/-янка і-чанка, співставні з -анін/-янін і-Чанін, а також гібридним суфіксом-анец [Городецька ... 2003: 9].
Суфіксальне безліч слів-патронімів породжує їх словотворчу варіативність.
На проблему варіативності звертали свою увагу такі дослідники, як Р.А. Агеєва, О.С. Ахманова, Ж.Ж. Варбот, Л. К. Граудина, Н.В. Подільська, Р.П. Рогожнікова, А.В. Суперанская та інші.
Під варіюванням розуміється процес зміни тих чи інших одиниць або структур мови без втрати їх тотожності, обумовлений природною здатністю мови до зміни при функціонуванні в суспільстві. Варіантність - результат процесу варіювання, наявності у одиниці або структури мови сукупності варіантів або «парадигми варіювання» певної мовної одиниці, який актуалізується у промові в процесі функціонування мови. [Агєєва 1989: 91].
Під «варіантом імені» чи його «варіантної формою» розуміється «видозміна імені або будь-якого елементу його структури (фонеми, морфеми, лексеми) в різних мовних ситуаціях». [Подільська 1978: 41].
Протягом XIX ст. збільшується кількість дублетних утворень - назв жителів від міст і країн на-ия: Ассірія - ассірійці, аркадяне - аркадци, александряне - олександрійці, візантіяне - візантійці, Венеціанов - венеціанці, македоняне - македонці, сирійці - сирійці, фінікійці - фінікійці, фрігіяне - фрігійці .
У сучасній мові майже всі утворення цього типу оформляються тільки через суф. -Ець. Винятки одиничні: англієць, датчанин, фракіяне і недо. ін [Граудина ... :]
Так, у словнику-довіднику «Російські назви жителів» 15% словникових статей (тобто близько 800) дають по два і більше разносуффіксальних освіти. По три-чотири «вітчизняних» імені утворюють назви старовинних міст таких, як Псков, Томськ, Тотьма, Тула, Ржев, Тобольськ та інші. Зустрічаються приклади, коли утворюються більше чотирьох варіантів: Смоленськ - смоляни, Смоленцев, Смоляк, смольняне, смоленчане; Твер - тверякі, тверітяне, тверічі, тверічане, тверчане, тверяне, Тверци [Городецька ... 2003: 7].
Оскільки основне призначення назви жителя - це вказівка на місце проживання, краще для таких назв суфікс-ець. Цей суфікс зберігає більшу частину основи вихідного слова, що полегшує "впізнавання". Так, жителі с. Ніжнеілімска Іркутської області з великим підставою повинні називатися ніжнеілімци, ніж ілімчане; у м. Нова Ладога Ленінградської області живуть радше новоладожци, ніж ладожани; в м. Лівни Орловської області - швидше Лівенці, ніж лівчане; то ж у наступних парах: ізобільненци - ізобіляне ( с. Ізобільне), стругокрасненец - стружанін (смт. Струги Червоні), прокопьевец - прокопчанін (м. Прокоп'євськ), красночікоец-чікоянін (с. Червоний Чикой), ухоловец - ухлянін (смт. Ухоло-во) і т.д.
Назви жителів з іншими суфіксами (крім-ець і-анін) поодинокі, звичайно це традиційні назви мешканців старих міст: москвич, в'ятичі, костромичей, ржевітін, Тверітін, туляк, пензяк, одесит і т.п.
Отже, найпродуктивнішою для назви жителів по місцевості є словотворча модель з суфіксом-ець.
Назви жителів найчастіше вживаються у множині, тому наведені вище труднощі не настільки істотні, щоб перешкоджати поширенню суфікса-ець в цій лексичній групі. Точно так само не можуть заважати цьому розповсюдженню омоніми типу горьковец, кравець, свердловец тощо, оскільки вони поодинокі. Істотне значення для поширення й закріплення того чи іншого варіанту назви жителів мають соціальні фактори. Так, наприклад, в останні десятиріччя виникла необхідність називати мешканців численних територіальних та адміністративних центрів Сходу, Африки та Латинської Америки: Святкові столи від його [султана Брунею] імені накрили по всій країні для 300 тисяч брунейцев і приїжджих ... (Комс. правда. 1996. 26 липня). Такі назви оформляються майже виключно суф. -Ець і його похідними: суданець, йеменець, сомалієць, кенієць, танган'іканец, ка-ірец, тельавівец, адісабебец, бейрутец, карачіец, дамаскец, бірманець, камбоджієць, нігерієць, анголець, сенегалець, гвінеєць, венесуелець, колумбієць, каракасец, белорізонтец ( м. Белу-Орізонті), санпаулец (м. Сан-Паулу) і т.п. При необхідності вживання в мові подібних назв вперше слід рекомендувати зручну словотворчу модель, оптимально зберігає уявлення про вихідний назві. Жителі м. Монтевідео, очевидно, повинні називатися монтевідейци, м. Сантьяго-сантьяговци, м. Буенос-Айреса - буеносайресци і т.п.
Отже, склад назв жителів по місцевості з суф. -Ець за останній час істотно поповнився.
Не можна залишити без уваги ту обставину, що сьогодні у журналістів і коментаторів радіо і телебачення, особливо провінційних, а також у деяких офіційних осіб місцевого масштабу чітко виявляється суб'єктивна установка на вибір етноніма з суфіксом - (ч) анін. Саме цей суто соціальний "фактор обумовлює" засилля "в ефірі та на шпальтах деяких газет найменувань типу даленевостокчане (у виступі губернатора Є. Наздратенко) або ефіоплянін (про етнічну приналежність Мойсея. -" Ехо Москви ". 1996. 10 верес.), А також ставропольчане, орловчане, іжевчане, хімчане (замість хімкінци), надимчане (замість надимци) та інших незвичних для пересічного носія імен мешканців.
Слід зазначити при цьому, що самі жителі частіше за все не хочуть називатися так "вишукано", їм більше до душі називатися звичним ім'ям, а воно в більшості імен мешканців оформлено по моделі на-ець (докладніше про це див статтю Л. П. Катлінской в Літературі). Цікаво разом з тим, що в одній і тій же провінційній газеті можна на різних сторінках зустріти обидва варіанти. Так, в муромській газеті "Нова провінція" (1997. № 34, 23 серпня.), У передовій статті, йдеться про Муромця, а на сторінці четвертій - про муромлянах, яких "вернісажі не здивуєш". Примітно також, що у функції додатка варіант на - (ч) анін у невимушеній розмовній мові взагалі навряд чи доречний, порівн.: Мистецтво мулярів-володимирців, борець-новосибірец (правда. 1996. 27 верес. - 4 жовт. І Комі, правда . 1996. 26 липня відповідно). Точно так само недоречний варіант з двоскладовою суфіксом для переважної більшості імен мешканців: пор. пітерці або, наприклад, веневци (від Веньов) у вустах оповідачки, ліперци (від Ліпері) у російсько-фінської кінокомедії "За сірниками".
Таким чином, однією з головних особливостей сучасного оттопоніміческого словопроізводства є суфіксальна варіативність. Наявність декількох утворюють суфіксів у сфері патроніму лексики і різні назви жителів одного і того ж місця - це реалізація різних можливостей, що надаються мовою.
Глава 2. Словотворчі моделі отпатроніміческіх похідних-найменувань жителів Уральського федерального округу
2.1 УрФО як адміністративна одиниця
Численність суб'єктів Російської Федерації завжди породжувала у дослідників бажання згрупувати статистичні дані по більших одиницям територіального поділу країни. Аж до недавнього часу роль таких одиниць грали 1 економічних районів і виділятимуться окремо Калінінградська область. Традиція об'єднання економічної статистики по економічних районах успадкована ще з часів СРСР - РРФСР, причому райони тоді розглядалися як сформовані територіально-виробничі комплекси з тісними зв'язками входять до них регіонів.
В даний час економічне районування перестало відповідати реаліям 90-х років.
Указами Президента РФ № 849 від 13.05.2000г. «Про повноважного представника Президента Російської Федерації у федеральному окрузі і № 1149 від 21.06.2000г. «Питання забезпечення діяльності апаратів повноважних представників Президента Російської Федерації у федеральних округах» були створені нові одиниці територіального поділу країни, а саме сім федеральних округів: Центральний, Північно-Західний, Південний, Приволзький, Уральський, Сибірський, Далекосхідний.
Уральський федеральний округ (УрФО) був утворений 13 травня 2000 року. До його складу входять 6 суб'єктів РФ: 4 області (Свердловська, Челябінська, Курганська, Тюменська) і 2 автономних округи (Ханти-Мансійський - Югра, Ямало-Ненецький). Загальна площа території округу складає 1788,9 тис. кв. кілометрів (майже 11% площі Російської Федерації) і перевищує площу територій Німеччини, Франції, Великобританії та Іспанії разом узятих. Адміністративний центр Уральського федерального округу - місто Єкатеринбург. За даними Всеросійського перепису населення 2002 року, в УрФО проживає 12 381,5 тис. осіб (8,5% населення країни). У тому числі в Свердловській області - 4 489,8 тис., в Челябінській - 3 606,1 тис., в Ханти-Мансійському автономному окрузі (Югрі) - 1 433,1 тис., Тюменської області - 1 325,2 тис. , Курганської області - 1 019,9 тис., Ямало-Ненецькому автономному окрузі - 507,4 тис. осіб. Щільність населення складає 7 осіб на кв. кілометр. Даний показник менше тільки в Сибірському і Далекосхідному федеральних округах. У Тюменській області проживає третина нечисленних народів Півночі Росії, в тому числі 23 тис. ненців, 20 тис. ханти, мансі 7 тис. і 1,6 тис. селькупов. Близько 80% населення регіону - городяни. Всього в окрузі налічується 102 великих і малих міст. Найбільші міста УрФО - Єкатеринбург, Челябінськ (обидва - з населенням більше мільйона чоловік), Тюмень, Магнітогорськ, Нижній Тагіл, Курган, Сургут, Нижньовартовськ, Златоуст, Каменськ-Уральський. Чисельність інших міст не перевищує 190 000 чоловік. Єкатеринбург і Челябінськ є містами-мільйонниками. На території Уральського федерального округу проживають представники понад 120 етнічних груп, діють представники понад 40 релігійних конфесій, зареєстровано більше 1300 релігійних об'єднань. Найбільш високим рівнем урбанізації характеризуються Свердловська і Челябінська області. Число жителів на 1 кмІ 6,8 чол. (Пор. по Росії: 8,5 чол / кмІ) Найбільшою щільністю населення відрізняється центральна і південна частини федерального округу, де щільність достігает42 чол / кмІ. Такий стан справ пояснюється особливостями географічного положення регіонів і структурою їх промислового виробництва.
За даними перепису населення 2002 р. в Уральському федеральному окрузі проживало 12 млн 373 тис. 926 чол., Що становить 8,52% населення Росії. Національний склад:
Росіяни - 10 млн 237 тис. 992 чол. (82,74%)
Татари - 636 тис. 454 чол. (5,14%)
Українці - 355 тис. 087 чол. (2,87%)
Башкири - 265 тис. 586 чол. (2,15%)
Німці - 80 тис. 899 чол. (0,65%)
Білоруси - 79 тис. 067 чол. (0,64%)
Казахи - 74 тис. 065 чол. (0,6%)
Особи, що не вказали національність - 69 тис. 164 чол. (0,56%)
Азербайджанці - 66 тис. 632 чол. (0,54%)
Чуваші - 53 тис. 110 чол. (0,43%)
Марійці - 42 тис. 992 чол. (0,35%)
Мордва - 38 тис. 612 чол. (0,31%)
Вірмени - 36 тис. 605 чол. (0,3%)
Удмурти - 29 тис. 848 чол. (0,24%)
Ненці - 28 тис. 091 чол. (0,23%)
Володіючи унікальним географічним положенням, високим економічним потенціалом, Уральський федеральний округ знаходиться на стику геополітичних інтересів європейського економічного співтовариства і країн азіатського регіону.
2.2 Способи освіти патронімів від назв міст Уральського федерального округу
Нами були проаналізовані патроніми, утворені від назв міст Уральського федерального округу. Всього в окрузі 102 міст, від яких утворюються слова-патроніми.
Аналіз сучасного патронімічного словопроізводства дозволив виділити чотири групи в аналізованому матеріалі:
до першої групи належать слова-патроніми, які утворюються від назв міст за допомогою суфікса-ець:
Ішим → ішімец,
Красноуфімськ → красноуфімец,
Лангепас → лангепасец,
Новоуральськ → новоуралец,
Ноябрьск → ноябрец,
Озерськ → озерець,
Урай → ураец та інші.
Ця група найчисленніша. За допомогою суфікса-ець утворюються назви жителів 79 міст, що становить 78% усього досліджуваного матеріалу. В освіті 20 оттотпоніміческіх похідних даної групи беруть участь інтерфікси-ин-,-єн-,-ов-:
Азбест → азбест-ов-ець,
Верхня Пишма → верхнепишм-ін-ець,
Златоуст → златоуст-ов-ець,
Куса → кус-ін-ець,
Тарко-Сале → таркосал-ін-ець,
Трехгорск → Трехгорная-ен-ець та інші.
Більшість назв жителів, утворених на цій моделі представляють собою похідні від основи топоніма у формі однини жіночого роду чи множини, що складається з одного або двох слів:
Аша → аш-ін-ець,
Нижня Салда → ніжнесалд-ін-ець,
Нижня Тура → ніжнетур-ін-ець,
Нова Ляля → новолял-ін-ець;
Картали → Картал-ін-ець,
Каслі → касл-ін-ець,
Нижні Серги → ніжнесерг-ін-ець.
Наступну групу складають патроніми, які утворилися приєднанням до основи суфікса - (ч) анін. У цю групу увійшли всього 5 (що складає 5%) одиниць:
Сургут → сургутянін, сургутчанін;
Реж → режечанін, режевлянін;
Таліца → талічанін;
Троїцьк → троічанін;
Польовськой → полевчанін.
З них ойконіми Сургут, Реж, Троїцьк є малосложнимі основами; Реж, Таліца, Троїцьк мають у закінченні-ц-; назва міста Польовськой представляє собою прикметник з ударним закінченням. Всі ці чинники обмежують можливість утворення від даних назв міст патронімів з суфіксом-ець.
2.3 Обмеження в освіті граматичних форм патроніму лексики
В особливу групу були виділені моделі, що дають можливість утворення патронімів жіночого роду. До цієї групи увійшли 24 одиниці. Абсолютна більшість патронімічних похідних жіночого роду утворені за моделлю «сущ. + Суфікс - (ч) анк-(а)»:
Артемівський → Артемов-чанк-а
Копейськ → копалень-чанк-а
Пласт → пластів-чанк-а
Сім → сім-чанк-а
Троїцьк → трої-чанк-а
Галас → шуміш-анк-а
Югорськ → Югорії-чанк-а та інші.
І тільки дві назви жіночого роду відповідають патронімом чоловічого роду з суфіксом-ець:
Єкатеринбург - екатерінбурж-ЕНК-а,
Новий Уренгой - новоуренгой-к-а.
2.4 Варіанти освіти патронімів \
Останню групу склали міста, назви яких мають варіанти патронімів. Таких міст в нашому окрузі 18 (що складає 18%). З них 20 міст має по два варіанти назви жителів. Так, наприклад, жителів міста Копейське можна назвати і копейцамі, і копейчанамі:
[У підрозділі] більшість саперів становили копейци. М. Семенов, Копейськ, 1959
Сотні копейчан .. взяли участь в поході. Челябінський робочий 25 вересня 1983.
Жителів міста Ирбит можна назвати ірбітчанамі і ірбітцамі:
Ірбітчане дбайливо зберігають пам'ять про .. Г.К. Жукова. Уральський робочий (Свердловськ) 22 серпня 1987.
А ірбітци, треба сказати, насторожено ставляться до приїжджих. Щоправда 10 лютого 1989.
Назва міста Сім утворює три варіанти патронімів: сімчанін, сімец, Сімачов.
Сімчане урочисто відзначили 84-ту річницю з дня народження свого земляка .. академіка І.В. Курчатова. Челябінський робочий 3 лютого 1987.
Подивіться, скільки народу! Ніколи ще не було так велелюдно .., - захоплювалися сімци. Сталева іскра (Аша) 19 липня 1959.
Сімачов (місн).
Від основи назви міста верхотуру утворюються два варіанти-патроніму: верхотуру → верхотурец - продуктивний словотвірний тип і верхотуру → верхотуру - непродуктивна словотворча модель «сущ. + Нульовий суфікс».
Особливий інтерес для нас, як жителів міста Тобольська, представляє те, що слова-патроніми, утворені від назви «Тобольськ» мають чотири варіанти: тобольчане, тобольци, тоболякі і тоболяне. На першому місці в словнику-довіднику «Російські назви жителів» варіант тоболякі (тоболяк, тоболячка). Ця форма є споконвічній і абсолютно правильною. Її створив сам народ і створив за законами російської національного словотвору. Тобольськ належить до числа старих міст, в той час суфікс-як (туляк, унжак, пензяк) був продуктивний. Тому назва тоболяк і є ядро географічної освіти, яке використовується корінними жителями міста і оцінюється ними як єдине. Тоболякі урочисто відзначили 400-річчя рідного міста. Тюменська правда 22 липня 1987.
Суфікс-анін також є найстарішим у російській мові, у відношенні до назви жителів Тобольська він (як, втім, і в багатьох інших випадках) трансформувався в суфікс-Чанін. Освіти з цим суфіксом також закріпилися по відношенню до городян міста Тобольська (тобольчане, тобольчанін, тобольчанка).
З таким проханням, за свідченням знаменитого тобольчаніна .. П. Єршова, звернулася до Кучуму одна з його дружин. Радянська Росія 29 листопада 1967.
Морфемна структура слова Тобольськ дозволяє утворювати форму і з суфіксом-ець, тому носії російської мови, в силу продуктивності цього суфікса мови в цілому, легко утворюють і вживають варіант тобольци (тоболец). Але цікаво у цьому випадку те, що від цього оттопоніміческого назви не утворюється найменування для позначення осіб жіночої статі.
У гості до тобольцам приїхав народ з навколишніх сіл. (Комсомольська правда 31 липня 1968).
Натовп гнали від Тюмені за старою, званої тоболянамі «кандальной дорозі». Літературна газета, 1988,46. Розумно і живо описав роки смути ... тоболянін С. Іовльов син Кубасов. (Л. Мартинов. Повість про Тобольської воєводстві).
Суфікс-анін (-янин), на відміну від суфікса-ець, легко породжує форму жіночого роду і має в цілому для мови більш широку виробляє основу. «У цьому його сила, на ній заснована його сьогоднішня активність» [Городецька ... 2003: 6].
Самі жителі міста використовують варіант тоболяк, який використовувався практично з зародження міста, а й інші варіанти, у відповідності з нормами патронімічного словотворення мають право на існування, що і відображено в Словнику «Російські назви жителів» Городоцької і Левашова.
Бібліографія
1. Агеєва Р.А. Гідронімія Російського Північно-заходу як джерело культурно-історичної інформації. - М.: Наука, 1989. - 256 с.
2. Агеєва Р.А. Країни і народи: Походження назв. - М., 1990
3. Ахманова О.С. Нариси з загальної та російської лексикології. - М., 1957. - 295 с.
4. Болотов В.І. До питання про значення власних назв / Східнослов'янська ономастика. - М.: Наука, 1972. - 367 с.
5. Варбот Ж.Ж. Праслов'янська морфонологія, словотвір і етимологія. - М., 1984. - 376 с.
6. Городоцька І.Л., Левашов Є.А. Російські назви жителів. Словник-довідник. - М., 2003.
7. Граудина Л.К. Питання нормалізації російської мови. Граматика і варіанти. - М.: Наука, 1980. - 288 с.
8. Граудина Л.К. Як назвати мешканку Санкт-Петербурга / / Російська мова, 1992. - № 3
9. Граудина Л.К., Іцкович В.А., Катлінская Л.П. Граматична правильність російської мови. Стилістичний словник варіантів. - М., 2004.
10. Єськова Н.А. Про деякі морфологічних явищах сучасної російської мови (на матеріалі утворень з суфіксом-ець від географічних назв з основою з основою на задненебного згодні). / Топономастіка і транскрипція. - М.: Наука, 1964
11. Картавенко В.С. Про розвиток ономастичної термінології / / В. С. Картавенко / / Філологічні науки. - 2009. - № 2. - С.72 - 81
12. Катлінская Л.П. Активні процеси словопроізводства в сучасній російській мові: Учеб. посібник / Л.П. Катлінская. - М.: Вища школа, 2009. - 174 с.
13. Катлінская Л.П. І все-таки П'ятигорця, а не пятігорчане / / Російська мова, 1992. - № 5
14. Ковальов Г.Ф. Історія російських етнічних назв. - Воронеж, 1982. - 432 с.
15. Ковальов Г.Ф. Загальні тенденції в розвитку російської і польської етнонімії / / Ковальов Г.Ф. Етнос та ім'я. - Воронеж, 2003. - С. 89 - 101
16. Левашов Є.А. Про патроніму лексиці російської мови (nomina regionalia) і її лексикографічному описі. / Сучасна лексикологія. - М.: Наука, 1966
17. Левашов Є.А. Москвичі та інших місць люди. - Л.: Наука, 1968
18. Лінгвістичний енциклопедичний словник / Головний редактор В. М. Ярцева, - М.: Радянська енциклопедія, 1990. - 685 с.
19. Лопатин В.В. Народження слова. Неологізми та окказіональние освіти. - М., 1973. - 152с.
20. Мурзай Е. М. Географія в назвах. - М.: Наука, 1982. - 168 с.
21. Мурзай Е. М. Нариси топоніміки. - М., «Думка», 1974. - 382 с.
22. Нефедьєв М.В. Нотатки про словотворчих типах / / Питання мовознавства. - 1995. - № 6. - С. 90 - 95
23. Нариси з історичної граматики російської літературної мови XIX століття / За ред. В. В. Виноградова та М. Ю. Шведової. - М., 1964.
24. Подільська Н.В. Словник російської ономастичної термінології. - М., 1978
25. Поспєлов Є.М. Імена міст: вчора і сьогодні (1917 - 1992): Топонімічний словник. - М., 1993
26. Поспєлов Є.М. Топонімічний словник. - М.: Астрель: АСТ, 2005. - 229, [7] с.
27. Поспєлов Є.М. Топоніміка і картографія. - М., 1971
28. Рогожнікова Р.П. Варіанти слів у російській мові. - М.: Просвещение, 1966. - 160 с. Словник назв жителів (РРФСР) / Под ред. А. М. Бабкіна. - М., 1964.
29. Суперанская А.В. Ім'я - через століття і країни. - М., 1990
30. Суперанская А.В. Ім'я та епоха (до постановки проблеми) / Історична ономастика. -М.: «Наука», 1977. - 308 с.
31. Суперанская А.В. Ономастичні універсалії / Східнослов'янська ономастика. - М.: Наука, 1972. - 367 с.
32. Суперанская А.В. Що таке топоніміка? М.: Наука, 1984. -182 С.
33. Успенський Л.В. Загадки топоніміки. - М., 1969 269 с.
34. Успенський Л.В. Слово про слова. - Л., 1954.
35. Шилов А.Л. Російська топонімія в етнолінгвістичному аспекті / / Питання мовознавства. - 2002. - № 3. - С. 145 - 147
36. Регіональна економіка / За ред. М. В. Степанової., М., «Инфра-М», 2001.
37. Кузнєцова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральні округи Росії: соціально-економічний розвиток у 1996-1999 рр.. / / Питання економіки, 2000, № 10.
38. Поздняков А., Лаврівський Б., Масако В. Політика регіонального вирівнювання в Росії / / Питання економіки, 2000, № 10.
39. Кістанов В. Система територіального регулювання / / Економіст, 1999, № 2.
Освіта «вітчизняних» назв на-к (а) - один з важких випадків оттопоніміческого словопроізводства. Навряд чи хто чув слова Тбіліській (Тбілісі - Тбілісі, тбілісец), севастополька (Севастополь - севастопольці, севастополець), петрозаводка (Петрозаводськ - петрозаводци, петрозаводец) і т.п. «Ми бачили сварку двох капріянок (так, чи що, вони називаються?)» (В. Некрасов, Перше знайомство); «Віта Крівульская, перша дівчина, яка приїхала в Талнах (їй ще доводилося вирішувати питання: як себе називати - талнашка або талнашенкка ), писала додому ... »(К. Симонов, звістки 12 червня 1964). Багато обставини заважають роботі суфікса-к (а). Без перешкод він проявляє себе тільки в складних суфіксальних комплексах -анка/-янка і-чанка, співставні з -анін/-янін і-Чанін, а також гібридним суфіксом-анец [Городецька ... 2003: 9].
Суфіксальне безліч слів-патронімів породжує їх словотворчу варіативність.
На проблему варіативності звертали свою увагу такі дослідники, як Р.А. Агеєва, О.С. Ахманова, Ж.Ж. Варбот, Л. К. Граудина, Н.В. Подільська, Р.П. Рогожнікова, А.В. Суперанская та інші.
Під варіюванням розуміється процес зміни тих чи інших одиниць або структур мови без втрати їх тотожності, обумовлений природною здатністю мови до зміни при функціонуванні в суспільстві. Варіантність - результат процесу варіювання, наявності у одиниці або структури мови сукупності варіантів або «парадигми варіювання» певної мовної одиниці, який актуалізується у промові в процесі функціонування мови. [Агєєва 1989: 91].
Під «варіантом імені» чи його «варіантної формою» розуміється «видозміна імені або будь-якого елементу його структури (фонеми, морфеми, лексеми) в різних мовних ситуаціях». [Подільська 1978: 41].
Протягом XIX ст. збільшується кількість дублетних утворень - назв жителів від міст і країн на-ия: Ассірія - ассірійці, аркадяне - аркадци, александряне - олександрійці, візантіяне - візантійці, Венеціанов - венеціанці, македоняне - македонці, сирійці - сирійці, фінікійці - фінікійці, фрігіяне - фрігійці .
У сучасній мові майже всі утворення цього типу оформляються тільки через суф. -Ець. Винятки одиничні: англієць, датчанин, фракіяне і недо. ін [Граудина ... :]
Так, у словнику-довіднику «Російські назви жителів» 15% словникових статей (тобто близько 800) дають по два і більше разносуффіксальних освіти. По три-чотири «вітчизняних» імені утворюють назви старовинних міст таких, як Псков, Томськ, Тотьма, Тула, Ржев, Тобольськ та інші. Зустрічаються приклади, коли утворюються більше чотирьох варіантів: Смоленськ - смоляни, Смоленцев, Смоляк, смольняне, смоленчане; Твер - тверякі, тверітяне, тверічі, тверічане, тверчане, тверяне, Тверци [Городецька ... 2003: 7].
Оскільки основне призначення назви жителя - це вказівка на місце проживання, краще для таких назв суфікс-ець. Цей суфікс зберігає більшу частину основи вихідного слова, що полегшує "впізнавання". Так, жителі с. Ніжнеілімска Іркутської області з великим підставою повинні називатися ніжнеілімци, ніж ілімчане; у м. Нова Ладога Ленінградської області живуть радше новоладожци, ніж ладожани; в м. Лівни Орловської області - швидше Лівенці, ніж лівчане; то ж у наступних парах: ізобільненци - ізобіляне ( с. Ізобільне), стругокрасненец - стружанін (смт. Струги Червоні), прокопьевец - прокопчанін (м. Прокоп'євськ), красночікоец-чікоянін (с. Червоний Чикой), ухоловец - ухлянін (смт. Ухоло-во) і т.д.
Назви жителів з іншими суфіксами (крім-ець і-анін) поодинокі, звичайно це традиційні назви мешканців старих міст: москвич, в'ятичі, костромичей, ржевітін, Тверітін, туляк, пензяк, одесит і т.п.
Отже, найпродуктивнішою для назви жителів по місцевості є словотворча модель з суфіксом-ець.
Назви жителів найчастіше вживаються у множині, тому наведені вище труднощі не настільки істотні, щоб перешкоджати поширенню суфікса-ець в цій лексичній групі. Точно так само не можуть заважати цьому розповсюдженню омоніми типу горьковец, кравець, свердловец тощо, оскільки вони поодинокі. Істотне значення для поширення й закріплення того чи іншого варіанту назви жителів мають соціальні фактори. Так, наприклад, в останні десятиріччя виникла необхідність називати мешканців численних територіальних та адміністративних центрів Сходу, Африки та Латинської Америки: Святкові столи від його [султана Брунею] імені накрили по всій країні для 300 тисяч брунейцев і приїжджих ... (Комс. правда. 1996. 26 липня). Такі назви оформляються майже виключно суф. -Ець і його похідними: суданець, йеменець, сомалієць, кенієць, танган'іканец, ка-ірец, тельавівец, адісабебец, бейрутец, карачіец, дамаскец, бірманець, камбоджієць, нігерієць, анголець, сенегалець, гвінеєць, венесуелець, колумбієць, каракасец, белорізонтец ( м. Белу-Орізонті), санпаулец (м. Сан-Паулу) і т.п. При необхідності вживання в мові подібних назв вперше слід рекомендувати зручну словотворчу модель, оптимально зберігає уявлення про вихідний назві. Жителі м. Монтевідео, очевидно, повинні називатися монтевідейци, м. Сантьяго-сантьяговци, м. Буенос-Айреса - буеносайресци і т.п.
Отже, склад назв жителів по місцевості з суф. -Ець за останній час істотно поповнився.
Не можна залишити без уваги ту обставину, що сьогодні у журналістів і коментаторів радіо і телебачення, особливо провінційних, а також у деяких офіційних осіб місцевого масштабу чітко виявляється суб'єктивна установка на вибір етноніма з суфіксом - (ч) анін. Саме цей суто соціальний "фактор обумовлює" засилля "в ефірі та на шпальтах деяких газет найменувань типу даленевостокчане (у виступі губернатора Є. Наздратенко) або ефіоплянін (про етнічну приналежність Мойсея. -" Ехо Москви ". 1996. 10 верес.), А також ставропольчане, орловчане, іжевчане, хімчане (замість хімкінци), надимчане (замість надимци) та інших незвичних для пересічного носія імен мешканців.
Слід зазначити при цьому, що самі жителі частіше за все не хочуть називатися так "вишукано", їм більше до душі називатися звичним ім'ям, а воно в більшості імен мешканців оформлено по моделі на-ець (докладніше про це див статтю Л. П. Катлінской в Літературі). Цікаво разом з тим, що в одній і тій же провінційній газеті можна на різних сторінках зустріти обидва варіанти. Так, в муромській газеті "Нова провінція" (1997. № 34, 23 серпня.), У передовій статті, йдеться про Муромця, а на сторінці четвертій - про муромлянах, яких "вернісажі не здивуєш". Примітно також, що у функції додатка варіант на - (ч) анін у невимушеній розмовній мові взагалі навряд чи доречний, порівн.: Мистецтво мулярів-володимирців, борець-новосибірец (правда. 1996. 27 верес. - 4 жовт. І Комі, правда . 1996. 26 липня відповідно). Точно так само недоречний варіант з двоскладовою суфіксом для переважної більшості імен мешканців: пор. пітерці або, наприклад, веневци (від Веньов) у вустах оповідачки, ліперци (від Ліпері) у російсько-фінської кінокомедії "За сірниками".
Таким чином, однією з головних особливостей сучасного оттопоніміческого словопроізводства є суфіксальна варіативність. Наявність декількох утворюють суфіксів у сфері патроніму лексики і різні назви жителів одного і того ж місця - це реалізація різних можливостей, що надаються мовою.
Глава 2. Словотворчі моделі отпатроніміческіх похідних-найменувань жителів Уральського федерального округу
2.1 УрФО як адміністративна одиниця
Численність суб'єктів Російської Федерації завжди породжувала у дослідників бажання згрупувати статистичні дані по більших одиницям територіального поділу країни. Аж до недавнього часу роль таких одиниць грали 1 економічних районів і виділятимуться окремо Калінінградська область. Традиція об'єднання економічної статистики по економічних районах успадкована ще з часів СРСР - РРФСР, причому райони тоді розглядалися як сформовані територіально-виробничі комплекси з тісними зв'язками входять до них регіонів.
В даний час економічне районування перестало відповідати реаліям 90-х років.
Указами Президента РФ № 849 від 13.05.2000г. «Про повноважного представника Президента Російської Федерації у федеральному окрузі і № 1149 від 21.06.2000г. «Питання забезпечення діяльності апаратів повноважних представників Президента Російської Федерації у федеральних округах» були створені нові одиниці територіального поділу країни, а саме сім федеральних округів: Центральний, Північно-Західний, Південний, Приволзький, Уральський, Сибірський, Далекосхідний.
Уральський федеральний округ (УрФО) був утворений 13 травня 2000 року. До його складу входять 6 суб'єктів РФ: 4 області (Свердловська, Челябінська, Курганська, Тюменська) і 2 автономних округи (Ханти-Мансійський - Югра, Ямало-Ненецький). Загальна площа території округу складає 1788,9 тис. кв. кілометрів (майже 11% площі Російської Федерації) і перевищує площу територій Німеччини, Франції, Великобританії та Іспанії разом узятих. Адміністративний центр Уральського федерального округу - місто Єкатеринбург. За даними Всеросійського перепису населення 2002 року, в УрФО проживає 12 381,5 тис. осіб (8,5% населення країни). У тому числі в Свердловській області - 4 489,8 тис., в Челябінській - 3 606,1 тис., в Ханти-Мансійському автономному окрузі (Югрі) - 1 433,1 тис., Тюменської області - 1 325,2 тис. , Курганської області - 1 019,9 тис., Ямало-Ненецькому автономному окрузі - 507,4 тис. осіб. Щільність населення складає 7 осіб на кв. кілометр. Даний показник менше тільки в Сибірському і Далекосхідному федеральних округах. У Тюменській області проживає третина нечисленних народів Півночі Росії, в тому числі 23 тис. ненців, 20 тис. ханти, мансі 7 тис. і 1,6 тис. селькупов. Близько 80% населення регіону - городяни. Всього в окрузі налічується 102 великих і малих міст. Найбільші міста УрФО - Єкатеринбург, Челябінськ (обидва - з населенням більше мільйона чоловік), Тюмень, Магнітогорськ, Нижній Тагіл, Курган, Сургут, Нижньовартовськ, Златоуст, Каменськ-Уральський. Чисельність інших міст не перевищує 190 000 чоловік. Єкатеринбург і Челябінськ є містами-мільйонниками. На території Уральського федерального округу проживають представники понад 120 етнічних груп, діють представники понад 40 релігійних конфесій, зареєстровано більше 1300 релігійних об'єднань. Найбільш високим рівнем урбанізації характеризуються Свердловська і Челябінська області. Число жителів на 1 кмІ 6,8 чол. (Пор. по Росії: 8,5 чол / кмІ) Найбільшою щільністю населення відрізняється центральна і південна частини федерального округу, де щільність достігает42 чол / кмІ. Такий стан справ пояснюється особливостями географічного положення регіонів і структурою їх промислового виробництва.
За даними перепису населення 2002 р. в Уральському федеральному окрузі проживало 12 млн 373 тис. 926 чол., Що становить 8,52% населення Росії. Національний склад:
Росіяни - 10 млн 237 тис. 992 чол. (82,74%)
Татари - 636 тис. 454 чол. (5,14%)
Українці - 355 тис. 087 чол. (2,87%)
Башкири - 265 тис. 586 чол. (2,15%)
Німці - 80 тис. 899 чол. (0,65%)
Білоруси - 79 тис. 067 чол. (0,64%)
Казахи - 74 тис. 065 чол. (0,6%)
Особи, що не вказали національність - 69 тис. 164 чол. (0,56%)
Азербайджанці - 66 тис. 632 чол. (0,54%)
Чуваші - 53 тис. 110 чол. (0,43%)
Марійці - 42 тис. 992 чол. (0,35%)
Мордва - 38 тис. 612 чол. (0,31%)
Вірмени - 36 тис. 605 чол. (0,3%)
Удмурти - 29 тис. 848 чол. (0,24%)
Ненці - 28 тис. 091 чол. (0,23%)
Володіючи унікальним географічним положенням, високим економічним потенціалом, Уральський федеральний округ знаходиться на стику геополітичних інтересів європейського економічного співтовариства і країн азіатського регіону.
2.2 Способи освіти патронімів від назв міст Уральського федерального округу
Нами були проаналізовані патроніми, утворені від назв міст Уральського федерального округу. Всього в окрузі 102 міст, від яких утворюються слова-патроніми.
Аналіз сучасного патронімічного словопроізводства дозволив виділити чотири групи в аналізованому матеріалі:
до першої групи належать слова-патроніми, які утворюються від назв міст за допомогою суфікса-ець:
Ішим → ішімец,
Красноуфімськ → красноуфімец,
Лангепас → лангепасец,
Новоуральськ → новоуралец,
Ноябрьск → ноябрец,
Озерськ → озерець,
Урай → ураец та інші.
Ця група найчисленніша. За допомогою суфікса-ець утворюються назви жителів 79 міст, що становить 78% усього досліджуваного матеріалу. В освіті 20 оттотпоніміческіх похідних даної групи беруть участь інтерфікси-ин-,-єн-,-ов-:
Азбест → азбест-ов-ець,
Верхня Пишма → верхнепишм-ін-ець,
Златоуст → златоуст-ов-ець,
Куса → кус-ін-ець,
Тарко-Сале → таркосал-ін-ець,
Трехгорск → Трехгорная-ен-ець та інші.
Більшість назв жителів, утворених на цій моделі представляють собою похідні від основи топоніма у формі однини жіночого роду чи множини, що складається з одного або двох слів:
Аша → аш-ін-ець,
Нижня Салда → ніжнесалд-ін-ець,
Нижня Тура → ніжнетур-ін-ець,
Нова Ляля → новолял-ін-ець;
Картали → Картал-ін-ець,
Каслі → касл-ін-ець,
Нижні Серги → ніжнесерг-ін-ець.
Наступну групу складають патроніми, які утворилися приєднанням до основи суфікса - (ч) анін. У цю групу увійшли всього 5 (що складає 5%) одиниць:
Сургут → сургутянін, сургутчанін;
Реж → режечанін, режевлянін;
Таліца → талічанін;
Троїцьк → троічанін;
Польовськой → полевчанін.
З них ойконіми Сургут, Реж, Троїцьк є малосложнимі основами; Реж, Таліца, Троїцьк мають у закінченні-ц-; назва міста Польовськой представляє собою прикметник з ударним закінченням. Всі ці чинники обмежують можливість утворення від даних назв міст патронімів з суфіксом-ець.
2.3 Обмеження в освіті граматичних форм патроніму лексики
В особливу групу були виділені моделі, що дають можливість утворення патронімів жіночого роду. До цієї групи увійшли 24 одиниці. Абсолютна більшість патронімічних похідних жіночого роду утворені за моделлю «сущ. + Суфікс - (ч) анк-(а)»:
Артемівський → Артемов-чанк-а
Копейськ → копалень-чанк-а
Пласт → пластів-чанк-а
Сім → сім-чанк-а
Троїцьк → трої-чанк-а
Галас → шуміш-анк-а
Югорськ → Югорії-чанк-а та інші.
І тільки дві назви жіночого роду відповідають патронімом чоловічого роду з суфіксом-ець:
Єкатеринбург - екатерінбурж-ЕНК-а,
Новий Уренгой - новоуренгой-к-а.
2.4 Варіанти освіти патронімів \
Останню групу склали міста, назви яких мають варіанти патронімів. Таких міст в нашому окрузі 18 (що складає 18%). З них 20 міст має по два варіанти назви жителів. Так, наприклад, жителів міста Копейське можна назвати і копейцамі, і копейчанамі:
[У підрозділі] більшість саперів становили копейци. М. Семенов, Копейськ, 1959
Сотні копейчан .. взяли участь в поході. Челябінський робочий 25 вересня 1983.
Жителів міста Ирбит можна назвати ірбітчанамі і ірбітцамі:
Ірбітчане дбайливо зберігають пам'ять про .. Г.К. Жукова. Уральський робочий (Свердловськ) 22 серпня 1987.
А ірбітци, треба сказати, насторожено ставляться до приїжджих. Щоправда 10 лютого 1989.
Назва міста Сім утворює три варіанти патронімів: сімчанін, сімец, Сімачов.
Сімчане урочисто відзначили 84-ту річницю з дня народження свого земляка .. академіка І.В. Курчатова. Челябінський робочий 3 лютого 1987.
Подивіться, скільки народу! Ніколи ще не було так велелюдно .., - захоплювалися сімци. Сталева іскра (Аша) 19 липня 1959.
Сімачов (місн).
Від основи назви міста верхотуру утворюються два варіанти-патроніму: верхотуру → верхотурец - продуктивний словотвірний тип і верхотуру → верхотуру - непродуктивна словотворча модель «сущ. + Нульовий суфікс».
Особливий інтерес для нас, як жителів міста Тобольська, представляє те, що слова-патроніми, утворені від назви «Тобольськ» мають чотири варіанти: тобольчане, тобольци, тоболякі і тоболяне. На першому місці в словнику-довіднику «Російські назви жителів» варіант тоболякі (тоболяк, тоболячка). Ця форма є споконвічній і абсолютно правильною. Її створив сам народ і створив за законами російської національного словотвору. Тобольськ належить до числа старих міст, в той час суфікс-як (туляк, унжак, пензяк) був продуктивний. Тому назва тоболяк і є ядро географічної освіти, яке використовується корінними жителями міста і оцінюється ними як єдине. Тоболякі урочисто відзначили 400-річчя рідного міста. Тюменська правда 22 липня 1987.
Суфікс-анін також є найстарішим у російській мові, у відношенні до назви жителів Тобольська він (як, втім, і в багатьох інших випадках) трансформувався в суфікс-Чанін. Освіти з цим суфіксом також закріпилися по відношенню до городян міста Тобольська (тобольчане, тобольчанін, тобольчанка).
З таким проханням, за свідченням знаменитого тобольчаніна .. П. Єршова, звернулася до Кучуму одна з його дружин. Радянська Росія 29 листопада 1967.
Морфемна структура слова Тобольськ дозволяє утворювати форму і з суфіксом-ець, тому носії російської мови, в силу продуктивності цього суфікса мови в цілому, легко утворюють і вживають варіант тобольци (тоболец). Але цікаво у цьому випадку те, що від цього оттопоніміческого назви не утворюється найменування для позначення осіб жіночої статі.
У гості до тобольцам приїхав народ з навколишніх сіл. (Комсомольська правда 31 липня 1968).
Натовп гнали від Тюмені за старою, званої тоболянамі «кандальной дорозі». Літературна газета, 1988,46. Розумно і живо описав роки смути ... тоболянін С. Іовльов син Кубасов. (Л. Мартинов. Повість про Тобольської воєводстві).
Суфікс-анін (-янин), на відміну від суфікса-ець, легко породжує форму жіночого роду і має в цілому для мови більш широку виробляє основу. «У цьому його сила, на ній заснована його сьогоднішня активність» [Городецька ... 2003: 6].
Самі жителі міста використовують варіант тоболяк, який використовувався практично з зародження міста, а й інші варіанти, у відповідності з нормами патронімічного словотворення мають право на існування, що і відображено в Словнику «Російські назви жителів» Городоцької і Левашова.
Бібліографія
1. Агеєва Р.А. Гідронімія Російського Північно-заходу як джерело культурно-історичної інформації. - М.: Наука, 1989. - 256 с.
2. Агеєва Р.А. Країни і народи: Походження назв. - М., 1990
3. Ахманова О.С. Нариси з загальної та російської лексикології. - М., 1957. - 295 с.
4. Болотов В.І. До питання про значення власних назв / Східнослов'янська ономастика. - М.: Наука, 1972. - 367 с.
5. Варбот Ж.Ж. Праслов'янська морфонологія, словотвір і етимологія. - М., 1984. - 376 с.
6. Городоцька І.Л., Левашов Є.А. Російські назви жителів. Словник-довідник. - М., 2003.
7. Граудина Л.К. Питання нормалізації російської мови. Граматика і варіанти. - М.: Наука, 1980. - 288 с.
8. Граудина Л.К. Як назвати мешканку Санкт-Петербурга / / Російська мова, 1992. - № 3
9. Граудина Л.К., Іцкович В.А., Катлінская Л.П. Граматична правильність російської мови. Стилістичний словник варіантів. - М., 2004.
10. Єськова Н.А. Про деякі морфологічних явищах сучасної російської мови (на матеріалі утворень з суфіксом-ець від географічних назв з основою з основою на задненебного згодні). / Топономастіка і транскрипція. - М.: Наука, 1964
11. Картавенко В.С. Про розвиток ономастичної термінології / / В. С. Картавенко / / Філологічні науки. - 2009. - № 2. - С.72 - 81
12. Катлінская Л.П. Активні процеси словопроізводства в сучасній російській мові: Учеб. посібник / Л.П. Катлінская. - М.: Вища школа, 2009. - 174 с.
13. Катлінская Л.П. І все-таки П'ятигорця, а не пятігорчане / / Російська мова, 1992. - № 5
14. Ковальов Г.Ф. Історія російських етнічних назв. - Воронеж, 1982. - 432 с.
15. Ковальов Г.Ф. Загальні тенденції в розвитку російської і польської етнонімії / / Ковальов Г.Ф. Етнос та ім'я. - Воронеж, 2003. - С. 89 - 101
16. Левашов Є.А. Про патроніму лексиці російської мови (nomina regionalia) і її лексикографічному описі. / Сучасна лексикологія. - М.: Наука, 1966
17. Левашов Є.А. Москвичі та інших місць люди. - Л.: Наука, 1968
18. Лінгвістичний енциклопедичний словник / Головний редактор В. М. Ярцева, - М.: Радянська енциклопедія, 1990. - 685 с.
19. Лопатин В.В. Народження слова. Неологізми та окказіональние освіти. - М., 1973. - 152с.
20. Мурзай Е. М. Географія в назвах. - М.: Наука, 1982. - 168 с.
21. Мурзай Е. М. Нариси топоніміки. - М., «Думка», 1974. - 382 с.
22. Нефедьєв М.В. Нотатки про словотворчих типах / / Питання мовознавства. - 1995. - № 6. - С. 90 - 95
23. Нариси з історичної граматики російської літературної мови XIX століття / За ред. В. В. Виноградова та М. Ю. Шведової. - М., 1964.
24. Подільська Н.В. Словник російської ономастичної термінології. - М., 1978
25. Поспєлов Є.М. Імена міст: вчора і сьогодні (1917 - 1992): Топонімічний словник. - М., 1993
26. Поспєлов Є.М. Топонімічний словник. - М.: Астрель: АСТ, 2005. - 229, [7] с.
27. Поспєлов Є.М. Топоніміка і картографія. - М., 1971
28. Рогожнікова Р.П. Варіанти слів у російській мові. - М.: Просвещение, 1966. - 160 с. Словник назв жителів (РРФСР) / Под ред. А. М. Бабкіна. - М., 1964.
29. Суперанская А.В. Ім'я - через століття і країни. - М., 1990
30. Суперанская А.В. Ім'я та епоха (до постановки проблеми) / Історична ономастика. -М.: «Наука», 1977. - 308 с.
31. Суперанская А.В. Ономастичні універсалії / Східнослов'янська ономастика. - М.: Наука, 1972. - 367 с.
32. Суперанская А.В. Що таке топоніміка? М.: Наука, 1984. -182 С.
33. Успенський Л.В. Загадки топоніміки. - М., 1969 269 с.
34. Успенський Л.В. Слово про слова. - Л., 1954.
35. Шилов А.Л. Російська топонімія в етнолінгвістичному аспекті / / Питання мовознавства. - 2002. - № 3. - С. 145 - 147
36. Регіональна економіка / За ред. М. В. Степанової., М., «Инфра-М», 2001.
37. Кузнєцова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральні округи Росії: соціально-економічний розвиток у 1996-1999 рр.. / / Питання економіки, 2000, № 10.
38. Поздняков А., Лаврівський Б., Масако В. Політика регіонального вирівнювання в Росії / / Питання економіки, 2000, № 10.
39. Кістанов В. Система територіального регулювання / / Економіст, 1999, № 2.