Міжнародний договір у системі джерел міжнародного приватного права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Міжнародна Кадрова Академія

Міжрегіональна Академія Управління Персоналом

Контрольна робота

З дисципліни «Міжнародне приватне право»

Тема: «Міжнародний договір у системі джерел міжнародного приватного права»

Здала студент Шевченка Н.С.

Перевірив __________________

Севастополь

2002

ПЛАН

КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

ВСТУП 3

  1. Міжнародний договір у системі джерел міжнародного

приватного права

4

1.1. Міжнародні договори України 4

    1. Об'єкти інтелектуальної власності у визначеннях норм

міжнародного приватного права 5

    1. Трансформація норм міжнародних договорів у норми

національного законодавства України 6

    1. Загальні положення про правоздатності та дієздатності

іноземців в Україні 8

ВИСНОВОК 10

Список використовуваної літератури 11

ВСТУП

Міжнародне приватне право - це галузь права, яка регулює міжнародні відносини, що не стосуються влади, ускладнені міжнародним елементом.

Міжнародне приватне право стосується цивільно-правових відносин, перш за все між організаціями і громадянами (особами без громадянства) різних країн. Предметом регулювання в міжнародному приватному праві є відносини цивільно-правового характеру. Майнові, трудові, сімейні, спадкові, деліктні, економічні, господарські, науково-технічні, культурні, освітні та інші відносини виникають в міжнародному житті за участю осіб різної державної приналежності.

Цивільні правові відносини - це, перш за все, відносини між фізичними і юридичними особами різних держав. Суб'єктом в майнових відносинах є іноземна сторона (наприклад, громадянин іноземної держави, особа без громадянства, іноземна організація, іноземна держава). Суб'єкти майнових відносин можуть належати одній державі, але об'єкт, у зв'язку з яким виникли відповідні відносини, перебуває за кордоном. Виникнення, зміна та припинення майнових відносин можуть бути пов'язані з юридичним фактом за кордоном (спричинення шкоди, укладення договору, смерть спадкоємця та ін.)

Міжнародного приватного права не буває без іноземного елемента, а цивільно-правові відносини без іноземного елемента трапляються. Скажімо тоді, коли їх сторонами є фізичні та юридичні особи однієї країни. Коли ж у цивільних відносинах бере участь цивільний елемент, то ці відносини приймають нове якісне значення і стають міжнародними. Кажуть, що вони ускладнюються іноземним елементом.

Розрізняють три види іноземного елемента: суб'єкт, об'єкт, юридичний факт.

Система міжнародного приватного права як наука охоплює також питання історичного розвитку доктрин цього права, його територій і концепцій, визначає способи вирішення його проблем. Міжнародне приватне право розвивається в тісному взаємозв'язку з порівняльним правознавством.

Німецькі правознавці розуміють міжнародне приватне право, перш за все, як колізійне. Англосаксонців до складу міжнародного приватного права включають і конфлікт юрисдикції. Правознавці окремих країн розуміють міжнародне приватне право як галузь, яка охоплює колізійні норми, конфлікт юрисдикцій і правове становище іноземців. Французькі правознавці, крім зазначеного, в рамках міжнародного приватного право розглядають окремі питання публічного права (французьке громадянство, в'їзд і перебування іноземців та ін.)

Розрізняють такі види джерел міжнародного приватного права:

  • внутрішнє (національне) законодавство, яке стосується іноземного елемента;

  • судова та арбітражна практика;

  • звичаї;

  • доктрини авторитетних учених;

  • міжнародні договори.

  1. МЕЖДУНАРОДНИИЙ ДОГОВІР В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА

    1. МІЖНАРОДНІ ДОГОВОРИ УКРАЇНИ

У преамбулі до Закону України «Про міжнародні договори України», прийнятій 22 грудня 1993 року, відзначається, що він «встановлює порядок, виконання та денонсацію міжнародних договорів України з метою належного забезпечення національних інтересів, здійснення цілей, завдань і принципів зовнішньої політики України, закріплених в Конституції України ». Зазначимо, що малася на увазі Конституція 1978 року.

У п. 2 ст. 1 Закону України «Про міжнародні договори України» вказується, що поняття «укладення міжнародного договору охоплює ведення переговорів з метою підготовки тексту міжнародного договору, прийняття тексту міжнародного договору або встановлення його автентичності та висловлення згоди на обов'язковість міжнародного договору для України».

У ст. 2 того ж Закону встановлено:

«1. Міжнародні договори України укладаються з іноземними державами та міжнародними організаціями від імені:

  • Україна;

  • Уряду;

  • Міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади.

Від імені України укладаються міжнародні договори:

  • політичні, територіальні, мирні;

  • що стосуються прав і свобод людини;

  • про громадянство;

  • про участь України в міждержавних союзах та інших міждержавних об'єднаннях (організаціях), системах колективної безпеки;

  • про військову допомогу і щодо направлення контингенту Збройних Сил України в іншу країну або допуску Збройних Сил іноземних держав на територію України;

  • про використання території та природних ресурсів України;

  • яким за згодою сторін надається міждержавний характер.

3.От імені Уряду полягають міждержавні угоди з економічних, торговельних, науково-технічних та інших питань, що належать до його компетенції.

4. Від імені міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України укладаються міжнародні договори з питань, що належать до їх компетенції ».

Зазначимо, що міждержавні угоди укладаються не лише для їх міждержавного використання. В основному держави укладають між собою договори для того, щоб їх предметом могли користуватися фізичні особи цих держав та особи без громадянства, які проживають на їх територіях. В англійській мові слово «nationals» охоплює ці категорії осіб.

У теорії і на практиці часто виникають проблеми в зв'язку з юридичною силою міжнародного договору. Що вагоміше - міжнародний договір чи внутрішнє законодавство?

Українське законодавство, як до прийняття чинної Конституції України, так і після її прийняття встановлює верховенство міжнародного договору над внутрішнім законом.

Ось приклади формулювань зазначеного примату:

«1. Ув'язнені і належним чином ратифіковані міжнародні договори України становлять невід'ємну частину національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

  1. Якщо міжнародним договором України, укладення якого відбулось у формі закону, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору Україна »(ст. 17« Дія міжнародних договорів України на території України »Закону України« Про міжнародні договори Україна »).

«... Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, які містить законодавство про шлюб та сім'ю України, то застосовуються правила відповідного міжнародного договору ...» (виписка із ст. 203 КпШС України).

«Якщо міжнародним договором встановлено інші правила про нотаріальні дії, ніж ті, які містить законодавство України, то при вчиненні нотаріальних дій застосовуються правила міжнародного договору.

Якщо міжнародний договір відносить до компетенції нотаріусів вчинення нотаріальних дій, не передбачених законодавством України, нотаріуси вчиняють цю нотаріальну дію в порядку, встановленому Міністерством юстиції України »(ст. 103« Міжнародні договори "Закону України« Про нотаріат »від 2 вересня 1993 р. № 3425-Х I).

«Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються правила міжнародного договору» (ст. 4 «Міжнародні договори" Закону України «Про охорону прав на зазначення походження товарів »від 16 червня 1999 р. № 752 - XIV).

1.2 ОБ'ЄКТИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У ВИЗНАЧЕННЯ

НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

Відповідно до Конвенції, яка засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності, інтелектуальна власність включає права, які відносяться до літературних, художніх і наукових творів, виконавської діяльності артистів, звукозапису, радіо-і телевізійних передач, винаходів у всіх галузях людської діяльності, наукових відкриттів, промислових зразкам, товарним знакам, знакам обслуговування, захисту проти недобросовісної конкуренції, а також всі інші права, які відносяться до інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній областях. За Угодою TRIPS термін «інтелектуальна власність» означає авторське право і суміжні права, товарні знаки, географічні позначення, промислові зразки, патенти, компонування (топографії) інтегральних мікросхем, захист не розголошуємо інформацію.

Паризька Конвенція (ст. 12) передбачає обов'язок кожної країни-учасника створити спеціальну службу у справах промислової власності та центральне сховище для ознайомлення громадськості з патентами та винаходами, корисними моделями, промисловими зразками і товарними знаками. Передбачено також видання цією службою офіційного періодичного бюлетеня з регулярною публікацією прізвищ власників виданих патентів з коротким найменуванням запатентованих винаходів та репродукції зареєстрованих знаків. Що стосується опублікування відомостей, слід вказати, що офіційним виданням Відомства є бюлетень «Промислова власність».

Разом з цим не можна вважати відповідним вимогам Конвенції об'єднання Відомства разом з іншими державними органами в одне відомство, яке стає багатофункціональним державним органом з питань освіти і науки та за назвою навіть не має відношення до інтелектуальної власності. Той факт, що за Конвенцією повинен бути створений спеціальний орган з питань промислової власності, вказує на те, що повинен бути спеціальний орган, відокремлений за своїми функціями від функцій інших державних органів. Тому об'єднання питань захисту інтелектуальної власності з питаннями розвитку та функціонування наукової та освітньої сфери не можна вважати доцільним і найбільш сприяє розвитку державної системи охорони інтелектуальної власності.

1.3 ТРАНСФОРМАЦІЯ НОРМ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ У НОРМИ

НАЦІОНАЛЬНОГО ОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАЇНІ

У сфері міжнародного приватного права положення міжнародних договорів застосовуються до юридичних і фізичних осіб держав-учасниць не прямо, а опосередковано - за допомогою надання дії того чи іншого міжнародного договору на території відповідної держави, використовуючи для цього певний встановлений законодавством прийом. Уявімо, що згадані вже Правила ІНКОТЕРМС-90 є урядовим документом. Все інше залишається реальним. Адміністрація Президента ці Правила не створювала і навіть не переформулював українською мовою. Був тільки виконаний переклад, і вони затверджені президентським Указом. Міжнародний документ блискавично став національним нормативно-правовим актом.

Очевидно, в більшості норми національного законодавства, які стосуються іноземного елемента, формулюються на основі відповідних міжнародних договорів. Розглянемо, як це виконується в Україні.

У наступному прикладі під поняттям «Союз» слід мати на увазі Паризький союз, до якого належать країни - учасниці Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20 березня 1883

У ст. 5-3 цієї Конвенції зафіксовано:

«У будь-якій країні Союзу не розглядається як порушення правил патентособственніка наступне:

  1. Використання на борту кораблів інших країн Союзу пристосувань, які є предметом його патенту, в корпусі корабля, машинах, передачах та інших пристроях, коли такі кораблі тимчасово чи випадково входять у води названої країни, за умови, що такі пристрої використовуються виключно для потреб такого корабля .

  2. Використання пристосувань, які становлять предмет патенту у конструкції або дії літака або сухопутних транспортних засобів інших країн Союзу, або коштів, коли ці літак або кошти тимчасово або випадково входять у названу країну ».

Тепер наведемо витяг з п. 2 ст. 25 «Дії, які не визнаються порушенням патенту» Закону України «Про охорону прав на винаходи (корисні моделі)" від 15 грудня 1993 р.:

«Не визнається порушенням прав, що надаються патентом, використання запатентованого винаходу (корисної моделі):

в конструкції чи при експлуатації транспортного засобу іноземної держави, яка тимчасово або випадково знаходиться у водах, повітряному просторі чи на території України, за умови, що винахід (корисна модель) використовується виключно для потреб зазначеного засобу ... »

Як бачимо, наш законодавець зміст ст. 5-3 Конвенції передав повністю і виконає це кілька стислі. Порівняємо аналогічні положення міжнародної конвенції та національного закону стосовно авторського права.

У п. 1 ст. 7 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886 р. встановлено: "Термін охорони, наданий Конвенцією, становить життя автора і п'ятдесят років після його смерті».

У п. 1 ст. 24 «Термін охорони прав авторів» Закону України «Про авторське право та суміжні права» від 23 грудня 1993 р. зафіксовано: «Охорона, яка надається цим Законом, діє протягом усього життя автора і 50 років після його смерті, крім випадків, передбачених цією статтею ».

Щодо творів мистецтва і рукописів Бернська конвенція передбачає «право слідування» (droit de suite). У п. 1 ст. 14 Конвенції це право сформульовано так: «Автор або після його смерті особи або установи, уповноважені національним законодавством, щодо оригінальних творів мистецтва і оригінальних рукописів письменників і композиторів користуються невідчужуваним правом на відсотки за кожну перепродаж цього твору, яка відбувається після першої передачі автором його твору ».

У ст. 23 «Право слідування" Закону України "Про авторське право та суміжні права» було встановлено: «Автор протягом життя, а після його смерті спадкоємці у встановленій ст. 24 цього Закону термін щодо переданих автором оригінальних творів образотворчого мистецтва користуються невідчужуваним правом на одержання п'яти відсотків від ціни кожного продажу твору через аукціон, галерею, салон, магазин тощо, що йде за першою його уступкою, здійсненою автором твору (право слідування ) ... »

Як бачимо термін дії авторського права сформульовано аналогічно як у Конвенції, так і в українському законі. Проте наш законодавець назвав конкретний розмір відсотків (у Бернській конвенції це не вказано). В українському законі більш детально, ніж у Конвенції, викладено, де саме можуть відбуватися наступні перепродажу твори. Правда наш законодавець не згадує про рукописи, а веде мову лише про твори образотворчого мистецтва.

Наведемо один приклад, як національний закон відхиляється від положення міжнародного договору.

У ст. 6-6 Паризької конвенції про охорону промислової власності зазначено: «Країни Союзу зобов'язуються охороняти знаки обслуговування. Від них не вимагатиметься надання реєстрації таким знакам ».

Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. встановив обов'язкову реєстрацію не лише товарних знаків, а й знаків обслуговування, якщо фізичні та юридичні особи хочуть забезпечити їх правову охорону в Україні.

1.4 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО правоздатність і дієздатність іноземців В УКРАЇНІ

У ст. 1 «Надання правової допомоги» Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р., укладеної в Мінську, зазначено:

«1. Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, які проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін щодо своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни Договірної Сторони.

2. Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, які проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до судів, прокуратури та інші установи інших Договірних Сторін, до компетенції яких належать цивільні, сімейні і кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, подавати позови та здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

  1. Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін ».

Цієї теми стосується і ст. 23 зазначеної Конвенції:

«1. Дієздатність фізичної особи визначається законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа.

  1. Дієздатність особи без громадянства визначається за правом країни, в якій вона має постійне місце проживання ».

    1. Наведемо також дві статті з проекту Цивільного кодексу України від 25 серпня 1996 р., які стосуються цієї теми:

      «Стаття 1563. Особистий закон фізичної особи

      1. Особистим законом фізичної особи вважається право країни, громадянином якої вона є.

      2. При наявності в особи двох і більше громадянств її особистим законом вважається право країни, з якою особа має найбільш тісний зв'язок.

      3. Особистим законом особи без громадянства вважається право країни, в якій ця особа має місце проживання, а при його відсутності - звичайне місце проживання.

      4. Особистим законом біженця вважається право країни, в якій ця особа має звичайне місце перебування.

      5. Для цілей Книги восьмої цього Кодексу фізична особа має:

        1. своє місце проживання в країні, в якій воно живе з наміром постійного проживання в цій країні;

        2. своє звичайне місце перебування в країні, в якій воно живе певний час, навіть якщо з самого початку цей час був обмежений.

      Стаття 1564. Правоздатність і дієздатність фізичної особи

      1. Виникнення і припинення правоздатності та дієздатності фізичної особи визначається за його особистим законом. Однак, якщо інше не передбачено законом, дієздатність фізична особа щодо правових дій та зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, може визначатися також за правом країни місця вчинення правочинів або виникнення зобов'язань у зв'язку з заподіянням шкоди.

      2. Іноземні громадяни та особи без громадянства користуються в Україні правоздатністю нарівні з громадянами України, крім випадків, передбачених законом або міжнародними договорами України.

      3. Здатність фізичної особи, що займається підприємницькою діяльністю, бути підприємцем і мати пов'язані з цим права та обов'язки визначається за правом країни, де фізична особа зареєстрована як підприємець. За відсутності факту реєстрації застосовується право країни основного місця заняття підприємництвом ... ».

      ВИСНОВОК

      Проаналізувавши викладене вище, можна прийти до висновку, що наш законодавець допускає, що положення міжнародного договору можуть не збігатися з положеннями певного національного закону, але вони не повинні суперечити Конституції. У свою чергу, національний закон може не суперечити Конституції, але містити правила, які дещо відрізняються від положень міжнародних дво-і багатосторонніх договорів.

      У галузі захисту прав інтелектуальної власності України за останній час зроблено ряд великих кроків, які наблизили законодавство України до міжнародного права. Наприклад, Україна приєдналася до Женевської конвенції, був прийняти Закон «Про захист прав на зазначення географічного походження товарів».

      Іноземні та українські виконавці, які здійснили перше виконання не на території Україні, позбавлені можливості перешкоджати публічному відтворення їх виступів шляхом передачі в ефір чи по проводах, у разі, якщо виконання не зафіксовано українським виробником фонограм, фонограма не опублікована в Україну протягом 30 днів з дня її першого опублікування в іншій державі, перша фіксація фонограми здійснена за межами України.

      Іноземні виробники фонограм дискриміновані по відношенню до українських виконавців і виробникам фонограм.

      Таким чином, законодавство України, яким регулюються питання охорони прав на товарні знаки, інтелектуальної власності має низку внутрішніх суперечностей, які викликані в першу чергу невідповідністю Закону міжнародним угодам, які є частиною законодавства України.

      Однак більш важливим в контексті можливого приєднання України до СОТ є невідповідність деяких норм Закону вимогам угоди TRIPS. Хоча ці невідповідності не є принциповими за своєю суттю, вони можуть не дозволяти в деяких випадках забезпечувати правову охорону, якої вимагає угода TRIPS.

      Список використаної літератури

      1. Конституція України - К., 1996.

      2. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» / / ВВР України. - 1991. - № 29.

      3. Закон України «Про правовий статус іноземців» / / ВВР України. - 1994. - № 25.

      4. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» / / НАУ. - 2002. - Червень.

      5. Закон України «Про міжнародні договори України» / / НАУ. - 1993. - Грудень.

      6. Паризька Конвенція про охорону промислової власності. - 1883. - 20 березня.

      7. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. - 1886. - 9 вересня.

      8. Цивільний кодекс України. - Розд. 8 / / Право України. - 1993. - № 11-12.

      9. Цивільний процесуальний кодекс України. - Розд. 6 / / Право України. - 1993. - № 11-12.

      10. Дахно І. І. Міжнародне приватне право. Навчальний посібник. - К.: МАУП - 2001.

      11. Богусловскій М.М. Міжнародне приватне право: Учеб. Для студентів вузів. - 2-е вид. - М.: Междунар. Відносини, 1994.

      _____________________

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Держава і право | Контрольна робота
    67.3кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Міжнародний договір у системі джерел міжнародного приватного
    Джерела міжнародного приватного права 2 Поняття джерел
    Джерела міжнародного приватного права Колізійні питання права власності
    Джерела міжнародного приватного права Колізійні питання права
    Система міжнародного приватного права
    Джерела міжнародного приватного права
    Підручник з міжнародного приватного права
    Основи міжнародного приватного права
    Система міжнародного приватного права
    © Усі права захищені
    написати до нас
    Рейтинг@Mail.ru