додати матеріал

приховати рекламу

Морфологія

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

У дослідженнях з морфології природних мов, проведених в останні роки вітчизняними лінгвістами, можна виділити кілька великих напрямів: - теоретичні дослідження з різних питань морфології; - типологічні дослідження з морфології; - прикладні аспекти морфологічних досліджень.

Теоретичні дослідження з морфології

У порівнянні з іншими областями мовознавства морфологія по праву вважається найбільш дослідженою областю. Тому в завершальне десятиліття нашого століття закономірно поява цілого ряду фундаментальних публікацій підсумкового характеру, що вийшли з-під пера відомих вчених, присвячених основоположним поняттям, свого роду principia morphologia.

До них відноситься: - системний опис всіх основних розділів морфології: морфеміки, що вивчає морфемну членімость слова, принципи виокремлення і розмежування морфем, їх функціонування у мові; словотворення, вивчає співвідношення між морфемні структури; словопроізводства - утворення нових слів шляхом використання морфемних можливостей мови [Земська , Немченко, Панов, Тимофєєв, Тихонов]; - системний опис діахронічний морфології індоєвропейських мов [Журавльов] і давньоукраїнська діалекту російської мови [Залізняк]; - підсумкове опис системи морфології російської мови ХХ століття: морфемної моделі і кількісних даних про російських морфемах [Кузнєцова] , активних процесів у словозміну, словотворенні і словопроізводство (суфіксація, префіксація, аббревиации, виробництві складних слів, типових особливостях окказіональних і потенційних слів) [Земська, 92, 95, Російська мова в його функціонуванні, Російська мова кінця ХХ століття], морфологічних словників російської мови [Кузнєцова, Тихонов]; - морфологічна типологія слова в різноструктурних мовах, насамперед у слов'янських [Широкова]; - структурне моделювання морфології природних мов у тісному зв'язку з досягненнями структуралізму в інших галузях мовознавства, перш за все в фонології і синтаксисі [Бондарко, Демьянков ]. У теорії морфології традиційно велике місце займають дослідження з аспектологія російського дієслова: аналіз доконаного виду в негативних пропозиціях [Акімова], фактичне і общефактіческое значення виду, семантика і прагматика недоконаного виду імперативу, таксономічні категорії дієслів imperfectiva tantum [Падучева], видова парність російських дієслів [ Чорткова], проблема інваріанта в семантиці виду [Шатуновський], вживання дієслів вторинної імперфектівізаціі [Російська мова в його функціонуванні].

Серед інших теоретичних робіт слід відзначити: - дослідження з аффиксации: вивчення словотвірного потенціалу суфіксальних типів російських іменників [Каде], суфіксальної, інтелектуальну та усікання в російській словотворенні [Осипова Л.І.], виникнення нових афіксів [Мамрак], сполучуваності префіксів у російській слові [Кузнєцова], парадигматики та синтагматика російських дієслівних префіксів [Волохіна та ін], суффіксоідов в сучасній англійській мові [Бартков], словника словотворчих афіксів у російській мові [Улуханов, 93]; - дослідження словотвірної мотивованості та її зв'язку з похідною [Улуханов, 92], мотиваційного відносини "ім'я-дієслово" [Осипова М.А.], типів полісемії в похідному слові і меж словотвірного гнізда [Ширшов, 96]; - роботи по різним типам окказіональних способів словотвору [Улуханов, 92]; - ​​дослідження з зв'язку морфологічного рівня з іншими рівнями мови: фонемним (морфемний або фонематичний принцип російської орфографії) [Моїсеєв, 95], синтаксичним (синтаксична деривація як прояв ізоморфізму між словотвором і синтаксисом) [], лексичним (лексичний склад російської мови зі словотворчою точки зору [Моїсеєв , 91], семантичним (межі словотвірної семантики) [Улуханов, 91], стилістичним (стилістичні аспекти російського словотворення) [Vinogradova]; - роботи з діахронічний морфології російської словотвору [Улуханов, 92], діахронії словозміни і словотворення російських іменників [Російська мова в його функціонуванні], розвитку категорії одухотвореності в російській мові [Крисько].

Як і в кожній галузі знання, в морфології чимало цікавих і спірних проблем. Оскільки "словотвір постійно балансує в мові між системністю і безладом" [Піотровський, 95], в літературі жваво обговорюються правомірність використання поняття усікання морфем [Добродомов], складні випадки морфеміки та словотвору [Шанський], прикордонні випадки між словоизменением і словотвором [Муравйова], лексикою і словотвором [Глухих], морфеміка в її ставленні до формоутворення [Герд, 94], проблеми трактування груповий флексії [Плунгян, 94].

З точки зору історіографії морфології безумовний інтерес представляє листування М. С. Трубецького і Р. О. Якобсона про наказовому способі російського дієслова [Храковскій, 94]. Типологічні дослідження з морфології Природними і традиційними представляються роботи з порівняльної морфології російської мови з іншими мовами і перш за все зі слов'янськими, балканськими і балтійськими. З величезної кількості подібних робіт перш за все слід відзначити доповіді російської делегації на XI Міжнародному з'їзді славістів у Братиславі (1993р.) [Земська та ін, Нещименко,], матеріали наукових конференцій і збірників, в яких серед інших обговорюються проблеми: - порівняльної слов'янської аспектологія [Смирнов]; - образно-експресивного вживання граматичних категорій [Широкова]; - словотвірної інтерференції у слов'янських мовах [Джамбазов]; - морфологічної типології слова в різноструктурних мовах, у тому числі в російській, англійській, французькій і іспанській [Широкова, 92]; - типології граматичних категорій - зокрема, категорії лішітельності в слов'янських і балканських мовах [Іванов та ін], категорії способу в різних мовах [Сабанєєва]; - морфологічні характеристики слів в "старослов'янською словнику" [Крисько].

Як завжди, досить різноманітні порівняльні морфологічні дослідження з іншим мов: англійської [Биренбаум], малагасийской [Коршунов], тагальської [Шкарбан], чеському [Стешковская], евенську [Роббек], лезгинській [Керімов], ескімоському [Вахтін], вепської [Іткін ], наздоганяння [Плунгян, Plungian], даруй [Островський]. Прикладні дослідження з морфології Прикладна морфологія, будучи складовою частиною комп'ютерної лінгвістики, традиційно вважається в ній найбільш дослідженою областю, у завдання якої входить: - розробка морфологічних процесорів - систем автоматичного морфологічного аналізу і синтезу слів, а також систем лемматізаціі - відомості словоформ до словниковим словами; - автоматизація морфологічних досліджень, яка передбачає проведення ряду лінгвістичних робіт за допомогою ЕОМ для вирішення основного завдання - розробки морфологічних процесорів: використання СУБД для складання морфологічних словників, проведення типологічних дослід-жень, моделювання морфологічних явищ і т.д.

Слід зазначити, що в даний час використовуються найрізноманітніші автоматизовані системи обробки мови і тексту, що застосовують морфологічні процесори: системи машинного перекладу, корекції та редагування тексту, аналізу і синтезу мови, інформаційного пошуку (особливо повнотекстові системи), автоматичного реферування, автоматичні словники, експертні системи та навчальні лінгвістичні автомати. У вказаних системах морфологічні процесори є найбільш надійними і добре відпрацьованими компонентами. В останніх промислових і комерційних розробках добре зарекомендували себе морфологічні процесори процедурного типу, що працюють на базі словника основ, - СР системи автоматичного морфологічного аналізу в СМП АСПЕРА [Корольов, 91,95], MORSE [Піотровський, 95], в автоматичних коректорах WinОРФО [Ашманов, 95], автоматичного морфологічного синтезу в СМП СПРИНТ-2 [Тихомиров, 92], лемматізаціі російських слів [ QUALICO-94].

Модифікація морфологічних процесорів в основному йде за рахунок використання блоку аналізу слів, які не містяться в словнику ("нових слів"), які традиційно аналізуються на основі принципу морфологічної аналогії, який передбачає сильну кореляційну залежність між граматичними характеристиками слів і літерним складом їх кінців. Цей принцип давно і успішно використовується у морфологічних процесорах, розроблених Г. Г. Белоногова. У 80-і роки київськими лінгвістами (В. І. Перебийніс, Т. А. Грязнухіна, Н. П. Дарчук та ін) принцип аналогії був покладений в основу морфологічних аналізаторів російської мови, що працюють без будь-яких словників. Модифікація цього підходу, також передбачає виключення словників для цілей морфологічного аналізу або використання їх у мінімальному ступені, останнім часом була зроблена Г. Г. Белоногова для російської та деяких інших мов [Белоногов та ін, 95], а також іншими фахівцями з обчислювальної морфології [Шереметьєва і ін, 96]. Широке поширення персональних ЕОМ створює сприятливі умови для автоматизації морфологічних досліджень - автоматичного формування російського морфологічного словника з вихідним масивів слів і словосполучень [Большаков, 93], використання спеціалізованих словникових баз даних для аналізу морфології російської мови, автоматичного типологічного аналізу морфології семітських мов [QUALICO-94 ], автоматичного формування переліку структурних типів префіксів російських іменників [Герд, 93], використання автоматизованої системи складання та ведення флективних класів російських іменників, прикметників і дієслів, що застосовуються в морфологічному процесорі СМП АСПЕРА [Корольов, 95], моделювання морфологічного аналізу російських слів, що містять суфікси [Гельбух, 92].

На закінчення нагадаємо про те, що за останні кілька десятиліть морфологія переживала свої періоди злетів і падінь. У 60-і роки нашого століття певний застій у морфологічних дослідженнях був викликаний бурхливим поширенням структурного синтаксису, а потім і семантики. Проте з часом розвиток науки і вимоги життя все розставили по своїх місцях, і в останні роки, як свідчить наш короткий огляд, теоретична і прикладна морфологія знову є важливим полігоном для лінгвістичної теорії та практики.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір | 20.8кб. | скачати

Схожі роботи:
Морфологія мікроорганізмів
Морфологія рослин 2
Морфологія людини
Морфологія рослин
Морфологія медоносної бджоли
Морфологія і метаболізм дріжджів
ВЯ Пропп Морфологія казки
Морфологія як розділ граматики
Морфологія російської мови
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru