додати матеріал


Матеріальні блага

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .......... 3
1. Види об'єктів цивільних правовідносин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
2. Майно і речі як основні види матеріальних благ ... ... ... ... ... ..... 9
2.1. Поняття майна ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... .... 9
2.2. Поняття і оборотоздатність речей ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 10
3. Гроші та цінні папери в системі матеріальних благ ... ... ... ... .. ... ... ... 13
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 23
Глосарій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 25
Список використаних джерел ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 27
Додаток А ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 29

Введення
Ідея матеріальних благ, ставши колись предметом наукового аналізу, отримала визнання у цивілістичній науці. Одночасно вона породила настільки серйозні теоретичні розбіжності, що опинилася по суті тупиковою. Коли вчитуєшся в тексти наукових статей, окремих монографій, сторінки підручників, присвячених поняттю матеріальних благ, то неважко помітити цей неминуче виникає глухий кут, коли автор не може, зберігаючи логіку, «звести кінці з кінцями».
У даній роботі зроблена спроба розглянути цю проблему, у зв'язку з чим, проаналізуємо її історичне коріння, сучасні тенденції розвитку і, найголовніше, вплив на законодавця в Росії.
Перш за все, звернемо увагу на загальне визначення конструкції матеріальних благ. Наскільки воно вдало?
Найбільш поширені дефініції, пропоновані в цивільно-правовій літературі, засновані на одному з трьох підходів. Відповідно до першого, матеріальним благом є те, на що спрямовані права та обов'язки суб'єктів цивільних правовідносин. Згідно з другим - матеріальним благом визнається те, з приводу чого виникає цивільні правовідносини. Прихильники третього підходу під матеріальними благами те, на що правомочність і обов'язок надає або може зробити вплив.
Другим аспектом проблеми матеріальних благ є їх конкретний перелік. З цього питання в літературі можна знайти численні точки зору. До матеріальних благ були віднесені дійсно самі різні явища життя - від матеріальних речей, що мають фізичну форму, до грошей та цінних паперів.
О.С. Іоффе, спираючись як на зарубіжну, так і на радянську цивільно-правову літературу, спробував систематизувати висловлені погляди. У результаті майже аксіомою нашої цивілістики стало виділення трьох напрямів. Перше отримало назву «множинності матеріальних благ». Відповідно до нього в якості об'єктів прав виступають найрізноманітніші явища не тільки зовнішнього, але і внутрішнього світу людини, включаючи його самого. Другий напрямок грунтується на теорії «єдиного об'єкта». Тут як об'єкта прав була висунута тільки певна група явищ, на яку поширюється дія наданих особистості суб'єктивних прав. До такого роду об'єктів одні автори віднесли речі, інші - людські дії. Третій напрям об'єднує авторів, які виділяють об'єкти першого роду - людські дії, на які, перш за все, направляються права, і другого роду - речі, на які ці дії поширюються вже згодом.
Метою цієї роботи є розгляд всього розмаїття матеріальних благ, як об'єктів цивільних прав.

1. Види об'єктів цивільних правовідносин
До матеріальних благ як об'єктів цивільних правовідносин відносяться речі, а також результати робіт або послуг, що мають матеріальну, речову форму (наприклад, результат будівництва або ремонту будь-якого матеріального об'єкта). У цьому сенсі матеріальним благом може бути не тільки річ, але й діяльність зі створення або поліпшення речей, і навіть діяльність з надання інших матеріальних послуг. Тому до цієї групи об'єктів включаються і послуги, які не супроводжуються створенням або зміною речей, але створюють відомий корисний ефект матеріального, хоча і не обов'язково уречевленої характеру (наприклад, послуги зі зберігання речей, перевезення пасажирів і багажу або послуги оздоровчого або культурно-видовищного характеру) . Всі ці об'єкти об'єднує їх економічна природа як товарів, об'єктивно вимагають для себе цивільно-правового оформлення (режиму) [1].
Разом з тим слід розрізняти речі як такі, що товарну форму предмети матеріального світу (об'єкти речових прав) та інші матеріальні блага, наприклад роботи, послуги, інші чужі дії, тобто поведінка зобов'язаних осіб (об'єкти зобов'язальних прав). Адже вклад у банку або пай (частка) у майні товариства, товариства або кооперативу є не речі, а можливості (права) вимоги певної поведінки від зобов'язаних осіб. Тому з приводу таких матеріальних благ і складаються особливі (зобов'язальні, або членські, чи корпоративні) правовідносини. Отже, таке «безтілесне майно», як, наприклад, зобов'язальні права вимоги або користування, теж є об'єктом цивільних прав.
До нематеріальних благ належать результати творчої діяльності (твори науки, літератури і мистецтва, винаходи тощо) та деякі інші подібні з ними за своєю природою об'єкти (об'єкти «промислових прав» у вигляді промислових зразків, товарних знаків, фірмових найменувань і т . д., окремі види інформації тощо), а також особисті немайнові блага, які користуються цивільно-правовим захистом. Нематеріальні блага, за винятком особистих немайнових, також набувають економічну форму товарів, що і дає їм можливість ставати об'єктами майнового обороту (об'єкти виключних прав).
Отже, економічне поняття товару як об'єкта товарного (майнового) обігу в цивільному праві втілюється не тільки в речах, але і в інших, у тому числі нематеріальних, об'єктах. Категорія товару у відомому сенсі може служити синонімом категорії об'єкта цивільних правовідносин (об'єкта цивільних прав), якщо не враховувати в числі останніх особисті немайнові блага. Інакше кажучи, переважна більшість об'єктів цивільних прав виступає у формі товарів і в силу цього входить у поняття об'єктів цивільного (майнового) обігу.
Таким чином, до об'єктів цивільних прав (правовідносин) відносяться:
1) речі та інше майно, в тому числі майнові права;
2) дії (роботи та послуги або також їх результати як речового, так і неовеществленной характеру);
3) нематеріальні об'єкти товарного характеру (результати творчої діяльності і способи індивідуалізації товарів та їх виробників);
4) особисті немайнові блага (див. ст. 128 ЦК).
Різний характер названих об'єктів цивільних правовідносин передбачає і відмінності в змісті самих правовідносин, що виникають з їх приводу. Так, речі є об'єктами речових прав, тоді як дії, а також майнові права та обов'язки можуть бути об'єктами зобов'язальних яких корпоративних прав, але не речових відносин. Результати творчої діяльності, що мають властивості товару, стають об'єктами виняткових прав. Інакше кажучи, певним групам об'єктів цивільних прав відповідають і різні різновиди цивільних правовідносин. З цієї точки зору слід розрізняти об'єкти речових, зобов'язальних, корпоративних (членських) і виняткових прав [2].
Таке розмежування має важливе юридичне значення, бо зумовлює відмінності в правовому режимі конкретних об'єктів. На жаль, у практичній діяльності нерідко допускається необгрунтоване змішання різних правових режимів. Так, акціонерів іноді розглядають як «власників прав», виражених акціями, або навіть як власників майна акціонерного товариства. Нерідко намагаються здійснити «куплю-продаж» «бездокументарних цінних паперів» (тобто певних прав вимоги, не закріплених у документарній, речовій формі) або їх «витребування» від неуправомоченного набувача, замість того щоб зробити оплатній поступку прав або пред'явити вимогу про визнання відповідного права. Мали місце спроби «оренди прав» на нерухомість (або здачі в «оренду» місця на біржі), під якою в дійсності малася на увазі суборенда (або поступка права на час або під умовою).
Змішання правового режиму об'єктів речових та інших (перш за все зобов'язальних) прав у нас зараз багато в чому пояснюється впливом англо-американських правових уявлень. У цьому правопорядок прийнято розрізняти «речі у володінні» (choses in posession), тобто речі, якими можна фізично володіти, і «речі у вимозі» (choses in action), тобто різні права (що, в свою чергу, можна вважати буквальним використанням поняття «нетелесного речі» (res incorporates), відомого римського приватного права). Проте в європейській континентальній правовій системі режим речей і режим прав чітко розрізняються. Так, § 90 Цивільного кодексу Німеччини прямо вказує, що речами можуть бути тільки «тілесні предмети» [3].
Крім того, при такому підході всякому об'єкту, що має економічні властивості товару, намагаються надати юридичний режим речі, оголошуючи його об'єктом речового права (зазвичай права власності). Речі, безумовно, є товаром у економічному сенсі, однак властивостями товару має набагато більш широке коло об'єктів. Ним, зокрема, охоплюються об'єкти так званої інтелектуальної власності, тобто нематеріальні, по суті, результати творчої діяльності, а також засоби індивідуалізації товарів та їх виробників (так звані промислові права, або «промислова власність»).
Мова йде про об'єкти нематеріального характеру (наукових і технічних ідеях і рішеннях, втілених у формі креслень, технічних пристроїв, магнітних записів або дисків; художніх образах, виражених в рукописах і інших художніх творах, і т.п.), а також про певні символи (фірмових найменуваннях, товарних знаках і т.д.), якими неможливо володіти фізично, як речі. Адже володіння матеріальним носієм ідеї (наприклад, кресленням, приладом або рукописом) зовсім не робить його набувача власником, тобто монопольним володарем відповідної ідеї, тому що в принципі ніщо не заважає їх творцеві (автору) знову відтворити відповідний матеріальний носій, якщо ідея чи символ збереглися в його свідомості. Більше того, і в разі возмездного придбання такого об'єкта у автора новий власник не має права без згоди автора змінювати зміст і навіть форму даного об'єкта, вважати себе, а не автора його творцем і т.д. Таким чином, поняття «інтелектуальної власності» є умовним і застосовується до об'єктів не речових, а виключних прав (ст. 138 ЦК) [4].

2. Майно і речі як основні види матеріальних благ
2.1. Поняття майна
Основна частина цивільних правовідносин носить майновий характер, маючи об'єктом те чи інше майно. У строгому сенсі слова майно являє собою сукупність належать суб'єкту цивільного права речей, майнових прав та обов'язків.
Належать особі речі і майнові права (наприклад, право одержання оголошеного дивіденду по приналежних йому акцій або право вимагати повернення даних в борг іншій особі грошей) складають актив його майна (іноді званий також готівковим майном), а обов'язки (борги) складають пасив цього майна.
Склад і вартість (об'єм) належить суб'єкту цивільного права майна важливі перш за все тому, що його активом (готівковим майном) прямо чи опосередковано визначаються межі можливої ​​відповідальності цього суб'єкта за боргами перед іншими учасниками цивільних правовідносин, а тим самим і реальні можливості його участі в цивільному (майновий) обороті, бо тут мало хто захоче мати справу з майново неспроможним суб'єктом. Тому в кожного учасника цивільного обороту неодмінно є якесь майно, причому одне (єдине). Інша річ, що наявне майно конкретної особи може бути як дуже значним, так і мізерно малим або обтяженим великою кількістю боргів, тому його контрагенти в обороті або засвідчуються в наявності певного майна, або несуть ризик неможливості задоволення своїх потенційних вимог.
Вже з цього видно, що під майном в одних випадках розуміється сукупність належать особі речей, а також майнових прав і обов'язків, а в інших - тільки наявне майно, тобто актив майна у вигляді речей та майнових прав. Іноді і закон, і що склалося слововживання надають поняттю майна ще більш вузьке значення. У його склад при цьому включаються тільки речі, що належать конкретній особі (коли, наприклад, йдеться про витребування майна з чужого незаконного володіння або про заподіяння шкоди майну особи).
2.2. Поняття і оборотоздатність речей
Речами у цивільному праві визнаються матеріальні, фізично відчутні об'єкти, що мають економічну форму товару [5].
Речі є результатами праці, що мають в силу цього певну матеріальну (економічну) цінність. До них відносяться не тільки традиційні знаряддя і засоби виробництва або різноманітні предмети споживання. Речами є готівкові гроші і цінні папери (ст. 128 ЦК). До числа речей у цивільному праві відносяться також різні види енергетичних ресурсів та сировини, вироблених або видобутих людською працею і тому стали товаром. Так, об'єктом цивільних прав, зокрема права власності, не може бути атмосферне повітря в його природному стані (хоча у нас час від часу робляться законодавчі спроби оголосити його таким). Інша річ повітря або його складові частини, змінені або відокремлені під впливом праці людини (нагріте повітря - пара, «скраплений повітря» - газ, «стиснене повітря» за допомогою компресора і т.д.). Вони стають товаром і об'єктом цивільного обороту.
Виняток у цьому відношенні складає земля та інші природні ресурси, які, як правило, не є результатами праці (якщо не вважати спеціально поліпшених, наприклад меліорованих земель або штучних лісопосадок). Ці об'єкти так чи інакше теж втягуються в товарний оборот, хоча саме відсутність у них властивостей, притаманних результатами чиєїсь праці, а також їх природна обмеженість дають підстави для пропозицій про встановлення для них особливого правового режиму (типу нікому не належить «об'єкта надбання народу »). В якості об'єктів цивільних правовідносин земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти та інші природні ресурси теж відносяться до категорії речей.
Речі стають об'єктами права власності та інших речових прав. Ряд зобов'язальних відносин також пов'язаний з речами, маючи їх об'єктом відповідних дій зобов'язаної сторони (боржника), наприклад, в зобов'язаннях купівлі-продажу, оренди, підряду, перевезення вантажів, заподіяння шкоди майну. Однак поняття речей у цивільному праві не безмежне. Як вже зазначалося, не є речами входять до складу майна права вимоги та користування (res incorporates), а також об'єкти виключних прав і охороняються і інформація (ноу-хау).
Найважливішим критерієм класифікації речей у цивільному праві виступає їх оборотоздатності, тобто здатність служити об'єктом майнового обороту (різних угод) і змінювати своїх власників (власників).
З цієї точки зору всі речі поділяються на три групи (ст. 129 ЦК). Одні з них можуть вільно, без спеціального дозволу публічної влади, переходити від однієї особи до іншої в результаті цивільно-правових угод. Такі речі, дозволені в обороті, становлять більшість речей.
Інші речі можуть належати лише певним учасникам обороту (наприклад, більшість видів озброєння, за винятком деяких видів стрілецької і холодної зброї) або перебувати в обороті за спеціальним дозволом публічної влади (наприклад, іноземна валюта і валютні цінності). Такі речі відносяться до категорії речей, обмежених в обігу (або обмежено оборотоздатні речей). Так, відповідно до ст. 141 ЦК спеціальним законом визначається порядок здійснення операцій з валютними цінностями. Зокрема, купівля та продаж іноземної валюти допускається тільки через спеціально уповноважені російські банки, ввезення і вивезення валютних цінностей через кордон здійснюється з дотриманням спеціальних митних правил і т.п. Операції по відчуженню та придбання пам'яток історії та культури вимагають повідомлення публічної влади (органів управління культурою), оскільки держава має переважне право їх купівлі.
Нарешті, деякі речі вилучені з обігу, тобто не можуть служити предметом угод і змінювати власника. До їх числа, наприклад, відноситься більшість природних ресурсів (багатства континентального шельфу і морської економічної зони, ділянки надр, багато видів земельних ділянок і водних об'єктів, природні цілющі джерела та ін.) Власником таких речей може бути тільки держава, як правило федеральне.
Види речей, які вилучаються з обігу, повинні бути прямо зазначені у федеральному законі, а речі, оборотоздатність яких обмежена, визначаються або законом, або у встановленому ним порядку підзаконними актами (п. 2 ст. 129 ЦК). Таким чином, виняток або обмеження оборотоздатності речей знаходиться під прямим законодавчим контролем і є вилучення, прямо передбачене законом.

3. Гроші та цінні папери в системі матеріальних благ
Цивільне законодавство відносить гроші до рухомих речей (ст. 128, п. 2 ст. 130 ЦК). Як правило, вони розглядаються в якості речей, визначених родовими ознаками (хоча можлива і їх індивідуалізація), а також споживаних. З цього видно, що мова йде про грошові знаки (купюрах) і монетах, тобто про готівці. У Російській Федерації відповідно до ч. 1 ст. 75 Конституції готівкові гроші випускаються (емітуються) тільки Центральним банком (Банк Росії) у вигляді паперових банкнот (банківських квитків) та металевої монети Банку Росії [6]. Грошовою одиницею в Російській Федерації є рубль.
Головна функція грошей - бути засобом платежу. У цивільному обороті гроші оцінюються кількістю виражених в них одиниць, а не числом банкнот або монет. Рубль є єдиним законним платіжним засобом на території РФ, і тому виражають його платоспроможні банкноти і монети обов'язкові до прийому в усі види платежів за їх номінальною вартістю. Інакше кажучи, в цій своїй якості готівкові гроші здатні погашати будь-який грошовий борг [7]. Для підтримки даної властивості грошей публічна влада не тільки встановлює монополію державного (центрального) банку на їх емісію, а й оголошує їх безумовним зобов'язанням такого банку, забезпечуваним всіма його активами (ст. 30 Закону про Центральний банк).
Разом з тим гроші можуть виступати і в ролі особливого товару - самостійного предмета деяких угод, наприклад позики та кредиту (бо останній, по суті, являє собою торгівлю грошима). Готівкові гроші не можуть бути витребувані від їх добросовісного набувача (п. 3 ст. 302 ЦК), у тому числі і за умови їх індивідуалізації.
У розвиненому майновому обороті більшість розрахунків здійснюється у безготівковому порядку, з використанням грошових коштів, що значаться на банківських рахунках і у вкладах (депозитах). Безготівкові гроші також широко використовуються в обороті та в якості платіжного засобу, і в якості особливого товару. Вони порівняно легко переводяться в готівку (володіючи, як кажуть фінансисти, «високим ступенем ліквідності») і в багатьох випадках з готовністю приймаються контрагентами-кредиторами на сплату боргу. Тим самим вони виконують звичайні функції грошей. Тому в економічному сенсі під грошима розуміється не тільки готівку, але й кошти, які значаться на банківських рахунках і в депозитах [8].
Проте за своєю юридичною (цивільно-правовий) природі безготівкові гроші є не речами, а правами вимоги (для їх позначення цивільне законодавство зазвичай використовує термін грошові кошти). Вони не можуть вважатися законним (тобто загальнообов'язковим) платіжним засобом. У Російській Федерації в ряді випадків обмежена можливість їх переведення у готівкову форму, а саме використання допускається з дотриманням встановленої законом, а не власником черговості платежів (ст. 855 ЦК). До того ж є ризик неплатоспроможності банків, за якими числяться відповідні суми (а цінність безготівкових грошей у цих умовах не може відповідати цінності тієї ж суми готівки) [9]. В якості прав вимоги безготівкові гроші можуть включатися в поняття майна і навіть до складу таких речей, як майнові комплекси (підприємства). Проте їх цивільно-правовий режим як об'єктів зобов'язальних, а не речових прав виключає можливість їх ототожнення з речами.
У розвинутій економіці об'єктом товарного (майнового) обігу стають не тільки речі, але й майнові права, в тому числі виражені в спеціальних документах - цінних паперах. Основну особливість цих документів становить тісний, нерозривний зв'язок виражених у них прав з документарної (паперової) формою їх фіксації. У силу такого зв'язку майнове право існує лише у формі папери, отже, передача (відчуження) папери є передачею самого права, а її втрата - припиненням права [10].
Таким чином, тільки той, хто має право на папір, може здійснити право, що випливає з паперу. Традиційне відмінність цих прав засновано на тому, що право на папір зазвичай є речовим, найчастіше правом власності, маючи об'єктом цінний папір як річ (хоча, наприклад, довірчий керуючий набуває лише зобов'язальне право на передані йому засновником управління цінні папери), тоді як право з паперу - найчастіше зобов'язальне, оскільки цінний папір завжди засвідчує відоме право вимоги. Тому, зокрема, акціонер, будучи власником акції, не набуває речових прав на майно акціонерного товариства. Разом з тим право на папір і право з паперу в нормальному випадку мають спільну долю, бо право з паперу завжди слідує за правом на папір, і розбіжність уповноважених з цих прав осіб у принципі, має бути виключено.
Цінний папір як документ відноситься до категорії рухомих речей (див. п. 2 ст. 142 і п. 2 ст. 130 ЦК). При цьому виражене в ній право може стосуватися як рухомого, так і нерухомості (наприклад, в заставі, що оформляє права на закладену нерухомість). Багато цінних паперів (зокрема, акції та облігації) як речі визначаються родовими ознаками, не дивлячись на можливість їх індивідуалізації (наприклад, за номерами), але можуть бути і індивідуально певними (вексель, який виграв лотерейний квиток і т.д.).
Для визнання документа цінним папером він повинен відповідати деяким особливим ознаками (властивостями), що випливають з вимог закону. До їх числа відноситься, по-перше, літерально, під якою розуміється можливість вимагати виконання тільки того, що прямо позначено у цінному папері. Звідси необхідність встановлення і дотримання суворо формальних реквізитів, за відсутності хоча б одного з яких документ втрачає властивості цінного паперу (стає недійсним). Цінний папір - строго формальний документ (п. 2 ст. 144 ЦК).
По-друге, це легітимація суб'єкта права, вираженого у цінному папері, тобто його узаконення в якості уповноваженої по паперу особи. Мова йде передусім про спосіб позначення такого суб'єкта, формі (або ступеня) його визначеності (різної, наприклад, в іменних і пред'явничих цінних паперах).
Третім важливим властивістю такого документа є необхідність його презентації (пред'явлення зобов'язаному особі). Тільки в цьому випадку можлива безперешкодна реалізація вираженого в документі права, бо лише пред'явлення паперу гарантує здійснення права уповноваженої особи і лише пред'явнику оригіналу цього документа зобов'язана особа повинна надати виконання. Інші документи, що використовуються в обороті, можуть доводити наявність або зміст відомих правовідносин (розписка, текст договору тощо), але не стають обов'язковою умовою реалізації складових їх прав. Тому початок презентації відрізняє цінний папір від інших документів, що мають цивільно-правове значення.
Цінний папір, по-четверте, характеризується також абстрактністю закріпленого в ній зобов'язання, оскільки відмова від його виконання зобов'язаною особою з посиланням на відсутність підстави або його недійсність не допускається (п. 2 ст. 147 ЦК). Це правило діє і в тому випадку, якщо в самій цінному папері зазначено підставу її видачі, яке, наприклад, оспорюється боржником. Лише відсутність передбачених законом реквізитів може спричинити недійсність цінного паперу (і, отже, вираженого в ній права).
Нарешті, по-п'яте, цінний папір надає вираженого в ній праву властивість автономності. Мається на увазі, що особа, законним порядком набула цінний папір, отримує по ній право вимоги, що не залежить від прав на дану папір попереднього володаря, тобто має автономний (самостійний) характер. У силу цієї обставини виражене в папері право переходить до добросовісного набувача таким, яким воно позначено в папері, і тому зобов'язана за даного цінного папері особа не вправі протиставити такому набувачеві будь-які заперечення, засновані на його правовідносинах з попередниками [11]. Інакше кажучи, учасники правовідносини за цінним папером можуть довіритися її формальним реквізитами, не беручи до уваги інші обставини. Така властивість нерідко іменується також початком публічної достовірності. Таким чином, цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми (реквізитів) майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні (п. 1 ст. 142 ЦК) [12].
Слід мати на увазі, що навіть за наявності всіх перерахованих ознак (властивостей) документ набуває чинності цінного паперу лише при прямому вказуванні про це в законі (або в підзаконному акті, прийнятому на підставі відповідного закону) (ст. 143, п. 1 ст. 144 ЦК).
Найважливішою юридичною класифікацією цінних паперів, прямо передбачена законом, є їх відмінність за способом легітимації (позначення) уповноваженої особи. За даним критерієм цінні папери поділяються на пред'явницькі, іменні та ордерні (прикази) (ст. 145 ЦК).
За представницькою цінному папері (папері на пред'явника) засвідчені нею права може здійснити будь-який її власник. Власник права легітимізується тут одним лише фактом пред'явлення паперу. Для передачі іншій особі виражених в представницькою папері прав досить її простого вручення цій особі (п. 1 ст. 146 ЦК). Такий спрощений порядок відчуження паперів на пред'явника свідчить про їх підвищ енной оборотоздатності. Для легітимації уповноважених осіб за іншими видами цінних паперів необхідні додаткові дії. Пред'явницькими паперами можуть бути векселі, облігації, акції, чеки, банківські сертифікати, коносаменти (документи, що засвідчують прийом вантажу до морського перевезення).
Права, посвідчені іменним цінним папером, належать прямо названим на ній особі. Тому способом легітимації уповноваженої особи тут є посвідчення тотожності власника документа з особою, зазначеним у папері (а іноді і в записах боржника, зазвичай ведуться у формі спеціальних книг або реєстрів, наприклад реєстру акціонерів). Іменні цінні папери оборотоздатні і можуть відчужуватися у порядку, встановленому для відступлення права - цесії (п. 2 ст. 146 ЦК), якщо тільки мова не йде про позбавлених цієї властивості «звичайних іменних папери» (ректа-паперах).
Права за ордерним цінним папером належать до зазначеного у ній особі, яка має право як сама здійснити їх, так і призначити своїм розпорядженням (ордером, наказом) інше власник права. Така цінний папір заздалегідь містить можливість подальшого відчуження (обігу).
Індосамент відрізняється від звичайної поступки (передачі) прав тим, що вчинила його особа (індосант) залишається відповідальним перед законним власником папери за здійснення вираженого в ній права і несе перед ним солідарну відповідальність з усіма іншими надписатели і особою, спочатку видав папір (п. 3 ст. 146, п. 1 ст. 147 ЦК). Отже, наявність індосаментів підвищує впевненість володільця ордерного паперу в отриманні виконання по ній, оскільки збільшує коло зобов'язаних осіб, і тому робить володіння таким папером вельми привабливим. Однак індосант може звільнитися від відповідальності перед власником папери, зробивши в індосаменті спеціальну обмовку «без обороту на мене» (або «не наказу»), що звільняє його від відповідальності перед усіма наступними держателями, крім свого контрагента-набувача (індосата).
Індосаменти можуть бути ордерних, що містять пряму вказівку особи, якій або за наказом (ордеру) якого має проводитися виконання по папері, а також бланковими, без зазначення особи, якій слід провести виконання, - в цьому випадку власник папери може потім вписати вказівку на уповноважену особу, або зробити новий індосамент, або просто передати (вручити) ордерну папір новому власнику, який, у свою чергу, має право вступити з нею аналогічним чином. Це різко підвищує оборотоздатність такого паперу, зближуючи її з представницькими паперами (абз. 2 п. 3 ст. 146 ЦК). Особливою різновидом ордера є препоручительной індосамент, який не змінює уповноваженою по паперу особа, а лише містить доручення іншій особі здійснити передбачені папером права (абз. 3 п. 3 ст. 146 ЦК).
За змістом засвідчених цінними паперами прав вони поділяються на:
грошові, виражають право вимоги сплати певної грошової суми (наприклад, облігація, вексель, чек);
товаророзпорядчі, виражають право на певні речі (товари) (заставна, коносамент, складське свідоцтво), і корпоративні, що виражають право на участь у справах компанії (акції та їх сертифікати).
Грошові папери зазвичай фіксують зобов'язальні права вимоги, товаророзпорядчі мають речове-правовий зміст, а корпоративні засвідчують членські (корпоративні) права [13].
До названих груп цінних паперів примикають похідні (додаткові) цінні папери, які закріплюють правомочності, похідні від основних вимог, засвідчених головними (основними) цінними паперами. До них зазвичай відносять купони акцій і облігацій, що засвідчують право на періодичне отримання доходу. Купони часто бувають представницькими, незважаючи на те що основна папір є іменним або ордерної. У цьому виявляється їх самостійний характер як особливого різновиду цінних паперів. Похідними цінними паперами є також депозитарні розписки, що засвідчують право їх власників на конвертацію цих паперів у встановлений термін у цінні папери іншого виду, і фондові варранти (звані у нас опціонними свідоцтвами), що засвідчують право на купівлю або продаж певної кількості цінних паперів (акцій або облігацій ) у встановлений термін за заздалегідь обумовленою ціною.
З точки зору особистості зобов'язаних за цінним папером виділяють державні та муніципальні папери, протиставлювані приватним паперів юридичних і фізичних осіб, в тому числі корпоративних цінних паперів (випускається господарськими, головним чином акціонерними, товариствами). У нормальному майновому обороті передбачається більш високий ступінь забезпеченості, надійності публічних паперів (і відповідно більш високу довіру до них з боку уповноважених осіб).
Існує також розподіл цінних паперів, що грунтується на їхньому економічному значенні. З цієї точки зору виділяються торговельні (грошові), товаророзпорядчі (товарні) та інвестиційні цінні папери. Торговельні папери покликані обслуговувати кредитно-розрахункові відносини (грошовий обіг), тобто торгівлю грошима. До них відносять передусім вексель і чек. Товаророзпорядчі папери обслуговують обіг речей (товарів). Це вже згадувані складські свідоцтва, коносаменти та заставні.
Інвестиційні цінні папери покликані обслуговувати фондовий ринок, будучи засобом накопичення доходів. Тому частіше їх називають фондовими. До них відносяться акції, облігації та похідні від них папери.
Термін «бездокументарні цінні папери» (тобто «бездокументарні документи») прийшов до нас з американського права. Законодавство ряду розвинених країн з початку 80-х рр.. передбачає можливість випуску фондових цінних паперів «без оформлення паперових носіїв». Піонером «дематеріалізації» цих видів цінних паперів у європейському праві стала Франція, законодавство якої (ст. 94 - II Закону про цінні папери в редакції від 30 листопада 1981 р ., Що вступила в силу з 3 листопада 1984 р .) Прямо закріпило таку можливість стосовно акціями та облігаціями. У Німеччині Закон про зберігання та придбання цінних паперів (в редакції від 11 січня 1995 р .) Дозволив випуск «глобальних сертифікатів» замість емісії безлічі цінних паперів одного виду, наприклад облігацій федеральної позики. Найбільш широко «оборотні недокументи» (negotiable non-instruments) використовуються в США (у Великобританії до них ставляться більш обережно).
Російське акціонерне законодавство, в основному під впливом американського права, також дозволив «бездокументарну емісію» акцій. Акціонерні товариства отримали можливість не вдаватися до звичайної емісії, що вимагає, крім іншого, витрат з підготовки спеціальних бланків акцій, а обмежитися записами в реєстрових книгах. До «безготівковій» формі випуску цінних «паперів» стало вдаватися і держава. Закон про ринок цінних паперів дозволяє випускати в «бездокументарній формі» будь-які емісійні цінні папери. При цьому правовий режим таких «паперів», що не існують у фізично відчутній чи формі, у нас як і раніше нерідко визначається за допомогою традиційних категорій, розрахованих на цінний папір як документ (річ).
Насправді мова йде про те, що засвідчуються традиційними цінними паперами права при зникненні (відпадати) «права на папір» через відсутність самого паперу отримують цілком самостійне значення. Зрозуміло, вони залишаються правами вимоги, а не приймають на себе властивості речей. Змінюється лише звичний спосіб фіксації цих прав (у документі, на папері), що веде до відпадання потреби у встановленні для них спеціального правового режиму, у всякому разі розрахованого на наявність документів (речей), як у класичному вченні про цінні папери. Тому п. 1 ст. 149 ЦК прямо називає «бездокументарні цінні папери» особливим способом фіксації прав [14].

Висновок
Як відомо, німецькі правознавці у своїх роботах часто використовували образи пов'язаних один з одним, так званих «парних», категорій. Наприклад, для обгрунтування нерозривному зв'язку об'єкта прав із суб'єктом м. Біла використав образ гармати і каноніра. На думку цього вченого, залізне жерло гармати вивергає вогонь незалежно від того, який саме канонір стріляє з цієї гармати, а оскільки без каноніра канонади не буває, то й «юридична гармата» (об'єкт) завжди складається при своєму «юридичному каноніри» (суб'єкта) .
Вдалий образ гармати і каноніра може бути використаний, як видається, для виведення іншій залежності: блага від потреби (потреби). Так, саме потреби суб'єктів цивільного права пов'язують їх з самими різноманітними матеріальними і духовними благами, за допомогою яких ці потреби і задовольняються. Отже, «юридична гармата» стріляє не випадково, а під впливом назрілої потреби «каноніра». Ось чому блага в цивільному праві слід розглядати не інакше як в якості засобу задоволення потреб.
Підтримку даного підходу можна знайти в роботах Г. Ф. Шершеневича, який писав про економічні блага як засоби здійснення інтересу. Г. Ф. Шершеневич не займався спеціально теорією економічних благ та їх взаємодії з потребами. Акцент у своїх роботах він, як і інші дореволюційні цивілісти, робив на понятті майна. Ось чому корисно звернутися до економічних праць, зокрема, дослідженню австрійського економіста К. Менгера, розвиває теорію граничної корисності. К. Менгер писав, що можна виділяти корисності і блага. Корисності - це предмети, які вступають в причинний зв'язок з людськими потребами. Корисності стають благами в результаті пізнання людьми цієї причинного зв'язку і виникненням реальної можливості застосувати їх для задоволення потреб. К. Менгер формулював цілий комплекс умов для перетворення предмета в благо. Саме благо вчений визначав як результат предметно-практичної діяльності, з приводу якого складаються індивідуальні та соціальні потреби. Із зростанням культури суспільства природно розвивається і система благ, з'являються їх нові різновиди, в тому числі потребують цивільно-правової регламентації. Йдучи від теоретичних аспектів правовідносини до розробки безпосередньо конструкції «блага» цивільно-правова наука реально послужить практичного цивільного законодавства. У результаті істотно зміниться, на наш погляд, вигляд ст. 128 ГК РФ. По-перше, зміни відбудуться в самій назві, оскільки мова піде про «речах і інших благах у цивільному праві». По-друге, перелік видів благ не буде представлений як вичерпний, оскільки розвиток суспільства з природністю тягне за собою появу все нових і нових видів. Адже не було ж у 20-ті роки минулого століття представлено в Цивільному кодексі ні інтелектуальної власності, ні нематеріальних благ, а зараз вони зайняли гідне місце в переліку. По-третє, з переліку благ будуть виключені майнові права, оскільки самі по собі, так би мовити, безпосередньо, вони не задовольняють наші потреби, а значить, благами в повному сенсі слова не є. По-четверте, відбудеться розмежування речей з цінними паперами, оскільки речі задовольняють потреби завдяки своїй матеріальній формі, а цінні папери завдяки вираженого (втіленому) у них суб'єктивного цивільного права. По-п'яте, з'являться законодавчо встановлені розшифровки самих понять благ. Здається, давно пора поняття речі з доктринального зробити законодавчим.

Глосарій
№ п / п
Нове поняття
Зміст поняття
1.
Блага
засоби задоволення людських потреб.
2.
Річ
цілісна і відносно стійка частина об'єктивної дійсності, що володіє визначеністю, вираженої в структурних, функціональних, якісних і кількісних характеристиках.
3.
Цивільний оборот
цивільно-правове вираження економічного обороту; перехід майна від однієї особи до іншої особи на підставі укладених учасниками цивільного обороту угод або в силу інших юридичних фактів.
4.
Договір
угоду між двома або більшою кількістю осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав і обов'язків у відносинах між сторонами.
5.
Нематеріальні активи
- Активи підприємства, що не мають фізичної, відчутної форми: управлінські, організаційні та технічні ресурси; репутація у фінансовому світі; капіталізовані права і привілеї; конкурентні переваги, контроль над збутовою мережею; захист, забезпечуваний страховкою; патенти і торгові марки, фірмові знаки; " ноу-хау "та інші види інтелектуальної власності; право на користування.
6.
Порушення умов договору
- Право позову на стороні порушила умови договору, якщо це порушення прямо або побічно завдає шкоди іншій стороні.
7.
Нематеріальні блага
- Життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права і нематеріальні блага, що належать громадянину від народження чи в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом.
8.
Оборотоздатність
- Властивість об'єктів цивільних прав, що полягає в можливості: відчуження об'єкта за договором купівлі-продажу, міни чи дарування або переходу об'єкта від однієї особи до іншої особи в порядку універсального правонаступництва: у формі наслідування чи реорганізації юридичної особи.
9.
Об'єкти цивільних прав
матеріальні та нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.
10.
Обмеження оборотоздатності
вимога закону, згідно з яким окремі види об'єктів цивільних прав можуть: або належати тільки державним організаціям або тільки російським громадянам і юридичним особам; або знаходитися в обороті тільки за спеціальними дозволами.

Список використаних джерел
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 / / Російська газета. № 237. 1993. 25 грудня.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина друга) від 26.01.1996. № 14-ФЗ / / Збори Законодавства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральний закон від 21 липня 1997 р . № 122-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» / / Відомості Верховної Ради України. 1997. № 30. Ст. 3594.
4. Федеральний закон від 29 липня 1998 р . № 135-ФЗ "Про оціночної діяльності в Російській Федерації" / / Збори законодавства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.
5. Закон РФ від 02.12.1990 № 395-1 «Про банки і банківську діяльність» / / Збори законодавства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
Наукова література
6. Аверченко М.М. Поняття та ознаки речі як об'єкта цивільних прав / / Журнал російського права. 2004. № 5.
7. Агарков М.М. Основи банкового права. Вчення про цінні папери. М., 1994.
8. Бєлов В.А. Цінні папери в російському цивільному праві. М., 1996.
9. Цивільне право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 2004. Т.1.
10. Жалінскій А., Реріхт А. Введення в німецьке право. М., 2001.
11. Кодифікація російського цивільного права. Єкатеринбург, 2003.
12. Крашенинников Є.А. Цінні папери на пред'явника. Ярославль, 1995.
13. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини першої / Отв.ред. Садиков О.Н. Ч.1. М. 1997.
14. Лапач В.А. Гроші в системі об'єктів цивільних прав / / Законодавство. 2004. № 9.
15. Лунц Л.А. Грошове зобов'язання у цивільному і коллизионном право капіталістичних країн. М., 1948.
16. Новосьолова Л.О. Грошові розрахунки у підприємницькій діяльності. М., 1996.
17. Шершеневич Г.Ф. Курс цивільного права. М., 2001.
Судова практика
18. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду від 1 липня 1996 р . № 6 / 8 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» / / Вісник ВАС РФ. 1996. № 9.
19. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ «Про практику розгляду судами справ про захист прав споживачів» від 29.09. 1994. № 7 / / Вісник ВАС РФ. 1995. № 3. С. 45.

Додаток А
SHAPE \ * MERGEFORMAT
ВИДИ ОБ'ЄКТІВ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
Речі
Нематеріальні блага
Організаційна діаграма


[1] Цивільне право / За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 2004. Т.1. С. 78-79.
[2] Аверченко М.М. Поняття та ознаки речі як об'єкта цивільних прав / / Журнал російського права. 2004. № 5. С. 89.
[3] Жалінскій А., Реріхт А. Введення в німецьке право. М., 2001. С. 310.
[4] Кодифікація російського цивільного права. Єкатеринбург, 2003. С. 84.
[5] Шершеневич Г.Ф. Курс цивільного права. М., 2001. С. 127.
[6] Федеральний закон від 10 липня 2002 р . № 86-ФЗ «Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)» / / Відомості Верховної Ради України 2002. № 28. Ст. 2790.
[7] Лунц Л.А. Грошове зобов'язання у цивільному і коллизионном право капіталістичних країн. М., 1948. С. 19.
[8] Лапач В.А. Гроші в системі об'єктів цивільних прав / / Законодавство. 2004. № 9. С. 92.
[9] Новосьолова Л.О. Грошові розрахунки у підприємницькій діяльності. М., 1996. С. 7-17,45-48.
[10] Шершеневич Г.Ф. Підручник торговельного права (з видання 1914 р .). М., 2004. С. 173.
[11] Агарков М.М. Основи банкового права. Вчення про цінні папери. М., 1994. С. 199-202.
[12] Бєлов В.А. Цінні папери в російському цивільному праві. М., 1996. С. 96-99.
[13] Крашенинников Є.А. Цінні папери на пред'явника. Ярославль, 1995. С. 231.
[14] Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації частини першої / Отв.ред. Садиков О.Н. Ч.1. М. 1997. С. 56.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
100кб. | скачати


Схожі роботи:
Громадські блага і їх зростання
Економічні блага і їх класифікація кругообіг використання
Економічні блага економічна цінність і альтернативна вартість
Теорія загального блага та її вплив на реформаторську діяльність європейських монархів
Матеріальні носії документа
Інтегровані матеріальні потоки
Матеріальні витрати уч т і аналіз
Матеріальні потреби суспільства 2
Матеріальні потреби суспільства
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru