Макроекономічна теорія споживання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НИЖЕГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ Н.І. Лобачевського
ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Контрольна робота
на тему:
Макроекономічна теорія СПОЖИВАННЯ
НИЖНІЙ НОВГОРОД
2007

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
Макроекономіка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Теорія споживання. Обгрунтування теорії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5
Об'єктивні і суб'єктивні чинники споживання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 11
Кейнсіанська теорія споживання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
Графічна інтерпретація функції споживання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 12
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14

Введення
Як звичайно, ми всі проспали - і тепер прокидаємося зовсім не в тому світі, що описаний в наших підручниках. У світі, в якому розмір прибутку його господарів прямо і безпосередньо залежить не від того, наскільки більшу її частину їм вдається відібрати у власних робітників, а від рівня життя всього населення (включаючи і тих самих робітників), його здатності і бажання купувати все, що виробляється. Цей світ іноді називають суспільством споживання. Саме споживання давно стало головним стимулом роботи окремої людини і розвитку виробництва і економіки в цілому.
Макроекономічна наука вивчає поведінку економіки в цілому або її великі сукупності (агрегати), при цьому економіка розглядається як єдина складна, велика ієрархічна організована система, сукупність економічних процесів і явищ та їх показників.
Одним з найважливіших підрозділів макроекономіки є теорія споживання. Вивчення теорії споживчого вибору дозволяє розглядати процес формування попиту на конкретні товари і послуги. Важливу роль у вивченні цілого має докладний розгляд частин цього цілого, зокрема розгляд поведінки індивіда та його споживання, його вибору. Варто вивчити принципи, за допомогою яких людина здійснює вибір серед безлічі товарів і послуг, представлених на ринку.
Макроекономіка.
Предметом макроекономіки є поведінка економіки, розглянутої як єдине ціле. Якщо в мікроекономіці розглядається поведінка окремих фірм, споживачів, власників факторів виробництва, то в макроекономіці відбувається перехід від окремих суб'єктів і розглядається щось спільне. Наприклад, розглядаючи ринок товарів, він не ділиться його на ринок комп'ютерної техніки і ринок хлібобулочних виробів, а вивчається як єдине ціле.

Такий високий ступінь узагальнення призводить до абстракції і не дозволяє бачити деякі деталі, але також і дає великі переваги, пов'язані з тим, що дослідження результатів спільної економічної діяльності ставить в центр уваги такі явища, які неможливо розглядати з позиції окремої фірми чи індивіда. Це такі явища як темп інфляції, рівень безробіття, національний дохід, стан державного бюджету і торговельного балансу, циклічні періоди економіки - підйоми і кризи, макроекономічна теорія споживання. Дійсно, окремо взята фірма при всьому бажанні не може впливати, наприклад, на темп інфляції, і вищеназвані явища неможливо вивчити з її позиції.

Макроекономіка складається з кількох підрозділів
1. Теорія інфляції.
2. Теорія грошей
3. Теорія зайнятості.
4. Теорія економічного зростання.
5. Теорія економічної політики.
6. Теорія зовнішньоекономічних відносин.
7. Теорія споживання.
Споживання - остання стадія в процесі руху будь-якого предмета, створеного людською працею (т, е. господарських благ); воно полягає у використанні людиною корисності, що полягає в господарському благо, і, слід., У знищенні виробленого блага (але не матерії, з якої воно складається). Економісти розрізняють два види споживання: 1) Споживання для відтворення нових благ, тобто Споживання різного роду капіталів, які знищуються в процесі виробництва, але цінність яких відновлюється в створюваному продукті; непродуктивною таке Споживання буває тоді, коли яка-небудь хозяйственнной благо витрачається в більшій кількості, ніж це потрібно за принципом хазяйновитості (досягнення найбільших результатів при найменших пожертвування) - напр., вживання двох коней при паханів, коли достатньо однієї, 2) Споживання для безпосереднього задоволення потреб людини. При нормальному стані народного господарства Споживання має тенденцію знаходитися в рівновазі з виробництвом; всі вироблені блага повинні виконати своє призначення - повинні бути спожиті людьми.
Основний інструмент вивчення різного роду явищ - агрегування. Це є особливістю макроекономіки, тобто тут не розглядається ціна на окремий вид товару, а береться агрегований показник: рівень цін або темп інфляції, дефлятор ВВП, індекс споживчих цін, індекс цін промислової продукції. Замість попиту на окремі товари будемо розглядати агрегований показник сукупного попиту, а замість пропозиції - агрегований показник сукупної пропозиції.
У всій економіці ми виділяємо 4 агрегованих суб'єкта:

1. Сектор домашніх господарств
2. Підприємницький сектор
3. Державний сектор
4. Іноземний сектор

Теорія споживання. Підстава теорії.
Дослідженням співвідношення попиту і потреб займалися представники школи граничної корисності. У своєму аналізі вони виходили з того, що вартість блага не можна зводити до витрат одного фактора (праці) і навіть витрат усіх факторів виробництва, вона повинна визначатися корисним ефектом, оцінюваним споживачем. Цей початковий пункт визначив такі риси їх теорії, як індивідуалізм, суб'єктивізм і маржиналізм. Теорія граничної корисності розглядає індивідуальне господарство, а економічні явища трактуються як результати безлічі індивідуальних воль, які стикаються один з одним у процесі обміну. При цьому в основі поведінки господарюючих суб'єктів лежить психологія конкретної людини і мотиви його поведінки. Пріоритет конкретного індивіда привів до того, що економісти в своєму аналізі стали виходити з пріоритету споживання над виробництвом.
В основі сучасної теорії споживання лежать такі методологічні принципи:
по-перше, свобода вибору і суверенітет споживача. На перший погляд може здатися, що головними діючими суб'єктами в економічній системі є виробники, адже саме вони визначають обсяг і структуру виробництва, мають можливість впливати на рівень цін на товари і послуги, а результатом їх ефективної діяльності є можливість отримання прибутку. У таких умовах припустимо виробництво лише такого товару, який може бути проданий на ринку за ціною, що перевищує витрати виробництва. Саме в цьому моменті і зміщується акцент зі сфери виробництва до сфери споживання. Віддав споживач за товар певну суму грошей, та ще таку, що перевищить витрати виробництва, отже, виробник отримає прибуток і зможе продовжувати свою діяльність. В іншому випадку він не реалізує свій товар, зазнає збитків, і врешті-решт розориться. Саме з цієї причини економісти говорять про суверенітет споживача, тобто можливості впливати на обсяг і структуру виробництва за допомогою формування попиту на конкретні товари і послуги.
Необхідним моментом суверенітету споживача виступає свобода споживчого вибору. У дійсності часто зустрічаються обмеження такого роду свободи. Причому вони можуть бути дуже різними за масштабами та формами: від жорсткого нормування споживання певних благ (тобто введення карткової системи) до законодавчого заборони виробництва і споживання якого-небудь виду товарів. В основі цих обмежень можуть лежати дуже різноманітні мотиви: надзвичайні обставини (голод, війна), бажання вберегти населення від шкідливого блага (алкоголь, наркотики, сигарети), прагнення забезпечити громадянам рівність у споживанні. Результатом же такого роду дій стане відмова від принципу суверенітету споживача. Люди вже не зможуть сигналізувати виробникові про своє ставлення до конкретних товарів і послуг, і передавати йому ту суму грошових коштів, яку вважатимуть потрібною. Виробник же не зможе розширити виробництво тих благ, які найбільш потрібно споживачеві. Всі рішення про виробництво будуть прийматися адміністративними органами, виходячи з їх власних уподобань.
Необхідно зауважити, що свобода споживчого вибору є необхідним, але недостатньою умовою суверенітету споживача. Найбільш поширеними способами обмеження суверенітету є потоварний податки і дотації. Якщо, наприклад, споживач заплатив за товар 10 млн р., З яких 3 млн будуть вилучені до бюджету, то в цьому випадку до виробника надійде набагато менша сума грошей, ніж у випадку відсутності зазначеного податку. До подібного результату приводить механізм дотацій виробнику - виробництво здійснюється на колишньому рівні або навіть на більш високому, однак це відбувається не за рішенням споживача, а за вказівкою адміністративних органів.
По-друге, принцип раціональної поведінки людини в економіці. Вважається, що кожен споживач має свою суб'єктивну шкалу переваг, тобто знає, що йому подобається більше, а що менше. З безлічі товарної маси індивід прагне вибрати найбільш переважний товар або їх набір, а також обсяг цього вибору. Це припущення і носить назву гіпотези раціональності. Термін "раціональність" не варто тлумачити в такому плані, що людина, Витративши весь свій дохід на покупку квітів коханій людині, нераціональний, а індивід, відклав гроші на автомобіль, раціональний. З точки зору економіста вони обидва ведуть себе раціонально, якщо вони тільки насправді самостійно вибрали для себе ці варіанти. Вчені не оцінюють шкалу переваг споживача, для них важливий лише той факт, що вона реально існує і людина намагається отримати максимум задоволення у відповідності зі своїм доходом. Якщо ми позначимо це задоволення слідом за теорією граничної корисності як "корисність", то принцип раціональності споживача можна сформулювати наступним чином: при заданих цінах і доході споживач прагне розподілити свої грошові кошти так, щоб отримати максимум корисності.
По-третє, принцип рідкісності. Відповідно до нього в теорію було закладено припущення про обмежену, фіксованого величиною виробництва того чи іншого товару. У результаті ціна потрапляла в повну залежність від попиту, а останній пов'язувався з суб'єктивними оцінками блага споживачами.
По-четверте, категорія "корисність". Корисність оголошується метою споживання і розглядається як властивість економічних благ задовольняти потреби. Розрізняють загальну і граничну корисність. Розглянемо приклад. Припустимо, що конкретний споживач в змозі виміряти в умовних одиницях корисність від споживання певної кількості цукру. Нехай він може споживати цей продукт наступними способами: А - додавати до кави; В - використовувати для випічки торта; С - для приготування варення; D - для виготовлення цукерок у домашніх умовах. Результати його суб'єктивних оцінок можна представити у вигляді (табл. 2.1).
Таблиця 2.1. Загальна та гранична корисність товару
Вид використання
Обсяг споживання, м на тиждень
А
B
З
D
MU
TU
MU
TU
MU
TU
MU
TU
100
10
10
8
8
6
6
4
4
200
8
18
6
14
4
10
2
6
300
6
24
4
18
2
12
0
6
400
4
28
2
20
0
12
500
2
30
0
20
600
0
30
Корисність, яку споживач отримує з кожної додаткової одиниці блага (у нашому прикладі 100 г цукру), називають граничною. У свою чергу сума граничних корисностей дає загальну корисність певної кількості блага. Так, у нашому прикладі загальна корисність 400 г цукру при споживанні його в каві буде складатися з чотирьох граничних корисностей: 10 +8 +6 +4 = 28.
При побудові таблиці використовуються два правила. Правило 1: гранична корисність по вертикалі скрізь падає. Тобто як би не використовував споживач благо, чергова додаткова його порція завжди приносить менше корисності, ніж попередня. Зменшення граничної корисності разом зі збільшенням загального обсягу блага, яким володіє споживач, відоме як закон спадної граничної корисності. Правило 2: гранична корисність по горизонталі падає. Сенс цього твердження полягає в тому, що потреби, що задовольняються людиною при використанні деякого блага, мають для нього різну значимість і їх можна впорядкувати в міру її убування (від першої альтернативи до останньої). Таким чином, споживач переходить від задоволення більш нагальних потреб до задоволення менш нагальних.
По-п'яте, закони Госсена. Німецький вчений описав правила раціональної поведінки індивіда, що прагне витягти максимум корисності зі своєї господарської діяльності. Сенс першого закону Госсена можна сформулювати у двох положеннях. По-перше, в одному безперервному акті споживання корисність наступної одиниці блага зменшується, по-друге, при повторному акті споживання корисність кожної одиниці блага зменшується у порівнянні з її корисністю при початковому споживанні. Значення першого закону полягає в тому, що він дозволив розрізняти загальну корисність деякого запасу блага і граничну корисність даного блага; аксіома убування граничної корисності лежить в основі досягнення споживачем стану рівноваги, тобто такого стану, при якому відбувається вилучення максимуму корисності з наявних у його розпорядженні ресурсів.
Досягти ж стану рівноваги можливо, якщо суб'єкт буде використовувати другий закон Госсена. Зміст його зводиться до наступного: "Індивідуум, що володіє свободою вибору між деяким числом різних видів споживання, але не має достатньо часу використовувати всі їх сповна, з метою досягнення максимуму свого насолоди, як би різна не була абсолютна величина окремих насолод, повинен, перш ніж використовувати повністю найбільше з них, використовувати всі їх частково, і то в такому співвідношенні, щоб розмір кожного насолоди у момент припинення його використання у всіх видів споживання залишався рівним ". Тобто, щоб отримати максимум корисності від споживання певного набору благ за конкретний період часу, необхідно кожне з них спожити в таких кількостях, при яких гранична корисність усіх споживаних благ буде дорівнює одній і тій же величині.
По-шосте, дохід споживача. Він дозволяє трансформувати потреби в попит, тобто надати їм грошову форму. Залежність між рівнем доходу і типом споживаних благ була сформульована в XIX ст. німецьким економістом Е. Енгель: при низькому доході споживачі витрачають його на придбання предметів першої необхідності, а в міру зростання доходу зростає споживання предметів розкоші.
У сучасній науці існує дві різні пояснення оцінки споживачем узагальненої корисності різних благ. У. Джевонс, К. Менгер, Е.Бем-Баверк, А. Маршалл та інші дотримувалися кардиналістської (кількісної) гіпотези. Вони припустили, що споживач у стані оцінювати використовувані їм товари з точки зору величини корисності, принесеної цими товарами. Причому метою споживача є максимізація корисності. При цьому корисність від споживання товару залежить лише від кількості використовуваних одиниць цього товару. Це твердження можна представити в такій формі:
U i = f (x i),
де U i - корисність, одержувана споживачем від споживання деякої кількості товару; x i - кількість споживаних одиниць товару.
Відповідно до кількісної теорією дана функція має дві риси: по-перше, є зростаючою, тому що кожна наступна одиниця запасу збільшує загальну корисність блага, по-друге, кожна наступна одиниця приносить менше збільшення загальної корисності, ніж попередня, оскільки діє закон спадання граничної корисності в споживанні.
Зазначена вище функція дозволяє описати систему переваг споживача у випадку споживання одного-єдиного товару. У реальності наші можливості вибору набагато ширше. Ситуація вибору припускає, що є кілька варіантів поведінки, з яких потрібно вибрати один, відкинувши всі інші. Це завдання в принципі може бути вирішена двома шляхами: або вибирає (маючи в голові деякий критерій вибору), який порівнює всі доступні альтернативні варіанти і вибирає самий кращий за цим критерієм, або він (не маючи критерію вибору, чи будучи не в змозі порівняти варіанти ) змушений зробити вибір випадковим чином. Наприклад, втамувати спрагу можна водою, чаєм, кавою, соком, при цьому в якості посудини для пиття можна використовувати чашку, келих, склянка; випити це можна з тортом, булкою, пиріжком, хлібом і т.п. Отже, споживач повинен визначити загальну корисність усього набору товарів і максимізувати цю загальну корисність. Засновники теорії граничної корисності представляли цю корисність як просту суму корисностей всіх товарів, що входять в набір; причому корисність, одержувана від споживання конкретного товару, як і раніше визначається лише кількістю споживаних одиниць. Цю функцію можна представити у вигляді:
U = u 1 (x 1) + u 2 (x 2) + ... + u n (x n),
де U - загальна корисність від усього набору споживаних товарів; u 1, u 2 ,..., u n - корисності від споживання конкретних товарів 1, 2, ... n; x 1, x 2, ... x n - обсяги споживання товарів 1, 2, ... n.
Такий підхід був заснований на припущенні, що корисності окремих товарів є незалежними. У дійсності в процесі споживання багато товарів взаємопов'язані: деякі є взаємодоповнюючими, взаємозамінними або незалежними. Тобто, слід розглядати корисність не від споживання деякого окремо взятого товару, а від усього набору споживаних благ. Отже, функцію корисності в загальному вигляді можна представити як
U = f (x 1, x 2, ..., x n),
  або (для спрощення запису)
U = f (X),
де X = (x 1, x 2, ... x n) - набір товарів 1,2 ,..., n.
Формулювання функції корисності в загальному вигляді дозволила перейти від кардіналізма до ордіналізму. Справа в тому, що в теорії кардіналізма, з якою можна погодитися, було одне досить слабка ланка. Споживач може порівнювати різні набори товарів за критерієм переваги або байдужості; але посилка про те, що споживач може з точністю сказати, скільки одиниць корисності він одержав від того чи іншого набору, виявилася нереалістичною.
Ординалістський підхід не припускав можливості виміру корисності і був заснований на простої можливості порівняння і упорядкування споживачем наборів благ за критерієм їх перевагу. Засновниками цього напрямку були італієць В. Парето і російський економіст і математик Є. Є. Слуцький. Закінчений вигляд теорія ордіналізма придбала в роботах англійських економістів Р. Аллена і Дж.Хікс. Основна ідея даного напряму може бути сформульована таким чином: теорія відмовляється від уявлення, що споживач може кількісно виміряти корисність певного набору товарів, а передбачає, що він може порівнювати різні споживчі набори з точки зору їх перевагу. Слід зауважити, що ордіналізм не відмовився від можливості присвоєння полезностями товарних наборів деяких чисельних значень. Тобто споживач не мучиться питанням кількісної оцінки корисності, не потрібно від нього і відповідь на питання, наскільки даний набір благ корисніше іншого. Споживач на основі своєї суб'єктивної оцінки просто виносить рішення, що даний набір переважніше інших. З урахуванням взаємодоповнюваності під взаємозамінності благ функція корисності у ордіналістов має вигляд:
U = f (x 1, x 2 ,..., x n).

Об'єктивні і суб'єктивні чинники споживання

У моделі неокласичного синтезу теорія споживання базується на кейнсіанській споживчої функції. Дослідженню функції споживання присвячена третя книга «Загальної теорії відсотка, зайнятості і грошей» Д.М. Кейнса. У цій книзі докладно розглядаються об'єктивні і суб'єктивні фактори, що впливають на загальну кількість коштів, які витрачаються суспільством на споживання. Кейнс приходить до висновку, що в якості об'єктивного чинника, що визначає сукупний обсяг споживання, виступає величина наявного доходу. Під розташовуваним доходом мається на увазі той реальний дохід домашнього господарства, який витрачається на споживання і заощадження.
«Основний психологічний закон, на який ми можемо покластися не тільки a priori, виходячи з нашого знання людської природи, але й на підставі детального вивчення досвіду, полягає в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання із зростанням доходу, але не в тій же мірі, в якій росте дохід »(Дж.М.Кейнс." Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей », стор 190).
Цей захід, відповідно до якої наявний дохід витрачається на споживання, визначається індивідом і виступає його поведінкової характеристикою, або суб'єктивним фактором, що визначає сукупний обсяг споживання.

Кейнсіанська теорія споживання.

Дуже часто в короткострокових макроекономічних моделях, в тому числі в моделях неокласичного синтезу, співвідношення між споживанням і сукупним доходом вважається лінійним. Тоді найпростіша функція споживання має вигляд:
C = С 0 + MPC, Y
гдеС - споживчі витрати;
З 0 - автономне споживання, тобто певний рівень споживання, який не залежить від рівня доходу;
MPC-гранична схильність до споживання (ПСП);
Y-наявний дохід;

Графічна інтерпретація функції споживання

Графік, що показує розміри витрат на споживчі товари при різних обсягах доходу, ми будемо називати графіком функції споживання. Він представлений на рис. 1:
S1
Малюнок 1. Графік короткостроковій споживчої функції.
Графік споживчої функції являє собою пряму лінію, що має позитивний нахил. Тангенс кута її нахилу до горизонтальної осі  дорівнює граничної схильності до споживання МРС. Відстань між початком координат і точкою перетину графіка з вертикальною віссю дорівнює величині автономного споживання С 0.
Гранична схильність до споживання MPC дорівнює тангенсу кута нахилу споживчої функції (tg ) на рис. 8.1.
Величина граничної схильності до споживання знаходиться в інтервалі між нулем і одиницею.
0 <MPC <1.
Співвідношення ж між споживанням і сукупним доходом у цілому називається середньої схильністю до споживання і позначається АРС.
, (8.3)
Середня схильність до споживання показує частку споживання в доході.
Вона дорівнює тангенсу кута нахилу відрізка, що з'єднує початок координат з даною точкою на графіку споживчої функції (tg ).
Рис. 1. свідчить, що при лінійній функції споживання гранична схильність до споживання постійна, так само, як і автономне споживання.

Список літератури:
1. Владислав Софронов-Антомонов. «Виробництво теорії споживання»
2.   http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1718.html («Знання-сила», № 7 / 2002)
3. Економічна теорія. Ред. В.Д. Камаєва. М., 2001.
4. Носова С.С. Економічна теорія. М., 1999.
5. Економіка: Підручник. 3-тє вид., Перераб. і доп. / Под ред. д-ра екон. наук проф. А.С. Булатова. - М.: Економіст, 2004.
6. Шевчук Д.А., Шевчук В.А.: Конспект лекцій. - М.: Вища освіта, 2006.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
56.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Теорія споживання Мілтона Фрідмена
Теорія та практика споживання в Україні та країнах СНД порівняльний аспект
Макроекономічна рівновага 2
Макроекономічна рівновага
Макроекономічна нестабільність та інфляція
Макроекономічна динаміка ринкового господарства
Макроекономічна нестабільність в ринковій економіці
Макроекономічна нестабільність Безробіття і інфляція
Нетрудові теорії вартості теорія граничної корисності теорія факторів виробництва теорія попиту
© Усі права захищені
написати до нас