додати матеріал


приховати рекламу

Майнові відносини подружжя

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП .. 0
ГЛАВА 0. МАЙНОВІ ВІДНОСИНИ ПОДРУЖЖЯ В СУЧАСНОМУ РОСІЙСЬКОМУ ПРАВІ 0
0.0. Поняття і функції сім'ї, предмет і метод сімейного права. 0
0.0.0. Предмет регулювання сімейного права. 00
0.0. Сім'я та її майно, види майнових правовідносин. 00
0.0. Регулювання майнових відносин в сім'ї з позицій цивільного та сімейного права 00
ГЛАВА 0. МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЗАКОННИЙ РЕЖИМ ... 00
0.0. Спільна власність подружжя як законний режим їх майна. 00
0.0. Виникнення права спільної подружнього власності. 00
0.0. Власність кожного з подружжя (роздільна власність) 00
0.0. Поділ спільного майна подружжя. 00
ГЛАВА 0. ЗАГАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ПОДРУЖЖЯ: Договірної режим ... 00
0.0. Поняття, форма та зміст шлюбного договору. 00
0.0. Зміна і розірвання шлюбного договору. 00
0.0. Визнання шлюбного договору недійсним .. 00
ВИСНОВОК .. 00
Нормативні акти: 00
Навчальна література: 00
ВСТУП
У 0000 р. прийнятий Сімейний кодекс РФ, це означив не тільки зміну в змісті більшості сімейно-правових інститутів, а й у самому методі регулювання сімейних відносин: імперативні норми тепер поєднуються з нормами диспозитивними, допускають різні варіанти юридично значущої поведінки учасників сімейних правовідносин.
Зміст СК РФ у цілому не тільки зберегло історичну спадкоємність в регулюванні сімейно-шлюбних відносин до законодавства колишнього Союзу РСР, а й набув нових для російського законодавства інститути та норми: шлюбний договір, угоду про сплату аліментів, права дітей в сім'ї, прийомна сім'я та ін .
Необхідно відзначити, що найважливішу частину майнових відносин подружжя утворюють стосунки сімейної власності, які включають загальну подружню власність, власність подружжя, власність інших членів сім'ї (дітей, батьків).
Незважаючи на те, що СК РФ увібрав у себе досвід, накопичений у правовому регулюванні відносин подружньої власності за роки радянської влади, і передбачив гнучкий механізм її пристосування до мінливих потреб сім'ї (шлюбний договір), правове регулювання відносин сімейної і перш за все подружнього власності його, на погляд автора роботи, не можна вважати завершеним і досконалим.
У числі проблематики регулювання майнових відносин подружжя, наприклад, необхідно відзначити вплив двох галузевих правових систем - сімейного та цивільного права. Питання про співвідношення між ними - це важлива практична проблема, яка визначає ефективність, як інституту подружнього власності, так і суміжних з ним інститутів цивільного права.
У всіх дослідженнях, при розгляді питання про звернення стягнення за боргами одного з подружжя, просто констатується як якийсь безперечний факт положення СК, що встановлює привілей подружнього власності: спочатку стягнення звертається на майно чоловіка-боржника, а потім (при недостатності цього майна) - на його частку в спільному майні подружжя. При цьому абсолютно не береться до уваги існуючий порядок звернення стягнення на майно боржника, який робить неможливим буквальне дотримання даного правила. У багатьох випадках на момент звернення стягнення навіть не представляється можливим встановити, яке майно належить боржнику, а яке є спільним майном подружжя. У більшості випадках це правило взагалі не дотримується, оскільки стягнення відразу ж звертається на спільне майно подружжя без визначення того, яка частина цього майна відповідає частці боржника у спільному майні.
Іншими словами, у правовому регулюванні відносин сімейної власності виявляється загальна проблема неузгодженості різних галузей права, на яку, наприклад, вказує Б.М. Топорнін.
Необхідно відзначити, що прийняття Сімейного Кодексу РФ поставило юридичну науку і науку сімейного права, перед необхідністю дослідження такого, наприклад, феномену, як шлюбний договір (контракт) його ролі і значення у регулюванні майнових сімейно-шлюбних відносин, умов, порядку укладення та виконання, дійсності і відповідальності за його дотримання, змісту договору в частині відповідальності подружжя за зобов'язаннями один одного.
Глава 0 СК РФ встановлює законний режим майна подружжя, який розуміється в ст.00 як режим їхньої спільної власності. Глава 0 СК присвячена договірному режиму майна подружжя, який розглядається в ст. 00 як альтернатива режиму законного. Особливостям двох цих режимів, проблемам, що виникають при застосуванні кожного з них в російській юридичній науці, приділяється пильна увага.
Нарешті необхідно сказати, що далеко не всі проблеми подружньої власності слід вважати вирішеними як в теоретичному, так і в практичному відношенні. Законний режим подружнього власності до цих пір розглядалося, якщо можна так висловитися, зсередини, тобто у межах власне сімейного права. Між тим, це тільки загальна конструкція, яка для своєї реалізації потребує узгодженої дії норм інших галузей права і перш за все цивільного. Наскільки вимоги СК підкріплені цими нормами - питання, що вимагає спеціального вивчення. Особлива проблема - майнові права подружжя як об'єкт спільної власності. Їй, на думку автора, практично зовсім не приділяється уваги. Тим часом значення цієї частини майна (а до її складу входять не тільки вклади в кредитні установи, але акції, частки, паї у статутних капіталах (майні) юридичних осіб) не можна недооцінювати.
Виходячи з перерахованих вище обставин, відзначимо, що тема цього дипломного проекту, як ніколи актуальна і вимагає ретельного дослідження.
Метою написання даної дипломної роботи є:
- Аналіз юридичних аспектів майнових відносин подружжя в сучасному російському праві;
- Аналіз проблематики правового регулювання майнових відносин подружжя у сучасному сімейному та цивільному праві;
- Вироблення висновків і практичних пропозицій щодо подальшого розвитку механізмів правового регулювання майнового стану подружжя, пропозиції щодо зміни і доповнення чинного законодавства, що регулює такі відносини.
Об'єктом дослідження є майнові відносини подружжя, як вид цивільних відносин, правове регулювання і правові відносини, що виникають в ході реалізації майнових прав.
Дана мета досягається вирішенням ряду завдань: у першому розділі роботи - майнових відносин подружжя в сучасному російському праві, розглядаються питання сутності сім'ї та її майна, види майнових правовідносин, регулювання майнових відносин у сім'ї з позицій цивільного та сімейного права; у другому розділі присвяченій законному режиму майна подружжя розглядаються питання майнових прав подружжя, виникнення права спільної подружнього власності, права на нерухомість, банківські вклади подружжя, питання розділу майна подружжя у т.ч. і придбаного до шлюбу; в третьому розділі роботи - загальна власність подружжя - договірний режим розглядаються питання, що стосуються визначення поняття «Шлюбного договору», порядок його укладання та обмеження. В кінці роботи, у висновку підводиться загальний підсумок виконаної роботи і наводиться перелік рекомендацій щодо внесення доповнень до законодавства РФ.
Виходячи з мети роботи - аналіз майнових відносин подружжя, виникає постановка ряду завдань, що реалізують метод дослідження:
- Визначення понять майнових відносин подружжя в сучасному російському праві;
- Дослідження майнових відносин подружжя, законний і договірний режим;
- Внесення пропозицій по доповненню законодавства РФ.
При дослідженні питання майнових відносин подружжя автором роботи більшою мірою використовувалися наукові праці російських вчених: М.В. Антокольський, Г.К. Матвєєва, А.М. Нечаєвої, С.І. Раевіч, В.А. Рясенцева, Л.М. Пчелінцева, П.І. Стучки, А.М. Ерделевского, Н.Є. Сосіпатровой, Б.М. Гонгало, М.Г. Масевич, Б.М. Топорніна та ін)
ГЛАВА 0. МАЙНОВІ ВІДНОСИНИ ПОДРУЖЖЯ В СУЧАСНОМУ РОСІЙСЬКОМУ ПРАВІ
0.0. Поняття і функції сім'ї, предмет і метод сімейного права
Приступаючи до розгляду теми першого розділу роботи необхідно зазначити, що сучасна сім'я є результатом багатовікового історичного розвитку різнопланових відносин, пов'язаних зі шлюбом та сім'єю. У соціологічному сенсі під сім'єю розуміється «заснована на шлюбі або кровній спорідненості мала група, члени якої пов'язані між собою спільністю побуту, взаємною допомогою, моральною та правовою відповідальністю» [1] або «група людей, що складається з чоловіка, дружини, дітей та інших близьких родичів, які живуть разом »[2]. Спільне проживання осіб і наявність у них взаємних прав і обов'язків визнаються головними ознаками сім'ї та в теорії сімейного права.
У зв'язку з відсутністю у Сімейному кодексі РФ [3] визначення сім'ї і різним тлумаченням її природи і характерних рис у інших галузях права (житловому, цивільному, трудовому праві, праві соціального забезпечення) пропоновані в науковій літературі визначення сім'ї не завжди однозначні. У дореволюційному сімейному праві сім'я, наприклад, розглядалася «як союз осіб, пов'язаних шлюбом, та осіб, від них що відбуваються ...
Фізичний і моральний склад сім'ї створюється крім права ... Юридичний елемент необхідним і доцільний в області майнових відносин членів сім'ї »[4]. Ці міркування про сутність сім'ї піддавалися критиці в радянському сімейному праві, зокрема Матвєєвим Г. К., який розглядав сім'ю більш широко, тобто як засноване на шлюбі або спорідненості об'єднання осіб, пов'язаних між собою взаємними особистими і майновими правами і обов'язками, взаємною моральною і матеріальної спільністю і підтримкою, народженням і вихованням потомства, веденням спільного господарства [5]. Рясенцев В. А. виділяв два поняття сім'ї: загальне (соціологічне) і спеціальне (юридична). У юридичному сенсі сім'я визначається ним як «коло осіб, пов'язаних правами та обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання та покликаними сприяти зміцненню та розвитку сімейних відносин» [6].
У сучасній юридичній літературі також не існує загальновизнаного визначення сім'ї. Наприклад Кузнєцова І. М. підкреслює, що відсутність в СК загального визначення сім'ї не випадковість.
У правових актах поняття сім'ї пов'язані з встановленням кола членів сім'ї, що утворюють її складу, і він визначається по-різному в залежності від цілей правового регулювання в різних галузях права. Тому включення визначення поняття «сім'я» у СК і встановлення вичерпного переліку осіб, які належать до членів сім'ї, може призвести до порушення їх прав або до необгрунтованого розширення кола членів сім'ї. А для правильного розуміння часто вживаних в СК термінів «сім'я», «член сім'ї» пропонує розглядати сім'ю (в юридичному сенсі) як «коло осіб, пов'язаних особистими немайновими і майновими правами і обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання в сім'ю »[7].
Різні погляди на поняття сім'ї, проте, в цілому збігаються у визнанні її, з одного боку, своєрідним колективом, заснованим, як правило, на шлюбі, члени якого спільно проживають і зв'язані спорідненістю, взаємними правами та обов'язками, а з іншого боку, як необхідної чинника розвитку цивілізованого суспільства. Сім'я є ні з чим не порівнянним суспільним організмом, що задовольняє цілий комплекс нагальних людських потреб (у народженні і вихованні дітей, духовному спілкуванні, взаємної моральної та матеріальної підтримки членів сім'ї і т. п.), у зв'язку з чим передбачаються особливі заходи для її заступництву і захисту з боку держави в чинному законодавстві (сімейному, цивільному, кримінальному та ін.)
Грунтуючись на вищенаведеному матеріалі, проаналізувавши точки зору з даного питання, можливо дати таке визначення сім'ї:
Сім'я - це об'єднання, як правило, спільно проживаючих осіб, пов'язаних взаємними правами та обов'язками, що виникають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми влаштування дітей на виховання в сім'ю.
Цінність сім'ї і її особлива роль у суспільному розвитку і формуванні кожної людини визнається світовим співтовариством. Так, у міжнародно-правових документах в галузі прав людини (Загальна декларація прав людини від 00 грудня 0000 р., Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права від 00 грудня 0000 р., Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 00 грудня 0000 р.) констатується, що сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства і держави [8]. Характерно, що дані положення закріплені в конституційному законодавстві більшості розвинених країн Європи. Так, у Конституції Італії сім'я розуміється як природний союз, заснований на шлюбі [9], в Конституції Греції, більше того, як основа збереження і розвитку нації [10].
У зв'язку з цим «держава гарантує захист сім'ї, її організацію і авторитет як необхідну основу соціального порядку, незамінну для процвітання народу і держави» [11].
Норми міжнародного права про сім'ю знайшли відображення нових конституціях країн - учасниць СНД. Зокрема, ст.00 Конституції РФ проголошує, що «материнство і дитинство, сім'я знаходяться під захистом держави». У ст. 00 Конституції Республіки Вірменія, ст. 00 Конституції Республіки Молдова, ст. 00 Конституції Республіки Узбекистан встановлено, що сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства і держави [12]. Конституція Республіки Таджикистан (ст. 00) називає родину основою суспільства [13].
0.0.0. Предмет регулювання сімейного права
Сімейне право як галузь права характеризується особливим предметом і методом правового регулювання.
Сімейне право як галузь права регулює певний вид суспільних відносин - сімейні відносини, які виникають з факту шлюбу та належності до сім'ї. У сімейних відносинах знаходиться одна з найважливіших сторін життя людини, тут знаходять свою реалізацію його суттєві інтереси, в той же час і сім'я впливає на життя суспільства, так як грає вирішальну роль у продовженні людського роду, у вихованні дітей, у становленні особистості. З урахуванням значущості сімейних відносин для кожної людини і суспільства в цілому вони регулюються не тільки нормами моралі, звичаями, релігійними законами, а й нормами права, що утворюють відокремлену сферу законодавства - сімейне законодавство. Правове регулювання сімейних відносин спрямовано, насамперед, на охорону прав та інтересів членів сім'ї, на формування між ними відносин, побудованих на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і відповідальності один перед одним, на створення в родині необхідних умов для виховання дітей.
Предметом регулювання сімейного права є не сім'я як така, а існуючі між її членами відносини (сімейні відносини).
Сімейне законодавство виділяє із загальної маси відносин, що існують в сім'ї, тільки ті, які підлягають правовому впливу в силу їх істоти і особливої ​​значущості. Вони і утворюють у своїй сукупності предмет сімейного права. Відповідно до ст. 0 СК предметом регулювання сімейним законодавством є: умови і порядок вступу в шлюб, припинення шлюбу та визнання його недійсним, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством, між іншими родичами та іншими особами; а також форми і порядок влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків.
Інші відносини в сім'ї, прямо не передбачені законом, не входять в сферу дії сімейного права.
Перелічені в ст. 0 СК сімейні відносини умовно можна підрозділити на чотири основні групи відповідно до структури Кодексу.
До першої з них належать відносини, що виникають у зв'язку зі вступом у шлюб, припиненням шлюбу та визнанням його недійсним (так звані шлюбні відносини). Враховуючи, що шлюб є ​​основою сім'ї, сімейне законодавство встановлює умови та порядок вступу в шлюб і, що важливо з точки зору забезпечення прав і інтересів членів сім'ї, - порядок припинення шлюбу та визнання його недійсним.
У другу групу включаються особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими). Прикладом таких відносин є відносини подружжя з приводу вибору роду занять, місця проживання, щодо володіння, користування і розпорядження спільним майном або відносини, що виникають між батьками і дітьми з виховання та освіти дітей.
Особисті немайнові та майнові відносини між іншими родичами та іншими особами (дідусь, бабуся, рідні брати і сестри, фактичні вихователі і вихованець тощо) можуть регулюватися тільки в межах і випадках, передбачених сімейним законодавством, що дозволяє виділити їх в окремий блок, то є в третю групу. Так, СК встановлює право дитини на спілкування з дідусем, бабусею, братами, сестрами та іншими родичами (особисті відносини), обов'язки дідусі та бабусі по утриманню онуків, обов'язки пасинків і падчерок за змістом вітчима і мачухи (майнові відносини).
Четверту, досить велику і важливу групу, становлять відносини, що виникають у зв'язку з визначенням форм і порядком влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків (у випадках смерті батьків, позбавлення їх батьківських прав, обмеження їх в батьківських правах, визнання батьків недієздатними, хвороби батьків, тривалої відсутності батьків, ухилення батьків від виховання дітей або від захисту їхніх прав та інтересів, а також в інших випадках відсутності батьківського піклування). Такі відносини виникають у зв'язку з усиновленням дітей, встановленням над ними опіки та піклування, прийняттям дітей на виховання в прийомну сім'ю.
За своєю юридичною природою сімейні відносини, що регулюються сімейним законодавством, можуть бути особистими і майновими. Особисті (немайнові) відносини виникають при вступі в шлюб і при припиненні шлюбу, при виборі подружжям прізвища при укладенні та розірванні шлюбу, при вирішенні подружжям питань материнства та батьківства, виховання і освіти дітей та інших питань життя сім'ї. До них відносяться також відносини, що виникають у зв'язку з реалізацією дитиною права жити і виховуватися в сім'ї, на спілкування з батьками та іншими родичами, права на захист його прав і законних інтересів та ін Особисті (немайнові) відносини між членами сім'ї, таким чином, дуже різноманітні, різнопланові, схильні правовому впливу лише в головних, основних моментах.
Майнові відносини як предмет регулювання сімейним законодавством за своїм обсягом займають велике місце. Це відносини між подружжям з приводу їх спільного і роздільного майна, аліментні зобов'язання подружжя (колишнього подружжя), аліментні зобов'язання батьків і дітей, а також інших членів сім'ї (дідусь, бабуся, внук, рідні брати і сестри). У сімейному праві, як вказують більшість авторів, особисті відносини мають пріоритетний характер, так як майнові відносини завжди пов'язані з ними і випливають з них [14]. Особисті відносини багато в чому зумовлюють зміст норм, що регулюють майнові відносини. Майнові відносини в сім'ї, хоча і мають важливе значення, похідні від особистих, так як виникають лише при наявності останніх і покликані обслуговувати їх.
Вищесказане дозволяє зробити висновок про те, що сімейне право має свій власний предмет регулювання - особисті немайнові та майнові відносини, відмінні від предмета регулювання інших галузей права (зокрема, цивільного права). Дослідження правознавців протягом останніх десятиліть дозволили виявити наступні специфічні риси відносин, регульованих сімейним законодавством [15]:
0.0. Сім'я та її майно, види майнових правовідносин
Як зазначалося вище, сім'я визнається об'єктом правового регулювання. Сім'я розглядатися, як сукупність суспільних відносин, учасниками яких виступають її члени. Як об'єкт самостійного захисту сім'я утворює одну з центральних проблем сімейного права.
Розглядаючи майнові правовідносини між подружжям необхідно відзначити, що це врегульовані нормами сімейного права суспільні відносини, що виникають між подружжям із шлюбу, з приводу їх спільної сумісної власності, а також їхнього взаємного матеріального утримання.
Виходячи з визначення, можна виділити дві групи майнових відносин подружжя:
- З приводу їх спільної сумісної власності;
- З приводу взаємного матеріального змісту: аліментні правовідносини між подружжям.
При регулюванні майнових відносин подружжя, крім норм Сімейного кодексу РФ, застосовуються положення Цивільного кодексу РФ в тій частині, в якій вони не суперечать суті сімейних відносин (ст. 0 СК РФ).
Велика частина відносин спільної власності подружжя та інших членів родини ніколи не виділялася ні в законодавстві, ні в науці цивільного права. Вважалося, що для цього цілком достатньо моделі спільної часткової власності, закріпленої ГК РФ. Підстави ж її виникнення, здійснення кожним з учасників правомочностей володіння, користування і розпорядження - повинні встановлюватися самими співвласниками, для чого суди вдавалися і вдаються до конструкції «сформованого порядку користування».
Винятком з цього є ситуація, яка виникає у зв'язку з приватизацією житлових приміщень. Відповідно до ст.0 Закону РФ від 0 липня 0000 «Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації» (з наступними змінами та доповненнями) громадяни, що займають житлові приміщення (квартири) в будинках державного і муніципального житлового фонду за договором найму чи оренди , має право придбати ці приміщення у свою власність. При цьому житлові приміщення передаються їм у спільну власність (сумісну або часткову) або у власність одного з них.
Кожен з повнолітніх членів сім'ї на свій розсуд може або стати учасником спільної власності на житлове приміщення, або відмовитися від такої участі, висловивши свою згоду на його приватизацію іншими або одним з них. Неповнолітні ж члени сім'ї, як проживають у квартирі на момент приватизації і мають право користування її житлоплощею, так і не проживають в ній, але не втратили прав на житлову площу, відповідно до ст.0 Закону про приватизацію житла (в редакції від 00 липня 0000) при приватизації квартири підлягають обов'язковому включенню до числа її співвласників.
Звідси якщо в приватизованому житловому приміщенні крім наймача проживають і інші члени його сім'ї, то й вони всі стають співвласниками приміщення, а власність на займане ними жиле приміщення в результаті приватизації стає загальною.
Відповідно до п. 0 ст. 000 ГК [16] дієздатні члени сім'ї власника, що у своєму житловому приміщенні, несуть солідарну з власником відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування житловим приміщенням.
Таким чином, чи не вперше на рівні закону був прямо визнаний факт існування сімейної власності як різновиду спільної власності, учасниками якої є члени родини. До цього стосунки сімейної власності регулювалися, як уже говорилося, побічно, у складі загальних норм цивільного права про спільної часткової власності. Судова практика при цьому виходила з пріоритету інтересів власника, надаючи вирішальне значення не факту наявності сімейних відносин, але угодою між членами сім'ї про придбання майна на праві спільної власності.
Характерну картину дає нам практика розгляду справ, пов'язаних з правом власності на житловий будинок. Так, вирішуючи питання про позови про визнання права власності на житловий будинок, суд повинен був враховувати ту обставину, що індивідуальне житлове будівництво здійснюється з метою забезпечення жилою площею тих громадян і членів їх сім'ї, яким у встановленому порядку надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку. Звідси один тільки факт сприяння забудовнику з боку членів сім'ї, в якій би формі таке сприяння не здійснювалося, не породжував і не породжує сімейної власності.
Такий позов може бути задоволений судом лише в тих випадках, коли між цими особами та забудовником була домовленість про створення спільної власності на житловий будинок і саме з цією метою вони вкладали свою працю і кошти в будівництво житлового будинку.
Аналогічне правило встановлено і для випадків придбання на праві спільної власності. Суд може з урахуванням конкретних обставин задовольнити позов про визнання за членами сім'ї права спільної власності на спільно придбаний за договором купівлі-продажу будинок, якщо буде встановлено, що між цими особами і членом сім'ї, зазначеним у договорі в якості покупця, була досягнута домовленість про спільну купівлі будинку, і з цією метою члени сім'ї вкладали свої кошти в його придбання.
Лише для подружжя діяло і діє інше правило. Зведений або придбаний подружжям під час шлюбу будинок є їх спільним сумісним майном, незалежно від того, кому з них надано земельну ділянку для будівництва будинку, хто з них вказаний у договорі про придбання будинку і на чиє ім'я зареєстрований будинок. Природно за умови, що кошти, на які було придбано (збудований) будинок не є особистою власністю одного з подружжя. Тим самим наявність шлюбу презюмують сімейну власність на майно, придбане під час шлюбу.
Певним винятком завжди були стосунки з участю неповнолітніх членів сім'ї, чиї права на частку в сімейному майно підлягали особливого захисту. Такі особи, як вже було сказано, «автоматично» визнаються співвласниками приватизованих житлових приміщень, їх права на загальну сімейну власність здійснюються під контролем органів опіки та піклування. Це не відноситься до житлових прав неповнолітніх на житлові приміщення, що належать на праві власності повнолітнім членам сім'ї, зокрема їх батькам. Пріоритет у таких випадках належить сімейним відносинам, а не формальному фактом наявності житлових прав. У таких випадках суди не розглядають відсутність згоди органів опіки та піклування в якості умови, обов'язково тягне недійсність угоди з відчуження такого житлового приміщення. Відомий випадок, коли суд визнав дійсною продаж квартири, в якій були прописані неповнолітні діти, хоча згоди органу опіки та піклування на вчинення цієї угоди не давалося. Суд встановив, що фактично неповнолітні проживали з батьками в іншій, більш упорядкованій квартирі, у зв'язку з чим він визнав, що дана угода їх житлових прав не порушує.
Коло майнових відносин у сім'ї, крім правовідносин сімейної власності, включає також зобов'язання щодо утримання членів сім'ї (аліментні зобов'язання). До їх числа відносяться аліментні зобов'язання подружжя, батьків і дітей, інших членів сім'ї. Проте дані відносини характеризують динаміку відносин сімейної власності і в коло цього дослідження не входять.
0.0. Регулювання майнових відносин в сім'ї з позицій цивільного та сімейного права
Дослідженню питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства при регулюванні сімейних відносин, як зазначалося у вступі, присвячені роботи багатьох вчених (М. В. Антокольський, Г. К. Матвєєва, А. М. Нечаєвої, С. І. Раевіч, В.А . Рясенцева, Л. М. Пчелінцева, П. І. Стучки та ін)
Практично всі зазначені автори вважають, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, близьку до права цивільного. Визначальним началом у вирішенні питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства є ставлення до сімейного права як до самостійної галузі права. Головним при виділенні будь-якої галузі права в самостійну є питання про предмет, тобто про характер підлягають правового регулювання суспільних відносин. Якщо ці відносини досить унікальні і специфічні, то галузь права є відокремленою.
Специфічність сімейно-шлюбних відносин може бути зведена до таких моментів.
У першу чергу, треба сказати про суб'єктів сімейних відносин. У силу того, що відносини у шлюбі і сім'ї виникають не із звичайних юридичних фактів, характерних для цивільних правовідносин (наприклад, договір, делікт), а з таких своєрідних юридичних фактів, як шлюб і спорідненість, материнство і батьківство, шлюбно-сімейні відносини є , як правило, триваючими і пов'язують між собою не сторонніх людей (як у цивільному праві), а близьких: чоловіка і дружину, батьків і дітей та інших родичів.
Сімейні стосунки є перш за все особисто-правовими (укладання шлюбу, права та обов'язки батьків по вихованню дітей і т.д.), і лише потім - майновими (аліментні зобов'язання, власність подружжя). Крім того, майнові відносини в сімейному праві завжди пов'язані з особистими і як би витікають з них (наприклад, аліментні зобов'язання). У цивільному ж праві, навпаки, переважають майнові відносини, і вони можуть бути і не пов'язані з відносинами особистими.
Нарешті, сімейні права і обов'язки, як особисті, так і майнові, є невідчужуваними: їх не можна продати або купити, обміняти, заповідати. Цивільні права та обов'язки, навпаки, в основному отчуждаеми, їх у будь-який момент за плату або безкоштовно можна передати іншій особі.
У юридичній літературі питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства в регулюванні сімейних відносин не знаходить однозначного вирішення. Наприклад, Л.М. Пчелінцева вважає, що громадянське право має застосовуватися до сімейних відносин в субсидіарної порядку [17]. М.В. Антокольская говорить про те, що «набагато логічніше розглядати співвідношення норм цивільного і сімейного законодавства як співвідношення загальних і спеціальних норм. За наявності спеціальних норм сімейного законодавства сімейні відносини регулюються ними, якщо ж їх немає, застосовуються загальні цивільно-правові норми »[18].
Керуючись законодавством РФ, за юридичною силою джерела сімейного права поділяються на дві групи:
- Закони - Конституція РФ, Сімейний Кодекс РФ, Цивільний Кодекс РФ, федеральні закони, закони суб'єктів РФ;
- Підзаконні нормативні акти - Укази і розпорядження Президента РФ, постанови і розпорядження Уряду РФ, підзаконні нормативні акти суб'єктів РФ.
Конституція РФ містить відправні положення правового регулювання сімейних відносин. Особливе значення при цьому мають положення глави 0 Конституції РФ, присвячені правам і свободам людини і громадянина. У ряді статей цього розділу Конституції РФ безпосередньо йдеться про права та обов'язки учасників сімейних правовідносин: рівність прав чоловіків і жінок (ст. 00), право на сімейну таємницю (ст. 00), захист державою материнства і дитинства, право і обов'язок батьків піклуватися про дітей, обов'язок повнолітніх працездатних дітей піклуватися про непрацездатних батьків (ст. 00) та ін
Провідним федеральним актом сімейного права, найбільш повно і докладно регламентує сімейні відносини, є Сімейний кодекс Російської Федерації, прийнятий Державною Думою Російської Федерації 0 грудні 0000 і введений в дію з 0 березня 0000.
В даний час Сімейний кодекс РФ діє в редакції Федерального закону від 00 червня 0000 року «Про внесення змін і доповнень до Сімейного кодексу Російської Федерації».
За структурою Сімейний кодекс України складається з восьми розділів, що включають двадцять одну главу і сто сімдесят статей. Розділи сьомий і восьмий поділу на глави не мають.
Норми сімейного права, крім СК РФ, можуть міститися і в інших федеральних законах. При цьому положення цих законів не повинні суперечити нормам СК РФ. Саме на такому принципі грунтується, зокрема, застосування норм Цивільного кодексу РФ для регулювання сімейних відносин. Наприклад, інститут опіки та піклування в цивільному праві застосовується при регулюванні опіки та піклування над неповнолітніми дітьми; інститут недійсності угод при визнанні недійсним шлюбного договору та угоди про сплату аліментів та ін
Закони суб'єктів Російської Федерації. Відповідно до статті 00 Конституції РФ та п. 0 ст. 0 СК РФ сімейне законодавство перебуває у спільному віданні Російської Федерації і її суб'єктів. В окремих статтях СК РФ окремо обговорюється можливість вирішення конкретного питання суб'єктами РФ. Так, відповідно до ст. 00 СК РФ суб'єкти РФ можуть установлювати в своїх законах порядок і умови вступу в шлюб до досягнення 00 років при наявності особливих обставин.
Підзаконні нормативні акти приймаються на виконання і відповідно до законів Російської Федерації і тому за юридичною силою вони стоять на другому місці після законів. Так, наприклад, Постановою Уряду РФ від 00 липня 0000 р-№ 000 затверджено «Положення про прийомну сім'ю», яка доповнює і конкретизує норми глави 00 СК РФ.
Постанови пленумів Верховного Суду РФ мають велике значення для правильного й однакового тлумачення і застосування норм сімейного права. Разом з тим вони не можуть розглядатися як джерела сімейного права, оскільки Верховний суд нормотворческими функціями не наділений, він лише тлумачить і застосовує норми права.
Відповідно до ст. 00 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною правової системи Російської Федерації.
При застосуванні міжнародно-правових норм діє правило: якщо міжнародно-правова норма суперечить нормам сімейного права Росії, то застосовується міжнародно-правова норма.
Дія сімейного законодавства у часі підпорядковується загальним правилом: нові нормативно-правові акти зворотної сили не мають і поширюються тільки на ті відносини, які виникають після введення в дію нових актів.
Важливе значення має також момент припинення дії сімейно-правових актів. Він визначається за такими правилами:
- Якщо в нормативному акті встановлений термін його дії, то він втрачає юридичну силу з настанням зазначеного в ньому строку;
- Якщо термін дії правового акту не вказаний, то він припиняє свою дію або з прийняттям нового нормативного акта, що регулює такі ж суспільні відносини, що і раніше діяв, або в результаті його скасування.
Дія сімейного законодавства у просторі підпорядковується наступним правилам:
- Закони Російської Федерації застосовуються на всій її території;
- Законодавчі акти суб'єктів Російської Федерації діють тільки на їх території (в республіці, краї, області);
- При невідповідності закону суб'єкта Російської Федерації федерального закону, діє закон Російської Федерації.
Відповідно до п. 0 ст. 00 Конституції РФ іноземні громадяни та особи без громадянства користуються правами і несуть обов'язки у сімейних відносинах нарівні з російськими громадянами, за окремими винятками, встановленими федеральними законами чи міжнародними договорами.
Законодавець з приводу застосування до сімейних відносин цивільного законодавства говорить наступне.
Велика частина відносин, що виникають з приводу користування, володіння, розпорядження сімейним майном, регулюється цивільним законодавством.
Так, загальні положення про власність подружжя в даний час включені у Цивільному кодексі України (ст. 000) [19]. Отже, спільна власність подружжя регулюється одночасно цивільних та сімейних законодавством. До неї застосовні всі загальні норми Цивільного кодексу про власність в цілому і про спільну власність зокрема. Сімейне законодавство про подружню власності конкретизує відповідні норми ЦК і не може суперечити їм.
Згідно з п. 0 ст. 00 СК права подружжя при володінні, користуванні та розпорядженні майном, що є спільною власністю членів селянського (фермерського) господарства, визначають ст. 000-000 ЦК.
Відповідно до п. 0 ст. 00 СК пред'явлення кредитором дружина-боржника вимоги про зміну умов або розірвання укладеного між ними договору регулюються ст. 000-000 ЦК.
Визначення права дитини щодо розпорядження належним йому на праві власності майном регулюється ст. 00 і ст. 00 ЦК (п. 0 ст. 00 СК).
Здійснення батьками правочинів з управління майном дітей регулюється ст. 00 ЦК (п. 0 ст. 00 СК).
Крім того, в окремих нормах СК бланкетного характеру є посилання на необхідність застосування правил цивільного законодавства без вказівки при цьому конкретних статей ЦК, підлягають використанню. Саме така необхідність встановлена ​​у випадках:
- Застосування положень про часткової власності до майна, придбаного спільно особами, шлюб яких визнаний недійсним (п. 0 ст. 00 СК);
- Відшкодування добросовісному дружину при визнанні шлюбу недійсним матеріальної та моральної шкоди (п. 0 ст. 00 СК);
- Зміни або розірвання шлюбного договору (п. 0 ст. 00 СК);
- Визнання шлюбного договору недійсним (п. 0 ст. 00 СК);
- Відповідальності чоловіків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми (п. 0 ст. 00 СК).
Також сімейне законодавство встановлює певні винятки із загальних правил, передбачених цивільним законодавством, пов'язані зі специфікою сімейних відносин. Прикладом може служити шлюбний договір. Як було сказано, він регулюється загальними нормами цивільного договірного права, і в той же час сімейне законодавство містить положення, що регулюють його особливості.
Так, згідно зі ст. 0 СК, що регулює застосування сімейного законодавства і цивільного законодавства, до сімейних відносин за аналогією, якщо сімейні відносини не врегульовані нормами сімейного законодавства і норми цивільного законодавства, прямо регулюють дані відносини, відсутні, то застосовуються норми сімейного та (або) цивільного права, що регулюють подібні відносини. Зазначене правило є новелою Сімейного кодексу.
Якщо ж відсутні навіть норми сімейного та (або) цивільного права, які можливо застосувати до конкретних сімейним відносинам за аналогією, то в таких випадках права та обов'язки сторін визначаються виходячи з аналогії права, тобто із загальних засад і принципів сімейного або цивільного права, закріплених в ст. 0 СК та ст. 0 ГК [20].
Як випливає з вимог ст. 00 Конституції РФ [21], що говорить про те, що тільки права і свободи людини визначають зміст, зміст і застосування законів, при використанні аналогії права необхідно керуватися принципами гуманності, розумності та справедливості. Застосування аналогії права до сімейних відносин входить тільки до компетенції суду, і прийняте в такому порядку рішення має відповідати чинному законодавству.
ГЛАВА 0. МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЗАКОННИЙ РЕЖИМ
0.0. Спільна власність подружжя як законний режим їх майна
Приступаючи до розгляду основного питання теми дослідження звернемося до сімейного та цивільного законодавства РФ, як зазначалося вище, воно побудовано на диспозитивном принципі повної спільності майна подружжя.
Як відомо, сім'я виконує економічну функцію: забезпечення матеріальних потреб її членів. Цьому призначенню служить сімейне майно, яке складається головним чином за рахунок праці, грошових коштів та іншого майна працездатних членів, подружжя.
Майнові питання власності майже повністю стали цивільно-правовими. І можна говорити тільки про невеликі нюанси в порядку цивільно-правового регулювання цих відносин власності.
Поняття право власності подружжя, власність подружжя та майно подружжя не збігаються.
Поняття законного режиму майна подружжя дається в 0 п. 0 ст. 00 СК. Законний режим майна подружжя - це режим їхньої спільної власності. Він діє, якщо шлюбним договором не передбачено інше. Сумісною власністю подружжя згідно з п. 0 ст. 00 СК є майно, нажите подружжям під час шлюбу, укладеного в установленому законом порядку. Важливо, що спільна власність подружжя - це власність бездолевая. Частки подружжя у спільній власності (спільному майні подружжя) визначаються тільки при її розділі, який тягне за собою припинення спільної власності. Кожен із подружжя має рівне (однакове з іншим членом подружжя) право на володіння, користування і розпорядження спільною власністю в порядку, передбаченому ст. 00 СК. Примітно, що право на спільне майно належить подружжю незалежно від того, ким з них і на ім'я кого з них придбано майно (внесені грошові кошти), виданий правовстановлюючий документ. Важливо і те, що будь-який з подружжя у разі спору не зобов'язаний доводити факт спільності майна, якщо воно нажите під час шлюбу, тому що в силу закону (п. 0 ст. 00 СК) існує презумпція (припущення), що зазначене майно є спільною власністю подружжя. Право на спільне майно належить також дружину, який у період шлюбу здійснював ведення домашнього господарства, догляд за дітьми або з інших поважних причин (хвороба, навчання тощо) не мав самостійного доходу (п. 0 ст. 00 СК). Зазначена норма спрямована головним чином на захист законних прав та непрацюючих жінок. У результаті їх домашню працю, виходячи із закріпленого ст. 00 СК принципу рівності подружжя в сім'ї, прирівнюється до праці працюючого чоловіка.
Таким чином, право подружжя на спільне майно є рівним незалежно від розміру внеску кожного з них його придбання.
У Сімейному кодексі перераховані можливі об'єкти спільної власності подружжя і основні джерела її виникнення (п. 0 ст. 00 СК).
До спільного майна подружжя згідно з п. 0 ст. 00 СК відносяться:
а) доходи подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності;
б) отримані ними пенсії, допомоги та інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення (суми, матеріальної допомоги, суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, та інші є особистою власністю чоловіка);
в) придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі (житлові та нежитлові будівлі та приміщення, земельні ділянки, автотранспортні засоби, меблі, побутова техніка і т. п.);
г) придбані за рахунок загальних доходів подружжя цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи та інші комерційні організації,
д) будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно.
Наведений у СК перелік спільного майна подружжя не носить вичерпного характеру. Однак він дає уявлення про приблизний складі спільного майна подружжя і може в цьому плані допомогти у вирішенні виник між подружжям спору по даному питанню. У спільній власності подружжя, як випливає з ГК, може бути будь-яке рухоме і нерухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, кількість і вартість якої не обмежуються, за окремими винятками, передбаченими законом (ст. 000 ЦК). Для віднесення того чи іншого майна до спільної сумісної власності подружжя мають значення наступні обставини: а) майно купувалося подружжям під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя; б) майно надійшло у власність подружжя в період шлюбу (за безплатним угодам).
Термін «майно», застосовуваний у ст. 00 СК, багатозначний, тому що охоплює не тільки речі, але й майнові права, а також зобов'язання подружжя, що виникли в результаті розпорядження спільною власністю. У зв'язку з цим необхідно відзначити, що в науковій літературі висловлюються різні точки зору на можливість включення до складу спільного майна подружжя зобов'язань майнового характеру (боргів). Одні автори вважають, що в складі спільного майна подружжя можуть бути як права вимоги (наприклад, право на отримання дивідендів, страхового відшкодування та ін), так і обов'язки по виконанню, борги (обов'язок повернути гроші за договором позики, якщо договір полягав в інтересах сім'ї; сплатити за договором підряду на ремонт квартири роботу і т. д.) [22]. Інші автори негативно ставляться до такого підходу, вважаючи, що зобов'язання (борги) не можуть входити у спільну власність подружжя, закон включає в неї тільки майнові права [23]. Перша позиція, на наш погляд, узгоджується з встановленими п. 0 ст. 00 СК правилом, згідно з яким суд при розділі спільного майна подружжя розподіляє також між ними і загальні борги по присуджених їм часткам, що побічно підтверджує входження зобов'язань до складу спільного майна.
Важливе практичне значення має встановлення моменту, з якого заробітна плата (доходи) кожного з подружжя стають їхньою спільною власністю. З цього питання в літературі по сімейному праву були висловлені три основні точки зору. Заробітна плата (доходи) включаються до складу загального майна подружжя: а) з моменту нарахування [24]; б) з моменту передачі до бюджету сім'ї [25]; в) з моменту їх фактичного отримання [26]. Беручи до уваги, що Сімейний кодекс (п. 0 ст. 00 СК) відносить до загального майна подружжя отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення, то це правило можна застосувати і до інших доходів подружжя, щодо яких закон такої вказівки не містить. Звідси найбільш правильною є точка зору, згідно з якою доходи кожного з подружжя (зокрема, від трудової, підприємницької, інтелектуальної діяльності) включаються до складу загального майна з моменту їх отримання.
Слід зауважити, що підставою виникнення правовідносин спільної власності подружжя є тільки шлюб, укладений у встановленому законом порядку, тобто в органах загсу. Фактичні сімейні відносини чоловіка і жінки без державної реєстрації укладення шлюбу незалежно від їх тривалості не створюють спільну власність на майно. Майнові відносини фактичного подружжя будуть регулюватися нормами не сімейного, а цивільного законодавства про спільну часткової власності. Суперечка про розділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ має вирішуватися за правилами ст. 000 ЦК (розділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності, і виділ з нього частки). При цьому повинна враховуватися ступінь участі цих осіб коштами і особистою працею в придбанні майна [27].
У СК особливо виділено право на спільну власність подружжя - членів селянського (фермерського) господарства (п. 0 ст. 00 СК). Його специфіка полягає в тому, що права подружжя володіти, користуватися і розпоряджатися майном, що є спільною власністю членів селянського (фермерського) господарства, визначаються ст. 000 і 000 ЦК. Згідно зі ст. 000 ГК майно селянського (фермерського) господарства належить всім його членам (в тому числі і подружжю) на праві спільної власності, якщо законом або договором між ними не встановлено інше. ГК відносить до спільної власності членів селянського (фермерського) господарства наданий йому у власність або придбану земельну ділянку, насадження, господарські та інші будівлі, меліоративні та інші споруди, продуктивна і робоча худоба, птицю, сільськогосподарську та іншу техніку та обладнання, транспортні засоби, інвентар та інше майно, придбане для господарства на спільні кошти його членів. Плоди, продукція та доходи, отримані в результаті діяльності селянського (фермерського) господарства, є спільним майном членів селянського господарства і використовуються за угодою між ними, включаючи і подружжя. При припиненні селянського (фермерського) господарства у зв'язку з виходом з нього всіх його членів або з інших підстав спільне майно підлягає розподілу за правилами, передбаченими ст. 000 і 000 ЦК. Що стосується земельної ділянки, то в таких випадках він ділиться за правилами, встановленим як цивільних, так і земельного законодавства. При виході ж з селянського (фермерського) господарства тільки одного з його членів земельну ділянку і засоби виробництва розділу не підлягають. У цьому випадку вийшов з селянського (фермерського) господарства має право на отримання грошової компенсації, сумірною його частці в спільній власності на це майно. При цьому частки членів селянського (фермерського) господарства у праві спільної власності на майно господарства визнаються рівними, якщо угодою між ними не встановлено інше.
Правовий режим майна подружжя, яке не входить до числа об'єктів спільної власності селянського (фермерського) господарства, визначається нормами СК про спільну сумісну власність подружжя.
0.0. Виникнення права спільної подружнього власності
Як відомо, придбання майна залишається найважливішим способом виникнення подружньої власності. Відповідно до п. 0 ст. 00 СК володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває у спільній власності подружжя, здійснюються за їх обопільною згодою. Це правило відповідає загальним положенням цивільного законодавства (ст. 000 ЦК) про володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває у спільній власності осіб.
Виходячи з рівності прав подружжя на спільну власність передбачається, що при здійсненні одним з подружжя угоди щодо розпорядження спільним майном він діє за згодою другого з подружжя (п. 0 ст. 00 СК, п. 0 ст. 000 ЦК). Таким чином, законом встановлена ​​презумпція (припущення) згоди другого з подружжя на акт розпорядження спільним майном, а це означає, що особі, який укладає угоду з одним з подружжя, не потрібно перевіряти, чи згоден на угоду інший чоловік, вимагати подання довіреності від останнього, а слід виходити з факту його згоди. Інше рішення законодавцем даного питання призвело б до значного ускладнення цивільного обороту. Припущення про наявність згоди подружжя на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном іншим чоловіком на практиці може не відповідати дійсному стану справ. У такому випадку чоловік, чиє згоду на операцію отримано не було, має право звернутися за захистом своїх порушених прав до суду і оскаржити таку угоду. Разом з тим його вимогу про визнання угоди недійсною може бути задоволена судом лише в тому випадку, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду другого з подружжя на здійснення даної угоди, тобто діяла свідомо недобросовісно. Зазначене в п. 0 ст. 00 СК спеціальна умова, необхідне для задоволення позову чоловіка про визнання угоди недійсною, спрямоване на захист законних інтересів добросовісних контрагентів в угодах і спрощення правил цивільного обороту. На вимогу чоловіка за п. 0 ст. 00 СК про визнання угоди щодо розпорядження спільним майном, досконалої іншим чоловіком, недійсною з мотивів відсутності згоди подружжя - позивача Сімейним кодексом термін позовної давності не встановлено, що не можна визнати правильним. З урахуванням положень ст. 0 СК про застосування до сімейних відносин, не врегульованих сімейним законодавством, цивільного законодавства, представляється можливим застосувати до такого вимогу термін позовної давності, передбачений п. 0 ст. 000 ЦК, тобто стосовно до розглянутої ситуації один рік з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про здійснення угоди іншим чоловіком без його згоди. Відсутність же терміну позовної давності за вимогами даного виду буде впливати на стабільність і правову визначеність цивільного обороту. Тим більше на практиці зустрічаються ситуації, коли чоловік знав про відчуження майна іншим чоловіком і не висловлював заперечень по суті угоди, мовчазно її схвалюючи. Природно, це суб'єктивно розцінювалося сторонами в угоді як згода всіх зацікавлених осіб на здійснення угоди. Однак потім у силу зміни обставин, в основному пов'язаних з розлученням і розподілом майна, цей чоловік заявляв про свою незгоду з досконалої угодою.
Правило про презумпцію згоди подружжя на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном іншим чоловіком не поширюється на операції одного з подружжя за розпорядженням нерухомістю та угоди, що вимагають нотаріального посвідчення і (або) реєстрації у встановленому законом порядку. Для здійснення такого виду угод одним з подружжя необхідно отримати нотаріально засвідчена згода другого з подружжя (п. 0 ст. 00 СК). До нерухомості (нерухомого майна) закон відносить земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти і всі об'єкти, які пов'язані з землею так, що їх переміщення неможливе без невідповідного збитку їх призначенню, в тому числі ліси та багаторічні насадження, житлові та нежитлові приміщення, будівлі, споруди, кондомініуми, підприємства як майнові комплекси (ст. 000 ЦК та ст. 0 Федерального закону від 00 липня 0000 № 000-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним». Далі - Закон про державну реєстрації прав на нерухоме майно) [28].
Коло угод, що підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, визначений у ЦК. Так, наприклад, обов'язковому нотаріальному посвідченню підлягає договір про іпотеку, договір про заставу рухомого майна або прав на майно в забезпечення зобов'язань за договором, який повинен бути нотаріально посвідчений (ст. 000 ЦК), договір ренти (ст. 000 ЦК). Державної реєстрації вимагають: договір про іпотеку (ст. 000 ЦК); договір продажу нерухомості (ст. 000 ЦК); договір продажу підприємства (ст. 000 ЦК); договір дарування нерухомості (ст. 000 ЦК); договір оренди нерухомого майна (ст . 000 ЦК); Договір оренди будівлі або споруди (ст. 000 ЦК); договір оренди підприємства (ст. 000 ЦК); договір довірчого управління нерухомим майном (ст. 0000 ЦК). У період до введення в дію Закону про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, тобто до 00 січня 0000 р., зберігали силу правила про обов'язкове нотаріальне посвідчення таких договорів, як продаж, дарування, міна нерухомості [29]. У випадках, передбачених законом, поряд з державною реєстрацією може здійснюватися спеціальна реєстрація (п. 0 ст. 000 ЦК).
Як бачимо, перелічені вище угоди можуть мати з точки зору наслідків важливе значення для сім'ї в цілому, тому для їх здійснення необхідно чітко виражену згоду обох подружжя. У тих випадках, коли угода щодо розпорядження спільним нерухомим майном або угода, укладена з спільним майном, що вимагає нотаріального посвідчення і (або) державній реєстрації, була укладена одним з подружжя без попередньо отриманого нотаріально засвідченої згоди другого з подружжя, така угода є оспорімой. Чоловік, чиє право було порушено, має право вимагати визнання укладання угоди недійсною в судовому порядку (п. 0 ст. 00 СК). Таку вимогу в силу прямої вказівки закону може бути пред'явлена ​​протягом одного року з дня, коли чоловік, чиє згода не було отримано, дізнався або повинен був дізнатися про здійснення такої угоди.
При задоволенні судом вимог одного з подружжя про визнання угоди другого з подружжя щодо розпорядження спільним майном недійсним застосовуються правила цивільного законодавства. Вони полягають в тому, що недійсні угоди не тягнуть жодних юридичних наслідків і є недійсними з моменту їх вчинення. Звідси випливає, що кожна зі сторін повинна повернути іншій стороні все отримане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах (ст. 000 ЦК).
У СК немає спеціальної норми про право подружжя укладати між собою угоди. Однак таке право у подружжя безумовно існує як у суб'єктів, наділених цивільною правоздатністю і дієздатністю (ст. 00, 00, 00 ЦК). Вони можуть здійснювати один з одним будь-які угоди, що не суперечать закону. Зазвичай це безоплатні угоди (договір дарування, договір доручення), що пояснюється специфікою сімейних відносин.
0.0. Власність кожного з подружжя (роздільна власність)
Переходячи до розгляду питань роздільної власності подружжя відзначимо, що законний режим майна подружжя передбачає, що подружжю під час шлюбу належить не тільки спільна власність, а й особиста власність кожного з них. У ст. 00 СК і п. 0 ст. 000 ЦК визначено, які види майна відносяться до особистої (роздільного) власності подружжя.
По-перше, це майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб (дошлюбне майно).
По-друге, це майно, отримане чоловіком під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій (наприклад, внаслідок безоплатної приватизації житла).
Визначальним у віднесенні майна до роздільної власності подружжя у двох вищеназваних випадках є час і підстави виникнення права власності на конкретне майно у одного з подружжя. У зв'язку з цим до майна одного з подружжя може бути віднесено майно, придбане хоча і під час шлюбу, але на його особисті кошти, що належать дружину до вступу в шлюб або отримані у шлюбі з безоплатним операцій. Доказами належності майна одному з подружжя можуть бути показання свідків (з урахуванням положень 000-000 ЦК про форму угоди та правові наслідки її недотримання); квитанції, чеки, документи, що вказують, зокрема, на дату придбання майна і на самого набувача; договори на придбання майна; заповіт і свідоцтво про право на спадщину; ощадна книжка, ощадний сертифікат і т.п. Необхідно зауважити, що застосовуваний у ст. 00 СК і п. 0 ст. 000 ГК термін «дар» ширше поняття «дарування». До майна, отриманого одним з подружжя під час шлюбу в дар, відноситься як те, що придбано за договором дарування, так і нагороди, заохочення за успіхи у трудовій, наукової, громадської та іншої діяльності. Тому, наприклад, Державна премія РФ у галузі літератури та мистецтва, за досягнення в сфері науки і техніки [30], премія Уряду РФ в галузі науки і техніки [31], а також міжнародна премія і т. п., отримана одним з подружжя , буде його власністю.
По-третє, до особистої власності подружжя належать речі індивідуального користування, хоча і придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя. Вони зізнаються власністю того чоловіка, який ними користувався. У СК дано приблизний перелік таких речей: одяг, взуття і т. п. До них, зокрема, можна також віднести предмети особистої гігієни, прикраси та інші речі, що обслуговують індивідуальні потреби подружжя. Винятком з цього переліку є тільки коштовності та інші предмети розкоші. Дані речі не визнаються власністю того чоловіка, який ними користувався, а підлягають включенню до складу спільного майна подружжя. До коштовностей відносяться дорогоцінні камені (діаманти, алмази, сапфіри, смарагди, аметисти і т. д.) та вироби з дорогоцінних металів (платини, золота, срібла). У законі не визначено, що слід розуміти під предметами розкоші. Це пояснюється тим, що предмети розкоші - поняття відносне, тому що нерозривно пов'язане з рівнем життя всього суспільства в цілому і кожної сім'ї окремо. У судовій практиці до них відносяться найбільш цінні речі подружжя: одяг з дорогого хутра або одяг, виготовлений відомими модельєрами за індивідуальними замовленнями, і т. п. Не можна віднести до особистому майну дружина інші речі, навіть якщо ними користувався тільки один чоловік (музичний центр, відеокамера, автомашина, швейна машина і т. п.), так як у разі потреби ці речі можуть обслуговувати потреби всіх членів сім'ї і їм, отже, не притаманний критерій індивідуального користування. У разі спору між подружжям з цього питання він вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи і доходів сім'ї. Цілком можливо, що в одному випадку суд може визнати, наприклад, норкову шубу предметом розкоші, а в іншому випадку - виходячи з рівня доходів подружжя - річчю звичайною, тобто індивідуального користування. З метою визначення вартості та якісних характеристик спірних предметів не виключена участь у судовому розгляді експертів.
По-четверте, до особистої власності дружина згідно з п. 0 ст. 00 СК відносяться суми матеріальної допомоги, суми, виплачені йому у відшкодування шкоди у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, а також інші виплати, спеціального цільового призначення (допомога у зв'язку зі смертю близьких родичів тощо).
Як вже зазначалося раніше, подружжя має право укладати між собою будь-які угоди, що не суперечать закону. Тому вони можуть за угодою передати будь-яку річ зі складу спільного майна подружжя в особисту власність одного з них.
Особистим майном кожен із подружжя володіє, користується і розпоряджається самостійно, на свій власний розсуд (ст. 000 ЦК). Звідси випливає, що не потрібно згоди другого з подружжя на відчуження особистого майна (дарування, продаж, обмін тощо) і вчинення інших угод з розпорядження ним (застава, оренда, заповіт). Однак необхідно враховувати, що загальні положення закону, пов'язані з особистої власності подружжя, можуть бути змінені угодою подружжя шляхом укладення шлюбного договору.
Слід мати на увазі, що відповідно до п. 0 ст. 00 СК (а в ній законодавець закріпив вже як норму права склалася раніше судову практику) суд може визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при фактичному припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них. Дану норму слід розглядати як виняток із загального, правила, так як закон пов'язує настання певних правових наслідків (зокрема, виникнення майнових прав та обов'язків подружжя та їх припинення) з шлюбом, укладеним в установленому порядку, і, відповідно, з розлученням, оформленим також належним чином (в органі загсу або в суді). Тому суд має право, а не зобов'язаний, визнавати майно, нажите подружжям в період роздільного проживання, викликаного фактичним розпадом шлюбу, особистою власністю кожного з них. Тим більше що джерелом придбання подружжям майна і в цей період можуть бути їх загальні, а не особисті кошти. Роздільне проживання подружжя, викликане обставинами іншого характеру (навчання, служба в Збройних Силах, тривале відрядження), не може вплинути на принцип спільності майна, нажитого в шлюбі.
Закон допускає при наявності певних умов можливість трансформації особистого майна одного з подружжя у їх спільну власність (ст. 00 СК, п. 0 ст. 000 ЦК). Так може бути, якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя, особистого майна другого з подружжя або особистого трудового вкладу одного з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, добудова, переобладнання і т. п .). У даному випадку визначальним є співвідношення реальної вартості майна до і після виробництва згаданих вкладень, так як конкретне визначення значного збільшення вартості майна в законі відсутня. Збільшення вартості майна може бути результатом як матеріальних витрат, так і безпосереднього трудового вкладу іншого чоловіка (наприклад, капітальний ремонт майна, реставрація). На практиці зазначене правило застосовується судом головним чином до об'єктів нерухомості (житлових будинків, квартир, садових будиночків і т. п.), хоча не виключено і вельми дороге удосконалення та переобладнання чи ремонт іншого майна (персонального комп'ютера, домашнього відеоцентру, автомашини і т. п.). Якщо ж шлюбним договором між подружжям передбачені інші підстави визнання майна кожного з подружжя їх спільною власністю, то це правило не може застосовуватися.
Розглянуті положення сімейного законодавства про спільну власність подружжя та власності кожного з подружжя згідно з п. 0 ст. 000 СК застосовуються і до майна, нажитого подружжям до 0 березня 0000, тобто до введення в дію Кодексу.
0.0. Поділ спільного майна подружжя
Переходячи до розгляду підстав та порядок поділу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, скористаємося ст. 00 СК. Що стосується суперечки про розділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без державної реєстрації укладення шлюбу, то, як зазначалося раніше, він повинен вирішуватися не за правилами ст. 00 СК, а відповідно до ст. 000 ЦК, яка встановлює порядок поділу майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Як випливає з п. 0 ст. 00 СК, розділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, може бути проведений на вимогу будь-якого з подружжя. Крім того, він можливий також, у разі заяви кредитором вимоги про поділ спільного майна подружжя для звернення стягнення на частку одного з подружжя у спільному майні подружжя, коли особистого майна чоловіка для відповідальності за його боргами недостатньо (мова може йти про аліментних зобов'язаннях дружина, зобов'язання з заподіяння шкоди і т. д.).
Як правило, поділ спільного майна подружжя здійснюється при розірванні шлюбу. Однак він можливий і допускається законом також і в період шлюбу. Тому суд не вправі відмовити в прийомі позовної заяви про розділ майна подружжя з того підставі, що шлюб між ними ще не розірваний. Потреба в розділі спільного майна подружжя може виникнути і після смерті чоловіка у зв'язку з необхідністю виділити частку померлого із загального майна, яка і перейде у спадок.
Принципово важливо, що згідно з п. 0 ст. 00 СК спільне майно подружжя може бути поділене між подружжям за їх угодою, тобто добровільно, що відповідає й нормам цивільного законодавства (ст. 000 і 000 ЦК). Частки подружжя у спільному майні при його поділі визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям (п. 0 ст. 00 СК). Подружжя можуть поділити майно як в рівних частках, так і в іншій пропорції. Причому за бажанням подружжя їх угоду про поділ спільного майна може бути нотаріально посвідчений. Нотаріус може видати як чоловікові, так і дружині, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні, якщо подружжя не закріплюють своєю угодою за кожним з них конкретні предмети, а бажають лише визначити свою частку в спільному майні (ст. 00 Основ законодавства про нотаріат ). За його видачу нотаріусами державних нотаріальних контор або уповноваженими на те посадовими особами органів виконавчої влади стягується державне мито у розмірі двадцяти відсотків від мінімального розміру оплати праці [32]. Зразкові зразки свідоцтв наводяться в монографічній літературі [33].
У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя в цьому майні, як випливає з п. 0 ст. 00 СК, провадиться в судовому порядку. Розмір державного мита з позовних заяв про поділ спільного майна подружжя визначається у відсотках до ціни позову [34].
Слід мати на увазі, що згідно зі ст. 000 ЦПК при подачі в суд одним з подружжя позову про поділ спільного майна подружжя суд або суддя може вжити заходів до забезпечення позову. Це можливо у будь-якій стадії цивільного процесу як за заявою та клопотанням зацікавленої дружина, так і з ініціативи суду (судді). Можуть, зокрема, повинна братися наступні заходи щодо забезпечення позову: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона відповідачу здійснювати певні дії; заборона іншим особам передавати майно відповідачу чи виконувати по відношенню до нього інші зобов'язання та ін (ст. 000 ЦПК). Причому в необхідних випадках може бути допущена декілька видів забезпечення позову. Визначення про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень (ст. 000 ЦПК). До вимог розлучених подружжя про поділ майна, нажитого ними в період шлюбу, відповідно до п. 0 ст. 00 СК застосовується трирічний строк позовної давності. При цьому перебіг трирічного строку позовної давності для вимог про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, шлюб яких розірвано, слід обчислювати не з часу припинення шлюбу, а з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права на спільне майно ( п. 0 ст. 0 СК; п. 0 ст. 000 ЦК) [35].
Розглядаючи вимога чоловіка (подружжя) про поділ спільного майна, суд повинен спочатку визначити розмір часток подружжя в цьому майні. При вирішенні даного питання суд керується ст. 00 СК, в якій закріплено принцип рівності часток подружжя в їх спільному майні. Інше може бути встановлено тільки договором між подружжям. Принцип рівності часток подружжя за поділ спільного майна відповідає основним засадам сімейного права, а також вимогам цивільного законодавства (п. 0 ст. 000 I ЦК) і застосовується незалежно від розміру доходів кожного з подружжя під час шлюбу і роду їх діяльності. Однак в окремих випадках за наявності певних підстав суд вправі згідно п. 0 ст. 00 СК відступити від правила рівності часток подружжя в їх спільному майні і збільшити частку одного з подружжя у спільному майні за рахунок іншого чоловіка. Підставою для прийняття такого рішення можуть бути перш за все інтереси неповнолітніх дітей, які залишаються, наприклад, з одним з подружжя. Судом можуть бути прийняті до уваги і інші заслуговують на увагу інтереси одного з подружжя. Зокрема, частка дружина може бути збільшена (а іншого чоловіка відповідно зменшено) з урахуванням його непрацездатності, а також у випадках, коли чоловік чи жінка не отримував доходів без поважних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами , азартні ігри, лотереї).
Наведений в п. 0 ст. 00 СК перелік заслуговують уваги інтересів одного з подружжя не є вичерпним. Це дає можливість суду приймати рішення про розмір частки подружжя в спільному майні виходячи з конкретних причин неотримання доходів одним з подружжя (навчання, хвороба, перебування на військовій службі, перебування в місцях позбавлення волі, неможливість працевлаштуватися і т. д.) та інших обставин справи . Необхідно також зазначити, що суд має право відступити від початку рівності часток у майні подружжя за наявності одного із зазначених у ст. 00 СК обставин, тому що закон не вимагає їх сукупності. Обставини, що дають суду право відступити від початку рівності часток подружжя, повинні існувати на момент вирішення спору про поділ майна. Визначення часток здійснюється судом в ідеальному вираженні (0 / 0, 0 / 0, 0 / 0 і т. п.), тобто як часткою у праві власності, а потім за бажанням подружжя здійснюється натуральний розділ майна згідно присуджених їм часткам.
До складу майна, що підлягає розподілу, включається загальне майно (в тому числі і грошові суми), нажите подружжям під час шлюбу і наявне чи перебуває у третіх осіб (оренда, безоплатне користування, зберігання, довірче управління, підряд і т. п. ). При розподілі майна враховуються також загальні борги подружжя (п. 0 ст. 00 СК) та права вимоги за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Загальні борги подружжя (наприклад, кредит у комерційному банку на потреби сім'ї) і права вимоги (наприклад, по цінних паперах - акцій, облігацій, векселів) розподіляються між подружжям пропорційно присуджених їм часткам. Загальні зобов'язання (борги) подружжя, як випливає зі змісту п. 0 ст. 00 СК, це зобов'язання, які виникли з ініціативи подружжя в інтересах всієї родини, або зобов'язання одного з подружжя, за якими все отримане ним використано на потреби сім'ї (наприклад, кредит, взятий подружжям у банку на будівництво будинку, договір позики). Загальний борг може бути результатом спільного заподіяння подружжям шкоди іншим особам (ст. 0000 ЦК).
Необхідність обов'язкового врахування при розділі майна подружжя всіх нажитих в період шлюбу матеріальних цінностей переконливо ілюструється практикою Верховного та РФ:
Так, з матеріалів справи за позовом Алексєєва до Алексєєвої про розірвання шлюбу та поділ нажитого у період шлюбу майна (у тому числі автомашини ВАЗ-00000) видно, що автомашина, про яку виникла суперечка, була виділена Алексєєвої за місцем роботи за 000 тис. рублів при вартості машини 000 тис. рублів як заохочення за довгий сумлінну працю у зв'язку з 00-річному підприємства. Ця обставина не заперечувалося і позивачем. У той же час Алексєєва не оскаржувала тверджень колишнього чоловіка про те, що 000 тис. рублів, внесених нею за машину, і клялися позичкою за місцем роботи Алексєєва, і визнавала цю гуми їх спільними коштами.
За вказаних обставин висновок Червоноармійського районного суду про те, що автомашина - власність Алексєєвої, не можна визнати правильним, тому що суд не дав оцінку тому факту, що вона була куплена на спільні кошти подружжя Суд також не врахував, що придбання Алексєєвої автомашини за пільговою ціною за місцем роботи не вказує на те, що вона передана відповідачці безоплатно у вигляді дарування і, отже, повинна бути визнана її особистим майном.
У зв'язку з цим судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ у своєму визначенні від 00 лютого 0000 вказала, що автомобіль, виділений за пільговою ціною одному з подружжя за місцем роботи як заохочення за сумлінну працю, підлягає включенню у спільне майно подружжя при вирішенні судом спору про поділ цього майна, так як оплата за нього проведена за рахунок спільних коштів подружжя, а зазначені відповідачем обставини отримання машини не є підставою для визнання прав особистої власності Алексєєвої.
В обгрунтування прийнятого рішення судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ послалася на те, що і у відповідності як з раніше діючим законодавством (ст. 00-00 КпШС УРСР), так і з діючими в даний час ст. 00, 00, 00 СК, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. При поділ спільного майна частки подружжя визнаються рівними [36].
Подружжя має право вимагати розділу всіх різновидів загального майна, включаючи цінні папери, вклади, паї, частки в капіталі, внесені в кредитні установи чи інші комерційні організації на ім'я одного з них, та ін При цьому вкрай важливо встановити дійсну вартість майна з урахуванням його реальної ціни не на момент придбання, а на день розділу майна. Тут до уваги повинні бути прийняті як ступінь його зносу і втрати споживчої вартості (автомашини з великим терміном експлуатації, телевізори, аудіо-та відеотехніка застарілих моделей і т. п.), так і, навпаки, можливість істотного зростання вартості майна внаслідок інфляції та інших причин (предмети антикваріату, об'єкти нерухомості, у тому числі житлові будинок і квартири, котеджі, цінні папери і т. п.). Якщо судом і будуть вжиті вичерпні заходи до правильного визначення складу спільного майна подружжя та його вартості на момент винесення рішення, то це призведе до необгрунтованості судового рішення.
Розглядаючи справу про поділ спільного майна подружжя, суд також визначає види майна, що не підлягає поділу. Так, зі складу майна, заявленого подружжям до розділу (воно відображено в опису майна), суд виключає власність кожного з подружжя (роздільну власність). Крім того, п. 0 ст. 00 СК надає право суду визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них.
Не підлягають розділу речі, придбані виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (п. 0 ст. 00 СК). Вони передаються тому з подружжя, з яким проживають діти, причому без будь-якої компенсації іншому. До таких речей згідно з п. 0 ст. 00 СК відносяться одяг, взуття, шкільне і спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека і інші, не наведені і тексті статті речі (ігрові приставки, картриджі і т.п.). Примітно, що закон не говорить у даному випадку про те, що це повинні бути спільні діти подружжя.
Не враховуються при розділі спільного майна подружжя вклади, внесені подружжям за рахунок загального майна на ім'я їхніх спільних неповнолітніх дітей. Такі вклади вважаються належними дітям (ч. 0 п. 0 ст. 00 СК). Слід зазначити, що дане правило і раніше застосовувалося у судовій практиці, виходячи з роз'яснень, даних у п. 0 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 00 лютого 0000 № 0 (з подальшими змінами і доповненнями). Якщо ж один з подружжя робить внески до банківської установи на ім'я своєї дитини від попереднього шлюбу без згоди другого з подружжя, але за рахунок спільних коштів, то даний внесок підлягає розподілу.
Встановивши складу майна подружжя, що підлягає розподілу, і його вартість, суд визначає, яке конкретно майно підлягає передачі кожному з подружжя відповідно до його частки. При вирішенні даного питання суд природно керується побажаннями самих подружжя. А якщо подружжя не може прийти до згоди, то суд присуджує спірні предмети зі складу спільного майна з урахуванням всіх обставин справи тому з подружжя, хто найбільше їх потребує (у зв'язку зі станом здоров'я, професійною діяльністю, для виховання неповнолітніх дітей). Суд може передати одному з подружжя майно, вартість якого перевищує його частку, якщо розподілити майно відповідно з певними частками неможливо. Як встановлено п. 0 ст. 00 СК, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншого члена подружжя може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація (тобто речами, такими, що підлягають також розділу). Питання про грошову компенсацію може виникнути і при розділі майна, що складається з предметів професійної діяльності (медичне обладнання, швейне обладнання, музичні інструменти, студія звукозапису та ін.)
На практиці предмети професійної діяльності передаються дружину, здійснює відповідну діяльність, а іншому чоловікові присуджується відповідна компенсація відповідно до його частки в загальному майні. Грошова компенсація присуджується судом одному з подружжя і в тому випадку, коли суд не задовольняє його вимоги про виділ частки із спільного майна в натурі. Так, відповідно до ст. 000 і 000 (п. 0) ЦК суд має право відмовити в позові учаснику часткової власності про виділ його частки в натурі, якщо виділ: а) не допускається законом (див. наприклад: п. 0 ст. 000 ЦК); б) неможливий без невідповідного збитку майну, що знаходиться у спільній власності. Під таким шкодою слід розуміти неможливість використання майна за цільовим призначенням, істотне погіршення його технічного стану або зниження матеріальної чи художньої цінності (наприклад, колекції картин, монет, бібліотека), незручність у користуванні і т. п. [37] Однак тоді цьому дружину повинна бути виплачена вартість його частки (у вигляді грошової суми або іншої компенсації) іншим чоловіком. Причому виплата подібної компенсації дружину замість виділу його частки в натурі допускається за загальним правилом тільки за його згодою (п. 0 ст. 000 ЦК). Лише у випадках, коли частка дружина незначна, але може бути реально виділена і він не має суттєвого інтересу у використанні спільного майна, суд може і за відсутності його згоди зобов'язати іншого чоловіка виплатити йому компенсацію (п. 0 ст. 000 ЦК). Питання про те, чи має чоловік значну зацікавленість у використанні спільного майна, вирішується судом у кожному конкретному випадку на підставі дослідження та оцінки в сукупності представлених сторонами доказів, що підтверджують, зокрема, потреба у використанні цього майна в силу віку, стану здоров'я, професійної діяльності , наявності дітей, інших членів сім'ї, в тому числі непрацездатних, і т. д.
Правила ст. 000 ГК застосовуються судами і при вирішенні спору між подружжям про поділ неподільної речі - речі, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення (ст. 000 ЦК), наприклад автомашини, гаража, однокімнатної квартири, музичного інструменту і т. п. В окремих випадках з урахуванням конкретних обставин справи суд може передати неподільну річ у власність одному з подружжя, що має значну зацікавленість у її використанні, незалежно від розміру його частки, а іншому чоловікові відповідно присудити грошову або іншу компенсацію (інше майно, заявлене до розділу відповідної вартості). Неможливість поділу спільного майна в натурі або виділу з нього частки в натурі не виключає права одного з подружжя заявити вимогу про визначення судом порядку користування цим майном, якщо цей порядок не встановлено угодою сторін (мова може йти про житловому будинку, квартирі, земельній ділянці). Вирішуючи таку вимогу, суд враховує фактично склався порядок користування майном, який може точно не відповідати часткам у праві спільної власності, потреба кожного з подружжя в цьому майні і реальну можливість спільного користування [38].
Необхідно мати на увазі, що проведений під час шлюбу розділ спільної власності подружжя означає припинення права спільної власності тільки на розділене майно. Тому та його частина, яка не була поділена, а також майно, нажите подружжям в період шлюбу надалі, складають відповідно до п. 0 ст. 00 СК їх спільну власність, якщо, звичайно, інше не передбачено договором між ними.
ГЛАВА 0. ЗАГАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ПОДРУЖЖЯ: Договірної режим
0.0. Поняття, форма та зміст шлюбного договору
Відповідно до п. 0 ст. 00 СК законний режим майна подружжя діє, якщо шлюбним договором не встановлено інше.
Спочатку право подружжя встановлювати інший (відмінний від законного) режим майна було закріплено в ч. 0 Цивільного кодексу РФ. У статті 000 ЦК сказано: «Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна». Сімейний кодекс РФ конкретизував цю норму, передбачивши можливість укладання шлюбного договору. У ньому вперше з'явилося поняття "шлюбного договору». Договірному режиму майна подружжя присвячена глава 0 Сімейного кодексу РФ [39].
Інститут договірного режиму майна подружжя (ст. 00 - 00 СК) є новелою сімейного законодавства. Він дає право подружжю самостійно визначати зміст своїх майнових відносин (прав і обов'язків) у шлюбному договорі. Можливість укладення шлюбного договору вперше в російському законодавстві була передбачена п. 0 ст. 000 ЦК (діє з 0 січня 0000), де було вказано, що «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна». У результаті подружжя отримало право вільного розпорядження нажитим у шлюбі майном з урахуванням сучасних соціально-економічних умов і способу життя населення, а також виходячи із своїх конкретних обставин та інтересів. Норми ГК загального характеру про шлюбному договорі подружжя отримали подальший розвиток у Сімейному кодексі. У гол. 0 СК «Договірний режим майна подружжя» відносини, пов'язані з укладенням, виконанням, зміною, розірванням, а також визнанням шлюбного договору недійсним, регулюються досить докладно. Поняття шлюбного договору дається в ст. 00 СК: шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі, його розірвання. Шляхом укладення шлюбного договору встановлюється договірний режим майна подружжя, який може відрізнятися від законного режиму майна подружжя.
Можна з достатнім ступенем впевненості припустити, що на перших порах шлюбний договір не набуде широкого поширення в РФ. Особливо це стосується укладення шлюбів між молодими людьми, не обтяженими дорогим майном і великими грошовими заощадженнями. Представляється, що користуватися на практиці можливістю укладення шлюбного договору будуть, в основному, заможні громадяни, як це і прийнято в більшості зарубіжних держав, де такий механізм регулювання майнових відносин між подружжям передбачений давно, проте має обмежене застосування [40].
Шлюбний договір за своєю природою являє собою одну з різновидів цивільно-правових договорів (ст. 000 ЦК визначає договір як угоду двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків). Тому шлюбний договір повинен відповідати тим вимогам, які ГК пред'являє до цивільно-правовими договорами (дієздатність сторін, їх вільне волевиявлення, законність змісту договору, дотримання встановленої форми). Крім того, зміна і розірвання шлюбного договору виробляються на підставах та в порядку, передбачених ГК для зміни та розірвання договору. Тим не менш, шлюбний договір має певну специфіку в порівнянні з іншими цивільно-правовими договорами, яка і знайшла своє закріплення в Сімейному кодексі. Особливості шлюбного договору належать до його суб'єктним складом, часу укладення, предмету та змісту договору. Суб'єктами шлюбного договору, як випливає зі ст. 00 СК, можуть бути як особи, що вступають в шлюб (тобто громадяни, ще не є подружжям, але мають намір ними стати), так і особи, які вже вступили в законний шлюб, - подружжя. Здатність до укладення шлюбного договору пов'язана зі здатністю до вступу в шлюб. Тому шлюбний договір може бути укладений між дієздатними громадянами, які досягли шлюбного віку (тобто вісімнадцяти років). Якщо особа не досягла шлюбного віку, але отримало дозвіл органу місцевого самоврядування на вступ в шлюб, то воно може укласти шлюбний договір до моменту реєстрації шлюбу з письмової згоди батьків або піклувальників (ст. 00 ЦК). Після вступу в шлюб неповнолітній чоловік набуває цивільну дієздатність в повному обсязі (ст. 00 ЦК), а значить, має право укласти шлюбний договір самостійно. Самостійно вправі укласти шлюбний договір при вступі в шлюб у встановленому порядку емансиповані неповнолітні, оскільки з моменту емансипації вони стають повністю дієздатними (ст. 00 ЦК). Громадянин, обмежений судом у дієздатності (ст. 00 СК), може бути суб'єктом шлюбного договору, але за згодою свого піклувальника. Вважаємо, що шлюбний договір належить до угод суворо особистого характеру (це підтверджує і порівняння змісту ст. 00 СК до ст. 00 СК), отже, він не може бути укладено жодного з участю законного представника особи, що вступає в шлюб, або дружина, ні за дорученням.
Шлюбний договір може бути укладений як перед державною реєстрацією укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу (ст. 00 СК). Однак шлюбний договір, укладений до державної реєстрації укладення шлюбу, набирає чинності з моменту державної реєстрації Висновків шлюбу (п. 0 ст. 00 СК). При цьому тимчасових обмежень, пов'язаних з встановленням будь-якого граничного терміну від моменту укладення шлюбного договору до моменту державної реєстрації укладення шлюбу, закон не передбачає. Таким чином, шлюбний договір може набути чинності через будь-який (у тому числі досить тривалий) період часу після його укладення. Важливо, щоб відбулася державна реєстрація шлюбу між особами, що уклали шлюбний договір. І навпаки, якщо, незважаючи на укладення шлюбного договору, державна реєстрація шлюбу так і не відбулася, то такий договір не має юридичної сили і не породжує жодних правових наслідків. Слід також мати на увазі, що укладення шлюбного договору - це право, а не обов'язок осіб, що вступають у шлюб, та подружжя.
Шлюбний договір укладається у письмовій формі шляхом складання одного документа і підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, що спеціально обумовлено в п. 0 ст. 00 СК. Шлюбний договір засвідчується написом нотаріуса в державній чи приватній нотаріальній конторі. При цьому нотаріус повинен не тільки перевірити відповідність закону шлюбного договору, а й роз'яснити сторонам його сенс і значення (ст. 0, 00, 00, 00-00 Основ законодавства про нотаріат) [41]. Текст договору повинен бути написані ясно і чітко, не містити підчисток, приписок і необумовлених виправлень. Причому прізвища, імена та по батькові сторін у шлюбному договорі для уникнення можливих непорозумінь повинні бути вказані повністю (ст. 00 Основ законодавства про нотаріат). Неухильне виконання даних вимог закону є дуже важливим як для самого подружжя, так і для третіх осіб. Дія шлюбного, договору, як правило, розраховане на тривалий період часу, що вимагає ясності й чіткості у визначенні майнових прав та обов'язків подружжя, які і забезпечуються нотаріальної формою шлюбного договору. Недотримання нотаріальної форми шлюбного договору тягне його недійсність (п. 0 ст. 000 ЦК). Такий договір є нікчемним і не має юридичних наслідків (ст. 000 ЦК).
Нотаріальну дію за посвідченням шлюбного договору вважається досконалим після сплати державного мита, як за посвідчення договорів, предмет яких підлягає оцінці. Її розмір становить 0,0 відсотка від суми договору, але не менше 00 відсотків від мінімального розміру оплати праці (подп. 0 п. 0 ст .. 0 Закону про державне мито). Якщо ж предметом шлюбного договору є майбутнє майно подружжя, яке не підлягає оцінці на момент укладення договору, то розмір державного мита в таких випадках буде складати двократний розмір мінімального розміру оплати праці (подп. 0 п. 0 ст. 0 Закону про державне мито).
Шлюбні договори, укладені подружжям відповідно до п. 0 ст. 000 ГК з 0 січня 0000 до 0 березня 0000, мають юридичну силу і без нотаріального посвідчення, так як ЦК не передбачав для шлюбних договорів обов'язкової нотаріальної форми. Отже, шлюбний договір, укладений подружжям в цей період часу в простій письмовій формі, є дійсним, якщо тільки його зміст не суперечить вимогам СК. У зв'язку з цим п. 0 ст. 000 СК спеціально обумовлено, що встановлені ст. 00 - 00 СК умови і порядок укладання шлюбних договорів застосовуються до шлюбних договорів, укладених після 0 березня 0000, тобто після введення Сімейного кодексу в дію. Ув'язнені ж до введення Кодексу в дію шлюбні договори діють лише в частині, що не суперечить положенням ст. 00-00 СК.
Шлюбний договір може бути укладений на певний термін (строковий договір) або без зазначення строку (безстроковий договір). Правовий режим майна подружжя, нажитого до вступу шлюбного договору в дію, буде визначатися за правилами гл. 0 Кодексу, тобто на це майно буде поширюватися режим спільної сумісної власності подружжя. Однак у шлюбному договорі подружжя може передбачити зміну правового режиму такого майна як на майбутній час, так і із зворотною силою, тобто з моменту укладення шлюбу. Після закінчення терміну дії шлюбного договору майнові права і обов'язки подружжя будуть регулюватися нормами СК про законному режимі майна подружжя.
Зразкові зразки шлюбного договору наводяться в монографічній літературі [42].
Предмета шлюбного договору - майнові відносини між подружжям, будь-які інші сімейні відносини шлюбним договором регулюватися не можуть. За допомогою шлюбного договору подружжя може реалізувати своє право на зміну на власний розсуд встановленого законом режиму спільної власності подружжя (п. 0 ст. 00 СК). Змістом шлюбного договору є його умови, в яких сторони встановлюють правовий режим подружнього майна. В умовах шлюбного договору фіксуються рішення сторін з найважливіших з їхньої точки зору аспектів майнових відносин подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання. По суті, шлюбний договір - це вольова модель поведінки подружжя після вступу договору в силу у сфері майнових відносин.
Стаття 00 СК надає можливість особам, які укладають шлюб, або подружжю застосувати до майна подружжя договірний режим власності, в тому числі:
а) спільної власності, б) часткової власності, в) роздільної власності. Перераховані режими власності можуть мати як всеохоплюючий характер (поширюватися на все майно подружжя без винятку), так і досить вузьке застосування (мати відношення тільки до окремих видів майна подружжя або навіть до майна кожного з них).
При цьому слід зауважити, що режим спільної власності на спільне майно подружжя встановлений законом і не вимагає додаткової регламентації шлюбним договором при його застосуванні на загальних підставах, тобто без будь-яких винятків і додаткових умов. Тому шлюбним договором подружжя можуть бути передбачені ті чи інші особливості використання режиму спільної власності. Наприклад, не виключено його застосування не до всього нажитого у шлюбі майна, а тільки до його окремих видах (тільки до нерухомості або цінних паперів і т. п.) або може бути передбачено нерівність часток подружжя при поділі спільного майна і т. п. Крім того, за бажанням сторін режим спільної власності як договірного може бути застосований і до майна кожного з подружжя (до якого конкретно - визначається в договорі).
Режим часткової власності подружжя, встановлений шлюбним договором, заснований на відповідних положеннях цивільного законодавства (ст. 000-000 ЦК) і в більшій мірі дозволяє врахувати розмір вкладу кожного з подружжя засобами і особистою працею в придбанні майна. При цьому ступінь участі кожного з подружжя у придбанні майна може бути визнана подружжям визначальною у встановленні принципів їх взаємних майнових відносин у шлюбі в цілому. Разом з тим за умовами шлюбного договору режим часткової власності подружжя може поширюватися лише на певні предмети, що є частиною спільного майна подружжя. Звідси важливо визначити в договорі конкретне майно, до якого буде застосовуватися саме цей режим власності, та встановити критерії визначення часток кожного з подружжя у правах пайової власності (рівні частки, частки в залежності від доходу кожного з них і т. д.) [43] .
Законом передбачається можливість встановлення шлюбним договором і режиму роздільної власності подружжя. Режим роздільності буде означати, що майно, придбане в шлюбі кожним з подружжя, є його особистою власністю, якою чоловік вправі володіти, користуватися і розпоряджатися на власний розсуд. Зазначений режим може бути поширений як на все майно подружжя (коли у спільній власності подружжя взагалі не буде будь-якого майна), так і на його окремі види (коли до різних речей будуть застосовуватися відповідно режим спільної власності подружжя або режим власності кожного з них) . Наприклад, режим роздільної власності подружжя може поширюватися тільки на транспортні засоби (автомашину, мотоцикл і т. п.), дорогий спортивний інвентар (для занять тенісом чи гірськими лижами і т. п.), цінні папери, а до решти майну буде продовжувати застосовуватися режим спільної власності.
Отже, чинним законодавством подружжю надана можливість встановлення різних видів договірного режиму майна. Причому до різної майну в договорі можуть застосовуватися різні режими власності (спільної, часткової або роздільної). Крім того, договірний режим майна може застосовуватися подружжям не до всього нажитого у шлюбі майна, а лише до окремих його видів. У цьому випадку відносно майна, що залишилося за рамками шлюбного договору, буде діяти режим, спільної власності подружжя. Дані питання знаходяться у виключній компетенції подружжя і можуть бути вирішені тільки ними за взаємною згодою.
Велике практичне значення має встановлене в п. 0 ст. 00 СК положення про те, що шлюбний договір може бути укладений не тільки в плані вже наявного, а й по - приводу майбутнього майна подружжя. В іншому випадку на майно, яке купувалося б ними після укладення договору, автоматично розповсюджувався б не договірний, а законний режим майна подружжя. Порядок і підстави застосування договірного режиму до фактично наявному і майбутньому майну подружжя однакові. Він може бути встановлений як до всього майна, яке придбають подружжя в майбутньому, так і до його окремих видів.
У шлюбному договорі подружжя має право визначити самі різні аспекти майнових відносин: свої права та обов'язки за взаємною змістом; способи участі у доходах одне одного; порядок несення кожним із них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу. За їхнім розсудом шлюбний договір можуть бути включені будь-які інші положення, що стосуються майнових прав і обов'язків подружжя. Визначаючи в шлюбному договорі права і обов'язки по взаємному утриманню, подружжя може встановити шлюбним договором умови, що доповнюють, але не скасовують передбачені ст. 00-00 СК підстави надання матеріальної допомоги подружжям (колишнім подружжям) один одному. Так, за шлюбним договором зміст може надаватися дружину (колишньому чоловікові), який за законом права на це не має (згідно зі ст. 00 СК право на утримання має непрацездатний потребує чоловік). У шлюбному договорі подружжя може передбачити підстави, розмір, порядок і строки надання утримання одне одному як у період шлюбу, так і після його розірвання.
Способи участі подружжя у доходах одне одного у відповідності зі шлюбним договором можуть бути найрізноманітнішими. Під доходами маються на увазі всі види заробітної плати і додаткової винагороди подружжя в грошовій (національній або іноземній валюті) та натуральній формі. Вони включають і доходи від занять підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, по акціях і від участі в управлінні власністю організацій, громадян. Крім того, сюди відносяться і доходи, отримані в результаті використання (наприклад, здачі в оренду) майна або земельної ділянки (ст. 000 ЦК). Доходи також можуть бути отримані за будь-яким іншим встановленим законом підставах. Подружжя має право обрати будь-який спосіб розподілу своїх доходів, встановивши, наприклад, що доходи кожного з них - це роздільна власність або часткова власність подружжя (з визначенням частки кожного - 0 / 0 і 0 / 0 і т. д.).
Шлюбним договором може бути встановлений порядок несення кожним з подружжя сімейних витрат, до яких належать витрати, спрямовані на забезпечення потреб як сім'ї в цілому, так і кожного з її членів окремо. У ст. 00 СК, яка визначає зміст шлюбного договору, не наведено навіть приблизний перелік сімейних витрат. На практиці необхідними визнаються витрати, пов'язані з оплатою житлово-комунальних послуг, електроенергії, телефону, придбанням продуктів харчування, одягу, медикаментів, лікування, утримання дітей у дошкільних дитячих установах і т. п. Разом з тим в залежності від рівня добробуту й укладу життя сім'ї можливе включення до їх складу і інших витрат (за змістом автомобіля, експлуатації персонального комп'ютера, платного медичного обслуговування, оплату туристичних поїздок і т. д.). Тут не може бути рекомендацій обов'язкового характеру, оскільки дане питання має право вирішувати тільки самі подружжя стосовно до конкретних умов існування кожної сім'ї. У шлюбному договорі встановлюється ступінь участі кожного з них у вказаних витратах (в рівних частках у всіх витратах або частково - тільки ті чи інші види витрат). Витрати з утримання сім'ї можуть бути розподілені між подружжям досить довільно з урахуванням їх взаємної домовленості.
Зазначені видатки у повному обсязі має право добровільно покласти на себе і один з подружжя.
У шлюбному договорі подружжя може регулювати відносини по розділу майна у разі розірвання шлюбу, зокрема, визначити - яке майно буде передано кожному з них у разі розірвання шлюбу (або виплачена грошова компенсація за нього), а також порядок і терміни його передачі. Призначене для передачі кожному з подружжя майно може бути перераховано в договорі (або зазначена його вартість). У шлюбному договорі, як випливає з п. 0 ст. 00 СК, можуть визначатися майнові права і обов'язки подружжя на випадок розірвання шлюбу, але не при його припинення в результаті смерті одного з подружжя, коли діють спеціальні норми цивільного законодавства про спадкування. В іншому випадку можуть бути ущемлені інтереси інших осіб - спадкоємців (за законом чи за заповітом). Тому майнові права пережив чоловіка можуть бути передбачені шлюбним договором тільки в частині, що не суперечить вимогам цивільного законодавства щодо порядку та підстав спадкування.
Подружжя має право на свій розсуд включити в шлюбний договір будь-які інші положення (тобто не передбачені прямо п. 0 ст. 00 СК), що стосуються майнових відносин подружжя. Так, наприклад, у договорі можуть бути встановлені умови користування чоловіком житловим приміщенням (квартирою, будинком), що належить іншому чоловікові на праві власності, в період шлюбу і після розірвання шлюбу. Зокрема, у цьому зв'язку на випадок розлучення може бути обговорена обов'язок чоловіка-невласника звільнити житлове приміщення в строго певний шлюбним договором строк або обов'язок чоловіка-власника, винного у розпаді шлюбу придбати інше житло для чоловіка, його не має, і т. д. Особливу увагу слід звернути на встановлене п. 0 ст. 00 СК правило, згідно з яким права і обов'язки передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками. Це може бути визначена договором календарна дата (число, місяць, рік), закінчення періоду часу (який обчислюється роками, місяцями і т. п.). Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (досягнення подружжям певного віку - 00 років, 00 років і т. д.). З настанням тих чи інших термінів виникають або припиняються взаємні права і обов'язки подружжя. Так, подружжя в шлюбному договорі вправі передбачити, що протягом перших п'яти років з дня державної реєстрації укладення шлюбу купується ними майно буде роздільним, а потім, після закінчення цього терміну, до приобретаемому майну застосовуватиметься режим спільної сумісної власності. Строки можуть встановлюватися в договорі у зв'язку з важливими для подружжя життєвими обставинами (виїзд за кордон для роботи за контрактом, отримання вищої освіти і т. д.). Наприклад, у договорі може бути передбачено обов'язок несення чоловіком сімейних витрат у повному обсязі до завершення навчання дружини у вищому навчальному закладі (захисту кандидатської дисертації і т. п.), але не пізніше тієї або іншої конкретної дати, коли таке навчання має бути обов'язково закінчено . Права і обов'язки подружжя, передбачені шлюбним договором, згідно з п. 0 ст. 00 СК можуть також ставитися у залежність від настання або ненастання певних умов (тобто в шлюбний договір може бути включено відкладальне або скасувальними умова, як це допускається цивільним законодавством - ст. 000 ЦК). Вимоги, що пред'являються до умов (відкладальною або отменітельним) у шлюбному договорі, такі ж, як пред'являються ст. 000 ГК до умов в умовних угодах. Умови в шлюбному договорі - це певні обставини, щодо яких невідомо, настануть вони в майбутньому чи ні, вони можуть носити різноманітний характер (події, дії), але в будь-якому випадку повинні бути законними і здійсненними. Наявність умови в шлюбному договорі можна розглядати як додаткова гарантія дотримання інтересів подружжя (або одного з них) в різних передбачуваних (прогнозованих) ними життєвих ситуаціях. Шлюбний договір буде вважатися досконалим під відкладальною умовою, якщо подружжя поставили виникнення своїх конкретних прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Наприклад, право одного з подружжя на одержання будь-якого майна коштовностей, автомашини певної марки і т. д.) та додаткового грошового утримання і відповідно обов'язок іншого чоловіка за його поданням, можуть виникнути в спеціально обумовлених випадках (народження дитини, непрацездатність чоловіка, навчання дружина у вищому навчальному закладі, втрата змісту з інших джерел з незалежних від чоловіка причин). Або: подружжя обирають як договірного режиму майна режим спільної часткової власності, але вказують, що у разі народження дитини цей режим замінюється режимом спільної сумісної власності подружжя. З іншого боку, в договорі можна передбачити, наприклад, припинення обов'язки одного з подружжя з надання додаткового змісту іншому дружину при виникненні на його вини певних обставин негативного характеру (негідну поведінку у шлюбі, відсутність самостійного доходу через небажання працювати, пияцтво, витрачання загального майна в особистих цілях і т. п.). Подібні наслідки можуть стосуватися і інших передбачених шлюбним договором прав і обов'язків (припинення дії режиму спільної власності на нерухоме майно та цінні папери і т. п.). Таким чином, під отменітельним умовою шлюбний договір укладається у тому випадку, якщо подружжя поставили в залежність від обставин, щодо яких невідомо, настануть вони чи не настануть, не виникнення, а припинення їх взаємних, майнових прав та обов'язків (п. 0 ст. 000 ЦК).
Шлюбним договором можуть бути врегульовані найрізноманітніші сторони майнових взаємовідносин між подружжям, але з урахуванням встановлених законом обмежень. Вони спрямовані на дотримання необхідних гарантій здійснення та захисту кожним з подружжя своїх особистих та інших законних прав та інтересів. Перелік умов, включення яких у шлюбний договір неприпустимо, подано в п. 0 ст. 00 СК і має обов'язковий характер. Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав; регулювати особисті немайнові відносини між подружжям, права і обов'язки подружжя щодо дітей; передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; а також містити інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства. Умови шлюбного договору, що порушують вимоги п. 0 ст. 00 СК, мізерна (п. 0 ст. 00 СК).
Заборона закону на включення в шлюбний договір положень, що регулюють особисті немайнові відносини подружжя, обумовлений не тільки сутнісними особливостями цих відносин, але і неможливістю в разі необхідності примусового здійснення (тобто з допомогою судового рішення) обов'язків особистого характеру. Шлюбний договір як угоду зі спеціальним суб'єктним складом може визначати тільки майнові відносини подружжя, що не повинен містити умов, що стосуються прав і обов'язків третіх осіб (дітей, батьків подружжя і т. д.). Забороняється включення до шлюбного договору положень, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. В іншому випадку такий шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом дружина, права якого порушені (п. 0 ст. 00 СК). Прикладом шлюбного договору, що ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, буде договір, за яким чоловік - ініціатор розлучення передає свою власність (квартиру, земельну ділянку і т. д.) іншій дружину в разі розірвання шлюбу [44].
Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя. По суті, в СК відтворено положення ст. 00 СК, що не допускає обмеження громадян у правоздатності та дієздатності, інакше як у випадках і в порядку, встановленому законом. Повна або часткова відмова громадянина від правоздатності та дієздатності мізерний. У зміст правоздатності входить право успадковувати і заповідати майно, займатися підприємницькою діяльністю, мати у власності майно, здійснювати операції, брати участь у зобов'язаннях і т. д. (ст. 00 ЦК). Тому, наприклад, у шлюбному договорі чоловік не вправі прийняти на себе зобов'язання не займатися підприємницькою діяльністю або заповісти своє майно тільки іншому.
Таким чином, наділяючи подружжя правом визначати в шлюбному договорі свої майнові права та обов'язки, закон разом з тим передбачає конкретні обмеження свободи шлюбного договору з метою не допустити порушення прав та інтересів як самого подружжя, так і інших осіб.
Шлюбний договір - різновид двосторонньої угоди. Отже, він повинен підпорядковуватися загальним правилам дійсності угоди (ст. 000-000 ЦК). Воля кожного з подружжя (наречених) щодо укладення шлюбного договору та його умов повинна формуватися вільно, самостійно, без примусу. В іншому випадку укладений під впливом насильства, погрози, обману, збігу тяжких обставин шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом потерпілої сторони (ст. 00 СК).
Слід зазначити, що до прийняття СК у судовій практиці розглядалися спори, пов'язані з встановленням договірного режиму майна подружжя на підставі п. 0 ст. 000 ЦК. Однак зараз це можливо тільки з урахуванням вимог гл. 0 СК, детально регламентують різні аспекти укладення, виконання та припинення шлюбного договору.
0.0. Зміна і розірвання шлюбного договору
За взаємною згодою подружжя шлюбний договір може бути, змінений або припинений у будь-який час (п. 0 ст. 00 СК). Причому угода про зміну або припинення шлюбного договору має бути укладена в тій же формі, що і сам шлюбний договір, тобто в. письмовій формі з обов'язковим нотаріальним посвідченням. Зобов'язання подружжя вважаються зміненими або припиненими з моменту укладення угоди про зміну або про розірвання шлюбного договору, якщо інше не випливає з угоди або характеру зміни договору (п. 0 ст. 000 ЦК).
Законом (п. 0 ст. 00 СК) не допускається одностороння відмова від виконання шлюбного договору. Однак за відсутності взаємної домовленості подружжя про зміну або розірвання шлюбного договору закон надає право зацікавленій дружину звернутися до суду з позовом про зміну або розірвання шлюбного договору (п. 0 ст. 00 СК). Підстави і порядок зміни або розірвання шлюбного договору на вимогу одного з подружжя згідно з п. 0 ст. 00 СК визначаються відповідними нормами цивільного законодавства про зміну або розірвання договору, тобто ст. 000 - 000 ЦК. Звідси випливає, що обов'язковою умовою зміни або розірвання шлюбного договору за рішенням суду є дотримання досудової процедури врегулювання спору безпосередньо між сторонами шлюбного договору, тобто між подружжям. Вимога про зміну або про розірвання шлюбного договору може бути заявлено одним з подружжя до суду лише після отримання відмови другого з подружжя на пропозицію змінити чи розірвати шлюбний договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи у шлюбному договорі, а при його відсутності - в тридцятиденний термін (п. 0 ст. 000 ЦК).
Рішення про розірвання чи зміну шлюбного договору приймається судом на підставах, які встановлені цивільним законодавством для зміни та розірвання договору. Такою підставою може бути істотне порушення шлюбного договору одним з подружжя (п. 0 ст. 000 ЦК). Під ним розуміється таке порушення, в результаті якого інший чоловік значною мірою позбавляється того, на що був вправі розраховувати при укладенні шлюбного договору. Наприклад, істотним порушенням шлюбного договору можна визнати ухилення одного з подружжя від виконання умов договору, що стосуються забезпечення нормальних умов існування іншому дружину (надання місця проживання, грошового утримання і т. п.).
Зміна або розірвання шлюбного договору можливе також у зв'язку з істотною зміною обставин (ст. 000 ЦК). Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що якби сторони могли це розумно передбачити, шлюбний договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах. У цій підставі шлюбний договір може бути розірваний або змінений у судовому порядку, якщо інше не передбачено шлюбним договором, а сторони не досягли угоди про приведення шлюбного договору у відповідність з істотно змінились, або про його розірвання. У п. 0 ст. 000 ГК зазначено також умови, необхідні для задоволення позову сторони про зміну або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. Слід зауважити, що ці умови, виходячи з їх сутності, не можна безпосередньо застосувати до відносин подружжя, які виникають зі шлюбного договору, так як вони розраховані на цивільні правовідносини і пов'язані з оплатним договорами. Тому суд повинен у кожному конкретному випадку з урахуванням особливостей регульованих шлюбним договором відносин з'ясувати - чи дійсно має місце істотна зміна обставин, на які посилається один з подружжя, вимагаючи зміни або розірвання шлюбного договору. Швидше за все, в даному випадку мова буде йти про зміну матеріального або сімейного стану подружжя. При розірванні шлюбного договору внаслідок істотно змінилися обставин суд повинен за вимогою кожної зі сторін визначити наслідки розірвання шлюбного договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між подружжям витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору (п. 0 ст. 000 ЦК). Зміна шлюбного договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках і тільки тоді, зокрема, коли розірвання шлюбного договору потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує витрати, необхідні для виконання договору на змінених умовах (п. 0 ст. 000 ЦК).
Шлюбний договір може бути на вимогу однієї із сторін розірваний або змінений за рішенням суду також з інших підстав, передбачених безпосередньо в самому договорі (подп. 0 п. 0 ст. 000 ЦК). В якості таких підстави можуть виступати різні обставини (хвороба дружина втрата роботи, непрацездатність чоловіка і т. д.). Зазначеними питання вирішується подружжям при укладанні шлюбного договору на власний розсуд і взаємною згодою.
При зміні або розірвання шлюбного договору в судовому порядку зобов'язання подружжя вважаються зміненими або припиненими з моменту набрання законної сили рішенням суду про зміну або про розірвання договору. Причому подружжя не вправі вимагати відшкодування того, що було виконане ними за договором до моменту його зміни або розірвання, якщо інше не встановлено законом або угодою сторін (п. 0 ст. 000 ЦК).
Як випливає з п. 0 ст. 00 СК, з часу припинення шлюбу (тобто з дня набрання рішенням суду законної сили - при розірванні шлюбу в суді, або з дня державної реєстрації розірвання шлюбу - при розірванні шлюбу в органах загсу) припиняється і дія шлюбного договору. Разом з тим у таких випадках не припиняється дія окремих зобов'язань, які були передбачені (особливо обумовлені) шлюбним договором на період після припинення шлюбу (за взаємною змістом, за користування і розпорядження тим чи іншим майном, щодо розділу майна і т. п.).
0.0. Визнання шлюбного договору недійсним
Як встановлено п. 0 ст. 00 СК, шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених цивільним законодавством для недійсності угод. Шлюбний договір - це різновид двосторонньої угоди, а значить, майнові права та обов'язки подружжя, встановлені шлюбним договором, виникають при дотриманні певних умов дійсності угоди. Відповідно до цивільного законодавства угода дійсна при дотриманні наступних умов: а) зміст угоди законно; б) учасники угоди мають дієздатністю, необхідної для здійснення даного виду угоди, в) волевиявлення учасників угоди відповідає їх дійсної волі; г) у випадках, прямо передбачених законом , повинна бути дотримана встановлена ​​форма угоди. Перераховані умови дійсності угод застосовуються і до шлюбного договору. При недотриманні будь-якої із зазначених умов шлюбний договір визнається недійсним. Це означає, що встановлені шлюбним договором права і обов'язки подружжя не виникають, тобто він не породжує тих правових наслідків, на які був спрямований, причому, як правило, з моменту його вчинення (ст. 000 ЦК). Шлюбний договір може бути недійсним з визнання його таким судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (ст. 000 ЦК). Однак при суперечках сторін з приводу нікчемності шлюбного договору буде потрібно звернення зацікавленої сторони до суду.
ЦК встановлює вичерпний перелік підстав недійсності угод і підстав для заперечування угоди і судовому порядку. Стосовно до шлюбного договору до підстав, що дозволяє оскаржити його дійсність, можна віднести наступні:
а) укладення шлюбного договору з особою, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними, хоча і дієздатним (ст. 000 ЦК). Шлюбний договір може бути визнаний недійсним за позовом дружина, чиї права або законні інтереси були порушені в результаті укладення до гонору в такому стані (алкогольне сп'яніння, нервове потрясіння, інший хворобливий стан). Якщо вже після укладення шлюбного договору чоловік буде визнаний недієздатним, то до суду з вимогою про визнання шлюбного договору недійсним може звернутись його опікун. Вимога опікуна підлягає задоволенню, якщо буде доведено, що в момент укладення шлюбного договору його підопічний не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 000 ЦК);
б) укладення шлюбного договору під впливом помилки, що має істотне значення (ст. 000 ЦК). Під помилкою, що мають істотне значення, ГК розуміє, зокрема, помилка щодо природи правочину. Помилка буде мати місце тоді, коли сторона у шлюбному договорі крім своєї волі і волі іншого боку складає собі неправильна думка або залишається в невіданні щодо тих чи інших обставин, які мають для неї важливе значення, і під їх впливом укладає шлюбний договір. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення. Сторона, що діяла під впливом помилки, має право оскаржити в судовому порядку шлюбний договір;
в) укладення шлюбного договору під впливом обману, насильства, погрози або внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (кабальна угода) (ст. 000 ЦК). Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом потерпілої сторони, так як при укладанні шлюбного договору вона була позбавлена ​​можливості вільно висловити свою волю і діяти в своїх інтересах. Волевиявлення потерпілої сторони не відповідає її дійсній волі, тому що якщо б були відсутні обставини, зазначені у ст. 000 ЦК (тобто обман, погрози, насильство, збіг важких обставин), то договір не був би укладений взагалі або був би укладений на інших умовах. Слід мати на увазі, що обман, загроза і насильство можуть виходити не тільки від сторони у шлюбному договорі, але й від інших осіб, що діють в її інтересах. При цьому під обманом розуміється навмисне (навмисне) введення в оману іншого боку з метою укладення шлюбного договору. Обман може виражатися як у скоєнні активних дій (повідомлення неправдивих відомостей), так і в бездіяльності (умовчання про факти, які мають значення чи можуть вплинути на укладення договору). Насильством є заподіяння учаснику угоди (або особам, близьким йому) фізичних чи моральних страждань з метою примусити до укладення шлюбного договору, тобто мова йде про протиправне впливі на волю іншої особи. Загроза полягає у протиправному психічному впливі на волю особи за допомогою заяв про заподіяння йому або його близьким істотного фізичного або морального шкоди, якщо він не підпише шлюбний договір. Необхідно враховувати, що для визнання шлюбного договору недійсним, як укладеного під впливом погрози, потрібно, щоб загроза була не імовірною, а мала значний і реальний характер. Для визнання шлюбного договору кабальної угодою і за цим пунктом відповідно недійсним необхідна наявність двох взаємозалежних факторів: а) потерпіла сторона змушена зробити операцію внаслідок збігу тяжких обставин; б) угода укладена на вкрай невигідних для сторони умовах. Вина іншого боку полягає в тому, що вона знала про важких обставинах особи і, скориставшись цим, змусила його зробити операцію (укласти шлюбний договір) до своєї вигоди;
г) укладення шлюбного договору з громадянином, обмеженим судом у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, без згоди його піклувальника. У таких випадках шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом піклувальника (ст. 000 ЦК).
Законом (п. 0 ст. 00 СК) передбачено спеціальну підставу визнання недійсним повністю або частково шлюбного договору за позовом одного з подружжя, якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище. Це підстава випливає з основних принципів сімейного законодавства, які повинні дотримуватися подружжям і в шлюбному договорі. Крім того, п. 0 ст. 00 Кодексу прямо забороняє включати в шлюбний договір умови, що ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе майнове становище. Можна припустити, що визнання шлюбного договору недійсним у цій підставі буде поширеним у судовій практиці, тим більше що тут дружину не потрібно доводити, що шлюбний договір був укладений ним внаслідок збігу тяжких обставин.
При порушенні інших вимог п. 0 ст. 00 СК з урахуванням їх очевидності умови шлюбного договору є нікчемними навіть незалежно від констатації цього факту судом. Таким чином, шлюбний договір недійсний як. невідповідний за змістом закону (ст. 000 ЦК), якщо їм: а) обмежується правоздатність або дієздатність подружжя, б) обмежується право подружжя на звернення до суду за захистом своїх прав; в) регулюються особисті немайнові відносини між подружжям; г) визначаються права та обов'язки подружжя щодо дітей; д) передбачаються положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; е) встановлюються інші умови, які суперечать основним засадам сімейного законодавства, закріпленим у ст. 0 СК.
Крім того, шлюбний договір буде нікчемною, якщо він укладений з недієздатним чоловіком (ст. 000 ЦК) або між недієздатними подружжям; або якщо він укладений лише про людське око (мнима угода) або з метою приховати іншу угоду (удавана угода) (ст. 000 ЦК). Нікчемний шлюбний договір, укладений з метою, противної основам правопорядку і моральності (ст. 000 ЦК).
Не виключена ситуація, коли вимогам закону суперечать тільки деякі умови укладеного шлюбного договору. У такому випадку, якщо суд прийде до висновку, що шлюбний договір міг бути укладений і без включення до нього недійсних умов, то шлюбний договір визнається недійсним лише в частині, що містить ці умови, а в іншому він зберігає силу (ст. 000 ЦК) [ 45].
ВИСНОВОК
Тема дослідження дипломної роботи - майнові відносини подружжя. Підводячи загальні підсумки виконаної роботи необхідно укласти: пріоритетами сучасного сімейного права Росії є захист прав членів сім'ї; правове регулювання сімейних відносин; охорона прав дитини та встановлення розумного балансу між інтересами особи, родини і суспільства в цілому.
У російській правовій доктрині сім'я визначається як коло осіб, пов'язаних особистими немайновими, а також майновими правами та обов'язками, заснованими на шлюбі, спорідненості та прийнятті дітей на виховання.
Власність в сім'ї безумовно входить в кожен з цих пріоритетів. Однак сімейне право само по собі не в змозі забезпечити ефективного регулювання відносин власності навіть між членами родини: для цього необхідно його узгоджена взаємодія з іншими галузями права (насамперед з цивільним, податковим, земельним та ін.)
У сучасних умовах сімейна власність втратила свої колишні, суто споживчі риси, саме тому до Сімейного кодексу включені нові для російського законодавства інститути та норми: шлюбний договір, угоду про сплату аліментів, права дітей в сім'ї, прийомна сім'я та ін Закріплено положення, вироблені судової та прокурорської практики, практики органів опіки та піклування, органів загсу. Отримав відображення позитивний досвід реформування сімейного законодавства в зарубіжних країнах.
За підсумками роботи, з урахуванням змін, що відбулися в соціально-економічному та суспільному житті суспільства, автор дипломної роботи пропонує рішення ряду дискусійних проблем сімейних майнових відносин, формулюючи і обгрунтовуючи пропозиції, спрямовані на вдосконалення цивільного і сімейного законодавства.
0. На думку автора роботи, діюча класифікація майна не містить суворої логічної послідовності та науково обгрунтованого підходу, п 0.0. дипломної роботи. У зв'язку з цим пропонується п. 0 ст. 000 ГК РФ викласти в такій редакції: «До об'єктів цивільних прав належать:
- Майно;
- Роботи та послуги;
- Інформація;
- Результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них (інтелектуальна власність);
- Нематеріальні блага ».
Крім цього, за доцільне доповнити ст. 000 ГК РФ пунктом другим такого змісту: «Майно підрозділяється на наступні види:
- Речі (нерухомі та рухомі);
- Гроші та цінні папери;
- Майнові права (права вимоги);
- Інші майнові права;
- Майнові обов'язки (боргові зобов'язання) ».
Далі пропонується з ст. 000 ГК РФ виключити: у пункті 0 слова «нерухоме майно», що знаходяться в дужках, а в пункті 0 після слова «визнаються» слова «рухомим майном» замінити словами «рухомими речами».
0. Особисті та майнові права і обов'язки, що виникають між подружжям, становлять не окремі правовідносини, як визначено у предметі сімейного права, а в сукупності зміст шлюбного правовідносини, яке варто включити як ціле в предмет сімейного права, відповідним чином змінивши ст.0 СК.
Взаємозв'язок особистих і майнових прав та обов'язків, що реалізується через шлюбне правовідношення, побудована на пріоритеті особистих прав, що відрізняє його від цивільних правовідносин і зумовлює регулювання цих правовідносин окремою галуззю права.
0. Аналізуючи регулювання майнових відносин подружжя на підставі режиму, встановленого законом, автор дипломної роботи приходить до висновку про необхідність уточнити підстави розмежування загальної та спільної власності подружжя. Пропонується закріпити в законі положення про те, що доходи від використання роздільного майна подружжя слід відносити до спільної власності, а на предмети професійної діяльності поширити критерій цільового використання, розмежувавши їх з предметами професійного хобі та інтереси одного з подружжя. Останні при законному режимі майна повинні ставитися до спільної сумісної власності, як і предмети розкоші, які пропонується визначати виходячи з критерію їх необхідності для задоволення насущних потреб подружжя.
У відношенні здійснення операцій по розпорядженню спільною власністю подружжя, автор дипломної роботи звертає увагу на те, що Сімейний кодекс, закріплюючи презумпцію згоди другого з подружжя на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, не містить способів вирішення ситуацій, коли отримати згоду не представляється можливим (він ухиляється від дачі згоди, або не бажає його давати). Автор пропонує передбачити в законі можливість у таких випадках звернутися до суду з позовом про дозвіл здійснення угоди. Судове рішення, виходячи з інтересів сім'ї, може містити дозвіл або заборону на вчинення конкретної угоди. Закріплення такої можливості, як видається, цілком відповідало б п.0 ст.0 ГК, допускає обмеження громадянських прав на основі Федерального закону в тій мірі, в якій це необхідно, зокрема, з метою захисту прав і законних інтересів інших осіб.
0. Правова конструкція шлюбного контракту, на думку автора роботи, істотним чином відрізняється від конструкції будь-якого цивільно-правового договору, в тому числі заснованого на особисто-довірчих відносинах між суб'єктами. Це передбачає певну специфіку регулювання майнових відносин подружжя шлюбним договором, у порівнянні з договірним регулюванням відносин у цивільному праві. Перелік регульованих шлюбним контрактом майнових відносин між подружжям пропонується розширити за рахунок надання можливості визначати обсяг прав на житлове приміщення, що знаходиться у власності одного з подружжя, що дозволить захистити інтереси чоловіка-власника. Видається за доцільне, за аналогією з Французьким Цивільним кодексом, передбачити в Сімейному кодексі типові варіанти режимів майна, визначених шлюбним контрактом, натомість законного. Це спростить правозастосовчу практику і буде сприяти поширенню інституту шлюбного договору.
Грунтуючись на специфіці відносин між сторонами шлюбного договору, пропонується, з урахуванням практики зарубіжних країн, розширити перелік питань, які регулюються шлюбним контрактом, за рахунок надання подружжю можливості регулювати немайнові права та обов'язки, закріплені диспозитивними нормами глави 0 Сімейного кодексу.
0. Підстави зміни та розірвання шлюбного договору пропонується доповнити можливістю в судовому порядку змінити або розірвати договір з ініціативи однієї зі сторін на підставі істотної зміни її матеріального або сімейного стану, за аналогією з угодою про сплату аліментів. Це дозволить уникнути звернення до ст. 000 ЦК, розрахованої, передусім, на регулювання ринкових, а не шлюбних відносин. Дослідження наслідків невиконання подружжям обов'язки щодо повідомлення кредиторів про зміну або розірвання шлюбного контракту призводить автора до висновку про необхідність змінити редакцію п. 0 ст. 00 СК, закріпивши положення, відповідно до якого питання про можливість настання відповідальності чоловіка незалежно від змісту шлюбного договору має вирішуватися судом з урахуванням конкретних обставин справи.
0. Аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя пропонується розрізняти за характером регулювання в залежності від підстави виникнення. Добровільне покладання обов'язків за змістом слід розглядати цивільно-правовим відношенням між подружжям, що представляє собою договір дарування, в якому в якості дару виступає майнове право вимоги до себе. До регулювання цих відносин пропонується застосовувати гол. 00 ЦК. Аліментні ж зобов'язання, що виникають на підставі умов, закріплених законом, виступають в якості специфічних сімейно-правових відносин, опосередковуючи збереження сімейної зв'язку між колишнім подружжям, незважаючи на припинення шлюбу, що вимагає, на думку автора, більш зваженого підходу законодавця до їх регулювання. Пропонується, по-перше, обумовити право на стягнення аліментів непрацездатного потребує колишнього чоловіка настанням потребу і непрацездатності за станом здоров'я у зв'язку зі станом у шлюбі, по-друге, передбачити звільнення від аліментних обов'язки по мотивацію зміни сімейного стану одержувача при наявності ознак стану його в фактичних шлюбних відносинах, що буде перешкоджати зловживанню правом (ст. 00 ЦК), а також у разі тривалого фактичного припинення шлюбних відносин.
Безумовно, багато чого залишилося за межами приводиться дослідження. Навмисно залишено без розгляду складний і цікавий питання про право спільної власності на підприємство, про право спільної власності в селянському (фермерському) господарстві, про обтяження та обмеження спільної власності, майнові права членів сім'ї, у найзагальніших рисах розглянуто питання про право спільної власності, всі це свідчить про багатогранність обраної теми роботи, її актуальність і необхідність всебічного вивчення.
БІБЛІОГРАФІЯ
Нормативні акти:
1. Конституція Російської Федерації / / Російська газета від 00 грудня 0000 року, № 000.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
3. Сімейний кодекс РФ від 00 грудня 0000 р. N 000-ФЗ (зі змінами від 00 листопада 0000, 00 червня 0000 р., 0 січня 0000). Довідково-правова система «Гарант», за станом на 00 листопада 0000
4. Федеральний закон від 00 липня 0000 N 000-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» (зі зм. І доп. Від 0 березня, 00 квітня 0000, 00 квітня 0000)
5. ФЗ Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним »від 00 липня 0000 № 000-ФЗ
6. Федеральний закон від 0 лютого 0000 N 00-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР« Про банки і банківську діяльність в РРФСР »(зі зм. І доп. Від 00 липня 0000, 0 липня, 0 липня 0000 р., 00 червня, 0 серпня 0000, 00 березня 0000)
7. ФЗ від 00 листопада 0000 № 000-ФЗ «Про актах громадянського стану» (зі зм. І доп.) / / СЗ РФ. 0000. № 00. Ст. 0000; 0000. № 00. Ст. 0000.
8. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації (відп. ред. Кузнєцова І.М.), Довідково-правова система «Гарант», за станом на 00 листопада 0000
9. Постанова Уряду РФ від 00 грудня 0000 р. N 0000 «Про внесення змін і доповнень до Правил ведення Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та угод з ним, затверджені постановою Уряду Російської Федерації від 00 лютого 0000 N 000»
10. Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 00 лютого 0000 N 0 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР» (в редакції від 00 грудня 0000 р.) (зі змінами від 00 квітня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня 0000, 00 травня 0000 р.)
11. Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 0 серпня 0000 «Про застосування судами РРФСР законодавства при вирішенні спорів, пов'язаних з діяльністю садівничих товариств» (у редакції постанови Пленуму від 00 липня 0000),
12. Постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 00 лютого 0000 № 0 (з подальшими змінами і доповненнями).
13. п. 00 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 0 липня 0000 № 0 / 0 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ» / / ВПС РФ. 0000. № 0.
14. Постатейний науково-практичний коментар Сімейного кодексу Російської Федерації (А. М. Ерделевскій), Довідково-правова система «Гарант», за станом на 00 листопада 0000
Навчальна література:
15. Антокольская М.В. Сімейне право. Підручник. М.: МАУП, 0000.
16. Антокольская М.В. Корольов Ю.А. Кузнєцова І. М. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. М. В. Антокольський, Ю. А. Корольов, І. М. Кузнецова; Отв.ред. І. М. Кузнецова - М.: МАУП, 0000; 000 з.
17. Масевич М.Г. та ін Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. Шлюбний договір. М. Г. Масевич, Н.Є. Сосіпатрова; Отв.ред. М.Г. Масевич - М.: Філін, Юстіцінформ, 0000; 000с.
18. Масевич М.Г. та ін Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. Шлюбний договір. М. Г. Масевич, Н.Є. Сосіпатрова; Отв.ред. М.Г. Масевич - М.: Філін, Юстіцінформ, 0000; 000с.
19. Нечаєва А.М. Сімейне право. Курс лекцій. Ін-т держави і права РАН - М.: МАУП, 0000; 000 з.
20. Постатейний науково-практичний коментар Сімейного кодексу Російської Федерації (А. М. Ерделевскій), Довідково-правова система «Гарант», за станом на 00 листопада 0000
21. Пчелінцева Л.М. Практикум з сімейного права. Учеб.пособие для вузів за спец. «Юриспруденція» - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 0000; 000 з.
22. Кримінальний кодекс РФ від 00 червня 0000 р. № 00-ФЗ (чинна редакція).
23. Юридична антропологія. Учеб.для вузів. Отв.ред. В. С. Нерсесянц; Пер.с фр. А. І. Ковлєра - М.: НОРМА, 0000; 000 з.
24. Вороніна З.І. Сімейне право: Навчально-методичний комплекс. Тюмень: Вид-во ТюмГУ, 0000.
25. Цивільне право. Підручник. Частина III / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 0000. С. 000 - 000.
26. Крашенніков П.В. Седугін П.І. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. М.: НОРМА.0000.
27. Єремічем І.А., Страунінг Е.Л. Сімейне право. М.: ИНФРА-М, 0000.
28. Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії: Підручник. М.: НОРМА. 0000.
**


[1] Великий енциклопедичний словник / / За ред. Прохорова А. М. М., -0000. С. 000.
[2] Див напр.: Словник російської мови / За ред. Евген'евой А. П. М., 0000. Т. 0. С. 00.
[3] Федеральний закон від 00 грудня 0000 р. № 000-ФЗ, зі змінами і доповненнями, внесеними Федеральними законами від 00 листопада 0000 № 000-ФЗ і від 00 червня 0000 р. № 00-ФЗ. Введено в дію з 0 березня 0000 / / СЗ РФ. 0000. № 0. Ст. 00; 0000. № 00. Ст. 0000; 0000. № 00. Ст. 0000. (Далі - СК, Кодекс, Сімейний кодекс).
[4] Див: Шершеневич Г. Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 0000). М, 0000. С. 000.
[5] Див напр.: Матвєєв Г. К. Радянське сімейне право. М., 0000. С. 00-00.
[6] Див: Радянське сімейне право / Под ред. Рясенцева В. А. М., 0000. С. 00-00.
[7] Див: Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / Відп. ред. Кузнєцова І. М. М., 0000. С. 00.
[8] Див: Ст. 00 Загальної декларації прав людини від 00 грудня 0000 р. У СБ: Чинне міжнародне право. Укладачі Колосов Ю. М., Кривчикова Е. С. М., 0000. Т. 0. С. 0; Ст. 00 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права від 00 грудня 0000 р. Там же. С. 00; Ст. 00 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 00 грудня 0000 р. Там же. С. 00.
[9] Див: Ст. 00 Конституцій Італійської Республіки. В зб.: Конституції зарубіжних держав. М., 0000. С. 000.
[10] Див: Ст. 00 Конституції Греції. Там же. С. 000.
[11] Див: Ст. 00 (п. 0.0., 0) Конституції Ірландії. В зб.: Конституції держав Європейського Союзу / Під ред. Окунькова Л. А. М., 0000. С. 000.
[12] Див: Конституція Республіки Вірменія. В зб.: Нові конституції країн СНД і країн Балтії. Вип. 0 / Под ред. Міхальової Н. А. М., 0000. С. 000; Конституція Республіки Молдова. Там же. С. 000; Конституція Республіки Узбекистан. Там же. С. 000.
[13] Див: Конституція Республіки Таджикистан. Там же. С. 000.
[14] Див напр.: Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / За заг. ред. Крашеніннікова П. В. та Седугін П. І. М., 0000. С. 00; Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / Відп. ред. Кузнєцова І. М. М., 0000. С. 0; Радянське сімейне право / Под ред. Рясенцева В. А. М., 0000. С. 00.
[15] Див напр.: Ворожейкін Г. М. Сімейні правовідносини в СРСР. М., 0000. С. 00; Кашаніна Т. В., Пашанін А. В. Основи російського права. М., 0000. С. 000-000; Матвєєв Г. К. Указ. соч. С. 00-00; Радянське сімейне право / Под ред. Рясенцеаа В. А. М., 0000. С. 00.
[16] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
[17] Пчелінцева Л.М. Практикум з сімейного права. Учеб.пособие для вузів за спец. »Юриспруденція» - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 0000; 000 з.
[18] Антокольская М.В. Сімейне право. Учеб.для вузів по спец. "Юриспруденція» - М.: МАУП, 0000; 000 з.
[19] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
[20] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
[21] Конституція Російської Федерації / / Російська газета від 00 грудня 0000 року, № 000.
[22] Див напр.: Коментар до Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР / Под ред. Осетрова М. А. М., 0000. С. 00; Чефранова Є. А. Указ. соч. С. 00-00.
[23] Див: Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / Відп. ред. Кузнєцова І. М. М., 0000. С. 00.
[24] Там же. С. 00.
[25] Див: Радянське сімейне право / Под ред. Рясенцева В. А. М., 0000. С. 000-000.
[26] Див напр.: Чефранова Є. А. Указ. соч. С. 00.
[27] Див: п. 0 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 00 лютого 0000 (з наступними змінами та доповненнями).
[28] Відомості Верховної. 0000. № 00. Ст. 0000.
[29] Див: Ст. 0 Федерального закону від 00 січня 0000 р. № 00 - ФЗ «Про введення в дію частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації 00 - / / Відомості Верховної. 0000. № 0. Ст. 000.
[30] Див напр.: Розпорядження Президента РФ від 0 червня 0000 № 000-рп / / Відомості РФ. 0000. № 00. Ст. 0000.
[31] Див: Постанова Уряду РФ від 00 грудня 0000 р. № 0000 / / СЗРФ. 0000. № 0. Ст. 00.
[32] Див: подп. 00 п. 0 ст. 0 Закону про державне мито.
[33] Див напр.: Виноградова Р. І., Лесницкая Л. Ф., Пантелєєва І. В. Нотаріат (у питаннях і відповідях). М., 0000. С. 000; Рєпін В. С. Настільна книга нотаріуса (теорія і практика). М., 0000. С. 000.
[34] Див: подп. 0 і 0 п. 0 Ст. 0 Закону про державне мито. Наприклад, при ціні позову від 00 до 00 тис. рублів розмір державного мита становить 000 рублів (плюс 0 відсотка від суми понад 00 тис. рублів). Якщо ціна позову знаходиться в межах між 00 і 000 тис. рублів, то розмір державного мита буде дорівнювати 0 тис. 000 рублів (плюс 0 відсотка від суми понад 00 тис. рублів) і т. д. При ціні позову більше 000 тис. рублів стягується державне мито в розмірі 0,0 відсотків від ціни позову.
[35] Див також: п. 0 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 00 лютого 0000 № 0 (з подальшими змінами і доповненнями).
[36] Див: ВПС РФ. 0000. № 0.
[37] Див: п. 00 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 0 липня 0000 № 0 / 0 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ» / / ВПС РФ. 0000. № 0.
[38] Див: п. 00-00 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 0 липня 0000 № 0 / 0 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ» / / ВВС РФ . 0000. № 0.
[39] Сімейний кодекс РФ від 00 грудня 0000 р. N 000-ФЗ (зі змінами від 00 листопада 0000, 00 червня 0000 р., 0 січня 0000)
[40] Див напр.: Чефранова Є. А. Указ. соч. С. 00-00; Цивільне та торгове право капіталістичних держав: Підручник / За ред. Васильєва Е. А. М, 0000. С. 000-000.
[41] Федеральний закон від 00 липня 0000 N 000-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» (зі зм. І доп. Від 0 березня, 00 квітня 0000, 00 квітня 0000 )
[42] Див, напр.: Гніденко Т. В., Кузнєцова І: М., Максимович Л. Б., Власов Ю. М., Хазова О. А. Сімейний кодекс і шлюбний договір / / Бібліотека журналу «Соціальний захист ». 0000. № 0. С. 000-000; Мурадьян Е. М. Основні цивільно-правові документи: зразки. М., 0000. С. 000 - 000; Чефранова Є. А. Указ. соч. С. 000-000.
[43] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
[44] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
[45] Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 00 лютого, 00 серпня 0000, 00 жовтня 0000 р., 0 липня, 00 грудня 0000 р., 00 квітня, 00 травня 0000 р., 00 березня 0000)
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
269.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Особисті немайнові права та обов`язки подружжя Майнові відносини подружжя
Особисті та майнові правовідносини подружжя
Майнові права подружжя по утриманню
Майнові права та обов`язки подружжя
Особисті немайнові права та обов`язки подружжя Майнові
Майнові відносини між подружжям
Майнові та земельні відносини їх нормативно-правова база
Особисті права і обовязки подружжя Законний правовий режим подружжя
Майнові податки
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru