Лівонська війна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ФАКУЛЬТЕТ «Міжнародний бізнес і ділове адміністрування»
Курсова робота
З ДИСЦИПЛІНИ: «ВІТЧИЗНЯНА ІСТОРІЯ»
Лівонська війна

Зміст
Введення
Глава 1. Створення Лівонії
Глава 2. Лівонська війна
2.1 Причини війни
2.2 Військові дії 1558 - 1561 років
2.3 Військові дії 1561 - 1577 років
2.4 Військові дії 1577 - 1581 років
2.5 Наслідки Лівонської війни
Глава 3. Вітчизняні історики про Лівонської війні
Висновок
Список використаної літератури

Введення
З 1558 року в Івана Грозного йшла завзята боротьба за балтійський берег. Балтійський питання було в той час однією з найбільш складних міжнародних проблем. За переважання на Балтиці сперечалися багато прибалтійські держави, і старання Москви стати на морському березі твердою ногою піднімало проти «московитів» і Швецію, і Польщу, і Німеччину.
Грозний вибрав вдалу хвилину для втручання в боротьбу. Лівонія, на яку він направив свій удар, представляла собою в ту пору «країну антагонізмів». У ній йшла вікова племінна боротьба між німцями та аборигенами краю - латишами, лівамі і естами. Ця боротьба брала нерідко вид гострого соціального зіткнення між сторонніми феодальними панами і кріпак тубільної масою. З розвитком реформації в Німеччині релігійне бродіння перейшло і до Лівонії, підготовляючи секуляризацію орденських володінь. Нарешті, до всіх інших антагонізму приєднувався і політичний: між владою Ордени та архієпископом ризьким була хронічна незгода за верховенство, а разом з тим йшла постійна боротьба з ними міст за самостійність.
Розкладання Лівонії не сховалося від Грозного. Москва вимагала від Лівонії визнання залежності і загрожувала завоюванням. Було порушено питання про так звану Юр'ївської (Дерптської) данини. З місцевого зобов'язання міста Тарту платити за щось великому князю «мито» чи данина Москва зробила привід до встановлення свого патронату над Лівонією, а потім і для війни. У два роки (1558 - 1560 рр..) Лівонія була розгромлена московськими військами і розпалася. Щоб не віддаватися ненависним московитам, Лівонія по частинах піддалася іншим сусідам: Ліфляндія була приєднана до Литви, Естляндія - до Швеції, острів Езель - до Данії, а Курляндія була секуляризовані в ленній залежності від польського короля. Литва і Швеція вимагали від Грозного, щоб він очистив їх нові володіння. Грозний не побажав, і, таким чином, війна Лівонська з 1560 року переходить у війну Литовську і Шведську. Ця війна затягнулася надовго. Спочатку Грозний мав великий успіх у Литві: в 1563 році він взяв Полоцьк, і його війська доходили до самої Вільни. У 1565 - 1566 рр.. Литва готова була на почесний для Грозного світ і поступалася Москві всі її придбання. Але земський собор 1566 року висловився за продовження війни з метою подальших земельних придбань: бажали всієї Лівонії і Полоцького повіту до міста Полоцька. Війна тривала мляво. Зі смертю останнього Ягеллона (1572), коли Москва і Литва були в перемир'я, виникла навіть кандидатура Грозного на престол Литви та Польщі, об'єднаних в Річ Посполиту. Але кандидатура ця не мала успіху: обраний був спершу Генріх Валуа, а потім (у 1576 році) - семиградський князь Стефан Баторій. З появою Баторія картина війни змінилася. Литва з оборони перейшла в наступ. Баторій взяв у Грозного Полоцьк (1579 рік), потім Великі Луки (1580 рік) і, внісши війну в межі Московської держави, осадив Псков (1581 рік). Грозний був переможений не тому тільки, що Баторій мав військовий талант і гарне військо, але і тому ще, що до даного часу в Грозного вичерпалися кошти для ведення війни. Внаслідок внутрішньої кризи, що вразила в той час Московська держава і суспільство, країна, по сучасного висловом, «на пустку виснажений і в запустіння прийшла». Той же недолік сил і засобів паралізував успіх Грозного і проти шведів в Естляндії. Невдача Баторія під Псковом, який геройськи захищався, дозволила Грозному, при посередництві папського посла єзуїта Поссевіно, почати переговори про мир.
Тому, в даній курсовій роботі робиться спроба розкрити і пояснити причини Лівонської війни, її наслідки та їх значення для Росії, а так само відновлюється хронологія військових подій тих років.

Глава 1. Створення Лівонії
З середини XII століття народи католицької Європи (німці, шведи, данці) під гаслами хрестових походів розгорнули експансію в Балтійському регіоні. Шведи підпорядкували південно-західну Фінляндію і близько 1220 року почали наступ на центральну частину цієї країни. Німці підкорюють землі полабських слов'ян, а данці - острів Рюген. У другій половині XII століття в землях лівів, в гирлі Даугави, з'являються німецькі купці з Бремена. За ними послідували місіонери, послані бременським архієпископом.
Використовуючи страх лівів перед набігами литовців, німці домоглися дозволу на будівництво перших своїх фортець. У ході розпочатих надалі військових дій між лівамі і прибульцями німецьку експансію очолили єпископи, з часом отримали назву ризьких. Визначну роль зіграв третій лівонський єпископ, Альберт. Цей колишній бременський канонік з родини міністеріалів з'явився в країну з цілою групою своїх родичів і мріяв про створення автономного церковного князівства. Такі плани зустрічали прохолодну реакцію у римських пап.
Крім хрестоносців і єпископських дружин у завоюванні бере участь створений у 1202 році духовно-лицарський Орден мечоносців, що вважався васальною по відношенню до єпископа, але поступово ставав все більш самостійним. Певну роль відіграють також бюргери міста Риги, заснованого поблизу гирла Даугави. У результаті ряду походів німці підпорядкували лівів низовий річок Даугава і Гауя (1198-1206 рр.).. У 1206 році були мирно хрещені на північному сході лівская область Метсеполе, ліво-латгальская Ідумея і невеликий народ вендов, в землі якого був потім побудований Венден (Цесис), один з головних замків мечоносців.
Полоцькі походи 1203 і 1206 років не змогли зупинити просування німців, які незабаром рушили вгору по Даугаві в землі південних латгалов, що залежали від російських князів, васалів Полоцька. Ці області були підкорені військовими і дипломатичними методами (1207-1215 рр.).. Надалі німці звернулися на схід і північний схід. Шляхом дипломатії та релігійної пропаганди вони поширюють свій вплив на північних і східних латгалов з толові та сусідніх областей (1208-1214 рр.).. У наполегливих війнах 1208-1227 рр.. завойовується Естонія. Тут створюються в 1224 році єпископство Дерптськоє (Дорпатское, Тартуського) і в кінці 1227 або початку 1228 років - Езельское (Езель-Вікское, Саарі-Ленемааское).
Спроба шведів закріпитися в західній Естонії провалилася, зате північ Естонії опинився в руках данців. З 1228 до північно-східного напрямку експансії додається південно-західне, спрямоване в області земгалів і куршей. До цього часу відносини з цими народами грають другорядну роль, хоча Земгальское єпископство було засновано ще в 1218 році. Північна Курляндія і значна частина Земгале були підкорені в 1228-1231 рр.. Юридично німецькі володіння вважалися частиною Священної Римської (Німецької) імперії, хоча Данія довго претендувала на всю Естонію, а частина естонських областей (1225-1227 рр..) Та Курси (початок 1230-х рр..) Деякий час вважалися прямим володінням папи римського.
Територіальний розділ в Лівонії складався непросто через територіальних суперечок єпископів і мечоносців, німців і датчан, папських легатів і лівонських німців. При першому розділі лівскіх і латгальскіх земель єпископ отримав 2 / 3, а мечоносці - 1 / 3 земель (1207 р.). При завоюванні нових земель посилився Орден став порушувати це правило на свою користь. У розпал повстання естів 1223-1224 рр.. мечоносці змушені був піти на поступки. При розділі Естонії та Східної Латгалії (толові) повернулися до старих норм: 2 / 3 земель відходило до єпископів і тільки 1 / 3 - до Ордену. Орденські володіння в Естонії були визнані васальними по відношенню Дерптському єпископу.
Після завершення основної фази завоювання відносини між переможцями загострилися. У 1227 році папська область в Естонії була ліквідована і передана Ордену. Після цього мечоносці захопили датські володіння в Північній Естонії, скориставшись поразкою датського короля у війні проти північнонімецьких князів. Езельскій єпископ Годфрід покинув єпархію, мабуть, через протидію Ордену. З'ясування відносин між Орденом і папським легатом Балдуїном в 1230-1233 рр.. завершилося збройним зіткненням. У 1233 році в бою на території Таллінського замку мечоносці перебили папських прихильників. Балдуїн покинув Лівонію.
У 1234-1235 рр.. новий папський легат Вільгельм, єпископ Моденський, врегулював відносини з Орденом. На південно-заході Лівонії було створено Курляндське єпископство. В кінці 1234 - початку 1235 рр.. остаточно сформувалося Езель-Вікское єпископство в Західній Естонії, єпископом якого став Генріх. Поступки викликали посилення внутрішніх протиріч в Ордені між прихильниками і супротивниками компромісу з єпископатом. Мечоносці опинилися на межі розколу. Радикальне угрупування на деякий час зуміла посадити у в'язницю магістра Волквіна за звинуваченням у контактах з ризьким єпископом. Не було згоди і в питанні про направлення подальшої експансії. В одних колах (особливо Дерптський) хотіли відновити рух на північний схід, інші виступали за південний напрямок.

Глава 2. Лівонська війна
Войовничість німецьких лицарів породжувала численні конфлікти з сусідніми державами, зокрема, з Руссю, що, у підсумку, призводило до воєн. Військові зіткнення росіян з ливонскими лицарями неодноразово відбувалися в 1233 - 1234, 1240 - 1242 роках XIII століття. Однак, в XIV столітті, Лівонія представляла собою слабка держава, по суті розділене між Орденом, єпископами та містами. Орден очолював його лише формально. Але разом з тим Орден, спираючись на підтримку інших держав, перешкоджав встановленню контактів Росії з західноєвропейськими країнами.
2.1 Причини Лівонської війни
Лівонська війна стала, свого роду, «справою всього життя» Івана IV, так як її метою було дати Росії вихід до Балтійського моря, щоб прорвати блокаду з боку Лівонії, Польсько - Литовської держави і Швеції та встановити безпосереднє спілкування з європейськими країнами. Підтримувало політику уряду російське дворянство розраховувало на придбання в Лівонії господарсько освоєних земель. В одержанні доступу до Балтійського моря через Ригу, Коливань і Ругодів було зацікавлене і російське купецтво.
Безпосереднім приводом до початку Лівонської війни стало питання про "Юр'ївської данини" (Юр'єв, згодом названий Дерпт (Тарту), заснував ще Ярослав Мудрий). Згідно договором 1503 року за нього і прилеглу територію повинна була сплачуватися щорічна данина, що, однак, не робилося. До того ж Орден в 1557 році уклав військовий союз з литовсько-польським королем, що перешкоджало встановленню контактів Росії з західноєвропейськими країнами.

2.2 Військові дії 1558 - 1561 років
У січні 1558 року Іван Грозний повів свої війська до Лівонії. Початок війни принесло йому перемоги: були взяті Нарва і Юр'єв. Влітку і восени 1558 і в початку 1559 року російські війська пройшли всю Лівонію (до Ревеля й Риги) і просунулися в Курляндії до кордонів Східної Пруссії і Литви. Проте в 1559 році, під впливом політичних діячів, що групувалися навколо А.Ф. Адашева, які перешкоджали розширенню рамок військового конфлікту, Іван Грозний був змушений укласти перемир'я. У березні 1559 воно було укладено строком на півроку.
Лимон, феодали скористалися перемир'ям для укладення з польським королем Сигізмундом II Августом у 1559 році угоди, за яким орден, землі і володіння ризького архієпископа переходили під протекторат польської корони. В обстановці гострих політичних розбіжностей в керівництві Лівонського ордена його магістр В. Фюрстенберг був зміщений і новим магістром став Г. Кетлер, що тримався пропольську орієнтацію. У тому ж році Данія заволоділа островом Езель (Сааремаа).
Розпочаті в 1560 році військові дії принесли Ордену нові поразки: були взяті великі фортеці Мариенбург і Феллін, перегороджують шлях до Вільянді орденська армія була розбита під Ермес, а сам магістр Ордена Фюрстенберг був узятий в полон. Успіхам російського війська сприяли спалахнули в країні селянські повстання проти німецьких феодалів. Результатом компанії 1560 став фактичний розгром Лівонського ордена як держави. Німецькі феодали Північної Естонії перейшли в підданство Швеції. За Віленському договором від 1561 володіння Лівонського ордена перейшли під владу перейшли під владу Польщі, Данії та Швеції, а останній його магістр - Кетлер - отримав лише Курляндію, та й то знаходилася в залежності від Польщі. Таким чином, замість слабкою Лівонії у Росії виявилося тепер три сильних противника.

2.3 Військові дії 1561 - 1577 років
З 1561 Лівонська війна вступила в другий період, коли Росія змушена була вести війну з Польсько-Литовською державою та Швецією. Цей період, у свою чергу, можна умовно розділити на два етапи: на першому росіяни в боротьбі з коаліцією ворожих держав ще домагалися успіху, на другому (з 1579 року) - зазнають невдачі.
Поки Швеція і Данія воювали один з одним, Іван IV вів успішні дії проти Сигізмунда II Августа. У 1563 році російське військо взяло Плоцьк - фортеця, відкривала шлях до столиці Литви Вільно і до Риги. Але вже на початку 1564 росіяни зазнали ряд поразок на річці Улле і під Оршею; в тому ж році до Литви біг боярин і великий воєначальник, князь А.М. Курбський.
На військові невдачі і пагони до Литви цар Іван Грозний відповів репресіями проти бояр. У 1565 році була введена опричнина. Іван IV спробував відновити Лівонський орден, але під протекторатом Росії, а з Польщею повів переговори. У 1566 році до Москви прибуло литовське посольство, яке запропонувало провести розділ Лівонії на підставі існував на той момент положення. Скликаний в цей час Земський собор підтримав намір уряду Івана Грозного вести боротьбу і Прибалтиці аж до захоплення Риги: "Государю нашому тих міст Лівонських, які взяв король на оберігання, відступитися негарно, а пригоже государеві за ті городи стояти". У рішенні собору також підкреслювалося, що відмова від Лівонії зашкодить торговим інтересам.
З 1568-1569 рр.. війна приймає затяжний характер. А в 1569 році на сеймі в Любліні відбулося об'єднання Литви і Польщі в єдину державу - Річ Посполиту, з якою у 1570 році Росії вдалося укласти перемир'я на три роки.
Оскільки Литва і Польща в 1570 році не могли досить швидко сконцентрувати сили проти Московської держави, тому що були виснажені війною, то Іван IV розпочав у травні 1570 вести переговори про перемир'я з Польщею та Литвою і одночасно створювати, нейтралізувавши Польщу, антишведську коаліцію, реалізуючи свою давню ідею про освіту в Прибалтиці васального від Росії держави.
Данська герцог Магнус прийняв пропозицію Івана Грозного стати його васалом («голдовніком») і в тому ж травні 1570 був після прибуття до Москви проголошений «королем Ливонським». Російський уряд зобов'язався надавати новій державі, яка зареєстрована на острові Езель, свою військову допомогу і матеріальні кошти, щоб воно могло розширити свою територію за рахунок шведських і литовсько-польських володінь в Лівонії. Союзні відносини між Росією і «королівством» Магнуса сторони мали намір скріпити одруженням Магнуса з племінницею царя, дочки князя Володимира Андрійовича Старицького - Марії.
Проголошення Лівонського королівства мало, за розрахунками Івана IV, забезпечити Росії підтримку лівонських феодалів, тобто всього німецького лицарства і дворянства в Естляндії, Ліфляндії і Курляндії, а отже, не тільки союз з Данією (за посередництвом Магнуса), але і, головне, союз і підтримку імперії Габсбургів. Цією новою комбінацією в російській зовнішній політиці цар мав намір створити лещата з двох фронтів для надто агресивною і неспокійною Польщі, що розрослася за рахунок включення Литви. Подібно Василю IV Іван Грозний висловлював також думку про можливість і необхідність поділу Польщі між німецьким і російською державами. У більш близькому плані, цар був стурбований можливістю створення на своїх західних кордонах польсько-шведської коаліції, яку він всіма силами намагався не допустити. Все це говорить про вірний, стратегічно глибокому розумінні царем розстановки сил у Європі та про його точне бачення проблем російської зовнішньої політики в найближчій і далекій перспективі. Ось чому його військова тактика була вірною: він прагнув якомога швидше розгромити Швецію поодинці, поки справа не дійшла до об'єднаної польсько-шведської агресії проти Росії.
Тільки виконавши всю цю складну дипломатичну підготовку, цар почав безпосередні військові дії проти Швеції. У липні - серпні 1570 року російські війська в Лівонії підійшли до Ревель - столиці шведської Прибалтики і 21 серпня приступили до його облозі. Якби Ревель вдалося взяти, то до рук російських військ перейшло б всі узбережжі до Риги. Але після 30-тижневої облоги російські війська 16 березня 1571 змушені були відступити. Невдача пояснювалася тим, що датський король Фредрік II не надав ніякої підтримки Магнусу, номінально що стояв на чолі російських військ, і, крім того, в самий розпал облоги надав шведам послугу: уклав з ними 13 грудня 1570 Штеттінскій світ, дозволивши їм тим самим вивільнити морські сили і направити їх обложеному Ревелю.
Таким чином, невдача Івана IV полягала в тому, що його вдруге за два-три роки підвели союзники, на яких не можна було покладатися: спочатку Ерік XIV, потім Фредрік II. Тим самим звалилася вся ретельно продумана і своєчасно здійснена дипломатична операція: російсько-датський союз не відбувся.
Чималу роль у зриві російського наступу в Прибалтиці зіграла і агресія Криму: головні російські сили, особливо артилерія, були кинуті на кримський, південний фронт, оскільки кримський хан Девлет - Гірей зі своїм 120-тисячним військом дійшов до самих стін Кремля. Повстання татар і марійців в Поволжі ще більше погіршувало ситуацію в країні. У цих умовах Івану IV було вже не до активних дій у далекій Прибалтиці. Царю довелося піти на встановлення хоча б і короткого, але перемир'я зі шведами.
Оскільки жоден з пунктів підписаного шведськими уповноваженими договірного Протоколу (Записи) про перемир'я 1572 не був виконаний до липня місяця, то російські війська відновили військові дії в Лівонії. Протягом всього періоду 1572-1576 рр.. військові операції в Лівонії не носили серйозного характеру. Великих боїв не було. Справа обмежувалося облогою міст в Північній Естонії. У 1572 році при облозі Вейсенштейна (Пайде) був убитий Малюта Скуратов, улюбленець Івана Грозного.
У 1573-1575 рр.. більше, ніж військові дії, активізувалася російська дипломатія в Лівонській війні. Іван Грозний уклав давно запланований ним союз з імператором Максиміліаном II і угоду про можливе поділ Речі Посполитої. Росія повинна була отримати Литву й Лівонію, а Австрійська імперія - Польщу до Бугу і Познань.
Одночасно, в 1573 році, Іван IV вступив у переговори зі Швецією про світ, на який Юхан III ніяк не хотів йти, відмовляючись від особистих зустрічей з Іваном Грозним. Тоді Іван Грозний погодився вислати посольство на рубіж, на річку Сестру. Переговори вели: від Росії - князь Сицький, від Швеції - адмірал Флеммінг. Росіяни умови полягали в тому, щоб Швеція відмовилася від своєї частини Лівонії на користь Москви, надала загін ландскнехтів царя для боротьби з Кримом (2000 осіб). У цьому випадку цар давав Швеції право зноситися з Москвою безпосередньо, а не через намісника в Новгороді. Але шведи не прийняли цих умов. Оскільки в цей час Польща діяльно готувалася, щоб вступити знову в Ливонську війну проти Росії, то Іван Грозний пішов на поступки Швеції, аби отримати коротку передишку і підготуватися до того, щоб зустріти новий натиск супротивника. До миру в Лівонії договір формально не ставився, хоч цар і сподівався, що припинення військових дій з боку шведів торкнеться всіх трьох фронтів: карельського, інгерманландського і лівонського.
У 1573 році російські штурмом взяли Пайде - опорний пункт шведів у Прибалтиці. У 1575 році війська Магнуса здалася фортеця Сазі, а російською - Пернов. У січні 1577 50-тисячна армія під командуванням боярина І.В. Шереметєва Меншого підійшла до Іеглехту (21 км від Ревеля) і обложила його, простоявши, не знімаючи облоги, до середини лютого 1577 року. Лише 10 березня Шереметєв повернув з Північної Естонії в Південну, йдучи на з'єднання з рухалася з Росії 100-тисячною армією, де знаходився сам цар. Ця армія розгорнула у червні - липні 1577 широкий наступ на Двинськом напрямі, захопивши Мариенбург, Люцина, Режіцу, Дінабург. Одночасно з Курляндії почав наступати і Магнус, йдучи на з'єднання з російською армією. Сполучені сили оволоділи фортецями Венден (Кесь, Цесіс), Вольмар (Валмієра) і були в полуторадневном переході від Риги, коли Іван IV припинив наступ, повернув на Дерпт, Псков і повернувся в свою Олександрівську Слободу. Фактично в руках росіян виявилася вся Лівонія на північ від Західної Двіни (Відземе), крім Риги, яку, як Ганзейського місто, Іван IV вирішив помилувати.
Однак військові успіхи не призвели до переможного завершення Лівонської війни: треба ще досягти чисто дипломатичної перемоги, а це виявилося цього разу не під силу царя - ні польська, ні шведська сторони не бажали йти на підписання мирного договору. Справа в тому, що Росія до цього часу позбулася тієї дипломатичної підтримки, якої вона мала в своєму розпорядженні на початку шведського етапу Лівонської війни. По-перше, в жовтні 1576 помер імператор Максиміліан II, і надії на захоплення Польщі та її розділ випарувалися. По-друге, у Польщі до влади прийшов новий король - Стефан Баторій, колишній князь Семиградських, один з кращих полководців свого часу, який був прихильником активного польсько-шведського союзу проти Росії. По-третє, відпала зовсім як союзник Данія і, нарешті, в 1578-1579 рр.. Стефана Баторія вдалося схилити герцога Магнуса до зради царю.
2.4 Військові дії 1577 - 1581 років
У 1575 році в Речі Посполитої закінчився період "безкоролів'я" (1572-1575 рр.).. Королем був обраний Стефан Баторій. Стефана Баторія, князя Семиградського, підтримував турецький султан Мурад III. Після втечі з Польщі короля Генріха Валуа в 1574 році султан надіслав польським панам грамоту з вимогою, щоб поляки не вибрали в королі імператора Священної Римської імперії Максиміліана II, а вибрали кого-небудь з польських вельмож, наприклад Яна Костку, або, якщо короля з інших держав, то Баторія або шведського королевича Сигізмунда Вазу. Іван Грозний у посланні до Стефана Баторія не раз натякав на те, що той був васалом турецького султана, що викликало різку відповідь Баторія: «яко нам смієш пригадувати так часто безсурмянство, ти, який єси кров свою з нами завадив, якого продкове кобиляче молоко, що укануло на гриви татарських шкал лизали ...». Обрання Стефана Баторія королем Речі Посполитої означало відновлення війни з Польщею. Однак ще в 1577 році російські війська займали майже всю Лівонію, крім Риги і Ревеля, який облягали в 1576-1577 рр.. Але цей рік був останнім роком успіхів Росії в Лівонській війні.
З 1579 Баторій почав війну проти Росії. У 1579 році відновила воєнні дії та Швеція, а Баторій повернув Полоцьк і взяв Великі Луки, а в 1581 році осадив Псков, маючи намір у разі успіху йти на Новогород Великий і Москву. Псковичі поклялися "за Псков град битися з Литвою до смерті без всякі хитрості". Клятву вони дотримали, відбивши 31 напад. Після п'яти місяців безуспішних спроб поляки змушені були зняти облогу Пскова. Героїчна оборона Пскова в 1581 -1582 рр.. гарнізоном і населенням міста визначила більш сприятливий результат Лівонської війни для Росії: невдача під Псковом змусила Стефана Баторія піти на мирні переговори.
Скориставшись тим, що Баторій фактично відрізав Лівонію від Росії, шведський полководець барон Понтус Делагард зробив операцію зі знищення в Лівонії ізольованих російських гарнізонів. На кінець 1581 шведи, перейшовши по льоду замерзлий Фінську затоку, захопили все побережжя Північної Естонії, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), а потім рушили до Риги, по дорозі забираючи Хаапса-лу, Пярну, а потім і всю Південну (російську ) Естонію - Феллін (Вільянді), Дерпт (Тарту). Всього шведські війська за порівняно короткий період захопили 9 міст в Ліфляндії та 4 - у Новгородській землі, звівши нанівець всі багаторічні завоювання Руської держави в Прибалтиці. У Інгерманландії були взяті Іван-місто, Ям, Копор'є, а в Приладожя - Корела.
2.5 Наслідки Лівонської війни
У січні 1582 року в Ямі - Запольської (недалеко від Пскова) було укладено десятирічне перемир'я з Річчю Посполитою. За цією угодою Росія відмовлялася від Лівонії і білоруських земель, але їй поверталися деякі прикордонні російські землі, захоплені під час військових дій польським королем.
Поразка російських військ в одночасно йде війні з Польщею, де цар був поставлений перед необхідністю зважитися навіть на поступку Пскова у разі, якщо б місто було взято штурмом, змусило Івана IV і його дипломатів піти на переговори зі Швецією про укладення принизливого для Російської держави Плюсского світу . Переговори в плюсі ​​відбувалися з травня по серпень 1583 року. За даним договором:
ü Російська держава позбавлялася всіх своїх придбань у Лівонії. За ним залишався лише вузький ділянку виходу до Балтійського моря у Фінській затоці від річки Стрілки до річки Сестри (31,5 км).
ü Міста Іван-місто, Ям, Копор'є переходили до шведів поряд з Нарвою (Ругодівом).
ü У Карелії шведам відходила фортеця Кексгольм (Корела) разом з великим повітом і узбережжям Ладозького озера.
Російська держава знову опинилося відрізаним від моря. Країна була розорена, центральні і північно-західні райони обезлюдніли. Росія втратила значну частину своєї території.

Глава 3. Вітчизняні історики про Лівонської війні

Вітчизняна історіографія відображає проблеми суспільства в переломні періоди розвитку нашої країни, що супроводжується формуванням нового, сучасного суспільства, то відповідно часу змінюються і погляди істориків на ті чи інші історичні події. Погляди сучасних істориків на Ливонську війну практично єдині і не викликають великих розбіжностей. Панівні в XIX столітті погляди Татіщева, Карамзіна, Погодіна про Лівонської війні тепер сприймаються як архаїчні. У працях Н.І. Костомарова, С.М. Соловйова, В.О. Ключевського розкривається нове бачення проблеми. На початку ХХ століття відбулася чергова зміна суспільного ладу. У цей перехідний період у вітчизняну історичну науку прийшли видатні історики - представники різних історичних шкіл: державник С.Ф. Платонов, творець «пролетарсько-інтернаціоналістської» школи М.М. Покровський, вельми оригінальний філософ Р.Ю. Віппер, що пояснювали події Лівонської війни зі своїх точок зору. У радянський період історичні школи послідовно змінювали один одного: «школу Покровського» в середині 1930-х рр.. ХХ століття змінила «патріотична школа», на зміну якій прийшла «нова радянська історична школа» (з кінця 1950-х рр. ХХ ст.), В числі прихильників якої можна згадати А.А. Зіміна, В.Б. Кобрина, Р.Г. Скриннікова.
Н.М. Карамзін (1766-1826 рр..) Оцінив Ливонську війну в цілому як «злощасну, але не безславну для Росії». Відповідальність за поразку у війні історик покладає на царя, якого звинувачує в «малодушності» і в «сум'ятті духу».
На думку Н.І. Костомарова (1817-1885 рр.). В 1558 році, перед початком Лівонської війни, перед Іваном IV, стояла альтернатива - або «розправитися з Кримом», або «оволодіти Лівонією». Історик пояснює суперечило здоровому глузду рішення Івана IV воювати на два фронти «ворожнечею» між його радниками. У своїх працях Костомаров пише, що Лівонська війна виснажувала сили і праця російського народу. Невдачу російських військ у протиборстві зі шведами та поляками історик пояснює повною деморалізацією вітчизняних збройних сил в результаті опричних дій. На думку Костомарова в результаті миру з Польщею і перемир'я зі Швецією «західні межі держави зменшується, губилися плоди довготривалих зусиль».
Ливонську війну, що почалася в 1559 році, С.М. Соловйов (1820-1879 рр..) Пояснює потребою Росії в «засвоєнні плодів європейської цивілізації», носіїв яких на Русь нібито не пускали лівонці, які володіли основними балтійськими портами. Втрата Іваном IV завойованої, здавалося б, Лівонії була результатом одночасних дій проти російських військ поляків і шведів, а також результатом переваги регулярного (найманого) війська і європейського військового мистецтва над російським дворянським ополченням.
На думку С.Ф. Платонова (1860-1933 рр..), Росія була втягнута в Ливонську війну. Історик вважає, що Росія не могла ухилитися від того, що «відбувалося на її західних кордонах», що «експлуатувало її і гнітило (невигідними умовами торгівлі)». Поразка військ Івана IV на останньому етапі Лівонської війни пояснюється тим, що тоді спостерігалися «ознаки явного виснаження засобів для боротьби». Історик зазначає також, згадуючи економічна криза, яка зрозуміла Російська держава, що Стефан Баторій «бив вже лежачого ворога, не їм поверженого, але до боротьби з ним втратив свої сили».
М.М. Покровський (1868-1932 рр..) Стверджує, що Лівонська війна нібито була розпочата Іваном IV за рекомендацією якихось радників - без жодного сумніву, що вийшли з лав «воїнства». Історик зазначає як «дуже вдалий момент» для вторгнення, так і відсутність «майже будь-якого формального приводу» для цього. Покровський пояснює втручання шведів і поляків у війну тим, що вони не могли допустити переходу під владу Росії «всього південно-східного узбережжя Балтики» з торговими портами. Головними ураженнями Лівонської війни Покровскійсчітает невдалі облоги Ревеля і втрату Нарви і Івангорода. Він також відзначає великий вплив на результат війни кримського навали 1571 року.
На думку Р.Ю. Віппера (1859-1954 рр..), Лівонська війна готувалася задовго до 1558 діячами вибраних раді і могла б бути виграна - у випадку більш раннього виступи Росії. Історик вважає битви за Східну Прибалтику найбільшої з усіх воєн, що велися Росією, а також «найважливішою подією загальноєвропейської історії». Віппер пояснює поразку Росії тим, що до кінця війни «військовий устрій Росії» перебувало у розпаді, а «винахідливість, гнучкість і пристосовність Грозного скінчилися».
А.А. Зимін (1920-1980 рр.). Пов'язує рішення московського уряду «поставити питання про приєднання Прибалтики» з «зміцненням Російської держави в XVI столітті». Серед мотивів, які спонукали до цього рішення, він виділяє необхідність придбання виходу Росії в Балтійське море для розширення культурних і економічних зв'язків з Європою. У війні було, таким чином, зацікавлене російське купецтво; дворянство ж розраховувало придбати нові землі. Зімін вважає втягування в Ливонську війну «низки великих західних держав» результатом «короткозорою політики вибраних раді». З цим, а також з руйнуванням країни, з деморалізацією служивих людей, із загибеллю в роки опричнини майстерних воєначальників історик пов'язує поразку Росії у війні.
Початок «війни за Лівонію» Р.Г. Скринніков пов'язує з «першим успіхом» Росії - перемогою у війні зі шведами (1554-1557 рр..), Під впливом якої і були висунуті «плани підкорення Лівонії та затвердження в Прибалтиці». Історик вказує на «особливі цілі» Росії у війні, головною з яких було створення умов для російської торгівлі. Адже Лівонський орден та німецькі купці перешкоджали комерційної діяльності московитів, а спроби Івана IV організувати власне «притулок» в гирлі Нарови провалилися. Поразка російських військ на останньому етапі Лівонської війни, на думку Скриннікова, було результатом вступу у війну збройних сил Польщі на чолі зі Стефаном Баторієм. Історик зазначає, що у війську Івана IV в цей час було не 300 тисяч чоловік, як стверджувалося раніше, а лише 35 тисяч. Крім того двадцятирічна війна і розорення країни сприяли ослабленню дворянського ополчення. Висновок Іваном IV світу з відмовою від лівонських володінь на користь Речі Посполитої Скринніков пояснює тим, що Іван IV хотів зосередиться на війні зі шведами.
На думку В. Б. Кобрина (1930-1990 рр.). Лівонська війна, стала безперспективною для Росії, коли через деякий час після початку конфлікту супротивниками Москви стали Велике князівство Литовське і Польща. Історик зазначає ключову роль Адашева, який був одним з керівників зовнішньої політики Росії, у розв'язанні Лівонської війни. Умови російсько-польського перемир'я, укладеного в 1582 році, Кобрин вважає не принизливими, але досить важкими для Росії. Він відзначає в цьому зв'язку, що не була досягнута мета війни - «возз'єднання входили до складу Великого князівства Литовського українських і білоруських земель і приєднання Прибалтики». Ще важчими історик вважає умови перемир'я зі Швецією, так як «була втрачена» значна частина узбережжя Фінської затоки, що входила до складу Новгородської землі.

Висновок
Таким чином:
1. Метою Лівонської війни було дати Росії вихід до Балтійського моря, щоб прорвати блокаду з боку Лівонії, Польсько-Литовської держави і Швеції та встановити безпосереднє спілкування з європейськими країнами.
2. Безпосереднім приводом до початку Лівонської війни стало питання про «Юр'ївської данини».
3. Початок війни (1558 рік) приніс перемоги Івану Грозному: були взяті Нарва і Юр'єв. Розпочаті в 1560 році військові дії принесли Ордену нові поразки: були взяті великі фортеці Мариенбург і Феллін, перегороджують шлях до Вільянді орденська армія була розбита під Ермес, а сам магістр Ордена Фюрстенберг був узятий в полон. Успіхам російського війська сприяли спалахнули в країні селянські повстання проти німецьких феодалів. Результатом компанії 1560 став фактичний розгром Лівонського ордена як держави.
4. З 1561 Лівонська війна вступила в другий період, коли Росія змушена була вести війну з Польсько-Литовською державою та Швецією.
5. Оскільки Литва і Польща в 1570 році не могли досить швидко сконцентрувати сили проти Московської держави, тому що були виснажені війною, то Іван IV розпочав у травні 1570 вести переговори про перемир'я з Польщею та Литвою і одночасно створювати, нейтралізувавши Польщу, антишведську коаліцію, реалізуючи свою давню ідею про освіту в Прибалтиці васального від Росії держави. Данська герцог Магнус в травні 1570 був після прибуття до Москви проголошений «королем Ливонським».
6. Російський уряд зобов'язався надавати новій державі, яка зареєстрована на острові Езель, свою військову допомогу і матеріальні кошти, щоб воно могло розширити свою територію за рахунок шведських і литовсько-польських володінь в Лівонії.
7. Проголошення Лівонського королівства мало, за розрахунками Івана IV, забезпечити Росії підтримку лівонських феодалів, тобто всього німецького лицарства і дворянства в Естляндії, Ліфляндії і Курляндії, а отже, не тільки союз з Данією (за посередництвом Магнуса), але і, головне, союз і підтримку імперії Габсбургів. Цією новою комбінацією в російській зовнішній політиці цар мав намір створити лещата з двох фронтів для надто агресивною і неспокійною Польщі, що розрослася за рахунок включення Литви. Поки Швеція і Данія воювали один з одним, Іван IV вів успішні дії проти Сигізмунда II Августа. У 1563 році російське військо взяло Плоцьк - фортеця, відкривала шлях до столиці Литви Вільно і до Риги. Але вже на початку 1564 росіяни зазнали ряд поразок на річці Улле і під Оршею.
8. До 1577 фактично в руках росіян виявилася вся Лівонія на північ від Західної Двіни (Відземе), крім Риги, яку, як Ганзейського місто, Іван IV вирішив помилувати. Однак військові успіхи не призвели до переможного завершення Лівонської війни. Справа в тому, що Росія до цього часу позбулася тієї дипломатичної підтримки, якої вона мала в своєму розпорядженні на початку шведського етапу Лівонської війни. По-перше, в жовтні 1576 помер імператор Максиміліан II, і надії на захоплення Польщі та її розділ не виправдалися. По-друге, у Польщі до влади прийшов новий король - Стефан Баторій, колишній князь Семиградських, один з кращих полководців свого часу, який був прихильником активного польсько-шведського союзу проти Росії. По-третє, відпала зовсім як союзник Данія і, нарешті, в 1578-1579 рр.. Стефана Баторія вдалося схилити герцога Магнуса до зради царю.
9. У 1579 році Баторій захопив Полоцьк і Великі Луки, в 1581 році осадив Псков, а року шведи до кінця 1581 захопили все побережжя Північної Естонії, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), Хаапса-лу, Пярну і всю Південну (російську) Естонію - Феллін (Вільянді), Дерпт (Тарту). У Інгерманландії були взяті Іван-місто, Ям, Копор'є, а в Приладожя - Корела.
10. У січні 1582 року в Ямі - Запольської (недалеко від Пскова) було укладено десятирічне перемир'я з Річчю Посполитою. За цією угодою Росія відмовлялася від Лівонії і білоруських земель, але їй поверталися деякі прикордонні російські землі, захоплені під час військових дій польським королем.
11. Зі Швецією був укладений Плюсскій світ. За даним договором Російська держава позбавлялася всіх своїх придбань у Лівонії. Міста Іван-місто, Ям, Копор'є переходили до шведів поряд з Нарвою (Ругодівом). У Карелії шведам відходила фортеця Кексгольм (Корела) разом з великим повітом і узбережжям Ладозького озера.
12. У підсумку, російське держава опинилася відрізаним від моря. Країна була розорена, центральні і північно-західні райони обезлюдніли. Росія втратила значну частину своєї території.

Список використаної літератури
1. Зимін А.А. Історія СРСР з найдавніших часів до наших днів. - М., 1966.
2. Історія. Довідник для абітурієнтів. - М., 1999.
3. Карамзін Н.М. Історія держави Російського. - Калуга, 1993.
4. Ключевський В.О. Курс російської історії. - М. 1987.
5. Кобрин В.Б. Іван Грозний. - М., 1989.
6. Платонов С.Ф. Іван Грозний (1530-1584). Віппер Р.Ю. Іван Грозний / Укл. Д.М. Холодіхін. - М., 1998.
7. Скринніков Р.Г. Іван Грозний. - М., 1980.
8. Соловйов С.М. Твори. Історія Росії з найдавніших часів. - М., 1989.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
74.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Лівонська війна причини хід підсумки
Війна за іспанську спадщину Війна за австрійську спадщину Семирічна війна
Толстой л. н. - Війна в зображенні лева товстого у романі війна і мир
Монголо-татарське нашестя на Русь Селянська війна Вітчизняна війна 1912 р Період перебудови
Толстой л. н. - Вітчизняна війна 1812 року в долях головних героїв роману л. н. товстого війна
Велика Вітчизняна Війна - друга світова війна
Народна війна в романі Війна і мир
Війна 41-45
Війна в Чечні
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru