приховати рекламу

Криміналістична тактика

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Криміналістична тактика

ЗМІСТ

Загальні положення криміналістичної тактики

Планування розслідування злочинів. Криміналістичні версії

Тактика слідчого огляду і огляду

Тактика затримання

Тактика допиту і очної ставки

Тактика пред'явлення для впізнання

Тактика обшуку і виїмки

Тактика слідчого експерименту та перевірки показань на місці

Тактика призначення і проведення судової експертизи

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТАКТИКИ

Криміналістична тактика - система наукових положень і розроблюваних на їх основі рекомендацій по проведенню окремих слідчих дій, спрямованих на збирання і дослідження доказів у кримінальних справах. Криміналістична тактика складається з двох частин спільних положень криміналістичної тактики і тактики окремих слідчих дій.

Центральним поняттям криміналістичної тактики є поняття криміналістичного прийому. Існують наступні тактичні прийоми:

пізнавальні;

управлінські;

організаційно-технічні.

З точки зору рівня розв'язуваних тактичних завдань вони поділяються:

вихідні;

проміжні;

кінцеві.

Вибір того чи іншого тактичного прийому грунтується на аналізі слідчої ситуації, що виникає при проведенні слідчих дій. Під слідчою ситуацією окремого слідчої дії розуміється значущою для прийняття тактичного рішення інформації, що характеризує конкретний приклад, пов'язаний з проведенням слідчої дії з урахуванням ходу розслідування.

З точки зору правової регламентації тактичні прийоми поділяються на:

прийоми, прямо передбачені кримінально-процесуальним законодавством, як обов'язкові для виконання у всіх випадках;

прийоми, передбачені законом, застосування яких обов'язково;

прийоми, не передбачені законом.

У криміналістиці сформульовано ряд вимог, що пред'являються до тактичних прийомів:

допустимість;

наукова обгрунтованість;

доцільність;

ефективність;

економічність;

простота і доступність.

В останні роки в криміналістичній тактиці особливе місце відводиться тактичним і оперативно-тактичних комбінацій. При проведенні тактичних комбінацій поєднується проведення деяких слідчих дій, а при проведенні оперативно-тактичних операцій - слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Тактичні прийоми проведення конкретних слідчих дій досить різноманітні. Так, для допиту та інших слідчих дій, переважно пов'язаних з наданням свідчень, характерне встановлення психологічного контакту з допитуваним або іншою особою, щодо якої проводиться дана слідча дія.

Проведення слідчих дій має будується на:

законності цієї слідчої дії;

єдності керівництвом;

активності та цілеспрямованості;

стадійності і т. д.

Законність слідчої дії означає, що воно, по-перше, має проводиться обгрунтовано, за наявності дійсної необхідності. По-друге, законність слідчої дії означає, що в ході його повинні дотримуватися всі правові гарантії його учасників і процесуальний порядок його проведення. По-третє, законність слідчої дії передбачає забезпечення його об'єктивності, всебічності і повноти.

Єдність керівництвом в ході проведеного слідчої дії означає, що керувати ним і нести повну відповідальність за його результати повинен одна людина - слідчий або працівник дізнання.

Активність слідчого полягає в тому, що він повинен докладати максимум зусиль, робити все від нього залежне для виявлення матеріальних слідів злочину, включаючи невидимі і маловидимі сліди.

Цілеспрямованість полягає в правильній оцінці інформації, отриманої в результаті проведеного слідчої дії.

Стадійність увазі дотримання певної послідовності при проведенні кожної слідчої дії.

До загальних положень криміналістичної тактики слід віднести застосування відповідних техніко-криміналістичних засобів і використання при проведенні слідчих, у разі необхідності, допомогу фахівців.

Криміналістична тактика не стоїть на місці, вона розвивається. Деякі основні тенденції її розвитку:

вдосконалення техніко-криміналістичних прийомів і рекомендацій;

широке застосування даних інших наук;

розробка нових методів взаємодії слідчого з оперативно-розшуковими апаратами;

розвиток тактики судового слідства;

розробка питань, пов'язаних з дослідчою перевіркою матеріалів.

ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ. Криміналістична версія

Принципи планування

Планування є організуючим і направляють початком у розслідуванні, засобом цілеспрямованого пошуку доказів.

Криміналістичної наукою вироблені певні вимоги, якими повинно відповідати планування розслідування:

1. Індивідуальність планування

Цей принцип наказує слідчому складати план розслідування по кожній кримінальній справі. Як немає двох однакових злочинів, так і неможливий і план розслідування, придатний для розкриття декількох кримінально караних діянь, нехай навіть однорідних.

2. Конкретність планування

Означає, що в процесі планування повинні бути визначені конкретні завдання розслідування, з тим щоб виявити і дослідити всі епізоди цієї справи, висунути і всебічно перевірити об'єктивно можливі версії, встановити та дослідити істотні обставини по кожному епізоду.

3. Динамічність (безперервність) планування.

Планування не можна розглядати як разовий акт, воно супроводжує розслідування на всьому його протязі. План може постійно змінюватися, тому що в процесі роботи постають нові проблеми, виникають окремі приватні задачі, не передбачені раніше, але потребують дозволу. Зміни до плану можуть вносити не тільки щодо змісту термінів їх виконання, конкретних виконавців.

4. Реальність планування.

При складанні планів виходять з реальної оцінки обсягу роботи з розслідування злочину, а також з урахування сил і можливостей слідчого.

5. Економічність, оптимальність планування.

Планування передбачає дотримання максимальної економії сил і засобів розслідування, досягнення мети більш коротким шляхом і з найменшими витратами.

Версії, як основа планування розслідування

Планування проведення окремого слідчої дії

Розслідування - це процес пізнавальний, один з різновидів пізнання об'єктивної дійсності.

На початковому його етапі слідчий найчастіше має в своєму розпорядженні лише ймовірними можливе знання про злочин і особу, її вчинила. Для того щоб отримати докази у справі, необхідно імовірно пояснити їх походження та існування. Таке логічно обгрунтоване припущення, що випливає з фактичних матеріалів справи і побудоване з урахуванням досвіду розслідування аналогічних справ, називається версією.

Версії визначають напрямок розслідування, тому їх розробка - важлива і відповідальна частина планування.

За обсягом версії поділяються на:

загальні;

приватні.

Загальні версії пояснюють подія в цілому і причинний зв'язок між фактами, а приватні версії, що стосуються наявності та характеру окремих фактів, що підлягають доведенню.

За сферою використання та суб'єкту висунення:

слідчі;

експертні;

оперативно - розшукові;

судові.

За часом надходження:

початкові;

наступні.

За ступенем ймовірності:

мало ймовірні;

найбільш ймовірні;

типові.

По предмету доказування:

виправдувальні;

обвинувальні.

Поряд з планом розслідування злочину в цілому практикується планування найбільш складних слідчих дій.

Кожне слідча дія має три етапи:

1. підготовчий;

2. робітник;

3. заключний.

Планування підготовчого етапу слідчої дії включає:

збирання вихідних даних, що відносяться до передбачуваного слідчому дії;

визначення черговості даної слідчої дії в системі інших;

підготовку місця проведення слідчої дії;

підготовку техніко-криміналістичних засобів, які будуть використані в ході слідчої дії;

вивчення спеціальних питань і літератури, якщо в процесі слідчої дії необхідні певні пізнання в науці, техніці чи мистецтві:

вибір осіб, яких необхідно запросити для участі в слідчому дію.

Планується робочий етап слідчої дії, слідчий визначає, які тактичні прийоми й у якій послідовності будуть використані при даній слідчій ситуації, вирішує питання про тактику використання в ході проведення слідчої дії оперативно - розшукової інформації і даних, отриманих в результаті проведення інших слідчих дій.

Заключний етап планування слідчої дії - складання плану його проведення та перевірка готовності слідчого до його виконання. Зіставлення письмового плану диктується обставинами справи і складністю даної слідчої дії: якщо воно не являє собою складності, необхідність у складанні письмового плану відпадає. Слідчий обмежується лише складанням переліку підлягають з'ясуванню питань і визначає послідовність їхнього з'ясування. Так, важливо скласти план допиту, фіксованої на магнітну стрічку. У цьому випадку заздалегідь готується план - схема запису, щоб виконати всі необхідні процесуальні положення, уникнути повторень, провести допит логічно послідовно. Необхідність фіксованої плану проведення допиту відчувається і при відеозаписі свідчень.

ТАКТИКА СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ І ОГЛЯДУ

Слідчий огляд - це процесуальна дія, яка полягає у безпосередньому виявленні та вивченні об'єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі, їх ознак, властивостей, стану і взаєморозташування.

Тактика слідчого огляду багато в чому визначається його видом, а також конкретними обставинами злочину. Разом з тим існують і деякі вихідні положення, які мають загальне значення для видів слідчого огляду. Такими загальними вимогами тактики є:

єдине керівництво оглядом. Неузгодженість у діях спричиняє неповноту, безсистемність огляду. Слідчий або (за його відсутності) старший за посадою зобов'язаний зайняти положення лідера і очолити огляд;

невідкладність огляду. Тут необхідно дотримуватися єдине правило: чим раніше зроблено огляд, чим менше часу відділяє його від злочину, тим краще;

об'єктивність, всебічність і повнота огляду. Не можна виїжджати на огляд місця події з вже певною версією, а результати огляду "підганяти" потім під цю версію;

цілеспрямованість огляду. Для виконання цієї вимоги визначаються конкретні його завдання;

планомірність огляду, його послідовність, системність;

широке застосування науково-технічних засобів, що знаходяться на озброєнні у слідчого;

дотримання криміналістичних та процесуальних правил поводження з речовими доказами.

По об'єктах слідчі огляди поділяються на огляд місця події; зовнішній огляд трупа на місці його виявлення; огляд предметів, що можуть бути в наслідку речовими доказами; огляд письмових документів; огляд тварин або їх трупів; огляд приміщень або ділянок місцевості, що не є місцем події; огляд транспортних засобів. Різновидом слідчого огляду є огляд (огляд тіла людини), що проводиться для встановлення слідів злочину або особливих прикмет.

За послідовності огляд може бути первинним і повторним, а за обсягом - основним і додатковим.

Якість огляду і його результати в багатьох випадках істотно впливають на хід розслідування.

При огляді місця події вирішуються такі завдання:

вивчення обстановки місця події і пошук слідів із застосуванням всіх ефективних науково-технічних засобів;

фіксація всієї виявленої оглядом інформації шляхом протоколювання з дотриманням процесуальних особливостей і закріплення засобами криміналістичної техніки;

перевірка в ході його даних та відомостей, здобутих слідчим і оперативним шляхом;

відтворення з допомогою професійного уяви механізму і динаміки злочину, мотивів, який винний керувався;

виявлення оперативних точок для переслідування злочинця по гарячих слідах або для розшуку в ймовірних напрямках;

накопичення даних для побудови слідчих та розшукових версій з метою розкриття кримінального діяння, викриття винного.

Огляд місця події, як і кожне слідча дія, можна розділити на три послідовні етапи: підготовчий, робітник і заключний. Підготовчий етап у свою чергу ділиться на дві стадії; до виїзду на місце події і після прибуття на місце події.

На основі вихідної інформації слідчий визначає склад учасників огляду. Поняті - обов'язкові учасники цієї слідчої дії.

До участі в огляді залучаються фахівці з числа працівників криміналістичних, судово-медичних або інших установ. У разі виявлення трупа з ознаками насильницької смерті обов'язково участь фахівця в галузі судової медицини. Участь експерта-криміналіста особливо бажано, коли на місці події є сліди застосування вогнепальної зброї, знарядь злому, коли виявляється значна кількість таких слідів і робота над ними вимагає спеціальної криміналістичної підготовки.

У здійсненні огляду місць подій бажано участь працівників дізнання (співробітника карного розшуку, дільничного інспектора, кінолога).

До виїзду на місце події слідчий здійснює велике коло підготовчих дій, які проводяться в максимально стислі терміни.

Робочий етап огляду місця події можна умовно розділити на дві стадії: загальну (оглядову) і детальну (статичну і динамічну).

В оглядовій стадії (або стадії загального огляду) з'ясовується вся картина місця події загалом, визначаються методи пошуку можливих слідів.

У ході огляду слідчий вибирає позиції для виробництва фотозйомки і здійснює її сам або доручає спеціалісту експертно-криміналістичного установи.

Ретельний огляд практично складається з двох стадій: статичної та динамічної.

На статичної стадії слідчий з'ясовує, які об'єкти знаходяться на місці події, які сліди можуть бути виявлені, а потім досліджує обстановку події, не порушуючи положення предметів.

На динамічної стадії ретельно і детально оглядаються необхідні об'єкти, вживаються заходи з виявлення слідів злочину, виявлення слідів мікрочастинок. До детального огляду конкретного предмета можна приступати тільки в тому випадку, якщо його місцезнаходження зафіксовано в протокольній запису, зроблена фотозйомка цього предмета, складений план або схема. У ході детального огляду звертається увага на наявність негативних явищ, які суперечать звичайному ходу подій, нашому уявленню про причини і наслідки.

Протокол огляду пишеться безпосередньо на місці події у присутності всіх учасників огляду, щоб у будь-який момент можна було перевірити правильність запису. Цей документ повинен бути написаний у точних, зрозумілих, ясних виразах, що не допускають двозначного тлумачення, так, щоб читач міг чітко уявити місце події.

Як і кожне слідча дія, протокол огляду місця події складається з трьох частин: вступної, описової та заключної. У вступній частині вказуються дата і місце проведення огляду; посаду, спеціальне звання та прізвище особи, яка його здійснює, прізвища та адреси понятих; посади, спеціальні звання, прізвища всіх інших осіб, які брали участь в огляді; посилання на статті КПК, пов'язані з виробництва даної слідчої дії; вказівку на привід до виробництва огляду, час початку та закінчення, а також умови проведення огляду.

Тактика слідчого огляду

Огляд - це самостійна слідча дія, що проводиться на підставі постанови слідчого, здійснюване або самим слідчим, або (за його дорученням) лікарем і спрямоване на безпосереднє обстеження тіла людини з метою виявлення, виявлення і фіксації слідів злочину, особливих прикмет і ознак функціонального і анатомічного характеру . Огляд є своєрідним видом слідчого огляду і в той же час самостійним слідчим дією, передбачених ст. 180 КПК.

Цілями цієї слідчої дії є виявлення і фіксація на тілі підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого або свідка слідів злочину або особливих прикмет. Слідами злочину в даному випадку можуть бути садна, рани, синці, укуси, подряпини, а також сліди крові, виділення людського організму, плями або частки фарбувальних чи інших речовин. Особливі прикмети - це ознаки зовнішності, що виділяють дану людину з-поміж схожих на нього: шрами, татуювання, родимі плями, бородавки, рубці, фізичні недоліки, сліди раніше перенесених хвороб.

При провадженні слідчого огляду (огляду) дотримуються наступні процесуальні вимоги. Проводиться воно лише за вмотивованою постановою слідчого, яке є обов'язковим для тих, відносно кого воно винесено. Підозрюваний і обвинувачений піддаються огляду для виявлення на їхньому тілі слідів боротьби, надісланих потерпілим, пошкоджень, випадково заподіяних самому собі при вчиненні злочину, слідів різних речовин. Потерпілий може бути оглянутий для виявлення на його тілі різних пошкоджень і слідів - крові, сперми та інших людських виділень. Свідок підлягає огляду з метою виявлення на його тілі слідів, що мають відношення до події злочину в основному у вигляді різних речовин. При відмові особа може бути оглянуте в примусовому порядку. Огляд здійснюється слідчим з обов'язковою участю понятих. Якщо відбувається оголення тіла, яку оглядають, то поняті повинні бути з ним статі; в огляді може брати участь фахівець (судово-медичний експерт або інший лікар). Свідок не присутній при огляді особи іншої статі, якщо необхідно оголення його тіла. Огляд у такому випадку виробляє спеціаліст-лікар при понятих тієї ж статі, що і оглянутих. При огляді неприпустимі дії, що принижують честь і гідність освідельствуемого особи, а також заподіяння будь-якої шкоди його здоров'ю. Про виробництво огляду складається протокол, в якому детально і послідовно викладаються хід і результати проведеного дії.

Огляд слід відрізняти від слідчого огляду, судово-медичної експертизи та особистого огляду.

Виявлені при огляді сліди і особливі прикмети фіксуються шляхом складання протоколу, фотографування, креслення плану тіла, виготовлення об'ємних зліпків. Сліди та речові докази слід не тільки детально описати в протоколі, але й вилучити в натурі для залучення до матеріалів кримінальної справи.

ТАКТИКА ЗАТРИМАННЯ

Затримання - це невідкладна покарання осіб, які вчинили кримінально каране діяння. Разом з тим воно є і мірою процесуального примусу, виробленої лише на підставах та в порядку, передбаченими законом.

Під тактикою затримання розуміється сукупність специфічних прийомів і засобів, що забезпечують найбільш раціональне виробництво затримання у відповідності до кримінально-процесуальним законодавством.

Затримання підозрюваного як слідча дія потрібно відрізняти від взяття під варту як запобіжного заходу та від приводу як примусового доставляння свідка, потерпілого, обвинуваченого та інших осіб, якщо останні не є без поважних причин з вивезення органів розслідування чи суду.

Крім процесуальних, існують поодинокі і групові види затримання; одночасні і неодночасно; після підготовки або без неї. Здійснюватися вони можуть у приміщенні, на відкритому повітрі, за місцем проживання, за місцем роботи, в громадському місці.

Затримання повинно відповідати найсуворішому дотриманню законності, бути обумовленим і мотивованим, проводитиметься з максимальною безпекою для всіх учасників і громадян, які випадково опинилися на місці проведення операції, і з оптимальною витратою сил, коштів і часу. Воно повинно відповідати принципу гуманності по відношенню до задерживаемому - шкода, заподіяна йому затриманням, повинен бути по можливості мінімальним.

Затримання краще проводити в приміщенні, так як в цьому випадку до мінімуму зведена можливість втечі, виключаються втручання і скупчення сторонніх осіб, є більше можливостей для проведення особистого обшуку, вилучення у затриманого предметів, що мають доказове значення. Однак затримання в приміщенні має і негативні моменти: воно стає відомим сім'ї і сусідам і т.д.

Успіх операції із затримання підозрюваного поза приміщення забезпечується виконанням наступних тактичних правил:

1. за підозрюваним до затримання встановлюється ретельне спостереження;

2. група захоплення повинна бути переконана за зовнішніми ознаками та одягу в особистості задерживаемого;

3. зближення з затримуваних здійснюється під приводом;

4. в момент захоплення і попереднього особистого обшуку не можна вимагати від затриманого пред'явлення документів. Це може бути використано підозрюваним для застосування зброї.

Операція по затриманню в організаційному відношенні завершується конвоюванням затриманих у відділ міліції, а в процесуальному - виробництвом ретельного особистого обшуку і складанням протоколу затримання та особистого огляду.

ТАКТИКА ДОПИТУ І ОЧНОЇ СТАВКИ

Допит - процесуальна дія, що полягає в отриманні та фіксації у встановленому процесуальному порядку показань свідків, потерпілих, підозрюваних і обвинувачених про відомі їм факти, які мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом допиту можуть бути різного роду обставини, що мають відношення до розслідуваної події.

Види допиту різні. Залежно від процесуального становища допитуваного розрізняють:

допит свідка;

допит потерпілого;

допит підозрюваного;

допит обвинуваченого.

Якщо в підставі класифікації лежить вік допитуваного, допит ділиться на:

допит малолітнього;

допит неповнолітнього;

допит дорослого.

Допит може бути проведено без участі третіх осіб, або з їх участю, а саме: за участю захисника, експерта, спеціаліста, батьків або законних представників неповнолітнього, педагога, перекладача.

Допит може бути:

первісним;

повторним;

додатковим.

Нерідко при проведенні допиту виникає конфліктна ситуація. Як правило, конфліктна ситуація виникає між слідчим і підозрюваним, або обвинуваченим. При проведенні допиту в конфліктній ситуації слідчий використовує наступні тактичні прийоми:

роз'яснює допитуваному значення самостійного визнання і дачі правдивих показань;

виявляє мотиви дачі неправдивих показань і усуває ці мотиви;

переконує за допомогою логічних доводів на безглуздя спроб дачі неправдивих свідчень;

максимально деталізує і конкретизує покази допитуваного;

пред'являє докази, що викривають допитуваного (починаючи з самого вагомого або навпаки);

створює у допитуваного перебільшені уявлення про обізнаність слідчого і т. д.

Допит свідка і потерпілого, як правило, проходить в безконфліктній ситуації. Основними прийомами допиту в безконфліктній ситуації є:

роз'яснення допитуваному важливість його показів для встановлення істини;

постановка питань, які активізують у свідомості допитуваного асоціативні зв'язки:

пред'явлення фотознімків, схем, планів та інших об'єктів, які сприяють пригадуванню;

ознайомлення допитуваного з фрагментами показань інших осіб;

речення викласти факти, суворо дотримуючись послідовність подій;

допит на місці події.

Підготовка до допиту.

Необхідною умовою отримання на допиті достовірних і повних відомостей є ретельна підготовка до його проведення. Підготовка включає в себе:

вивчення матеріалів кримінальної справи;

визначення кола обставин, за якими необхідно отримати свідчення;

вивчення психологічних особливостей допитуваного;

забезпечення участі у допиті передбачених законом осіб, а також фахівців, якщо знадобитися їх допомогу;

підготовку необхідних науково-технічних засобів.

Готуючись провести допит, слідчий продумує формулювання питань і в якій послідовності буде їх ставити. Якщо у справі потрібно провести допити кількох осіб, то доцільно визначити їх послідовність. Не слід поспішати з допитом тих, від кого планується отримати правдиві свідчення.

Завершується підготовка до допиту складанням письмового плану, в якому позначаються всі основні параметри допиту - час, завдання, коло з'ясовуються питань, їх послідовність, матеріали справи і докази, які можуть знадобитися.

Особливості тактики допиту неповнолітніх

Тактика допиту неповнолітнього будується з урахуванням його вікових особливостей. Для неповнолітніх, особливо дошкільного та молодшого шкільного віку, характерні підвищена сугестивність, схильність до фантазування, домислювання неповно сприйнятої картини події. Життя неповнолітніх емоційно насичена й отримані враження нерідко сприяють забування сприйнятого. Тому їх допит не можна відкладати на довгий час.

При підготовці до допиту необхідно отримати відомості про рівень розвитку неповнолітнього, його інтересах, схильностях, звичках, взаєминах з особою, щодо якого буде проводитися допит. Неповнолітній до 16 років викликається на допит через батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається, коли цього вимагають обставини справи.

При участі в допиті педагога, а також законних представників або близьких родичів неповнолітнього потрібно заздалегідь переконатися, що характер їх взаємовідносин з неповнолітнім не вплине негативно на допитуваного. Ці особи повинні бути попереджені про неприпустимість будь-яких підказок, навідних запитань, роздратування відносно неповнолітнього.

Допит малолітніх краще проводити у звичній для них обстановці - в дитячій установі, школі, вдома. Психологічному контакту з допитуваним сприятиме спокійний, впевнений тон слідчого, його доброзичлива манера звернення.

При оцінці показань неповнолітнього слід звертати увагу на гладкість, витривалості, які повідомляються їм відомостей, використання не властивих допитуваному оборотів, наявність суперечностей, що може свідчити про вплив зацікавлених осіб. Отримані свідчення повинні бути обов'язково проаналізовані з точки зору наявності в них внутрішніх протиріч, а також суперечностей з іншими доказами.

Очна ставка

Очна ставка є самостійним слідчим дією. По суті, це допит двох раніше допитаних осіб у присутності один одного з приводу істотних протиріч, які виникли між їх показаннями. Якщо ці особи раніше не знали один одного, то до очної ставки проводитися пред'явлення для впізнання. Слідчий проводить очну ставку, коли необхідно з'ясувати, хто з двох осіб, що допитуються дає неправдиві свідчення. У цьому випадку на очній ставці відбувається своєрідне зіткнення свідчень. Очна ставка є ефективним засобом психологічного впливу на особу, що дає неправдиві свідчення. У той же час, очна ставка - складне слідча дія. При її проведенні можлива негативна дія допитуваного на особу, що дає правдиві свідчення.

Перед очною ставкою необхідно ретельно вивчити свідчення допитуваних, врахувати їхні взаємини, з'ясувати сутність виниклих суперечностей, намітити питання, які повинні бути задані, їх послідовність і вирішити питання про те, хто буде першим допитувати на очній ставці. Зазвичай першим допитується особу, що дає, на думку слідчого, правдиві свідчення. Хоча в деяких ситуаціях модно поступити і навпаки в розрахунку на те, що неправдиві свідчення, що зачіпають інтереси іншої допитуваного, викличуть у нього обурення. У результаті він може повідомити факти, про які до цього не сказав.

Порядок проведення очної ставки виглядає наступним чином (за А. Г. Філіппову):

попередження свідка чи потерпілого про кримінальну відповідальність за ухилення або відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань;

питання обом учасникам - чи знають вони один одного, з якого часу і які у них стосунки;

пропозицію особі, що дає, на думку слідчого, правдиві свідчення, розповісти подію, щодо якої в показаннях учасників очної ставки є суперечності;

питання іншому учаснику - чи підтверджує він свідчення першого учасника очної ставки;

питання першому учаснику - наполягає він на своїх показаннях (при негативній відповіді на попереднє запитання);

питання обом учасникам - чи мають вони питання одне до одного, чи хочуть доповнити свої показання;

фіксація ходу і результатів очної ставки.

Тактика пред'явлення для впізнання

Пред'явлення для впізнання - це слідча дія, що регулюється ст. 164-166 КПК і полягає в тому, що свідок, потерпілий, підозрюваний або обвинувачений оглядає пред'явлений йому об'єкт, подумки порівнює його з образом, раніше сприйнятим у зв'язку з розслідуваною подією, і вирішує питання про наявність або відсутність тотожності.

Суть впізнання об'єкта полягає в його ідентифікації за чуттєво-конкретного відображення в пам'яті. Тому на нього поширюються найбільш загальні положення теорії ідентифікації, що дозволяють правильно організувати, провести порівняння і оцінити істинність одержуваного в результаті виводу.

Об'єктами впізнання можуть бути: живі люди, трупи, тварини та предмети, окремі ділянки місцевості. Видами впізнання є: упізнання в натурі (людини, предмету і т.д.), впізнання по фото (кіно) знімкам і відеозображень.

Пред'явлення для впізнання відрізняється від інших слідчих дій. Його не можна підміняти допитом, оглядом. Особливо важливо відрізняти пред'явлення для впізнання від простого впізнавання, яке іноді зустрічається в слідчій практиці і може бути зафіксовано в протоколі допиту.

Основою проведення пред'явлення для впізнання є: ознаки шуканого об'єкта, сприйняті впізнаючий; ознаки об'єкта, що перевіряється, що сприймаються впізнали і слідчим у ході спостереження за ним; ідентифікаційна інформація, отримана фахівцем; модель об'єкта, відтворена упізнав на основі ознак, що він запам'ятав, його висновки щодо збігу раніше спостерігався і спостережуваного об'єкта.

Потік отриманої інформації зобов'язує слідчого контролювати і оцінювати її. Основну роль відіграє психологічний процес формування показань впізнаючого. Він складається з трьох етапів:

формуючого, в якому здійснюються сприйняття, запам'ятовування, збереження образу об'єкту в пам'яті;

репродуктивного, що складається в спогаді, словесному відтворенні запам'яталися ознак об'єкта;

власне розпізнавального, що полягає у впізнавання раніше сприйнятого об'єкта шляхом порівняння його з тим, який пред'являється на слідстві.

Різні дані, використовувані при пред'явленні для впізнання, визначають коло учасників і умови виробництва цієї слідчої дії.

Підготовка для впізнання є обов'язковою умовою успіху цієї слідчої дії. Вона включає в себе:

визначення часу і місця пред'явлення для впізнання;

підбір понятих, статистів, а при необхідності підбір фахівця;

підготовка засобів фіксації ходу і результатів пред'явлення для впізнання.

Порядок пред'явлення для впізнання відбувається за такими правилами:

слідчий запрошує понятих і роз'яснює їм цілі і порядок проведення слідчої дії, їх права та обов'язки;

потім запрошуються особи, серед яких буде пред'являтися упізнаваний (статисти), їм також роз'яснюються цілі і порядок слідчої дії, їх права та обов'язки;

запрошується (доставляється) упізнаваний, йому роз'яснюються цілі і порядок слідчої дії, його права та обов'язки, слідчий пропонує впізнаваного зайняти будь-яке місце серед інших пропонованих для впізнання осіб. Іноді, кожному з пропонованих осіб, може присвоюватися порядковий номер;

запрошується впізнаючий, йому роз'яснюються цілі і порядок слідчої дії, його завдання. Слідчий попереджає впізнаючого (свідка чи потерпілого) про кримінальну відповідальність за ухилення або відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань. Впізнаючому пропонується уважно оглянути пропонованих для впізнання людей (предметів) і повідомити, пізнає він кого-небудь, якщо так - кого і з яких причин;

пропонується пізнаними назвати своє прізвище, ім'я, по батькові;

випливає питання до впізнаючому і пред'явленим особам - чи мають вони питання одне до одного;

питання до всіх учасників - чи мають вони зауваження з приводу пред'явлення для впізнання;

фіксація ходу і результатів пред'явлення для впізнання.

Пред'явлення для впізнання одного і того ж особи (об'єкта), як правило, можна проводити тільки один раз. Повторне пред'явлення для впізнання у видозміненому стані або при недостатньому освітленні.

У залежності від об'єкта, виду пред'явлення для впізнання має свої особливості. Впізнання людей по голосу, мовлення і ході, іншим динамічним ознаками вимагає особливої ​​обережності і проводиться так, щоб виявити індивідуальність цих ознак. Для цього забезпечується черговість ходіння впізнаваних, прослуховування їхні голоси, проводяться заходи, що усувають можливість свідомого спотворення індивідуальних ознак.

Пред'явлення для впізнання трупа

Пред'явлення для впізнання трупа проводиться на місці вчинення злочину або в морзі. Пред'явлення для впізнання проводить слідчий. Труп пред'являється для впізнання в єдиній особі. Можливий попередній показ трупа, якщо стосовно особи загиблого немає ніяких відомостей. Як правило, близьким родичам на упізнання пред'являють труп без одягу, а потім - одяг. Знайомим і далеким родичам в одязі. Труп пред'являється в тому одязі, яка була на ньому, тому що поєднання розпізнавальних ознак зовнішності та одягу сприяє активізації пам'яті і полегшує впізнання. Виявлені разом з трупом речі (парасольку, сумка і т. д.) пред'являються для впізнання окремо. Щоб зберегти можливість впізнання трупа і після поховання, необхідно перед похованням зробити розпізнавальну зйомку (вона проводиться до судово-медичного розтину та після нього). Іноді практикується зняття з особи гіпсових зліпків або воскової маски.

При пред'явленні для впізнання частин трупа дотримуються аналогічні умови, що і при пред'явленні цілого трупа.

ТАКТИКА ОБШУКУ І ВИЇМКИ

Обшук - слідча дія, що полягає у примусовому обстеженні приміщень, місцевості і інших об'єктів, а також окремих громадян з метою виявлення та вилучення слідів, знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, що мають значення для розслідуваної кримінальної справи (статті 168-173, 176-177 КПК). Обшук у ході розслідування може проводитися і тоді, коли об'єктом пошуку є розшукувана особа, труп або його частини.

За своїм характером і завданням обшук схожий з виїмкою. Виїмка - це слідча дія, що полягає у вилученні предметів і документів, що мають значення для справи, коли точно встановлено, у кого і де вони знаходяться (ст. 167 КПК).

Безпосередніми завданнями пошуку є:

виявлення шуканих об'єктів,

фіксація місць їх приховування,

запечатление загальних і приватних ознак виявлених об'єктів,

прилучення вилучених об'єктів до справи.

Залежно від характеру обшукуваного об'єкта, місцями обшуку при обшуку можуть бути:

житлові (кімнати, квартири, будинки), службові (кабінети і робочі місця), підсобні (склади, гаражі) приміщення,

ділянки місцевості (двори, садові і дачні ділянки),

людина, її тіло й одяг.

Обшук може здійснюватися у кількох місцях. Такий обшук називають груповим. Відрізняються також первинні і повторні обшуки. Останній проводиться тільки в особливих випадках:

коли первинний обшук проведений невміло, без належної підготовки,

коли обшук в силу об'єктивних обставин проводився за несприятливих умов,

коли при невдалому для слідства першого обшуку обшукується особа, що заховали шукані об'єкти в інших місцях, знову повертає їх до себе на квартиру або на робоче місце.

Успішний результат обшуку в чому зумовлюється якістю підготовки, яка включає два етапи:

заходи, що проводяться слідчим з моменту прийняття рішення про проведення обшуку до прибуття на місце,

заходи з моменту прибуття до об'єкта обшуку до початку пошукових робіт.

Реалізація наміченого слідчої дії немислима без розробки та складання конкретного плану його проведення. Це - вивчення та аналіз матеріалів справи, відомості про особу обшукуваного, вибір часу початку слідчої дії, застосування техніко-криміналістичних засобів і т. д.

Розрізняють чотири стадії виробництва обшуку:

підготовча (попередня) полягає в прибутті слідчо-оперативної групи до місця обшуку, проникнення на обшукуваний об'єкт і проведення заходів, що забезпечують нормальний хід обшуку,

оглядова стадія полягає в обході приміщення або ділянки місцевості, що підлягає обшуку, під час якого слідчий безпосередньо знайомиться з обстановкою, намічає план обшуку, остаточно розподіляє обов'язки між учасниками, приймає рішення про використання технічних засобів,

детальна стадія включає в себе безпосередньо пошуки об'єктів, що цікавить слідство,

фіксація результатів обшуку полягає в складанні протоколу, планів і схем обшукуються приміщень або ділянок місцевості, використання фотозйомки та відеозапису як засобів фіксації.

При особистому обшуку слід передбачити можливість опору і раптового нападу з боку обшукуваного. Тому особистий обшук, як правило, слід проводити не менш ніж двом співробітникам, один з яких проводить пошук і вилучення шуканих предметів, а інший уважно стежить за проведенням обшукуваного. Необхідно пам'ятати, що обшукуваним, прагнучи позбутися предметів, які можуть його викрити, може викинути або перекласти їх у кишені навколишніх осіб.

Особистий обшук проводиться в два етапи. Перший етап носить попередній характер, другий етап обшуку полягає в обстеженні одягу, головного убору (якщо такий є), у разі необхідності обстежується тіло. Тактично виправдано проводити особистий обшук зверху вниз і від посильних речей до тіла людини. Обшук тіла рекомендується проводити за участю лікаря або фельдшера.

Основні правила і рекомендації, пов'язані з обшуку, можна використовувати також при підготовці та проведенні виїмки. Практика показує, що ця слідча дія найчастіше здійснюється для вилучення документів і предметів, що знаходяться у віданні юридичних осіб (організацій, установ та підприємств) і рідше у громадян.

Проводячи виїмку, слідчий повинен подбати про присутність при цьому діянні особи, у веденні якого знаходяться передбачувані до вилучення документи і предмети, або про присутність представника адміністрації або вищестоящої організації. У деяких випадках виїмці може передувати попереднє ознайомлення слідчого з документами та предметами. Іноді для ознайомлення доцільно залучати відповідного фахівця. У таких випадках слідчий на місці приймає рішення про необхідність виробництва виїмки і після оформлення постанови виробляє виїмку. При відмові громадян видати підлягають виїмці, слідчий має право вилучити їх примусово. Якщо стає відомо, що ці об'єкти заховані зацікавленими особами, то слідчий має право винести постанову про обшук і провести його невідкладно. Керуючись тактичними міркуваннями, слідчий може виробляти детальний огляд вилучаються об'єктів як на місці виїмки, так і в іншому місці. В останньому випадку їх огляд буде самостійним слідчим дією.

Деякі особливості є при виїмці кореспонденції. Її виїмка здійснюється лише у відношенні підозрюваного, обвинуваченого і пов'язаних з ними осіб і тільки за вмотивованою постановою слідчого, санкціонованою прокурором.

Дослідження вилучається кореспонденції повинно проводитися акуратно, по можливості не залишаючи видимих ​​слідів розкриття. Якщо зміст або вміст відправлення не представляє інтересу для справи, її можна після відновлення переправити за призначенням.

Результати проведеного обшуку або виїмки фіксуються в протоколі. Протокол повинен містити відомості про перебіг цих дій та їх результати. Зокрема, в протоколі наголошується, що конкретно видано (добровільно), що і де виявлено. Описуючи вилучаються об'єкти, необхідно вказувати їх відмінні риси. Не слід при описі вилучаються об'єктів робити які б то не було висновки про них, ці висновки мають бути сформульовані лише при проведенні експертних досліджень.

У протоколі зазначається, які конкретно об'єкти вилучаються і долучаються до справи і які передаються на зберігання і кому саме. У випадках, коли по ходу обшуку і його результатів є скарги і заяви присутніх, то ці скарги і заяви записуються до протоколу. Протокол складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається обшукуваного або особі, у якого проводилася виїмка.

ТАКТИКА СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ І ПЕРЕВІРКИ ПОКАЗАНЬ НА МІСЦІ

Слідчий експеримент - це слідча дія, що полягає у проведенні спеціальних дослідів з метою отримання нових або перевірки наявних доказів, а також для перевірки слідчих версій про механізм скоєння злочину, про походження яких-небудь фактів і т. п. (ст. 183 КПК).

Цілями проведення слідчого експерименту є:

перевірка наявних доказів;

перевірка і оцінка слідчих версій;

отримання нових доказів;

встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.

Види слідчого експерименту:

встановлення можливості сприйняття якого-небудь факту;

встановлення можливості здійснення яких-небудь дій;

встановлення можливості існування будь-якого факту, події явища;

встановлення механізму утворення слідів.

Велика увага приділяється підготовці слідчого експерименту. Дана підготовка складається з:

з'ясування мети даного експерименту;

визначення часу, місця та умов його проведення;

з'ясування змісту і послідовності дослідів;

визначення учасників експерименту і ролі кожного з них;

визначення технічних засобів, необхідних для дослідів, а також способів процесуальної фіксації його ходу і результатів;

складання письмового плану його проведення;

реконструкція обстановки або окремих предметів.

Учасниками даної слідчої дії є: слідчий, його помічники; поняті, яких буває, як правило, більше двох. Для деяких складних експериментів необхідно залучати на допомогу слідчому фахівців. Фахівець допоможе слідчому підготувати і провести досліди, всебічно і точно зафіксувати та оцінити результати експерименту.

Участь обвинувачених, підозрюваних, свідків і потерпілих при провадженні слідчого експерименту необхідно в тих випадках, коли можливість перевіряється обставини залежить від суб'єктивних якостей зазначених осіб або коли перевіряються їхні свідчення.

Роль кожного учасника експерименту і зміст виконуваних ними дій повинні бути точно визначені до початку експерименту. Тактичними прийомами проведення слідчого експерименту є:

проведення дослідів в певному режимі і темпі;

багаторазовість проведення дослідів;

поетапне проведення дослідів;

проведення дослідів в обстановці, максимально наближеній до тієї, в якій відбувалися перевіряються дії;

необхідність враховувати змінилися і не піддаються реконструкції умови;

залучення чітко обмеженого кола учасників експерименту.

Хід та результати експерименту фіксуються в протоколі, який складається з вступної частини, опису ходу і результатів експерименту та заключної частини. У протоколі необхідно відобразити наступне: де, коли, з якою метою, ким проведені досліди; реконструкція обстановки (якщо така була); умови проведення дослідів; хто брав участь у дослідах; послідовність проведення дослідів; зміст кожного досліду і результати.

Хід та результати слідчого експерименту фіксуються також у додатку до протоколу - фотознімках, відеострічки, схемах. Якщо полеченний в ході дослідів результат свідчить про об'єктивну можливість здійснення дій, існування перевіряються подій і явищ, то результат свідчить про неможливість здійснення певних дій, існування явищ, подій у відомих умовах.

Перевірка показань на місці

Перевірка показань на місці не регламентується КПК. При її проведенні, як правило, робиться посилання на слідчий експеримент. Останнім часом, на практиці, дуже часто проводиться перевірка показань на місцевості і полягає її проведення в показі раніше допитаним особою місця та об'єктів, пов'язаних з розслідуваною подією, одночасної дачі показань з приводу цієї події і демонстрації окремих дій з метою перевірки наявних та отримання нових доказів.

Цілями проведення перевірки показань на місці є:

перевірка та уточнення раніше встановлених фактів;

виявлення нових доказів;

встановлення та усунення причини суперечностей показань;

виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.

Відмінною особливістю перевірки показань на місці є те, що вона не співпадає повністю з жодним із слідчих дій, хоча і має ряд схожих рис, і має самостійне значення.

Від допиту вона відрізняється тим, що проводиться за участю понятих, відтворення раніше даних свідчень здійснюється в реальній обстановці розвитку події і іноді супроводжується показом окремих об'єктів і дій. Від слідчого експерименту тим, що не допускає реконструкції об'єктів. На стадії ухвалення рішення про необхідність проведення перевірки показань на місці слідчий повинен враховувати, які конкретно показання (повністю або частково) підлягають перевірці і які особливості місця (ділянка місцевості, приміщення). Слід провести додаткові допити, якщо на то виникає необхідність. Не можна упускати можливість попереднього ознайомлення з місцем, де буде проводиться перевірка показань на місці.

Плануючи перевірку показань на місці необхідно:

отримати добровільну згоду особи (осіб) на участь у перевірці,

визначити мету перевірки,

визначити час проведення,

підібрати учасників слідчої дії,

підготовка транспортних і технічних засобів,

складання докладного письмового плану.

Хід та результати перевірки та уточнення показань на місці фіксуються в протоколі. Протокол цієї слідчої дії зазвичай містить такі відомості, які відрізняють його від протоколів інших слідчих дій:

пояснення мети проведення,

запис про добровільну участь особи, чиї свідчення уточнюються або перевіряються,

початковий пункт слідчої дії, спосіб пересування, маршрут і закінчення руху,

фіксація виконуваних дій, їх характер і результати,

місце і способи виявлення слідів, предметів,

які технічні засоби застосовувалися,

питання, які ставив слідчий,

відомості про наявність чи відсутність будь-яких скарг і заяв учасників з приводу ходу слідчої дії та його оформлення.

Додатковими засобами фіксації є фотографування, запис перевіряються показань на магнітну стрічку, застосування кінозйомки або відеозапису, плани і схеми.

ТАКТИКА ПІДГОТОВКИ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Експертиза є самостійною процесуальною формою отримання нових і уточнення (перевірки) наявних речових доказів. Судову експертизу від експертиз, що здійснюються в інших сферах людської діяльності, відрізняють наступні ознаки:

підготовка матеріалів на експертизу, призначення і проведення її з додержанням спеціального правового регламенту, який визначає права та обов'язки експерта, суб'єкта, який призначив експертизу, учасників процесу;

проведення дослідження, заснованого на використанні спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла;

дача висновку, що є доказом у суді.

Підстави і порядок призначення експертиз регулюється КПК, ТПК, АПК.

Класифікація судових експертиз може проводитися на різних підставах:

в залежності від галузі знання - криміналістичні, судово-медичні, судово-психіатричні, судово-бухгалтерські, судово-технічні та ін;

за ознакою послідовності проведення - на первинні, повторні і додаткові;

за складом (характером) використовуваних знань;

однорідні і комплексні;

за кількістю експертів - одиничні і комісійні;

за місцем проведення - в ​​експертній установі і поза експертною установою.

Серед основних завдань, що вирішуються судовими експертизами, потрібно виділити спрямовані на ідентифікацію об'єктів.

Інша група завдань - діагностичні, полягає в виявленні механізму події, часу, способу і послідовності дій, подій, явищ.

Третя група завдань пов'язана з експертною профілактикою - діяльністю щодо виявлення обставин, що сприяють вчиненню злочинів (правопорушень) та розробці заходів щодо їх усунення.

Об'єктами експертизи є в основному речові докази. Для дослідження кожного виду об'єктів у судовій експертизі розробляється методика експертного дослідження.

Експертиза не єдина форма застосування спеціальних пізнань в судочинстві. Кримінально-процесуальний закон передбачає можливість залучення фахівця до виробництва слідчих і судових дій (ст. 133 і 253 КПК).

Процесуальне становище експерта і спеціаліста багато в чому схоже. Вони повинні володіти спеціальними знаннями і застосовувати їх у своїй процесуальній діяльності, не бути зацікавлені в результаті справи. Однак між експертом і спеціалістом є істотні відмінності. Експерт, аналізуючи представлені в його розпорядження об'єкти, дає висновок, що є джерелом доказів (ст. 80 КПК). Спеціаліст використовує своє спеціальні знання та навички для сприяння слідчому або суду у виявленні, закріпленні та вилученні доказів. Фахівець в ряді випадків (наприклад, при перевірці до порушення кримінальної справи) також проводить дослідження, але ці дослідження називаються попередніми, і отримані при цьому результати не мають доказового значення. Якщо ж слідчого або суду цікавлять факти та обставини, для встановлення яких на основі спеціальних знань необхідно провести дослідження, слід призначити експертизу.

Слідчий або суддя, володіючи спеціальними знаннями та відповідними науково-технічними засобами, можуть обійтися без допомоги фахівця (крім випадків обов'язкової участі фахівця в слідчій дії - ст. 159, 180, 181, 397 КПК). Експертизу слідчий або суддя призначає незалежно від того, чи володіє він спеціальними знаннями, оскільки фактичні дані, отримані шляхом експертного дослідження, не можуть бути відображені ні в якому процесуальному документі, крім висновку експерта. Слідчий (суд) має право збирати речові докази, але не бути їх джерелом. Обов'язки слідчого (суду) та експерта несумісні.

При здійсненні провадження у кримінальних справах призначення експертизи проводиться як в стадії попередньо розслідування, так і судового розгляду.

У стадії попереднього розслідування експертиза призначається особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором (ст. 78 КПК) відразу ж, як тільки виникає необхідність. Експертиза призначається на розсуд слідчого, за винятком спеціально обумовлених випадків (ст. 79 КПК):

для встановлення причини смерті і характеру тілесних ушкоджень;

для визначення психічного стану обвинуваченого або підозрюваного в тих випадках, коли виникає сумнів із приводу їхньої осудності або здатності віддавати собі звіт у своїх діях чи керувати ними;

для визначення психічного або фізичного стану потерпілого чи свідка; встановлення віку обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, коли виникають сумніви в їх здатності адекватно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання;

для встановлення віку обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, якщо це має значення для справи, а відповідні документи відсутні.

Визнавши необхідним виробництво експертизи у справі, суб'єкт, який призначив експертизу, що вносяться мотивована постанова, яка є процесуальною підставою для її проведення. Порядок призначення експертиз на стадії попереднього розслідування регламентований ст. 184 КПК. Закон надає право призначення експертизи тільки зазначеним суб'єктам. Обвинувачений, підозрюваний, захисник, потерпілий або його представник мають право заявляти клопотання про призначення експертизи, які або приймаються, або відхиляються.

Судові експертизи у кримінальних справах призначаються зазвичай до експертних установ. Закон не встановлює структури постанови про призначення експертизи. На практиці прийнята структура постанови, що складається з трьох частин: вступної, описової, резомотівной.

Призначення експертизи в суді у кримінальних справах регламентується ст.-ст. 228, 261, 288 КПК. Необхідність призначення судової експертизи в ході провадження у справі в суді істотним чином залежить від процесуальної ситуації, в умовах якої вирішується це питання.

Процес експертного дослідження незалежно від роду і виду судової експертизи складається з декількох етапів:

Підготовча стадія. Експерт знайомиться з постановою про призначення експертизи, іншими вихідними матеріалами, усвідомлює завдання експертизи, іншими вихідними матеріалами, усвідомлює завдання експертизи, виробляє попередній експертний огляд об'єктів і встановлює їх придатність і достатність для вирішення поставлених питань, намічає план дослідження;

Детальне дослідження. Вивчаються об'єкти експертизи, аналізуються їх загальні та приватні ознаки і властивості. Проводиться порівняльне дослідження;

Оцінка результатів дослідження. Підводяться підсумки і формулюються висновки. Процес виробництва судової експертизи закінчується оформленням дослідження у вигляді висновку експерта (ст. 191 КПК), яке зазвичай складається з декількох частин (вступної, дослідницької та висновків).

В даний час у країні діє широка мережа судово-експертних установ МВС, МЮ, МОЗ, відповідні установи є також в ФСБ і в МО РФ.

Судово-експертні установи Міністерства юстиції виробляють судові експертизи у кримінальних і, значно рідше, цивільних справах. Головним експертною установою цієї системи є Російський Федеральний Центр судової експертизи (РФЦСЕ).

Судово-експертними установами цієї системи є центральні міжобласні та обласні науково-дослідні лабораторії судових експертиз (ЦНІЛСЕ і НІЛСЕ). Деякі з цих лабораторій мають відділи (філії) або експертні групи в інших містах зони. Зона діяльності цих експертних установ визначається Міністерством юстиції України.

Центральна лабораторія має основну та додаткову зони обслуговування. У межах своєї зони виконують всі роди і види судових експертиз. У додатковій - тільки ті, які не виробляються в зональній (не центральною) НІЛСЕ.

Експертно-криміналістичні підрозділи органів внутрішніх справ проводять експертизи в рамках кримінального судочинства, а також попередні дослідження. Ці експертні установи не виконують судові експертизи у цивільних справах.

Центральне керівництво експертними підрозділами здійснює експертно-криміналістичний центр (ЕКЦ) МВС Росії. Коло експертиз і досліджень, виконуваних експертами і науковими співробітниками ЕКЦ, дуже широкий - це експертизи практично всіх найбільш поширених родів і видів, у тому числі традиційно криміналістичні, харчові, грунтознавчих і т. д.

Структуру експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ на місцях складають експертно-криміналістичні управління (ЕКУ), експертно-криміналістичні відділи, експертно-криміналістичні відділення. У ЕКУ (ЕКЗ) автономних республік, країв, областей і великих міст здійснюються практично всі ті ж пологи і види експертиз та попередніх досліджень, що в ЕКЦ МВС РФ, за невеликим винятком. У ЕКО міських і районних відділів внутрішніх справ проводяться, в першу чергу, основні традиційні види експертиз: трасологические, балістичні, почеркознавські, фототехнічні, техніко-криміналістичні експертизи документів, а також часто харчові та експертизи деяких речовин і матеріалів.

Судово-експертні установи Міністерства охорони здоров'я складаються із судово-медичних та судово-психіатричних установ. Судово-медичні експертні установи - бюро судово-медичної експертизи для дослідження різних об'єктів має відділи: судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб; судово-медичних експертиз і досліджень трупів з метою встановлення або виключення ознак насильницької смерті, визначення її причини, давності настання; виробництво судово-медичних експертиз речових доказів. Бюро судово-медичної експертизи є у великих містах, областях, краях і республіках Росії. Контроль за якістю судово-медичних експертиз на місцях покладено на головних районних, міжрайонних та міських судово-медичних експертів. Вони зобов'язані інструктувати лікарів-експертів з питань судової експертизи, контролювати лікарів-експертів з питань судової експертизи, контролювати якість висновків експертів і в необхідних випадках сповіщати слідчі та судові органи про виявлені недоліки. У науково-практичному та організаційно-методичному відношенні бюро судово-медичної експертизи підпорядковуються Головному судово-медичному експерту Міністерства охорони здоров'я. Головним закладом є НДІБМВ.

У системі органів охорони здоров'я РФ здійснюються також судово-психіатричні експертизи. Науково-методичне керівництво діяльністю судових експертів-психиатором в масштабі Росії покладено на Державний науковий центр загальної та судової психіатрії ім. В. П. Сербського (Москва) та Головного психіатра Медичного управління (органу охорони здоров'я) регіону.

У ряді регіонів Росії з'явилися недержавні експертні установи. У Москві - Інститут незалежних досліджень та Бюро незалежних експертиз "Версія".

Основна маса експертиз, які проводяться в недержавних експертних установах виконуються ними для цивільного та арбітражного судочинства.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
155.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Тактика допиту 2 Криміналістична сутність
Криміналістична тактика і її використання в розкритті та розслідуванні злочинів
Криміналістична ідентифікація
Криміналістична техніка
Криміналістична відеозапис
Криміналістична габітоскопія
Криміналістична діагностика
Криміналістична ідентифікація 2
Криміналістична вибухотехніка

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru