приховати рекламу

Кримінальна тематика на сторінках казахстанських газет

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Засоби масової інформації - це дзеркало, яке відображає навколишню нас дійсність. Іноді це дзеркало буває кривим (значить, хибним), а іноді і правдивим (значить, не завжди приємним). Журналістика - це відображення нашого життя, такою, яка вона є. Вона показує нам політичну, економічну, соціальну, кримінальну, культурну ситуацію в нашій країні.

Актуальність обраної мною теми полягає в тому, що кримінал - це таке ж відображення навколишньої дійсності, що і політика, економіка, культура. Кримінал показує стан злочинності у всій республіці. Він розкриває такі громадські виразки, як бідність, безробіття, наркоманія, - все те, що є основною причиною збільшеної зараз злочинності. Сьогодні не тільки в нашій державі, а й у всьому пострадянському просторі склалася дуже важка кримінальна ситуація, яка не може не висвітлюватися у засобах масової інформації. Тому на нашому газетному ринку з'являється багато кримінальних газет з ближнього зарубіжжя, користуються певним попитом у населення, тому такі газети, як "Караван", "Час", "Столична життя" мають постійні кримінальні рубрики.

Новизною даної роботи є те, що кримінал на сторінках казахстанських газет ніколи не вивчався пильно. Журналістика постійно знаходиться у розвитку, вона ніколи не стоїть на місці. Так відбувається і з кримінальними виданнями. Одні народжуються, інші вмирають, треті трансформуються, кожні намагаються вижити і роблять це різними способами. У цій роботі я спробувала по можливості охопити всі газети подібної спрямованості, що випускаються сьогодні і виходили в минулому, а так само ті зарубіжні видання, які продаються на газетно-журнальному ринку Казахстану.

Мета моєї дипломної роботи - огляд кримінальної тематики на сторінках казахстанських газет.

Аналіз кримінальної преси, спроба простежити її розвиток за останні десять років, порівняння з киргизькими, російськими і білоруськими виданнями подібного роду - це завдання, які я поставила перед собою в цій роботі.

Методологічні прийоми, якими я користувалася, досліджуючи цю тему:

1) діалектичний - я розглядала свою тему в розрізі її розвитку.

2) порівняльний - шляхом порівняння аналізувала сьогоднішній стан кримінальної тематики на сторінках казахстанської преси.

У своїй роботі я спиралася на Конституцію РК, на закон про ЗМІ, стратегію 2030, на праці Марата Карібаевіча Барманкулова і, природно, на саме джерело моїх пильних досліджень - на газети.

Причиною вибору цієї теми послужило те, що в мене є досвід журналістської роботи у двох кримінальних газетах: У 1998 році я брала участь у створенні "Поліцейської газети";

У 1999 році була кореспондентом газети "Килмис пен жази"-Злочин і кара ".

Дана робота складається з двох розділів. У першій я проводжу порівняльний аналіз кримінальних рубрик на сторінках сучасних казахстанських видань, розповідаю про те, як кримінал на сторінках наших газет став таким, яким ми звикли бачити його сьогодні, потім пишу про виданнях відповідного напряму, які останнім часом з'являлися в Казахстані, так само пишу про роботу над кримінальним матеріалом. Другу главу своєї роботи я присвятила газетам і журналам подібного профілю, що виходить в Росії, Білорусії та Киргизстані.

Глава I. Кримінальна тематика на сторінках казахстанських газет

Параграф 1. Огляд кримінальних рубрик у газетах "Караван", "Час", "Столична життя"

Конституція Республіки Казахстан говорить: "Кожен має право вільно отримувати і поширювати інформацію будь-яким не забороненим законом способом." 1 Ми маємо право одержувати будь-яку інформацію, - політичну, економічну, розважальну, рекламну, кримінальну та т. д. Оскільки тема моєї дипломної роботи - кримінальна інформація, то мені хотілося б докладно зупинитися на ній.

Для початку слід визначитися, що таке інформація, За Марату Карібаевічу Барманкулову, "інформація - це буття дійсності у свідомості, це суб'єктивне (індивідуальне, громадське, журналістська) усвідомлення реальної дійсності. Інформація - це витяг дійсності з небуття у суспільну свідомість. Інформація робить дійсність дійсною. "2 2 На початку я написала, що журналістика - це дзеркало нашого життя. Кримінал - це теж наше життя. Він завжди поруч з нами, хочемо ми того чи ні. Я не хочу сказати, що раніше не крали і не вбивали. Це було, є і буде. Така людська природа. Але деякі із злочинів, які відбуваються сьогодні, шокують своєю нелюдськістю, цинізмом, подробицями. Кримінал сьогодні - це те правдиве дзеркало, яке деколи хочеться розбити, хочеться, щоб його не було, тому що ті сторони життя, які там показані, страшні і жахливі.

Кримінальна інформація - повідомлення про доконаним злочині. Кримінальна інформація може бути представлена ​​як зведення, як замітка, репортаж (що буває вкрай рідко, наочний приклад - репортаж з рейду по вулиці Саїна), інтерв'ю, кореспонденція.

До якого сорту преси віднести кримінал? Звернуся знову до М. К. Барманкулову: "... спочатку ми перерахуємо особливості популярних, або" жовтих "видань. Їх хліб-сенсації зі скандальною приправою, приватне життя знаменитостей, кримінальна хроніка (курсив мій - Р.С.), секс крупним планом, розіграші призів, лотерей, тоталізатори, спорт і життя спортсменів у всіх іпостасях. "3 Далі Барманкулов розповідає про відомої британської таблоїдного газеті "Сан": "Зміст кожного її випуску будується за формулою: секс, скандал, кримінал, спорт. Точно також витриманий і ювілейний номер: 25 фотографій топлес гьолз, тобто дівчат з оголеним торсом" 4. А чи не так надходять перед передплатний кампанією і наші серйозні газети? "Значить, розібралися: кримінал цілком належить" жовтій "пресі і вважається її невід'ємним атрибутом та ознакою.

Який контингент читачів у подібних газет і рубрик? Звернімося знову до Барманкулову: "Великобританія виробила і класифікацію читачів в залежності від їх приналежності до тієї або іншої соціальної групи. Цю класифікацію призводить С. Бєглов у монографії" Британська друк на кінець століття "(Москва, 1995р.). Вони поділяються на групи А , В, С - 1, С - 2, Д, Е: "Група А-правляча еліта. Група В - "вищий середній клас" (тобто велика буржуазія і високооплачувана інтелігенція). Група С-1 - середня буржуазія, чиновники, висококваліфіковані робочі (одним словом, "середній клас"). Група С-2 - кваліфіковані робітники, дрібна буржуазія, рядові службовці. Група Д - різноробочі та інші низькооплачувані категорії працівників. Нарешті, група Е - учні, пенсіонери, безробітні (тобто хто живе на стипендію чи допомоги від держави). У цій класифікації можна погодитися з чим. Окрім одного. Віднесення пенсіонерів до останньої групи. У нас вони найактивніші читачі. І читачі, мабуть, як раз таки елітарних за складністю газет. Рівень читачів визначає і характер інформації. Якісні, елітарні газети інформують. Популярні розважають. ... Якісні газети відрізняються і за жанрами. Це розгорнута інформація, редакційні статті на злобу дня, аналітичні коментарі і есе, листи видатних діячів політики, культури, церкви. Мова - університетський, зрозумілий тільки людям з вищою освітою ". 5

Не знаю, наскільки ця класифікація підходить до нас. У нашому, ще не до кінця, з дозволу сказати, сконструйованому суспільстві, поки існує три класи: дуже багаті, що стає все тонше і тонше прошарок так званого "середнього класу" і незаможні. Так хто ж з них є основним читачем "Каравану", "Часу" і кримінальну пресу? Швидше за все "середній клас", частина багатої еліти (яка не читає "Континент" і "Мегаполіс"), а так само пенсіонери та безробітні. Саме їх запитам відповідають дві найбільш тиражні газети республіки. Саме вони формують своїми інтересами ці видання. Їх залучають різні скандали, плітки, інтим - сторінки, і врешті-решт, кримінал.

Тепер, нарешті перейдемо безпосередньо до кримінальної тематики на сторінках казахстанських газет.

Як виявилося, кримінал шанують не багато газети. Стійко кримінальні рубрики закріпилися в "Каравані" та "Часу", трохи зачепився кримінал і в "Столичної життя". Іноді промайне якась "злочинна" стаття в "Вогнях Алатау", "Вечірньої Алмати", "Московському комсомольці в Казахстані", "Експрес-К" і знову зникне на кілька номерів. Я вирішила приділити увагу тим виданням, в яких є тенденція до сталого криміналу. У які він прийшов давно і надовго.

Газета "Караван" відвела на кримінал дві сторінки-десяту та одинадцяту. У залежності від друкованих матеріалів, назви рубрик змінюються - "Кримінал", "Кримінальне чтиво" (запозичене у прославленого режисера Квентіна Тарантіно), "На дні". Як правило, на кожній смузі є одна велика публікація з малюнком або колажем. У номері за 20 квітня 2001 року (див. дод. № 1) на десятій сторінці надрукована замітка Олега Губайдуліна "Нічний стрілок". 6 На одинадцятій-смузі - матеріал Аміра Сейтжанова "Привід для вбивства" (див. дод. № 2) 7 . Оскільки в ній розповідається про вбивство оператора бензоколонки, то на картинці є і бензоколонка, і вбивці - два молодих людини, і само собою зрозуміле - гроші, толкнувшаіе їх на страшний злочин. В "підвалі" поміщена рубрика "Злочини тижня" (див. дод. № 1 і 2), де прив'язано сім невеликих публікація, причому всі з різних міст Казахстану - "Який джип не любить небезпечної їзди" - Павлодар, "Приголуб по-сусідськи "," Бездомні теж ревнують "- Петропавловськ," "Мокра справа" під носом прокуратури "- Кизил - Орда," Пікнік на узбіччі життя "-Усть-Каменогорськ," У вас вус відклеївся! " - Балхаш, "Бандитський привіт улюбленої бабусі" - Костанай. 8

Крім кривавих злочинів тижні тут обігруються і смішні ситуації. Приміром, у замітці "У вас вус відклеївся!" розповідається про те, як троє грабіжників у масках обчистили квартиру, і, мабуть, на пам'ять про себе залишили господині папку з газетами "Кримінальні новини" і журналом "Поза законом", а так само штучні вуса та скотч.

У номері за 27 квітня 2001 р (див. дод. № 3) поміщена кореспонденція Данила Шемратова з Шимкента під назвою "Знедолені" 9, в якій розповідається про долі кількох людей, які, колись оступилися-скоїли злочин, розплатилися за них - відсиділи від дзвінка до дзвінка, а коли повернулися додому, то виявилися бомжами. Цей матеріал більше підходить в соціальну рубрику, таку як "Життя". У відділі "Злочини тижня" чотири публікації.

Найбільша - про гучному справі про людожерів - "Вирок для канібалів" (див. дод. № 4) 10. Автори: Ельтай Тиск, Марія Коржева. Підзаголовки - "Рятуйся, хто може", "Бенкет на весь світ", "Шок - це по-нашемуС'ел - і порядок". Примітно, що цей матеріал був винесений на обкладинку "Каравану" як найголовніша публікація номери. Ще одна замітка з Уральська, Гульміра Кенжегаліевой "Доля свідка" - про дівчинку, яка була свідком вбивства своїх батьків і вижила після сімнадцяти ножових поранень.

Безперечною перевагою "Каравану" серед інших видань є те, що він виходить в кольорі. Так само плюс цієї газети в хорошій собкоровской мережі, яка об'єднує різні міста Казахстану - Алмати (Олег Губайдуллін, Булат Манаков), Костанай (Ольга Колоколова), Уральськ (Гульміра Кенжегаліева), Кизилорда (Амір Сейтжанов), Шимкент (Данило Шемратов) і ін , що дозволяє судити про те, наскільки великою і повної є висвітлення кримінальної тематики в цій газеті.

Але, судячи з цим двома номерами, великий мінус кримінальної рубрики "Каравану" в тому, що замітки дуже великі - трохи менше смуги. Це значно ускладнює саме читання, може тому, в кожному матеріалі багато підзаголовків - своєрідна спроба "розбавити" публікації. Коли на розвороті є дві великі нотатки, це відразу відштовхує читача. Як говориться, стислість - сестра таланту.

У газеті "Час" криміналу відведена одна смуга, що можна зрозуміти - "зошитів" у газети всього дві (у "Каравану" їх п'ять). Рубрика називається "Забійний відділ". Безумовний плюс криміналу у "Часу" полягає в тому, що там немає великих, на цілу сторінку, матеріалів, там немає їх навіть на половину смуги. Чотири-п'ять нотаток на смузі. Плюс рубрика "Консультує юрист". Не секрет, що маленькі, ємні публікації набагато краще великих громіздких. Їх швидше і зручніше читати. Ще один плюс - це колажі Євген Мерзляков, протягом декількох років прикрашали "Караван". Втрата "Караваном" Мерзлякова мені здається з рідні втрати ним карикатур Ігоря Кийко. "Караван" втратив свою "марку".

У номері за 19 квітня 2001 року (див. дод. № 5) три публікації: заголовний - "На ланцюга" (Маншук Мурзагулова, Костанай), "Розцвіли проліски" (Антоніна Казімірчік, Кизилорда), "Два кінця - по середині суд" (Вачеслав Куликов, Уральськ).

У номері за 26 квітня 2001 р (див. дод. № 6) п'ять нотаток: найбільша "Добре тому живеться, кого мамка народила ..." (Ольга Купріянова, Шимкент), "Касир - небезпечна професія" (Антоніна Казімірчік, Кизилорда ), "Розкрито страшне вбивство" (Маншук Мурзагулова, Костанайська область), "Куля для старшини" (В'ячеслав Коханов, Караганда) і "Людожер наказаний багаторічний пост" (Віктор Гербер, Актюбінськ).

Так само як і у "Каравану", у "Часу" гарна собкоровская мережа, що охоплює багато міст Казахстану. Антоніна Казімірчік, В'ячеслав Коханов, В'ячеслав Куликов, Інна Цай, до виникнення "Часу", працювали в кримінальній сторінці "Каравану". Якщо порівнювати аналогічні смуги в "Каравані" і в "Часу", то мені більше до душі другі.

Ще одне видання, не обійшли своєю увагою кримінал - "Столична життя". Рубрика то називається "Кримінал", то "Пульс". Автор у неї один - Олександр Тонкопрядченко. Що, в принципі, і помітно. Бідненька, треба сказати, рубрика. У номері за 19 квітня 2001 року (див. дод. № 7) два матеріали - "Ну кіно!" про те, як у Районному управлінні внутрішніх справ показали співробітникам міліції фільм про людей у погонах, які переступили через закон. Друга публікація "Сезон" глухарів "у розпалі або відстріл професіоналів триває". Починається вона так "Одне із законодавчих доповнень з питань посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією звучить так:" Генеральний прокурор Республіки Казахстан у виняткових випадках ... може утворити слідчу групу з числа слідчих декількох органів, що здійснюють попереднє слідство, призначивши при цьому прокурора керівником цієї групи, оформивши дане рішення своєю постановою ..."" 11. Честь кажучи, читати далі таку статтю бажання немає, бо немає нічого гіршого в газеті, ніж протокольний мову. Це відразу викликає нудьгу і позіхання. Прізвище автора не вказана, але мені здається, що можливо, що написав її - читач "Столичної життя": "... до сих пір би гуляв би на волі кілер Амангаліев, про який писала в кількох номерах ваша газета ..." 12. Так само можу припустити, що писав це людина, або працював, в правоохоронних органах, або якось причетний до них, тому що таким професійно-казенною мовою людина з вулиці писати не зможе. Та й тема специфічна.

У наступному номері за 26 квітня 2001 року "Столичної життя" надрукована дуже цікава замітка А. Тонкопрядченко "Портрет вбивці міг бути на фотоплівці нашого кореспондента, але поліцейські засвітили цю плівку" (див. дод. № 8) - про спробу пограбування банку, в процесі якого був убитий касир, а злочинця сфотографував випадково опинився на місці події фотокореспондент "Столичної життя". Міліціонери вилучили плівку і засвітили її. Примітно, що про цей випадок повідомила лише "Столична життя".

Ще одна публікація "" Мерси "свистять як кулі біля скроні" (див. дод. № 8) про взаємини даішників і крутих чиновників, які вперто не визнають писані для всіх правила дорожнього руху. Рахунок 0:1 на користь "слуг народу". Інші матеріали на цій смузі присвячені міжнародним подіям.

Чому кримінал займає таке значне місце в наших газетах? Тому що, він у першу чергу, існує в самому суспільстві. У посланні Н. А. Назарбаєва сказано: "У результаті економічного спаду доходи і рівень життя більшості наших громадян погіршилися. Ліквідація зрівнялівки і створення функціонуючого ринку праці привели до появи великої відмінності між багатими і бідними. При цьому низька прошарок середнього класу - провідної опори держави і основного стабілізуючого чинника суспільства. ... Болісний перехід від командної до ринкової економіки породив гострі, досі невідомі нам у таких масштабах проблеми бідності та безробіття. Вони створюють поживний грунт злочинності, наркоманії, породжують суспільну депресію і нарощують потенціал суспільної нестабільності "13

Кримінал у "Каравані" і в "Часу" має деякі спільні риси. Матеріали про пограбування, розкрадання і подібних т тяжких злочинах, ніколи не буде більше маленької заміточка. Перевага віддається жорстоким, кривавим злочинам, вчиненим з особливим садизмом. Звичайним вбивством сьогодні нікого не здивуєш. Такі реалії дня. Публікації, присвячені канібалізму де-небудь в Африці нікого не здивують, а ось розповідь про людожерів з Актау цілком здатний викликати шок у читачів. Тобто, хороший кримінал по "Каравану" і "Часу" - це шокуючий матеріал, з максимальною докладністю описує вчинення злочину. Найбільш наочний приклад, замітка Ельтая Давленова і Марії Коржево "Вирок для канібалів", що викликає хіба що нудоту. Рідкісним явищем на сторінках газет стають зведення та репортажі. Мені здається, що вони все більше стають прерогативою кримінальних телевізійних передач, таких як "Рейдер", "Експрес-кримінал".

Останнім часом з'являються журналісти з "вузькою спеціалізацією", в тому числі і з кримінальною. У кожній з перерахованих вище газет є кореспонденти, які займаються в основному тільки криміналом - Антоніна Казімірчік, Анатолій петель, В'ячеслав Куликов, Світлана Ковзік ("Час"), Олег Губайдулін, Данило Шемратов, Амір Сейтжанов ("Караван"), Олександр Тонкопрядченко (" Столічнаяжізнь ").

Параграф 2. Невеликий екскурс в минуле

Може бути, тепер це здасться дивним, але був час, коли кримінал представляв собою тільки зведення, не було великих, на цілу смугу матеріалів, як і не було ніяких барвистих колажів. Ми звикли до того, що маємо сьогодні, але ж колись цього не було. Я взяла різні газети десяти, п'ятирічної давності, і варто було їх розкласти на столі, як переді мною промайнули всі ті віхи, етапи завойовуючи криміналом свого місця в газетах. Переді мною ксерокопії кримінальних рубрик газет: "Вогні Алатау" за 1990р. , 1991р., "Нове покоління" за 1994 р., "Горизонт" за 1996р., "Караван" за 1993, 1996, 1998 роки. (Див. дод. № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 )

У казахстанських газетах радянського періоду кримінал був не рідкісним, але і не постійним явищем. Цікаво, що найчастіше це були своєрідні "передруку", тобто публікація бралася з якоїсь великої столичної газети (я маю на увазі той час, коли столицею СРСР була Москва). І ще одна особливість - раніше найчастіше авторами кримінальних публікацій були працівники міліції.

Ось ксерокопія замітки "Три постріли" газети "Вогні Алатау" за 16 серпня 1989 року (Див. дод. № 9). Вона вийшла під рубрикою "Кримінальна історія".

Автор - підполковник міліції Л. Харитонов. Написана вона, безумовно, людиною, що знає всю виворіт кримінального світу, текст так і рясніє жаргоном: "... маючи вже п'ять" ходок "за плечима, він міг вільно висловлюватися" по фені "і тримати" верхівку "серед Щекинського спецконтингенту" 14 . Мова важкуватий і сухий. Повинно бути, це особливо помітно сьогодні, коли публікації на такі теми перетворилися в мальовничі і докладні розповіді. Цей матеріал явно російський, з міста Тули. І ще одна цікава річ-по всій видимості імена злочинців не змінені, а наведені з максимальною точністю: Ю. Є. Жабкине, С. П. Кострикін, А. М. Серьогін. Імена жертв - "громадянин К.", "син громадянина К".

Ось кримінал з "Вогнів Алатау" за 3 січня 1991р. (Див. дод. № 10).: Хроніка подій. У зведенні самі "гучні" або цікаві справи. Наприклад: "У селі Тастибулак Каскеленського району 22 - річна робоча у себе вдома народила і задушила новонароджену дівчинку", "У селі Алгабаз ніде не працюючий житель Талди-Курганської області, перебуваючи в не тверезому стані в денний час зайшов у дім до 78-річної пенсіонерки і згвалтував її. Злочинець затриманий і т.д. "15

Зведення підготовлені В. Панасенко, начальником інспекції УІО УВС Алматинському Обласного виконкому. Кримінал у "Вогнях Алатау" надруковано на останній сторінці, в "підвалі".

У газеті "Нове покоління" була рубрика "Кримінал-Ревю" (див. дод. № 12). У ній завжди друкувалися тільки зведення. Ось, наприклад, номер за 29 липня 1994 р.: "В Лісаковськ Кустанайської області, у себе в квартирі, засумнівавшись у вірності, ревнивий чоловік ударом гантелі вбив дружину-виховательку дитячого саду, а потім у пориві гніву накинув подушку і задушив 3 - летнею дочка ", 16" У радгоспі 60 років Жовтня Екібастузського району Павлодарської області сторож радгоспу, якому з п'яним здалося, що запізнілий перехожий зазіхає на народне добро, пальнув з рушниці і вбив робітника цього радгоспу, який повертався додому "17 і т. д ... Зведення підготував Олександр Вуяьф, співробітник прес-центру МВС РК. Примітно, що "Кримінал-Ревю" знаходиться на одній смузі з анекдотами, кулінарними рецептами та кросвордом, що говорить про ставлення до криміналу як до легкого читання.

У газеті "Горизонт" (див. додаток № 11) під рубрику "Людина і закон" віддана ціла смуга. У його номері за 29 березня 1996 надруковано лист Уолтера X. Траско, громадянина Америки про поганий вплив аудіо і відео продукції на сучасну молодь. Після листа - розмова з підполковником міліції Л. П. Атіковой, яка коментує лист, і розповідає про підліткової злочинності, збільшеною через засилля на екранах нашого ТБ американських бойовиків. Є тут і зведення ГУВС, підготовлені С. Заманбековой.

Що стосується дизайну смуг, присвячених кримінальній тематиці (та й самих газет), то приблизно до 1997 року все було просто й зі смаком. Ніяких фотографій, картинок, колажів не було й близько.

Першим, хто зрозумів, що кримінал повинен займати гідне місце на сторінках газети, це творці "Каравану". У рік свого випуску вони віддали під кримінал цілу смугу. Тоді вона носила назву "Служба" 02 + К "п. Тут були і сухі зведення, і літературно оброблені журналістами" найбільше відзначилися злочину ". Для порівняння номер" Каравану "за 8 січня 1993р. (Див. дод. № 13), підрубрика "Хроніка надзвичайних подій": "Алматинська область. У місті Капчагай рано вранці двоє невідомих скоїли напад на військовослужбовця військової частини 303363, рядового Ю., який ніс службу з охорони гауптвахти, заволоділи патронами і зникли "18 Сухо. Строго. Як у протоколі. Без всяких літературних вишукувань і найменших натяків на стиль. І ще для порівняння. Той же номер, та ж смуга, тільки трохи нижче. Заголовок: "Як вкрасти мільйон і не знати про це ...":" Даурен Д. вкрав мільйон. І продав його по частинах ... за кілька тисяч ... Хто ж міг знати, що кінь, відведені їм з двору одного з приватних будинків, не просто "про чотирьох копитах, та з гривою м'ясо-конина", а дорогий племінної жеребець вартістю рівно в мільйон. Даурен цього не знав, зарізав жеребця на м'ясо. Яким чином і за який час він буде відшкодовувати збитки власнику коня, вирішить суд ". 19 Різниця між двома цими матеріалами очевидна. В останньому ефектний заголовок, інтригуючий початок, в самому тексті використовується три крапки, прислів'я, тут є все, щоб зробити публікацію цікавіше і максимально привернути увагу читача. Здавалося б, хіба можна з сухої, протокольної зведення зробити захоплюючу замітку з нальотом гумору. Виявляється, що можна. Окрім "Хроніки надзвичайних подій" тут є і кореспонденція про хабарництво "Брали скромно, по півтора-два мільйони. Але щодня ... "Автор Н. Ягур, Талдикорганская область. В номері" Каравану "за 29 березня 1996 р., (див. дод. № 14) вже видно значні зміни. На смузі" Служба "02" + К "дванадцять невеликих публікацій. Але це вже не просто безіменні матеріали, у кожної з них є свій автор. Напевно, вперше приблизно в 1996 нотатки стають "авторськими", раніше вони були безіменними творіннями невідомого автора. В першу чергу вражає географія "Служби" 02 "+ К ". В'ячеслав Тімярбаев - Бішкек, Анатолій петель - Костанай, Борис Бєлов - Ташкент, Георгій Еліава - Тбілісі, Володимир Філіппов - Кизил - Орда, Армен Петросян - Єреван, Світлана Ковзік - Актюбінськ, Світлана Аліна - Алмати, Віктор Бакурскій - Атирау, Валерій Виноградов - Актау. Такий собкоровской мережі може позаздрити сам сьогоднішній "Караван". На смуги йдуть самі жорстокі, гучні злочини з різних республік Співдружності: інформація Армена Петросяна з Єревану "Жорстоке сімейство" 20, про те, як батьки вбили свою дочку, бо що вона чекала дитину, і була незаміжня, а потім закопали її тіло в городі, або замітка Георгія Еліава з Тбілісі "Стрілянина в нічному закладі" про вбивство двох співробітників міліції. Всі публікації набольших - від десяти до ста рядків, але з хльосткими, запам'ятовуються назвами: "Цей божевільний, божевільний світ", "На фіга бабулечке наган", "Якщо друг зник раптом", "політзаняття чреваті смертю" і т. д. 21 Усе ще немає великих колажів. Правда в лівому верхньому кутку картинка зі словом "кримінал", а під ним череп.

Колажі з'являться через два роки, у 1998 р. Номер "Каравану" за 2 січня 1998 р., (див. дод. № 15) Рубрика називається "Життя", підрубрика "Кримінальна смуга". Гвоздь номери "Вибили з Корчагіна душу за 150 баксів "Володимира Шахова, Шимкент. З'явився "фірмовий" колаж Є. Мерзлякова, (до речі, зараз у "Часу" він підписується тільки ініціалами "Є. М.") на тему публікації - труп, "грудки" і тінь від людини в міліцейській формі. Передмова (вступ) виконано інверсією, тобто білими літерами по чорному фону, потім йде текст, потім ув'язнення, виділений іншим шрифтом і великим кеглем. Тут зроблено все для того, щоб великий матеріал найбільш зручним для читання. У 1997 - 1998 роках з'являються такі великі публікації. Вони ретельно написані, стилістично виплекані. За моїм спостереженням, цілий ряд кореспонденції буде писатися за подібною "схемі". За кілька років виробилася ціла концепція написання великих кримінальних матеріалів. Це можна назвати законом кримінального жанру. Для прикладу візьмемо замітку Володимира Шахова з "Каравану" "Вибили з Корчагіна душу за 150 баксів" та публікацію з "Злочину і покарання" Тетяни Зуєвої "Забави молодих" номер за 20 серпня 1999р. (Див. дод. № 20)

1. На початку матеріалу йде вступ, або "приповідка". Вона може бути різною: наближеною і віддаленою. Приклад наближеною наочно видно в публікації "Вибили з Корчагіна ...":" В сім'ї Корчагіним Ігор, ще не розміняв четвертий десяток, був головним годувальником. Корчагін, все життя вважали кожну трудову копійку (батько - інвалід 2 групи), єдиного сина пестували з особливою любов'ю і надією. Дай Бог, щоб йому в житті пощастило більше, ніж їм. Щоб здоров'ям Всевишній не обділив, щоб не знав, що таке голод і холод. Те, що до своїх 30 років Ігор повністю вирішив фінансові проблеми ніколи не знав достатку в грошах сімейства, наповнювало батьківські серця особливою гордістю і щастям ... "22. Це максимально наближене початок. Ви читаєте, і вам здається, що Ігор Корчагін - це не якийсь сторонній чоловік, а ваш сусід по сходовій клітці і знаєте ви його, як мінімум років десять. І те, що буде відбуватися далі в тексті, буде сприйматися, як щось близьке до серця.

А ось приклад віддаленого вступу з "Забав молодих": "Чи можна виправдати крадіжки? Звичайно - ні, але його хоча б можна зрозуміти: те, що" погано лежить "у одного, часто не дає спокійно спати іншому. Чи можна при цьому виправдати вбивство? Ніколи! ... Ще жодна річ, якою б вона не була, не змогла повернути людині життя, матері сина, а синові мати ... "23. Це вступ не вводить відразу в курс справи, воно змушує людину подумати: а чи правда, адже злодійство можна зрозуміти, виправдати, врешті-решт, пробачити, а вбивство? Ніякими грошима не повернути до життя вбитої людини. Такий початок теж має велике значення в тексті, воно змушує спочатку подивитися на злочин з філософсько-етичної точки зреніяі від того ще негативніше поставитися до вбивць.

2.Затем середина тексту, де все розвивається, як зазвичай у літературних творах - розвиток події, кульмінація. Я вважаю, що в кримінальному матеріалі, безумовно кульмінація - це безпосереднє вчинення самого злочину, в нашому випадку, це у двох матеріалах - вбивства.

3. І окремо йде розв'язка - піймання злочинця та винесення йому вироку. Зазвичай такий текст при верстці виділяється за допомогою різних засобів, передбачених програмою верстки. У першому тексті розв'язка виділена шрифтом: "Більше року тривали розгляду у кримінальній справі відносно колишніх співробітників ГСК Б. Оринбаева і К. Кузбатирова. У листопаді f 997 суд виніс остаточний вердикт: 4 роки позбавлення волі у ВТК посиленого режиму" 24. У другому матеріалі кінцівка йде під окремим заголовком "Кожному по заслугах": "Банду з трьох підлітків спіймали через місяць. І здивувалися тому, що ніхто з них не турбувався за тяжкість вироку. Спочатку думали: просто не розуміють, а потім дійшло, що ті сподіваються на своє неповноліття, мовляв, найбільше їм по п'ятнадцять - сімнадцять, нічого страшного не буде. Однак вийшло інакше, кожен отримав по заслугах. Олег за організацію розбою - десять років суворого режиму, решта, як найменші, по вісім і дев'ять "25 .

Практично це скелет, або каркас всіх великих кримінальних публікацій, які пишуться сьогодні як кримінальний міні-розповідь. Це не сухий протокол з ГУВС, і не маленька заміточка, це цілісне, гармонійне твір.

Тепер повернемося назад до "каравановской кримінальної смузі" зразка 98-го року. Окрім публікації Володимира Шахова тут є чотири невеликих замітки: "Було" справа ", і пропало" (ВалентінаКосянюк, Кокшетау),

"Восьмикласник на промислі" (Ганна Фогель, Павлодар), "На" швидку "з сокирою" (В'ячеслав Куликов, Аркалик), "У понеділок лазня смертельно небезпечна" (Андрій Кратенко, Усть-Каменогорськ).

Немає більше повідомлень із сусідніх республік, дається матеріал тільки по Казахстану. Не знаю, в чому причина цього, але мені здається, що втрата такого зв'язку з сусідами досить відчутна. "Караван" першим з казахстанських газет зробив ставку на великий кримінальний матеріал і виграв, тому що ця тенденція зберігається і сьогодні.

Кримінал протягом декількох років відвойовував собі місце під газетним сонцем. На початку дев'яностих йому, як рубриці, приділяли мінімум уваги, і відповідно місця в газеті. Найчастіше єдиною подібною інформацією були зведення, які друкувалися в "підвалі" або на останній сторінці. Істотні зміни стали відбуватися з появою газети "Караван", яка присвятила цій тематиці цілу смугу. Своєрідний "прорив" стався у 1997 - 98 роках, коли в цій газеті стали публікувати великі, майже на цілу смугу, матеріали з великою "шапкою" і з барвистим колажем. З'явилися журналісти відповідного профілю: Світлана Ковзік, Микола Ягур, Антоніна Казімірчік, Анатолій петель.

"Караван" відмовився від зведень, не відмовившись від кримінальної смуги і зробив кримінал частиною соціальної рубрики "Життя". Сьогодні ця тематика в "Каравані" займає замість однієї смуги вже дві. Це говорить про інтерес до подібної інформації з боку не тільки журналістів пишуть про це, але і в першу чергу з боку читачів.

"Час", як відколовся шматок від колишнього "Каравану", перейнявши всі кращі і гірші риси останнього, так само приділило свою увагу криміналу, обмежившись однією смугою.

Параграф 3. "Кримінальні" газети в Казахстані

Вся "кримінальна" преса, яку сьогодні можна побачити у кіосках, ввозиться до нас з ближнього зарубіжжя, Росія, Білорусь, Киргизстан спочивають нашого читача своїм чтивом. А що стосується самого Казахстану, то видання подібного роду у нас чомусь не приживаються. Можна, звичайно, послатися на не цікавиться "криміналом" менталітет нашого населення. Однак це не так. Люди платять від 80 до 150 тенге за не дуже якісний (я маю на увазі зміст і етику) журнал "Поза законом". Так чому ж ці люди не можуть зацікавитися нашим, казахстанським криміналом?

Свого часу були спроби створити кримінальні газети. "Килмис пен жаза - Злочин і кара", "Поліцейська газета". По ряду причин кожна з них терпіла фіаско. У 1998 році я брала участь у створенні "Поліцейської газети". Спочатку вона виходила на восьми шпальтах, потім розширилася до дванадцяти. Періодичність - два рази на місяць. Головним редактором був Олександр Галієв. Тираж: 3500 примірників. На першій смузі великий колаж з анонсами номери. (Див. дод. № 18) Рубрики: "По інформації ГУВС", "Відомості НС", "Відомості пожежної служби", "Смерть: минуле і сьогодення", "Про це говорив світ", "Велика смерть великих", "Ось це так! "," Волосся дибки "," Тирани "," Любов зла ...", "Драми", "Детектив клуб", "Життя - кошмар", "Увага - ПП", "Рідня". Рубрика "Про це говорив світ "розповідала про найгучніших і відомих злочини та злочинців: про криваві Бонні і Клайда, танцівниці - шпигунці Мате Харі, японському людожера Сагаве, загадкової смерті американської актриси Мерлін Монро. У рубриці "Велика смерть великих" розповідалося про останні дні відомих людей: казненная шотландська королева Марія Стюарт, розстріляний поет Микола Гумільов, шість нещасних дружин Генріха Восьмого, румунський диктатор Микола Чаушеску, збочено-жорстока правителька Китаю Ци Сі, були героями цієї рубрики. Безумовно, найбільш вдала знахідка цієї газети - смуга "Ось це так!". Маленькі, зручні для читання нотатки, великі заголовки, багато фотографій і картинок. Вона була присвячена курйозів. Наприклад, замітка Тетяни Зуєвої "Бережіть коси", опублікованому 3 грудня 1998р. (Див. дод. № 16): "Коли ця дівчина сідала в автобус, вона ще не підозрювала про те, що з нею може статися. Тільки в самий останній момент, їй відчулася якась незвичайна легкість на голові і стало дуже незручно. Як потім виявилося, причиною такого дискомфорту були двоє хлопців, які в переповненому салоні притиснулися до красуні і зрізали у неї довге волосся. Причому цей випадок не був на їхньому рахунку першим, пара орудувала в усіх людних місцях міста, де непомітно позбавляла волосся кожного, хто легковажно вирішив їх розпустити, щоб потім продати в якій-небудь салон і отримати хороші гроші "26 Або моя публікація" Солодкоїжка ", надрукований у номері за 15 жовтня 1998р. (Див. дод. № 17): "Уявіть собі картину - дорослий дядько, сидячи біля Головпоштамту, по черзі уминає 125 порцій морозива. Дивна картина, чи не так? Точно так само подумали і співробітники міліції, які затримали цього пожирача солодкого в момент, коли той розправляються з 21-м за рахунком морозивом. З'ясувалося, що цей невдалий громадянин, напередодні вийшов з в'язниці, вирішив "відірватися на улюбленому з дитинства продукті і викрав його в одному з магазинів. Але найдивніше чекало слідчих попереду, виявилося, що попередній свій термін ласун відбував за ... крадіжку двох тонн шоколадних цукерок. Що поробиш, любить людина солодке, любить.,. "27, Такі матеріали можна назвати прикладом збалансованої інформації." Збалансована інформація - це зіставлення фактів заради нейтралізації неприємної інформації. Два збалансованих факту можуть з'явитися поруч, а можуть бути поміщені на одній смузі ... "Поряд з кривавими злочинами така рубрика просто незамінна-вона розслабляє читача.

При всіх очевидних плюсах цього видання (наявність не тільки "битовухи", але і цікавих історичних матеріалів), у неї були й мінуси. Може, очевидні тільки мені, як людині, який працював у цій газеті: часто матеріали виходили, що називається "сирими", не завжди у журналістів вистачало цікавих, нових, свіжих ідей (це стосується особливо останніх номерів). Основна проблема в тому, що на чолі газети стояла людина, яка в першу чергу був бізнесменом, а потім вже головним редактором.

Газета, в якій бояться витратити зайві гроші на власного фотокореспондента, на ще одного журналіста, тому що двом дуже важко знаходити матеріал на одинадцять смуг, ніколи не досягне успіху. "Поліцейська газета" закрилася на початку 1999 року через нерентабельність.

Ще одне видання, що намагалося зайняти поки що пустує кримінальну газетну нішу, - "Килмис пен жаза - Злочин і кара ". Почала виходити вона в лютому 1997 року як друкований орган ДСК (Державний Слідчий Комітет РК). У листопаді того ж року Указом Президента РК ГСК РК був скасований. І якщо раніше фінансуванням газети займалося ДСК, то тепер воно виявилося у вільному "плавання", тобто перейшла на самоокупаемость.Главним редактором був дурило

Дуйсебаев. Наклад 3000 примірників. Періодичність - один раз на тиждень. Виходила на двох мовах - казахською та російською. Особливість цієї газети полягала в тому, що крім двох кримінальних рубрик "Крімревю" і "Крімкурьезов" (також приклад збалансованої інформації), в ній містилися такі розділи, як "Жити здоровим і бадьорим", " комп'ютероманові "," Глобус "(новини)," Питання-Відповідь "," Вони реабілітовані "(про жертви репресій)," Лікнеп "," Джентельмен-клуб "," Скандали "(щодо політичних розборках)," Очевидне-неймовірне " , "Ак бота" (дитяча сторінка), "Всесвітні катастрофи", "Актуально", "Цікаво", "Наркосіндром", "Думка", "Вітальня", "Тема для роздумів", "Політблюз", "Мізки набакир" ( кросворди, сканворди), "Жіночий клуб", і телевізійна програма. Проблема цієї газети в тому, що заявлена ​​як кримінальна, вона була якою завгодно, але тільки не кримінальною. Її спрямованість була швидше за все суспільно-політичної. Кримінал на її сторінках було лише тематикою.

Можна без кінця говорити, що зміст газети куди важливіше, ніж її обкладинка, але, тим не менше, купуючи що-небудь, ми в першу чергу звертаємо увагу на зовнішність товару, про потім вже на його вміст. Як верстка, так і якість друку в "Килмис пен жаза - Злочин і кару" були на дуже низькому рівні. Як втім, і коректура. Ні один номер не виходив без деколи безглуздих помилок і друкарських помилок. Наприклад, в номері 37 (125) вийшла моя стаття "Скільки коштує правова реформа". У ній є абзац "Великі про це", хоча мною власноруч було набране на комп'ютері "Політики про це". Як наші політики стали раптом великими, розуму не прикладу. Або стаття "Як гартуються зірки" (№ 35 (122)) насправді вона звучала "Як закочуються зірки". А ще сканворди, в яких неможливо прочитати завдання. Газета, заявлена ​​як щотижнева могла не виходити місяцями. Навесні 2000 року вона була викуплена і перейменована в "Суспільство і злочини", вийшло кілька аналогічних з "Злочином і покаранням" номерів і видання зникло. Газета "Сакши - На Сторожі" - щотижневий рупор МВС РК, виходила з 1933 року, головний редактор Абдіжамал Сапаркулов, журналісти: Андрій Мамонтов, Ольга Медведкіна, Аділет Идирисов, Карлигаш Толеутова. Рубрики: "Вести", "Крімаси дня", "Регіон", "Програма ТВ", "Закордонний кримінал", "Казахстан-2030". Я б не назвала цю газету дуже популярною серед народу (як втім, і дві попередні), вона була швидше за все призначена для внутрішнього користування, тобто поширювалася серед працівників МВС РК.

За останні роки було кілька спроб створити кримінальних газет в Казахстані. Дві з них були підвідомчими - "Сакши - На Сторожі" виходило від МВС РК, "Килмис пен жаза - Злочин і покарання" від ГСК РК., Одна була приватною - "Поліцейська газета". "Сакши - На Сторожі" виходила 67 років, вона безперечно, старожил серед видань подібної тематики, але її існування явно було дещо штучним. Вона не залежала від своєї рентабельності або нерентабельність, вона перебувала на державній дотації. У приватній же газеті все навпаки-є гроші - виходить, немає грошей - відповідно не виходить. Але, з іншого боку, в цьому є і позитивна сторона-це підштовхує журналістів шукати різні. Шляху, щоб зробити своє дітище краще, цікавіше, щоб зацікавити читача, шукати цікаві матеріали, робити все можливе, щоб збільшити тираж газети, її розкупаємість, постійно зростати професійно. Але і тут є своя небезпека - потураючи смакам читачів, впасти в "поганий смак" і друкувати голих дівчат на сторінках своєї газети. З одного боку, газета повинна бути якомога ближче до читача, а з іншого боку, вона повинна піднімати його рівень.

Параграф 4. Робота над кримінальним матеріалом

З боку здається, що все просто. Взяв справа-прочитав і написав. Однак все далеко не так гладко. Найважче в журналістиці - це добути інформацію. Як це зробити?

Джерелами інформації для журналіста, що працює з криміналом, є прес-служби ГУВС, МВС, районні, міські, областю суду. У Законі Республіки Казахстан "Про засоби масової інформації" у розділі 4, пункті 2 та 3 сказано: "Державні органи зобов'язані на рівних умовах надавати інформацію у випадку звернення представників засобів масової інформації, незалежно від їх форм власності та належності, за винятком тієї, яка складає державні секрети Республіки Казахстан. Відмова в наданні запитуваних відомостей може бути оскаржена представником засоби масової інформації вищому органу або посадовій особі, а потім в суді в порядку, передбаченому законом для оскарження неправомірних дій органів державного управління та посадових осіб, що ущемляють права громадян "28. У розділі 5, статті 20 записано: "Журналіст має право: 1) здійснювати пошук, запитувати, одержувати і поширювати інформацію; 2) відвідувати державні органи, організації всіх форм власності і бути прийнятим їх посадовими особами у зв'язку із здійсненням своїх службових обов'язків, бути присутнім на всіх заходах, що проводяться акредитованим його органом, за винятком випадків, коли прийнято рішення про проведення закритого мерропріятія; ... 5) отримувати доспуп до документів і матеріалів, за винятком їх фрагментів, що містять відомості, що становлять державні інтереси; 6) перевіряти достовірність одержуваної інформації; 7) звертатися до спеціалістів при перевірці одержаних інформаційних матеріалів; і т. д. "29

Для отримання необхідної інформації на ім'я начальника суду (або іншого державного органу), необхідно написати листа з проханням дозволити вам доступ до архіву. Потім йдете. До суду, залишаєте листа до канцелярії на розгляд вашого прохання. На протязі тижня чекаєте рішення і кожен день телефонуйте секретарю канцелярії-справляєтеся, як там відповідь - не прибув ще. Коли я працювала в "Поліцейській газеті", мені відповіли приблизно так: "Ні, ми вам не дамо справи". На мій резонне питання: "Чому?" відповідають: "Але ви ж приватна газета". Ставши кореспондентом "Злочину і покарання", то була розумнішою і фазу сказала: "Наша газета від ДСК" і на наступний же день сиділа в архіві і гортала кримінальну справу.

Олександр Галієв, головний редактор "Поліцейської газети" говорив: "Щоб написати хорошу статтю, та таку, щоб читач повірив вам, потрібно пропустити злочин через своє серце, і при цьому не зійти з розуму". Звичайно, у кожного журналіста є свої секрети роботи над матеріалом. Один перенесе справу на папір і завтра не згадає про що писав, інший кілька днів мучиться, намагається собі уявити як це було - як скоєно злочин, якими людьми були його герої, що вони відчували, як жили, що читали, що штовхнуло їх на злочин і т. д.

За логікою речей, для того, що б написати хорошу замітку, однієї кримінальної справи недостатньо. Треба б поговорити зі свідками, з потерпілою стороною, з суддею, з адвокатом. Але це добре в теорії. На практиці ж це досить проблематично. Витратити на підготовку матеріалу одну - два тижні така розкіш, після якої вас якщо не звільнять, то догану вкатають точно. А якщо газета ще й щотижнева, то час на написання матеріалу звужується до трьох, чотирьох днів. У публікації "Привід для вбивства" журналісту Аміру Сейтжанову вдалося поговорити з суддею, яка винесла вирок, від цього і матеріал став цікавішим і виграшніше:

"- Вам не шкода цих хлопців? - Запитав я у слідчого Оринбековой.

- Мені шкода Муха, - відповідає Бахитгуль Оринбековна. -Він був єдиний годувальник у родині. Намагався заробити, купив для матері і сестрички квартиру. Мені шкода його маму, яка осліпла від горя і не могла навіть ознайомитися зі справою. Її представляв у суді родич. А ці ... Якщо їх не зупинити, вони знову підуть на злочин. Гроші рано чи пізно закінчуються. Захочеться ще.

-Вони каялися?

-Рустам говорив, що хоче, щоб його розстріляли, Іслам викручувався, намагався уникнути покарання. Але в камері ночами обидва кричали від жаху. Говорили, сниться їм Муха ". 30

Немає закону, що вимагає від журналіста змінювати імена злочинців і потерпілих. Проте, в Кодексі преси, прийнятому в 1973 у Бонні році є такий пункт: "№ 13. Репортаж про незавершений розслідуванні не повинен містити попереднього вироку. Тому пресі при розслідуванні або процесі не слід займати ту чи іншу точку зору. Підозрюваний не повинен оголошуватися винним до винесення вироку суду. При розгляді судової справи серед молоді слід опускати по можливості публікацію анкетних даних і фотографій, беручи до уваги його майбутнє ...".

Якщо судити за останніми статтями з "Часу" і "Каравану", то в жодній з них не написано, що імена змінені з етичних міркувань ". У тій же статті" Привід для вбивства "злочинцям по 18 років, але їхні прізвища не змінюються . Що це, непрофесіоналізм журналіста чи просто незнання журналістської етики? А ось приклад негласного журналістського закону про зміну справжніх імен підозрюваних у злочині. У замітці "Людожер наказаний багаторічний пост" ("Час" 26. 04. 2001р.): "... Про подробиці лиходійства ми розповіли в попередньому номері (див. "Завелися в районному центрі людоїди", "Час", від 19. 04. 2001р.). Суд визнав Радика Калишева (у нашій публікації ми називали його Кайратом) і Тимура Габдулліна (Габіт) винними у вбивстві та канібалізмі ...". 31 Журналісти назвали справжні прізвища злочинців лише після того, як вони були визнані винними судом і їм було винесено вирок.

Замітку можна писати по-різному, дивлячись на що вистачить фантазії. У розділі "Кримінал в недалекому минулому" я вивела скелет написання матеріалу. Хочу поділитися ще одним спостереженням: матеріал можна розбити на глави. Так писати набагато зручніше. Легше стежити за думкою і пише і читає. Ось наприклад, публікація "Вирок для канібалів" ("Караван" № 17 (571)). Спочатку просунутий вступ "Два Алгинський людожера Актюбінськом обласним судом засуджено до тривалих термінів ув'язнення. Перший гастрономічний збоченець, 22-річний Руслан Калиш, засуджений до 19 років, його спільник, 42-річний Тимур Габдуллін, - до 17 років позбавлення волі в колонії суворого режиму . Примітно, що засудили їх за вбивство. Статті "Канібалізм" у Кримінальному кодексі республіки не існує ... " Тут вирок суду поміщений на початку, а не наприкінці, як це робиться зазвичай. Далі йде замітка з чотирма підзаголовками. "Рятуйся хто може"-про те, як два роки тому в місті Алге виявили людожерів. Потім "Бенкет на весь світ" - з жахливими подробицями розповідається про скоєння злочину: "27 січня 1990 Тимур Габдуллін приймав гостей: Руслана Калишева і Марата Нагімова. Пізніше до них приєднався і Серік Біжаном ... Серіка почали бити, він впав на підлогу . Нагим приніс з кухні ніж полякати. Калиш став душити Серіка мотузкою. Потім він, зв'язавши руки лежачого, забрав у Марата ніж і почав перерізати Серіку горло. Відрізавши голову, він кинув її на підлогу. Потім хтось із них запропонував труп .. . з'їсти: "Кажуть, людське м'ясо смачне". Сказано - зроблено. " Далі йдуть подробиці розбирання і готування. Третя глава називається "Шок - це по-нашому" про затримання людожерів: "... Побачене вразило навіть досвідчених поліцейських. У ванній лежало разделанное тулуб. На кухні стояло відро з кишками і стопою людини. На газовій плиті - закопчена каструля з нарізаними печінкою і легкими. У банку - розтоплений жир. Незабаром відбувся слідчий експеримент. Калиш без найменшої ступеня збентеження розповідав подробиці: як він різав голову, отчленяет частини тіла. Дав свідчення і нагим. Після довгих спостережень експертизи дійшли висновку, що підозрювані цілком можуть відповісти за свої справи в суді ". Остання частина - "З'їв і порядок" про хід судового процесу, про почуття родичів вбитого: "На судовому засідання ніхто з родичів підсудних не з'явився." Звичайно, як вони прийдуть, це ж такий сором! Навіть мені і якось неприємно тут присутні, - сказала нам сестра вбитого. - Як важко знову все згадувати! Наша мати від горя осліпла, оглухла ". У Серіка залишився семирічний син. Хлопчик знає, що сталося з батьком. Зараз він живе у бабусі. Коли йому було три роки, мати кинула родину. ... З самого початку процесу було ясно: вища міра покарання Калишеву і Габдулліну не загрожує. І нести покарання вони будуть "всього-на-всього" за вбивство з особливою жорстокістю. А те, що вони їли чоловічини, як не блюзнірськи це звучить, за законом не є злочином. "32 Частинами написані статті "Привід для вбивства" "Знедолені," Доля свідка "і багато інших.

З творчої точки зору цікаво, як два журналісти можуть написати про одне й те ж злочині. Мені пощастило знайти дві замітки, присвячені одній і тій же інформації. "Касир - небезпечна професія" ("Час", 26 квітня 2001р.) Та "" Мокра справа "під боком у прокуратури" ("Караван", 27 квітня 2001р.) . Автор першої - Антоніна Казімірчік, автор другої не вказаний. Порівнювати почнемо з публікації з газети "Час": "Калюжа крові під дверима каси виплатного центру ТОО" Медет "налякала людей, які прийшли сюди після обідньої перерви заплатити за комунальні послуги. Слідчо-оперативна група поліції швидко прибула на тривожний дзвінок і виявила, що всередині приміщення за зачиненими дверима лежить убитий юнак. Довелося ламати сталеві двері. 21-річний касир Айжан А. був убитий шістьма ударами ножа, а близько 200 тисяч тенге, зібрані ним з ранку, викрадені. Оперативники встановили: злочинець дочекався, коли Айжан зібрався на обід і відкрив двері каси. Хлопець був убитий в коридорі. Потім грабіжник забрав ключі, пограбував касу і, втягнув тіло хлопця назад у приміщення, закрив його. У цьому ж мікрорайоні півроку тому був пограбований розповсюджувач лотерейних квитків "Бінго". Злочинці (чи злочинець) взяли близько мільйона тенге. Виявилося, квартира, перетворена в касу, взагалі не охоронялася ". 33

Тепер замітка з газети "Караван": "Очікування жителів мікрорайону" Шугла ", що прийшли в платіжний центр ТОО" Медет "для оплати комунальних рахунків, затягнулося. Довго чекали касира, поки з-під дверей каси раптом не просочилася кров. Поліцейські зламали залізні двері . Найгірші побоювання підтвердилися: молодий касир був убитий шістьма ударами ножа. Із сейфа пропало близько 200 тисяч тенге. Оперативники намалювали наступну картину - убитий, закривши віконце каси і сейф, зібрався на обід, але при виході з кабінету отримав кілька ударів ножем. Потім злочинець втягнув тіло хлопця до кімнати, знайшов ключі і обчистив сейф. Характер злочину свідчить, що діяв розважливий і досвідчений злочинець. Ведеться його пошук. Примітно, що злочин скоєно в декількох метрах від міської прокуратури ". 34 Ось такі дві різні замітки на одну тему. Кожен із журналістів акцентував свою увагу (а тим самим і увагу читача), на різні речі: перша публікація називається "Касир - небезпечна професія", у Висновку її Антоніна Казімірчік проводить аналогію з іншим злочином піврічної давності, що стався в тому ж районі - пограбуванням розповсюджувача квитків "Бінго". Автор же другий виводить заголовок "" Мокра справа "під боком прокуратури" і в кінці ніби мимохіть зауважує, що злочин скоєно під носом прокуратури. Здавалося б - сюжет один, а підносять його нам по-різному, акцентуючи нашу увагу на двох різних речах.

Так само можна сказати, що в кримінальній журналістиці існують свої "штампи", тобто слова, які вживаються найчастіше: "місця не настільки віддалені", "подільники", "сказано-зроблено", "скільки мотузочці НЕ витися", "мокру справу" або "мокруха", "ходка" і деякі інші слова з кримінального сленгу, тобто з "зони".

Глава II. Газети подібного профілю в Росії, Білорусії, Киргизстані

Параграф 1. Відмінні риси російських і білоруських видань

Все пізнається в порівнянні

Наші найближчі сусіди вже давно усвідомили, що гроші можна з успіхом робити не тільки на рекламних газетах, а й на кримінальних. Ця преса завжди знайде свого читача і той із задоволенням отстегнет грошики у вашу кишеню. По-особливому багатий світ подібних видань в Росії і Білорусії. Вибір-то є, та от якість їх особисто у мене викликає хіба що гидливість. Але комусь же це подобається і хтось це купує.

Почнемо з трьох російських видань, які найчастіше миготять у продажу: "Світ криміналу", "Вне закона", "Небезпечна ставка". Почнемо відповідно з газети "Світ криміналу" (номер за 1 січня 2001р.) Вона вся виконана в кольорі. Виходить щомісяця. Головний редактор Кручинін Д. І. Тираж 317 000 примірників. На обкладинці аршинними літерами написано головна сенсація номера: "Оргія смерті під ялинкою" і фотографія напівоголеної дівчини. Решта шістнадцять полосцеліком присвячені жахливі криміналу, назви публікацій говорять самі за себе: "М'ясник - невидимка", "Панове офіцери стали катами", "По сліду обманутого кілера", "Зізнання" правильного маніяка "", "Аромат жінки породжує монстрів", " Російська трагедія: Ромео і Джульєтта ". Охарактеризувати цю газету одним словом дуже важко - її можна назвати "жовтої", але цього буде недостатньо. Я б її охрестила кримінальної газетою з порнографічним ухилом. Велика кількість фотографій голих дівчат, трупів, розтерзаних тел.

Наскільки мені відомо, у російському суспільстві в один час існувала широка дискусія з приводу таких "відвертих" та "шокуючих" фотографій: чи мають преса і телебачення етичне право показувати людські останки? Чи потрібно це читачам? Як випливає із вдячності редакції "Світ криміналу", оголених дівчат на газетні шпальти поставляє модельне агентство "Єва": "Редакція дякує за допомогу у підготовці цього номера директора агентства фотомоделей" Єва "Володимира Естеркіним, а так само модель Ольгу Ловель". 35

Журнал "Поза законом". Головний редактор М. М. Лісовський, тираж - трохи менше, ніж у "Світу криміналу" -300 000 примірників. Видання кольорове, віддруковане на якісному папері. Ті ж оголені дівчата, ті ж фотографії вбитих тел. Ясно, що журналістською етикою тут і не пахне. Перша полоса - "Сенсація" - в ній подробиці падіння літака "ЯК - 40", на борту якого були відомий журналіст Артем Боровик і підприємець Зія Бажаєв, а так само припущення, що так влада "розібралася" з неугодним їй Боровиком. Після такої серйозної теми кримінальні матеріали "Хто вбив Рембо?", "Втік гвалтівник", рубрика "Всесвітні катастрофи", "Листи з зони" і "Брудний секс". 36 "Небезпечна ставка" виходить накладом 80 000 (див. дод. № 21). У ній багато матеріалів, які до криміналу, в принципі, відношення не мають: уривки з нових бестселерів, наприклад, з книги "Віцин, Моргунов, Нікулін" Льва Лайнера, розповіді про нащадків відомих у минулому людей, не обійшлося і без інтимної рубрики - тут вона називається "Займемося любов'ю", цікаві факти наводяться у смузі "Між іншим". 37

Тепер трохи про білоруський криміналі. Мені вдалося відшукати три таких газети: "" Кримінал. Огляд. Детектив (КОД) "," Кримінал "," Детективна газета ".

Після "Світу криміналу" і "Вне закона", "КОД" і "Детективна газета" здаються просто променем світла в темному царстві кримінальної преси. Ніяких оголених дівчат і трупів. Обкладинка "КОДА" (див. дод. № 22) виконана в кольорі, саме видання не кольорове. Крім кримінальних матеріалів, надрукований детектив, є кримінальний

гороскоп. Головний редактор В. Дробкін, тираж 50000 примірників. Шістнадцять смуг. Рубрики: "Йде слідство", "Прогулянки навколо барака" (про життя на зоні), "За рядком вироку", "Злочин і кара". 38 "Детективна газета" не кольорова. Восьми смугова, тираж 120 000. Цілком пристойна газета. 39

Що стосується "Криміналу", то це білоруський клон російського "Світу криміналу". Правда, в кольорові тут тільки дві смуги-перша і остання. Тираж: 40 000. На обкладинці напівгола дівчина, побитий хлопець, - коротше, весь супнабор.

Параграф 2. Якісний кримінал у Киргизстані

Тепер окрема розмова про киргизькою криміналі. Коли ми один час друкували "Поліцейську газету" в Киргизстані, в друкарні "Учкун", водій щоразу привозив із сусідньої республіки по свіжому номеру газети "ціле №" (див. дод. № 27,), редактор брав її в руки, приносив нам в кабінет і говорив: "Уміють же люди ... Вчіться". Газета та правда, була чудова. Дуже серйозна і якісна. Крім криміналу, в ній були і новини з сусідніх держав, у тому числі і з Казахстану. Мабуть, напередодні чергових виборів в номері за 1 березня 2001 року була опублікована (див. дод. № 23) компрометуюча замітка "Цей неугодний Суваліев", а поруч з нею епістолярна спадщина Марка Твена "Як мене обирали в губернатори". Прочитавши ці два матеріали, мимоволі рассмеешься: "130 років пройшло ... А нічого не змінилося!" 40 Ще в ній є те, що в кримінальних виданнях зустрічається вкрай рідко - рекламні оголошення. Це означає, що газета є дуже читається, а виходить, приносить прибуток і собі і державі, не тільки за рахунок продажу, але і за рахунок реклами. Не знаю, як сьогодні йдуть справи у неї справи, але тоді вона явно була на плаву. Окрім "Справи №" в Киргизстані ще виходила кримінальна газета "Злочин і кара". Ніякого відношення до казахстанської тезці вона не мала. Це була повністю кримінальна газета. На жаль, у нас в Казахстані, чомусь не поширюються газети з сусіднього Киргизстану.

На території СНД виходить пристойна кількість кримінальних газет. Я б їх розділила на якісні та неякісні видання. Хоча на початку моєї роботи вже говорилося, про те, що кримінал не може вважатися якісною пресою. Але тим не менш, якщо порівняти видання на зразок "Вне закона" з тим же "Справою №", то стане очевидна істина: ці видання можуть бути різними. Вони можуть бути паскудні й огидними, як ніби їх творці забули, що вони роблять газету, що розповідає про злочинність, а не клон "Плейбоя". А можуть бути і цілком пристойними і цікавими. Ні "Караван", ні "Час", не дозволять собі друкувати криваві фотографії з місця злочину, для ілюстрації у них завжди є хороший колаж.

Я вважаю одним з достоїнств Потій казахстанської преси те, що в ній немає видань, хоч чимось схожих на "Мир криміналу", "Вне закона", "Кримінал".

Мені б хотілося вірити, що незабаром на нашому газетному ринку з'явиться гарна якісна кримінальна газета, яку будуть робити справжні професіонали, в ній не буде голих дівчат та іншої порнографії, і вона витіснить з ринку друкованої продукції неякісні видання з ближнього зарубіжжя.

Про те, щоб створити таку газету, думали багато хто. Багато хто намагався це зробити, але майже всі зазнали невдачі. Після "Поліцейської газети" я зрозуміла, що кримінальна газета не повинна робитися дешево. Вона повинна друкуватися на гарному папері в хорошій друкарні, і нехай не вся газета, а хоча б її обкладинка, повинна бути кольоровою.

Висновок

Злочинність - бич будь-якого суспільства. У кожній країні люди щодня скоюють злочини. У тому числі і в Казахстані. Проблема полягає в тому, що з кожним роком злочинність у нашій країні зростає. Позначається важка економічна ситуація в державі. Людей штовхають на злочин бідність, убогість, безробіття, наркоманія, безвихідність ... Оскільки ЗМІ покликані відбивати навколишню дійсність, то вони не можуть оминути своєю увагою проблеми злочинності.

На сторінках деяких казахстанських видань досить непогано висвітлюється кримінальна тематика. Перш за все, в "Каравані" та "Часу", вони стабільно, у кожному своєму номері віддають відповідно по дві і одній смузі цій темі. Так само в газетах регулярно публікуються матеріали з різних міст Казахстану.

З'являються журналісти з "кримінальної" спеціалізацією: В'ячеслав Коханов, Антоніна Казімірчік, Маншук Мурзагулова, В'ячеслав Куликов, Інна Цай, Олег Губайдулін, Данило Шемратов.

Однак, не все так добре. Кілька років тому в Казахстані існувало три кримінальних газети: "Сакши - На сторожі", "Килмис пен жаза - Злочин і покарання" і "Поліцейська газета". Сьогодні їх немає на нашому ринку. Вони залишили цю нішу порожній.

Для того, щоб заповнити ці втрати і більш широко висвітлювати кримінальну ситуацію в нашій країні, необхідно створити відповідну газету. Її творці повинні взяти на "озброєння" все краще у своїх попередників і врахувати на майбутнє їх помилки.

Хотілося б виділити основні тенденції в розвитку кримінальної тематики - зникнення зі сторінок газет кримінальних зведень і репортажів з місця події. Так само до кримінальних матеріалами пред'являються деякі вимоги з боку редакторів газет: злочин, що описується в газеті, має бути особливим - жорстоким, кривавим, з якими-небудь шокуючими подробицями. І саме гнітюче в цьому те, що такі сюжети дає саме життя, вірніше, що відбувається в ній злочину.

Ще хочеться сказати, що кримінал на сторінках газет не завжди був таким, яким ми звикли бачити його сьогодні. Був час, коли він з'являвся перед читачами тільки у вигляді кримінальних зведень і зрідка в нотатках. Але за останні десять років кримінальна тематика досить активно розвивалася, і, я думаю, буде ще розвиватися.

Хочеться так само вірити, що в майбутньому буде мінімум газет на кшталт "Вне закона", "Міра криміналу", "Криміналу" та іншої макулатури. І хоча газети подібного роду прийнято вважати "жовтої" пресою, вони можуть бути якісними. Адже кримінал і кримінальне додаток є навіть у британського "Гардіан", а цю газету "жовтої" назвати ніяк не можна.

Для створення якісного кримінального видання необхідний ретельний маркетинг, тобто потрібно вивчити ринок збуту, основне коло читачів, як видання повинне виглядати - чи зобов'язане воно бути кольоровим, а відповідно і дорогим або ж навпаки, не кольоровим і дешевим. Потрібен ретельний підхід до створення і випуску газети, особливо з такою тематикою. Адже не кожен рекламодавець вирішиться помістити своє оголошення в кримінальне видання ...

Список використаної літератури

  1. Конституція Республіки Казахстан. Алмати. "Аян Едет". 2000. с. 5

  2. Закон Республіки Казахстан про засоби масової інформації. Алмати. "Данекер". 2000. с. 9

  1. Назарбаєв Н. А. "Казахстан - 2030". Алмати. "Credo", 1999. с. 15, 16.

  2. Барманкулов М. К. "Телебачення: гроші чи влада?", Алмати, "Санат", 1997, с. 46, с. 47, с. 48, с.50

    1. Губайдуллін О. "Нічний стрілок". "Караван". 2001. 20 квітня, с. 10,

    2. Сейтжанов А. "Привід для вбивства". "Караван". 2001. 20 квітня з. 11

    7.Шемратов Д. "Знедолені". "Караван". 2001. 27 квітня, с. 10

    1. Давлетов Є., Коржева М. "Вирок для канібалів". "Караван". 2001. 27 квітня, с. 11

    2. Кенжегаліева Г. "Доля свідка". "Караван". 2001. 27 квітня, с. 11

    1. Мурзагулова М. "На ланцюга". "Час". 2001. 19 квітня, с. 18

    2. Куліков В. "Два кінця - посередині суд". "Час". 2001. 19 квітня, с. 18

    12. Купріянова О. "Добре тому живеться, кого мамка народила ...". "Час". 2001. 26 квітня, с. 18

    1. Казімірчік А. "Касир - небезпечна професія." Час ". 2001. 26 квітня, с. 18

    2. Гербер В. "Людожер наказаний багаторічний пост". "Час". 2001.26 квітня, з 18

    3. Тонкопрядченко А. "Ну кіно!" "Столична життя". 2001. 19 квітня, с. 19

    1. Тонкопрядченко А. "Портрет вбивці міг бути на фотоплівці нашого кореспондента." "Столична життя". 2001. 26 квітня, с. 5

    2. Банцікін А. "" Мерси "свистять, як кулі біля скроні!" "Столична життя". 2001. 26 квітня, с. 5

    3. Зуєва Т. "Забави молодих". "Килмис пен жаза - Злочин і кара". 1999. 20 серпня, с. 3

    4. Зуєва Т. "Бережіть коси". "Поліцейська газета". 1998. 3 грудня, с. 10

    5. Ромашкіна С. "Солодкоїжка". "Поліцейська газета". 1998. 15 жовтня, с. 6

    1. "Кримінал-ревю". "Нове покоління". 1994. 29 липня. с. 10

    2. "Горизонт". 1996. 29 березня, с. 6

    3. "Хроніка подій". "Вогні Алатау". 1991, 3 грудня, с. 8

    4. "Три постріли". "Вогні Алатау". 1989. 16 серпня.

    5. "Караван". 1993. 8 січня, с. 8

    6. "Караван". 1996. 29 березня, с. 35.

    7. Шахов В. "Вибили з Корчагіна душу за 150 баксів". "Караван". 1998. 2 січня, с. 21.

    1. "Світ криміналу". 2001. січень.

    2. "Поза законом". 2001. 23 квітня.

    3. "Небезпечна ставка" 2000. 2 лютого.

    4. "Кримінал. Огляд. Детектив". 1999. 22 листопада.

    5. "Кримінал". 2001. 4 квітня.

    6. "Детективна газета" 1999. 22 січня.

    7. Газета "Дело №" 2000. 1 березня.

    1 Конституція Республіки Казахстан, Алмати, «Аян Едет», 2000, стор 5.

    2 Барманкулов М.К. «Телебачення: гроші чи влада?», Алмати, «Санат», 1997, стор 46.

    3 Барманкулов М.К. «Телебачення: гроші чи влада?», Алмати, «Санат», 1997, стор 48.

    4 Барманкулов М.К. «Телебачення: гроші чи влада?», Алмати, «Санат», 1997, стор 50.

    5 Барманкулов М.К. «Телебачення: гроші чи влада?», Алмати, «Санат», 1997, стор 47.

    6 «Караван», 20 квітня 2001, стор 10.

    7 «Караван», 20 квітня 2001, стор 11.

    8 «Караван», 20 квітня 2001, стор 10, 11.

    9 «Караван», 27 квітня 2001, стор 10.

    10 «Караван», 27 квітня 2001, стор 11.

    11 «Столична життя», 19 квітня 2001, стор 19.

    12 «Столична життя», 19 квітня 2001, стор 19.

    13 Н. Назарбаєв «Казахстан 2030», Алмати, «Credo», 1999, стор 16.

    14 «Вогні Алатау», 16 серпня 1989, стор 8.

    15 «Вогні Алатау», 4 січня 1991, стор 8.

    16 «Нове покоління», 29 липня 1994, стор 10.

    17 «Нове покоління», 29 липня 1994, стор 10.

    18 «Караван», 8 січня 1993, стор 8.

    19 «Караван», 8 січня 1993, стор 8.

    20 «Караван», 29 березня 1996, стор 35.

    21 «Караван», 29 березня 1996, стор 35.

    22 «Караван», 2 січня 1998, стор 21.

    23 «Килмис пен жаза - Злочин і покарання», 20 серпня 1999, стор 3.

    24 «Караван», 2 січня 1998, стор 21.

    25 «Килмис пен жаза», 20 серпня 1999, стор 3.

    26 «Поліцейська газета», 3 грудня 1988, стор 10.

    27 «Поліцейська газета», 15 жовтня 1998, стор 6.

    28 Закону Республіки Казахстан «Про засоби Масової Інформації», Алмати, «Данекр», 2000, стор 9.

    29 Закону Республіки Казахстан «Про засоби Масової Інформації», Алмати, «Данекр», 2000, стор 11.

    30 «Караван», 20 квітня 2001, стор 11.

    31 «Час», 26 квітня 2001, стор 18.

    32 «Караван», 27 квітня 2001, стор 11.

    33 «Час», 26 квітня 2001, стор 18.

    34 «Караван», 20 квітня 2001, стор 10.

    35 «Світ криміналу», січень 2001, стор 14.

    36 «Поза законом», 23 квітня 2001.

    37 «Небезпечна ставка», лютий 2001.

    38 «Кримінал. Огляд. Детектив », 22 листопада 1999.

    39 «Детективна газета», 22 січня 1999.

    40 «Справа №», 1 березня 2001. стор 3.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Журналістика, видавнича справа та ЗМІ | Реферат
    162.2кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Лексико граматичні розряди прикметників на сторінках газет
    Лексико-граматичні розряди прикметників на сторінках газет
    Кримінальна відповідальність співучасників Кримінальна відповідальність організаторів та учасни
    Технологічний прогрес друкування газет
    Прецедентні тексти в заголовках газет
    Аналіз читацьких уподобань газет
    Любовна тематика в прозі А П Чехова
    Жаргонна лексика в мові сучасних газет
    Військові метафори в мові сучасних газет
    © Усі права захищені
    написати до нас
    Рейтинг@Mail.ru