Конструювання соціальних технологій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Лекція:

На тему: Конструювання соціальних технологій

КОНСТРУЮВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Аналіз умов виникнення соціальних технологій переконує в тому, що «будь-яка соціальна технологія спирається на якийсь обов'язковий фундамент» іншими словами, існують принципи побудови (конструювання) технологій, які в свою чергу базуються на загальнолюдських універсаліях культури, пріоритеті людських цінностей, філософії гуманізму. Зокрема, у колективній роботі колег з Соціально-технологічного інституту в якості основного блоку фундаменту для побудови соціальної технології виділяють необхідність детального дослідження як структурних елементів, так і суспільства в цілому, які і є об'єктами впливу 6.

Аналіз же досвіду створення (конструювання) та застосування організації та впорядкування доцільної практичної діяльності, спрямованої на визначення та перетворення (зміна стану) соціального об'єкта і досягнення заданого результату - соціальних технологій - визначає існування принципів, що дозволяють ще на етапі проектування (планування) діяльності прогнозувати ступінь її технологічності (під технологічністю в даному випадку розуміється ефективність у досягненні заданого результату і можливість тиражування всієї послідовності процедур).

Базові принципи конструювання соціальних технологій не мають ціннісного ранжиром, серед них немає особливо важливих та важливих «в другу чергу», оскільки дія кожного визначається дотриманням будь-якого іншого. Однак існує якась «онтогенетична» ієрархія хія, позвол яющая визначити принцип системності як «золотий» принцип конструювання соціальної технології, діючий незалежно від сфери її застосування і є материнською основою дії інших принципів: недотримання принципу системності автоматично позбавляє сукупність процедур можливості бути технологією. Всі інші принципи у своїй сукупності є репрезентацією дії принципу системності.

Отже, принцип системності у створенні соціальної технології полягає в тому, що при конструюванні вона - соціальна технологія - розглядається як система, тобто як сукупність взаємопов'язаних елементів, кожен з яких має властивості такої сукупності. При цьому зв'язку між елементами в свою чергу є елементами системи.

Перш за все, елементами системи соціальної технології є суб'єкти цієї технології з урахуванням всіх належних їм соціальних характеристик, з урахуванням того, що кожен з нас - суб'єктів соціальних технологій - будучи одночасно частиною декількох соціальних систем (сім'я, компанія, навчальна група і т. д. ), відчуває на собі динаміку мережі відносин соціальних систем, в які він включений як суб'єкт.

«... Соціальні технології ... єдиний тип технологічного процесу, побудований не на відносинах об'єкта і суб'єкта, а на суб'єкт-суб'єктних відносинах. Без сприяння учасників соціального процесу, без згоди клієнта соціальної роботи, без сприяння індивіда, сім'ї, групи, яким надається професійна допомога, неможливо перетворення тих обставин, які послужили причиною застосування соціальних технологій ». Для соціальних технологій взаємодії людей безумовний також облік як елемента системи внутрішнього світу людини, стану її душевної рівноваги, врахування його духовного життя. Як елемент системи розглядається також соціальна ситуація, оцінювана на всіх можливих рівнях, від індивідуального до міждержавного - клімат, культура регіону, його традиції і мову.

Основним принципом при створенні соціальних технологій є принцип оптимальності. Його можна назвати «золотим правилом», якого дотримуються, безумовно, і яке в якості принципу дії закладається як вихідне в будь-яке з наведених визначень поняття соціальна технологія. Принцип оптимальності означає найкраще використання наявних ресурсів та засобів для досягнення мети впливу. Він передбачає:

  • розгляд соціальної сфери діяльності як дуже складною, динамічною, ймовірнісної системи відносин;

  • визначення та облік головної мети і приватних завдань соціального впливу, з яких випливає вибір способів і засобів їх послідовного досягнення;

  • облік неминучою обмеженості ресурсів на кожному етапі вирішення соціальних цілей і завдань.

Суть наступного принципу конструювання та забезпечення технологічності полягає в гнучкому підході до вибору методів і конкретних методик здійснення запланованих дій. Він має на увазі врахування особливостей конкретного регіону, культурних відмінностей, традицій, специфіки особистості індивіда, його тендерних і вікових особливостей. Іншими словами, вибір методів і конкретних методик повинен здійснюватися у відповідності з соціальним, етнічним, сімейним і психологічним статусом індивіда або групи. Цей принцип найчастіше називають принципом модальності. Принцип раціональності організації допомоги людині не в абстрактних (на рівні призову любити ближнього) формах, а у формі планування конкретних дій конкретних людей і організацій - це те, що відрізняє соціальну програму від соціальної технології і дозволяє соціальній програмі діяти, приносячи конкретний результат. Принцип раціональності - це принцип, що робить соціальну технологію інструментом для досягнення соціально значущих цілей. Поняття технології має на увазі безперервність у здійснюваних діях по досягненню результату. Ця безперервність забезпечується дотриманням принципу перманентності. Дії, що розглядаються як етапи технології, безумовно, дискретні і диференційовні за своїм змістом: кожне з них забезпечує певний проміжний результат технології. Але цей результат є в той же час вихідною точкою для наступного технологічного етапу. Технологія не може бути перервана без того, щоб перестати бути вихідною, планованої технологією, оскільки час також є елементом системи «соціальна технологія». Переривання технології автоматично позбавляє очікуваного результату, хоча може забезпечити будь-якої іншої результат (нагадаємо, що при дотриманні принципу системності кожен етап технології сам є технологією, або має планований результат).

Технології людської взаємодії як технології, що мають високу ступінь суб'єктивності (суб'єктності) змісту, при конструюванні вимагають дотримання ще ряду принципів. У Повної мірою це відноситься і до технологій соціальної роботи незалежно від конкретної сфери їх застосування.

Особистісний підхід як принцип побудови соціальних технологій акцентує увагу на людині як на особистості, індивідуальності. Людина є єдність унікального й універсального, біологічного і соціального, етнічності і світової культури. Особистісний підхід передбачає пошук можливої ​​обдарованості, потенційних здібностей, індивідуалізацію у груповій роботі, знання особливостей та етапів соціалізації. Взаємодія між людьми повинно будуватися на принципах співпраці, добровільності та свободи вибору. Принцип атракції на увазі довіру до іншого: до партнера по взаємодії, до клієнта. Тільки в цьому випадку можна говорити про досягнення взаєморозуміння між людьми. Принцип альтруїзму припускає відмову конструюють і проводить технологію від егоїстичних, сьогохвилинних мотивацій в ім'я вищих (в даному випадку - соціально значущих) цілей.

При конструюванні соціальних технологій необхідно враховувати наступні фактори, дотримуватися умови конструювання, щоб забезпечити задоволення вимог соціальної ситуації:

  • кожна технологія повинна містити вимогу і критерій надійності результату. Ці критерії є основними і безумовними при проектуванні, конструюванні та застосування соціальної технології;

  • технологія повинна задовольняти вимогам безпеки для тих, хто її застосовує, для тих, хто їй піддається, і для навколишнього середовища;

  • всі технології, в тому числі й соціальні, передбачають використання певної кількості ресурсів певного рівня якості, що поставляються в певні терміни і за певну плату;

  • кожна конкретна соціальна технологія повинна відповідати законам біологічного і психічного розвитку людей, враховувати психологічний стан і людей, що використовують цю технологію, і тих, хто піддається її впливу;

  • ефективність технології (співвідношення витрат, у тому числі й природних ресурсів, на створення технології і вартості основного продукту) є, по-перше, планованої і, по-друге, одним з основних критеріїв для прийняття рішення про застосування тієї чи іншої соціальної технології; при конструюванні соціальних технологій важливий облік природи і розміру побічних ефектів технології.

Зміни у відносинах людини з середовищем проживання в епоху науково-технічного прогресу, зростання агресивності в цих відносинах можна віднести і за рахунок технологічного і технократичною «виховання», який не передбачає уваги до «другорядним» речей - суті і розміру побічних ефектів, особливо тих, які реально виявляються через деякий час після досягнення результату, передбаченого технологією. Кожне наступне покоління вчиться не звертати уваги ні на що, крім власної мети. Часто при проектуванні глобальних і регіональних соціальних технологій відстрочений побічний ефект зовсім не береться до уваги (принцип «вирішення проблем по мірі їх виникнення»). Такий підхід дав сюжетну основу для багатьох художніх творів жанрів трилер і фільм-катастрофа, але, на жаль, масовою свідомістю найчастіше сприймається як фантастика. Історія нашої країни знає ситуацію навколо Аральського моря, освоєння цілинних земель, що змінило не тільки ландшафт, а й клімат, будівництво Байкало-Амурської магістралі, яка не тільки принесло економічний збиток, але й порушило екологічний баланс тайги, а боротьба за порятунок Байкалу від наслідків будівництва хімічного комплексу на його берегах увійшла в історію життя кількох поколінь вчених.

Цей же фактор проявляється при конструюванні як облік необхідних і допустимих витрат з обслуговування технології та облік наслідків застосування технології:

  • фактор вимог до початковій фазі соціальної технології - проба, початкове внесення змін, у разі необхідності - як можна більш рання корекція технологічного циклу;

  • висока ступінь суб'єктне соціальних технологій диктує необхідність «захисту від дурня»;

  • чинником конструювання є і ступінь соціальної інноваційності технології - відповідність прийнятим соціальним нормам і табу. Закони соціальної психології дозволяють визначити межу новизни, необхідний для прийняття технології суспільством, та межа новизни, який дає можливість реформації соціальної ситуації, але не активізує механізми дії соціальних стереотипів відторгнення.

Парадокс конструювання соціальних технологій полягає в тому, що для формулювання принципів, факторів і критеріїв і тому подібних «атрибутів» необхідно теж сформулювати ряд правил. Ці правила, в свою чергу, є «рамкою» конструювання при створенні технології. Як надходити, якщо у вас немає такого списку? Як формулювати принципи, як дізнатися, яким критеріям повинна відповідати технологія? Сам процес формулювання критеріїв є технологією, яка «невидимо управляється» критеріями.

Досвід показує, що формулювання критеріїв, яким повинна відповідати конструируемая технологія, завжди являє собою якусь самостійну операцію, в основі своїй базується на трьох факторах:

  • впевненості, що проблема має рішення,

  • творчому використанні загальних (командних) знань про фізичне, економічному та громадському ситуаційному тлі даної технології та досвід роботи з подібними технологіями в минулому в аналогічних ситуаціях,

  • обговореннях з метою почути думку про сформульованих положеннях.

Таким чином, цілком природним є висновок:

Створення соціальних технологій - це колективна діяльність

Конструювання на основі базових принципів з урахуванням перерахованих факторів забезпечує соціальним технологіям ряд властивостей.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Лекція
28.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Класифікація соціальних технологій Сутність соціальних
Класифікація соціальних технологій
Синергетика основа високих соціальних технологій
Ціннісні характеристики соціальних працівників та соціальних педагогів
Конструювання
Основи конструювання
Конструювання ЕВС
Конструювання одягу
Конструювання мікросхем
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru