додати матеріал


Злочин 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

   Зміст контрольного завдання:
  1. 2
2. 9
3. 12
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .. 14

1.

У діях учнів 6 класу містяться ознаки складу злочину, передбаченого статтею 158 Кримінального кодексу Російської Федерації і представляє собою різновид розкрадання - «Крадіжка». У частині першій цієї статті та примітці розкривається зміст злочинного діяння. Під розкраданням законодавцем розуміються скоєні з корисливої ​​метою протиправні безплатне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного чи інших осіб, які заподіяли збитки власнику чи іншому власникові цього майна. Особливість крадіжки як форми розкрадання полягає в таємному спосіб вчинення злочинного посягання.
Склад злочину (під яким у теорії кримінального права розуміють систему встановлених кримінальним законом об'єктивних і суб'єктивних ознак (елементів), які у злочині), передбаченого зазначеною статтею, є матеріальним, тобто злочин вважається закінченим з моменту отримання винним можливості розпоряджатися викраденим на свій розсуд [1]. З точки зору конструкції складу злочину - простий склад, оскільки всі його ознаки одновимірних (один об'єкт злочину, одна форма вини, один наслідок і т. д.). За ступенем суспільної небезпечності склад кваліфікований, оскільки передбачає певні обтяжуючі наслідки, передбачені п.п. а) і б) частини другої статті 158 КК РФ, а саме вчинення злочинного діяння групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням у приміщення [2] або інше сховище [3].
До об'єктивних ознаками складу злочину належать об'єкт і об'єктивна сторона, до суб'єктивних - суб'єкт і суб'єктивна сторона діяння.
Об'єкт злочину - це ті суспільні відносини (блага, інтереси), на які посягає злочин. Об'єктами злочинів визнаються найбільш значимі соціальні цінності. Згідно зі ст. 2 КК РФ об'єктами кримінально-правового захисту визнаються права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, навколишнє природне середовище, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства.
Поняття об'єкта злочину пов'язане з поняттям суспільної небезпеки як ознакою злочину. Злочинним визнається тільки те, що заподіює або може заподіяти істотної шкоди охоронюваним кримінальним законом благ, тобто становить небезпеку для суспільства. Більше того, об'єкт впливає на характер і ступінь суспільної небезпеки, оскільки значущість (цінність) об'єкта посягання безпосереднім чином впливає на зміст суспільної небезпеки. Посягання на відносини власності менш небезпечно, ніж посягання на життя і здоров'я людини.
Загальний об'єкт злочину являє собою сукупність всіх, що охороняються кримінальним законом, суспільних відносин (благ, інтересів), на які посягає будь-який злочин. Загальний об'єкт названий на ст. 2 КК РФ - права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.
Родовий об'єкт, будучи частиною загального об'єкта, являє собою суспільні відносини, на які посягає група однорідних злочинів. Родовим об'єктом називають будь-яку сферу соціально значущих цінностей. До родовим об'єктів злочинів відносяться, наприклад, особистість, власність, громадська безпека, порядок управління, інтересам правосуддя і ін Значення родового об'єкта визначається тим, що саме його покладено в основу рубрикації Особливої ​​частини КК за розділами і головам. Крім того, родовий об'єкт злочину має велике значення для кваліфікації злочинів та їх розмежування.
Видовий об'єкт, займаючи проміжне положення між родовим і безпосереднім об'єктами, є підсистемою родового об'єкта, перебуваючи з ним у співвідношенні "рід - вид". Видовий об'єкт являє собою підгрупу схожих за змістом суспільних відносин, що входить у більш широку групу однорідних відносин (благ, інтересів). Безпосередній об'єкт - це частина родового об'єкта, ті суспільні відносини, на які посягає окремий злочин. Предмет злочину є факультативним елементом складу. Це означає, що деякі злочини зовсім не мають предмета. У випадках, коли предмет злочину називається чи мається на увазі диспозицією кримінально-правової норми, він набуває значення обов'язкового.
Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 25.04.95 N 5 "Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності" [4] роз'яснив, що «предметом розкрадань та інших злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена нормами гл. 5 КК РРФСР, є чуже, тобто не знаходиться у власності чи законному володінні винного, майно ».
У даному випадку родовим об'єктом злочину, передбаченого ст.158 КК РФ є відносини в сфері економіки (розділ VIII Особливої ​​частини КК), то видовим об'єктом слід вважати суспільні відносини у сфері розподілу матеріальних благ колективного або індивідуального користування (Глава 21), безпосереднім - відносини у сфері поводження чужого майна. Предметом злочину є золоті прикраси, з приводу яких злочин було скоєно.
Зовнішня форма прояву злочину, яка виражається у вчиненні суспільно небезпечного діяння або бездіяльності, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним цінностям або створив загрозу заподіяння такої шкоди, у причинному зв'язку між діянням і наступними наслідками, в обставинах і умовах скоєння злочину: місце, час, обстановка, знаряддя, кошти, спосіб вчинення злочину в теорії кримінального права визначається як об'єктивна сторона.
Об'єктивна сторона крадіжки характеризується в законі як таємне розкрадання майна. Це дія, що передбачає вилучення майна з володіння іншої особи і таємним способом. Таємним буде таке викрадення, яке відбувається таємно від особи, яка володіє майном, що охороняє його, або від інших осіб, не причетних до крадіжки. Крадіжка може бути здійснена і в присутності потерпілого, але непомітно для нього (наприклад, кишенькова крадіжка). Крадіжкою є вилучення майна у сплячого, п'яного, а також у особи, нездатного усвідомлювати злочинний характер дій винного в силу малолітнього віку, психічної хвороби або іншого хворобливого стану [5]. Місцем скоєння злочинного посягання послужило приміщення магазину, при цьому було застосовано деяке знаряддя, за допомогою якого була розбита вітрина.
Настання кримінальної відповідальності можливе тільки тоді, коли між наслідками і дією (бездіяльністю) особи є причинний зв'язок [6]. Наявність причинного зв'язку означає, що суспільно небезпечні наслідки викликані конкретними діями (бездіяльністю) цієї особи, а не третіх осіб або дією природних, фізичних, біологічних і т. п. зовнішніх факторів. Суспільно небезпечні наслідком, тобто негативним зміною що охороняються законом суспільних відносинах, є економічна шкода.
Місцем скоєння злочину [7] послужило приміщення магазину, час вчинення злочину, тобто певний часовий проміжок, протягом якого злочинне діяння здійснюється, не вказано в умовах задачі.
Спосіб вчинення злочину тобто застосування різних прийомів, методів здійснення злочинного діяння є крімінообразующім елементом (таємний спосіб розкрадання) або кваліфікуючою (з проникненням у приміщення).
Засоби і знаряддя вчинення злочину, тобто інструментарій, використовуваний злочинцями в процесі здійснення діяння в умовах задачі не вказано. Поняття "кошти" є більш широким, ніж "знаряддя", під якими розуміються, в першу чергу, зброя та предмети, що використовуються в якості такого, "фомки" та ін Засобом вчинення злочину могли бути найрізноманітнішими: транспортні засоби, газ, радіація і т. д.
Суб'єктивна сторона злочину являє собою психологічну сторону вчиненого діяння і виражається в певному психічному ставленні суб'єкта злочину до діяння і його наслідків, мотиви, цілі та емоціях.
Суб'єктивна сторона - обов'язковий елемент складу злочину. Вона являє собою суб'єктивну підставу кримінальної відповідальності поряд з об'єктивним - дією або бездіяльністю, суспільно небезпечними наслідками і причинним зв'язком між ними. Принцип вини є одним з головних принципів кримінального права РФ. Суб'єктивна сторона включає обов'язковий елемент - вину і факультативні - мотив, мета, емоції.
З суб'єктивної сторони крадіжка передбачає прямий умисел і корисливу мету. При цьому умисел винного охоплює собою і таємний спосіб скоєного їм посягання. Якщо особа вважає, що очевидці зчиняє ним злочину відсутні, але насправді розкрадання спостерігається сторонніми громадянами, скоєне слід кваліфікувати відповідно до спрямованістю умислу як крадіжку. Мотив, який є обов'язковим елементом для всіх форм розкрадання є корисливим.
Вольовий момент умислу розкрадача характеризується бажанням настання передбачуваних наслідків заради збагачення самого суб'єкта чи інших осіб. У тих випадках, коли умисел винного спрямований на заволодіння чужим майном в значних розмірах (для громадянина) або у великих, особливо великих розмірах, але не був здійснений з причин, не залежних від волі суб'єкта, скоєне їм слід кваліфікувати як замах на розкрадання (ч . 3 ст. 30) в зазначених розмірах незалежно від вартості фактично викраденого майна.
Юридичний, його ще називають психологічним, критерій характеризується двома моментами: інтелектуальним та вольовим. Інтелектуальний момент - це нездатність особи усвідомлювати значення своїх дій. Вольовий полягає у нездатності керувати своїми діями. Для констатації юридичного критерію достатньо існування хоча б одного з названих ознак, тобто або інтелектуального, або вольового.
Стан неосудності визначається стосовно до конкретного діяння, а не взагалі, не абстрактно. Не можна сказати, що дана особа несамовиті безвідносно до скоєного нею суспільно небезпечного діяння. Одне і те ж особа, яка має психічний розлад, може бути визнано як осудним, так і неосудним.
Суб'єкт злочину в теорії кримінального права визначається як вчинила злочин фізична особа, яка досягла певного віку, що володіє осудністю і, у необхідних випадках, додатковими ознаками.
Суб'єкт злочину - обов'язковий елемент складу. Відсутність якої-небудь ознаки суб'єкта злочину (віку, осудності та ін) веде до нікчемності суб'єкта, а значить і складу злочину в цілому.
Ознаки суб'єкта злочину вперше визначено безпосередньо в тексті КК РФ 1996 р. в ст. 19 «Загальні умови кримінальної відповідальності», згідно з якою кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого Кодексом.
Положення статті 38 Конституції РФ регламентує захист дитинства з боку держави. У силу ч. 4 ст. 15 Конституції РФ до складової частини правової системи Російської Федерації, що регулює питання кримінальної відповідальності неповнолітніх, відносяться загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації, такі як Декларація прав дитини [8], Конвенція про права дитини [9], Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила) [10], Керівні принципи Організації Об'єднаних Націй для попередження злочинності серед неповнолітніх (Ер-Ріядського керівні принципи) [11], Правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі [12], та ін
Система правосуддя щодо неповнолітніх спрямована в першу чергу на забезпечення благополуччя неповнолітнього і забезпечення того, щоб будь-які заходи впливу на неповнолітніх правопорушників були завжди співмірні як з особливостями особистості правопорушника, так і з обставинами правопорушення (правило 5.1 Пекінських правил).
Мінімальні межі віку кримінальної відповідальності в різних країнах дуже відмінні в залежності від історичних і культурних особливостей. Використання сучасного підходу полягає в оцінці здібностей дитини перенести пов'язані з кримінальною відповідальністю моральні і психологічні моменти, тобто у визначенні можливості притягнення до відповідальності з урахуванням індивідуальних особливостей неповнолітнього або її сприйняття і розуміння нею.
У кримінальному законодавстві Російської Федерації нижній віковий поріг відповідальності неповнолітнього законодавець пов'язує з досягненням достатнього рівня інтелектуальної, емоційної зрілості особистості, зрілості його характеру, для того щоб він міг усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) і відповідно керувати своєю поведінкою. Стаття 87 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ) застосовується з урахуванням ст. 20 КК РФ, яка встановлює вікову «ступінчастість» настання кримінальної відповідальності для неповнолітніх (14, 16, 18 років) і, крім того, передбачає випадки, коли особа, формально досягла встановленого в КК РФ віку притягнення до кримінальної відповідальності, тим не менш не може нести її внаслідок відставання в психічному розвитку.
Одним з основних суттєвих питань при провадженні у кримінальній справі щодо неповнолітнього є вік неповнолітнього. Досягненням віку, передбаченого законом, вважається початок доби, наступних за тими, на які припадає відповідна дата з моменту народження. Особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за злочини, перелічені в ч. 2 ст. 20 КК РФ, їх перелік суворо обмежений.
Законодавець також передбачив виняткову норму (ст. 96 КК РФ), згідно з якою положення, що застосовуються до неповнолітніх, поширюються на осіб, які вчинили злочин у віці від 18 до 20 років. Дана обставина перш за все пов'язане з фізіологічним процесом дорослішання.
Суб'єкт крадіжки - осудна особа, яка досягла 14-річного віку, тобто учні шостого класу К. і С., які розбили вітрину магазину і намагалися викрасти магнітофон, але були затримані не підлягають кримінальній відповідальності. У процесі розслідування вони заявили, що їм запропонував скоїти цей злочин старший брат З погрожував їм побиттям, якщо вони не вчинять цю крадіжку. Т.ч. в даному випадку в якості "живого" засоби вчинення злочину використовувалися малолітні особи, які не здатні нести кримінальну відповідальність.
Навіть у тому випадку, якщо особа, яка вчинила кримінальне правопорушення досягла віку кримінальної відповідальності необхідно враховувати положення законодавства та судової практики, яка закріплює принцип більш гуманного ставлення до неповнолітніх. Зокрема, Пленум Верховного Суду РФ рекомендував, що суди при розгляді кримінальних справ щодо неповнолітніх, відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК України, отримавши кримінальну справу з обвинувальним висновком або з обвинувальним актом щодо неповнолітнього обвинуваченого, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, вправі закрити справу і застосувати до неповнолітнього обвинуваченому примусову міру виховного впливу, якщо в ході попереднього розслідування кримінальної справи буде встановлено, що виправлення неповнолітнього обвинуваченого може бути досягнуто без застосування покарання.
У таких випадках судом за клопотанням сторони або за власною ініціативою за наявності підстав для припинення кримінальної справи проводиться попереднє слухання [13].
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. N 7 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх" також вказує судам, що при вирішенні питання про призначення покарання неповнолітнім перш за все слід обговорювати можливість застосування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі [14 ]. Виходячи з цього, суд має право прийняти рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення свободи лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства, обов'язково мотивувавши у вироку прийняте рішення.
У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. N 7 міститься вказівку судам про неприпустимість застосування кримінального покарання до неповнолітніх, вперше вчинили злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, якщо їх виправлення і перевиховання може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу, передбачених ст. 90 КК РФ.
Кримінальним законодавством передбачено застосування до неповнолітнього особи примусових заходів виховного впливу, які є виключною компетенцією суду (п. 3 ч. 1 ст. 29 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, далі КПК України). Стаття 427 КПК України передбачає можливість звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності з застосуванням примусових заходів виховного впливу як в ході попереднього розслідування кримінальної справи, так і на стадії судового провадження.
У ході попереднього розслідування прокурор, а також слідчий або дізнавач за згодою прокурора вправі винести постанову про припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусового заходу виховного впливу, передбаченої ч. 2 ст. 90 КК РФ. Обставини, які послужили підставою для висновку прокурора, слідчого і дізнавача про можливість виправлення особи без застосування примусових заходів виховного впливу, аналізуються судом, але не мають для нього заздалегідь встановленої сили. Судові органи є незалежними, при розгляді кримінальної справи керуються внутрішнім переконанням і законом і мають самостійністю при винесенні вироку.
Суд вправі закрити кримінальну справу і застосувати примусові заходи виховного впливу також за власною ініціативою після надходження кримінальної справи до суду з обвинувальним висновком або обвинувальним актом.
Можливість застосування примусових заходів виховного впливу у випадках, передбачених ст. 90 і 91 КК РФ, відноситься до одного з питань, дозволених судом у нарадчій кімнаті при постановленні вироку (ст. 299 КПК України).
Примусові заходи виховного впливу перераховані в ч. 2 ст. 90 КК, а їх зміст розкрито у ст. 91 КК. Перелік примусових заходів є вичерпним.
На відміну від покарання примусові заходи виховного впливу не тягнуть судимості, призначаються на основі даних про особу винного та умови його життя.
Кримінальний кодекс передбачає такі примусові заходи виховного впливу: а) попередження; б) передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу, в) покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду; г) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
У разі систематичного невиконання неповнолітнім примусового заходу виховного впливу цей захід за поданням (клопотанням) спеціалізованого державного органу скасовується і матеріали направляються прокурору для залучення неповнолітнього до кримінальної відповідальності (ч. 4 ст. 90 КК, п. 5 ст. 427 КПК), якщо не минули строки давності, передбачені ст. 94 КК.

2.

У діях З. містяться ознаки складів злочинів, передбачених ст. 105 і 222 Кримінального кодексу Російської Федерації і представляє собою вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині і незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вогнепальної зброї.
Склад злочину (під яким у теорії кримінального права розуміють систему встановлених кримінальним законом об'єктивних і суб'єктивних ознак (елементів), які у злочині), передбаченого зазначеною статтею, є матеріальним, тобто злочин вважається закінченим з моменту отримання винним можливості розпоряджатися викраденим на свій розсуд [15]. З точки зору конструкції складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ - простий склад, оскільки всі його ознаки одновимірних (один об'єкт злочину, одна форма вини, один наслідок і т. д.). За ступенем суспільної небезпечності склад кваліфікований, оскільки передбачає певні обтяжуючі наслідки, передбачені п. б) частини другої статті 105 КК РФ, а саме особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку. Злочини має формальний склад.
З точки зору конструкції складу злочину, передбаченого ст.222 КК РФ - простий склад За ступенем суспільної небезпечності основний склад. Злочин має формальний склад і не передбачає встановлення настання суспільно небезпечних наслідків.
До об'єктивних ознаками складу злочину належать об'єкт і об'єктивна сторона, до суб'єктивних - суб'єкт і суб'єктивна сторона діяння.
Загальний об'єкт злочину являє собою сукупність всіх, що охороняються кримінальним законом, суспільних відносин (благ, інтересів), на які посягає будь-який злочин. Загальний об'єкт названий на ст. 2 КК РФ - права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.
Родовий об'єкт, будучи частиною загального об'єкта, являє собою суспільні відносини, на які посягає група однорідних злочинів. Родовим об'єктом називають будь-яку сферу соціально значущих цінностей. До родовим об'єктів злочинів відносяться, наприклад, особистість, власність, громадська безпека, порядок управління, інтересам правосуддя і ін Значення родового об'єкта визначається тим, що саме його покладено в основу рубрикації Особливої ​​частини КК за розділами і головам. Крім того, родовий об'єкт злочину має велике значення для кваліфікації злочинів та їх розмежування.
Видовий об'єкт, займаючи проміжне положення між родовим і безпосереднім об'єктами, є підсистемою родового об'єкта, перебуваючи з ним у співвідношенні "рід - вид". Видовий об'єкт являє собою підгрупу схожих за змістом суспільних відносин, що входить у більш широку групу однорідних відносин (благ, інтересів). Безпосередній об'єкт - це частина родового об'єкта, ті суспільні відносини, на які посягає окремий злочин. Предмет злочину є факультативним елементом складу. Це означає, що деякі злочини зовсім не мають предмета. У випадках, коли предмет злочину називається чи мається на увазі диспозицією кримінально-правової норми, він набуває значення обов'язкового.
У даному випадку родовим об'єктом злочину, передбаченого ст.105 КК РФ є особистість (Розділ VII Особливої ​​частини КК), то видовим об'єктом слід вважати життя і здоров'я людини (глава 16), безпосереднім - життя яка складається не тільки з біологічних процесів, а й включає суспільні відносини, що забезпечують життєдіяльність людини та охороняють його життя.
Предмет злочину слід відмежовувати від знарядь і засобів його вчинення. Останні не є тими речами з приводу яких вчиняється суспільно небезпечне діяння, а служать тільки необхідним інструментарієм. Разом з тим, важливо враховувати, що одна і та ж річ в одних випадках може виступати як предмет злочину, в інших - як знаряддя чи засоби вчинення. Зброя, наприклад, може бути предметом злочину при його розкраданні, але в той же час, бути знаряддям скоєння вбивства при заподіянні смертельного поранення потерпілому.
Родовим об'єктом злочину, передбаченого ст.222 КК РФ є громадська безпека і громадський порядок (Розділ IX Особливої ​​частини КК), то видовим об'єктом слід вважати громадську безпеку (глава 24), безпосереднім - відносини у сфері обігу зброї.
Зовнішня форма прояву злочину, яка виражається у вчиненні суспільно небезпечного діяння або бездіяльності, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним цінностям або створив загрозу заподіяння такої шкоди, у причинному зв'язку між діянням і наступними наслідками, в обставинах і умовах скоєння злочину: місце, час, обстановка, знаряддя, кошти, спосіб вчинення злочину в теорії кримінального права визначається як об'єктивна сторона.
Об'єктивна сторона вбивства характеризується в законі як умисне заподіяння смерті іншій людині. Місцем скоєння злочинного посягання послужила територія біля будинку, в якому проживав Ю. Час вчинення злочину в умовах задачі не вказано.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст.222 КК РФ полягає в одному з придбання; зберігання; і носіння перерахованих в нормі предметів. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є
незаконність зазначених дій з предметами, вилученими із загальної (загальногромадянського)
Встановлення причинного зв'язку між діянням і наступними наслідками - також обов'язковий ознака об'єктивної сторони. Моментом закінчення злочину буде вважатися настання смерті потерпілого.
Кримінально-правова наука виходить з того, що, встановлюючи причинний зв'язок у справах про вбивство, необхідно мати на увазі наступне:
а) причинний зв'язок встановлюється між смертю і не тільки безпосередніми рухами тіла злочинця, а й діями різних механізмів, стихійних сил природи, тварин і т. п., які були використані вбивцею для заподіяння смерті іншій людині, б) дії суб'єкта визнаються причиною смерті тільки в тому випадку, якщо вони стали необхідним для позбавлення життя потерпілого умовою, за відсутності якого смерть не могла наступити; в) дії особи, які є необхідною умовою настання злочинного результату, можуть вважатися причиною смерті тільки у випадку, якщо результат випливав з необхідністю з цих дій , а не з'явився породженням випадкового збігу обставин, лише зовні пов'язаних з ними.
Спосіб вчинення злочину тобто застосування різних прийомів, методів здійснення злочинного діяння є крімінообразующім елементом (таємний спосіб розкрадання) або кваліфікуючою (з проникненням у приміщення).
Засоби і знаряддя вчинення злочину, тобто інструментарій, використовуваний злочинцем в процесі здійснення діяння в умовах задачі не вказано. Поняття "кошти" є більш широким, ніж "знаряддя", під якими розуміються, в першу чергу, зброя та предмети, що використовуються в якості такого, "фомки" та ін Засобом вчинення злочину могли бути найрізноманітнішими: транспортні засоби, газ, радіація і т. д.
Суб'єктивна сторона злочину являє собою психологічну сторону вчиненого діяння і виражається в певному психічному ставленні суб'єкта злочину до діяння і його наслідків, мотиви, цілі та емоціях.
З суб'єктивної сторони вбивство передбачає прямий умисел. Інтелектуальний момент прямого умислу полягає в усвідомленні суб'єктом злочину суспільної небезпеки своїх дій або бездіяльності і передбаченні неминучості чи можливості настання суспільно небезпечних наслідків. Вольовий момент полягає в бажанні настання зазначених наслідків.
обороту, які належать до джерел підвищеної небезпеки [16].
Суб'єктивна сторона злочину передбаченого ст.222 КК РФ, характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що незаконно набуває, передає, збуває, зберігає, перевозить чи носить зброю, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, і бажає цього.
Суб'єкт злочину, передбаченого ст.105 КК РФ - осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Суб'єкт злочину, передбаченого ст.222 КК РФ - фізична, осудна особа, яка досягла 16-річного віку. Помилка в особистості потерпілого (фактична помилка) не впливає на настання
відповідальності за умисне вбивство.

3.

Об'єкт злочину - це ті суспільні відносини (блага, інтереси), на які посягає злочин. Об'єктами злочинів визнаються найбільш значимі соціальні цінності. Згідно зі ст. 2 КК РФ об'єктами кримінально-правового захисту визнаються права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, навколишнє природне середовище, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства.
Поняття об'єкта злочину пов'язане з поняттям суспільної небезпеки як ознакою злочину. Злочинним визнається тільки те, що заподіює або може заподіяти істотної шкоди охоронюваним кримінальним законом благ, тобто становить небезпеку для суспільства. Більше того, об'єкт впливає на характер і ступінь суспільної небезпеки, оскільки значущість (цінність) об'єкта посягання безпосереднім чином впливає на зміст суспільної небезпеки. Посягання на відносини власності менш небезпечно, ніж посягання на життя і здоров'я людини.
У російському кримінальному праві існує кілька класифікацій об'єктів злочину. Відповідно до однієї з них, розрізняють загальний, родовий, видовий і безпосередній об'єкти.
Загальний об'єкт злочину являє собою сукупність всіх, що охороняються кримінальним законом, суспільних відносин (благ, інтересів), на які посягає будь-який злочин. Загальний об'єкт названий на ст. 2 КК РФ - права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.
Родовий об'єкт, будучи частиною загального об'єкта, являє собою суспільні відносини, на які посягає група однорідних злочинів. Родовим об'єктом називають будь-яку сферу соціально значущих цінностей. До родовим об'єктів злочинів відносяться, наприклад, особистість, власність, громадська безпека, порядок управління, інтересам правосуддя і ін Значення родового об'єкта визначається тим, що саме його покладено в основу рубрикації Особливої ​​частини КК за розділами і головам. Крім того, родовий об'єкт злочину має велике значення для кваліфікації злочинів та їх розмежування.
Видовий об'єкт, займаючи проміжне положення між родовим і безпосереднім об'єктами, є підсистемою родового об'єкта, перебуваючи з ним у співвідношенні "рід - вид". Видовий об'єкт являє собою підгрупу схожих за змістом суспільних відносин, що входить у більш широку групу однорідних відносин (благ, інтересів). Безпосередній об'єкт - це частина родового об'єкта, ті суспільні відносини, на які посягає окремий злочин. Предмет злочину є факультативним елементом складу. Це означає, що деякі злочини зовсім не мають предмета. У випадках, коли предмет злочину називається чи мається на увазі диспозицією кримінально-правової норми, він набуває значення обов'язкового.
У даному випадку родовим об'єктом злочину, передбаченого ст.158 КК РФ є відносини в сфері економіки (розділ VIII Особливої ​​частини КК), яким заподіюється шкода, оскільки майно незаконним чином вибуває з володіння, користування і можливості розпорядження власника, видовим об'єктом - суспільні відносини у сфері розподілу матеріальних благ колективного або індивідуального користування (Глава 21), безпосереднім - відносини у сфері обігу чужого майна. Предметом злочину є золоті прикраси, з приводу яких злочин було скоєно.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Декларація прав дитини Прийнята 20 листопада 1959 Резолюцією 1386 (XIV) на 841-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН / / www.un.org;
2. Конвенція про права дитини Прийнята 20 листопада 1989 Резолюцією 44 / 25 Генеральної Асамблеї ООН / / УПС Консультант - плюс;
3. Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила). Прийнято 29 листопада 1985 Резолюцією 40 / 33 на 96-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН / / Радянська юстиція. 1991. N 12 - 14;
4. Керівні принципи Організації Об'єднаних Націй для попередження злочинності серед неповнолітніх (Ер - Ріядського керівні принципи) Прийнято 14 грудня 1990 Резолюцією на 68-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН 45 / 112 / / УПС Консультант - плюс;
5. Правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі Прийнято 14 грудня 1990 Резолюцією 45 / 113 Генеральної Асамблеї ООН / / УПС Консультант - плюс.
6. Конституція Російської Федерації 1993 року / / УПС Консультант - плюс
7. Кримінальний - процесуальний кодекс Російської Федерації / / УПС Консультант - плюс
8. Постанова Пленуму Верховного Суду України N 4 "Про судову практику у справах про розкрадання державного і громадського майна" від 11 липня 1972 р. з наступними змінами / / Бюл. ВР СРСР, 1972, N 4;
9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ у від 25.04.95 N 5 "Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності" / / БВС РФ. 1995. N 7;
10. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 березня 2004 р. N 1 "Про застосування судами норм Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації" / / Бюлетень Верховного суду Російської Федерації (далі БВС РФ). - 2004. - N 5;
11. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. N 7 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх" також вказує судам, що при вирішенні питання про призначення покарання неповнолітнім перш за все слід обговорювати можливість застосування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі / / БВС РФ. - 2000. - N 4;
12. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 12.03.2002 N 5.Про судову практику у справах про розкрадання, вимагання та незаконний обіг зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв / / "Бюлетень Верховного Суду РФ", N 5, 2002
13. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.1999 N 1.Про судову практику у справах про вбивство / / "Бюлетень Верховного Суду РФ", N 3, 1999,
14. Крадіжкою є вилучення майна у сплячого, п'яного, а також у особи, нездатного усвідомлювати злочинний характер дій винного в силу малолітнього віку, психічної хвороби або іншого хворобливого стану / / Бюл. ВР СРСР, 1974, N 6, с. 16;
15. Кримінальне право Росії. Під загальною ред. заслуженого діяча науки РФ, доктора юр.наук, професора Ревіна В.П. М., 1998. - С.321


[1] п. 10 постанови N 4 Пленуму Верховного Суду СРСР "Про судову практику у справах про розкрадання державного і громадського майна" від 11 липня 1972 р. з наступними змінами / / Бюл. ВР СРСР, 1972, N 4;
[2] Під приміщенням в статтях цієї глави розуміються будівлі та споруди незалежно від форм власності, призначені для тимчасового перебування людей або розміщення матеріальних цінностей у виробничих чи інших службових цілях.
[3] Під сховищем в статтях цієї глави розуміються господарські приміщення, відособлені від житлових будівель, ділянки території, магістральні трубопроводи, інші споруди незалежно від форм власності, які обладнані огорожею або технічними засобами чи забезпечені інший охороною і призначені для постійного або тимчасового зберігання матеріальних цінностей .
[4] БВС РФ. 1995. N 7;
[5] Бюл. ВР СРСР, 1974, N 6, с. 16;
[6] Причинний зв'язок - це така об'єктивна зв'язок між злочинним діянням і суспільно небезпечним наслідком, при якій діяння передує за часом наслідку, зумовлює реальну можливість його настання, є головною і безпосередньою причиною, з необхідністю веде до даного наслідку.
[7] Місце вчинення злочину - це територія (суша, вода, повітря), на якій здійснюється дія або бездіяльність, що входить в об'єктивну сторону злочину.
[8] Прийнята 20 листопада 1959 Резолюцією 1386 (XIV) на 841-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН. Текст Декларації розміщений на сайті www.un.org;
[9] Прийнята 20 листопада 1989 Резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН;
[10] Прийнято 29 листопада 1985 Резолюцією 40/33 на 96-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН / / Радянська юстиція. 1991. N 12-14;
[11] Прийнято 14 грудня 1990 Резолюцією на 68-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН 45 / 112;
[12] Прийнято 14 грудня 1990 Резолюцією 45/113 Генеральної Асамблеї ООН.
[13] Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 березня 2004 р. N 1 "Про застосування судами норм Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації" / / Бюлетень Верховного суду Російської Федерації (далі БВС РФ). - 2004. - N 5
[14] БВС РФ. - 2000. - N 4.
[15] п. 10 постанови N 4 Пленуму Верховного Суду СРСР "Про судову практику у справах про розкрадання державного і громадського майна" від 11 липня 1972 р. з наступними змінами / / Бюл. ВР СРСР, 1972, N 4;
[16] Кримінальне право Росії. Під загальною ред. заслуженого діяча науки РФ, доктора юр.наук, професора Ревіна В.П. М., 1998. - С.321
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
73.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Замах на злочин Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
Злочин
Злочин 3
Незакінчений злочин 2
Фальшивомонетчество як злочин
Злочин і кара
Незакінчений злочин
Замах на злочин 2
Злочин і кара 2
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru