Злочин у кримінальному праві РФ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

РЕФЕРАТ
з курсу «Кримінальне право»
по темі: Злочин у кримінальному праві РФ

1. Поняття та ознаки злочину, формальне і матеріальне зміст поняття
Поняття злочину дається безпосередньо в тексті КК РФ 1996 р . Злочин - це винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене КК РФ під загрозою покарання (ч. 1 ст. 14).
У законодавчому визначенні злочину названо три головних і обов'язкових його ознаки:
· Суспільна небезпека;
· Винність;
· Кримінальна протиправність.
Суспільна небезпека, будучи важливим соціальним властивістю злочину, виражається в заподіянні злочином шкоди або створення загрози заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам (благ). Суспільна небезпека - це об'єктивна ознака злочину, оскільки злочинними і караними оголошуються тільки ті діяння, які володіють небезпекою для правоохоронюваним цінностей. Суспільна небезпека дозволяє відмежувати злочин від інших правопорушень (цивільно-правових деліктів, адміністративних правопорушень, дисциплінарних проступків), служить підставою для криміналізації діянь, враховується при розподілі злочинів на чотири категорії.
Винність передбачає певне психічне ставлення особи до здійснюваного їм діянню та її наслідків. Таке психічне ставлення може виражатися у вигляді умислу або необережності. Винність - обов'язкова умова настання кримінальної відповідальності і покарання. Невинне заподіяння шкоди повністю виключає відповідальність за скоєне.
Кримінальна протиправність є юридичний ознака злочину, на відміну від суспільної небезпечності - соціального ознаки. Кримінальна протиправність, з одного боку, означає, що ознаки злочинного діяння описані в диспозиції кримінально-правової норми, тобто злочинно тільки те, що заборонено кримінальним законом. Це властивість безпосереднім чином пов'язано з розглянутими вище ознаками злочину - суспільною небезпекою і винністю, оскільки тільки те, що становить небезпеку для суспільства і скоєно винне, заборонено кримінальним законом.
Злочини відрізняються від незлочинні правопорушень і аморальних вчинків:
а) за загальним об'єкту, більш широкому і різноманітному, ніж у всіх інших галузях права;
б) за антисоціального, яка у злочинах найвища і іменується суспільною небезпекою, а в інших незлочинні правопорушення містить певну частку шкодочинності у відповідних сферах правовідносин;
в) всередині суспільної небезпеки провідним розмежувальних елементом виступає шкоду (збиток) охоронюваним інтересам особистості, суспільства, держави;
г) серед інших крімінообразующіх ознак, які дозволяють провести межу між злочинами і незлочинним порушеннями, КК передбачає низинну мотивацію, небезпечні способи вчинення діянь, у тому числі групової, з використанням посадового становища суб'єктом, із застосуванням зброї.
2. Категоризація злочину за кримінальним законодавством РФ і її правове значення
У ст. 15 КК РФ наведена законодавча категоризація злочинів. Її критерієм є характер і ступінь суспільної небезпеки злочину. Додатковими критеріями виступають форма вини і максимальний термін покарання у вигляді позбавлення волі, передбачений у санкції конкретної кримінально-правової норми.
З урахуванням цих критеріїв вся сукупність злочинів, передбачених в КК, розділена на чотири категорії:
· Злочини невеликої тяжкості - це навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, не перевищує двох років позбавлення волі;
· Злочини середньої тяжкості - це навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, не перевищує п'яти років позбавлення волі;
· Тяжкі злочини - це навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, не перевищує десяти років позбавлення волі;
· Особливо тяжкі злочини - це навмисні діяння, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або більш суворе покарання.
Значення категоризації злочинів надзвичайно велике. Вона враховується при регламентації широкого кола питань Загальної частини, в тому числі приготування до злочину, призначення покарання за сукупністю злочинів, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання, давності, погашення і зняття судимості, відповідальності неповнолітніх і т.д.
3. Поняття та кримінально-правове значення об'єкта злочину (види об'єктів злочину, предмет злочину, співвідношення предмета злочину з об'єктом)
Об'єкт злочину - це ті, що охороняються кримінальним законом, суспільні відносини (блага, інтереси), яким заподіюється або може бути заподіяно істотну шкоду внаслідок вчинення злочину. Згідно зі ст. 2 КК РФ об'єктами кримінально-правового захисту визнаються права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, навколишнє природне середовище, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства. Цей перелік об'єктів, перше місце в якому займають права і свободи особистості, конкретизується в нормах Особливої ​​частини КК РФ (в назвах розділів, глав, статей).
Значення об'єкта злочину для кримінального права полягає в тому, що він, по-перше, є обов'язковою ознакою складу, тому, як уже говорилося, його відсутність означає відсутність складу злочину в цілому. По-друге, об'єкт злочину враховується законодавцем при побудові норм Особливої ​​частини КК РФ. По-третє, правильне встановлення об'єкта злочину дозволяє відмежувати злочин від інших правопорушень та аморальних вчинків, оскільки деякі об'єкти охороняються від посягань тільки кримінальним правом (мир і безпека людства, основи конституційного ладу, громадська безпека і т. д.). По-четверте, об'єкт зумовлює правильну кваліфікацію діянь та розмежування зовні схожих злочинів. По об'єкту розмежовуються, наприклад, диверсія і тероризм (ст. ст. 281 і 205 КК); наклеп, поєднана з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, і свідомо помилковий донос, поєднаний з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 129 і ч. 2 ст. 306 КК).
У російському кримінальному праві існує кілька класифікацій об'єктів злочину.
Відповідно до однієї з них, розрізняють загальний, родовий, видовий і безпосередній об'єкти. Це класифікації об'єктів по вертикалі. Інший класифікацією є класифікація безпосередніх об'єктів по горизонталі. У силу існування многооб'ектних злочинів виділяють основний і додатковий об'єкти злочинів.
Предметом злочину називають речі матеріального світу, на які впливає злочинець, заподіюючи шкоду або створюючи загрозу заподіяння шкоди об'єкту. Предмет злочину завжди матеріальний, тому в якості такого не можуть розглядатися думки, енергія, інформація, не зафіксована на будь-якому носії, і т. п. На відміну від об'єкта, якому завжди заподіюється шкода або створюється загроза заподіяння шкоди, предмет нерідко не тільки не терпить ніякої шкоди, але навіть видозмінюється у бік поліпшення його властивостей.
4. Поняття об'єктивної сторони злочину (характеристика основних і додаткових ознак)
Об'єктивна сторона злочину - це вираження суспільно небезпечної поведінки зовні, зовнішня форма прояву злочину. Значення об'єктивної сторони визначається тим, що правильне її встановлення важливо для кваліфікації злочину і його відмежування від інших, подібних до нього за іншими ознаками.
Об'єктивна сторона включає наступні елементи: дія чи бездіяльність, суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між дією (бездіяльністю) і наслідками, місце, час, обстановку, знаряддя, засоби, спосіб вчинення злочину. До обов'язкових елементів відносяться дія або бездіяльність, наслідки і причинний зв'язок між першими й другими. Інші елементи об'єктивної сторони - факультативні.
Дія у кримінально-правовому значенні являє собою активне, усвідомлене, вольове, що володіє суспільною небезпекою, поведінка людини, що заподіює істотну шкоду або створюють загрозу заподіяння такої шкоди цінностям, що охороняються правом. Бездіяльність представляє собою пасивне поводження у нездійснення таких дій, які особа повинна була і могла вчинити.
Суспільно небезпечні наслідки - це негативні зміни в охоронюваних кримінальним законом суспільних відносинах, тобто об'єкті.
Зміст суспільно небезпечних наслідків визначається характером об'єктів, які зазнають негативні зміни. За змістом суспільно небезпечні наслідки можна класифікувати наступним чином: фізичні, психічні, економічні, організаційні.
Причинний зв'язок - це така об'єктивна зв'язок між злочинним діянням і суспільно небезпечним наслідком, при якій діяння передує за часом наслідку, зумовлює реальну можливість його настання, є головною і безпосередньою причиною, з необхідністю веде до даного наслідку.
Настання кримінальної відповідальності можливе тільки тоді, коли між наслідками і дією (бездіяльністю) особи є причинний зв'язок. Наявність причинного зв'язку означає, що суспільно небезпечні наслідки викликані конкретними діями (бездіяльністю) цієї особи, а не третіх осіб або дією природних, фізичних, біологічних і т. п. зовнішніх факторів.
Встановлення причинного зв'язку між діянням і наслідком не скидає з рахунків необхідності встановлення вини особи у скоєному. Так, якщо дії особи в реальності спричинили дане наслідок, але були здійснені невинно, злочин відсутня.
Факультативні ознаки об'єктивної сторони - місце, час, спосіб, засоби, знаряддя, обстановка вчинення злочину - виконують троякую роль. Вони можуть бути крімінообразующімі або кваліфікуючими ознаками складів злочинів або виступати в якості обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Елементи об'єктивної сторони, що мають загальний характер для всіх складів злочинів, вивчаються в Загальній частині кримінального права. Об'єктивна сторона кожного окремого злочину розглядається в Особливій частині.
5. Поняття та ознаки суб'єкта злочину (досягнення певного віку і осудність як обов'язкові ознаки, що характеризують суб'єкт злочину)
Суб'єкт злочину - це вчинила злочин фізична особа, яка досягла певного віку, що володіє осудністю і, у необхідних випадках, додатковими ознаками.
Суб'єкт злочину - обов'язковий елемент складу. Відсутність якої-небудь ознаки суб'єкта злочину (віку, осудності та ін) веде до нікчемності суб'єкта, а значить і складу злочину в цілому.
Ознаки суб'єкта злочину вперше визначено безпосередньо в тексті КК РФ 1996 р . в ст. 19 «Загальні умови кримінальної відповідальності», згідно з якою кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого Кодексом.
З визначення суб'єкта злочину випливає, що по російському карному праву ним може бути тільки фізична особа, тобто людина, а не юридична особа, корпорація або тварина. У зарубіжних державах, наприклад, Великобританії, США, Франції, кримінальна відповідальність юридичних осіб (корпорацій) існує. Однак, на думку російських юристів, введення такої відповідальності в РФ, буде суперечити принципам особистої і винної відповідальності кожного за свої власні дії.
Загальний вік кримінальної відповідальності становить в РФ шістнадцять років на момент скоєння злочину (ст. 20 КК). Разом з тим, для деяких злочинів встановлено знижений, у порівнянні із загальним, вік кримінальної відповідальності. Так, у ч. 2 ст. 20 дається перелік з двадцяти видів злочинних посягань, відповідальність за які наступає вже з чотирнадцятирічного віку. Критеріїв віднесення злочинів у цей перелік дещо. По-перше, враховується суспільна небезпека і тяжкість злочинів, по-друге, здатність підлітка розуміти значимість здійснення тих чи інших суспільно небезпечних дій, по-третє, відносна поширеність діяння в середовищі підлітків, по-четверте, форма провини.
КК РФ розкриває поняття неосудності у ст. 21, згідно з якою не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу , недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
З визначення невменямості можна вивести два її критерію: медичний - наявність певного психічного розладу - і юридичний - нездатність особи усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Наявність обох критеріїв обов'язково для констатації неосудності.
6. Поняття спеціального суб'єкта злочину - види спеціального суб'єкта, значення для кваліфікації злочину
Спеціальний суб'єкт - це особа, яка вчинила злочин, який, поряд із загальними ознаками (віком, осудністю), володіє деякими додатковими ознаками, з наявністю яких пов'язується настання кримінальної відповідальності. Важливо відзначити, що ці додаткові ознаки суб'єкта злочину, описані в диспозиції кримінально-правової норми, є обов'язковими для даного конкретного складу злочину і їх відсутність означає відсутність складу злочину в цілому.
КК РФ 1996 р . нерідко вказує на додаткові ознаки суб'єкта злочинного діяння, тобто говорить про спеціальний суб'єкт. За своїм змістом ці ознаки досить різноманітні і можуть бути розподілені на три групи:
· Ознаки, що характеризують правове становище суб'єкта або виконувані їм функції;
· Фізичні ознаки суб'єкта;
· Ознаки, що характеризують відносини суб'єкта з потерпілим.
До першої групи ознак, найбільш численної, належать: громадянство (громадянин РФ - ст. 275 КК); службове чи посадове становище, професія або рід занять (посадова особа - ст. 285 КК; особу, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації - ст. 204 КК; нотаріус, який займається приватною практикою - ст. 202 КК; військовослужбовець - ст. 332 КК); процесуальне становище суб'єкта злочину (свідок, потерпілий, експерт - ст. 307 КК; суддя - ст. 305) та ін
До другої групи ознак належать: стать (чоловік - ст. 131 КК); вік (повнолітній - ст. 150 КК); наявність захворювання (ВІЛ-інфікований - ст. 122 КК).
До третьої групи слід віднести шлюбно-сімейні і родинні відносини суб'єкта злочину з потерпілим (батьки, діти - ст. 157 КК; мати - ст. 106 КК); інші їх відносини (особа, на яку законом покладено обов'язок щодо виховання неповнолітнього - ст. 151 КК; особа, від якої потерпілий залежить матеріально чи іншим чином - ст. 133).
У новому КК РФ вельми багато норм зі спеціальним суб'єктом злочину. Оскільки введення до складу злочину додаткових ознак обмежує коло відповідальних осіб, збільшення кількості норм, в яких вказується спеціальний суб'єкт, є вираженням тенденції, спрямованої на звуження кримінальної репресії.
7. Поняття і значення суб'єктивної сторони злочину - її обов'язкові та факультативні ознаки
Суб'єктивна сторона злочину являє собою психологічну сторону вчиненого діяння і виражається в певному психічному ставленні суб'єкта злочину до діяння і його наслідків, мотиви, цілі та емоціях. Суб'єктивна сторона - обов'язковий елемент складу злочину. Вона являє собою суб'єктивну підставу кримінальної відповідальності поряд з об'єктивним - дією або бездіяльністю, суспільно небезпечними наслідками і причинним зв'язком між ними. Принцип вини є одним з головних принципів кримінального права РФ. Значення суб'єктивної сторони визначається її значимістю для кваліфікації та відмежування одного злочину від іншого, подібного з першим за іншими ознаками складу. Змістом суб'єктивної сторони багато в чому визначаються характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного. У деяких випадках аналіз суб'єктивної сторони дозволяє відмежувати від злочину інше правопорушення. Це можливо тоді, коли кримінальна відповідальність настає лише за умисне вчинення даного діяння. Наприклад, при перевищенні меж необхідної оборони відповідальність настає лише за умисне перевищення, необережне злочином не визнається.
Суб'єктивна сторона включає обов'язковий елемент - вину і факультативні - мотив, мета, емоції.
У КК РФ 1996 р . питань провини присвячена глава п'ята «Провина». Згідно з ч. 1 ст. 5 винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності.
Вина, будучи провідною категорією суб'єктивної сторони, являє собою психічне ставлення до діяння і його наслідків у вигляді наміру чи необережності. Вина включає в себе інтелектуальні та вольові компоненти. Інтелектуальні компоненти відображають пізнавальні процеси, що відбуваються у психіці людини. Це його здатність усвідомлювати значимість своєї поведінки та її наслідків. Вольові компоненти відображають свідоме спрямування людиною своїх розумових і фізичних зусиль на досягнення певних цілей, на конкретну поведінку, вибір того чи іншого варіанта поведінки.
Різне поєднання інтелектуальних і вольових ознак, ступінь їх вираженості використовуються законодавцем при конструюванні форм провини.
Законодавець називає дві форми вини - умисел і необережність, які, у свою чергу, поділяються на види.
Законодавець ділить умисел на два види - прямий і непрямий.
Злочин визнається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажала їх настання (ч. 2 ст. 25 КК).
Злочин визнається вчиненим з непрямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, не бажала, але свідомо допускало ці наслідки або ставився до них байдуже (ч. 3 ст. 25 КК).
Необережність є самостійну, поряд з умислом, форму вини, яка може бути двох видів - легковажністю або недбалістю.
Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків (ч. 2 ст. 26 КК).
Злочин визнається вчиненим з недбалості, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки (ч. 3 ст. 26 КК).
Мотив - це спонукальна причина злочину, «зумовлені певними потребами та інтересами внутрішні спонуки, що викликають в особи рішучість вчинити злочин». Мета злочину - це той результат, до досягнення якого прагне особа, яка вчиняє злочин. Емоції - це почуття і душевні переживання, які відчувають людиною. Кримінально-правове значення має лише сильне душевне хвилювання (фізіологічний афект) - спалах емоцій, яка знижує контроль людини за своїми вчинками, однак не виключає осудності.

Список використаних джерел
1.Конституція РФ / / Російська газета. 25.12.93.
2.Уголовно-процесуальний кодекс РФ від 18.12.01 № 74-ФЗ. / / Російська газета. 25.12.01.
3.Загорскій Г.І. Судовий розгляд у кримінальних справах. М.: - Юридична література, 2004.
4.Комментарій до КПК РФ під / ред. І.Л. Петрухіна - М.: ТОВ «ТК Велбах», 2002.
5.Рижаков А.П. Кримінальний процес: Підручник для вузів. - М.: «Видавництво ПРІОР», 2006.
6.Уголовний процес. Навчальний посібник. / / За ред. Гуценко К.Ф. М. 2005.
7.Уголовний процес. : Підручник для вузів / Під ред. В.П. Божьев. 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Спарк, 2007.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
41.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Вчення про злочин у Російському кримінальному праві
Умисел з кримінальному праві
Давність у кримінальному праві
Вина у кримінальному праві
Реабілітація в кримінальному праві
Злочин Класифікація злочину у кримінальному законодавстві
Вина в кримінальному праві країни
Принцип справедливості в кримінальному праві
Причинний звязок в кримінальному праві
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru