Запозичена лексика російської мови

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Установа освіти "Брестський державний університет імені А.С. Пушкіна "

Курсова робота на тему:

«Запозичена лексика російської мови»

Брест, 2010

Зміст

Введення

Глава 1. Історія запозичень

1.1 Церковнослов'янська мова та її роль в категорії запозичень

1.2 Запозичення за Петра I і запозичена лексика в XVIII-XIX століттях

1.3 Запозичення в XX-XXI століттях

Глава 2. До проблеми дослідження запозичень

2.1 Категорія роду іменника

2.2 Категорія роду в запозичених іменах іменників

2.3 Коливання роду в запозичених іменах іменників

Висновок

Список використаних джерел

Введення

Сучасна російська літературна мова - це явище живе, розвивається, яке прагне до оновлення свого складу. У процесі вивчення сучасної російської мови залишається багато питань, відповіді на які не до кінця залишаються зрозумілими, а значить залишаються актуальними. Вивчення такої категорії як категорія запозичення, є цікавим і необхідним у тому плані, що кожен з нас як мовної носій може допустити мовні помилки.

Запозичення - це незворотний процес у всій мовній системі, в кожній мові, не залежно від національної приналежності й географічного положення. Можна сказати, що даний процес зумовлений, насамперед, історично, тому що протягом багатьох століть ведеться постійний економічний, соціологічний та культурний обмін накопичених людством знань.

Під запозиченням ми розуміємо найчастіше той багатоскладовий процес, в результаті якого в мові з'являється і закріплюється певний іншомовний елемент, перш за все, слово або повнозначних морфема

Запозичення - невід'ємна складова процесу функціонування та історичної зміни мови, одна з основних джерел поповнення словникового запасу. Запозичена лексика відображає факти етнічних контактів і всілякі зв'язки між мовними колективами, а також визначає особливості функціонування таких слів.

Мета курсової роботи - проаналізувати специфіку зміни роду в запозиченнях.

Для досягнення поставленої мети передбачається вирішення наступних завдань:

    1. дослідити категорію роду в запозиченнях;

2. вивчити коливання в роді;

3. визначити особливості функціонування категорії роду.

Актуальність теми курсової роботи полягає у самостійному виявленні родових відмінностей і вказівки їх особливостей.

Об'єкт дослідження - запозичена лексика російської мови. Предмет дослідження - категорія роду запозичених слів.

Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.

РОЗДІЛ 1 ІСТОРІЯ ЗАПОЗИЧЕНЬ

    1. Церковнослов'янська мова та її роль в категорії запозичень

Багато іноземні слова, запозичені російською мовою в далекому минулому, настільки їм засвоєні, що їх походження виявляється тільки за допомогою етимологічного аналізу. Такими є, наприклад, деякі запозичення з тюркських мов, так звані тюркізми. Слова з тюркських мов проникали в російську мову з тих пір, як Київська Русь межувала з такими тюркськими племенами, як булгари, половці, берендеї, печеніги та інші. Приблизно до VIII-XII століть відносяться такі давньоруські запозичення з тюркських мов, як боярин, намет, богатир, перли, кумис, ватага, віз, орда. Варто відзначити, що історики російської мови часто розходяться в думках про походження тих чи інших запозичень. Так, у деяких лінгвістичних словниках слово кінь розпізнається, як тюркизм, тоді як інші фахівці відносять дане слово до споконвічно російською.

Запозичення з церковнослов'янської.

Особливо важливу роль в російській мові грають запозичення з церковнослов'янської - близькоспорідненого мови, на якому велося на Русі богослужіння і який аж до середини 17 ст. виконував одночасно функцію російської літературної мови. Церковнослов'янізми мають особливий статус в російській мові, так як вони завжди сприймалися не як запозичення чужих слів, а скоріше як відновлення більш давньої (правильною) форми власних російських слів, спотворених в результаті неправильного вживання (історично це не зовсім так - хоча б тому, що російська мова не є прямим нащадком церковнослов'янської). Запозичення з церковнослов'янської відбувалися протягом майже всієї писемної історії російської мови; в результаті сучасна російська літературна мова виявилася пронизаний церковнославянизмами на всіх рівнях - у фонетиці, морфології, лексиці і синтаксисі. Оскільки церковнослов'янська була мовою, употреблявшимся у «високих» сферах і запозичення з нього відбувалися в умовах функціональної та ціннісної поляризації, характерною для мовної ситуації середньовічної Русі (ситуації церковно-слов'янсько-російської Диглосія), більшість лексичних церковнослов'янізмів належить до різних варіантів «необіходного» мови - бюрократичному, книжковому, поетичному і т.д. (Наприклад, сповіщати, провіщати, належний, вилучити, благодіяння, добробут, співіснування, вигнання, повинність тощо). Багато слів існують в російській мові одночасно в двох варіантах - російською і церковнослов'янською, які різняться між собою в фонетичному, семантичному та функціонально-стилістичному відносинах, а саме, російське слово є нейтральним або «низьким», а церковнослов'янське - «високим» або нейтральним, наприклад: місто - град, берег - брег, життя - житіє, обійняти - осягнути, одежа - одяг; в тому числі, у власних назвах: Марія - Марія, Авдотья - Євдокія, Іван - Іван, Михайла - Михайло і т.п. У деяких таких парах смислове розбіжність настільки велике, що її члени сприймаються як різні слова, і при цьому слабшає або навіть взагалі втрачається відповідна стилістична диференціація. Так влаштована в російській мові, наприклад, пара небо (російське) і небо (церк.-слов.), Невіглас і неук, городянин і громадянин, встати і повстати і т.п. Багато церковнослов'янізми настільки глибоко вкоренилися, що пересічний носій російської мови навіть не підозрює про їх запозичений походження, - як, наприклад, суфікс активного причастя -ущ/-ющ, -ащ/-ящ- (біжить, свистячий і т.п.), витіснив відповідний російська -уч/-юч, -ач/-яч (він зберігся, наприклад, у словах могутній або гарячий), а також, наприклад, слова: розсудливий, благородний, могутність, майно, перевага, віроломний, початковий, віддавати перевагу, гостинність, марновірство, беззаконня, перш, печера, допомогу, вождь, юність, шолом і багато інших.

Для того щоб стати запозиченням, що прийшло з чужої мови слово має закріпитися в новому для себе мові, міцно увійти в його словниковий склад - як увійшло в російську мову безліч іноземних слів, таких, як хліб, гуртка, парасолька, магазин, кіт, кінь, собака, мавпа, краватка, компот, трактор, танк, гавань, вітрило, ікона, церква, хор, спорт, ринок, базар, музика, вокзал, машина, гол, хата, скло, оселедець, суп, огірок, помідор, котлета, картопля, каструля, тарілка, чай, цукор і т.д., багато з яких виявилися настільки освоєні російською мовою, що тільки лінгвісти знають про їх іншомовному походження.

При запозиченні відбувається адаптація слова до фонологічної системи мови, що запозичить, тобто відсутні в ній звуки замінюються на найбільш близькі. Ця адаптація може відбуватися поступово: іноді іншомовні слова протягом деякого часу зберігають у своєму вимові звуки, в даній мові відсутні, - як, наприклад, в запозичених з «престижного» французької мови німецьких словах Chance, Restorant (обидва слова вимовляється «на французький манер »з носовою гласним). У запозичений із того ж французького російською слові журі також вимовляється відсутній у російській мові звук - м'яке ж. У слові резюме перед кінцевим орфографічним е вимовляється приголосний звук, проміжний між твердим і м'яким (так зване третє пом'якшення). Ще недавно аналогічний звук вимовлявся, наприклад, у слові кафе; зараз в цьому слові, як і в багатьох інших, що прийшли з французького раніше (пенсне, кашне і т.п.), вимовляється твердий приголосний. Таким чином відбувається адаптація до фонологічної системи мови, що запозичить. Наступний етап цього процесу освоєння іноземного слова полягає в заміні твердих приголосних перед орфографічним е на м'які. З твердим приголосним вимовляються, наприклад, слова декольте, фонема, тембр, темп і т.п.; з м'яким - більш «освоєні» російською мовою слова тема, декрет, рейс, театр, телефон, сейф і т.п. Багато слів допускають коливання у вимові (тобто перебувають «на півдорозі»): комп'ютер, декан, майонез, тент і т.п.

Крім фонетичної, запозичене слово піддається також граматичної (морфологічної) адаптації. Характер цієї адаптації залежить від того, наскільки зовнішній вигляд запозиченого слова відповідає морфологічними моделями заимствующего мови. Такі слова, як спорт чи вокзал, легко увійшли в російську мову, відразу потрапивши в морфологічний клас слів чоловічого роду 2-го відмінювання (куди належать слова стіл, будинок і т.п.). Але, наприклад, слово шампунь, потрапивши в російську мову, не відразу набуло стійку категорію роду, маючи в якості зразка як слова чоловічого роду типу кінь або вогонь, так і слова жіночого роду типу погань або полин; відповідно, формою орудного відмінка було як шампунем , так і шампунь (згодом за цим словом закріпився чоловічого роду). Саме в силу існування потужного механізму уподібнення наявними моделями такий опір з боку російської мови зустрічає приписуваний нормою горезвісний чоловічий рід слова кави, яке автоматично уподібнюється словами середнього роду - таким, як поле чи горе.

Слова грецького походження на - ма - такі, як проблема чи система, - в російській мові відносяться до жіночого роду, так як кінцеве - а (колишнє в грецькому частиною основи) трактується як закінчення, властиве в російській мові словами жіночого роду. У німецькій мові, де залежність між закінченням слова і його морфологічним родом виражена значно слабкіше і тим самим в цьому місці відсутній тиск системи мови, що запозичить, всі слова, висхідні до грецьких словами на-ma, відносяться до середнього роду - як і їхні грецькі зразки ( das Problem, das System, das Thema і т.п.); у французькому та італійському, де середнього роду немає, такі слова належать до чоловічого роду.

У мовному співтоваристві завжди є консервативні сили, що перешкоджають проникненню в мову «засмічують» його іноземних слів - як і взагалі всім інновацій (змін у категорії іноземних слів, що наповнюють мова в епохи соціальних потрясінь мірою може регулюватися і екстралінгвістічесімі силами - принаймні, можливості втручання людини і суспільства в цей процес більше, ніж у тому випадку, коли мова йде про фонетичних і особливо вимові, в тому числі в наголосу, зрушень значення, проникненню в літературну мову жаргонізмів, професіоналізмів і т.д.). Захист мови від іноземних слів має звичайно ще й яскраво виражену ідеологічне забарвлення. Однак, незалежно від викликали їх до життя ідеологічних устремлінь, такі консервативні сили об'єктивно виконують дуже важливу суспільну функцію підтримки природного балансу між старим і новим, необхідного для нормального функціонування мови. Наприклад, авторитет А. І. Солженіцина, що є противником вживання іншомовних слів і що пропонує заміняти їх словами російського походження, можливо, виявиться досить великий, щоб зробити деякий вплив на долю тих чи інших іншомовних слів. Іноді мовне співтовариство йде навіть на адміністративні заходи. Так, у Франції в порядку боротьби, перш за все, з англіцизмами нещодавно був введений список з приблизно 3000 слів, що обмежує можливості вживання іноземних слів у створюваних на французькій мові текстах, призначених для засобів масової інформації (телебачення, реклама і т.п.). І науково-технічних революцій, утримується лише деяка частина.

    1. Запозичення за Петра I

Потік запозиченої іншомовної лексики характеризує часи правління Петра I. Перетворювані діяльність Петра стала передумовою до реформи літературної російської мови. Церковнослов'янська мова не відповідав реаліям нового світського суспільства. Величезний вплив на мову того часу зробило проникнення цілого ряду іноземних слів, переважно військових і ремісничих термінів, назви деяких побутових предметів, нових понять у науці і техніці, в морській справі, в адміністрації, в мистецтві і т.д. З петровських часів існують в російській мові такі запозичені іноземні слова, як алгебра, оптика, глобус, апоплексія, лак, компас, крейсер, порт, корпус, армія, дезертир, кавалерія, контора, акт, оренда, тариф і багато інших.

Голландські слова явилися в російській мові переважно в Петровські часи у зв'язку з розвитком мореплавства. До них відносяться баласт, буєри, ватерпас, верф, гавань, дрейф, лавірувати, лоцман, матрос, рея, кермо, прапор, флот, штурман і так далі.

З англійської мови в цей же час були також запозичені терміни з галузі морського справи: баржа, бот, бриг, вельбот, мічман, шхуна, катер та інші.

Відомо, однак, що сам Петро негативно ставився до засилля іноземних слів і вимагав від своїх сучасників писати «як можна більш-менш розумній», не зловживаючи неросійськими словами. Так, наприклад, у своєму посланні послу Рудаковскому Петро писав:

«У реляціях твоїх вживаєш ти зело багато польських та інші іноземні слова і терміни, за якими самої справи виразуметь неможливо: ще заради тобі надалі реляції свої до нас писати все російським мовою, не вживаючи іноземних слів і термінів»

1.3 Запозичення в XVIII-XIX століттях

Великий внесок у вивчення та впорядкування іноземних запозичень вніс М.В. Ломоносов, який у своїй праці «Хрестоматія з історії російського мовознавства» виклав свої спостереження про грецьких словах у російській мові загалом, і в галузі освіти наукових термінів зокрема.

«... Уникаючи іншомовних запозичень, Ломоносов в той же час прагнув сприяти зближенню російської науки із західноєвропейською, використовуючи, з одного боку, інтернаціональну наукову термінологію, складену переважно з греко-латинських коренів, а з іншого боку, утворюючи нові російські терміни або переосмислюючи вже існуючі слова »В.В. Виноградов

Ломоносов вважав, що російська мова втратив стійкість і мовну норму внаслідок «засмічення» живої розмовної мови запозиченнями з самих різних мов. Це спонукало Ломоносова створити «Передмові про користь книг церковних», в якому йому вдається закласти основи російської мови, відповідного часу.

Активні політичні і громадські зв'язки з Францією у XVIII-XIX століттях сприяють проникненню в російську мову великої кількості запозичень з французької мови. Французька мова стала офіційною мовою придворно-аристократичних кіл, мовою світських дворянських салонів. Запозичення цього часу - найменування предметів побуту, одягу, харчових продуктів: бюро, будуар, вітраж, кушетка; черевик, вуаль, гардероб, жилет, пальто, бульйон, вінегрет, желе, мармелад; слова з області мистецтва: актор, антрепренер, афіша, балет, жонглер, режисер; терміни з військової області: батальйон, гарнізон, пістолет, ескадра; суспільно-політичні терміни: буржуа, декласований, деморалізація, департамент та інші.

Італійські і іспанські запозичення пов'язані головним чином з областю мистецтва: арія, алегро, браво, віолончель, новела, піаніно, речитатив, тенор (італ.) або гітара, мантильї, кастаньєти, серенада (ісп.), а також з побутовими поняттями: валюта , вілла; вермішель, макарони (італ.).

До кінця XVIII ст. процес європеїзації російської мови, що здійснювався переважно за допомогою французької культури літературного слова, досяг високого ступеня розвитку. Старокніжная мовна культура витіснялася новоєвропейської.

1.4 Запозичення в XX-XXI століттях

Леонід Петрович Крисін у своїй роботі «Про російською мовою наших днів» аналізує потік іншомовної лексики на зламі ХХ і XXI століть. На його думку, розпад Радянського союзу, активізація ділових, наукових, торговельних, культурних зв'язків, розквіт зарубіжного туризму, все це викликало інтенсифікацію спілкування з носіями іноземних мов. Таким чином, спочатку у професійній, а потім і в інших областях, з'явилися терміни, пов'язані з комп'ютерної техніки (наприклад, комп'ютер, дисплей, файл, інтерфейс, принтер та інші); економічні і фінансові терміни (наприклад, бартер, брокер, ваучер, дилер та інші); назви видів спорту (віндсерфінг, скейтборд, армрестлінг, кікбоксинг); в менш спеціалізованих областях людської діяльності (імідж, презентація, номінація, спонсор, відео, шоу).

Багато хто з цих слів вже повністю асимілювалися в російській мові.

РОЗДІЛ 2. До проблеми дослідження категорії роду в запозиченнях.

2.1 Категорія роду іменника

Категорія роду іменника - це граматична категорія, яка вказує на здатність іменників поєднуватися з певними формами пов'язаних з ними слів.

Категорія роду є одним з основних граматичних ознак іменника. Усі іменники обов'язково відносяться до одного з трьох граматичних родів: чоловічого жіночого або середнього. Слова, що мають лише форми множини (ножиці, сани, вила тощо), або не відносять ні до якого роду, або включають в особливий так званий парний рід.

Категорія роду внутрішньо властива імені іменника. Рід не виникає в іменнику як результат його синтаксичного зв'язку з іншими словами (наприклад, рід імені прикметника, дієслова залежить від того іменника, з яким вони пов'язані), рід наявний в ньому постійно як незалежний граматичний ознака, невіддільний від самого поняття імені іменника і належить йому у всіх його словоформах. Ім'я іменник може мати тільки один рід, і це родове значення залишається в ньому незмінним. Іменники мають рід, а не змінюються за родами.

Імена іменники можуть бути трьох родів: чоловічого, жіночого і середнього. Категорія роду іменника вказує на здатність іменників вступати у сполучення з залежними словами, визначатися іменами прикметниками у формах чоловічого, жіночого та середнього роду: великий будинок, великого будинку, великого будинку, великим будинком, про великому будинку; велика кімната, великої кімнати, велике вікно, великого вікна; ніч настала »вечір настав, ранок настав. Рід є обов'язковим синтаксичним елементом значення іменника.

Категорія роду у неживих іменників виражається не тільки синтаксично (поєднанням з визначальними словами), але й морфологічно: характером основи і родовими закінченнями у формі називного відмінка однини. У множині граматичне значення роду не має вирази: рід не характеризується системою надійних флексій ні імен іменників, ні узгоджуваних з ними слів (великі столи, вікна, цікаві книги).

Чоловічий, жіночий і середній рід іменника

Неживі іменники можуть бути словами всіх трьох родів (будинок, скло, парта).

До чоловічого, роду відносяться іменники:

1) з основою на твердий приголосний та шиплячий з нульовим закінченням в ім. відмінку, од. ч. і з закінченням-а в рід. відмінку од. ч. (будинок, стіл, прийменник, ніж і ін);

  1. з основою на м'який приголосний з закінченням-а в рід. відмінку од. ч., (кінь, цвях, секретар, мрійник);

  2. з основою на j з нульовим закінченням в ім. відмінку од. ч. (край).

До жіночого роду відносяться іменники:

  1. із закінченням-а (-я) в ім. відмінку од. ч. (книга, собака, земля);

  2. з основою на м'який приголосний, шиплячий і ч з нульовою флексією, які отримують в рід. відмінку од. ч. закінчення-і (сіль, загибель, чіткість, дріб, жито, річ, миша, ніч);

  3. субстантивовані прикметники та дієприкметники на-а (-яя) (булочна, пральня, передня, кохана).

До середнього роду відносяться іменники:

  1. із закінченням-о,-с (за винятком слова підмайстер і форм суб'єктивної оцінки, утворених за допомогою суфіксів-ищ (е),-ишк (о) від слів чоловічого роду, - носішко, будиночок, чоботища);

  2. на-мя (полум'я, насіння, ім'я, стремено і ін);

  1. слово дитя;

  2. субстантивовані прикметники та дієприкметники на-е,-її (печеня, тістечко, підмет).

У визначенні роду неживих іменників їх семантика не грає ніякої ролі. Так, іменники, що мають близькі або однакові значення, можуть належати до різних родів, і, навпаки,-різні за семантикою слова можуть ставитися до одного роду. Неможливо семантично пояснити, чому іменник лоб чоловічого роду, а чоло - середнього, обличчя - середнього, а морда - жіночого; дуб, клен, ясен - чоловічого, а береза, сосна, ялина - жіночого; живіт-чоловічого, а черево - середнього; Дон, Дніпро, Німан - чоловічого, а Свіслоч, Десна, Волга - жіночого.

Рід одушевлених імен іменників представляє вже лексико-граматичну категорію, є семантично найбільш обгрунтованим, так як граматичний рід тут визначається семантикою слова, має співвідношення з природним підлогою. Це виражається в тому, що всі іменники, що позначають живі істоти, відносяться тільки до чоловічого або жіночого роду. Назви живих істот у середньому роді поодинокі. Це слово дитя (чадо), іменники з суфіксами-ств (о),-ищ (е) (божество, істота, страховисько, потвора, чудовисько) і загальні найменування живих істот (тварина, ссавець, комаха, травоїдна, безхребетне).

Слова, що позначають чоловіків і особин чоловічої статі у тварин, відносяться до чоловічого роду; слова, що позначають жінок і особин жіночої статі у тварин, - до жіночого роду. До чоловічого роду по семантиці можуть ставитися одухотворені іменники з флексією-а (-я) (Петя юнак, тато), до жіночого - з основою на твердий приголосний без флексії (мадам, міс).

Іменники спільного роду

Іменники спільного роду - це слова, які залежно від статі позначається особи отримують значення чоловічого або жіночого роду (сирота, плакса, задирака, забіяка, нечупара, заспівувач).

Іменники спільного роду позначають особа по характерному дії або властивості, найчастіше негативному. З граматичної точки зору вони оформлені як іменники жіночого роду. Більшість з них характеризується спеціальними суфіксами:-аг (а),-яг (а),-уг (а),-південь (а),-иг (а),-ах (а),-ох (а), - ин (а),-л (а),-ак (а),-к (а): стиляга, п'яничка, торопигам, нечупара, пройдисвіт, молодчина, зубрила, служака, зазнайка, самоучка, невидимка та ін Невелику групу складають префіксальні і беспріставочние безафіксних освіти (невдашка, пронози, проноза, ненажера, підлиза, ревіння »притвору та ін), а також складні і сложносуффіксальние іменники (неборака, пустомеля, лежень, білоручка, ласун).

До групи іменників спільного роду включаються слова зі зменшено-зневажливими суфіксами-ушк (а),-ишк (а),-ишк (а): болтушка, хвалько, коротун.

Деякі іменники спільного роду мають словотворчі варіанти: молодчина - дошку свій, грязнуля - Грязнуха, розтер - растеряха, п'яниця - п'яничка і ін

До іменником спільного роду відносять також невелику групу усічених форм однокорневих особистих імен, однаково називають і чоловіків і жінок: Валя (Валентин і Валентина), Женя (Євген і Євгенія), Саша, Шура, Соня (Олександр і Олександра), Слава (Станіслав і Станіслава), Тоня (Антон та Антоніна), Віра (Валерій та Валерія). Сюди ж включаються і їх емоційно-оціночні похідні на-а (-я): Валько, Шурочка, Сашенька і ін

До іменником спільного роду належать російські незмінні прізвища (Дурново, Черних) щ прізвища іншомовного походження на кінцевий голосний (Дюма, Золя, Верді, Ожешко, Рабле, Руставелі, Думбадзе).

Не включаються в категорію спільного роду слова жіночого роду з функціонально-синтаксично обмеженим значенням (змія, свиня, лисиця, капелюх, пила) та іменники чоловічого роду, що називають особу за його професією, діяльності (профорг, монтер, філолог, спеціаліст), пов'язані з жінці. Ці іменники зберігають свій граматичний рід незалежно від того, представника якої статі вони називають.

Слів спільного роду в мові кілька сот, але в цілому це малопродуктивна категорія. Велика частина цих іменників належить розмовно-просторічної лексики, емоційно-експресивно забарвлена ​​і є дієвим засобом художньої виразності.

2.2 Категорія роду в запозичених іменах іменників

Більшість незмінних неживих іменників відноситься до середнього роду: пальто, меню, інтерв'ю, журі, сабо (вид взуття, раніше - на дерев'яній підошві), табу (релігійна заборона на що-небудь), пюре. Виняток: кава - чоловічого роду.

У запозичених незмінних одушевлених іменах іменників рід встановлюється відповідно до біологічної статі позначається особи (міс, фрау, пані, Керрі - дружин. Роду; денді, мсьє, янкі, Енріко - чоловік. Роду).

Більшість іменників, які називають тварин і птахів, відноситься до чоловічого роду (фламінго, шимпанзе, кенгуру, какаду); поодинокі найменування жіночого роду, що характеризуються часто соотнесенностью з родовим словом: цеце (африканська муха), івасі (далекосхідна сардина). Подібної соотнесенностью може визначатися рід окремих неживих іменників: кольрабі (капуста), салямі (сорт копченої ковбаси) - жіночого роду, гінді (державна мова Індії), урду (державна мова Пакистану), сироко (пекучий вітер в Африці) - чоловічого роду; сапераві , Цинандалі (вино) - середнього роду.

У деяких незмінних іменників спостерігаються коливання в родовій віднесеності: авеню (вулиця) - жіночого і середнього роду, болеро (національний іспанський танець) - середнього та чоловічого роду, інкдгніго - середнього та (частіше) чоловічого, манго (фрукт тропічного дерева) - чоловічої і середнього, ралі - чоловічого і середнього і т.д.

Для деяких іменників характерні родові варіанти: жираф і жирафа, ботфортів і ботфорта. При цьому зазвичай тільки один родової варіант стилістично нейтральний і рекомендується літературною нормою, інші ж варіанти є просторічними, застарілими або ж характерними лише для професійного мовлення, порівн.: Зал (нейтр.) - зали (устар.) - зало (прост.); желатин (центр.) - желатину (проф.).

Особливі труднощі можуть виникнути при визначенні роду невідмінюваних іменників. Щоб уникнути цих труднощів, потрібно запам'ятати кілька правил:

1. Рід запозичених одушевлених іменників прямо співвідноситься з біологічною статтю званого істоти: рефері (м. н.); Міс, леді (ж. р.).

2. Запозичені неживі іменники, як правило, середнього роду: кашне, пальто, портмоне та ін; виключення: кава (не тільки ср р., А й, у мові старшого покоління, м. н.), Хінді, суахілі (назви мов - м.р.), авеню (ж. р.).

2.3 Коливання роду в запозичених іменах іменників

1. Слова, що мають паралельні форми чоловічого і жіночого роду. Деякі іменники вживаються у сучасній російській літературній мові і в формі чоловічого, і у формі жіночого роду. У рідкісних випадках паралельні форми не пов'язані зі смисловими або стилістичними відмінностями і виступають як рівноправні, однак велику частину таких слів переважно вживати в одному із зазначених пологів:

аневризм - аневризма (у медичній літературі цей термін закріпився у другій формі);

анемона - анемона (більш поширена друга форма; так, у «Словнику іноземних слів» перший варіант взагалі не наводиться);

арабеск - арабеска (відповідно в родовому відмінку множини арабески і арабесок; частіше використовується форма жіночого роду);

вольєр - вольєра (більш уживана друга форма);

хохуля,-я - хохуля,-і (частіше зустрічається перша форма);

жираф - жирафа (більш звичайною є перша форма);

Закут - сажі (слова, діалектні, в літературній мові зустрічаються рідко, при цьому в значенні «кут в хаті біля печі; комору» частіше використовується перша форма, пор.: у темному сажі; у значенні «хлів для худоби дрібної» більш звичайною є друга форма, пор.: свині вирвалися з сажі);

затес - затесь (мітка, карб на деревах) (друга форма - обласне слово);

ідіом - ідіома (більш звичною у навчальній літературі є друга форма);

каприфоль - каприфоль,-а (частіше вживається перша форма);

кліпс - кліпса (літературна форма перша);

лангуста - лангуста (употребительнее перша форма, порівн. у Чехова: з'їв лангусти; в Горького: рухається лангуста);

малоліток - малолітка (форми рівноправні);

нашесте - нашесте,-і (слова діалектні; частіше вживається форма чоловічого роду, можливо, під впливом літературного слова з тим самим значенням сідало, порівн. у Аксакова: яструб не світає з нашесте; у Невєрова: Кури не сиділи на нашесте);

перифраз - перифраза (частіше вживається друга форма);

перкаль,-я - перкаль,-і (форми рівноправні);

пілястр - пілястра (частіше вживається друга форма);

пістоль,-я - пістоль,-і (слова застарілі, частіше використовується перша форма);

присосок - присоска (форми рівноправні);

просік - просіка (більш вживаною є друга форма);

розвалено - развальцую (частіше вживається перша форма);

розвилок - розвилка (частіше вживається друга форма);

реприз - реприза (частіше вживається друга форма);

ретиради - ретиради (слова застарілі, тому важко встановити ступінь їх вживаності в сучасній мові; більш звичайної слід вважати форму жіночого роду, порівн. у Л. Толстого: справили ретираду, у В. Шишкова: помітивши цю ретираду);

Сангін - сангіна (терміни живопису; чаші використовується друга форма, порівн. у Павленка портрети, писані сангиной);

скнари - скнари (форми рівноправні);

скирт - скирта (більш звичайна друга форма);

сомнамбул - сомнамбула (оскільки друга форма має значення спільного роду, то вона використовується частіше);

віконниць - віконниці (частіше вживається друга форма, порівн. у Чехова: зірвалася віконниці; в Фадєєва: плескала віконниці);

унт - унта (форми рівноправні);

філігранно - філігрань (частіше вживається друга форма, у останньому виданні «Словника іноземних слів» наводиться тільки вона);

шпона - шпони (більш звичайною є перша форма).

В інших випадках паралельні форми відрізняються один від одного відтінками значення, стилістичній забарвленням, сферою вживання. Такі:

вокаліз - вокалізу (друга застаріла);

жоржин - жоржина (друга форма в професійному вживанні у ботаніків);

глист - глиста (друга форма просторечная);

желатин - желатину, друга форма характеризується як притаманна мови техніки, порівн.: фотографічна желатину;

задирок - задирок; у значенні «піднята шкірка у підстави нігтя» використовується слово задирок; вживання в цьому значенні слова задирок є застарілим або просторічним; у значенні ж «шорсткість, гострий виступ на поверхні» (у техніці) вживається зазвичай слово задирок;

клавіш - клавіша; в техніці більш звичним є слово клавіш, у професійному вживанні у музикантів - клавіша;

манжет - манжета; перша форма зазвичай використовується в технічній літературі, порівн.: «Американські космонавти зіткнулися з порушенням нормальної роботи надувних ножних манжетів, які повинні сприяти правильному функціонуванню серця» (з газет);

подпечет - подклеть,-і: у побутовому мовленні вживається друге слово, порівн. у письменників: нижнє житло хати - подклеть (А. Н. Толстой); хати на висота подклетях (Н. Чуковський); як архітектурного терміна (нижній ярус у церквах) використовується слово подклет;

підмін - підміна: розбіжність у сполучуваності з іншими словами, порівн.: підмін карт - підміна чергового;

прівесок - сережку; перше слово має значення «окремий шматок зважується продукту, доданий для повної ваги» (те ж, що доважок); друге слово вживається для позначення дії але дієслову привісити (що-небудь до чого-небудь) і в значенні «те , що причеплена як прикраса »(ср,: скляна сережку на лампі);

псалтир,-і - псалтир-я (друга форма розмовна);

спазм - спазму, друга форма Обгрунтовано, порівн. у письменників: пригнічуючи починалася горлову спазму (Достоєвський): спазму стиснула мені горло (Паустовський); форма спазм використовується як медичний термін (пор.: спазм серцевого судини); у значенні «припадок судоми, пов'язаний із стискуванням м'язів» вживається форма множини спазми (пор.: спазми вже припинилися);

туфель - туфля (перша форма розмовна);

черга - низка: перше слово вживається у значенні «черговість, послідовність» (пор.: дотримуватися черга) у значенні «пора, час» (пор.: прийшла черга, настала черга що-небудь зробити), слово низка може вживатися і в цих значеннях, але звичайне його значення «низка», «чергування» (пор.: низка людей, низка подій, дні проходили повільної низкою).

До паралельним форм відносяться і такі, як браслет - браслетка, гребінь - гребінка, жилет - жилетка, щебінь - щебінка і т.п. (Суфіксальні форми жіночого роду є розмовними).

2. Слова, що вживаються в формі чоловічого роду. Багато іменники, раніше вживалися у формі жіночого роду або в паралельних формах чоловічого і жіночого роду, в сучасній літературній мові закріпилися як слова чоловічого роду. Сюди відносяться, наприклад:

банкнот (устар. банкнота);

ботфортах (устар. ботфорта);

зал (форма залу застаріла в значенні «велике приміщення для багатолюдних зборів, для занять чим-небудь і т.д.», але зберігається при вживанні в значенні «простора парадна кімната в приватному будинку для урочистих випадків, для танців і т.п. », порівн.: концертний зал, читальний зал, актовий зал - залу була повна гостей);

завіса (паралельна форма жіночого роду завісу застаріла в значенні «тканина, полотнище, що закриває сцену від залу для глядачів», але зберігається як синонім слова фіранки);

коректив - корективу - форма неправильна);

мирт (устар. мирта);

овоч (форма однини до слова овочі; форма жіночого роду овоч має збірне значення і є просторічним варіантом синоніма овочі);

погонів (устар. погона);

рейка (устар. і разг. рейки);

рояль,-я (устар.рояль,-і),

табель,-я (застаріла форма жіночого роду табель,-і зберігається у вираженні табель про ранги);

толь,-я (простір, толь,-і);

фільм (устар. фільму);

еполет (устар. еполети);

епюр (устар. епюра).

Заміна форм жіночого роду з закінченням-а формами чоловічого роду з нульовим закінченням свідчить про прояв тенденції до економії мовних засобів.

3. Слова, що вживаються у формі жіночого роду »зараз закріпилася форма жіночого роду за словами, які раніше вживалися у формі чоловічого роду або в паралельних формах чоловічого і жіночого роду, наприклад:

бакенбарди (устар. бакенбард);

бандероль-і (устар. бандероль,-я);

вуаль,-і (устар. вуаль,-я);

гроно, - (устар. гроно, але відповідна форма множини грона більш уживана, ніж грона - форма, утворена від гроно);

катаракта (устар. катаракт як медичний термін);

консоль,-і (устар. консоль,-я);

мозоль,-і (мозоль,-я - форма просторечная);

парафразу (устар. парафраз, порівн, синонімічні: перифраз - перифраза);

плацкарта (форма плацкарт просторечная);

розцінка (простір, розцінок);

Чинара (устар. чинар).

4. Слова, що вживаються у формі середнього роду, У рідкісних випадках спостерігаються коливання у виборі форми середнього роду, з одного боку, і форм чоловічого або жіночого роду - з іншого, наприклад:

відерце - відерця (друга форма діалектна і просторечная);

дурро - дурра (сорт сорго) (форми рівноправні);

кайло - кайла (частіше вживається перша форма);

контральто - контральто (застаріла не тільки друга форма, а й вживання першої як форми чоловічого роду, порівн. у Достоєвського: чистий, звучний контральто; в Горького: соковитий, сильний контральто);

намисто - намиста (правильна перша форма);

мочало - мачули (правильна перша форма, друга зустрічається в просторіччі під впливом слова мочалка, в одному зі своїх значень синонимичного речі мочало);

нотабене - нотабена (форми рівноправні);

остропестро - остропестр (рослина) (форми рівноправні);

плесі - плесо (перша форма діалектна);

повидло - повидла (друга форма просторечная);

страховисько (чол. та серед., форми рівноправні);

титло - титла (друга форма вживається рідше);

опудало - опудала (друга форма застаріла);

щупальце (неправильні ні щупалець, ні щупальця; форма множини - щупальця, рід. пад. - щупалець, а не щупал'ци, - єв.

Висновок

Мета курсової роботи нами досягнута. Проаналізували специфіку зміни роду в запозиченнях.

Для досягнення поставленої мети передбачали розв'язання певних завдань: досліджували категорію роду в запозиченнях, вивчили коливання в роді, визначили особливості функціонування категорії роду.

На всіх етапах дослідження безпосередньо використовували такі елементи як спостереження, класифікація, узагальнення.

Дана робота висвітлює питання використання запозичених слів у російській мові. І можна зробити висновок, що дійсно ця тема є актуальною тому запозичення слів - природний і необхідний процес мовного розвитку.

Література

1. А.А. Шахматов. Нарис сучасної російської літературної мови. Академія наук СРСР, Ленінград, 1925

  1. В.В. Виноградов, Нариси з історії російської літературної мови XVII-XIX ст. - М., 1938

  2. В.Н. Ярцева. Великий енциклопедичний словник Мовознавство, Дрофа, Москва, 1998 (стор. 159)

  3. В.Н. Ярцева. Великий енциклопедичний словник Мовознавство, Дрофа, Москва, 1998 (стор. 158)

  4. Виноградов В.В., Нариси з історії російської літературної мови XVII-XIX ст. - М., 1938

  5. Д. Е. Розенталь. Сучасна російська мова. Айрис пресс, Москва, 2008

  6. Д. Е Розенталь Довідник з правопису та літературної правки. Айріс Рольф, Москва, 1997 (193-197)

  7. Дем'янов В.Г. Іншомовна лексика в історії російської мови XI-XVII століть. Проблеми морфологічної адаптації Наука, 2001

  8. Л.Л. Касаткіна Російська мова, Академа, 2004 (стр.526-527)

  9. Н.С. Валгина, Д.Е. Розенталь, М.І. Фоміна. Сучасна російська мова. Логос, 2006

  10. Соболевський А.І. Історія російської літературної мови. Мови слов'янської культури, 2006 р.

  11. Успенський Б.А. Історико-філологічні нариси, Мови слов'янської культури,

  12. Філкова П.Д. Про засвоєнні церковнослов'янізмів лексичною системою російської літературної мови / / Питання історичної лексикології східнослов'янських мов. - М., 1974.

  13. Щерба Л. В. Вибрані праці з російської мови, Аспект прес, 2007

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
117кб. | скачати


Схожі роботи:
Запозичена лексика в системі сучасної російської мови
Нова запозичена суспільно-політична лексика в мові російських ЗМІ
Релігійна лексика російської мови як вираження християнського світогляду
Колоративним лексика сучасної російської мови у творі Бідні люди
Лексика англійської мови
Лексика української мови на позначення обрядів звичаїв
Суспільно-політична лексика та особливості її перекладу з французької мови на російську
Особливості російської мови Фразеологізми та їх значення у розвитку образності мови
Причастя і дієприслівника в системі частин мови російської мови
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru