Запаси родовища Денгізского району

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


ВСТУП

Звітні роботи виконувалися силами тресту «Заппрікаспійское-геофізика», за договором з Атирауської геофізичної експедицією ПГО «Казгеофізіка», згідно з геологічного завдання на проведення сейсмічних досліджень методом ОГТ в межах Баскунчак-Азгірской зони західної частини межиріччя Урал-Волга. Завдання видано на підставі пообьектного плану геологорозвідувальних робіт Атирауської геофізичної експедиції до нього, зафіксованих у протоколі узгодження плану робіт тресту ЕПМ.

Геологічним завданням передбачалися два основних етапи досліджень. На першому етапі, в 1989 році, планувалася відпрацювання деталізаціонной мережі профілів МОГТ на площі Булак-Кеміра із завданням підготовки об'єкта під глибоке буріння. На другому етапі, в 1990 році, намічалася відпрацювання пошукової мережі профілів МОГТ у межах великої, маловивченою Баскунчак-Азгірской зони. Для метою рекогносцировки території і виявлення об'єктів в подсолевом і надсолевом комплексах відкладень, перспективних з точки зору пошуку пасток нафти і газу.

Однак, у зв'язку з різким збільшенням асигнувань та обсягів робіт тресту «Запрікаспій» на 1990 р. поза меж Атирауської області, геологічне завдання було змінено. З нього був виключений другий етап досліджень, проведених пошукових робіт у межах Баскунчак-Азгірской зони в 1990 році (додаток 1). Таким чином, даний звіт складений за результатом робіт тільки 1989года, які передбачали деталізаціонную зйомку на площі Булак-Кеміра.

Район робіт відноситься до числа найменш досліджених сучасними геофізичними методами і бурінням. У той же час рідкісні рекогносцирувальні профілі, відпрацьовані Волгоградської геофізичної експедицією НВНІІГГ в 1983-85 роках, виявили кілька перспективних об'єктів в надсолевом комплексі відкладень, що представляють інтерес з точки зору пошуків пасток вуглеводнів. Серед них соляні карнизи, межслоевое нафтогазові пастки примикання до солених схилом і тектонічних порушень, межкупольние антикліналі. Враховуючи доступність подібних, об'єктів сучасному буравлення й близькість і розвиток добувної та переробному Астраханському газоконденсатному комплексу, дані об'єкти становлять великий інтерес.

У зв'язку з вищевикладеним, перед трестом «Запрікаспійгеофізіка» було поставлено завдання деталізації виявлених надсолевих об'єктів та підготовки їх до пошукового буріння. Зокрема, в цьому звіті вирішена задача підготовки до буріння між купольної структури Булак-Кеміра, що представляє собою брахіоантікліналь за комплексом відкладів крейдового і юрського віку.

Польові роботи проведені протягом 1989 року силами однотрядной партії методом багаторазового профілювання (МОГТ). Виконаний обсяг польових робіт -220 км профілів МОГТ кратністю 24.Обработка та інтерпретація отриманих матеріалів здійснено в ГПМО тресту ЗПГ у 1989-90 роках. У результаті робіт підготовлений паспорт на закладення глибокої пошукової свердловини в межах антиклинальной структури Булак-Кеміра.

За адміністративним поділом площа досліджень розташована в межах Денгізского району Атирауської області Республіки Казахстан (рис. 1. 1.).

У географічному відношенні площа робіт розташована на території Прикаспійської низовини, в межах західної частини межиріччя Урал-Волга. Географічні координати досліджень: 47 ° 52 ¢ п.ш., 47 ° 21 ¢ с.д. 48 ° 00 ¢ п.ш. 47 ° 15 ¢ с.д. 48 ° 06 ¢ п.ш., 47 ° 28 ¢ с.д.; 47 ° 58 ¢ п.ш., 47 ° 35 ¢ с.д.

Календарні строки проведення роботи: початок польових робіт-вересень 1989 рік, початок камеральних робіт - вересень 1989 рік., Закінчення камеральних робіт - червень 1990 рік.

1. ГЕОЛОГІЧНА ЧАСТИНА

    1. Географо-економічні умови (фізико-географічна і економічна характеристика району)

Територія розташовується в межах межиріччя Урал-Волга і відноситься за адміністративним поділом до Денгізскому району Атирауської області Республіки Казахстан (рис. 1.1). Площа робіт являє собою низовинну напівпустельну рівнину, ускладнену барханних пісками (Рин-піски) і сорамі. Абсолютні позначки локальних височин плюс 20 м, занурених ділянок - мінус 10 м. У районах виходу на денну поверхню кепроков, складені гіпсами та ангідриту, поширені карстові воронки глибиною до 10 м. Розвинута система соров (солончаків). Рослинність типова для зони пустель і напівпустель.

Клімат різко континентальний. Екстремальні перепади температури: плюс 45 ° С, мінус 30 ° с. Кількість атмосферних опадів менее300мм на рік. Влітку часто спостерігається пилові бурі.

Умови проведення робіт відповідає П. (60%) і Ш. (40%) категоріям труднощі.

Топографо-геодезичні роботи виконувалися в умовах П. категорії складності.

По периметру на відстані 15-20км від проектованої площі розташовані селищні пункти як: Суюндук, Жалгизапак, Балкудук, Азгір. Центральним районом є, Ганюшкін з'єднують їх грунтові дороги. На заході кордонів Російської Федерацій 50км відстані знаходиться залізнична станція Верблюжа.

На площі територій не є ніяких вода - постачають споруд. Забезпеченням прісної (питної) води є численні колодязі. Джерела технічним водопостачанням є гідрогеологічні свердловини.

Підземні води Каспійського регіону, як будь-який інший, формуються і перетворюються під впливом різних природних факторів, в першу чергу фізико-географічних (рельєф, клімат, поверхневі води) і геологічних. При цьому в різних районах як головних виступають то один, то інші фактори, в складному поєднанні між собою. Для того щоб з'ясувати спрямованість їх впливу на гідрогеологічні процеси припадають виділити з загального зв'язку окремі фактори та їх розглядати самостійно.

Гідрогеологічна роль фізико-географічних чинників складна різноманітно. Рельєф в сукупності з геоструктурному і грунтово-ландшафтними чинниками сприяє перетворенню кліматичних і гідрологічних компонентів у гідрогеологічні. Одні компоненти клімату (атмосферні опади, фактори зволоження) визначають умови живлення підземних вод, а інші (випаровування і випаровуваність)-їх витрачання. Термічні фактори їх посилюють або послаблюють. Вплив поверхневих вод на підземні води визначається в залежності від площі, висотного положення місцевості, кліматичної зональності і комплексу ландшафтних умов.

Відзначимо, що просторове положення, характер зміни основних фізико-географічних показників у багаторічному, річному і сезонному розрізі по регіону і прилеглих до нього районів, їх роль у формуванні та поширенні підземних вод досить детально розглянуті.

Посушливість клімату регіону обумовлює його бідність поверхневими водами. Річкова мережа розвинена лише у його північній частині, де постійний стік має тільки р. Урал, а інші невеликі річки і багато тимчасові водотоки губляться в їх дельтах. Найбільшим водоймою регіону є. Каспійське море, яке за площею займає перше місце серед внутрішньоконтинентальних озер в світі. Решта прідельтовие озера і кінцеві озеровідние закінчення тимчасових водотоків невеликі, висихають влітку.

    1. Геолого-геофізична вивченість

Результати геод-геофізичних досліджень в межах площі робіт наведено в таблиці. 1.2.

Отримання нових геофізичних матеріалів та матеріалів буріння дозволяють поповнити відомості про геологічну будову Баскунчакской дислокованої зони. Дійсно, в 1988 році в межах Прібаскунчакской тріасової кліноформи, підготовленої до пошукового буріння. Була закладена глибока параметрична свердловина 1-Прібаскунчакская проектною глибиною 5200м із завданням розтину тріасових відкладень, У свердловині були виконані спостереження ГІС (до глибини 5000м) і ВСП (до глибини 3900м), що дозволило отримати дані про швидкості поздовжніх хвиль і літології розкритої частини розрізу. З глибини 3906-3908м з теригенних тріасових відкладень було піднято керн з ознаками нафти. У світлі чого, інтерес до досліджуваного району значно збільшився. Однак, пройшовши 2004 м по тріасовий відкладів, буріння було припинено при забої 5000 м, так і не досягнувши підстилаючої товщі. Дані ВСП наведено на рис. 1.3.

У 1989 році трест «Запрікаспійгеофізіка» силами однієї партії знову розгортає сейсморозвідувальні роботи в межах Баскунчакско-Азгірской дислокованої зони. Поряд з пошуковими тут вже проводяться детальні дослідження на виявленої раніше мажкупальной антиклинальной структурі Булак-Кеміра, а також роботи в межах сусідньої Західно-Азгірской мульди, де раніше намічалося ускладнення будови надсолевих відкладень, аналогічне Булак-Кемірскому.

У геологічному відношенні територія робіт розташована в межах Баскунчакской дислокованої зони, що обрамляє зі сходу Сарпинською мега прогин.

Зупинимося на основних структуроутворюючих товщах відкладень.

В першу чергу-це сіль, яка в межах Прикаспію залягає у вигляді соляних гряд (штоків), утворюють складну мережу та на перетині яких формуються великі соляні масиви-купола. Гіпсометрія їх поверхні різко змінюється. У ряді випадків вони проривають покриває їхні осадову товщу і виходять на денну поверхню (соляна гряда Вак-Тау схід озеро Баскунчак).

Соляні масиви на території досліджень (від Успенського та Болхунского, на заході Західного і Східного Азгіров на сході). Мають різні розміри та конфігурації. Визначають морфологічні особливості залягання надсолевого комплексу відкладень, що виконують межкупольние простір. І облекающих ці куполи і гряди. Найбільш інтеренимі є купола, схили яких утворюють екрани для повстають з мульд осадових пластів, створюючи надійні нафтогазові пастки. Самостійний пошуковий інтерес привертають і соляні карнизи, з якими у ряді випадків пов'язані промислові родовища нафти на півдні межиріччя Урал-Волга (купол Новобогатінскій, купол Доссор та інші). Крім того, взаємодія соляних тіл з надсолевим мезакайназойскім комплексом відкладень. Виконуючим межкупольние простору і перекриває купола, створює інші різноманітні форми і типи структурних і неструктурних пасток.

Складний надсолевой комплекс, в основному, теригенними породами, з прошарками карбонатів. Потужність його, також як і соляних масивів, змінюється в широких межах (від декількох десятків метрів до декількох кілометрів).

Про будову надсолевого комплексу. Можна судити за найближчою до площі робіт. Свердловини 1-Верблюжа, пробуреної в сводовой частини однойменного купола-штока. Свердловина досягла позначки-1818м, розкривши покрівлю солі на позначці-1782м. Кепрок потужністю 84м перекритий 50-метрової теригенної пачкою Ветлужську серії нижнього тріасу Т 1 (?).

На розмитій поверхні Ветлужську террігена залягають среднеюрских (J 2) породи байос-Ааленський і верхнебайосского ярусів потужністю 222М, літологічний представлені в нижній частині (байосс + Аален) переважно пісковиками з невеликими прошарками алевролітів і глин. Відкладення J 2 в, а є репером і впевнено корелюються по глибокому мінімуму на каротажної діаграмі ПС (граф.пріл.2). Верхнебайосскіе відкладення J 2 В2 »представлені товщею піщано-глинистих порід з переважаючим значенням глинистих фацій.

Верхньоюрські породи в обсязі келловейского і оксфордського ярусу залягають на розмитій поверхні верхнього байосса. Літологічних представлені піщано-глинистими породами з великою перевагою пісковиків. Потужність верхньої юри по свердловині складає 51м.

Відкладення крейдового віку залягають трансгресивної на юрських утвореннях і представлені нижнім і верхнім відділами. Нижній відділ складний піщано-глинистою товщею порід. А верхній відділ в основному, карбонатної товщею потужність який становить 518м.

На розмитій поверхні верхнього крейди відповідно стратиграфічним незгодою залягають відкладення палеогенового віку. Представлені вони, в основному, різноманітними глинами, потужність яких по свердловині складає 183м.

Неогенові відклади на території робіт мають широке розповсюдження і представлені континентальними нерозчленованим відкладеннями середнього пліоцену і морськими верхнього пліоцену. Найбільш повно вони представлені в межкупольних дегрессіях. Літологічних це одноманітна глиниста товща з прошарками пісків і алевролітів, субгоризонтально залягає на всіх більш давніх відкладах. Потужність їх на свердловині 541м, але в районі робіт, як правило, коливається в межах 400-800м, а в деяких «молодих» мульда сягає двох-трьох кілометрів. У прісводових частинах куполів вони розмиті в четвертинний час.

Завершують розріз четвертинні відкладення, що залягають трансгресивної на розмитій поверхні палеогену, мезозою і палеозою. Літологічних представлені глинами, пісками, суглинками Бакинських, хозарських, Хвалинскій і сучасних відкладень. Потужність їх по скв.1-Верблюжа 136м за площею змінюється від 2м до 216м (скв.1-Прібаскунчакская).

Геологічна і загальна геофізична вивченість району табл. 1.2.

п / п

Автор звіту або друкованої роботи.

Організація, що проводила роботу

Рік проведення робіт

Вид та масштаб робіт

Основні результати досліджень та їх оцінка

1

2

3

4

5

6

1.

Шванк О.А.

Тематична партія № 518 ВНІІГеофіз.

1956

Гравірозвідка 1:200000

Побудовано 2-х міллігальная карта аномалій сили тяжіння в м 1:200000, де виділені позитивні і негативні аномалії

2

Панов А.П.

Геолого-гідрологічна зйомка району оз. Баскунчак АГРЕ, ПГО «Ніжневолжс-гаологія»

1974році

Бурові роботи

Зйомка масштабу м 1:50000

Зроблена оцінка перспектив району за запасами калійних солей, боратів, прісних підземних вод, будматеріалів. Складено геологічні та гідрологічні карти масштабу 1:50000.

3

Аношин А.В.

Пошуки калійних солей на північній ділянці Баскунчакского купола. ВГРЕ, ПГО «нижневолжских-геологія»

1977року

Буріння свердловин глибиною 550-600м.

Розкриті відкладення четвертинної, мезозойської і частково пермської систем. Отримано уявлення про характер будови поверхні солі обрамляє оз. Баскунчак з півночі.

4

Тумилович Н.І.

С/п12/61-63 СГЕ НВНІІГГ

Сейсморозвідка

1961-63 року

МОВ регіональні 1:100000

Отримано уявлення про характер будівель ряду куполів і межкупльних зон у межиріччі Урал-Волга.

5

Попов Е.А.

з / п.

24/72-73

25/72-73

28/72-73

ВНІІГеофіз

1972-73

ДСЗ Еліста-Бузулук

Саратов-Гур'єв.

Бузулук-Кумкізрук

Встановлено, що підошва солі (ПС) гіпсометричний вище горизонту П1, раніше ототожнюється з підошвою солі. Покрівля подсолевого ложа представлена ​​теригенними відкладами. Вивчено геометрія кристалічного фундаменту.

6

Петрова Л.С.

з / п № 4 / 79,

4 / 80,

АГЕ ЦГТ

1979

1980

МОГТ

1:100000

Уточнено будову Баскунчакского ділянки. Виявлено обмеження Астроханского склепіння та об'єктів надсолевих відкладеннях (баритові структура), що потребують деталізації.

7

Громов О.І.

З / п № 651/79

1979 році

МОГТ «широкого профілю»

1:100000

Отримано уявлення про характер будівлі ряду соляних гряд і безсольових між купольних зон Баскунчакского регіону. Імовірно встановлені глибини поверхні подсолевого ложа і поверхні кристалічного фундаменту. Виявлено аномальне поле в інтервалі між підошвою солі і горизонтом П1 (Большебогдінское рифові тіло).

8

Кузнєцов В.І.

З / п № 718/80

1980года

МОГТ 1:100000

Встановлено характер зчленування. Сарпинского прогину, з обрамляющим його щаблями в північній і східній частинах. Виділено антиклинальной перегин надсолевим відкладів (структура облягання соляного штока Верблюжа).

9

Петрова Л.С.

З / п № 4 / 80

ГЕ ЦГТ

1980

МОВ

1:100000

Встановлено будову південно-західної ділянки Баскунчакской площі, виявлено об'єкт в надсолевих відкладеннях (баритові структура) і обмеження Астроханского зводу, що вимагають деталізації.

10

Громов О.І.

З / п № 21/81

ВГЕ

НВНІІГГ

1981році

МОГТ Детальні та рекогносцирувальні роботи 1:100000

Намічено Большебогдінское антиклінальні підняття по подсолевим відкладенням Р1 (?), Абсолютна відмітка якої в зведенні-5100м, площа орієнтовно становить 100км 2. Виявлено підняті зони (антиклінальні перегини і структури облягання соляних тіл) в крейдових відкладах (верблюжої), пастки типу виклинювання в надсолевих відкладеннях (Бурундінское).

11

Кунець В.І.

З / п № 74/82 ВГЕ НЕНІІГГ

1982году

МОГТ

1:100000

На Южно-Баскунчакской площі виявлено та намічено ряд структурних і неструктурних пасток у крейдових, юрських і тріасових відкладах. Це структури верблюже, Вдала, Бурундінская. На баскунчакской площі по поверхні подсолевих відкладень (Р1) підтверджено наявність великої структурної форми «Большебогдінская».

12

Кузнєцов В.І.

З / п № 149/83

ВГЕ

НВНІІГГ

1983року

МОГТ

1:50000

Виявлено до буріння Прирозломного антиклинальная складка-структура «Верблюжа» по юрським і тріасового відкладенням. Підтверджено наявність аномального хвильового поля, можливо відповідного великому рифові утворення «Большебогдінскому» та виявлена ​​Прібаскунчакская тріасова кліноформа.

13

Кузнєцов В.І. Калініченко Г.П.

З / п № 216/84

З / п № 225/84

ВГЕ

НВНІІГГ

1984год

МОГТ

1:100000

Уточнено геологічну будову Баскунчакской площі. Підтверджено наявність великої баскунчакского (Большебогдінского), можливо рифового освіти імовірно ніжнепермского віку. За північно-східній периферії соляного масиву Куба-Тау намічений великий карниз, екрануючий повстають з мульд горизонти осадових порід.

14

Кузнєцов В.І.

З / п № 272/85 ВГЕ

НВНІІГГ

1985 року

МОГТ

1:50000

Проведена рекогносцировка геологічної будови північно-західної частини Гур'євською обл. з регіонального профілю Баскунчак-Виш-Чохо.

Проведено детальні роботи на Прібаскунчакской тріасової кліноформой структурі, за результатами яких підготовлено паспорт на пошукове буріння. Підтверджено наявність потужної осадової товщі під сольовим масивом Велике Богдо імовірно рифового генезису.

15

Калініченко Г.П.

З / п № 272/85

ВГЕ

НЕНІІГГ

1985 року

МОГТ

1:100000

Отримано уявлення про геологічну будову між Баскунчак і Азгіром. Виявлено ряд складно побудованих безсольових мульд. Це мульди Булак-Кеміра, Балхудукская, Зап.Азгірская, Східний Баскунчакская. У мульди Булак-Кеміра відзначена антиклинальная структура успадкованого характеру від середньої юри до верхньої крейди і, можливо, до палеогену включно.

16

Черній В.А.

З / п № 328/86

ВГЕ НВНІІГГ

1986 рік

МОГТ

1:100000

Виявлено надсолевая антиклинальная межкупольная структура Булак-Кеміра. За північно-східному схилу купола Куба-Тау встановлено нависання соляних карнизів на голови пластів, повстають з з мульди, що створює ідеальні умови для пастки.

1.3 Стратиграфія

Верхнепермскіе відкладення Прикаспійської западини залягають в основному в межах межкупольних просторів.

Слабка вивченість цього стратиграфічного комплексу палеонтологічних та іншими дослідженнями пов'язана з малим об'ємом кернового матеріалу, поганий збереженням органіки. Виділення цього комплексу, який за своїм літологічним характеристиками схожий з ніжнетріасовим, за сейсмічними даними також представляє складне завдання і практично не здійснено ні в одному з пунктів западини. Тому прийняли як один з провідних корелятів мінералогічний склад порід.

В цілому проведені дослідження дозволило виділити в межах Прикаспійської западини всі три яруси цього відділу, які вдалося стратиграфічні прив'язати до міжнародної стратиграфічної шкалою.

Уфімський ярус. Відкладення уфімського ярусу виділені на площах північній прибортової зони Щучкінская, Павловська, Чінаревская, Тепловская, де відбувається поступове заміщення сульфатно-доломітових відкладень уфімського ярусу, прослежонного на суміжній території Російської платформи, на сульфатно-галогенні.

У внутрішній частині западини відомості про наявність уфимских опадів не отримані. Є лише дані по Ельтонской параметричної свердловини, де виділена 23-метрова піщано-глиниста червоноколірні товща, залітають на породах Кунгура і покриває карбонатними породами верхнеказанского под'яруса (Н. Ускова, 1953р).

У межах східної частини до Уфімського ярусу віднесена товща темно-сірих і коричневих аргілітів і аргілітів ізвестковістих, перешаровуються з прошарками пісковиків і ангідритів. Товщина уфимских відкладень досягає тут 300м.

Казанський ярус. Казанські відкладення досить добре обгрунтовані. За даними спорово-пилкових комплексів, в розрізах Актюбінської Приуралля. Виділено в межах східного борту в свердловинах, пробурених в межкупольних зонах, встановлені вздовж західного бортового обрамлення і в центральній частині западини. У межах Південно-Ембінском району відомості про наявність казанських відкладень носять, суперечливий характер і по суті тут не є ні одного вікового визначення, що дозволяє впевнено датувати казанський вік.

Породи казанського ярусу представлені алевралітамі з прошарками пісковиків і аргілітів з одиничними малопотужними прошарками буруватих і зеленуватих вапняків. Характерним є наявність ангідриту, який зустрічається у вигляді дрібних включень, вкраплень і гнізд ангідриту.

У верхній частині розрізу алевроліти, пісковики і аргіліти переважно темно-коричневі, прошарками буро-коричневі, а в нижній частині мають більш сірі тони. До нижньої частини, головним чином, приурочені згадані вище вапняки, теригенні різниці мають високу карбонатністю. Товщина казанських відкладень на куполі Блактиколь досягає 800м, П-1 Шенгельші-380м, в вкв. Г-Кенкіяк.В північній прибортової зоні казанський ярус за літолого-фаціальні особливості розчленовується на 2 под'яруса: ніжнеказанскій і верхнеказанскій.

У межах центральної частини западини казанські відкладення пройдені на максимальну товщину в вкв. СГ-1 Аралсор. Тут для них характерний суто континентального вигляд теригенних порід. Представлені вони червоноколірними аргілітами, переміжними включеннями ангідриту і рідкісними прошарками вапняків остракод. Товщина ніжнеказанского под'яруса 240м, верхнього-345м.

У районі оз. Індер до казанському ярусу умовно віднесена товща (до 200м) червонокольорові і пестроцветних мергелистих сланцевих глин, червоних мергелистих сланців з прошарками червонокольорові пісковиків умовно за положенням у розрізі і літологічним особливостям.

У межах південно-західній частині западини казанські відкладення встановлені на височині Чапчачі (купол Азгір) і представлені вапняками світло сірими доломітізірованний, з прошарками глин, пісковиків.

Таким чином, казанські відкладення формувалися в межах Прикаспійської западини в умовах континентального режиму осадконакопичення з періодичним відновленням мілководне-морського режиму.

Татарський ярус. Відкладення цього віку розвинені повсюдно в межах Прикаспійської западини. Проте в межах Південно-Ембінском палеозойського підняття і прилеглих до неї територій півдня, аж до широти купола Біікжал, фауністично охарактеризованих відкладень татарського ярусу до теперішнього часу не встановлені. Пов'язано це, перш за все з відсутністю матеріалів по свердловинах, пробурених в межкупольних ділянках. На північному і північно-західному обрамленні до татарського ярусу віднесені піщано-глинисті червоноколірні породи з прошарками вапняків, доломітів, мергелів з включеннями гіпсу і ангідриту. На півночі ці відкладення на Західно-Тепловской, Чувашінской, Курилівської, Павлівської та інших площах представлені бурими і вишнево-червоними аргілітами з прошарками бурих алевролітів і глинистих пісковиків, рідше мергелів і вапняків. Товщина татарського ярусу на зовнішньому борту складає 100м (Чінаревская, П-2), у внутрішній частині понад 1000м (Чувашінская, П-19).

У скв.Аралсорская СГ-1 татарські відкладення представлені одноманітною товщею аргілітів темно-бордових, рідше зеленувато-сірих з рідкісними прошарками алевролітів, пісковиків, сірих мергелів. Вік цих відкладень обгрунтований знахідками конхострах Pseudostheria afltisemicirculata Molin. Острокод Sphaerochara bachmutica Said, Sph. Volgensis Said та ін Товщина татарського ярусу в Аралсорской свердловині складає 553м.

У межах південно-західної частини верхнепермскіе відкладення по літолого-мінералогічного особливостям умовно введені в вкв. П-1 Минтобе, П-2 Коксазди. Фауністично охарактеризовано вони лише в розрізі вкв. П-2 Джамбала і Г-1 Танаш. В останній татарський ярус заснований знахідками спорово-пилкових комплексів і представлений червоноколірними аргілітами з включеннями солі. У вкв. П-22 Джамбала розкрита товща переміжних пісковиків і глин. Глини темно-коричневі, буро-коричневі, зеленувато-сірі, зелені. Пісковики і алеврити переважно зеленувато-сірого і сірого кольорів. Товща віднесена до татарського ярусу. Розкрита товщина його в вкв. П-22 Джамбала складає 300м, припускаючи, за даними сейсмічних досліджень і буріння на площах Кобяковская і Алга складає близько 2100м. У Південно-Ембінском районі татарські відкладення представлені чергуванням пачок глин сірих, рідше темно-коричневих, червонувато-коричневих, пісків і пісковиків дрібнозернистих, зеленувато-сірих. У глинах відзначені знахідки дрібних гастропод, Естер, остракод і харових.

В останні роки бурінням свердловин в межах куполів Корсак, Акатколь (Гурьевский звід), перераховані відкладення пермотріаса пройдені цілком у межкупольной мульди, де за особливостями розрізу умовно виділяються татарські відкладення. У східній частині западини ці породи розвинені широко і залягають у межкупольних зонах, виконуючи їх практично до рівня верхньої поверхні соляних куполів (Остансук, Ащі, шенгельші, Мортук, Кумсай, Кокжіде, Кенкіяк, Луговська, Башенкуль, Ітассай, Мойинкум, Акжар, Каратобе, Шікембай, Санкубай та ін).

Таким чином, в татарському столітті по всій западині проходило накопичення континентальних переважно теригенних утворень. Колекторські властивості верхнепермскіх відкладень в цілому характеризується як низькі. Лише в окремих пунктах, головним чином, в межах східної частини, вони утворюють пласти-колектори, що володіють задовільними промисловими характеристиками.

Тріасова система. У складі тріасової системи виділяються всі 3 відділу. Нижній тріас об'єднує континентальні відкладення индского ярусу, що розглядаються як Ветлужську серія; морські відкладення Оленекському ярусу, що заміщуються вгору по розрізу лагунно-континентальними і континентальними пестроцветнимі утвореннями, іменуються баскунчакской серією. У складі середнього тріасу, за даними Д. Кухтінова, входять теригенно-карбонатна товща індерской свити і її пестроцветние аналоги, а також залягає вище пачка сероцветних піщано-глинистих порід - гемманеловие шари, відповідні анізійскому і Ладинського ярусах. Верхнетріасовие відкладення представлені потужною пачкою сероцветних і пестроцветних порід.

Нижній тріас. У складі нижнього тріасу, як зазначалося вище, виділяються індський (Ветлужську серія) і Оленекському (баскунчакская серія) яруси.

Єдиною свердловиною, яка повністю розкрила Ветлужську серію, є вкв. Аралсор СГ-1. Представлена ​​вона товщею перешаровуються червонокольорові, рідше сероцветних алевролітів, аргілітів, глинисто-алевритових порід. Д. Кухтіновим виділяється свита в інтервалі 5492-4222 м, а Богданової і Васильєвим свита, виділена в інтервалі. 5492-3 740м.

Потужний по товщині розріз інда виділяється в сквТ Г-1 Уштобе - 926 м.

У межах південно-західної частини Ветлужську відкладення без остачі пройдені свердловиною П-22 Джамбала і літологічно представлені згідно з даними КазНІГРІ, трьома пачками: темно-коричневих глин, пестроцветних глин і пісковиків, коричневих і сірувато-зелених глин.

У Південно-Ембінском районі до Ветлужську серії відноситься піщано-конгломератовая і піщано-глиниста товщі. Піщано-глиниста товща представлена ​​глинами червоноколірними, місцями з зеленими плямами з прошарками пестроцветних пісків і пісковиків з невеликими лінзами конгломератів. Вік цієї товщі встановлений в Дангарской межкупольной мульди за знахідками дарвінул Darwinula oblonga Schneid та ін і харових водоростей. Товщина її досягає тут 120м.

Розріз баскунчакской серії представлений на великій частині території богдінской почтом. Вище по розрізу залягає індерская свита, яка встановлена ​​в межах межиріччя Урал-Волга і частково на лівобережжі р.. Уралу. Типовий розріз богдінской свити, розкритий на горі Великий Богдо.

Низи свити, складені типово лагунними образованьями - строкато кольоровими глинами з прошарками вапняку у верхній частині.

Глини перекриваються жовтувато-зеленими пісковиками. Вище залягає вапняково-глиниста товща, що представляє собою переслаіваніе лагунних опадів і мілководних морських відкладень. Складена вона сірими, зеленуватими і червонуватими глинами з прошарками сірих вапняків, рідше ізвестковістих пісковиків, сидеритов. У центральній частині западини розріз баскунчакской серії розкритий свердловинами Аралсорской СГ-1, Г-1 Уштобе і встановлені також на площах Акмамик, Порт-Артур, Карагай, Коктау. У межах цієї частини території западини Оленекському ярус розчленовано на дві товщі: піщано-алевритових-глинистий і карбонатно-теригенними.

Перша товща представлена ​​перешаровуються пісковиками, алевролітами, аргілітами товщиною в кілька десятків метрів. У верхній її частині переважають глини. Пісковики сірі, буро-сірі, дрібнозернисті, слабо ізвестковістих. Алевроліти червонувато-бурі, сірі, рожево-сірі, ізвестковістих, що переходять у аргіліти.

У межах Південно-Ембінском району баскунчакскіе відкладення розглядаються у складі піщано-глинистої свити, яка розвинена повсюдно, будучи присутніми в межкупольних зонах і на склепіннях куполів.

Представлені вони глинами червоно-бурими, темно-червоними, цегляно-червоними з прошарками зелених, голубувато-сірих, темно-сірих. Пісковики і піски сірі, буруваті, дрібнозернисті.

На північ баскунчакскіе відкладення розкриваються на площах Кубасай вкв. Г-4 (інт. 1904-1570 м), Чингіз Г-7 (1068-1105 м), Бекет Г-2 (1774-2090 м), Телсі Г-2 (1406-1144 м). Представлені вони глинами пестроцветнимі, зеленувато-сірими, коричнево-бурими в різному ступені ізвестковістих, слюдяних, алеврітістимі, щільними з прошарками алевролітів блакитно-сірих, пестроцветних, коричнево-бурих, дрібнозернистих вапняків.

Баскунчакскіе відкладення в межах північної прибортової зони. Складені переважно червоноколірними породами - глинами темно-коричневими з плямами і прошарками зеленувато - і блакитно-сірих і такого ж кольору пісковиками і алевролітами.

У межах східної прибортової зони Оленекському ярус представлений акжарсайской почтом, складеної чергуються між собою пісками, пісковиками і глинами. Глини цегляно-червоні, коричнево-червоні, пестроцветние. Текстура їх комковатая, прошарками плитчаста-комковатая. Уламкові породи представлені пісками, пісковиками, конгломератами.

Середній тріас. До середнього тріасу в розрізі СГ-1 Аралсор віднесені длерская свита і сероцветная пачка (гемманеловие шари), які соответотносятся до анізійскому і Ладинського ярусах.

Днізійскій ярус. Індерская почет у вкв. СГ-2 Аралсор представлена ​​пачкою теригенно-карбонатних порід (3575-3525) - аргілітів, алевролітів і пісковиків, що змінюються вище глинами і вапняками. Вище залягають глинисто-ізвестковістих пачка (3440-3328 м), представлена ​​перешаровуються сіро-кольоровими вапняками, мергелями, глинами. Вздовж південно-західній частині западини встановлюється два типи розрізу середнього тріасу: теригенно-червоноколірні і теригенно-карбонатний. Встановлений він у розрізі свердловини П-22 Джамбала (1740-145 Ом) і представлений буро-коричневими, зеленувато-сірими, червонувато-коричневими, строкатими, зеленими, сірими глинами з невеликими за потужністю прошарками коричневих, дрібнозернистих пісковиків і алевролітів. Вік товщі обгрунтована знахідками дарвінулід.

Другий тип розрізу індерской свити, встановлений на площах центральній і західній частині западини. У південній частині індерская свита поширюється НА площах Баксан, Теген, Лиман, Гран, комишитові. Останнім роки встановлений потужний до 400 м розріз карбонатів середнього тріасу на площі Сазанкурак. У літологічному щодо вапняки органогенно-уламкові, кристалічні, тріщинуваті, сірі, різних відтінків. Глини темно-сірі, зеленувато-сірі, зелені, червоні. Товщина свити становить 90-100 м, у межах площі Сазанкурак вапняки мають значну товщину.

У районі Південно-Ембінском куполів (Іскене, Байшонас, Толеген, Танатар, Доссор, Камсактиколь) індерская свита, складена зеленувато-сірими, темно-сірими, сірими, ізвестковістих і піщанистих глинами.

Далі на схід індерская свита, також як і в районі Джамбо, переходить у свій віковий аналог, представлений теригенними породами. У складі останніх все збільшує частку на схід набувають червоно-Кольорові різниці.

На північ в районі площ Кубасай, Бекет, Шінгіз, Телсі розвинений розріз теригенного аналога індерской свити, представлений переважно глинистою товщею. Глини темно-коричневі, коричневі, сірі, рідше блакитно сірі з прошарками сірих, коричневих, темно-сірих алевролітів і пісковиків.

У межах куполів Шубаркудук, Копа, Жаксимай теригенні відклади середнього тріасу представлені глинами коричневими, бурими, темно-червоними, з прошарками алевролітів бурих, темно-червоних ізвестковістих і пісковиків сірих, червоно-бурих, зеленувато-сірих, дрібнозернистих.

Ладинського ярус. До Ладинського ярусу імовірно віднесена пачка сіро-кольорових порід, представлена ​​переважно глинами, аргілітами, алевролітами, пісковиками сірими, бурими, темно-сірими. Розвинена ця товща в західній частині западини в межах Шунгайской (вкв. Р-31> інт. 2871-2715 м), Ельтонской (вкв. 1, 1815-1800 м), у площах астраханського піднімання: Шаджінской, Бугрінской, Сарпинською та ін , в окремих пунктах південно-західній частині межиріччя Урал-Волга: Манаш, Чорна річка, межиріччя Уралу і Уїла, Північної Емби.

У межах Південно-Ембінском району, східної зони, північного обрамлення западини і значної частини території півдня межиріччя Урал-Волга гемманеловие шари відсутні.

Слід зазначити про наявність в Прикаспійській западині окремих межкупольних зон з підвищеними значеннями товщин середнього тріасу.

Подібна зона підвищених товщин середнього тріасу встановлена ​​в Кандикской мульди (Каргалінський вкв. ВП-1). Среднетріасовая товща тут встановлена ​​в інтервалі 3955-1910 м і розглядається у складі Кіільской свити-аналога індерской і гемманелових шарів. Кіільская свита відрізняється від морської індерской і континентальної тасшійской світ. Характерною для неї є наявність червонокольорові і сірих до чорних різниць теригенних порід-аргілітів, глин, алевролітів, дрібно-середньозернистих пісковиків. У товщі визначені види індерской свити.

Гемманеловие шари в Каргалінський свердловині встановлені в інтервалі 2188-1910 м і представлені переважно сіро-кольоровими, рідше пестроцветнимі глинами з рослинними залишками, з прошарками темносірого алевролітів.

У межах півдня межиріччя Урал-Волга встановлено наявність среднетріасового комплексу підвищеної потужності в вкв. Г-3 Сазанкурак Західний (інт 3945-4200 м забій), Т-2 Забурунье ​​і Г-1 Жетиарал Західний відповідно в інтервалах 2735-4000 м (забій) і 3500-1940 м (забій).

Розріз середнього тріасу, розкритий на Західному Сазанкураке, характеризується переважанням глинистих різниць (70%) над піщаними. Глини та пісковики сірі, темно-сірі до чорних. Пісковики глинисті, алеврітістие, міцні. Вміст зерен фракцій менше 0,01 становить 48%, відкрита пористість по керну досягає 6% при повній непроникності.

Максимально розкрита товщина середнього тріасу в цих свердловинах складає 1300 м. З урахуванням ранніх сейсмічних досліджень ймовірна товщина цих відкладень в межкупольних зонах становить 1500-2000 м.

Таким чином, в середньому тріасі отримують розвиток межкупольние зони, основний етап формування яких припадає на цей період.

Верхній тріас. Верхнетріасовие відкладення сформувалися в умовах континентального режиму осадконакопичення і залягають на різних горизонтах тріасового комплексу. Ці породи отримали розвиток по всій западині, за винятком східного борту, де вони відсутні на схід від Меридіана куполів Урхур-Санкубай.

Розчленування його по ярусах вироблено в основному за флористичними залишках, по яких виділено нерозчленований норійскій і Карнійських яруси або Кейпер, а також ретскій ярус.

Відкладення Кейпер отримали найбільш повну характеристику по розрізу Аралсорской вкв. СГ-1. Тут нижня частина представлена ​​сероцветнимі аргілітами, алевролітами, пісковиками, які змінюються вище по розрізу переважно піщано-глинистими червоноколірними породами з підлеглими прошарками сероцветних піщаних порід.

На підставі спорово-пилкових комплексів нижня частина Кейпер датується Карнійських ярусом, пестроцветная частина верхів розрізу норійскім ярусом. Загальна товщина відкладень Кейпер становить 516 м. На сусідніх структурах Мастексай вкв. П-28, Порт-Артур розкритий аналогічний за складом розріз Кейпер. Тут з'являються пачки пісків.

Далі на схід відкладення Кейпер встановлюються у відкладеннях купола Індер, в розрізах свердловин площі Матенкожа, в свердловині ВП-1 Каргалінський. Тут вони представлені чергуванням шарів сірих, рідше пестроо-фарбування глин, пісків, алевролітів, пісковиків, мергелів. Товщина їх у відкладеннях на Інйере становить 280 м, на Матенкожа - до 245м, в Каргалінський свердловині - 520м.

У Південно-Ембінском районі розріз верхнього тріасу починається з піщано-галечникові товщі (20-60 м), в якій переважають пісковики з підлеглими прошарками глин і мелкогалечних конгломератів. Пісковики сірі, темно-сірі, поліміктовимі, ​​дрібно-, середньо-, грубозернисті. Конгломератовие прошаруй складаються з полуокатаною і незграбних крем'яних і кварцових галек. Вище залягає свита пестроцветних глин, яка представлена ​​пісковиками, алевролітами, мергелями. Зустрічаються лінзи мелкогалечних конгломератів і кремінно-кварцовою гальки. Глини сірі, темно-сірі, зелені. Товщина свити щодо витримана по території Південної-Емби (120-150м).

Ретскій ярус. Поширення ретскіх відкладень в Прикаспійській западині обмежена. Вони виділяються в вкв. СГ-1 Аралсорская, імовірно в розрізах свердловин в районі структури Порт-Артур, Південно-Ембінском районі, в межиріччі Урал-Волга, в Каргалінський опорної свердловині 1.

У Аралсоре ретскій ярус представлений пластами піщаних і глинистих порід. Пісковики сірі, темно-сірі, міцні, поліміктовимі. Глини сірі, зеленувато-сірі, у районах Джамбо і Матенкожі - пестроцветние, зелені, сірі та коричневі.

У Південно-Ембінском районі до рету відноситься товща зеленувато-сірих глин і пісковиків. У нижній частині товщі переважають дрібнозернисті піски і пісковики, з підлеглими прошарками глин і лінзами конгломератів. Верхня частина складена переважно глинами з окремими прошарками дрібнозернистих, ізвестковістих пісковиків, пісків, алевролітів. Товщина Рета в цьому районі 130-150 м.

Юрська система. Відкладення юрської системи розвинені повсюдно і розчленовані на три відділи: нижній, середній, верхній.

Ніжнеюрскіе відкладення залягають з кутовим і стратиграфічного незгоди на різновікових відкладах тріасу, в межкупольних зонах на соляних куполах і представляють у межах Південної Емби піщано-конгломератовую товщу величиною до 150 м. У межах Північної Емби в складі нижньої юри над піщано-конгломератовой пачкою отримує розвиток ^ ИНИСТ пачка.

Піщано-галечникові свита, складена кварц-польовошпатовими, каолінітові, дрібно-і середньозернистими, нешаруватою, пухкими пісками з багатою дрібної кварцовою галькою і лінзами піску. При цьому зміст тальки помітно зменшується в західному напрямку до району межиріччя Урал-Волга. У межах західної частини западини ніжнеюрскіе відкладення виділяються з деякою часткою умовності. У Ельтонской опорної свердловині до неї віднесена товща сірих дрібно-середньозернистих глинистих пісків і пісковиків товщиною 47 м. У Аралсорской СГ-1 в інтервалі 2610-2646 м виділена пачка пісковика, що віднесена до нижньої юре.

Середній відділ. У складі середньої юри виділені Ааленський, байосскій, Батський яруси. Виділення Ааленський ярусу багато в чому носить умовний характер, імовірно описаний В. М. Кривоносом в розрізах Прірвинському групи площ і прилеглих до неї районів.

У літологічному щодо Ааленський ярус представлений піщаної і глинистої пачками. Піщана пачка складена пісками. Піски сірі, кварцево-полешпатові, глинисті, дрібно-, середньозернисті, пухкі. Глиниста пачка представлена ​​глинами з рідкими прошарками пісків, Глини сірі, темно-сірі, буро-сірі. Товщина аалена досягає 70 м.

Відкладення байосского і Батський ярусів в межах Прикаспійської западини фауністично погано охарактеризовані, і виділення їх проводиться у спорово-пилкових комплексів. Згідно з цими даними, а також літологічним особливостям, байос-Батський яруси мають вираженої циклічністю будови. Так, за дослідженнями А.Г. Дрейсіна (1965), в західній частині межиріччя Урал-Волга виділяються п'ять пачок (знизу вгору): О - піщана, I - глиниста, II - піщано-алевритових, III - глиниста, IV - алевритових.

У межах Південної-Емби Г.Е-А. Айзенштадт (1956) розділив розріз середньої юри також на п'ять послідовних товщ: піщано-галечникові, піщано-глинисту, нижню вугленосну, лінгуловую і верхню вугленосну. Розрізи західній частині та Південної Емби добре зіставляються.

У центральній частині в районі озера Індер виділені товщі, аналогічні Південно-Ембінском. Нижня товща, яка може бути представлена ​​як аналог піщано-глинистої товщі Південної Емби, складена сірими щільними глинами з прошарками піску і шаруваті пісковика з включеннями обвуглених рослинних залишків, прошарками бурого вугілля. У піщано-глинистої вишезалегающей товщі, складеної сірими піщанистих глинами і озалізнений пісковиками з морською фауною, встановлено лишки мікрофауни, що вказує на байосскій вік цієї товщі.

У вкв. СГ-1 Аралсорская відкладення виділені в інтервалі 2490-2610м. Представлені двома послідовними товщами: нижньої - піщано-глинистої і верхньої - глинистої. Товщина байоса дорівнює 120 м.

Батський ярус в західній частині представлений товщею IV, у вкв. СГ-1 Аралсор ці відкладення розкриті в інтервалі 2450-2490 м і представлені глинисто-алевритових породами з прошарками глин. У Південно-Ембінском районі Батський ярусу відповідають лінгуловая і верхня вугленосна товщі. У опорної вкв. 2 Южно-Ембинска Батський ярус представлений піщаної і глинистої товщами, які. Є аналогами лінгуловой і верхньої вугленосної товщ. Лінгуловая товща складається з чергуються сірих пісків, пісковиків, глин бурих, вуглистих. Потужність товщі коливається від 20 м до160 м. Верхня вугленосна товща складена глинами сірими, бурими, чорними з прошарками бурого вугілля, товщина яких сягає 1,5 м. Потужність товщі коливається від 12 м до 115м.

Виділена в Південно-Ембінском опорної свердловині 2 піщана товща складена сірими пісками з прошарками сірих, вуглистих глин, вугілля товщиною 219 м. Глиниста товща складена зеленуватими, сірими, бурими і чорними глинами з прошарками сірих пісків, пісковиків. Товщина цієї товщі не перевищує 23 м.

На сході западини (басейн річки Ілек) нерозчленовані байосскій і Батський яруси встановлені повсюдно і представлені лагунно-континентальними відкладеннями: сірими пісками, пісковиками з прошарками сірих глин з галькою та обвугленими рослинними залишками. У верхній частині розрізу розвинені сірі піски з гравієм і галькою, що змінюються сірими, чорними вуглистих глин. Товщина бат-байоса тут змінюється від 30м до 300м.

У басейні річок Сагиз, Оіл і Хобда байос-бат в основі складний пісковиками з прошарками галечников потужністю 60-140м. Вище залягають піщано-глинисті відкладення, збагачені рослинним і вуглисті матеріалом з прошарками бурого вугілля.

Верхній відділ. У складі верхньої юри виділяються: келловейского, ксфордскій, кіммеріджскій і волзький яруси.

Келловейского ярус. Відкладення цього віку в вкв. СГ-1 Аралсорская представлені трьома под'ярусамі і складені (знизу вгору) глинами темно-сірими, алеврітістимі, обвугленими рослинними залишками. Перехідними в середній частині розрізу в глини сірі, чисті, алеврітістие. Розріз завершують чисті аналогічні глини. Потужність келловея тут 37м.

У районі купола Шалкар в основі келловея залягає пласт сірого пісковика, кварцево-глауконітового з включеннями фосфоритової гальки, у верхній частині розріз складний глинами, які в напрямку, на схід заміщуються на мергелі. У басейні річки Оіл келловей представлені глауконітовими пісками і пісковиками з прошарками піщанистих мергелів і уламками раковин.

У Південно-Ембінском районі, як і в Аралсорской СГ-1, келловей має тричленна будова. Тут відклади нижньої келловея. Представлені чергуванням алевритових порід та глин з пелециподи: Відкладення середнього келловея складені пісками і глинами з підлеглими прошарками глин, ший келловей представлені глинами з прошарками пісковиків і мергелів. У середньому і верхньому келловее знайдені пелециподи і амоніти, що дозволяють провести їх розчленування. Потужність келловея в вкв. ВП-2 становить 104м у ВП-5 (Тугаракчан) - 100 м

Оксфордський і кіммеріджскій яруси. У вкв. СГ-1 Аралсор оксфордсій ярус виділено. В інтервалі 2850-2320 м і представлений в нижній частині сірими глинами потужністю 38 м, у верхній - сірими мергелями потужністю до 32м. На куполах Індер, Жандалисор, Новобогатінск, Редут, Кандаурове відкладення Оксфорда представлені темно-сірими, блакитними, зеленуватими Довжина з прошарками сірих пісковиків. У межах Південної Емби нижній Оксфорд представлений малопотужної пачкою пісків і глин, а верхній - темно-сірими, зеленуватими пісками і бурими глинами. Потужність їх досягає 11 м. На куполах Каратон і Теренозек нижній оксфорд представлений сірими, слабоізвестковістимі, піщанистих глинами з прошарками мергелів потужністю до 30 м. Відкладення кіммеріджа виділені в Аралсорской вкв. СГ-1 умовно і представлені переважно карбонатними породами-вапняками, мергелями з прошарками глин товщиною 65 м.

Волзький ярус. Відкладення волзького ярусу розвинені практично на всій території западини, відсутній лише на склепіннях розмитих соляних куполів. Представлені вони в нижній частині - вапняками з прошарками теригенних порід: глин, пісків, пісковиків, у верхній частині - вапняками сірими, з прошарками глинистих мергелів. На північ в низах волзького ярусу починають переважати глинисті породи з прошарками горючих сланців (північна частина межиріччя Урал-Волга). У верхній частині розрізу на цій території волзький ярус складений товщею мергелистих глин з прошарками щільних піщанистих мергелів і вапняків.

Крейдова система представлена ​​нижнім і верхнім відділами.

Нижній відділ. Нижньокрейдових відкладів виділені в об'ємі берріас-Валанжинський, готерівского, барремского, аптского, альбского ярусів.

Валанжинський ярус. У західній частині Прикаспійської западини до Валанжинський ярусу віднесена пачка порід, представлена ​​пісками зеленувато-сірими, кварцево-глауконiтовими, з прошарками пісковиків. Найбільш повні розрізи валанжіна встановлені в Новоузенськ опорної свердловині і свердловині Кусанкудук П-35. У першій до валанжіну віднесена 80-метрова товща кварцево-глауконітових пісковиків, а на Кусанкудуке - товща глин з прошарками алевритів. На Південній-Ембі Валанжинський ярус представлений темно-сірими, глинистими, глауконітовими пісками, з жовнами фосфоритів, галькою кварцу і кремнію. Вище залягають глини сірі, зеленувато-сірі, алеврітістие, ізвестковістих, що чергуються з прошарками ізвестковістих пісковиків і пісків.

Товщина валанжіна на Південній-Ембі в районі купола Онгар досягає 110м, в межах куполів Кісімбай-Прорва Зап. і на решті території западини -0-10 м. Унікальний в потужностному відношенні розріз валанжіна Встановлений у вкв. Кусанбай П-58, де товщина останніх досягає 2560 м (валанжін + берріас).

Готерівского ярус. У межах Південної Емби готерівского ярус розчленована два свити: пелеціподовую і піщано-глинисту.

Пелеціподовая свита, представлена ​​зеленувато-сірими і сірими піщанистих іноді ізвестковістих глинами з прошарками алевритів, пісковиків. Потужність її 50-100 м. Піщано-глиниста товща готеріва пожена зеленуватими і піщанистих світло-сірими глинами з прошарками ізвестковістих пісковиків. У західній і центральній частинах западини готерівского утворення представлені сірими, темно-сірими, алеврит-простими глинами. Зустрічаються пласти і пропластки сірих, зеленувато-сірих, поліміктових пісковиків і алевролітів. Максимальна товщина готеріва в центральних частинах досягає 70 м (Аралсор, Мастексай), барремского ярус. В основі баррема в центральній частині западини залягає пачка пісків, алевритів і пісковиків, які вище змінюються сірими, зеленувато-сірими морськими глинами. Базальний горизонт на Південній-Ембі, сформований. У мілководне-морську обстановку, простежується в межі Північної-Емби і сходу западини.

Континентальна вищерозміщена пестроцветная товща. Представлена ​​теригенними породами (глинами, аргілітами, пісковиками, алевролітами). Так само як вишнево-червоними, рожевого, сірувато-зеленого кольорів.

Континентальна товща простежується на території всієї східної Долі западини, аж до меридіана р.Урал, де поступово переходить у більш глибоководні морські аналоги центральній частині. Товщина барремского відкладень досягає на сході западини 200 м, на Південній-Ембі - 450 м, в межиріччі Уралу і Волги максимальні значення баррема встановлені на пл. Мартишев - 85 м, на Джамбала - 54 м. У межах Аралсора товщина аррема - 80 м.

Аптского ярус. В основі Апта залягають піски, так званий АПТ-неокомських або алтикульскій горизонт, представлений кварцеволауконітовимі пісками і пісковиками з галькою різних порід. Потужність цього горизонту досягає 20-30 м. Нижній под'ярус Апта складний зеленувато-сірими, темно-сірими глинами щільними, алеврітістимі, з прошарками і включеннями пісків і пісковиків. Верхній под'ярус також представлений глинами сірими до чорних, жирними на дотик, щільними. Загальна товщина Апта на сході западини досягає 80 м, Південної-Ембі - 150 м, центрі межиріччя Урал-Волга - 100 м, півдні Межиріччя - 30-80 м.

Альбського ярус. Альбського відкладення розчленовані в Прикаспійській западині на три под'яруса: нижній (в обсязі зон Leymeriella tardefurcata і bouvilleiceras mammilatum), середній (зона Hoplites dentatus) і верхній-(зони Anahoplites rossicus, Pecurohoplites staderi, Pervinguieria inflata). У межах Південної-Емби в основі альбу залягає горизонт сірих глинистих, іноді глауконітових пісків з конгломератом (жантайскій горизонт).

У Нижній Альб представлений пачками чергуються сірих, темно-сірих глин і пісковиків, які у напрямку до центральних частин западини набувають більш темне забарвлення. У районі Індера, Бакс, Мартишев йжнеальбскіе відкладення стають більш глинистими. Глини альбского Руса, близькі за складом аптского.

Середній альбом у західній і центральній частинах западини представлений римі, темно-сірими глинами щільними, алеврітістимі, неізвестковістимі, пісками сірими, дрібно-середньозернистими і алевритами. У районі Утви і Оіла до середнього альбу відносяться піски, збагачені каолін-матеріалом. У нижній частині піски білі, кварцові, слюдяні, каолінізірованние. Вище товща середнього альбу складена пісками сірими, елтовато-сірими, шаруваті, з прошарками сірих, щільних жовтувато-сірих глин, вугілля, залишків скам'янілої деревини, що вказує на кон-ських характер їх походження.

Верхньоальбського под'ярус на Південній Ембі; за винятком її північно-західній частині, майже повсюдно представлений сірими, рихлими зеленувато-сірими пісками з шарами і пачками глин (10-15 м) і пісковиків з конкреційних брилами.

Відкладення верхнього альбу, мабуть, не є повністю морськими. Відсутність залишків морської фауни, наявність гравійних пісків з залишками деревної скам'янілості вказує на континентальну їх походження. Північніше в межиріччі Уїла і Емби верхнього альбу майже цілком континентальний і представлений бурими, жовтувато-бурими, різнозернистий пісками і пісковиками. У межиріччі Урал-Волга верхнього альбу складний сірими, темно-сірими алеврітістимі, ділянками піщанистих глинами, з прошарку ми дрібно-середньозернистих пісків і пісковиків. Потужність верхнього альбу коливається від 42 до 75 м.

Верхній відділ. У складі верхньої крейди виділені всі яруси - від сеномайского до маастрихтського включно.

Сеноманський ярус. У Прикаспійської западині відкладення сеноманського ярусу залягають незгідно на різних горизонтах верхнього альбу і оголюються на крилах соляних структур і в межкупольних просторах. В основі їх майже повсюдно простежується шар (0,2-0,5 м) пісковика, і піску з галькою та гравієм кварцових і кременистих порід з жовнами фосфоритів. У межиріччі Волги і Уралу сеноманские освіти за комплексом мікрофауни поділяються на нижній і верхній под'яруси і представлені глинами зеленувато-сірими, слюдяних, ізвестковістих, щільними, з прошарками пісковиків і алевролітів. Пісковики темно-сірі, майже чорні глинисті, слабо карбонатні, тонко - і дрібнозернисті. У центральній частині Прикаспійської западини на куполах Індер, Шалкар, Амакти,

На Південній Ембі розріз сеноман в нижній частині представлений глинисто-алевритових товщею, а вище - пісками, місцями зцементований в пухкі пісковики з розсіяними жовнами фосфоритів.

Максимальна потужність в центральній частині Прикаспію-270 м, на Південній-Ембі-115 м.

Турон-Кон'якскої відкладення. Літологічний подібність порід туронського і Кон'якскої ярусів утрудняє їх самостійне виділення, їх поділ може бути здійснено лише при аналізі розподілу комплексів форамініфер у розрізі, а піски і пісковики утворюють прошаруй потужністю до 2 м. Загальна потужність відкладів туронського ярусу 50-80 м.

У Прикаспійської западині ці породи відомі в основному по всій і незгідно залягають на породах сеноман. В основі простежується горизонт (до 1 м) піщанистих мергелів з ​​галькою та жовнами фосфоритів, або суцільна фосфорітових плита (до 0,2-0,4 м). У західній і нейтральною частинах Прикаспійської западини туронського і Кон'якскої породи утворені світло-сірими вапняками і мергелями, нерівномірно глинистими і піщанистих з прошарками білого крейди.

На Південній-Ембі дані відклади представлені зеленувато-сірими. І сірими мергелями, ділянками глинистих і піщанистих з прошарками білого чистого крейди. Потужність змінюється від 50 до 90, а в межиріччі Волги й Уралу зменшується до 40-60 м.

Сантонського ярус. Сантонського відкладення з розмивом перекривають різні горизонти турон і коньяку. В основі їх часто залягає конгломерат, що складається з окатаною гальки крейди, мергелів і фосфоритів розміром до 3-5 см. Потужність конгломерату не перевищує 0,5 м, в деяких розрізах він відсутній. У Прикаспійської западині породи Сантона складають значні площі, приурочені до межкупольним депресій. У межиріччі Волги і Уралу сантонського породи складені мергелями зеленувато-сірими, глинистими, іноді піщанистих і вапняками білими щільними, у південно-східних районах межиріччя вапняки майже повністю заміщаються білим писчим крейдою. У них встановлено комплекс форамініфер нижнього і верхнього Сантона. Східне, в районі куполів Індер, Матенков-а, Криккудук та ін розріз ніжнесантонскіх відкладень складний мергельно-пнякових товщею, а у верхньому сантони серед мергелів зустрічаються про-Лої зеленувато-сірих ізвестковістих глин.

На Південній-Ембі дані породи утворені чергуванням сірих, зеленувато-сірих, глинистих, піщанистих мергелів і білого писального крейди. Товщина сантонського порід у межиріччі Волги й Уралу досягає 100 м, на решті площі Прикаспійської западини змінюється від 50 до 85 м.

Кампанські ярус. У Прикаспійської западині в межах межиріччя Волги і Уралу нижній под'ярус виділений в розрізах численних свердловин і представлений вапняками сірими, зеленувато-сірими, глинистими, щільними і тріщинуватими, з прошарками білого писального крейди і сірих глинистих мергелів. У районі купола Аралсор породи представлені глинами сірими, опоковіднимі, щільними з раковістим зламом, ділянками ізвестковістих (Чаригін та ін 1964). В основі їх іноді простежується пласт піщанистого мергелю (0,1-0,3 м), що містить гальки фосфоритів крейди та інших порід.

Загальна товщина порід Кампана у Волго-Уральському межиріччі. Сягає 150 м, в центральній частині Прикаспійської западини. І на Підуральським плато - 100-170 м, а на місцях Південної-Ембі - до 185 м.

Маастрихтський ярус. Відкладення Маастрихта місцями без видимих ​​з льодовим перерви, а місцями з невеликим розмивом залягають на породах Кампана. У Прикаспійської западині породи представлені переслаіваніе світло-зеленувато-сірих мергелів, іноді глинистих і слабо піщанистих, крейдоподібного вапняків і білого писального крейди. У районі Південної I Емби і Підуральським плато 'в основі їх простежується шар (0,2-0,5 м) сірих, піщанистих блакитно-сірих мергелів з ​​жовнами і галькою фосфоритів. У центральній частині Прикаспійської западини товщина дорівнює 160м, на території Південної Ембі - 170 м, а в межиріччі Волги й Уралу змінюється від 155 до 300 м.

Палеогеновая система. Відкладення палеогену на території Прикаспійської западини представлені трьома відділами: палеоцену, еоцен, олігоцені. Палеогенові відкладення складені глинами, пісковиками, вапняками, доломітами, алевролітами. Товщина порід досягає в межкупольних зонах 1500м.

Неогенова система. Неогенові відкладення цілком розвинені в межах західної частини западини. Де вони суцільним чохлом перекривають нижележащие різновікові відклади, а такі простежені в окремих пунктах на сході западини. У стратиграфічному щодо неогенова система розчленовується на два відділи: міоцен і пліоцен. Породи представлені глинами темно-сірими, зеленуватими, піщанистої, слабоізвесткові-простими з лінзами і прошарками зеленувато-сірих дрібнозернистих, ізвестковістих пісковиків з вуглисті включеннями Товщина опадів досягає 713м.

Четвертичная система. Формування четвертинних відкладень проходило в річкових, морських, озерно-річкових, озерних, еолових умовах. У стратиграфічному відношенні вони розчленовані на 4 горизонти: бакинський, хозарський, Хвалинскій і новокаспійскій. Породи представлені в основному глинами сірими, світло-сірими, блакитними, бурими, кварцовими, буро-жовтими. У верхів'ях р.. Урал, Емба відзначається наявність гальки і гравію.

1.4 Тектоніка

У тектонічному відношенні Прикаспійська западина є негативною найбільшої структурою Східно-європейської платформи. Стратиграфічний діапазон осадового чохла-то кембрію до четвертинних включно.

По фундаменту виділяються наступні тектонічні елементи: Центрально-Прикаспійська депресія, Актюбінську-Астроханская система піднять і зони бортових прогинів вздовж кордону Скіфо-Туранській і Східно-Європейської платформ на півдні та Уральської складчастої системи на сході. Це тектонічні елементи обмежені найбільшими регіональними розломами. Серед них Аралсорско-Каргалінський, Ельтон-Індерскій, Урало-Каспійський та інші.

Центрально-Прикаспійська депресія характеризується великою глибиною залягання поверхні фундаменту до 22 км, вона з'єднується з Бєльської сідловиною Предуральского крайового прогину.

Актюбінській-Астраханська система піднять представляє систему щодо піднятих виступів фундаменту. Які з півдня на схід розташовуються дугою вздовж Центрально-Прикаспійської депресії і відокремлюють останню від південного і східного прибортових прогинів. Глибина залягання фундаменту на цих піднятих досягає 7-8 км. Амплітуда піднять-1 ,0-1, 5, рідше 2 км. Загальна довжина системи більш 1000 км, ширина-от100 до 150 км.

Самим західним підняттям у цій системі є Астроханское, яке залягає на глибині 8 км, має розміри 200 * 80 км, амплітуду 1,5 км. Зі сходу воно відокремлене від Північно-Каспійського зводу великим меріодіонально витягнутим тектонічним порушенням і Заволзькому прогином по фундаменту.

Північно-Каспійський звід так само, як і Астроханское підняття, залягає на глибині 8 км. Він ускладнений самостійними підняттями, простежена на глибині 7.0 км-Кошалакскім, Новобагатінскім, Гур'євську і Бінкжальскім. На південно-сході Північно-Каспійський звід межує із західною перекліналью Південно-Ембенского прогину, а на сході з східно-Прикаспійським склепінням. У межах останнього вздовж східного борту западини більше, ніж на 400 км, простирається велика Жаркомисско-Темірський (Енбекская) зона піднять фундаменту. На схід цих виступів фундаменту простежено великий Прімугоджарскій прогин.

Східно-Прикаспійський звід відділений від Біікжальского великим розломом північно-західного простягання і Уільской ступенем. Згідно з даними сейсмічних досліджень, поверхня фундаменту на Темірський і Жаркамисском виступах фіксується на глибині близько-7.0 км. Жаркамисскій звід відокремлює Центрально-Прикаспійську депресію від Прімугоджарского прогину, а Темірський звід - Центрально-Прикаспійську депресію від Остансукского прогину. Глибина залягання фундаменту в цих прогинах, що відокремлюють Прикаспійську западину від складчастих споруд Уралу, досягає 9-10 км. Поразмерам вони значно поступаються Південно-Ембенскому прогину, де фундамент в найбільш прогнутої частини фіксується на глибинах 13-14 км. Південно-Ембенскій прогин представляє желобообразную депресію, де фундамент послідовно занурюється зі сходу на південний захід з глибин від 8 до 13-14 км. На бортах прогину фундаменту підіймаються на північ-убік Актюбінської-Астраханської системи піднять, на південь-с бік Північно-Устюртському западини до відміток -9,0 км. Даний прогин ускладнюється мульдами-Приморській, Тугаракчанской і Жанасуйской.

У напрямку до центральних районів Прикаспійської западини від Астроханского-Актюбінської системи виступів фундаменту, що має вигляд гігандского півкільця, занурення фундаменту йде ступінчасто. При цьому на північ від Північно-Каспійського зводу зафіксований крутий уступ-Междуреченська щабель амплітудою 2-4 км і потім спостерігається плавне занурення у напрямку до Центрально-Прикаспійської депресії. У межах щаблі північніше Біікжальского підняття по ізогіпс-13-15км малюється велика Доссорская мульда.

У межах західного та північного внутрішньоплатформена бортів. Прикаспійської западини, структурна диференціація поверхні фундаменту не так виразна, як у межах Астроханско-Актюбінської системи піднять. Причина цього явища криється в різній генетичну природу північно-західного і південно-східного бортів западини. Однак, при меншій структурної виразності підняті блоки фундаменту виділяються у західній та північній внутрішніх прибортових зонах у вигляді ступенеобразний терас на тлі загального занурення від бортів до центру депресії. Серед таких піднятих блоків-Узенське на північно-заході, а також Илецкой і Хромтауський на півночі.

Особливості залягання поверхні фундаменту знаходять своє відображення у структурі вищерозміщених порід. Слід зазначити, що Північно-Каспійське, Новобогатінское, Гур'євську і Біікжальское підняття перекриваються переважно теригенними утвореннями ймовірно девонніжнепрмского віку товщиною 2-2,5 км. Жаркамисскій звід із заходу перекритий теригенними відкладами, на сході частково перекривається як теригенними, так і карбонатними відкладами. На Тамірском піднятті, поряд з Астроханскім, отримує розвиток карбонатна споруда девонської-каменнугольного віку. Карбонатні будівлі. Жанажол-Кожасайской, Приморської, Кашаганського. Зон розвинені над Прімугоджарскім і Південно-Ембенскім прогинами. Разом з тим, значна частина опадів палеозою цих прогинів представлена ​​теригенними утвореннями.

Ці особливості будови регіону зумовили різноманітність структур, пасток, ємнісне-фільтраційні і інші характеристики колекторів.

Будова надсолевого комплексу

Надсолевая товща також ділиться на два структурних етапу пермський і тріас-палеоген-неогенових.

Тектонічна будова надсолевого комплексу багато в чому ускладнене не тільки особливостями його формування, а й повсюдно виявилися процесами солянокупольних діапірізма.

Слід зазначити, що в ряді солянокупольних областей соляні куполи пов'язані з особливостями будови підстилаючих товщ.

Кунгурскій і тріасовий комплекси являють комплекси заповнення та характеризуються послідовним збільшенням товщини від бортів до центру западини.

Юрського-крейдяна товща, яка відкладається в межах практичний компенсованого опадами басейну, представляє товщу, занурюється від західного, північного та східного бортів в південному направленіі.Прі це на спільному моноклинально тлі відзначаються локальні збільшення потужностей у межах межкупольних просторів.

Настільки складна тектоно-седиментаційна картина формування Прикаспійської западини, коли відбувалася неоднакратно перебудова раніше сформованого структурного плану дозволяє припускати відсутність взаємозв'язку тектоніки надсолевого комплексу з більш давніми тектонічними елементами з одного боку і ймовірно, відсутність явно виражених тектонічних елементів (позицій, прогини) по самому комплексу з інший. Остання обставина пов'язана з повсюдним проявом процесів солянкупольного діапірізма, що володіють певною автономністю і слабо пов'язаних з регіональними тектонічними процесами.

Поряд з цим на східному борту встановлено наявність закономірно орієнтованих вздовж борту ліній соляних куполів. Підняття закономірна орієнтування наголошується на півдні уздовж північних схилів Південно-Ембінском палеозойського підняття.

Спроба проведення тектонічного районування надсолевого комплексу з використанням структурних карт по VI, V, III відображає горизонтів проводилися в різний час У. А. Акчулаковим (1973), О. С. ТУРКОВУ (1970), А.Г.-Е.Айзенштадтом (1977 ), С. Б. Кочарьянц та ін

Виділені вищевказаними авторами тектонічні елементи надсолевого комплексу істотно різняться по всій конфігурації, розмірами, ступеня достовірності.

У результаті тектонічні елементи, що розглядаються одним автором як позитивний елемент, в іншого автора має зворотний знак.

Пов'язано, це в першу чергу, з різним підходом авторів з обліку впливу солянокупольних тектогенезу на регіональну структуру надсолевого комплексу.

Однак, як було згадано вище, в надсолевом комплексі в регіональному відношенні верхнепермскій і значна частина тріасових відкладень залягають у межкупольних зонах і товщинах їх збільшується в напрямку до центру западини.

Юрського-крейдяна товща в цілому ж характеризується розкритості западини в південному напрямку в бік Устюрт і Північного Кавказу ..

Розподіл товщин Юрського-крейдяного і верхнепермско-тріасового комплексів мають різний характер.

1.5. Нафтогазоносність

Перспективи нафтогазоносності досліджуваного району, враховуючи відому нафтогазоносність Прикаспійської западини і близькість до газоконденсатному родовищу Астраханському, не викликає сумніву.

Нафто-і газопроявления встановлені в районі оз. Баскунчак ще в 1948году. Прямі ознаки нафтоносності виявлені в кернах порід надсолевого комплексу при бурінні свердловини № 1 верблюже, а також у керні надсолевих (тріасових) порід з глибиною 3906-3908м з параметричної свердловини 1-Прібаскунчакской, тобто, безпосередньо поблизу від досліджуваної площі.

Практично майже по всій площі дослідження при бурінні на воду в свердловинах зустрічаються газонассищенние води. У колодязях зустрічаються плівки нафти.

На суміжних з територією досліджень площах нафтогазові поклади і нефтепрявленія зустрінуті практично по всьому розкриті свердловинами розрізу до четвертинних включно.

Ознаки нафтоносності виявлені також у крейдових відкладах. За даними ГІС розріз має гарні колекторами і покришками.

Все це значно підвищило практичний інтерес до досліджуваної території.

Південно-Міжрічинський НГР займає центральну частину Південно-Прикаспійської НДО. Продуктивними є тріасові, юрські і крейдяні відкладення в прісводових частинах соляних куполів, на межкупольних підняттях і соляних перешийках, а також під карнизами соляних куполів.

За особливостями будови нафтові поклади Південно-Мєждурєченськом НГР мало відрізняються від їх аналогів в розглянутих раніше солянокупольних районах Прикаспійської западини, а серед інших районів Південно-Прикаспійської НГО родовища виділяються, в основному, присутністю в розрізі потужної неогенової покришки (400-600 м), що зберігає мезозойські поклади від руйнування.

Глибина залягання продуктивних горизонтів складає 0,2-1,1 км, пластовий тиск - 2,0-11,8 МПа, пластова температура - 30-44 о С.

Розглянуті матеріали свідчать про досить різноманітних геологічних умовах накопичення УВ в надрах Західного Казахстану. Все це відбивається на склад і властивості нафт і конденсатів. Якщо врахувати, що УВ різних провінцій і областей відрізнялися за своїм походженням, а після формування покладів зазнали значної геохімічну еволюцію, то стає цілком зрозуміло спостережуване нині відмінність у складі нафт в межах не тільки різних районів, але й навіть одного родовища. Дані явища значно ускладнюють пошуки закономірностей формування і розміщення родовищ та окремих покладів нафти і газу, які можна пізнати лише при комплексному аналізі геологічних і геохімічних даних.

1.5.1 Надсолевой комплекс

відбивається на склад і властивості нафт і конденсатів. Якщо врахувати, що УВ різних провінцій і областей відрізнялися за своїм походженням, а після формування покладів зазнали При нефтегеологіческом районуванні надсолевого комплексу практично неможливо дотримуватися загальноприйнятим принципам геологічного районування нафтогазоносних територій. Ця трудність обумовлена, як вказувалося раніше, впливом соляної тектоніки на розвиток басейну в мезозойско-кайнозойської період.

У цій роботі використана схема блокової будови соленосного комплексу, описана в главі 1.2.3, а також схеми тектонічного та нефтегеологіческого районування подсолевого комплексу, оскільки більшість надсолевих покладів концентрується в межах великих палеозойських підняттів або на їх схилах. У межах казахстанської частини Прикаспійської западини розташовуються Північно-Прикаспійська, Центрально-Прикаспійська, Східно-Прикаспійська і Південно-Прикаспійська нафтогазоносні області.

Північно-Прикаспійська НГО розташована в північній частині Уральської області і відповідає Каргалінський-Новоузенськ монокліналі. У надсолевих тріас крейдяних відкладах поклади нафти і газу не виявлено, лише виявлено газоносність карбонатної товщі Калиновської свити верхньої пермі. Тут розвідано газове родовище з невеликим вмістом конденсату на структурі Каменська, газопроявления процесі буріння відзначені на структурі Грем'ячинський Південна, притоки нафти і газу отримані при випробуванні свердловин на структурі Новенька. Все це дозволило виділити самостійний газоносний раіон-Каменський.

Центрально-Прикаспійська НГО займає центральну частину, найбільш прогнути частина западини. Максимальна товщина подсолевого, соленосного і надсолевого комплексів становить у сумі 18-20 км. Внаслідок великих глибин залягання (до 8-10 км) подсолевие відкладення бурінням не вивчені. Продуктивність розрізу пов'язана з породами тріасу, юри, крейди і неогену, де встановлені нафтові і газові поклади. Нафтові поклади розташовані в пастках, що примикають до соляних куполів. Всі вони мають невеликі розміри, залягають порівняно неглибоко (200-2000 м), а поклади нафти і газу, як правило, в недостатній мірі ізольовані. У межах Центрально-Прикаспійської НГО виділяються чотири НГР: Аукетайшагил-Порт-Артурської, Ашіму-Кумісбекскій, Шалкарскій і Шінгізскій.

Аукетайшагил-Порт-Артурської і Ашіму-Кумісбекскій нафтогазоносні райони займають західну частину НДО в межиріччі Урал-Волга. Відмінною рисою району є присутність у верхній частині осадового чохла неогенових, переважно глинистих відкладень, суцільним чохлом (400-600 м) перекривають прісводовие ділянки соляних куполів і межкупольние зони. В основі цієї регіональної покришки відзначені численні газопроявления та виявлено невеликі газові родовища (Порт-Артур та ін.)

Шінгізскій НГР охоплює лівобережжя р.Урал. У цьому районі розвинуті соляні куполи з частково збереглися в надсолевих частинах структур мезозойськими відкладеннями. На денну поверхню виходять породи крейди, юри і тріасу, а неогенові відклади зустрічаються лише в західній частині району.

Шалкарскій НГР. Прогнозований, розташовується в лівобережжі р.Урал, характеризується розвитком найбільш великих, інтенсивно прорваних куполів, відноситься до числа районів з нез'ясованими перспективами.

Східно-Прикаспійська НГО знаходиться у східній прибортової частини западини. Товщина осадового чохла скорочено в порівнянні з Центрально-Прикаспійської майже в 2 рази. Тут встановлена ​​продуктивність як подсолевих, так і надсолевих відкладень. У надсолевих відкладеннях встановлена ​​продуктивність верхнепермского, тріасового, юрського і нижньокрейдових теригенних комплексів. Територія в цілому переважно нафтоносна. У подсолевих відкладеннях виявлени.Нефтяние і газоконденсатні, а в надсолевих - лише нафтові поклади.

За особливостями будови і нафтогазоносності в Східно-Прикаспійської НГО виділяються: Енбекско - Жаркамисскій і Шубаркукудук-Жаксимайскій НГР. Більшість з виявлених на сході Прикаспійської западини родовищ розташовуються в Енбекско-Жаркамисском НГР, де продуктивність розрізу встановлена ​​в широкому стратиграфічному діапазоні: від нижнього карбону до нижньої крейди. Тут виділяються два поверхи нафтогазоносності (подсолевой і надсолевой), між якими на окремих ділянках існує гідродинамічна зв'язок.

Найбільш типовим прикладом надсолевих родовищ даного нафтогазоносного району можна вважати Каратобінское родовище. На ньому виявлені тектонічно-екрановані поклади у відкладах верхньої пермі, тріасу, юри і крейди. Мезозойські горизонти знаходяться на глибині від 240 до 1000 м. Характерно, що крім покладів на крилах структури встановлена ​​продуктивність в грабеновой частини соляного купола. Наявність покладів в одновікових відкладеннях на крилах і в Грабене структури свідчить про перетоках УВ між зазначеними структурними елементами купола. Більш ізольовані на Каратобе верхнепермскіе поклади нафти на глибинах понад 1000 м, які екрануються по підняттю пластів соляним масивом. Крім того, на даному родовищі розвідана подкарнізная верхнепермская поклад, найкращим чином зберігає УВ від руйнування.

Північно-західніше від Каратобе знаходиться родовище Акжар. Поклади приурочені до скритопрорванному соляного купола, що має трехкрилое будова по надсолевим відкладенням. У межах структури встановлена ​​продуктивність среднеюрских (горизонти Ю-1, Ю-11), барремского (Б-1 - Б-V) і аптского відкладів нижньої крейди. У північній частині НГР поклади нафти також виявлені в подсолевих і надсолевих відкладах. Тут у надсолевом комплексі порід розвідані родовища Кенкіяк, Кумсай, Мортук, Кокжіде.

Найбільш великим по запасах нафти є родовище Кенкіяк, де в надсолевом комплексі виявлено дев'ять нафтових горизонтів: один барремского, один готерівского, три среднеюрских, один ніжнеюрскій, два ніжнетріасових і один верхнепермскій. П'ять продуктивних горизонтів виявлено в ніжнепермскіх подсолевих відкладах.

Надсолевие поклади Енбекско - Жаркамисского НГР за особливостями геологічних умов перебування в надрах, походженням і фізико-хімічними параметрами УВ аналогічні між собою.

У Шубаркудук-Жаксимайском НГР встановлена ​​промислова нафтоносності тільки надсолевого комплексу. На окремих соляних куполах виявлені невеликі за запасами поклади нафти в тріасі і юре. Залягають вони на невеликих глибинах (до 600 м) і є, в основному, тектонічно екранованими і літологічно обмеженими. Нафта в значній мірі схильна гіпергенних змін.

Подсолевие відкладення в Шубаркудук-Жаксимайском НГР знаходяться на глибинах понад 5 км і мають переважно теригенний склад. Незважаючи на велику глибину залягання подсолевих відкладень, тут виявлено досить щільні нафти. Причина даного явища через мізерне фактичного матеріалу поки не встановлена. Логічно припустити, що ці проби відібрані з приконтурних частин покладів, де завжди відбувається осмоленню і вага нафт.

Південно-Прикаспійська НГО займає. Південну прибортових частина западини. Тут розташована основна частина родовищ регіону. Поклади нафти і газу приурочені практично до всіх частин осадового чохла (від девону до неогену). У надсолевом комплексі виділяються тріасовий, юрський і нижньокрейдових теригенні, верхньокрейдяними карбонатний і неогеновий теригенний нафтогазоносні комплекси.

У межах Південно-Прикаспійської НГО виділяються сім НГР:

Прірвинському, Південно-Ембінском, Нсановско-Тасимскій, • Приморський, Центрально-Ембінском, Сагізскій і Південно-Міжрічинський.

Південно-Ембінском НГР розташовується на південно-сході Південно-Прикаспійської НГО і охоплює бортове поховане палеозойської Південно-Ембінском підняття і прилеглу солянокупольних частина западини. Поклади нафти виявлені в подсолевих (нижній карбон нижня перм). І надсолевих (тріас, юра і крейда) відкладення.

Надсолевому комплексу властива значна товщина мезозойських відкладів. І помірна ступінь дислокування шарів, що обумовлено розвитком тут глубокопогруженнимі соляних куполів крайової частини солеродного басейну. Внаслідок цього, відомі як пластові, тектонічно-екрановані поклади, так і пластові поклади повного контуру. Лише в північній частині району розвинені, приховано прорвані соляні куполи, на яких переважають тектонічно-екрановані поклади. Глибина їх залягання, як правило, невелика, а ступінь ізольованості - невисока.

На півдні району (родовище Кісімбай). Глибина залягання продуктивних горизонтів надсолевих становить 1,5-1,7 км, пластовий тиск - 19,8 МПа, пластова температура - 60 ° С. У північній частині (родовище Кулсари) нафтові горизонти знаходяться на глибинах 0,2-1,3 км, пластовий тиск у них коливається від 2 до 15 МПа, пластова температура - від 51 до 53 ° С.

Нисановско-Тасимскій НГР розташовується на південний захід від Південно-Ембінском, займаючи занурену західну перікліналь Південно-Ембінском підняття (за подсолевому комплексу) і частина Південно-Ембінском мезозойської монокліналі. Основна продуктивність пов'язана з юрським теригенними комплексом. Невеликі поклади нафти і газоконденсату встановлені в подсолевих відкладеннях карбону, пермі, а також нафтові поклади у верхньому тріасі надсолевого комплексу.

Для району характерний широкий розвиток розломної тектоніки, яка визначає особливості будову як подсолевого, так і надсолевого комплексів. Тут встановлена ​​досить розгалужена мережа розломів, що проникають із подсолевого комплексу в мезозойські відклади. До розломів приурочені невеликі полуантікліналі, службовці пастками для УВ. Лише в північній частині Нсановского НГР відзначаються прояви солянокупольних тектоніки, контрольованої блоковою тектонікою подсолевого комплексу. Все це створює сприятливі умови для перетоків УВ з палеозойських відкладень в мезозойські. У той же час наявність в мезозойськім комплексі газових шапок і газоконденсатних покладів свідчить про досить високі екрануючих властивості даних розломів.

Іншою характерною особливістю даного НГР є велика глибина залягання продуктивних мезозойських відкладів. На Нсановском (Зап. Елемес). У родовищі юрські горизонти знаходяться на глибині 2,7, на Тасиме - 3 км. Пластове. тиск на цих глибинах становить 34 МПа, пластова температура - 103 0 С. Ці аномальні показники характерні для юрського комплексу півдня Прикаспійської западини.

Приморський НГР займає північно-східне узбережжя Каспійського моря і є найбільшим за розвіданими запасами нафти. Тут продуктивні девонські і кам'яновугільні карбонатні відклади, теригенні породи тріасу, юри і крейди, карбонатний комплекс верхньої крейди. Нафти надсолевого комплексу-важкі, високосмолістие і сірчисті, з невисоким вмістом розчиненого газу, знаходяться на глибині 0,2-1,2 км, пластовий тиск у покладах - 5,5-9,8 МПа, пластова температура - 32-48 "З .

Прірвинському НГР виділяється на південь від Приморського, за умовами залягання надсолевих покладів є багато спільного з умовами, в яких вони знаходяться в Південно-Ембінском і Приморському НГР. У південній частині території розташовуються глубокопогруженние солянокупольних структури. Для них властиві надсводовие поклади повного контуру, що містять нафту з газовими шапками або газ. Поклади знаходяться на глибині 2000-3200 м, де пластовий тиск дорівнює 33-34 МПа, а пластова температура -97 ° С.

У північному напрямку від родовища Прорва наростає інтенсивність солянокупольних тектоніки, продуктивні горизонти наближаються до денної поверхні, і стають менш ізольованими. Поклади тектонічний-екрановані основними скидами грабенів. Чим інтенсивніше солянокупольних тектоніка і вище розломи, тим більше високий стратиграфічне положення займають продуктивні горизонти. Якщо на Прірві нафтогазоносних тільки тріасові і юрські відкладення, то в районі Каратона основні поклади зосереджені в крейдяних породах, причому продуктивними є навіть карбонати верхньої крейди. Важкі, високосмолістие і сірчисті нафти з невисоким вмістом розчиненого газу знаходяться на глибині 0,2-1,2 км, пластовий тиск у покладах - 5,5-9,8 МПа, пластова температура - 32-48 "С.

Центрально-Ембінском НГР розташований. На північному сході Південно-Прикаспійської НГО і межує з Східно-Прикаспійської НДО. Нафтогазоносність району пов'язана з надсолевим комплексом. Всі поклади нафти приурочені до соляних куполів різного ступеня зрілості. Найбільш розвинені купола скритопрорванного типу. Поклади нафти виявлені в прісводових ділянках куполів, на їх схилах, а також на соляних перешийках. Продуктивні всі три НГК мезозою (тріас, юра і крейда). Продуктивні горизонти залягають на глибинах 0,2-7,0? км, пластовий тиск складає 2-13 МПа, пластова температура не перевищує 52 ° С.

Поклади нафти Центрально-Ембінском району сильно зруйновані. Вони містять важку нафту. У минулому тут існувало значно більше нафтових покладів, про що свідчать продукти їхньої руйнації - кори, велика кількість яких виявлено на багатьох куполах.

Сагізскій НГР охоплює, основні промислові площі. Нафтовий Емби. Тут продуктивні мезозойські відклади (тріас, юра, крейда). Подсолевой комплекс лежить на глибинах понад 6 км. У межах даного нафтогазоносного району виділяються дві самостійні нафтоносні зони нефтенакопленія:

Дараймолінская і Бакланская (ЗНГН).

Усі виявлені поклади нафти в Сагізском нафтогазоносній районі приурочені до солянокупольних структурам зі складною історією геологічного розвитку. Одним з найважливіших її фрагментів була структурна перебудова на рубежі тріасу і юри, що викликало переформування раніше утворених нафтових покладів. У наступні геологічні епохи новосформовані поклади піддавалися руйнації внаслідок неглибокого залягання і сильною тектонічної активності прісводових ділянок більшості куполів. Передбачається, що одночасно з процесами руйнування могли утворюватися нові поклади за рахунок переформування мезозойських покладів і підтікання нових порцій УВ з подсолевого комплексу. Такі підтікання могли потрапляти і в старі поклади, що облагороджувало частково змінені нафти. Соляні куполи Сагізского району характеризуються середнім ступенем прорванності, що зумовило збереження на їх склепіннях основних нафтовмісних товщ. Крім прісводових ділянок, нафта залягає на далеких периферіях куполів і під соляними карнизами. В останньому випадку вона краще зберігається.

Глибина залягання продуктивних горизонтів на родовищах Сагізского НГР змінюється від 0,1 до 1,4 км, при цьому їх основна маса знаходиться на глибині до'1 км. Пластова температура не перевищує 4УС, пластовий тиск складає 9-10 МПа.

Південно-Міжрічинський НГР займає центральну частину Південно-Прикаспійської НДО. Продуктивними є тріасові, юрські і крейдяні відкладення в прісводових частинах соляних куполів, на межкупольних підняттях і соляних перешийках, а також під карнизами соляних куполів.

За особливостями будови нафтові поклади Південно-Мєждурєченськом НГР мало відрізняються від їх аналогів в розглянутих раніше солянокупольних районах Прикаспійської западини, а серед інших районів Південно-Прикаспійської НГО родовища виділяються, в основному, присутністю в розрізі потужної неогенової покришки (400-600 м), що зберігає мезозойські поклади від руйнування.

Глибина залягання продуктивних горизонтів складає 0,2-1,1 км, пластовий тиск - 2,0-11,8 МПа, пластова температура - 30-44 о С.

Розглянуті матеріали свідчать про досить різноманітних геологічних умовах накопичення УВ в надрах Західного Казахстану. Все це значну геохімічну еволюцію, то стає цілком зрозуміло спостережуване нині відмінність у складі нафт в межах не тільки різних районів, але й навіть одного родовища. Дані явища значно ускладнюють пошуки закономірностей формування і розміщення родовищ та окремих покладів нафти і газу, які можна пізнати лише при комплексному аналізі геологічних і геохімічних даних.

1.6 Гідрогеологічна характеристика

Проведені нами роботи з виявлення гідрогеологічних закономірностей і особливостей сходу Російської платформи мають на меті з'ясування ролі підземних вод у розподілі нафтогазових скупчень. На процеси накопичення та перетворення органічних сполук великий вплив мають підземні води, в значній мірі своєю динамікою. Вона є найважливішим показником режиму підземних вод. Тому ми надаємо дуже велике значення з'ясуванню руху вод як окремих районів, так і всієї Волго-Уральської області. Якщо у попередніх розділах детально розглядалося рух вод в окремих районах Волго-Уральської області, то нижче воно розглядається в основному по області в цілому.

Для розрахунку наведених тисків пластових вод окремих районів Волго-Уральської області вищі застосовувалася в основному широко використовувана формула А. І. Силіна-Бекчуріна. Обчислення ж за цією формулою для великої області, а в ряді випадків і для окремих районів страждають неточністю, оскільки умова про прямолінійному зміні щільності води з глибиною, необхідне при розрахунках за даною формулою, не витримується. Тому ми розробили спеціальну методику обчислення "наведених тисків пластових вод для великих регіонів (Г. П. Якобсон, Ю. М. Качалов» 1963) 1. З її допомогою, наприклад, з'ясовується закономірність збільшення щільності води з глибиною залягання водоносного

Встановлення і вираз цієї гідрохімічної закономірності у вигляді математичної залежності взагалі є для багатьох регіонів однією з основних задач при розрахунку наведених тисків. Крім того, за запропонованою методикою обчислення наведених тисків пластових вод проводиться в абсолютних відмітках, що сприяє кращому поданням просторового положення напорів в басейні і їх зіставленню з межами поширення мінералізованих і прісних вод.

Для судження про рух підземних вод в осадовому чохлі Волго-Уральської області слід проаналізувати насамперед характер динаміки вод в окремих водоносних комплексах. Становить великий інтерес її розгляд по найбільш поширеним, витриманим і нафтоносним середньо-верхнедевонско і нижньокам'яновугільних комплексам. Так як ці комплекси раз-Віти майже повсюдно, відрізняються гарною водопровідність, і велика частина інших водоносних комплексів сходу Російської платформи структурно їм відповідає, то можна вважати, що їх динаміка цілком відображає основні риси динаміки вод переважної частини всього палеозойського розрізу. Середньо-верхнедевонских водоносний комплекс включає верхнежіветскіе і пашійскіе відклади, що складаються в основному з теригенних порід зі значною кількістю пісковиків. Його підстилає регіональний водотривкий комплекс, що складається з відкладень Бійського і кальцео-лового горизонтів, покрівлею (покришкою) служить регіональний водотривкий комплекс з глинистих погзод киновского горизонту.

Пьезометра вод комплексу змінюються за площею його розповсюдження від відміток близьких до +400 м до - J - IOO м і менше (рис. 85, табл. 46). Високі оцінки часто приурочені до структурно-піднесеним ділянок земної кори - західних схилах Уралу (де вони досягають максимальних величин), Тіманн, Комі-Перм'яцький, Татарського зводам і іншим структурам. У районах Верхньокамської, Мелекеський та інших западин і прогинів пьезометра мають менші значення, ніж у районах, що примикають до них позитивних структур.

Загальне зниження пьезометра вод комплексу в основному йде з боку Комі-Пермяцького склепіння та північної вершини тільки-ського і Воронезького склепінь в південно-східному напрямку, в бік Верхньокамської западини, Бірської сідловини, Абдуллінской і Бузулукський западин і далі до головної дренуючої зоні сходу Російської платформи - Прикаспійській западині (рис. 84). Можна сказати, що однією з основних особливостей напорів вод даного комплексу в південно-східних районах є закономірне їхнє зниження до прибортових районам Прикаспійської западини.

Незважаючи на порівняно невелику кількість даних по натиском вод сходу Російської платформи, тут відзначаються в п'єзометричного поверхні окремі чіткі пониження і підвищення.

Зона більш інтенсивного дренування, виражена відповідною зміною напорів, простежується від центральних районів Татарських сводових-піднять у напрямку південних областей Бірської сідловини. Можливо, це зумовлено підвищеною в цих районах тріщинуватістю порід, внаслідок чого тут спостерігається більш активний прояв динаміки вод комплексу. На ділянках, що обрамляють із заходу центральну і південну вершини Татарського зводу (райони Чистополя, Муслюмово та ін), також, очевидно, відбувається більш посилений водообмін, ніж в областях, приурочених до центральних і південно-східних районів південної вершини Татарського зводу. Південно-західніше цього зведення напори знижуються, що, очевидно, характеризує велику за площею депресію, що зароджується на південь від Казанської сідловини і простежується в Мелекеський і навіть Бузулукскон западинах. Незрівнянно більш потужна депрессионная зона, судячи з напором, виділяється на південних схилах Токмовского зводу і в південній половині Рязано-Саратовської западини. Вона, очевидно, значною мірою обумовлена ​​системою розломів, січних Токмовскій звід з північного сходу на південний захід.

У напорах вод комплексу відзначаються також численні підвищення, які часто приурочені до валоподiбну, структурам третього порядку. Серед них можна назвати, наприклад, підвищення в районах Краснокамс ко-Під аз неясного і Лобановського валів, більш різке в районі Куедіно-Гожанского валу, в районах чекмені-гушского, Кондрінского і Серафимо-Балтаевского валів; вельми помітний максимум спостерігається на ділянках південно- східного закінчення Туймазінському валу і на Шкаповское валу. До числа значних підвищень п'єзометричного поверхні Волго-Уральської області також відносяться райони Большекінельской структури і структур в районі Соснівки, Пилюгіна - Садки, Муханова. Кікіна та інших.

1.7 Підрахунок запасів нафти

При підрахунку очікуваних запасів нафти за площею Булак-Кеміра були використані підрахункових параметрів вивченого нафтового родовища верблюже, за аналогією, з яким і передбачаються поклади вуглеводнів на даній площі.

На площі Булак-Кеміра поклади приурочені до надсолевим пермотріасовим мезакайназойскім комплексом відкладень.

Загальні результати геолого-геофізичних досліджень. Глибокого пошукового буріння і випробування свердловин, слід зробити висновок, що оцінка запасів вуглеводнів у надрах площі Булак-Кеміра проводиться по категорії С 3, так як дана площа знаходиться в межах Південно-Західній частині Прикаспійської нафтогазоносної провінції. Так само в Західній частині району Межиріччя Волга-Урал був проведений комплекс геофізичних ісследовній, завдяки яким було виділено кілька локальних структур, до яких відноситься і дана площа.

Запаси нафти підраховуються об'ємним методом за формулами:

Q бал = F · h · m · b н · r н · q (1)

Q изв = Q бал · h, (2)

де: Q бал-початкові балансові запаси нафти, тис.тонн

F - площа нафтогазоносності, м 2;

h - середнє за покладами значення ефективної нефтенасищенной товщини, м;

m - середнє за поклади значення відкритої пористості, частки одиниці;

b н - коефіцієнт нефтенасищенной, частки одиниці.

r н - густина нафти, кг / м 3;

q - перерахункових коефіцієнт - враховує усадку нафти, частки одиниці;

h - кінцевий коефіцієнт нафтовіддачі, частки одиниці;

Запаси вивітрених порід палеозойського фундаменту розглядаються за аналогією з породами фундаменту родовища Верблюжа, де була пробурена свердловина № 1 Верблюжа, що дала приплив нафти. Перерахункових коефіцієнт, коефіцієнт відкритої пористості, показник середньої по поклади ефективно нефтенасищенной товщини поклади і інші дані, необхідні для підрахунку поклади були взяті зі звіту по родовищу Верблюжа.

Запаси надсолевого комплексу пермо-тріасового відкладення за площею Блак-Кеміра.

За площею Верблюжа

F м Z = 38732517,74 м 2

Площа Булак-Кеміра підрахунок по V-отражающему горизонту покрівля тріасових відкладень

F м Z = 18800 м 2

h м Z = 2,2-25,6 м

m м Z = 30,5-33,1

b м = 0,69

r н = 0,86 кг / м 3

h = 0,7

q = 0,3

Таким чином, балансові запаси нафти склали:

Q бал1 = 18800 * 20 * 31,85 * 0,69 * 0,86 * 0,7 * 0,3 = 1724486,4 тонн

Отже, початкові видобувні запаси рівні:

Q ізв2 = 1724486,4 * 0,7 = 1207140,48 тонн

Площа Булак-Кеміра підрахунок по III-отражающему горизонту покрівля юрських відкладень

Передбачувані запаси юрських відкладень обгрунтовуються за аналогією з родовищем Верблюжьяи.

Запаси за площею Верблюжа загальна площа за юрські відкладення

F = 14224958,25 м 2

h = 29 м

m = 0,16

b м = 0,71

r н = 0,812 кг / м 3

h = 0,33

q = 0,1

Таким чином, балансові запаси нафти склали:

Q бал = 14224958,25 · 29.0, 16.0, 812.0, 71.0, 1 = 3805251,44 тонн

Отже, початкові видобувні запаси рівні:

Q изв = 3805251,44 · 0,33 = 1255732,55 тонн

Площа Булак-Кеміра підрахунок по III-отражающему горизонту покрівля юрських відкладень

F = 21100 м 2

h = 20 м

m = 31,85

b м = 0,6

r н = 0,86 кг / м 3

h = 0,7

q = 0,3

Таким чином, балансові запаси нафти склали:

Q бал2 = 21100 * 20 * 31,85 * 0,6 * 0,86 * 0,3 = 1935460,8 тонн

Отже, початкові видобувні запаси рівні:

Q ізв2 = 1935460,8 * 07 = 1354822,56 тонн

Сумарне значення запаси по двох відображає горизонтів становить

Q бал1 + Q бал2 = 3659947,2 тонн

Отже

Q ізв1 + Q ізв2 = 2561963,04 тонн

1.8 Методика і обсяг робіт, що проектуються

1.8.1 Цілі завдання пошукових робіт

Звітні роботи виконані з метою підготовки об'єкта до пошукового буріння. У результаті виконані структурні побудови по опорних сейсмічними горизонтів А, I, П, Ш, У, Т 1?, У I, П 1, які характеризують морфологію поверхонь основних товщ, слегающіх досліджувану мульду.

Отримані структури дозволяють зробити ряд висновків і дати рекомендації з направлення наступних робіт, які викладені нижче.

А) У межах межкупольной мульди Булак-Кеміра закартовано брахіоантіклінальная складка, успадковано розвинена по всьому комплексу відкладень Юрського-крейдяного віку. Амплітуда структури зменшується зверху від 370м у відкладеннях юрського віку до 50м у відкладеннях верхнемелового віку. Амплітуда структури зменшується догори від 370м у відкладеннях юрського віку до 50м у відкладеннях верхнемелового віку. У сводовой частини брахіантикліналь розбита високоамплітудних порушенням (до 250 м на рівні горизонту Ш), що розділяє її на дві частини. Горизонти, що характеризують відкладення юрського і нижньокрейдових віку (Ш, У), на півночі, схід і півдні при воздиманіе примикають до великих схилах соляних масивів, що оточують мульду Булак-Кеміра.

Антиклинальная складка і незгідне прилягання горизонтів до соляного ядра на східній і північній перікліналі складки утворюють структурну пастку складної конфігурації. У результаті проведених робіт підготовлений паспорт на структуру Булак-Кеміра. На структурних картах пастка окантурівается ізолініями з відмітками глибин мінус 3450м по горизонту У і мінус 3150 м по горизонту Ш. Максимальна амплітуда по горизонту У складає 400м, по горизонту Ш -370 м. Площа пастки по горизонту У 18,8 км 2, по горизонту У -21,1 км 2.

Б) Горизонти I-У, що характеризують будову Юрського-крейдяних відкладень, моноклинально підіймаються в південно-західному напрямку. Якщо породи, що залягають вище поверхні розмиву можуть служити екраном для міграції вуглеводнів, то за сприятливих геоморфологічних умовах тут слід прогнозувати можливість існування пасток неструктурної типу.

В) У північно-західній частині мульди, в межах перетину профілів 18.89.102 і 18.89.108 зареєстровано аномальне хвильове поле. Тут наголошується незгоду між сейсмічними горизонтами П і I. Нижче, між горизонтами I і поверхнею соляного ядра виділяється локальна, обмежена з усіх боків сейсмофація, характерною особливістю якої є відсутність динамічно виражених регулярних осей синфазности. Аналоги подібних об'єктів у найближчих околицях невідомі, модель формування неясна. У зв'язку з цим становить певний інтерес подальше вивчення виявленого аномального хвильового поля з метою розширення пошуку пасток різних типів.

Г) Горизонти, що характеризують будову пермотріассового комплексу відкладень, підіймаються в північно-східному напрямку. При цьому частина з них з усіх боків обмежена соляними масивами. Можливо, що серед них і горизонт Т 1?, Що характеризує будову відкладень ніжнетріасового віку. На суміжних площах ці відкладення продуктивні. У цьому випадку, якщо ніжнетріасовие горизонти у своїй верхній частині з усіх сторін екрановані сіллю і, беручи до уваги той факт, що тріасові горизонти в нижній частині налягають безпосередньо на подсолевие відкладення (мульда безсольова), прогнозувати слід тут наявність неструктурних пасток. Отриманий матеріал, в силу об'єктивних причин (неоптимальне по відношенню до Т 1? Розташування мережі профілів, націлених на вирішення іншої задачі), не дозволяє надійно закартовані верхнє замикання горизонту Т 1? Виходячи з вищевикладеного, представляється доцільним провести додаткові дослідження, спрямовані на картування горизонту Т 1? З метою виявлення можливостей пастки.

Д) У неогеновому комплексі відкладень в межах профілів 18.89.102 і 18.89.114, 18.89.112 і 191.89.101 виявлені аномалії типу «яскраве пляма». За аналогією з Польовим родовищем газу в Калмицькій АРСР з великим ступенем ймовірності можна припустити наявність покладів газу в неогеновому комплексі відкладень над соляними куполами, що обрамляють мульду Булак-Кеміра.

1.8.2 Система розташування пошукових свердловин

Рекомендується:

  1. Закласти чотири пошукових свердловин в межах складнопобудованих брахіоантіклінальной структури Булак-Кеміра з метою розкриття пастки у відкладеннях юрського і нижньокрейдових віку.

А) Свердловину № 1-БК розташувати на профілі 18.89.111 ПК 77 у межах сводовой частини піднесеного блоку брахіантікліналі. Рекомендована глибина свердловини 3500м. Передбачувана відмітка розтину цільових горизонтів: Ш-мінус2800м; У-мінус3000м.

Б) Свердловину № 2-БК закласти на ПК68 50 профілю 18.89.111в межах сводовой частини опущеного блоку брахіантікліналі. Рекомендована глибина свердловини 4800м. Передбачувана глибина розкриття цільових горизонтів: Ш-мінус2950м; У-мінус3250м. Перед свердловиною № 2-БК рекомендується поставити додаткову завдання-розтин комплексу відкладень тріасового віку, в тому числі горизонту Т 1? В умовах, найбільш сприятливих для формування пасток неструктурної типу-в зоні найбільш піднесеного залягання цих горизонтів при виклинювання під пред'юрскую поверхню розмиву і примиканні до соляного тіла. Передбачувана глибина розкриття горизонту Т 1?-Мінус 4450м.

В) Свердловину № 3-БК розташувати на профілі 18.89.111 ПК 46 в межах пастки, утвореної екрануванням підіймаються горизонтів поверхнею соляного ядра. Рекомендована глибина свердловини 3500м. Передбачувана відмітка розтину цільових горизонтів: Ш-3000м; У-3150м.

Г) Свердловину № 4-БК розташувати в точці, віддаленій від профілю 260.85.73 на 200м, що має проекцію на ПК 283 50 в межах пастки, утвореної екрануванням підіймаються горизонтів поверхнею соляного ядра. Рекомендована глибина свердловини 3200м. Передбачувана відмітка розтину цільових горизонтів: Ш-мінус 2750 м; У-мінус 3050 м. Рекомендована черговість буріння-в порядку наростання номерів свердловин.

2. Закласти пошукову свердловину в межах апікальної частини південно-західної монокліналі по юрським і нижньокрейдяним відкладенням. Мета свердловини - розтин передбачуваної пастки неструктурної типу-екранування поверхнею незгоди (преднеогеновим ерозійним зрізом). Свердловину № 5-БК розташувати на профілі 18.89.108 ПК 126. Рекомендована глибина свердловини 1300м. Передбачувана відмітка розтину цільових горизонтів: Ш-мінус 1000м; У-мінус 1200м.

3. Закласти параметричну свердловину № 6-БК в межах виявленої сейсмофаціальной аномалії в нижньокрейдяним комплексі відкладень. Мета свердловини - вивчення літологічного складу можливостей ФЛЮЇДОНАСИЧЕНИХ геологічного тіла, пов'язаного з сейсмофаціей, яка характеризується відсутністю динамічно виражених регулярних осей синфазности. Місце розташування свердловини в районі перетину профілів 18.89.102 і 18.89.108. Глибина свердловини 1400м. Передбачувана відмітка розтину цільового об'єкта мінус 1200м.

4. Провести додаткові сейсморозвідувальні роботи в межах мульди Булак-Кеміра з метою картування передбачуваної пастки, пов'язаної екрануванням підіймаються тріасових горизонтів поверхнею соляного масиву. Для оптимізації умов реєстрації інформації (виключення перешкод бічного типу) та її подальшої інтерпретації, профілі розташувати хрестом простяганню горизонту Т 1?, Закартировано у звітний період.

5.Провести додаткові сейсморозвідувальні роботи з метою оконтурювання енергетичних аномалій типу «яскраве пляма», виявлених в неогеновому комплексі відкладень в межах площі Булак-Кеміра і її найближчих околиць. Враховуючи невеликі глибини до виявлених аномальних об'єктів і, відповідно, повну вартість бурових робіт, автори звіту вважають за доцільне рекомендувати постановку параметричного буріння в межах виявлених хрестами профілів «яскравих плям», минаючи стадію деталізаціонних сейсмічних робіт. Цільове призначення свердловин - з'ясування геологічної природи рарегістрірованних сейсмічних енергетичних аномалій, їх зв'язку з газонасиченості відкладень неогенового віку. Рекомендується буріння свердловини на перетині профілів 18.89.102 і 18.89.114 глибиною 400м, та перетині профілів 18.89.112 і 191.89.101 глибиною 500м.

Основні результати робіт дозволяють вважати поставлену проектом завдання виконаним повністю.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Геологія, гідрологія та геодезія | Диплом
227.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Виробничі запаси 2
Виробничі запаси
Матеріально-виробничі запаси
Матеріально виробничі запаси 2
Матеріально виробничі запаси
Виробничі запаси прибутковість підприємства
Виробничі запаси прибутковість підприємства
Виробничі запаси облік та аналіз
Види енергоресурсів їх використання і запаси
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru