Закон грошового обігу та його модифікація в різних типах грошових систем

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Федеральне державне освітній заклад середньої професійної освіти
«Омський промислово - економічний коледж»
Курсова робота
З дисципліни Фінанси, грошовий обіг і кредит
Тема: «Закон грошового обігу та його модифікація в різних типах грошових систем»
Виконав: Бобкова Маргарита
Валеріївна
спеціальність 080108 «Банківська справа»
група БД - 147
Керівник: Яркова
Тетяна Миколаївна
оцінка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
дата захисту ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2008

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .3
Глава 1 Емпіричні закони грошового обігу ... ... ... ... ... ... .... ... ... .5
1.1 Закономірності еволюції грошей в умовах нестабільного грошового обігу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...................... .... ... .. 5
1.2 Закономірності еволюції грошей в умовах стабільного грошового обігу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
Глава 2 Кількісні закони грошового обігу ... ... ... ... ... ... ... ... .. 12
2.1 Класичне рівняння обміну («формула Ньюкомба - Фішера») ... ... 12
2.2 Різні варіанти кількісної теорії грошового обігу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
Додаток 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
Додаток 2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
Додаток 3 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27

Введення.
Господарська діяльність у національній економіці являє собою складне переплетення різноманітних виробничих, інвестиційних і торгових процесів, а також тісно пов'язане з ними накопичення капіталу, передачу і використання позикових коштів. Встановлення певної узгодженості між цими процесами, їх стабільне взаємодія є необхідною умовою для підтримання безперервності господарського обороту, а також суспільного відтворення в цілому. У ринковій економіці зазначена узгодженість досягається багато в чому завдяки грошам, які грають роль універсального зв'язку між суб'єктами економіки і опосредствующее практично всі господарські процеси і операції.
Гроші знаходяться в постійному русі - здійснюють безперервний обіг, в ході якого обслуговують численні процеси реалізації товарів і послуг, накопичення капіталу та формування заощаджень. Гроші також використовуються при платежах за фінансовими операціями (операції з цінними паперами, кредитні угоди) і при нетоварних платежах (податки, збори, ренти, штрафи і буд.) - Беруть участь у господарському обороті.
Поняття «звернення» використовується для характеристики руху готівкових грошей замість близького за значенням терміну «обіг». Таке розмежування викликано особливостями руху готівкових грошей, які подібно звертаються інструментам фізично передаються з рук у руки господарюючим суб'єктами і, тому, беруть участь у багатьох операціях в незмінному вигляді. Центральне місце, відведене грошовому обігу, дуже добре характеризує співвідношення між наведеними вище поняттями, їх «економічну субординацію». Так, незважаючи на те, що в сучасних умовах грошовий обіг за своїми масштабами значно поступається безготівковим грошового та платіжного оборотів, в умовах гіперінфляції і, особливо, при настанні кризових ситуацій в економіці та банківській сфері, господарюючі суб'єкти і населення стрімко переходять до готівковій формі платежів . У міру поглиблення кризи процес витіснення платіжних засобів йде далі - відбувається відмова від законних засобів платежу на користь більш надійних засобів, зокрема іноземної валюти. [2, с. 130 - 134]
Сказане підтверджує тезу про необхідність уважного ставлення до організації грошового обігу в країні і контролю над емісією готівкових та безготівкових грошей для захисту і забезпечення стійкості національної валюти. Мета даної роботи полягає в тому, щоб докладно розглянути закон грошового обігу в різних типах грошових систем. Відповідно до поставленої мети основними завданнями даної роботи будуть:
а) розгляд емпіричних законів грошового обігу;
б) розгляд кількісних законів грошового обігу та їх трактування.

Глава 1
1.1 «Закономірності еволюції грошей в умовах не стабільного грошового обігу»
Зазвичай в економічній науці при описі закономірності еволюції грошей в умовах нестабільного грошового обігу звертається увага на результат, який формулюється як «закон Грешема». Даний емпіричний закон природного відбору грошей звучить так: "Гірші гроші витісняють з обігу кращі».
По суті справи розглянутий закон відображає внутрішню суперечність між функцією грошей як мірою вартості та масштабом цін. До умов дії «закону Грешема" належать:
1) відмінність у купівельній силі грошових знаків одного номіналу;
2) грошові знаки з різною купівельною силою повинні служити законним платіжним засобом без обмеження;
3) на грошові знаки з різною купівельною силою має поширюватися правило вільної емісії.
Центральне питання теорії розглянутого закону - це питання критеріїв порівняння та сенсу поняття «кращі гроші» і «гірші гроші». Узагальнюючи історичні факти, пов'язані з дією закону, слід зазначити, що переваги віддаються грошовим формами:
а) мають внутрішню вартість і, отже, захищеним від політичних катаклізмів;
б) володіє більшою ліквідністю;
в) виконують максимальне число і здатним до здобуття додаткових функцій;
г) дозволяє використовувати гроші для одержання прибутку;
д) володіє найбільшою стабільністю.
Як доводиться істинність закону і, відповідно, дієвість того, що гірші гроші витісняють з обігу кращі? Посиланнями на прецеденти, постійно підтверджують його групи емпіричних фактів.
По-перше, дія емпіричного закону грошового обігу вважається типовим для біметалізму, мідно-срібний і золотосрібне. Наприклад, при золотосрібне біметалізму та законодавчому встановленні співвідношення вартості золота і срібла монети вільно чеканили з металу, що належить приватним особам. Падіння вартості срібла призводило до того, що вигідно було розплачуватися тільки срібними монетами. Вони володіли меншою стабільністю і витісняли з обігу золоті монети, що перетворювалися скарб.
По-друге, з появою паперових грошей в умовах інфляції кращими грошима стають монети з дорогоцінних металів. Вони мають внутрішню вартість і, отже, захищені від політичних катаклізмів, здатні виконувати всі п'ять функцій грошей, у тому числі функцію світових грошей, самостійно, тому гроші з дорогоцінних металів вивозяться за кордон, тезавріруются і йдуть з обігу.
По-третє, кращі гроші перестають надходити у вигляді податків. У результаті історично неодноразово виникала ситуація, при якій держава, емітуючи гірші гроші (наприклад, мідні або паперові), вимагало сплати податків кращими (срібними або золотими).
По-четверте, в умовах панування нерозмінних грошей дію емпіричного закону грошового обігу має свою специфіку. Наприклад, нині у Росії готівкові та безготівкові гроші мають різну цінність. Використання готівкових розрахунків дає значні можливості для «відходу» від сплати податків, тому безготівкові гроші гірше, вони менш ліквідні і тому стають дешевшими. Це підтверджує постійна реклама: за певний відсоток від суми угоди безготівкові кошти можна перетворити у готівку.
По-п'яте, при порівнянні рублів і вільно конвертованої валюти ін - валюта виявляється краще, володіє більшою ліквідністю, виконує функцію світових грошей, тому ВКВ вилучається з обігу і платежів і переходить в накопичення. Таким чином, даний емпіричний закон і на додаток до всього пояснює одну з безлічі причин зміни структури паперово-грошової маси і швидкості обігу її різних частин у національній економіці.
По-шосте, ще один аспект розглянутого емпіричного закону відзначив У. Джевонс (1835-1882). Не тільки гірші гроші витісняють з обігу кращі. Кращі гроші знаходять додаткові сфери функціонування і самі по собі володіють здатністю йти з обігу. Навіть те, що зроблено законним платіжним засобом, може бути позбавлена ​​характеру грошей. Під час громадянської війни уряд США намагався пустити в обіг білети вартістю у п'ятдесят доларів, що приносить 7,3%, так що відсоток вичистили дуже легко, складаючи один цент на день. Однак квитки виявилися не в змозі циркулювати. Всупереч спробі полегшити звернення цих квитків, населення воліло утримувати квитки з метою отримання відсотків. Таким чином, приклад ілюструє зіткнення і відбір з однотипних, а саме паперових, непроцентних і процентних грошей. Процентні гроші виявилися кращими грішми, вони виконували більше число функцій, ніж звичайні паперові засоби платежу, дозволяли отримувати прибуток і перетворилися в позичковий капітал. Будучи наділеними важливими додатковими якостями, вони пішли з обігу.
Bмеcтe з тим слід ще раз підкреслити, що розглянуті чинники, що підтверджують дію закону Грешема, пов'язані з «обурюється» чинниками, які дестабілізують грошовий обіг у тій чи іншій мірі.
Суспільне уявлення про кращих і гірших грошах є історичним, тобто рухомим, воно не закріплено однозначно за певною формою грошей. В умовах паперово-грошової інфляції золоті гроші є кращими. В умовах стабільного грошового обігу стару банкноту запросто обміняють на нову, а сильно істершуюся монету - ні. [10, с. 51 - 53]
1.2 «Закономірності еволюції грошей в умовах стабільного грошового обігу»
Економічна наука найчастіше звертає увагу на кризові ситуації, в яких відбуваються різкі видимі неозброєним оком, зміни. Але еволюція грошових систем відбувається і в умовах стабільної ситуації в господарській системі. Межі дії будь-якого емпіричного закону ніколи не можуть бути заздалегідь окреслені. Зміни в грошовому обігу породжують нові факти, що характеризують його прояв. Завдання теорії - всебічно розкрити механізм дії закону. У цьому відношенні представляє певний інтерес концепція, яку розвивають Р.. Міллер і Д.Д. Ван-Хуз.
Науковий інструмент, який використовується авторами, пов'язаний з поняттями «витрати очікування» і «трансакційні витрати». У сумі вони утворюють витрати обігу.
Під витратами очікування (CW) розуміються витрати, які несе індивід у зв'язку з часом придбання необхідного товару. Чим довше очікування, тим вище витрати даного виду (Додаток 1).
Під трансакційними витратами традиційно розуміються витрати, які несе індивід при здійсненні торговельної угоди. Стосовно аналізованим процесам вони пов'язуються не з вартістю корисного блага, а з зусиллями на його пошук, вибір, оплату, ризиком здійснення угоди. Можливі відхилення ціни самого блага у різних точках збуту і що виникають у зв'язку з цим варіанти обміну в розрахунок не приймаються. Апріорі вважається, що короткострокові операції вимагають великих трансакційних витрат, ніж довгострокові операції (Додаток 2).
У дійсності об'єктивним варіантним фактором відбору форм розрахунків є тільки трансакційні витрати. При усталеною господарській системі, що склалися звичках ділового спілкування, менталітеті певної людини час на здійснення конкретних операцій обміну можна визнати постійним. Крім того, трансакційні витрати, так само як і витрати очікування, не можна розглядати поза часом, поза історією. Таким чином, крива СТ перетворюється в промінь, що характеризує зміну трансакційних витрат одночасно з еволюцією грошової системи.
Беручи участь в процесі купівлі-продажу товару, індивід несе загальні витрати. Його мета полягає саме в їх мінімізації. Однак до уваги можна прийняти лише трансакційні витрати. На відміну від витрат очікування рівень кривої трансакційних витрат безпосередньо визначається системою торгівлі та грошового обігу. У залежності від неї крива трансакційних витрат зміщується вліво вниз.
Прагнення індивідів, що викликають перехід від однієї системи торгівлі до іншої, ведуть до еволюції грошових систем. У результаті знижуються мінімальні загальні витрати обігу, тобто здешевлюється процес обміну і зменшується час, що витрачається на його здійснення (Додаток 3).
Однак не можна достовірно вважати, що на практиці зусилля, пов'язані з пошуком, вибором товару, його оплатою, ризиком здійснення угоди, залежать від того, які саме гроші беруть участь у розрахунках. На загальний процес еволюції грошових систем впливають не трансакційні витрати, а однорідність грошового матеріалу, його подільність, безприбуткової, зручність для транспортування, зносостійкість, універсальність як засіб накопичення, впізнаваність, стабільність.
Найважливішим фактором еволюції грошей є їх відповідність досягнутого етапу розвитку ринкового господарства, що виявляється через достатність грошей, здатність забезпечити всю суму здійснюються в процесі господарського обороту угод. [1, с 58 - 62]
Монетарне правило. До емпіричним законам грошового обігу належить так зване «монетарне правило», суть якого становить пропозицію про практичне встановленні зв'язку, кількісного співвідношення між темпами емісії грошових знаків і темпами економічного зростання при проведенні розумної грошово-кредитної політики з метою недопущення інфляції.
Монетарне правило формулюється наступним чином: темп постійного очікуваного приросту маси грошей в обігу за певний період часу повинен бути рівний темпами приросту валового внутрішнього продукту і темпів динаміки цін (інфляції) за той же період. Математично монетарне правило виражається формулою:
ΔМ = ΔY + Δπ,
де ΔМ - темп приросту маси грошей в обігу,%;
ΔY - темп приросту валового внутрішнього продукту,%;
Δπ - темп динаміки цін (інфляції),%.
У даному випадку практичною проблемою є максимально точна фіксація темпів динаміки цін (інфляції).
Цінові індекси. Цінові індекси вказують загальний напрямок зміни товарних цін і купівельної сили грошей. Саме цим визначається їх місце у вченні про гроші. В даний час для вимірювання купівельної сили грошей і інфляції використовуються цінові індекси, запропоновані Етьєном Ласпейреса, Германом Пааше, Ірвінгом Фішером.
Ціновий індекс Е. Ласnейреса - міжнародно визнаний статистичний показник, що використовується для вимірювання динаміки цін (інфляції), розрахунку індексу споживчих цін. Він побудований на зіставленні цін базового обсягу пропозиції (Q. °):


Вважається, що ціновий індекс Ласпейреса перебільшує реальну динаміку зростання цін.
Ціновий індекс Г. Пааше - інший статистичний показник, що використовується для вимірювання динаміки цін (інфляції), розрахунку дефлятора ВВП. Oн побудований на зіставленні цін при сформований на даний момент обсязі пропозиції (Q, `):

Індекс фіксує будь-яке підвищення цін, як пов'язане, так і не пов'язане з інфляцією. Вважається, що ціновий індекс Пааше применшує реальну динаміку зростання цін.
Ціновий індекс І. Фішера - свого роду «ідеальний» статистичний показник, що використовується для нейтралізації похибок цінового індексу Ласпейреса і цінового індексу Пааше при кількісному вимірі динаміки цін (інфляції). Він являє собою їх середню геометричну величину:

Розробляються і робляться спроби впровадження в економічний аналіз інших показників для вимірювання динаміки цін (ланцюгової індекс, що грунтується на мультиплікації індексів за поточним базису геометричний індекс, який використовує постійні ваги цін). [9. з 112 - 114]

Глава 2
2.1 «Класичне рівняння обміну (формула Ньюкомба-Фішера)»
У сформульованих на справжній момент сутнісних законах грошового обігу економічна наука фактично виходить з мовчазного визнання производности, залежно потреби в грошовій масі від маси товарної.
За формою сутнісні закони постають як кількісні оцінки грошової маси, необхідної і достатньої для того, щоб реалізувати товарну масу, забезпечити купівельну спроможність грошей і підтримувати стабільну рівновагу між ними. Спроби фіксації такої залежності пов'язані:
· З рівнянням обміну і його модифікаціями;
· Формулою кількості грошей, необхідного для звернення товарної маси.
Вартість грошей дорівнює пропорції, в якій їх обмінюють на інші предмети, чи кількості грошей, що віддають в обмін за певну кількість інших речей. Це ставлення визначається сукупною кількістю грошей, що знаходяться в країні. Якщо припустити на одній стороні всі товари країни, а на іншій - всі гроші, то очевидно, що при обміні цих сторін вартість грошей, тобто кількість товарів, на яке вони обмінюються, цілком залежить від кількості самих грошей. Абсолютно так само йде справа в дійсний хід речей. Сукупна маса товарів даної країни обмінюється на сукупну масу грошей не відразу, а частинами, і нерідко дуже малими частинами, у різний час протягом року. Та ж сама монета, яка сьогодні стала для одного обміну, може завтра служити для іншого. Одна частина грошей вживається для більшого числа актів обміну, інша - для дуже малого, а третя частина нагромаджується і зовсім не служить для обміну. Оскільки маса всіх товарів, на які гроші можуть обмінятися, залишається незмінною, то вартість всієї маси грошей після збільшення їхньої кількості не стає більше, ніж вона була до цього. Яка б не була ступінь зменшення або збільшення сукупної маси грошей, якщо кількість інших речей залишається незмінним, то вартість загальної маси грошей і кожної з її частин відчуває назад пропорційне зменшення або збільшення. Якщо зменшується маса товарів, в той час як кількість грошей залишається незмінним, то відбувається те ж саме, як якщо б збільшилася загальна сума грошей, і навпаки. Подібні ж зміни є результатом кожної зміни у швидкості обігу грошей. Кожне збільшення числа оборотів виробляє таку ж дію, як і збільшення загальної кількості грошей, зменшення числа цих оборотів викликає безпосередньо зворотну дію ... [3, с. 84 - 85]
Логіка класичного рівняння обміну базується на трьох передумовах:
а) концепції досконалої конкуренції, при якій покупці і продавці формують рівноважний рівень цін;
б) господарюючі суб'єкти на ринку переслідують тільки особисту вигоду;
в) покупці і продавці керуються реальними, а не номінальними цінами.
Одне з найбільш поширених висловів рівняння обміну має вигляд:
MV = Σ pi Qi,
де M - маса грошей в обігу;
V - швидкість обігу грошей;
i - один з n-маси товарів, що перебувають в обігу;
pi - середня ціна i-го товару;
Qi - маса i-го товару, що перебуває в обігу.
Воно носить назву «формула Ньюкомба - Фішера».
Критичний аналіз рівняння обміну призвів до висновку, що воно характеризує тотожність, тобто MV ≡ PT. Ліва частина рівняння представляє величину грошових платежів за реалізовані товари. Права частина рівняння характеризує ту ж саму величину тільки через твір рівня цін на обсяг реалізованих товарів.
Найвразливіший пункт «формули Фішера» полягає в аналізі купівельної спроможності грошей в періоди економічних криз. У відповідності з логікою формули підвищення купівельної спроможності грошей станеться тоді, коли їх маса скоротиться. Зростання грошової маси викликає падіння купівельної спроможності грошей.
Що ж насправді відбувається в умовах економічних криз? При постійній і, можливо, навіть трохи збільшується грошовій масі, при постійному обсязі пропозиції товарів ціни падають, тобто, купівельна спроможність грошей зростає. Чому? Якщо керуватися «формулою Фішера», то на це питання відповісти неможливо. Вона не бере до уваги потенціал зниження вартості самих грошей, тобто зниження витрат на їх виробництво.
Класичне рівняння обміну бере до уваги лише одну функцію грошей, засобу обігу. Інші функції (засоби накопичення, засобу платежу, світових грошей) залишаються без уваги. Формула закриває дискусію з проблеми причин, чому під впливом кількості грошей може змінитися їхня цінність; аналіз вичерпується рамками математики. Все це викликає потребу вдосконалення рівняння обміну, наближення його до практичних завдань регулювання економіки і стимулювання економічного зростання.
Купівельна спроможність грошей. Зазвичай купівельна спроможність грошей виводиться з рівняння обміну. У цьому випадку купівельна спроможність грошової одиниці виражається формулою:
1д.е. =
PQ
MV
З даної формули випливає, що купівельна спроможність 1 д. е. є функція кількох змінних: а) кількості товарів, що є на ринку, б) готівкової грошової маси, в) швидкості обороту готівкових грошей; г) маси безготівкових грошей і д) швидкості їх обороту. Всі ці параметри вкрай не постійні, і до того ж змінюються в самих різних напрямках.
Теоретичне значення заходи купівельної спроможності грошей зв'язано з визначенням сутності та урахуванням різноманітних чинників інфляції.
2.2 «Різні варіанти кількісної теорії грошового обігу»
Марксистська трактування кількості повноцінних грошей, необхідних для звернення. Формула кількості повноцінних грошей, необхідних для забезпечення товарного обігу і платежів, грунтується на таких передумовах:
а) трудовий теорії вартості;
б) золотом стандарті;
в) обліку не тільки функції грошей як засобу обігу, але і як засобу накопичення та платежу.
Таким чином, дана концепція має певні переваги в обгрунтованості перед класичною формулою обміну.
Кількість повноцінних грошей, необхідних для забезпечення товарного обігу країни, представляють у вигляді формули:
МD = (ΣТ + ΣП - ΣК - В) / О,
де МD - обсяг попиту на повноцінні гроші, пропонований з боку товарного обігу;
ΣТ - сума цін товарів, вироблених у внутрішній економіці;
ΣП - сума платежів, якими настав термін;
ΣК - сума цін товарів, проданих у кредит;
В - взаємозаліки;
О - середнє число оборотів грошової маси за період.
Фактично формула дає узагальнене уявлення про попит на гроші, не розкриваючи потенціал їх пропозиції. Виходячи із загальних принципів економічної теорії марксизму, можна прийти до наступних висновків. У пропозиції грошей слід розділяти первинні і вторинні моменти. Первинне пропозицію грошей пов'язано з процесом матеріального виробництва, видобутком грошових металів. Вторинне пропозицію грошей зумовлено специфікою їх власного звернення. Як було відзначено, у наведеній формулі під повноцінними грошима розуміються золоті та срібні гроші, що мають внутрішню вартість. Вони стихійно регулювали пропозиція грошей (MS) за рахунок перетворення в скарб або зворотного метаморфози в платіжний засіб.
У сучасних умовах ні в одній країні світу товарний обіг і платежі не здійснюються повноцінними грошима, повсюдно поширене паперово-грошовий обіг. Вже одне це ставить значні перешкоди для практичного застосування теорії. Для характеристики сукупної потреби в національних грошових знаках слід враховувати:
1) всі гроші, які є в країні (національні готівкові та безготівкові, інвалюту) і обслуговують всі ринки у внутрішній економіці;
2) гроші, які випадають з внутрішнього господарського обороту (готівкові заощадження, вивезення валюти за кордон).
З урахуванням висловлених зауважень вдосконалений варіант формули, що характеризує кількість готівкових національних грошей, необхідних для внутрішньої економіки, міг би виглядати наступним чином:
МВ =
ΣС - ΣБР - ΣІВ - ΣП - ΣК - ΣВ
+ Д
Про
де МВ - потреба внутрішньої економіки в емісії готівкових національних грошей;
ΣС - вартість угод, здійснених у внутрішній економіці;
ΣБР - вартість угод, здійснених за безготівковим розрахунком;
ΣІВ - вартість угод, здійснених з використанням інвалюти і інших грошових сурогатів;
ΣП - сума платежів, якими настав термін;
ΣК - сума угод, здійснених в кредит;
ΣВ - Сума взаимопогашающихся платежів;
О - середнє число оборотів грошової маси за період;
Д - гроші, які випадають з внутрішнього господарського обороту.
Гроші, які беруть участь у безготівкових розрахунках, і зовнішні гроші мають особливі кількісні закономірності руху. Стосовно до них повинні бути розроблені специфічні формули. [5, с. 62 - 67]
Кейнсіанський варіант формули обміну. Дж. Кейнс (1883-1946) у своїй «Трактаті про грошову реформу» запропонував пов'язати накопичення ліквідних коштів з нормою обов'язкових банківських резервів. Тоді формула обміну приймає вигляд:
n = p (k + rk '),
де n-кількість грошей в обігу (в сучасних варіантах викладу використовується позначення MS, характеризує пропозицію грошей);
р - індекс «вартості життя», ціна одиниці споживання;
k-одиниці споживання у вигляді готівкових грошей;
k '- вклади в банках;
r - норма обов'язкових банківських резервів.
Для Дж. Кейнса основоположною теорією в розробці формули була кількісна теорія грошей. Запропонована модель розглядалася ним як різновиду «формули Фішера».
[7, с. 189 - 192]
Кембріджське рівняння. А. Маршалл (1842-1924), А. Пігу (1877-1959) та ін звернули увагу на те, що гроші використовуються не тільки як засіб обігу, але і як засіб накопичення. Господарюючі суб'єкти керуються трансакційних мотивом (накопичення грошей для запланованої дорогої покупки) і мотивом обережності (накопичення ліквідних коштів на непередбачені витрати). Дана концепція отримала назву біхевіорістского (поведінкового) варіанту кількісної теорії грошей. Виходячи з названих постулатів, запропоновано наступне рівняння (фактично тотожність):
Мd ≡ kRP,
де Md - загальна кількість грошей, що всі господарюючі суб'єкти схильні зберігати (попит на гроші);
k - коефіцієнт, що характеризує ту частину кінцевого продукту, яку люди воліють зберігати в ліквідній формі; 0 <k <1; вважалося, що k можна визнати в довгостроковому періоді величиною постійною;
R - обсяг виробництва у фізичному вираженні;
Р - ціна виробленої продукції.
Кембріджське рівняння виражає попит на гроші з боку господарюючих суб'єктів, які схильні частину своїх доходів накопичувати і зберігати в ліквідній формі. [4, с. 40 - 45]
Монетаристський варіант кількісної теорії грошей. В кінці 1960-х рр.. кейнсіанські рецепти оздоровлення економіки США, засновані на створенні штучних вбудованих стимуляторів економічного зростання, найважливішим з яких був державний борг, перестали діяти. Країна зіткнулася з таким явищем, як стагфляція. Тобто з тривалим депресивним станом в народному господарстві, застоєм у виробництві та обігу товарів, вираженому у відсутності зростання ВВП, незмінній структурі продуктивних сил, несприйнятливості економіки до нововведень, досягненням науково - технічного прогресу, супроводжується інфляцією. Це сприяло своєрідному ренесансу «формули Фішера». Завдяки ній робляться спроби аналізувати умови рівноваги в умовах грошового господарства, зіставляти обсяги попиту на гроші і пропозиції грошової маси.
На базі дослідження ролі грошей в економіці, проголошення принципу про те, що гроші мають вирішальне значення для розвитку, сформувалася особлива наукова школа, яка отримала назву "монетаризм". Визнаною чолі школи М. Фрідмену в 1976 р . була присуджена премія Шведського банку з економіки ім. А. Нобеля.
Монетаристи на підставі статистичного аналізу запропонували нову інтерпретацію формули обміну:
MV = Рy,
де М - номінальна грошова маса;
V - швидкість обігу, виміряна у вигляді відношення номінального ВНП до номінальної грошової маси;
Р - рівень цін; визначається як співвідношення номінальної грошової маси і попиту на реальні грошові залишки;
Y - реальний ВНП.
Дана формула дозволила внести ряд пропозицій. Оскільки монетаристи розглядають гроші як вирішальна умова нормального кругообігу капіталу, остільки їх вихідним пунктом є твердження про те, що нерозумне державне втручання в економіку, особливо в грошово-кредитну сферу, провокує економічні кризи.
Практичні рецепти, пропоновані монетаристами, можна звести до двох моментів. Перший - політичний, його можна визначити терміном «лібералізація». Іншими словами, необхідно:
а) провести приватизацію і зменшити розміри державного сектора;
б) оздоровити держбюджету скоротити його видаткову частину, перш за все за рахунок зменшення асигнувань на соціальні потреби;
в) створити додаткові стимули для індивідуальної господарської діяльності, зокрема, зменшити податки на бізнес.
Другий найважливіший момент монетаристських доктрин - власне економічний. Він зводиться до ув'язці темпів зростання грошової маси з темпами зростання ВНП. Темпи зростання грошової маси повинні становити близько 4 - 5% у рік незалежно від поточного стану економічної кон'юнктури, оскільки вплив прийнятих рішень значно запізнюється. [6, с 36 - 41]

Висновок
Отже, підіб'ємо підсумки. Що стосується закономірностей еволюції грошей в умовах нестабільного грошового обігу, то тут необхідно звернути увагу на «закон Грешема» Центральне питання теорії - це питання критеріїв порівняння та сенсу поняття «кращі гроші» і «гірші гроші». Суспільне уявлення про кращих і гірших грошах є історичним, воно не закріплено однозначно за певною формою грошей. В умовах паперово-грошової інфляції золоті гроші є кращими. В умовах стабільного грошового обігу стару банкноту запросто обміняють на нову, а сильно істершуюся монету - ні. Говорячи про закономірності еволюції грошей в умовах стабільного грошового обігу не можна достовірно вважати, що на практиці зусилля, пов'язані з пошуком, вибором товару, його оплатою, ризиком здійснення угоди, залежать від того, які саме гроші беруть участь у розрахунках. На загальний процес еволюції грошових систем впливають не трансакційні витрати, а однорідність грошового матеріалу, його подільність, безприбуткової, зручність для транспортування, зносостійкість, універсальність як засіб накопичення, впізнаваність, стабільність.
Також до емпіричних законам грошового обігу належить так зване «монетарне правило», суть якого становить пропозицію про практичне встановленні зв'язку, кількісного співвідношення між темпами емісії грошових знаків і темпами економічного зростання при проведенні розумної грошово-кредитної політики з метою недопущення інфляції. Слід пам'ятати і про цінові індекси. Вони вказують загальний напрямок зміни товарних цін і купівельної сили грошей. Саме цим визначається їх місце у вченні про гроші. В даний час для вимірювання купівельної сили грошей і інфляції використовуються цінові індекси, запропоновані Етьєном Ласпейреса, Германом Пааше, Ірвінгом Фішером. Ціновий індекс Е. Ласnейреса - міжнародно визнаний статистичний показник, що використовується для вимірювання динаміки цін (інфляції), розрахунку індексу споживчих цін. Вважається, що ціновий індекс Ласпейреса перебільшує реальну динаміку зростання цін. Ціновий індекс Г. Пааше - інший статистичний показник, що використовується для вимірювання динаміки цін (інфляції), розрахунку дефлятора ВВП. Вважається, що ціновий індекс Пааше применшує реальну динаміку зростання цін. Ціновий індекс І. Фішера - свого роду «ідеальний» статистичний показник, що використовується для нейтралізації похибок цінового індексу Ласпейреса і цінового індексу Пааше при кількісному вимірі динаміки цін (інфляції).
Кількісні закони грошового обігу характеризуються в першу чергу класичним рівнянням обміну, так званої «формулою Ньюкомба - Фішера». Логіка класичного рівняння обміну базується на трьох передумовах:
а) концепції досконалої конкуренції, при якій покупці і продавці формують рівноважний рівень цін;
б) господарюючі суб'єкти на ринку переслідують тільки особисту вигоду;
в) покупці і продавці керуються реальними, а не номінальними цінами.
Найвразливіший пункт «формули Фішера» полягає в аналізі купівельної спроможності грошей в періоди економічних криз. У відповідності з логікою формули підвищення купівельної спроможності грошей станеться тоді, коли їх маса скоротиться. Зростання грошової маси викликає падіння купівельної спроможності грошей. Класичне рівняння обміну бере до уваги лише одну функцію грошей, засобу обігу. Інші функції (засоби накопичення, засобу платежу, світових грошей) залишаються без уваги.
При марксистської трактуванні кількості повноцінних грошей, необхідних для звернення дається узагальнене представлення про попит на гроші, не розкриваючи потенціал їх пропозиції. Виходячи із загальних принципів економічної теорії марксизму, можна прийти до наступних висновків. У пропозиції грошей слід розділяти первинні і вторинні моменти. Первинне пропозицію грошей пов'язано з процесом матеріального виробництва, видобутком грошових металів. Вторинне пропозицію грошей зумовлено специфікою їх власного звернення. У сучасних умовах ні в одній країні світу товарний обіг і платежі не здійснюються повноцінними грошима, повсюдно поширене паперово-грошовий обіг. Вже одне це ставить значні перешкоди для практичного застосування теорії.
В кейнсіанській трактуванні основоположною теорією в розробці формули була кількісна теорія грошей. Запропонована модель розглядалася як різновиду «формули Фішера».
Кембріджське рівняння виражає попит на гроші з боку господарюючих суб'єктів, які схильні частину своїх доходів накопичувати і зберігати в ліквідній формі
Оптимальний варіант кількісної теорії грошей сформований особливої ​​науковою школою, під назвою "монетаризм". Оскільки монетаристи розглядають гроші як вирішальна умова нормального кругообігу капіталу, остільки їх вихідним пунктом є твердження про те, що нерозумне державне втручання в економіку, особливо в грошово-кредитну сферу, провокує економічні кризи. Практичні рецепти, пропоновані монетаристами, можна звести до двох моментів. Перший - політичний, його можна визначити терміном «лібералізація». Іншими словами, необхідно:
а) провести приватизацію і зменшити розміри державного сектора;
б) оздоровити держбюджету скоротити його видаткову частину, перш за все за рахунок зменшення асигнувань на соціальні потреби;
в) створити додаткові стимули для індивідуальної господарської діяльності, зокрема, зменшити податки на бізнес.
Другий найважливіший момент монетаристських доктрин - власне економічний. Він зводиться до ув'язці темпів зростання грошової маси з темпами зростання ВНП. Темпи зростання грошової маси повинні становити близько 4 - 5% у рік незалежно від поточного стану економічної кон'юнктури, оскільки вплив прийнятих рішень значно запізнюється.
Не можна обійти стороною актуальне питання: яка форма грошового обігу чекає нас у майбутньому? Хотілося б відзначити, що наявне грошовий обіг залишається найважливішою складовою частиною економіки країни і основою соціальної стабільності. Збільшення готівкового грошового обігу носить об'єктивний характер і залежить від динаміки основних макроекономічних показників: ВВП, грошовий дохід населення, оборот роздрібної торгівлі, індексу споживчих цін, обмінного курсу, а також пов'язане із зміною Банку Росії методів регулювання кількості готівкових грошей в обігу. В умовах розвитку інформаційних технологій можливості для розширення безготівкових розрахунків у сфері особистого споживання є. Проте впровадження електронних засобів платежу для оплати товарів і послуг відбувається поступово, виходячи з потреб господарюючих суб'єктів.
Таким чином, готівкові гроші в доступному для огляду майбутньому збережуть своє домінуюче положення при розрахунках населення за товари і послуги. Що ще раз підтверджує необхідність вивчення законів грошового обігу. [8, с. 37 - 42]
У цілому закони грошового обігу досліджуються для проведення економічної політики, спрямованої на стабільність національної валюти, яка забезпечується:
· Нормальним ходом національного відтворювального процесу;
· Державними золотовалютними резервами;
· Стабільним платіжним балансом країни;
· Обмеженням впливу на валютний ринок професійних спекулянтів;
· Урахуванням всієї сукупності функцій грошей, що визначають загальну потребу в них.

Список використовуваної літератури:
1. Галанов В. А. Фінанси, грошовий обіг і кредит: Підручник. - М.: Форум: ИНФРА - М, 2006. - 416с. - (Професійна освіта)
2. Гроші. Кредит. Банки: навч. - 2-е вид., Перераб. і доп. / під ред. В.В. Іванова, Б. І. Соколова .- М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. - 848 с.
3. Гроші, кредит, банки: підручник / за ред. засл. деят. науки РФ, д - ра економ. наук, проф. О. І. Лаврушина. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: КНОРУС, 2005. - 560с.
4. Іонов В. М. Готівковий грошовий обіг: основні тенденції розвитку / / Гроші та кредит, 2007, № 4, з 40 - 45.
5. Іонов В. М. Проблеми готівкового грошового обігу на першій Міжнародній конференції в Москві / / ГРОШІ І КРЕДИТ, 2007, № 8, з 62 - 67.
6. Кочергін Д. А. Світовий досвід регулювання у сфері електронних грошей / / Світова економіка і міжнародні відносини, 2005, № 4, з 36 - 41.
7. Перекрестова Л. В. Фінанси і кредит: Учеб. посібник для студ. середовищ. проф. навч. закладів / Л. В. Перекрестова, Н. М. Романенко, С. П. Сазонов. - М.: Видавничий центр «Академія», 2003 - 288с.
8. Юров А. В. Готівкові гроші і електронні засоби платежу: оцінка перспектив / / ГРОШІ І КРЕДИТ, 2007, № 7, З 37 - 42.
9. Салін В. Л. Ціноутворення: навч. посібник - 2-е вид., перераб. і доп. - СПб.: ОЦЕіМ, 2003 - 185с.
10. Соколов Б. І., Соколова С.В. Економіка: Підручник. - СПб.: Вид. будинок «Бізнес - преса», 2002. - 285с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
77.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Грошовий обіг Закон грошового обігу
Сутність і функції грошей Закон грошового обігу Інфляція
Особливості грошового обігу в різних моделях економіки
Ціноутворення на різних типах ринків і структура ринку в маркетингу
Формування асортименту товарів у різних типах торгових підприємств
Відгодівельні якості молодняку ​​свиней отриманого при різних типах схрещування
Психомоторні і емоційні критерії візуальної діагностики в різних типах темпераменту і акцентуацій
Статистика грошового обігу 2
Статистика грошового обігу
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru