додати матеріал


Журналістці розслідування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Журналістське розслідування

Зміст

Зміст. 2
Що таке журналістське розслідування?. 2
Хто займається розслідуваннями?. 2
Де проводяться розслідування?. 2
Як проводиться розслідування?. 2
Прийоми журналістського розслідування. 2
Інтерв'ю. 2
Вибір предмета розслідування. 2
Розслідування діяльності уряду. 2
Написання статті. 2
Закон про свободу інформації. 2
Бібліографія. 2


Що таке журналістське розслідування?

Журналістське розслідування не може з'явитися на світ без ініціативи, ідеї та зусиль з боку журналіста. Це матеріал, що володіє високою новинний цінністю і великою значимістю для суспільства. Розслідування грунтується на безлічі джерел інформації - людях, документах, даних і особистому спостереженні. У багатьох випадках на поверхню випливають матеріали, які влада воліли б не розкривати. Але іноді в матеріалах міститься інформація, отримана безпосередньо від представників влади. Журналістські розслідування можуть, наприклад, інформувати громадськість про те, що конкретне установа не виконує своїх функцій по обслуговуванню громадян, не вказуючи на конкретних винуватців. Адже іноді справа не клеїться не тому, що хтось навмисне бреше, краде, приховує інформацію, розбазарює матеріали або погано виконує службові обов'язки.
Джин Робертс, у минулому редактор "Філадельфія інкуайерер" - однієї з найвідоміших американських газет, що спеціалізуються на розслідуваннях сказав, що журналістське розслідування полягає "не в тому, щоб застати політика зі спущеними штанами або виявити окреме порушення закону, а в тому, щоб докопуватися до фактів, що лежать глибоко під поверхнею, щоб допомогти читачеві в розумінні того, що відбувається в нашому все більш складному світі. "
У більшості випадків журналістські матеріали не є справжніми розслідуваннями. Цікава стаття про те, як купити холодильник, репортаж про рішення, прийняте на засіданні суду, замітка з прес-конференції і навіть документ, отриманий від джерела в результаті витоку інформації - все це будучи важливим і необхідним все ж таки не є журналістським розслідуванням. У цих випадках репортери слідували за подіями без заздалегідь розробленого плану. Вони не робили спроб самим отримати інформацію, знову і знову збираючи по шматочках розрізнені дані в одну загальну картину. Вони не йшли далі публічних заяв.

Хто займається розслідуваннями?

Будь-який журналіст може займатися розслідуванням. На думку Стіва Вейнберга, автора "Довідника репортера" [The Reporter's Handbook], найпопулярнішою серед американських журналістів книги по журналістському розслідуванню, для цього потрібно допитливість, бажання боротися з несправедливістю і скептицизм, які межують з цинізмом або нігілізмом.
Основними знаряддями репортера є:
  • Люди, як джерела інформації
  • Різного роду документи і вміння працювати з ними
  • Терпляче і вміло проведені інтерв'ю
  • Висока мораль і почуття соціальної відповідальності
Репортери повинні вміти добре робити свою справу. Особливо важливі акуратність і здоровий глузд, так як репортажі про розслідування породжують супротивників, готових зачепитися за найменшу фактичну неточність, щоб дискредитувати все розслідування. Допущені помилки дезінформують громадськість та завдають шкоди репутації людей, в результаті чого повернутися до цієї теми надалі буде ще складніше.

Де проводяться розслідування?

Скрізь. На самому верху і внизу. В уряді, церкви, в комерційних структурах, в таких установах, як школи, поліція, суди, лікарні та університети, в столиці і в провінції.
Навіщо потрібне розслідування?
Служба суспільству і сильне бажання журналістів боротися за правду і справедливість є основними мотивами журналістського розслідування. Привабливими сторонами у розслідуванні є для журналіста можливість завоювати гарну репутацію, отримати підвищення по службі, а також можлива фінансова вигода, наприклад, від видання книги за результатами розслідування. Для ЗМІ - це репутація захисника суспільних цінностей, можливість завоювати довіру своїх читачів.

Як проводиться розслідування?

Почасти журналістське розслідування вимагає природного чуття і таланту, частково це наука, зі своїми формулами й законами. Існують наступні логічні кроки і правила. Наприклад, журналіст ніколи не повинен висловлювати в матеріалах власної думки. Замість того, щоб заявити, що хтось бере хабарі, або є жертвою, або розбазарює громадське добро, журналіст повинен побудувати потужний та, засновану на фактах структуру, щоб ПОКАЗАТИ читачеві весь процес порушень і вказати на джерело проблем.
Журналіст, який займається розслідуванням повинен діяти в рамках законності та дотримуватися норм етики - інакше він нічим не буде нічим відрізнятися від тих, кого він розслідує.
Це означає: ніякої політики і особистих інтересів, інтереси суспільства і тільки вони повинні бути приводом для розслідування.
Ніяких крадених документів. Ніяких хабарів за інформацію. Ніяких незаконних проникнень на приватну територію за винятком тих випадків, коли журналіст готовий нести за це судову відповідальність.
І найголовніше. Ні за яких обставин репортер не повинен розкривати джерело інформації, якщо він дав обіцянку тримати його в секреті. У багатьох країнах, включаючи США, журналісти вважали за краще тюремне ув'язнення, але не називали своїх джерел інформації. У зв'язку з цим, всі матеріали, включаючи записні книжки, касети, інші записи, які можуть розкрити конфіденційні джерела, повинні зберігатися у надійних місцях і ніколи не передавати владі, окрім як за згодою самих джерел. Дана практика є не тільки етичною основою розслідування. Якщо журналіст розкриває джерело інформації, то його репутація зруйнована назавжди.

Прийоми журналістського розслідування.

Попереднє розслідування. Читайте захоплюючі книги, газети, журнали, дивіться документальні фільми. Використовуйте індекси, бібліографії, інші бібліотечні джерела та комп'ютеризовані бази даних як місцеві, так і міжнародні як, наприклад, LEXIS / NEXIS.
Документи. Це можуть бути оригінали, копії, фотографії, або електронні носії. Можливо в Росії і важко дістати офіційні документи, але іноді їх можна скопіювати вручну з архівних підшивок документів, різних відомостей якщо ви переконаєте відповідних чиновників у тому, що ви маєте право дивитися документи і що ви не заподієте їм шкоди, або якщо вони симпатизують вашій роботі . Одного разу протягом місяця я відвідував міський суд Нью-Йорка, копіюючи документи з архіву. Всім своїм виглядом, манерами і мовою я давав зрозуміти службовцям, що я юрист, однак ніколи не вимовляв цього вголос. Я дав їм зрозуміти, що я новачок у цій справі і потребую допомоги досвідчених співробітників суду. Це вабило їх до мене і багато хто був раді надати допомогу. Деякі матеріали судових рішень та інформація про угоди, за участю іноземних фірм, доступні через міжнародні бази даних навіть якщо вони відсутні в російських архівах. Можливо нині необхідно мати зв'язки, щоб отримати документи. Але запам'ятайте, що навіть у США де законодавство гарантує доступ до більшості публічних архівів, чиновники яким є що приховувати, відмовляються надавати інформацію журналістам. Це не раз траплялося й зі мною в поліцейських управліннях, судах, у федеральних і місцевих установах. У таких випадках, ви можете або судитися з ними, що забирає багато часу і коштів, або знайти когось, хто зміг би надати вам підтримку. Хто має доступ до документів і бажання, щоб правда восторжествувала? Якщо ви відповісте на це питання, то ви маєте надію отримати допомогу.
Порівняльний аналіз. Порівняння цін (у різних місцевостях) на різні види послуг, причин скасування вироків, сум податків, виплачених різними групами в різних місцях, результатів іспитів в різних школах, статистики вилікуваних пацієнтів в різних клініках і т.п. може також призвести до цікавих результатів.
Спостереження. Спостереження за тим, скільки часу службовці проводять на робочих місцях, який політик буває в компанії директора такий-то фірми, як утримуються ув'язнені у в'язниці та інші подібні спостереження можуть бути корисними для статті. Можливо ви побажаєте простежити за автомобілем, побувати на будівельному об'єкті і зробити фотографії, які перетворять ваше спостереження в документ. Можливо ви захочете зробити вигляд, що ви не журналіст. Тут виникає етичне питання. У ході деяких, гучних в США розслідувань, журналісти робили вигляд, що вони не є такими. Два журналіста з чиказької газети відкрили своє кафе і чекали, коли до них прийдуть представники влади, інспекція, поліція або мафія і почнуть вимагати хабарі або пропонувати протизаконні угоди (наприклад, коли постачальник продає товар за низькою ціною, а продавець отримує "зверху" і не повідомляє про це босові). Потім журналісти написали матеріал про корупцію, яка оточує подібні підприємства. Траплялося, що журналісти лягали в лікарню або сідали до в'язниці, представляючись душевнохворими або засудженими, щоб описати зловживання в системі. Інші влаштовувалися на роботу на фірму чи в установу, а потім писали репортажі про свою роботу там. Бувало, що журналісти (як жінки, так і чоловіки) представлялися покупцями для того, щоб показати різницю в обслуговуванні чоловіків і жінок. Такий тип спостереження може послужити джерелом інформації для журналістського розслідування, якщо при цьому вивчається вся система, а не окремі її області.

Інтерв'ю.

Деякі розслідування починаються з документів, а потім проходять із залученням людей, інші починаються з людей, а потім переходять на документи. У будь-якому випадку інтерв'ю повинні бути добре сплановані. Журналіст повинен знати які він поставить питання, який психологічний підхід краще використовувати, як добитися розташування інтерв'юйованого.
Краще всього брати інтерв'ю особисто, а не по телефону, тому що в ході особистого спілкування журналіст крім слів отримує інформацію, спостерігаючи за виразом обличчя людини та її поведінкою.
Завжди користуйтеся магнітофоном. Це допоможе вам простежити хід думок людини і уникнути надалі проблем, якщо свідок відмовиться від своїх слів. У деяких випадках дозволяється записувати розмову, не інформуючи про це людину. В інших випадках це протизаконно. Завжди дублюйте магнітофонний запис, роблячи письмові нотатки, тому що занадто часто магнітофонний запис не фіксує всього сказаного. Іноді свідка дратує і сковує те, що при ньому робляться нотатки. Під час запису на плівку свідок, який погодився на бесіду, спочатку ніяковіє, але потім забуває про магнітофоні. Якщо ви не можете записати інтерв'ю на магнітофон, спробуйте запросити ще одного журналіста і дублюйте запису для подальшої звірки. У такому випадку один журналіст сидить за спиною свідка, а інший перед ним, весь час показуючи свою зацікавленість.
Працюючи з нетерплячим свідком, краще всього задавати загальні питання, сприяючи природному потоку інформації і зацікавлено слухати, навіть якщо його заносить на розповіді про свої нещастя. Не заповнюйте паузи в розмові новими питаннями. Нехай свідок добровільно продовжить свою історію. І тільки, коли свідок виговориться, починайте задавати питання, повертаючи розмову в потрібне вам русло. Запам'ятовуйте ті місця в оповіданні, які свідок проскочив швидко, знову повертайтеся до цих місць і задавайте уточнюючі питання, прагніть отримати більше цитат, змусьте свідка напружувати свою пам'ять.
Найкращими свідками є колишні дружини, друзі, співробітники. Звичайно, ідеально знайти когось, хто працює на людину, що є предметом вашого дослідження, але я вважаю за краще не робити цього. Коли я займався розслідуванням діяльності Генрі Кіссінджера (під час перебування його Міністром закордонних справ), то кращу інформацію я отримав від тих, хто більше з ним не працював. Зібрана таким чином інформація, допомогла мені домогтися відповідей від тих, хто ще працював з ним.
Запитуйте всіх, кого ви інтервьюіруете про номери телефонів та іменах тих, кого на їх думку ще потрібно опитати. Запитайте чи зможуть вони надати документи або їх копії, що підтверджують сказане чи хто їх вам зможе дістати. Де-не-хто зможе надати документи, якщо ви скептично поставитеся до сказаного ними.
Коли люди, з якими вам потрібно поговорити, не хочуть співпрацювати або бояться, спробуйте допомогти їм розслабитися, висловлюючи їм свою симпатію, підлестить їм, гарантуйте захист і анонімність. Якщо ви відчули, що хтось бажає поговорити, але боїться, то спробуйте зустрітися з цією людиною випадково або в гостях. Наприклад, в магазині, в нього в будинку або по дорозі з роботи додому. У такому випадку, приготуйтеся до очікування відповідного моменту. Приготуйтеся до того, що вам доведеться зустрічатися з однією людиною кілька разів, поки він не почне довіряти вам, перестане боятися або поки ваша наполегливість не переконає його, що краще заговорити, ніж весь час відмовлятися.
Коли людина налаштована неприязно або не налаштований на розмову, спробуйте створити атмосферу нормальної дискусії, щоб він забув, що дає інтерв'ю і спробуйте логічно підтримати його позицію. Поправляйте неправдиві заяви, використовуючи факти, але беззлобно (тут важлива копітка підготовка до розмови).
Найважливішим і самим делікатною справою є останнє інтерв'ю, в якому, після того як інформація зібрана і готова до викладу, предмету вашого розслідування надається можливість відреагувати на представлені свідоцтва.

Вибір предмета розслідування.

Іноді ідея про проведення розслідування підказується кимось. Іноді агентство з розслідувань залучають до роботи журналістів. А іноді репортер просто задає собі питання: Чому було прийняте таке рішення? Воно не справедливо! Чому дана установа (школа, суд, лікарня, служба з прибирання сміття) не працює так, як належить?
Не завжди відповідь на ці питання містить інформацію про корупцію чи зловживання. Але це не означає, що про подібні речі не варто писати. Якщо винна система, а не люди, то це не менш важливо. Іноді в ході розслідування потрібно відновити хід важливих подій після того як вони вже відбулися і причому з більшою точністю, ніж вони були описані джерелом. Нещодавно я працював над матеріалом присвяченому переговорам по звільненню 18 іноземних заручників, захоплених радикальної мусульманської групою в Лівані. Моїм джерелом був співробітник ООН, який брав участь у переговорах. Він відмовлявся говорити про свою роль у переговорах і методах, які вони використовували поки люди не були звільнені. Відновивши хід подій, використовуючи прийоми журналістського розслідування, я знайшов багато фактів і пояснень, які не можна було оприлюднити до закінчення цієї справи.
Фактів, які заслуговують на розслідування, завжди більше ніж часу і людей, які могли б цим зайнятися. Тому завжди ретельно вибирайте теми розслідування. Завжди порівнюйте бажання зі своїми можливостями, враховуйте наявний час, наявність персоналу та джерел інформації.
У попередньому порядку почніть з вивчення відразу кількох аспектів справи поки не переконаєтеся, що виконання завдання реально і вартує витрачених зусиль.
На наступному етапі заручитеся підтримкою редакторів. Ось приблизний план пропозиції з розслідування, представлений редактору:
  1. Назва проекту.
  2. Тема проекту. Наприклад, розслідування якості виконуваної роботи (Як працює школа?) Або вартість послуг (Що коштує платникам податків прибирання сміття в нашій місцевості в порівнянні з іншими).
  3. Чому читачів хвилює дана проблема, можлива реакція на цю новину, навіщо ця інформація потрібна, яку вигоду отримає ваша організація від публікації / трансляції даного матеріалу.?
  4. Методи. Як будуть діяти журналісти. Які попередні дослідження потрібно зробити, скільки провести інтерв'ю, опитати джерел, наявність документації, чи потрібно проводити порівняльний аналіз, спостереження і т.д.
  5. Вартість проекту, скільки коштів потрібно, скільки персоналу потрібно задіяти, які небезпеки можуть виникнути?
  6. Результати та наслідки. Коли буде опублікований матеріал? Чи буде це одна стаття або серія матеріалів? Шість хвилин ефірного часу на протязі п'яти днів? Які візуальні матеріали будуть супроводжувати публікацію? Які схеми та графіки будуть потрібні? Чи будуть супутні матеріали? Чи плануються коментарі? Чи плануються продовження після результатів дослідження? Якою буде реакція громадськості? Які ще організації будуть задіяні?

Розслідування діяльності уряду

Наявні джерела інформації
  • результати виборів
  • бюджети
  • видаткова документація
  • документи з будівництва, кадрам, прийому на роботу
Для початку ознайомтеся з документами для виявлення підозрілих фактів. Задавайте питання чиновникам: Як працює система? Чим ви конкретно займаєтеся?
- Поліція використовує жорстокі методи? Бере хабарі? Практикує фаворитизм?
- Судді відпускають злочинців безкарними?
- Як працюють державні служби: пошта, сміттярі, школи, поліклініки?
Хто отримує персональну вигоду від прийняття законів? Самі законодавці чи політики?
Деякі розслідування можуть бути присвячені діяльності відомих політичних фігур. При цьому можна використовувати відкриті документи та інтерв'ю, які допоможуть зібрати факти. Не можна ображати людину, називаючи його хабарником чи негідником. Покажіть це, але не кажіть. Просто повідомте, що мер у минулому році витратив грошей більше, ніж складає його зарплата і підкріпіть цей факт документально або заявами ваших джерел. Матеріал повинен викладатися від третьої особи.
Коли документи відсутні, необхідно щоб три незалежних джерела опублікували звинувачення. (При цьому важливо щоб інформація була отримана ними їхніх різних джерел).

Написання статті

Як тільки попереднє розслідування закінчено, настав час сісти і задати собі питання: "Що ж я виявив? Що буде стрижнем, квінтесенцією моєї статті?"
Майже завжди в ході великих розслідувань виявляється багато додаткових фактів. Наприклад, що мер не тільки хабарник, але й змінює дружині, та ще б'є своїх дітей. Репортер повинен володіти сильною волею, щоб змусити себе прийняти важке рішення - пожертвувати брудною білизною мера (читачам буде важко розібратися в тому, що важливіше) заради більш важливої ​​частини розслідування - корупції, яка не має нічого спільного з приватним життям мера. Крім того, при публікації подробиць особистого життя може створитися враження, що журналіст має особисті рахунки з мером. Потрібно використовувати тільки те, що піде на користь інтересам суспільства.
Інші факти, виявлені в ході розслідування, але не є головними (мер не тільки бере собі гроші з міської скарбниці, він ще й укладає контракти з фірмою, якій таємно володіє його брат), повинні бути опубліковані окремо, на інший день або одночасно з основним матеріалом, щоб читачі не заплуталися в інформації з головного питання.
На наступному етапі репортер повинен збудувати решту матеріалу в сюжет так, щоб показати читачам напрямок удару, квінтесенцію розслідування. Сюжет визначає, як журналіст ПОКАЖЕ головне зловживання (4 лютого орендар перерахував місту 30.000 доларів, а 5 лютого на рахунок міста надійшло тільки 25.000 доларів), нанизуючи факти один на інший.
Після побудови сюжету незмінно виявляються прогалини в логічній послідовності подій. Для заповнення цих прогалин будуть потрібні додаткові дослідження, нові інтерв'ю і документи.
Після того, як все закінчено, журналіст повинен вирішити як подати цей матеріал.
Автор може почати із заяви, що відображає суть справи: "Розслідування, проведене" Таймс "встановило, що мер присвоїв щонайменше 300.000 доларів з міської казни за останні три роки".
Матеріал може початися з розповіді, що показує приклад корупції або, наприклад, з історії про жінку, яка потребувала медичної допомоги, але не змогла її отримати, так як система працює погано.
Розповідь може йти по наростаючій, чергуючи драматичні події до самого кульмінаційного моменту.
У будь-якому випадку тон публікації повинен бути спокійним. Тільки факти. Не потрібно сарказму, злості, гніву і критиканства. Мова має бути нейтральним. Нехай факти говорять самі за себе і нехай читач буде розгніваний тому, що він прочитав про ці факти.
Яке б вступ ви не використовували завжди резюмують висновки, важливість подій, наслідки для читачів, реакцію представників влади, правові та етичні аспекти. Всі заяви повинні мати посилання на джерело: "відповідно до інформації, отриманої в бесідах трьома муніципальними службовцями", "відповідно до офіційними документами", "порівняльний аналіз аналогічних послуг у сусідньому місті показав ..."," ... два співробітника "Таймс" бачили його в магазині, а він стверджує, що в цей час перебував на роботі в Мерії. ")
Після кожного резюме розміщуйте коментар офіційної особи (мера чи директора лікарні) з його баченням події. Далі необхідно простежити шлях грошей або посадової особи у певній послідовності з використанням документів, оглядів, інтерв'ю і т.д. щоб довести свою правоту і в той же час дати можливість чиновникам захищатися.
До основної статті потрібно додати фотографії, фотокопії документів, будмайданчиків і т.д. Матеріал повинен супроводжуватися додатковими публікаціями, що відображають реакцію громадськості і влади та іншими матеріалами.
Розслідування може викликати дискусію в суспільстві і офіційну реакцію, так що історія може мати продовження і в цьому випадку газета або інше ЗМІ повинні брати в цьому участь до тих пір, поки
справа продовжується.

Закон про свободу інформації

У Сполучених Штатах федеральне законодавство вимагає, щоб державні установи надавали будь-якій людині (включаючи іноземців) всю інформацію про роботу уряду, крім випадків, передбачених законодавством. Деякі з важливих для розслідування документів можуть носити закритий характер, але більшість є, якщо журналіст знає, що йому потрібно, навіщо і що з цим робити. Велика частина інформації доступна в електронному вигляді, на магнітофонних стрічках або через комп'ютерну мережу ІНТЕРНЕТ.
Державні та міські органи повинні дотримуватися закону про "відкриті документах" і закони, які зобов'язують їх допускати громадськість на державні зборів. Багато журналістів користуються цим інформаційним багатством у процесі розслідування. Все частіше і частіше користуються журналісти електронними базами даних, що містять урядові документи.
Ні комп'ютерні бази даних, ні закони про "відкриті документах" поки ще не набули широкого поширення в Росії, але перше вже на підході, а за друге варто поборотися як за важливий аспект російської демократії та свободи преси.
Для деяких розслідувань, проведених російськими журналістами можуть бути корисні американські документи.
Вони відкриті для будь-кого. Американське урядове установа повинна протягом 10 днів відповісти на запит (20 днів в самих крайніх випадках) та якщо запит відхиляється він може бути опротестований і відповідне установа повинна протягом 20 днів відповісти на протест.
Спочатку потрібно визначити, де може знаходитися інформація: в МЗС, Міністерстві сільського господарства, Міноборони або Агентстві міжнародного розвитку?
У листі-запиті потрібно дуже докладно описати, що конкретно потрібно. Наприклад, інформація про російський партнері за проектом Агентства міжнародного розвитку в галузі транспорту в Нижньому Новгороді, який розпочався у грудні 1994р. Бажано вказати назву проекту і номер контракту. Не обов'язково повідомляти, навіщо потрібна ця інформація. Але якщо установа ЗМІ хоче отримати інформацію безкоштовно, то бажано згадати, що вона необхідна для з'ясування зв'язків російського партнера у зв'язку з підготовкою матеріалу для друку. Як правило, таке пояснення є законним для надання інформації безкоштовно.
Регіональний філіал Агентства може мати і більш детальну інформацію. Штаб-квартира у Вашингтоні може надати порівняльні дані. Наприклад, вартість даного проекту в порівнянні з іншими аналогічними проектами. Прикладіть вирізки з газет про проект, що допоможе співробітникам знайти потрібну вам інформацію.
Обов'язково вимагайте надати інформацію безкоштовно.
Вкажіть, яким чином ви хочете отримати інформацію: по телексу, телефоном, електронною поштою тощо

Бібліографія

  1. "Investigative Reporting", William Gaines, 1994, Nelson-Hall Publishers, Chicago.
  2. Майкл Берлін. Короткий посібник з проведення журналістського розслідування [1]


[1] Майкл Берлін - викладач журналістики Бостонського університету. В даний час читає лекції з журналістики в МГУ в рамках програми Фулбрайт. Працюючи в газеті "Нью-Йорк Пост", займався журналістськими розслідуваннями.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Журналістика, видавнича справа та ЗМІ | Стаття | 51.9кб. | скачати

Схожі роботи:
Організація розслідування початкового етапу розслідування завідомо неправдивого повідомлення про акт
Розслідування нещасних випадків на виробництві 2 Особливості розслідування
Кримінальне розслідування
Журналістське розслідування
Розслідування вимагань
Розслідування шахрайства
Методика розслідування
Попереднє розслідування
Розслідування згвалтувань
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru