додати матеріал

приховати рекламу

Життя і творчість Чарльза Дарвіна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Зміст
"1-3" Вступ. 3
1 Наукові передумови відкриттів Чарльза Дарвіна. 4
2 Чарльз Дарвін. Життя і творчість. 5
Висновок. 12
Список використаної літератури .. 13

Введення
"Якщо ми дозволимо дати собі волю уяви,
може раптом виявитися,
що тварини - наші брати по болю, хвороб, смерті, страждань і лих,
наші раби у найважчій роботі,
супутники в розвагах - розділяють з нами
походження від спільного предка -
і всі ми зліплені з тієї ж глини ".
Чарльз Дарвін
Середина XIX століття стала за Енгельсом переломним моментом в історії природознавства, пробивши проломи в метафізичному погляді на природу завдяки трьом великим подіям, визначив всю його подальший розвиток. Цими подіями були: відкриття клітини та розробка клітинної теорії (Шванн), відкриття закону перетворення енергії (Гельмгольца) і нарешті розробка еволюційної теорії та введення еволюційного принципу чи історичного методу (Уоллес, Дарвін). У результаті цих трьох подій були пояснені, зведені до природних причин основні процеси, що протікають в навколишньому нас природі.
У цій роботі я перш за все буду стосуватися насамперед третього - чудового, "революційного" відкриття еволюційного принципу розвитку і постараюся охарактеризувати з психологічної точки зору людини, епоху, в якій це відбувалося, успіхи природничих наук на той період, а також суспільно-економічні передумови цього відкриття.

1 Наукові передумови відкриттів Чарльза Дарвіна
Вперше ідея відбору обгрунтовується ще у вченні древніх мислителів: Конфуція, Діогена, Геракліта, Анаксімандра, Емпедокла, Арістотеля. Емпедокл, наприклад, вважав, що доцільність організації виникає з комбінації випадковостей. У ході дії ворожнечі, особини, непристосовані до відповідних умов середовища проживання, гинуть, так як розвиток живих організмів, за Емпедоклу, це самозарождается, безладне і різноманітне формоутворення, комбінування самозарождается органів, руйнування невдалих комбінацій в ході дії Ворожнечі і вдале їх поєднання з подальшим освітою якоїсь цілісності, здатної до розмноження в ході тривалої дії Любові, як фактора формоутворення.
Його поняття відбір виступає одночасно і як чинник виникнення і як фактор розвитку органічного світу. Але чому, за словами Ферворі, "пройшло близько двох тисяч років, щоб просте за своїм змістом і має вельми логічне вираження Емпедокла емпірично обгрунтував Чарльз Дарвін?"
У першій половині XIX століття Англійське Королівство стало найбільш передовою капіталістичною державою, з високим рівнем розвитку промисловості і сільського господарства. Тваринництво домоглося виняткових успіхів у виведенні нових порід овець, свиней, великої рогатої худоби, коней, собак, курей і т.д. Були отримані нові сорти зернових, овочевих, декоративних, ягідних та інших рослин. Робилися спроби пояснити з наукової точки зору методи селекції і розведення. Практика тваринників і рослинників переконливо показувала, що породи домашніх тварин і сорти культурних рослин змінюються і створюються людиною. Це була епоха швидкого розвитку селекції як науки.
До цього часу склалися і наукові передумови цього відкриття. Гіпотеза Канта і Лапласа про походження всіх планет сонячної системи (Землі в тому числі) з туману дрібних частинок, які, об'єднуючись, розвинулися в цілі планети. Чільна в той час думка про змінюваність земної поверхні, що веде до зміни органічного світу на ній. Також роботи Берцеліуса про єдність всієї природи - жива і нежива матерія складається з одних і тих же хімічних елементів. Штучний синтез сечовини, без будь-якої життєвої сили, який виконав Веллер. Шванн опубліковує клітинну теорію. Сюди можна віднести роботи з систематики Ліннея і Ламарка і розвиток у наукових філософських колах ідей трансформізму. Виходить книга Лайєля "Основи геології", в якій автор доводить, що природні зміни ландшафту (повені, землетруси тощо) ведуть до зміни природного життя, а якщо проміжні форми не знайдені, то це всього лише питання часу.

2 Чарльз Дарвін. Життя і творчість
Чарльз Дарвін народився 12 лютого 1809 року в невеликому англійському містечку Шрусбері. Його батько, Роберт Дарвін був лікарем. Їх непогано забезпечена родина мала добре побудований будинок на березі річки. Вільям Ірвін (W. Irvine) пише, що молоді роки Чарльза протікали цілком буденно і благополучно, зовсім як у народній казці про принца-недотепу. У ролі короля виступав його батько, чоловік велетенських розмірів, діяльний і значний. Хлопчик ріс сором'язливим, схильним до вибухів несвідомого непокори дитиною. Він з ранніх років "глибоко відчував красу живої природи і був одержимий пристрастю збирати всяку всячину, від монет і печаток до тритонів і жуків". У школі, за спостереженням однолітків, Чарльз навчався на совість, але без особливого завзяття. У старших класах Чарльза приваблювала краса доказів і сувора ясність висновків геометричних теорем, чого не можна було сказати про біології і ботаніки, де одна систематизація суперечила іншій і було дуже багато білих плям. Студентом-медиком, яким він став за наполяганням батька, не обтяжував себе серйозними заняттями. Медицина, за його ж словами, йому ніколи не подобалася (Чарльз ніяк не міг змусити бути присутнім на операції). Зате вже в університеті, захоплюючись дрібними тваринами і комахами, він зробив кілька повідомлень на гуртку природознавства, що стосувалися личинкових форм п'явок і мшанок. Професор зоології Грант, один Дарвіна, згадав про перші відкриття юного Дарвіна в одній зі своїх робіт. Але Чарльз так і не зміг змусити присвятити себе медицині.
Зневірившись, батько подав йому думку поступити до Кембріджа і присвятити себе духовній кар'єрі на богословському факультеті. Збирання жуків, розпочате без натяку на інтелектуальну допитливість, потроху розвивало спостережливість, збагачувало практичними відомостями. Захоплення Чарльза жуками було винагороджено. У Лондоні вийшла книга відомого ентомолога Дж. Стівенса про британських комах. Описуючи рідкісних жуків, автор у кількох випадках вказав: "Спійманий Ч. Дарвіном". Це було вже друге згадування його імені у пресі. Завдяки цьому захопленню він став нерозлучним супутником Генсло, в нього він отримав справжні уроки біології, засвоїв методику збирання та визначення рослин і тварин. Так, крокуючи в науку стежкою дружби з професором, він попутно накопичував знання з зоології, ботаніки, геології.
Йому і в голову не приходило, що наука може якимось чином опинитися в не ладах з вірою. У знайомих йому вчених у цьому сенсі все було цілком благополучно. Генсло-не тільки професор ботаніки, але і священнослужитель-був непогрішно правовірності. Седжвік, професор геології, невтомно трудився також на духовній ниві, славляться розсудливістю і витонченістю в умінні приміряти несумісні сторони своєї діяльності. І у Чарльза не було причин сумніватися в церковних догмах. Чарльз стріляв бекасів, збирав жуків, постукував молотком по каменях і вірив у бога. І хоча в 1831 році він і отримав свій ступінь у Кембриджі, йому, особливо після прочитання "Мандрів" Гумбольдта, вже мріялося про тропічних лісах і про поїздки хоча б на Канарські острови. У цей же рік Дарвін відправляється з Седжвіком в Уельські гори для "посилення знань молодого натураліста в трьох царствах природи-мінеральному, рослинний і тваринний і навчанні його методам геологічних досліджень".
Саме Генсло рекомендував його як натураліста на бриг "Бігль".
Плавання Дарвіна безперечно саме знамените з великих подорожей першовідкривачів, було у багатьох відношеннях найменш героїчне. Але, на думку Ірвіна, підсумок союзу таланту, випадковостей і глибоке, всеоблемлещее невігластво допомогли запроторити в склянки весь Південно-Африканський континент. Юнака цікавило буквально все. У дорозі він читав тільки що випущений перший том "Основних почав геології" Ляйелль, яку наостанок порадив купити Генсло. "Початки" стали найбільш важливою ланкою в довгій тонкій ланцюга, що веде до "Походження видів". Пізніше Дарвін писав, що Ляйелль навчив його не тільки мислити в галузі геології, але й мислити взагалі. Від нього Чарльз навчився спостережливості як мислення, що створює і перевіряючому гіпотези. Він дізнався, як треба будувати гіпотези, навчився "бачити природу логічною, послідовною, внутрішньо зумовленої, яку завжди потрібно було виводити з початкових фізичних величин". З цієї книги він засвоїв генетичну, або еволюційну, точку зору, тому що з усіх природничих наук історичних метод тоді найширше застосовувався в геології. Взагалі всі його південноамериканські прозріння пов'язані з геологією. За час довгої подорожі на "Біглі" крихітні піщинки фактів "утворювали, мало-помалу відкладаючись на дні його свідомості, тривожні напластовие думки". За його "щоденникам" можна судити про те, що в дорогу він вирушав без будь-яких твердих, заздалегідь сформованих поглядів щодо видів.
Вже у другому томі "Почав геології" Лайелл заперечує еволюцію зважаючи розрізненості і суперечливості геологічних даних (W. Irvine). Але книга рясніла вказівками на природний добір і пристосування до навколишнього середовища, особливо на геологічну еволюцію. Лайелл, а також науковий і богословський авторитет Кюв'є, який допускав певну спадкоємність рослин і тварин протягом земної історії і пояснювали цю наступність катаклізмами і кінця світу, які змітають всі форми життя й новими "творчими актами створення життя" зіграли певну роль. Але молодий Дарвін дивився на доктрину Кюв'є з критичним духом Ляйелль. Швидше за все, він був занадто консервативний, щоб відразу скинути з себе будь-застаріле вплив, тому можна сказати, що на його майбутню книгу "Походження видів наклали відбиток не тільки Ляйелль з Ламарком, але і Кюв'є з Книгою Буття.
Після виявлення поруч з Байї скам'янілостей гігантського мегатерія, переміщених з нині живуть морськими раковинами, Чарльз засумнівався в тому, що "катастрофи" Кюв'є не в'яжуться з фактами і не змітають усе дочиста.
Подорожуючи по материку, Чарльз помічав, що в подібних умовах є сусідами споріднені види. За теорією Кюв'є це нічого не означало, зате з теорії еволюції виходило, що єдиний тип поширився за великим простору і з плином часу змінився, пріноровляясь до різних умов навколишнього середовища.
Судячи з "щоденникам ...", Дарвін був здивований тим, що західна і східна боку Анд рослинність була істотно несхожі, хоча грунт і клімат були приблизно однакові, а також схожість між видами існуючими і видами, що належать до попередньої геологічної епохи було настільки переконливо , що може припускати боротьбу за існування і вимирання.
Галапагоський архіпелаг був подорожжю в біологічне минуле. Ландшафт наводив на думки про еволюцію, фауна і флора островів просто вимагали її. Особливості поширення видів в тутешніх місцях робили теорію "творчих актів" сміховинною. Кожен з островів ряснів видами і різновидами, властивими саме йому, але споріднені види і різновиди як на архіпелазі, так і по сусідству, на материку, відрізнялися один від одного в залежності від величини поділяють їх природних перешкод. Безсумнівно, що рослини і тварини цих островів були занесені з Південноамериканського материка. Близькість їх була в наявності, але тільки близькість. Природно напрошується висновок, що при географічному роз'єднанні у нащадків загального прародителя відмінності поглиблюються шляхом еволюції. Ще не покинувши островів, Дарвін зауважив, що його дані "підривають ідею стійкості видів". Відтепер це питання "переслідував його невідступно". І хоча головні його досягнення ставилися до області геології: смілива, принципово нова історія Північно-Американського континенту і не менш смілива теорія зростання коралових рифів і островів. А важливі ідеї про еволюцію видів перебували в зачатку і були заховані в глибинах її свідомості, і вони навіть у XIX столітті залишалися великої єрессю.
Дарвін був не така людина, щоб з-за єресі приректи себе на скандальну популярність, поки не перейнявся переконанням, що скандальна популярність, як і сама єресь, неминуча. І навіть після повернення з тропіків, він як і раніше мислив про творця і читав Біблію. Але він мало-помалу заглиблювався в геологічні наукові розвідки. Непримітні зрушення в його уявленнях про види супроводжувалися непримітними зрушеннями в уявленнями про християнство. Міркувати про еволюції - означало замислюватися про створення світу і його незмінності. Замислюватися про етику, релігії, про Біблію, природі і Бога. І про те, що подумають позитивні, серйозні вчені, а також його батько і вчені родичі. І хоча він отримував позитивні відгуки з боку Генсло, Седжвіка і друзів, що надихало його на нові пориви, в його психіці боролися старе і нове, вчення про незмінність і еволюційні ідеї, новаторська гіпотеза і консервативні теологічні думки, у які він як священик щиро вірив . Хто знає, може бути це і стало причиною неврастенії депресії, і іпохондричного стану, переслідує Чарльза через усе його життя.
Доктор Хаббл вважає, що недуги Дарвіна були не тільки злом, а й виразно приносили користь: "Неспокійні безсонними ночами діяльний мозок його міг без перешкод виношувати узагальнення, а на ранок за дві години спостережень і записів гіпотеза піддавалася тверезої перевірці і робота за день була завершена" . Але якщо відкинути спадкову схильність або інші причини хвороби, то може здатися, що хвороба могла бути викликана тією боротьбою ідей, може це був пошук рішення і в теж час пошук виходу з протиріччя.
Після повернення в 1836 році в Англії та опублікування "Щоденників" і геологічних записів (1839-44), Чарльз переїжджає до маєтку Даун. До нього приходить слава: його приймають в Королівські суспільства, геологічне та зоологічне, незабаром став членом ради першого і секретарем іншого, він працює над кістками копалин і заспиртованих комах спільно з найвизначнішими вченими, працював з Ляйелль. Загалом, "розвивав науку взагалі і свої ідеї зокрема".
У 1837 році він починає першу зошит записів по мінливості видів. Спочатку Дарвін нікого не посвячує в свою таємницю. Дуже рано він відкрився Ляйелль, який вислухав його тільки зі співчуттям. Гукер оцінив вчення про еволюції гідно. Почалося створення "нової віри".
Треба визнати що в книзі Ляйлла теж розглядалися спроби походження видів, він ставить ті самі проблеми: мінливість, пристосування, повторення зародком основних етапів еволюційного розвитку, важливість еволюційного розподілу і наукові дані геології, не вистачає лише узагальнень і рішень. Ляйелль ретельно розглянув теорію еволюції Ламарка, спростував її, вирішивши, що види здатні змінюватися лише у певних, чітко окреслених межах. Так наприклад у Ляйелль породи домашніх тварин, що пристосувалися за сприяння людини до навколишніх умов найрізноманітнішого характеру, у вищій мірі мінливі. Навпаки, види диких тварин, прив'язаних кожен до свого місця проживання і своєму середовищі, змінюються дуже мало. Подібність зародкового розвитку означає просто подібність у будові і системі. У незмінності видів Ляйелль переконало відносне безплідність гібридів.
Практичні спостереження в Південній Америці послужили для Дарвіна каталізатором, що прискорив перетворення літають у повітрі фактів і думок Ляйелль в опрацьовану і послідовну теорію.
Друзі як могли, допомагали - "Гекслі повідомляв про ембріології риб, Фокс стежив за забарвленням коней, Аза Грей про альпійські рослинах, Гукер про новозеландської флорі, навіть знайомі сусідські діти ловили йому жуків і змій, виводили голубів".
Якщо Ляйелль розглядав вимирання як заздалегідь сплановані акт, то Дарвін вже розглядав вимирання видів як процес удосконалення або перетворення-модель боротьби за існування. Розведення голубів наштовхнуло його на відбір-т.к. секрет розведення полягав у відборі бажаних змін, що накопичуються з покоління в покоління. Прочитання "Принципів народонаселення" Мальтуса підштовхнуло Дарвіна на думку про те, що в боротьбі за існування виживає вид, найбільш пристосовані до умов і що природа породжує надлишок пробних зразків, а потім позбавляється від найменш вдалих, вбиваючи їх.
Після 1842 року робота про види сильно доповнюється. На питання про те, чому особини одного виду, змінюючись починають різнитися між собою автор дав не менш революційний відповідь - так як форми у природних умовах починають пристосовуватися до багатьох і різноманітним типам місцевості. Були виділені мутації як фактор раптових змін, узаконена роль зовнішніх умов. Геніально узагальнивши численні дані науки та селекційної практики, ввівши поняття штучний і природний добір, привівши практичні приклади звичайних фермерів селекціонерів. Ч. Дарвін створив вчення про види. Закон еволюційного розвитку видів дивно точно, з математичною ясністю і логікою пояснював всю сукупність біологічних явищ, просто і переконливо вирішуючи заплутані загадки живої природи.
Вельми матеріалістично дарвінівська ідея пояснює і походження органічної доцільності в природі, зводячи її до боротьби за існування з виживанням пристосувалися особин до мінливою зовнішньому середовищі. Цей процес триває безперервно з дня створення життя. Йде постійна зміна одних організмів іншими, більш відповідних нових умов.
У п'ятдесяті роки йде безустильная робота над монографією (воно розростається до 2300 сторінок). Попутно Дарвін працює над безліччю дрібних розробок: роботи про вусоногих рачках, записки про черв'яків.
1858-Дарвін отримує від Уоллеса, молодого вченого займається в Малайзії, знамениту статтю про погляди Уоллеса на походження видів і кілька листів від нього. Може це був удар? Але Уоллес "виявився великодушним і примірився з роллю Місяця на небосхилі, де сонцем був Дарвін" і вже 18 липня 1858 року, разом з доповіддю та статтею Уоллеса, Ляйелль і Гукер зачитали нарис з "Походження видів". Так двадцятирічна монументальна робота перемогла. Треба визнати, що якби не листи Уоллеса, що послужили поштовхом, може бути Дарвін не зважився б на революційне відкриття і його робота не була опублікована. А тепер, після виходу нарису тез, робота над самою книгою прискорилася. Гекслі писав: "Уоллес дав поштовх, і Дарвін, здається розійшовся не на жарт. Радий, що ми нарешті по-справжньому познайомимося з його поглядами. Передбачаю революцію".
Отже, завдяки допомозі друзів і конкуренції, книга "Походження видів шляхом природного відбору" була видана 24 листопада 1859, в цей же день весь її тираж (1250 примірників) був розпроданий. Це дійсно була революція.
Тепер, залишивши першу грандіозну роботу Дарвіна на піку її популярності, хотілося б перейти до не менш чудовому відкриття Дарвіна, яке зазвичай ставлять на друге місце після "Походження видів", так як вона випливає і обгрунтовується з неї-а саме "Походження людини".
Спочатку він не думав писати таку книжку. Він як і раніше сидів над своїм капітальним працею про види, випускаючи доповнення та поповнення до кожного видання нового тиражу. А світ тим часом чекав, коли, до того часу вже авторитетний учений, "вчитель скаже слово у зв'язку з питанням питань". Дарвін ж сподівався, що, може бути, таку книгу напише хто-небудь інший. Генсло наприклад, впевнено і дуже наочно показав, що людина-тварина, але так і не зумів показати, яким чином людина розвинулася в настільки надзвичайне тварина. Головне питання, що стояв тоді, це якоюсь мірою поширюється на людину теорія Дарвіна.
Ідея природного відбору (конкуренції) стосовно людини з'явилася спочатку в працях політичних мислителів і соціологів. Гоббс вказував на це в своєму "Левіафанів". Маркс і Енгельс в 1848 об'єднали ідею конкуренції з ідеєю загнивання соціальної системи.
Генрі Мен випустив в 1861 році книгу "Стародавній закон і звичай", де показав залежність усіх нинішніх законів і стародавніх звичаїв.
У 1864 році в Антропологічному огляді Уоллес виступає з роботою присвяченій людині. Доводячи, що все людство бере початок від єдиного виду, він робить висновок, що фізичні відмінності між расами сходять до часу зародження розуму. При відносній мізерності фактів у роботі містилося багато світлих ідей. Ця робота справила велике враження на Дарвіна. Він запропонував Уоллесу написати монументальну роботу про людину, але той пославшись на велику кількість систематизованої роботи в Малайзії відмовився, обіцяли що може допомогти величезним практичним матеріалом, що надалі і зробив.
Дарвін мало-помалу став схиляться до написання невеличкого нарису. Але подальша переписка з Уоллесом а також переконання друзів змусили відкласти всі інші наукові вишукування і взятися за книгу.
Тим часом вийшло кілька талановитих робіт, присвяченій проблемі людини (робота Д. Макленнан "Первісна шлюб", багато зобов'язана "походження" Дарвіна і "Стародавньому закону" Мена). Френсіс Гальтон надрукував у 60х роках кілька статей про людину, а в 1869 році випустив книгу "Спадковість і геніальність". Всі ці роботи були з одним великим вадою-невизначеністю про походження рас і самого вигляду людини.
Книга "Походження людини і рас" вийшла в 1871 році. У неї увійшли голови про емоціях і інші додатки, які не ввійшли до книги про види.
Перший розділ цієї книги була присвячена власне походження людини, далі йшло заглиблення в проблему статевого відбору аж до останньої сторінки. Дарвін в цій книзі прийшов до висновку, що перевага людини над твариною пояснюється не одним якимось властивістю (промовою наприклад), а багатьма-прямоходінням, знаряддями праці, промовою і головне людина наділена розумовими здібностями, які роблять можливою появою всіх інших властивостей і якостей . При цьому він вводить поняття природного відбору, людина як продукт відбору відрізняється від тварин "своїми розумовими і правовими властивостями не якісно, ​​а кількісно".
Через дві ці книги проходить головна думка про те, що природний відбір є не гармонію, але зіткнення і боротьбу і відбувається не за математично точними розрахунками якоїсь невідомої сили, а шляхом грубого і довільного відбору змін, що здійснюється зовнішнім середовищем.

Висновок
Дарвін зробив величезне значення на подальший розвиток не тільки біології, але і зовсім не пов'язаних з нею наук. За допомогою цієї теорії з'явилася можливість відповісти на основні питання біології: 1) що визначає єдність і різноманіття органічного світу; 2) чим зумовлена ​​його розвиток від простого до складного, 3) в чому причина виникнення одних та вимирання інших видів; 4) чим викликана доцільність будови видів. Дарвін затвердив історичне розуміння живої природи і дав матеріалістичне пояснення явищ доцільності, завдавши "сильний удар метафізичного погляду на природу". Завдяки їй стала на ноги палеонтологія, генетика, порівняльна анатомія, ембріологія і біохімія.
З сучасних позицій природний відбір розглядається не як один тонкий фільтр, а як заплутану систему достатньо крупноячеистой сит. Він щодня і щогодини піддає ретельній перевірці окремі особини і усуває непридатні, але він може також допустити, бажаючи вбити і потенційно життєздатні особини. "Це не тільки боротьба за існування, але і змагання в різнобічної життєздатності" (Ірвін).
Природний відбір визначається сукупністю органічних і неорганічних умов, інтенсивністю і характером боротьби, чисельністю популяцій, і крім того будовою генів, способом відтворення, особливостями росту і фізіологією окремих особин. Еволюція життя визначається як складної боротьбою на широких просторах зовнішнього світу, так і безладної грою на крихітних полях світу внутрішнього.

Список використаної літератури
1. Ч. Дарвін. Твори, т.3. Вид-во АН СРСР, Москва, 1989
2. Батько еволюції, Бахеев В. Г. М., 1997
3. Ірвінг Стоун. Зібрання творів у 13 томах. Том 12. Походження. Роман-біографія Чарльза Дарвіна
4. Кенвуд. Життя і творчість Ч. Дарвін
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Біографія | 50кб. | скачати

Схожі роботи:
Вчення Чарльза Дарвіна
Життя і наукова діяльність Чарлза Дарвіна
Еволюція життя та її відображення в роботах ЖБ Ламарка і Ч Дарвіна
Еволюція життя та її відображення у працях Ж. Б Ламарка і Ч Дарвіна
Життя і творчість
Н Рубцов життя і творчість
Життя і творчість Федорова Н Ф
Життя і творчість Л. М. Толстого
Життя і творчість Ф М Достоєвського
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru