Ефективність діяльності підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство науки і освіти України
Слов'янський Коледж Національного Авіаційного Університету
РЕФЕРАТ
З дисципліни: «Економіка підприємства»
На тему: «Ефективність діяльності підприємства»
Виконала:
студентка гр. 1К04Бп
Черепанова Т.І.
Перевірила:
Водоп'янова А.Я.
2008

ЗМІСТ
ВСТУП
1. КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ І ФОРМ ПРОЯВИ ЕФЕКТИВНОСТІ
2. МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ
2.1 Оцінювання ефективності капітальних вкладень
2.2 Комерційна ефективність інвестицій
2.3 Розрахунок показників, що характеризують економічний ефект від запропонованого заходу
2.4 Ефективність виробництва і нової техніки
3. ФАКТОРИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП
Проблема ефективності виробництва завжди займала важливе місце серед актуальних проблем економічної науки. Зацікавленість нею виникає на різних рівнях управління економікою-від власників приватного підприємства до керівників держави.
Термін «ефект» у перекладі з латинської означає «результат». Значить, категорія «ефективність» може інтерпретуватися як "результативність". Термін «ефект» має значення результату, наслідку зміни стану певного об'єкта, обумовленого дією зовнішнього або внутрішнього фактора.
Таким чином, існує як об'єктивне зміна стану певної системи (об'єкта), так і її оцінка. Ця оцінка може мати кількісний і якісний характер.
Отже, фактично визначення ефективності виробництва полягає в оцінці його результатів. Такими результатами можуть бути обсяги готової продукції в натуральному або ціновому виразі або прибуток. Але сама ж по собі величина цих результатів не дає можливості робити висновки про ефективність чи неефективність роботи підприємства, оскільки невідомо, якою ціною отримані ці результати. Звідси для отримання об'єктивної оцінки ефективності підприємства необхідно також врахувати оцінку тих витрат, які дали можливість отримати ті чи інші результати. Процес виробництва здійснюється через об'єднання факторів, які його визначають: засобів праці (основні фонди), предметів праці (оборотні фонди), робочої сили (трудові ресурси). Крім цього, на виробництво впливає фінансовий стан підприємства, а також певні організаційні, управлінські, технологічні та інші переваги, що відображаються як нематеріальні ресурси. Виходячи з цього, можна дати таке визначення ефективності: ефективність підприємства являє собою комплексну оцінку кінцевих результатів використання основних і оборотних фондів, трудових і фінансових ресурсів та нематеріальних активів за певний період часу.
Загальна методологія визначення ефективності може бути формалізованої таким співвідношенням:
F = E / P
де F-ефективність
E-ефект (результати)
P-витрати (ресурси)
При цьому варто брати до уваги, що, зазвичай, перерахування ресурсів підприємства, які визначають його ефективність, не є вичерпним, тобто в конкретних випадках на ефективність діяльності підприємства можуть впливати інші фактори. Але для середньостатистичного підприємства, яке існує в умовах ринку, врахування згаданих факторів гарантує отримання найбільш адекватної оцінки стану справ на підприємстві.
Вобщем-то питання щодо того, що вважати результатами виробництва, а що - витратами, які зумовили появу цих результатів, є дискусійним. Вчені-економісти запропонували чимало пропозицій щодо вирішення цього питання. Але з усього їх безлічі, найбільш пояснені точки зору можна об'єднати в межах таких трьох підходів:
1) ресурсний, коли економічний результат порівнюється з економічною оцінкою виробничих ресурсів, які застосовуються під час виробництва;
2) витратний, коли економічний результат порівнюється з поточними витратами, які безпосередньо пов'язані з його досягненням;
3) ресурсно-витратний, що, як це видно із самої назви, являє собою певний компроміс між двома попередніми. Тобто до уваги береться як певна оцінка явних ресурсів, так і оцінка поточних витрат. Однак застосування цього підходу має бути дуже продуманим і обережним, тому що виникає проблема подвійного розрахунку, а також значного впливу галузевих особливостей виробництв (фондомісткості, капіталомісткості, трудомісткості тощо).
Кожен з цих підходів має свої переваги і недоліки, доскональність застосування того чи іншого з них визначається конкретними обставинами і поставленими завданнями.
Що належить чисельника формули ефективності, то тут також можна виділити три загальних підходи.
1. За результат береться валова вартість створеного за певний період продукту (наприклад, готова або реалізована продукція за оптовими цінами).
2. Як результат беруть прибуток. Це досить поширений підхід, і при його застосуванні утворюється ціле безліч показників рентабельності, коли прибуток зіставляється з собівартістю виробництва або з вартістю основних фондів, або з величиною активів підприємства або його капіталом.
3. За результат береться сума прибутку і амортизації. Справа в тому, що з точки зору попереднього підходу підприємство, яке має невід'ємна величину прибутку, автоматично є нерентабельним, а значить, і неефективним.
Завдання визначення ефективності виникає в різних ситуаціях, і його раціональне вирішення в конкретних випадках передбачає застосування тих або інших підходів або методик. Можна виділити такі загальні напрямки, за якими визначається ефективність.
1. Оцінювання ефективності виробництва з метою забезпечення оптимальної стратегії управління ним. У межах цього напрямку досліджується, перш за все, ефективність використання ресурсів підприємства.
2. Оцінювання ефективності підприємства з метою визначення його привабливості як потенційного об'єкта інвестування. Таке оцінювання може здійснюватися самим підприємством, потенційним інвестором або ж для забезпечення об'єктивності-зацікавленою організацією. При цьому портфельні інвестори, як правило, схвалюються фінансовими показниками ефективності, а стратегічних більше цікавить комплексна її оцінка.
3. оцінювання ефективності підприємства на макрорівні з боку держави. Не варто вважати, що цей напрямок стосується виключно радянських часів, хоча об'єктивно в ті часи спостерігався розквіт діяльності в цьому напрямку. Але і в умовах ринку такого плану вирішуються, хоча, звичайно, в інших масштабах.

1. КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ І ФОРМ ПРОЯВИ ЕФЕКТИВНОСТІ
Розглянемо основні ознаки класифікації ефективності та її види щодо до цих ознак.
1. За підсумками отриманих результатів. За цією ознакою можна виділити 3 види ефективності: економічну, соціальну і соціально-економічну.
Економічний ефект відображає різні вартісні показники, що характеризують проміжні і кінцеві результати виробництва на підприємстві. Формами прояву економічної ефективності є різні економічні ефекти: збільшення продуктивності праці, зниження собівартості продукції, збільшення прибутку, зниження матеріаломісткості, фондомісткості, трудомісткості продукції і т.д.
Форми прояву соціальної ефективності пов'язані з отриманням соціальних ефектів: поліпшення умов праці, зростання життєвого рівня населення, поліпшення екологічних параметрів, збільшення тривалості життя людей та ін
Соціальний ефект зводиться до вкорочення тривалості робочого тижня, збільшення кількості нових робочих місць та рівня зайнятості населення, поліпшення умов праці і побуту, стану навколишнього середовища, загальної безпеки життя. Соціальні наслідки виробництва можуть бути не лише позитивними, але й негативними (збільшення безробіття, посилення інфляції, погіршення екологічних показників).
Форми прояву соціально-економічної ефективності обумовлені старанням отримати максимальний економічний ефект при заданих параметрах соціального характеру. За характером діючих витрат. За цією ознакою розрізняють ефективність використовуваних ресурсів і ефективність витрат. До ефективності застосовуваних ресурсів відносять: ефективність виробничих фондів, ефективність трудових ресурсів, ефективність нематеріальних активів. До ефективності витрат відносяться: ефективність капітальних вкладень, ефективність потокових витрат, ефективність сукупних витрат. Як видно вже з самих назв окремих видів ефективності, які входять до першої та другої групи, поділ на ці групи зумовлено необхідністю дати відповідь на таке питання: при визначенні ефективності отриманий ефект треба відносити до всієї сукупності ресурсів, що використовуються на підприємстві, або тільки до цієї їх частини, яка безпосередньо бере участь у створенні цього ефекту. Аналіз аргументів побочніков того чи іншого варіанту відповіді на це питання свідчить, що єдиної думки тут немає. А в конкретній ситуації у разі необхідності оцінювання ефективності діяльності підприємства слід застосовувати той варіант, який є найбільш адекватним економічному завданням, яке вирішується. Тому право на існування мають показники ефективності обох зазначених груп.
2. За видами господарської діяльності. До цієї групи показників ефективності відносяться: ефективність виробничої, торговельної, банківської, страхової та інших видів діяльності. Специфіка виду діяльності, безумовно, накладає певний відбиток на методологію визначення ефективності діяльності конкретного підприємства або його структурних підрозділів, які проявляються у специфіці навіть самих показників ефективності, які застосовуються для цього.
3. За рівнем об'єкта господарства. До цієї групи відносять: ефективність економіки в цілому, ефективність галузі, об'єднання підприємств, підприємства структурного підрозділу, ефективність виробництва окремих видів продукції.
4. За рівнем оцінювання. Щодо до цього ознакою ефективність може бути рівня суспільства і рівня суб'єкта підприємства (господарства). Необхідність поділу показників ефективності на ці дві групи зумовлена ​​певною антагоністичними інтересами суспільства та індивіда або їх інституційних аналогів-держави і підприємства. Як наслідок, має місце невідповідність між критеріями оцінювання ефективності тих чи інших явищ або заходів. Держава має свої критерії, а підприємства-свої, і вони часто відрізняються. Так, оцінюючи економічний ефект діяльності підприємства, держава обчислює його валовий прибуток. Останній містить суму податків та інших обов'язкових платежів, які виплачуються з прибутку. Для підприємства ж ефект-це чистий прибуток, що залишається в його розпорядженні після оплати всіх обов'язкових платежів.
5. За умовами оцінювання. За цією ознакою виділяють реальну, розрахункову та умовну ефективність. Реальна ефективність-це фактичний рівень витрат і результатів за даними бухгалтерського обліку та звітності. Розрахункова-базується на проектних або планових показниках, отриманих розрахунковим шляхом. Умовна ефективність використовується для оцінювання роботи структурних підрозділів підприємства.
6. За ступенем збільшення ефекту. Ця ознака дає можливість виділити первинну і мультиплікаційну ефективність. Необхідність такого розділу видів ефективності викликана тим, що в результаті здійснення тих чи інших заходів може спостерігатися як одноразовий ефект, так і мультиплікаційний. Мова про мультиплікаційний ефект може йти тоді, коли початковий ефект повторюється і множиться на різних рівнях даного підприємства, а також поширюється на інші підприємства та організації.
7. За метою визначення. За цією ознакою розрізняють абсолютну та порівняльну ефективність. Абсолютна ефективність характеризує загальну її величину, яку отримує підприємство в результаті своєї діяльності за певний проміжок часу. Порівняльна ефективність визначається шляхом порівняння можливих варіантів господарства і вибору кращого з них. Її рівень відбиває економічні, екологічні, соціальні та інші переваги певного варіанта реалізації господарських рішень порівняно з іншими варіантами.
8. За типом процесу. Ця ознака дає можливість диференціювати підходи до оцінювання ефективності, враховуючи специфіку окремих процесів, які відбуваються на підприємстві. З точки зору цієї ознаки можна окремо розглядати ефективність виробничих процесів, ефективність управління, ефективність інвестиційної, інноваційної, маркетингової, фінансової діяльності

2. МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ.
У визначенні показників ефективності вчені пішли різними шляхами. Представники одного з них вважають за потрібне дорожити необхідністю отримання єдиної оцінки і будувати систему показників ефективності. А кінцевий результат, на їхню думку, повинен зробити експерт, який аналізує цю систему показників, враховує певні неформальні обставини, власний досвід, можливо, інтуїтивні міркування, прогнози і на базі всього цього зробити висновок. Інші вчені пропонують відразу обмежити безліч факторів впливу і визначати комплексний показник ефективності.
Отже, розглянемо систему показників ефективності. Вона пропонується в розгорнутому вигляді, тобто завдання пояснення оптимального набору показників у даному випадку ігнорується, оскільки є потреба ознайомитися з тим, якими вони бувають в принципі. Але все ж раннє сформулюємо загальні принципи раціонального вибору системи показників. Отже, система показників ефективності повинна:
· Відображати витрати всіх видів ресурсів, які застосовуються на підприємстві;
· Створювати передумови для виявлення резервів підвищення ефективності виробництва;
· Стимулювати використання всіх резервів, присутніх на підприємстві;
· Забезпечувати інформацією щодо ефективності виробництва всі комірки управлінської ієрархії;
· Виконувати критеріальну функцію. Тобто для кожного з показників повинні бути визначені правила інтерпретації їх значень.
У системі показників ефективності виробництва можна виділити такі групи показників:
· Ефективності використання основних фондів
· Ефективності використання оборотних фондів
· Ефективності використання праці (трудових ресурсів)
· Ефективності окремих видів діяльності
· Узагальнюючі показники ефективності діяльності підприємства.
Що стосується перших трьох груп показників, то їх зміст детально розкривається в розділах, присвячених вивченню відповідних видів ресурсів.
2.1 Оцінювання ефективності капітальних вкладень
Офіційна методика визначення ефективності капіталовкладень містить такі загальні положення:
1. Розрахунки економічної ефективності капіталовкладень застосовуються при:
- Розробці різних проектних і планових документів;
- Оптимізації розподілу реальних інвестицій за різними формами відтворення основних фондів;
- Оцінці ефективності витрачання власних фінансових коштів підприємства.
2. Здійснюючи розрахунки, визначають загальну економічну ефективність як відношення ефекту (результату) до суми капіталовкладень, які зумовили цей ефект. При цьому враховується фактор часу. На підприємствах економічним ефектом капіталовкладень слугує приріст прибутку.
3. З метою всебічного обгрунтування й аналізу економічної ефективності капіталовкладень, виявлення резервів її підвищення використовують систему узагальнюючих і поодиноких показників:
¾ узагальнюючі показники - це період окупності капіталовкладень та питомі капіталовкладення (у розрахунку на одиницю приросту виробничої потужності або продукції) - капіталомісткість;
¾ одиночні - продуктивність роботи, фондовіддача,
матеріаломісткість, собівартість, якість, тривалість інвестиційного циклу тощо.
4. При визначенні ефективності капіталовкладень слід виключити вплив на сумарний економічний ефект так званих неінвестиційних чинників, тобто дію заходів, здійснення яких не потребує капіталовкладень.
У практиці господарювання підприємства приймаються різноманітні рішення, пов'язані з інвестуванням виробництва і соціальної інфраструктури. З огляду на це прийнято розрізняти загальну (абсолютну) і порівняльну (відносну) ефективність капіталовкладень. Вони взаємопов'язані. Визначення найбільш доцільного проекту капіталовкладень базується на зіставленні показників їх абсолютної ефективності, а аналіз останньої здійснюється шляхом порівняння нормативних, запланованих і фактично досягнутих показників, їх динаміки за певний період.
Абсолютна ефективність капіталовкладень висловлює загальну величину їх віддачі на підприємстві. Її розрахунки потрібні для оцінки очікуваного або фактичного ефекту від реальних інвестицій за певний період.
Для визначення абсолютної ефективності застосовують два взаємопов'язані показники:
1) коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень;
2) період окупності капіталовкладень. Він є оберненим до коефіцієнту абсолютної економічної ефективності.
У залежності від напрямків вкладення капіталу розрізняють такі види абсолютної економічної ефективності:
1. Економічна ефективність капіталовкладень у галузь економіки:
,
де - Приріст річного прибутку по галузі економіки в результаті вкладення капіталу в її розвиток, будівництва об'єктів виробничого призначення - КВ гал.
2. Планово-збиткова економічна ефективність капіталовкладень:
,
де - Зниження собівартості продукції в результаті вкладення капіталу на заходи, спрямовані на її зниження.
Поряд з цими показниками визначаються строки окупності капіталовкладень, які дорівнюють:
,
Розрахункові значення коефіцієнтів абсолютної економічної ефективності (Е АБС) повинні порівнюватися з нормативним коефіцієнтом економічної ефективності (Е Н), що встановлюється централізовано Міністерством економіки України.
Нормативний коефіцієнт економічної ефективності означає той мінімальний економічний ефект, який можна отримати, вкладаючи капітал у дану галузь економіки. Таким чином, нормативний період окупності капіталовкладень характеризує той максимальний строк, за який може окупитися даний капітал.
,
,
Розглянутий проект вкладення капіталу є доцільним (прибутковим), якщо Е АБС> Е Н.
Деякі значення Е Н.
¾ для будівництва - 0,12;
¾ для нової техніки - 0,15;
¾ для транспорту і транспортних засобів - 0,16.
Розрахунки відносної ефективності здійснюють з метою визначення кращого з можливих варіантів інвестування виробництва.
Відносна (порівняльна) ефективність реальних інвестицій визначається з допомогою показника зведених витрат (Z) за формулою:
,
де С - поточні витрати (собівартість) за і-м проектним варіантом;
КВ І - капіталовкладення за і-м проектом.
Розраховуючи відносну ефективність, слід враховувати повні витрати (СІІ + КВ І), однак пряме підсумовування зазначених видів витрат неможливе, оскільки природа їх формування різна: поточні витрати повторюються щороку, а капіталовкладення є разовими. Тому виникає необхідність зведення капіталовкладень до річної рівномірності за допомогою нормативного коефіцієнта ефективності капіталовкладень.
Проект капіталовкладень з найменшими зведеними витратами може вважатися найкращим з економічної точки зору.
При визначенні ефективності капіталовкладень виникають певні особливості на окремих стадіях і напрямках інвестиційно-
відтворювального циклу.
1) При здійсненні проектно-кошторисних робіт ефективність капіталовкладень може визначатися з урахуванням їх кінцевого результату - якості проектних рішень.
2) При розрахунках ефективності інвестування технічного переозброєння або реконструкції підприємства використовують додаткові показники - умовне вивільнення працюючих та економія матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів.
3) Розрахунки ефективності інвестування нового будівництва або розширення діючих підприємств повинні обов'язково порівнюватись з економічною результативністю технічного переозброєння відповідних виробничих проектів. У процесі порівняння показників ефективності необхідно враховувати весь обсяг капіталовкладень, включаючи витрати на створення об'єктів соціальної інфраструктури, а також витрати від "заморожування" інвестицій.
4) Економічну ефективність капіталовкладень у природоохоронні об'єкти визначають, порівнюючи досягнутий ефект від збереження або поліпшення екологічного стану навколишнього середовища або зменшення шкоди від його забруднення і капіталовкладень на створення таких об'єктів.
Підвищити ефективність капіталовкладень можна шляхом:
¾ поліпшення структури капіталовкладень;
¾ удосконалення проектно-кошторисної справи;
¾ скорочення стадій інвестиційного циклу;
¾ впровадження економічних методів управління інвестиційним процесом та ін
2.2 Комерційна ефективність інвестицій
Комерційна ефективність проекту визначається співвідношенням фінансових витрат і резервів, що забезпечують норму прибутковості, прийняту інвестором.

При цьому в якості ефекту на i кроці виступає потік реальних грошей.
При здійсненні проекту прийнято виділяти 3 види діяльності:
1. Інвестиційна - пов'язана зі зміною вартості основних фондів.
2. Операційна - пов'язана з управлінням підприємством і поточними витратами.
3. Фінансова - пов'язана з портфелем цінних паперів.
  Кожен вид діяльності характеризується припливом і відтоком грошових коштів.

П - приплив грошових коштів.
О - відтік грошових коштів.
Ф - результат.

Потоком реальних грошей називається різниця між притоком і відтоком коштів від інвестиційної та операційної діяльності.

Сальдо реальних грошей - це різниця між припливом і відтоком грошових коштів по всіх трьох видах діяльності.

1. Потік реальних грошей від інвестиційної діяльності є аналогом K t і включає в себе наступні види доходів і витрат:
2.

Найменування показника
Значення
0
1
...
n
1
Земля
З / П
2
Будинки і споруди
З / П
3
Машини та обладнання
З / П
4
Нематеріальні активи
З / П
5
Разом: вкладення в основний капітал
З / П
6
Збільшення обігових коштів (оборот капіталу)
З / П
7
Разом: інвестицій
З / П
З - витрати на придбання, що враховуються зі знаком "-".
П - надходження від реалізації, що враховуються зі знаком "+".
2. Потік реальних грошей від операційної діяльності є аналогом R t-З t і включає в себе наступні види доходів і витрат:


Найменування показника
Значення
0
1
...
n
1
Обсяг продажів
2
Ціна
3
Виручка від реалізації (1 * 2)
4
Позареалізаційні доходи
5
Змінні витрати
6
Постійні витрати
7
Амортизація будівель
8
Амортизація обладнання
9
Відсотки за кредитами
10
Прибуток до вирахування податків (3 +4-5-6-7-8-9)
11
Податки і збори
12
Проектований чистий дохід (10-11)
13
Амортизація (7 +8)
14
Чистий приплив від операцій
3. Потік реальних грошей від фінансової діяльності включає в себе наступні види припливу й відтоку реальних грошей:

Найменування показника
Значення
0
1
...
n
1
Власний капітал
2
Короткострокові кредити
3
Довгострокові кредити
4
Погашення заборгованості за кредитами
5
Виплати дивідендів
6
Сальдо фінансової діяльності (1 +2 +3-4-5)
Необхідним критерієм прийняття інвестиційного проекту є позитивне сальдо реальних грошей у будь-якому часовому інтервалі.
Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів - способи визначення доцільності довгострокового вкладення капіталу (інвестицій) у різні об'єкти (області) з метою оцінки перспектив їх прибутковості та окупності.
Інвестиційні проекти, включаючи пропозиції по розробці нової продукції, повинні піддаватися постійному і детальному аналізу з точки зору кінцевих результатів. Відомо, що капітал, вкладений у техніко-економічні проекти разом з частиною отриманого від їх реалізації прибутку, реінвестується в активи з метою отримання доходу і прибутку в майбутньому. З цих позицій окремі деталі проектів можуть показатися не настільки важливими. Разом з тим на окремі стандартизовані питання (вони передбачені і бізнес-планом проектів) може бути відповісти на самому початку аналізу (розрахунку ефективності тощо).
Це, наприклад, яку мету переслідує проект (чим він викликаний, якими обставинами, його основна мета, навіщо він потрібний, де буде реалізована і чому); яку дію він зробить на поточну і перспективну діяльність базового підприємства, а по нових виробах (конструкціях) , при модернізації устаткування - і в споживача; чи зміниться, якщо так, то як, організаційна структура, якість продукції, обсяги виробництва, екологія і т. д. (конкретні показники змін); терміни для досягнення результатів реалізації проектів (наприклад, проектної потужності , яке потрібне обладнання, терміни його надходження і ціна продажу та ін); інвестор і обсяги інвестування.
Критеріями для обгрунтування (визначення) придатності (ефективності) інвестиційного проекту можуть бути: прибуток, прибутковість, частка ринку, якість продукції, беззбитковість і ін Вкрай важливо при цьому розрахувати і простежити напрямку потоку грошей: капітальні витрати на викуп землі і підготовку місця, будівництво будинків і споруд, придбання (проектування, виготовлення) устаткування і машин, навчання фахівців; поточні витрати - сировина і матеріали, паливо та енергія, робота і т.д.; дохідні статті - економія витрат, роялті, урядові позики і т.п.
Інвестиційні проекти можуть бути оцінені різними способами, але, очевидно, при будь-якому з них (крім екологічних, соціальних та деяких інших) важливо знати рівень доходу, які забезпечать інвестиції і який розмір додаткового прибутку вони принесуть. У довгостроковому плані, якщо за його основу приймається життєвий цикл продукції (товару), відповідь на них може дати однакові результати, в короткостроковий - можливі значні розбіжності. Це пов'язано з тим, що якщо ведеться нове будівництво, здобувається нове обладнання чи розробляється нова продукція, витрата кошти перевищує їх надходження.
Критерії, використовувані для оцінки проекту, повинні відображати головні аспекти й умови його реалізації. При всьому їх різноманітті їх можна об'єднати в такі групи:
¾ фінансово-економічної;
¾ нормативні;
¾ забезпеченості ресурсами й ін
До фінансово-економічної відносять традиційний їх набір для прийняття рішення щодо будь-якого проекту. Це можуть бути і звичайні фінансово-економічні показники, обумовлені в бізнес-плані, - вартість проекту, чиста поточна вартість, прибуток і рентабельність (віддача інвестицій), внутрішній коефіцієнт ефективності, період окупності та ін
До числа нормативних критеріїв відносять: правові (норми національного та міжнародного права); вимоги стандартів, конвенцій тощо; екологічні вимоги; патентоспроможність і інші умови дотримання прав інтелектуальної власності. Недотримання будь-якого з них може зробити ефективний проект нездійсненним.
Ресурсні критерії також визначають потенційну можливість здійснення проекту і включають наступні їхні групи: науково-технічні ресурси (наявність необхідного науково-технічного доробку, фахівців відповідного профілю і кваліфікації, і ін), виробничі (наявність потужностей для виробництва даного продукту), технологічні альтернативи (варто оцінити існуючі конкуруючі технології), обсяги і джерела фінансових ресурсів та ін
Слід мати на увазі, що деякі окремі інвестиційні проекти (напрямку інноваційної діяльності) можуть оцінюватися також і з позицій прийнятності прогнозованих термінів досягнення тих чи інших результатів - завершення проектування, вихід на ринок і закріплення на ньому, досягнення наміченої прибутковості (рентабельності), окупності інвестицій та ін
Певний інтерес представляє і розрахунок ефекту від прискорення виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, тому що, з одного боку, прискорення процесу досліджень і розробок (проектування, конструювання, будівництва і т.д.) вимагає значних витрат на цій стадії реалізації проекту , з іншого б виникають можливості більш раннього виходу на ринок з новим ефективним продуктом (товаром, виробом), у виробництві якого фірма буде, хоча б і на якомусь не тривалому проміжку часу, монополістом. Кожен потенційний проект повинен оцінюватися і на його відповідність політичним і соціальним умовам у країні з урахуванням їх можливих змін.
Найбільш поширеними методами оцінки капітальних вкладень є:
¾ метод окупності;
¾ метод простий норми прибутку;
¾ метод дисконтування кошти;
¾ чистої поточної вартості;
¾ точка беззбитковості;
¾ використання аналізу динамічності й імовірності.
Однак вибір методів і критеріїв оцінки залежить від специфіки проекту, закладених у ньому нововведень (інновацій), типу галузі і ряду інших чинників. Остаточне ж рішення приймається замовником (підприємцем і т.п.), узгоджується з інвестором, партнерами, контрагентами та іншими зацікавленими особами.
Інвестиції можуть надавати різноманітний вплив на діяльність підприємства. У зв'язку з цим розрізняють такі результати інвестицій:
- Економічні
- Технічні
- Соціальні
- Екологічні
- Політичні
У залежності від рівня оцінки ефективності інвестицій розрізняють наступні показники:
1) показники комерційної ефективності - враховують наслідки реалізації проекту для його безпосередніх учасників.
2) показники бюджетної ефективності - відображають фінансові наслідки здійснення проекту для федерального, регіонального та місцевого бюджету.
3) показники економічної ефективності - характеризують витрати і результати, що зачіпають прямі інтереси учасників, регіону або всієї країни.
Інвестиції впливають на діяльність підприємства протягом тривалого часу. Оцінка витрат і результатів здійснюється в межах певного розрахункового періоду, який називається горизонтом розрахунку (Т). Відрізки часу, з яких складається горизонт розрахунку, називаються кроками розрахунку. Тривалість горизонту розрахунку приймається в залежності від:
ü ü тривалості створення та експлуатації об'єкта;
ü ü терміну служби основного технологічного обладнання;
ü ü в залежності від досягнення заданих характеристик прибутку;
ü ü вимог інвестора.
Всі витрати при інвестуванні поділяються на первинні і поточні. Ціни, які застосовуються в процесі розрахунків, можуть бути:
1) Базисні - ціни, що склалися в народному господарстві на певний момент часу. Ці ціни залишаються незмінними протягом всього періоду розрахунку (Ц б).
2) Прогнозні ціни - встановлюються на основі прогнозу динаміки цін і коректуються на кожному кроці розрахунку (без урахування інфляції):

- Індекс зміни собівартості цьому кроці розрахунку t, в порівнянні з початковим періодом t н.
3) Розрахункова ціна - використовується для обчислення результатів інвестування з урахуванням інфляції, якщо розрахунки виконані в прогнозних цінах:
4)

I і - індекс інфляції.
Інфляція - зростання цін в економіці або на окремий вид ресурсу.

Ціни можуть виражатися в рублях або будь-який інший стійкій валюті (ECU, $, DM, ₤).
Оскільки інвестиції впливають на діяльність підприємства протягом тривалого періоду часу, виникає необхідність приведення всіх витрат і результатів до єдиної цінності в початковому періоді. Це приведення здійснюється через коефіцієнт дисконтування:

t - крок розрахунку.
Е - норма дисконту, що дорівнює нормі прибутку на капітал і приймається інвестором самостійно.
При прийнятті норми дисконту орієнтиром служать наступні показники: відсоток по банківських депозитах, дивіденди по акціях великих надійних фірм, рентабельність діючого виробництва.
Ефективність інвестування проекту визначається на основі наступних показників:
1) ЧДД - Чистий Дисконтований Дохід.
2) ІД - індекс прибутковості.
3) ВНД - внутрішня норма прибутковості.
4) Т - термін окупності.
2.3 Розрахунок показників, що характеризують економічний ефект від запропонованого заходу
Провівши аналіз рентабельності окремих виробів, ми виявили збиткові вироби: костюм госпітальний, костюм льотний. Щоб зробити з них рентабельні вироби необхідно провести заходи спрямовані на збільшення рентабельності.
Перший захід буде спрямовано на збільшення рентабельності костюма ІТС ВВС за рахунок збільшення ціни за одиницю виробу. Так як виріб виготовлялося для Міністерство Оборони за такою низькою ціною, тому доведеться шукати нових покупців, нові точки збуту для цього виробу. Друге захід спрямований на збільшення рентабельності костюма госпітального, за рахунок зниження собівартості одиниці продукції. Собівартість можна знизити за рахунок пошуку постачальників більш дешевої сировини фурнітури, або за рахунок зниження цехових витрат.
Вироби
Обсяг реалізації, тис. крб.
Уд. Вага в підсумку,%
Ціна за одиницю продукції, грн, коп.
Собівартість одиниці продукції, грн. коп.
Рентабельність,%
Костюм ВМФ
Костюм робочий
Костюм літній
Костюм ІТС ВПС
Костюм госпітальний
11480
3,3
1945,6
364
1190,1
76,58
0,02
13
8
13
180,08
126,2
241,24
280
167,71
177,7
42
238,6
230
164
1,33
200
1,01
1,21
1,02
Разом:
14983
100
Рентабельність костюма ІТС ВПС з (-21%) підвищилася до 1,21% за рахунок збільшення ціни за одиницю виробу.
Рентабельність костюма госпітального з (-22%) збільшилася до 1,02% за рахунок зниження собівартості одиниці продукції.
У результаті впровадження заходу випуск товарної продукції в натуральному вираженні зросте на 2105мі, заготовок для виробництва меблів.
Приріст товарної продукції у вартісному вираженні можна визначити за формулою:

Δ ТП = ΔV * Ц
Δ ТП = 2105 * 6100 = 12840 тис.руб.
Товарна продукція в цілому по підприємству складе:
ТППР = ТПБ + Δ ТП
ТППР = 138962 +12840 = 151802тис. руб.
Зміна собівартості можна визначити у відповідності з наступним виразом:
ΔС = Δ ТП * Зб-Ге
ΔС = 12840 * 0,845-838 = 10012 тис. руб.
Повна собівартість буде дорівнює:
Спр = 117423 +10012 = 127435 тис.руб.
Прибуток по підприємству складе:
Ппр = ТППР-Спр
Ппр = 151802-127435 = 24367 тис.руб.
Рентабельність товарної продукції визначаємо за наступною формулою:
Рпр = Ппр / Спр * 100;
Рпр = 24367/151802 * 100 = 19,1%
Термін окупності капітальних вкладень визначається відповідно до формули:

Т = Кнов / ΔП;
Т = 1722,5 / 2828 = 0,6 року
Коефіцієнт економічної ефективності дорівнює:
Е = 1: Т = 1,6
Економічний ефект від впровадження заходу:
Е = ТПП - 3
Е = 151802-127693 = 24109тис. руб.
Витрати визначаються за формулою:
З = Сп + Ен * Кнов
Ен - нормативний коефіцієнт економічної ефективності,
Ен = 0, 15
З = 127435 +0,15 * 1722,5 = 127693 тис. руб.
Розрахунок потоку реальних грошей і вплив пропонованих заходів на економічні показники роботи акціонерного товариства наведено у таблицях нижче.
Потік реальних грошей

Показники
Од. вимірювання
Базовий
Проект
Зміна
1
Товарна продукція
Тис.руб.
138962
151802
12840
2
Собівартість товарної продукції
Тис.руб
117423
127435
10012
3
Амортизація
Тис.руб
2134
2277
143
4
Собівартість товарної продукції без амортизації
Тис.руб
115289
125158
9869
5
Сума податків та відрахувань з прибутку
Тис.руб
4901
5693
792
6
Витрати власних коштів на заходи
Тис.руб
-
1722
1722
7
Сума операційних та інвестиційних витрат
Тис.руб
120190
132573
12383
8
Потік реальних грошей
Тис.руб
18772
19229
457
Вплив запропонованого заходу на економічні показники роботи акціонерного товариства
№ п / п
Найменування показників
Значення показника
Відхилення
«+», «-»
До впровадження
Після впровадження
1.
Обсяги ТД, тис. руб.
138962
151802
+12840
2.
Повна собівартість,
тис. руб.
117423
127435
+10012
3.
Прибуток по товарній продукції,
тис. руб.
21539
24367
+2828
4.
Середньорічна вартість ОПФ,
тис. руб.
37047
38769
+1722
5.
Фондовіддача, грн. / руб.
3075
3,92
+0,17
6.
Чисельність ППП, чол.
311
308
-3
7.
Вироблення на 1 ППП, тис. руб.
446
489
+43
8.
Витрати на 1 карбованець ТП, коп.
84,5
83,9
-0,6
9.
Рентабельність,%
18,3
19,1
+0,8
2.4 Ефективність виробництва і нової техніки
Розрахункові показники нової техніки - показники діяльності об'єкта, який господарює, або виробництва, що відображають результати реалізації заходів щодо нової техніки (приріст прибутку, зниження собівартості або продукції робіт, послуг, зростання продуктивності праці та ін.)
Приріст прибутку від виробництва нової продукції Δ П 2 обчислюється за формулою:
,
де Ц 2 і Ц 1 - ціна відповідно одиниці нової продукції в планованому році і одиниці замінної продукції на рік, що передує впровадженню нової техніки, р. о.;
С 2 і С 1 - собівартість відповідно одиниці нової продукції і замінної;
А 2 - річний обсяг виробництва нової продукції, натуральні одиниці.
Зниження собівартості (приріст прибутку) від впровадження нової технології, механізації та автоматизації роботи, використання нової продукції у споживача ΔС 2 можна визначити за формулою:
,)
де С 1 і С 2 - собівартість виробництва одиниці продукції в планованому році і року, що передує впровадженню нової техніки, рублі.
Зменшення чисельності промислово-виробничого персоналу (умовне вивільнення працюючих) на ділянках, де впроваджується нова техніка, ΔЧ 2 розраховується за формулою:
,
або
,
де Т 1 і Т 2 - трудомісткість одиниці продукції в натуральному або вартісному виразі відповідно впровадженню нової техніки і після;
В 1 і В 2 - продуктивність роботи до впровадження нової техніки і після її впровадження;
Ц 1 і Ц 2 - ціна одиниці замінної і нової продукції.
Зниження матеріальних витрат у результаті впровадження нової техніки Δ М 2 встановлюють за формулою:
,
де М 1 і М 2 - матеріальні витрати на одиницю продукції в періоді, який передує впровадженню нової техніки, і в планованому.
Економію капітальних вкладень можна визначити за виразом:
,
де К 1 і К 2 - питомі капітальні вкладення відповідно в базову та нову техніку;
В 1 і В 2 - річні обсяги продукції (робіт, послуг), вироблені цими видами техніки;
А 2 - річний обсяг виробництва продукції (робіт, послуг) у варіанті нової техніки.
Термін окупності (повернення) капітальних вкладень, планованих на впровадження нової техніки Т і додаткових капітальних вкладень Т.ін, обчислюється відношенням
Т = К 2 / П 2 та якщо К 2> До 1 Т Д = К Д / ΔП 2,
де К 2 і К д - загальні і додаткові капітальні вкладення в нову техніку;
П 2 і ΔП 2 - відповідно планувати абсолютна і додаткова (порівняно з базовою технікою) прибуток від реалізації річного обсягу нової техніки на планований рік її виробництва.
Вплив нової техніки на приріст прибутку балансової встановлюється за виразом:

де Y 2 - питома вага приросту прибутку в планованому періоді за рахунок нової техніки в загальному прирості балансового прибутку планованого періоду;
ΔП БИ2 - приріст балансового прибутку в планованому періоді.

3. ФАКТОРИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Розглянута система підходів до визначення ефективності вже сама по собі значною мірою розкриває основні напрямки пошуку резервів підвищення ефективності діяльності підприємства.
Вобщем проблема визначення ефективності підприємства та пошуку шляхів її підвищення є складною і такою, яка важко формалізується. Так як будь-яке підприємство-це складна система, яку важко спростити, не втративши при цьому її суттєвих характеристик. Тому сподіватися, що можна дістати просту і легко зрозумілу схему аналізу, яка давала б можливість отримувати бажаний результат у всіх випадках, було б не зовсім правильно.
Ресурсне напрямок аналізу об'єкта відображає першочергову необхідність аналізу ефективності використання явної матеріальної бази виробництва і живої праці. При цьому слід враховувати рівень навантаження устаткування в часі, структуру собівартості продукції, яка виготовляється, з точки зору співвідношення в ній частинок амортизації, матеріальних витрат, витрат на оплату праці. Згадані показники слід розглянути в динаміці, а також по можливості порівняти з показниками найближчих конкурентів. Для оборотних фондів найважливішим показником є ​​швидкість їх обороту, значить, слід проаналізувати фактори її збільшення, а саме такі:
· Зменшення обсягів незавершеного виробництва;
· Вдосконалення системи матеріально-технічного забезпечення з метою оптимізації виробничих запасів;
· Прискорення реалізації готової продукції;
· Зменшення обсягів дебіторської заборгованості.
Крім цього, слід звернути увагу і на інші напрямки раціоналізації використання матеріальних ресурсів:
· Проаналізувати основні причини витрат і нераціонального використання ресурсів;
· Забезпечити обгрунтоване нормування витрат матеріалів;
· Організувати використання вторинних ресурсів;
· Створити систему заохочення за економію сировини, енергії і матеріалів і відпрацювати її дієвість;
· Акцентувати увагу на використанні сучасних високотехнологічних матеріалів.
Що стосується аналізу ефективності використання трудового потенціалу підприємства, то тут слід зосередити увагу на такі аспекти:
· Внутресменяемие витрати робочого часу;
· Витрати робочого часу внаслідок вичерпання кадрів;
· Рівень використання засобів механізації, автоматизації праці та комп'ютерної техніки;
· Аналіз системи стимулювання працюючих;
· Визначення професійно-кваліфікаційної структури працюючих.
У межах цього, тобто організаційного, напрямки відбувається пошук можливостей підвищення ефективності тих процесів, які відбуваються на підприємстві. При цьому, перш за все увага звертається на ефективність управління.
Важливою складовою ефективності підприємства, а значить, і значним резервом її підвищення, є організація виробничого процесу. У конкретних випадках підприємства слід проаналізувати всі аспекти, які визначають ефективність організації робіт, - від рівня робочого місця окремого працівника чи спеціаліста до рівня підприємства в цілому. Для виробничих підприємств, враховуючи, звичайно, специфіку їх діяльності, особливу увагу потрібно звертати на можливості застосування більш ефективних типів виробництва.
І, нарешті, останнім напрямом пошуку можливостей підвищення ефективності є технологічний.
Рішення проблеми технологічного відставання особливо актуально для українських підприємств. Причому проблема ця є комплексною і має, принаймні, два компоненти: матеріальний і нематеріальний. Перший з них-це удосконалення технічної бази, а другий-організаційно-правові проблеми. На думку багатьох економістів, подолання технічного і технологічного відставання вимагає не просто переходу на сучасні технології, а впровадження комплексу відносин, які називаються корпоративною культурою. Така культура повинна відображатися, звичайно, у передових компаній з тривалим досвідом роботи в ринковій середовищі.
Спроби виділити в оцінці ефективності підприємства та пошуку шляхів підвищення останньої окремі структурні компоненти обумовлені бажанням спростити розуміння зазначених проблем. Зате зрозуміло, що насправді ці проблеми комплексні, значить, для їх вирішення слід застосовувати комплексний, системний підхід, ретельно досліджуючи всі підрозділи, служби підприємства та ті процеси, які в них відбуваються. Тільки на основі системного аналізу можна отримати дійсно адекватну оцінку стану справ на підприємстві та розробити ефективні заходи по відношенню до його поліпшення.
Розширити виробництво основних фондів можна за допомогою таких заходів:
¾ технічного переозброєння діючого підприємства;
¾ реконструкції виробництва;
¾ розширення виробничих потужностей підприємства;
¾ нового будівництва технологічно завершених виробничих потужностей та підрозділів підприємства.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
3. Гриньов А.В. «Організація і управління на підприємстві» .- Х., 2004
4. Лапін Є.В. «Оцінка економічного потенціалу підприємства № .- Суми, 2004
5. Савицька Г.В. «Економічний аналіз діяльності підприємства: навч. Посібник.-К., 2004
6. Шегда А. В., Литвиненко Т.М., Нахаба М.П. «Економіка підприємства» .- К., 2005.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
188.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Інтегральна ефективність діяльності підприємства 2
Інтегральна ефективність діяльності підприємства
Економічна та соціальна ефективність діяльності підприємства
Ефективність діяльності сучасного транспортного підприємства
Економічна та соціальна ефективність діяльності підприємства 2
Показники дозволяють оцінити ефективність економічної діяльності підприємства
Кадри підприємства та ефективність їх використання на прикладі підприємства ПКБ Море
Економічна ефективність підприємства
Ефективність управлінської діяльності
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru