Економічна теорія 18

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Санкт-Петербурзький Державний
університет сервісу та економіки
Контрольна робота з Економічної теорії
Студентки заочного відділення
факультету ІЕУПС 1 курсу
група № 2
професія
Санкт-Петербург 2007р.

Варіант № 2
Економічна теорія - фундаментальна економічна наука, що вивчає загальні закономірності господарського життя у взаємозв'язку з етико-соціальними процесами.
1.Економіческое зростання: типи, фактори, моделі.
Потреби людей невичерпні. Можуть бути граничні фізичні обсяги споживання матеріальних благ, але тільки не якісні їх параметри. Це визначається об'єктивним економічним законом підвищуються потреб, і в цьому джерело суспільного розвитку.
Економічне зростання - це збільшення здатності національного господарства виробляти продукт, що задовольняє потреби людей. Ключовим фактором економічного зростання є інвестиції, які повинні перевищувати амортизаційні відрахування.
Економічне зростання є тією базою, яка визначає загальний рівень розвитку суспільства.
Економічне зростання вимірюється як в абсолютних величинах (рублях, марках, доларах і т.д.), так і у відносних (%).
Для аналізу економічного зростання на рівні народного господарства і окремого підприємства використовується виробнича функція:
Y (t) = A (t) f [L (t), K (t), N (t)], де
Y (t) - темп приросту сукупного продукту;
A (t) - темп науково-технічного прогресу;
L (t), K (t), N (t) - темпи приросту витрат на працю, капітал, природні ресурси.
Розрізняють два основних типи економічного зростання:
- Ексенсівний,
- Інтенсивний.
ЕКСЕНСІВНИЙ тип економічного зростання є збільшення виробництва товарів і послуг за рахунок додаткового залучення у процес виробництва чинників виробництва: землі, праці і капіталу. Наприклад, для збільшення виробництва зерна вирубуються ліси, осушуються болота і перетворюються на ріллі. Для збільшення виробництва промислової продукції будуються нові фабрики і заводи, додатково залучається робоча сила.
З економічної точки зору ексенсівний шлях розвитку суспільного виробництва обмежений, бо фізична розширення виробництва має свої межі, обумовлені межами самої держави, чисельністю робочої сили, обмеженістю природних ресурсів та іншими факторами.
ІНТЕНСИВНИЙ тип економічного росту характеризується збільшенням виробництва валового національного продукту за рахунок застосування більш досконалих факторів виробництва та їх ефективного застосування. Наприклад, для збільшення виробництва зерна на одних і тих же площах, застосовується нова технологія обробітку грунту, вносяться в грунт нові сорти насіння, високоефективні добрива і т.д.
Цей шлях розвитку практично безмежний, тому що немає меж людської думки, а значить немає межі для вдосконалення засобів виробництва і робочої сили. На відміну від ексенсівного типу економічного зростання інтенсивний тип заснований на зростанні продуктивності праці, скорочення витрат на виробництво продукції зниження цін, що в кінцевому підсумку забезпечує підвищення добробуту суспільства.
-1 -
Кейнсіанське напрям економічної теорії, засновником якого є лорд Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), служить найважливішим теоретичним обгрунтуванням державного регулювання розвиненої ринкової економіки шляхом збільшення або скорочення попиту за допомогою зміни готівковій та безготівковій грошової маси. За допомогою такого регулювання можна впливати на інфляцію, зайнятість, усувати нерівномірність попиту та пропозиції товарів, придушувати економічні кризи. Дж. М. Кейнс - виходець із наукового середовища, його батько був англійським вченим-економістом. Протягом кількох десятиліть він вносив ряд нових ідей у ​​розвиток економіки і політики першої половини XX ст. Вплив Кейнса на громадська думка виявилася найсильнішою після А. Сміта і К. Маркса. У його головному творі "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (1936) викладено його теорія і програма державного регулювання економіки.
Ця теорія отримала широке поширення в правосоціалістіческой літературі і придбала численних прихильників (У. Беверідж, С. Харріс, А. Хансен, Р. Харрод, Дж. Робінсон, А. Лернер та багато інших), надавши істотний вплив на економічну політику ряду західних країн . Дж. Кейнс досліджував кількісні функціональні аспекти закономірностей відтворення в умовах кризи і гігантського рівня усуспільнення для того, щоб за допомогою державного регулювання забезпечити заходи безперебійного функціонування економіки. Він сформулював макроекономічний аналіз (на відміну від мікроекономічного підходу) взаємозумовленості сукупних показників національного доходу, інвестицій, споживання, заощаджень та ін Дж. Кейнс був оголошений "рятівником капіталізму", а його теорія проголошена "кейнсіанською революцією в політичній економії". Разом з тим ряд теоретичних положень Кейнс запозичив з арсеналу класичної політичної економії А. Сміта і Д. Рікардо, а також з економічної теорії марксизму (зокрема, з марксистської теорії відтворення), що дало привід для твердження про можливість "перекинути міст" між кейнсіанством і марксизмом. Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є ємність ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу і норми відсотка.
Неокейсіанци (Р. Харрод, Є. Домар, Е. Хансен і д.р), розробляючи проблеми економічного зростання, прагнуть знайти оптимальне співвідношення між інфляцією і зайнятістю.
2.
Кейсіанская модель економічного зростання Р. Харрода.
Методологія Харрода близька методології Кейнса: і той, і інший досліджують агреговані макроекономічні показники - сукупний попит і доход, сукупні заощадження, інвестиції і т.д. Такий аналіз допомагає відобразити насамперед кількісний бік відтворювальних процесів капіталізму, залишаючи осторонь їх якісну визначеність, соціальні наслідки. Відмінності, як вже зазначалося, полягають у тому, що Кейнс досліджує процес відтворення у статичному стані, в рамках короткострокового періоду, тоді як Харрод зосереджує зусилля на аналізі динамічних процесів, у тому числі довгострокового плану. Зазначені відмінності добре помітні на прикладі вихідного рівняння моделі Р. Харрода (рівняння фактичного темпу ростаc): g = s, де g (grows - зростання) означає реальний приріст загального випуску за будь-який період, наприклад за рік; або інакше: g = ^ y / y, тобто фактичний темп зростання - відношення приросту доходу до величини доходу базового періоду;
з - капітальний коефіцієнт (capital - капітал), або коефіцієнт капіталомісткості; він показує "інвестиційну ціну" однієї одиниці приросту доходу або продукції, інакше кажучи: з = I / ^ Y; нарешті, s - частка заощаджень у національному доході, або схильність до заощадження: s = S / Y.
Як зазначає сам Харрод, легко помітити, якщо скоротити загальні члени, що дане рівняння зводиться до наступного рівності: інвестиції дорівнюють заощадженням. У самому справі, якщо

то в результаті підстановки отримуємо

т.е.I / Y = S / Y, або I = S.
Перед нами знамените рівність Кейнса: інвестиції дорівнюють заощадженням, але якщо у Кейнса ця рівність виражено в статичній формі, то у Харрода воно дано у формі динаміки: ліва частина рівняння (g с) представляє собою накапливаемую частина приросту продукції, що йде на виробничі цілі, і ця частина повинна бути забезпечена певною часткою заощаджень (s). Оскільки обидві частини рівняння фактичного темпу росту відносяться до минулого періоду, дане рівність не потребує спеціальних умов для своєї реалізації.
Наступним рівнянням в моделі Харрода виступає рівняння гарантованого темпу росту:
g w c r = s.
Гарантований (warrented) темп зростання gw - це принципово нова категорія, введена в науковий обіг самим Харродом. Гарантований темп має кілька значень. За Харроду, даний темп представляє собою прогнозовану лінію розвитку, на яку настроюються підприємці, і разом з тим такий темп, "при якому виробники будуть задоволені тим, що вони роблять". Інакше кажучи, гарантований темп - це узагальнена макроекономічна величина. Харрод стверджує тому, що рівняння гарантованого темпу зростання (gw cr = s) висловлює "рівновагу безперервного поступального руху", а сам гарантований темп є лінією динамічної рівноваги.
У даному рівність тільки одна величина (s) відноситься до минулого періоду, величини ж, включені в ліву частину, відносяться до майбутнього. Як стверджує Харрод, Сr також є категорією динамічної рівноваги: ​​він виражає потреба в новому капіталі, поділену на приріст випуску продукції, для забезпечення якого потрібна цей новий капітал. Отже, Сr є необхідним коефіцієнтом капіталу.
Так, g w і з r - це прогнозні, що впливають на економічну поведінку підприємців величини, які роблять передбачуваний розмір накопичень рівним вже наявним фактичним заощадженням.
-3 -
Якщо в тричленної рівнянні g w c r = s обидва члени з r і s постійні, то третій g w теж постійний. Якби фактичний темп зростання (g) збігався б з прогнозованим, гарантованим (g w), в рамках капіталістичної ринкової економіки мав би місце стійке безперервний розвиток.
Але в рамках капіталістичної економіки стійкість відсутня, причому не тільки в статичному (короткостроковому), а й у динамічному плані. Для пояснення цього факту Харрод порівнює обидві форми свого "фундаментального рівняння":
g w c r = s
gc = s
Їм стверджується, що величина фактичного темпу зростання збігається з прогнозованою лінією гарантованого темпу у вигляді рідкісного винятку. На практиці фактичний темп завжди вище або нижче гарантованого. Якщо фактичний темп зростання почне підвищуватися і перевищить g r, то s з-за свого відносного сталості не збільшиться негайно в тій же мірі, тоді фактичний коефіцієнт капіталомісткості з обов'язково знизиться і стане менше необхідного (прогнозного) коефіцієнта капіталомісткості, на який налаштувалися підприємці. Іншими словами, якщо g> g w, то (з-за сталості s) з <з r. Але якщо з нижче Сr, це означає, пише Харрод, що в загальному підсумку підприємці і торговці, разом узяті, будуть оцінювати фактичну капіталомісткість як надмірно низьку, знайдуть масу своїх товарів в каналах обігу або кількість обладнання недостатніми для підтримки обороту. Підприємці постараються збільшити свої товароматеріальних запаси, закупити нове обладнання, отже, будуть ще більш сприяти перевищенню фактичної лінії росту над гарантованої (рівноважної).
Навпаки, якщо фактичний темп зростання виявиться менше гарантованого (g <Gw), тоді в силу наведених вище міркувань необхідний (прогнозіруемий) коефіцієнт капіталу буде обов'язково нижче фактичного (с> Сr), тобто підприємці вважатимуть запаси сировини, обладнання, матеріалів надмірними, скоротять закупівлі, чим ще більш знизять фактичний темп зростання в порівнянні з гарантованим.
У результаті всіх міркувань Харрод приходить до двох висновків. Перш за все він вважає, що в принципі існує така лінія розвитку (лінія динамічної рівноваги, виражена в гарантованому темпі росту), дотримуючись якої виробники залишаться задоволеними результатами своєї діяльності. Проте "якщо сукупний результат проб і помилок багатомільйонних виробників дає для g значення, відмінне від gw, то не тільки не виникає ніякої тенденції пристосувати розмір виробництва до gw, але, навпаки, виникає зворотна тенденція до все більшого видалення виробництва від цієї величини або у бік підвищення, або в бік зниження ".
-4 -
Відхилення фактичного темпу росту від гарантованого пояснюють, за Харроду, в основному короткочасні циклічні коливання. Для інтерпретації більш тривалих коливань економічної кон'юнктури Харрод вводить третій рівняння - природного темпу росту: gn: cr = або <> s, де gn (індекс "n" від слова natural - природний) представляє максимально можливий темп руху економіки при даному зростанні населення і технічних можливостях; gw - гарантований темп - означав лінію підприємницького рівноваги при повній зайнятості наявного капіталу і технічних удосконалень. Але gw, взагалі кажучи, допускав наявність "вимушеного безробіття"; gw - гарантований темп - її не допускає, будучи в тривалому плані максимальним темпом при даних ресурсах. Для забезпечення такого темпу заощаджень може і не вистачити, тому в рівнянні природного зростання передбачається відсутність рівності між лівою і правою частинами.
У повній моделі Харрода розглядаються співвідношення між трьома величинами: природним (gn), гарантованим (gw) і фактичним (g) темпами зростання.
Нехай gw перевищує gn (оскільки гарантоване зростання є величина прогнозна, програмована, таке поєднання в принципі можливо).
Але якщо gw> gn, то gw> g (так як природне зростання є максимальним при даних ресурсах, фактичний буде нижче природного, а отже, при gw> gn виявиться обов'язково нижче гарантованого).
Отже, з нерівності gw gn обов'язково слід gw> g. Тоді, приймаючи до уваги міркування, наведені вище, маємо: Сr <с, тобто при надмірно завищених прогнозах розвитку нормативна (необхідна) капіталомісткість буде обов'язково нижче фактичної, а це, як було показано раніше, є умова тривалої депресії.
Модель Харрода-Домара - динамічна модель рівноваги в умовах повної зайнятості. Відповідно до цієї моделі для підтримки повної зайнятості сукупний попит повинен збільшуватися пропорційно економічному зростанню. У цій моделі, таким чином, підкреслюється важливе значення сукупного попиту як для економічного зростання, так і, відповідно, для досягнення повної зайнятості
Виробнича функція Кобба-Дугласа.
Багатофакторна модель економічного зростання («виробнича функція» Чарльза Кобба і Пола Дугласа). Виробнича функція Кобба-Дугласа дозволяє з'ясувати, за рахунок яких джерел можливий економічний ріст. При цьому виділяються два найважливіших фактори - капітал і трудові ресурси. Удосконалення виробничих відносин дозволило виділити також такі фактори, як природні ресурси, удосконалення структури виробництва, зростання освіти, наукові досягнення і т.д.
Залежність росту від внутрішніх чинників виробництва зазвичай описується функцією Y = AF (K, L), де Y - обсяг випуску, К - капітал, L-праця, А - змінна, що характеризує рівень технології.
Та ж залежність у приростах виглядає так:

Тут - Частка капіталу в зростанні випуску, а (1 - ) - Частка праці у зростанні випуску. Зростання описувався лінійної однорідної функцією Кобба-Дугласа:


-5 -
Посткейсіанци (Дж.Робінсон, П. Сраффа, Н. Калдор і д.р) доповнили кейсіанство ідеями Д. Рікардо. Вони виступали за більш зрівняльний розподіл доходів, обмеження ринкової конкуренції, ефективну боротьбу з інфляцією.
Неокласичний напрям панувало у світовій економічній думці до 30-х років XX ст. Криза і Велика депресія показали нездатність вільної конкуренції вирішити всі соціально-економічні проблеми суспільства, у зв'язку з чим з'являється нове економічне вчення - кейнсіанство. У 70-80-х роках, коли надмірне втручання держави в економіку стало гальмувати розвиток суспільного виробництва, неокласичне вчення знову стає актуальним і залишається таким по теперішній час. У західній економічній літературі цей напрямок одержав назву "новий класичний економіці".
Сьогодні неокласичний напрямок економічної науки представлено теоріями монетаризму та неолібералізму.
Монетаризм - теорія стабілізації економіки, в якій чільну роль грають грошові фактори. Монетаристи зводять управління економікою насамперед до контролю держави над грошовою масою, емісією грошей, кількістю грошей, що знаходяться в обігу і в запасах, досягненню збалансованості державного бюджету та встановленню високого кредитного банківського відсотка.
Американський вчений-економіст Мілтон Фрідмен (нар. 1912) - один з найбільших авторитетів у сучасній економічній науці, визнаний глава "нової монетаристської школи", лауреат Нобелівської премії з економіки за 1976 р. Його економічні ради використовувалися в Чилі за часів правління Піночета і в економічній політиці Р. Рейгана в США. На обкладинці книги М. Фрідмена "Свобода вибору" Рейган написав: "Її потрібно прочитати всім, хто зацікавлений в майбутньому Америки". На думку М. Фрідмена, всі найбільші економічні потрясіння пояснюються наслідками грошової політики, а не нестабільністю ринкової економіки, тому держава повинна якомога менше і обережніше втручатися в ринкові відносини.
Неолібералізм - течія, згідно з яким необхідно скорочувати (звести до мінімуму) втручання держави в економіку (принцип класичної політичної економії А. Сміта), бо тільки приватне підприємництво здатне вивести економіку з кризи і забезпечити її підйом і добробут населення. Звідси важливо надання максимально можливої ​​свободи у господарській діяльності підприємцям і торговцям.
Головними теоретиками концепції економічного лібералізму XX ст. є американський економіст австрійського походження Людвіг фон Мізес (1881 -1973) і його блискучий учень Фрідріх фон Хайєк (1899-1992).
На думку Л. Мізеса, соціалізм, тобто централізовано керована економіка з регульованим урядом ринком, довго проіснувати не може, бо при цьому ціни не відображають попиту та пропозиції, не служать дороговказом, в якому напрямі слід розвиватися виробництву. "Регульована економіка соціалізму", за словами Мізеса, перетворюється на царство свавілля укладачів плану, планованим хаосом, а єдино розумною економічною політикою може бути лише лібералізм. Абсолютними підставами цивілізації, на його думку, є поділ праці, приватна власність і вільний обмін. Головними роботами Л. Мізеса є: "Лібералізм", "Людські дії: трактат про економіку", "Підстави економічної науки: нариси методології" та ін
-6 -
Фрідріх фон Гаєк, англійський економіст німецького походження, лауреат Нобелівської премії з економіки за 1974 р., у своїй книзі "Дорога до рабства" доводить, що відмова від економічної свободи і ринкового ціноутворення веде до диктатури і економічного рабства, а також стверджує перевага ринкової системи господарства над змішаної і "командної" економікою, оголошує капітал вічною категорією, заперечує існування експлуатації при капіталізмі, підкреслює, що соціалістичні ідеї державної економіки приречені на повний провал і згубні за своєю природою.

Що таке межа виробничих можливостей.
Продуктивні сили (категорія марксистської теорії) - це система особистісних суб'єктивних і матеріально-речових об'єктивних факторів суспільного виробництва; це сукупність засобів виробництва і людей, що володіють знаннями, виробничим досвідом, навичками до праці і призводять засоби виробництва в дію.
Продуктивні сили утворять провідну сторону суспільного виробництва. Кожній ступені продуктивних сил відповідають (згідно з марксизмом) певні виробничі відносини, що виступають в якості соціально-економічної форми руху.
Виробничі можливості економічної системи обмежені рідкістю застосовуваних ресурсів, яка в міру розвитку суспільства не тільки залишається, але і деколи зростає. Це обумовлено тим, що виснажуються відтворювані виробничі ресурси, споживання ж дає нові імпульси для розвитку виробництва нових товарів
Загальні моменти будь-якої економічної системи
Продуктивні сили
Природні (природні ресурси, можливості людини і т.д.)
Громадські (засоби виробництва, поділ праці і т.д.)
Загальні (наука, освіта, культура і т. д.)
Виробничі відносини
Соціально-економічні (відносини власності)
Організаційно-економічні (обмін досвідом, маркетинг, менеджмент тощо)
Техніко-економічні
Ресурси:
Суспільний поділ праці:
Процес праці та його моменти:
трудові, природні, економічні
спеціалізація виробництва з виготовлення продуктів
праця, засоби праці, предмет праці
Виробничі можливості:
Результати:
Ефективність:
вибір з обмежених ресурсів
матеріально-речовий продукт, послуги
співвідношення результатів і витрат
-7 -
і послуг. Якісні характеристики останніх змінюються, що викликає зростання потреб у споживчих товарах і інвестиціях. Але так як ресурси обмежені, то суспільство повинно робити вибір. Вибираючи, суспільство змушене від чогось відмовитися, чимось поступитися, тобто принести якусь жертву, щоб отримати бажаний результат.
Те, від чого ми відмовляємося, званого поставленого (прихованими) витратами досягнення обраного суспільством результату.
Якщо економічні ресурси використовуються для будівництва житлових будинків, то їх грошову вартість становлять витрати на землю, матеріали і робочу силу.
Змінні витрати будуть лікарня, школа, бібліотека чи офіси, які могли б бути побудовані за рахунок тих же ресурсів. Суспільство може абсолютно всі ресурси спрямувати на будівництво житлових будинків, а може знизити обсяг цього будівництва з тим, щоб будувати також лікарні і школи.
Таким чином, обсяг будівництва житлових будинків, лікарень та інших будівель не тільки альтернативний, але і взаємодоповнюють. Значення альтернативних можливостей наведені в табл. 1.
Можливості
Будівництво житлових будинків, тис. шт.
Будівництво лікарень, шкіл і т.д., тис. шт.
A
15
0
B
14
1
C
12
2
D
9
3
E
5
4
F
0
5
Цей цифровий приклад можна проілюструвати на графіку границі виробничих можливостей або трансформації (рис. 1), де по горизонталі зазначено кількість лікарень, шкіл і т.д., а по вертикалі - кількість житлових будинків. Зафіксувавши цифри на графіку і з'єднавши їх, отримуємо криву виробничих можливостей, або трансформації (АВСDЕF).
Економічний сенс трансформації полягає в тому, що суспільство здійснює технологічний вибір в економіці, в даному випадку між будівництвом житлових будинків і т.д., шляхом перерозподілу ресурсів.
Графік границі виробничих можливостей ілюструє той факт, що національна економіка, повністю реалізує потенціал, не може збільшити
виробництво будь-якого блага, не поступившись іншим благом. Функціонування економічної системи на межі своїх виробничих можливостей (точки А, В, С, D, Е, F) свідчить про її ефективність.
-8 -
Рис. 1. Крива трасформації
Виходячи з цього, вибір поєднання, відповідного точці М, розцінюється як невдалий для даного суспільства, оскільки він не дозволяє йому ефективно використовувати виробничі ресурси. Виробництво ж на основі вибору точки N взагалі нездійсненно, оскільки ця точка лежить за межами виробничих можливостей даної економічної системи.
Таким чином, основна проблема ефективного функціонування економічної системи - проблема вибору.
4. Вирішіть задачу.
Магазин продає 500 пакетів молока і 100 банок соку щодня. При ціні 8 крб. за пакет молока виручка становить 4000 руб., а при ціні 10 крб. за баночку соку виручка дорівнює 1000 крб. Ціни на молоко і сік збільшилися на 50%, після чого продаж молока впала до 350 пакетів, а продаж соку - до 35 банок на день. Якою стала виручка від продажу молока та соку? Визначити еластичність попиту за ціною.
Рішення:
1) Знаходимо вартість 1 пакету молока і однієї банки соку після збільшення цін.
Пакет молока = 8руб. X 50% = 12руб.
100%
Банку соку = 10руб. X 50% = 15руб.
100%
2) Знаходимо виручку від продажу молока та соку після збільшення цін.
Молоко = 350x 12руб .= 4200руб.
Сік = 35x 15руб. = 525руб.
Вся виручка після збільшення цін = 4200руб. + 525руб. = 4725руб.
3) Знаходимо темп зниження попиту після збільшення цін.
ΔР молока = Р2-Р1 = 500-300 = 150 = 0.3 (30% зниження споживання молока при
Р1 500 500
Підвищення цін на 50%)
ΔР соку = Р2-Р1 = 100-35 = 65 = 0.65 (65% зниження споживання соку при
Р1 100 100
підвищення цін на 50%)
ΔР загальне = Р2 - Р1 = (500 +100) - (350 +35) = 600-385 = 215 = 0.36 (36% зниження
Р1 500 +100 600 600
споживання молока та соку при підвищенні цін на 50%)
4) Визначаємо еластичність попиту за ціною.
Еластичність попиту на молоко = 0.3 = 0.6; <1 - попит не еластичний
0.5
(Темпи падіння попиту, менше темпів зростання ціни)
Еластичність попиту на сік = 0.65 = 1.3;> 1 - попит еластичний
0.5
(Темпи падіння попиту, більше темпів зростання ціни)
Еластичність попиту на молоко і сік = 0.36 = 0.72; <1 - попит не еластичний
0.5
(Темпи попиту менше темпів зростання ціни)

Список використаної літератури.
1. Економічна теорія: Підручник для вузів. (В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльова, Л. С. Тарасевич) М:. ИНФРА - М, 2003р.
2. Неокейсіанство (А. Г. Худокормов)
3. Економіка: Загальний курс. (А. Г. Войтов) М:. 2004р.
4. Нурієв Р.М. Економіка розвитку. Моделі становлення ринкової економіки. М. 2001р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
63.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічна теорія 13
Економічна теорія 9
Економічна теорія 10
Економічна теорія
Економічна теорія 3
Економічна теорія 15
Економічна теорія 8
Економічна теорія 20
Економічна теорія 11
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru