приховати рекламу

Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Томський Державний Університет Систем Управління і радіоелектроніки (ТУСУР)
РЕФЕРАТ
З дисципліни «Історія»
Тема:
Економічна політика партії більшовиків у
роки громадянської війни і будівництва соціалізму.

Зміст:
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни і будівництва соціалізму
Зміст політики "воєнного комунізму", її наслідки
Сутність і цілі нової економічної політики (НЕПу), її підсумки.
Об'єктивна необхідність індустріалізації країни
Суцільна колективізація сільського господарства, її результати і наслідки

Економічна партія більшовиків у роки громадянської війни і будівництва соціалізму.
Громадянська війна (передумови та наслідки). Громадянська війна-це збройна боротьба між різними групами населення мають різні політичні, етнічні моральні інтереси. У Росії громадянська війна проходила при втручанні іноземної інтервенції. Іноземна інтервенція - у міжнародному праві насильницьке втручання однієї чи кількох держав у внутрішні справи іншої держави. Особливістю громадянської війни є:
1.Востаніе,
2.Мятеж,
3.Крупние за масштабом операції,
4.Существованія фронту (червоного і білого).
У наші дні утвердилася переордінація громадянської війни в лютому 1917 р по 1920 (22) рік.
Лютий 1917-1918р: Відбулася буржуазно демократична революція встановилася двовладдя насильницьке повалення самодержавства; посилення соціально політичних протиріч у суспільстві, встановлення Радянської влади; терор це політика залякування та насильства, розправа з політ. проти; формування білих і червоних сил, створення червоної армії, а півроку чисельність червоної армії зросла з 300 тис. до 1 млн. Були створені військові командні кадри: Буданов, фурор, Котовський, Чапаєв, Щорс ...
Другий період (березень - листопад 1918) характеризується докорінною зміною співвідношення соціальних сил всередині країни, що стало результатом зовнішньої і внутрішньої політики більшовицького уряду, вимушено вступила в умовах поглиблення економічної кризи і "розгулу дрібнобуржуазної стихії" у суперечність з інтересами переважної більшості населення, перш за все селянства.
Третій період (листопад 1918 - березень 1919) став часом початку реального сприяння держав Антанти Білого руху. Невдала спроба союзників розпочати власні операції на півдні, а з іншого боку - поразки Донський та Народної армій призвели до встановлення військових диктатур Колчака і Денікіна, збройні сили яких контролювали значні території на півдні і сході. У Києві та Катеринодарі були створені державні апарати за дореволюційними зразкам. Політична і матеріальна підтримка Антанти, хоч і далеко не відповідала очікуваним масштабами, зіграла свою роль у консолідації білих і зміцненні їх військового потенціалу.
Четвертий період Громадянської війни (березень 1919 - березень 1920) відрізнявся найбільшим розмахом збройної боротьби і корінними змінами в розстановці сил всередині Росії і за її межами, які визначили спочатку успіхи білих диктатур, а потім їх загибель. Протягом весни-осені 1919 продрозкладка, націоналізація, згортання товарно-грошового обігу та інші військово-господарські заходи підсумовувалися в політику "воєнного комунізму". Разюча відмінність від території "Совдепії" представляв собою тил Колчака і Денікіна, які намагалися зміцнити свою економічну і соціальну базу традиційними і близькими їм коштами.
Зміст політики "воєнного комунізму", її наслідки.
Політика "Військового комунізму" була спрямована на подолання економічної кризи і спиралася на теоретичні уявлення про можливості безпосереднього введення комунізму. Основні риси: націоналізація всієї великої та середньої промисловості і більшої частини дрібних підприємств; продовольча диктатура, продрозкладка, прямий продуктообмін між містом і селом; заміна приватної торгівлі державним розподілом продуктів за класовою ознакою (карточна система); натуралізація господарських відносин; загальна трудова повинність; уравнительность в оплаті праці; військово-наказова система керівництва всім життям суспільства. Після закінчення війни численні виступи робітників і селян проти політики "Військового комунізму" показали її повний крах, у 1921 введена нова економічна політика. Військовий комунізм був навіть більше, ніж політикою, на час він став способом життя і способом мислення - це був особливий, надзвичайний період життя суспільства в цілому. Оскільки він припав на етап становлення Радянської держави, на його "дитячий вік", він не міг не надати великого впливу на всю подальшу історію його, став частиною тієї "матриці", на якій відтворювався радянський лад. Сьогодні ми можемо зрозуміти суть цього періоду, звільнившись від міфів, як офіційної радянської історії, так і вульгарного антисоветизма.
Головні ознаки військового комунізму - перенесення центру ваги економічної політики з виробництва на розподіл. Це відбувається, коли спад виробництва досягає такого критичного рівня, що головним для виживання суспільства стає розподіл того, що є в наявності. Оскільки життєві ресурси при цьому поповнюються в малому ступені, виникає їх різка недостача, і при розподілі через вільний ринок їх ціни підскочили б так високо, що найнеобхідніші для життя продукти стали б недоступні для великої частини населення. Тому вводиться зрівняльний неринкове розподіл. На неринковою основі (можливо, навіть із застосуванням насильства) держава відчужує продукти виробництва, особливо продовольство. Різко звужується грошовий обіг у країні. Гроші зникають у взаєминах між підприємствами. Продовольчі і промислові товари розподіляються по картках - за фіксованими низькими цінами або безкоштовно (в Радянській Росії наприкінці 1920 - початку 1921 року навіть скасовувалася плата за житло, користування електроенергією, паливом, телеграфом, телефоном, поштою, постачання населення медикаментами, ширвжитком і т. д.). Держава вводить загальну трудову повинність, а в деяких галузях (наприклад, на транспорті) військовий стан, так що всі працівники вважаються мобілізованими. Все це - загальні ознаки військового комунізму, які з тієї або інший конкретно-історичною специфікою проявилися у всіх відомих в історії періодах цього типу.
Найбільш яскравими (вірніше, вивченими) прикладами служить військовий комунізм під час Великої Французької революції, в Німеччині під час Першої світової війни, в Росії в 1918-1921 рр.., У Великобританії під час Другої світової війни. Той факт, що в суспільствах з різною культурою і абсолютно різними пануючими ідеологіями в надзвичайних економічних обставин виникає дуже подібний уклад з зрівняльним розподілом, говорить про те, що це - єдиний спосіб пережити труднощі з мінімальними втратами людських життів. Можливо, в цих крайніх ситуаціях починають діяти інстинктивні механізми, властиві людині як біологічному виду. Можливо, вибір робиться на рівні культури, історична пам'ять підказує, що суспільства, які відмовилися в такі періоди від солідарного розподілу тягаря, просто загинули. У всякому разі, військовий комунізм як особливий уклад господарства не має нічого спільного ні з комуністичним вченням, ні тим більше з марксизмом.
Самі слова "військовий комунізм" просто означають, що в період важкої розрухи суспільство (соціум) звертається до громаду (комуну) - як воїни. В останні роки ряд авторів стверджують, що військовий комунізм у Росії був спробою прискореного здійснення марксистської доктрини побудови соціалізму. Якщо це говориться щиро, то перед нами прикрий неувага до структури важливого загального явища світової історії. Риторика політичного моменту майже ніколи вірно не відображає суті процесу. У Росії в той момент, до речі, погляди т.зв. "Максималістів", які вважають, що військовий комунізм стане трампліном у соціалізм, зовсім не були панівними в середовищі більшовиків. Серйозний аналіз всієї проблеми військового комунізму в зв'язку його з капіталізмом і соціалізмом подано в книзі відомого теоретика РСДРП (б) А.А. Богданова "Питання соціалізму", що вийшла в 1918 р. Він показує, що військовий комунізм є наслідком регресу продуктивних сил і соціального організму. У мирний час він представлений в армії, як обширною авторитарної споживчої комуні. Однак під час великої війни відбувається поширення споживчого комунізму з армії на все суспільство. А. А. Богданов дає саме структурний аналіз явища, взявши як об'єкт навіть не Росію, а більш чистий випадок - Німеччину.
З цього аналізу випливає важливе, що виходить за рамки істмату положення: структура військового комунізму, виникнувши в надзвичайних умовах, після зникнення породили її умов (закінчення війни) сама собою не розпадається. Вихід з військового комунізму - особлива і складна задача. У Росії, як писав А.А. Богданов, вирішити її буде особливо непросто, оскільки в системі держави дуже велику роль відіграють Ради солдатських депутатів, пройняті мисленням військового комунізму. Погоджуючись з видатним марксистом, економістом В. Базаровим в тому, що військовий комунізм - "ублюдочний" господарський уклад, А. А. Богданов показує, що соціалізм не входить до числа його "батьків". Це - породження капіталізму і споживчого комунізму як надзвичайного режиму, що не має ніякої генетичної зв'язку з соціалізмом як, перш за все новим типом співпраці у виробництві. А. А. Богданов вказує і на велику проблему, яка виникає у сфері ідеології: "Військовий комунізм є все ж таки комунізм, і його різке протиріччя зі звичайними формами індивідуального присвоєння створює ту атмосферу міражу, в якій смутні прообрази соціалізму приймаються за його здійснення". Після закінчення війни численні виступи робітників і селян проти політики "Військового комунізму" показали її повний крах, у 1921 введена нова економічна політика.
Підсумком "воєнного комунізму" став нечуваний спад виробництва: на початку 1921 року обсяг промислового виробництва склав тільки 12% довоєнного, а випуск заліза і чавуну -2.5%. Обсяг продуктів, які йшли на продаж, скоротився на 92%, державна скарбниця на 80% поповнювалася за рахунок продрозкладки. З 1919 року цілі райони переходили під контроль повсталих селян. Навесні і влітку в Поволжі вибухнув страшний голод: після конфіскації не залишилося зерна. Емігрувало близько 2 млн. українців, більшість з них - городяни. Напередодні X з'їзду (8 березня 1919 р) повстали моряки і робочі Кронштадта, оплот Жовтневої революції.
Сутність і цілі нової економічної політики (НЕПу), її підсумки;
НОВА ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА, прийнята навесні 1921 десятий з'їздом РКП (б); змінила політику "воєнного комунізму". Була розрахована на відбудову народного господарства і подальший перехід до соціалізму. Головний зміст: заміна продрозкладки продподатком в селі; використання ринку, різних форм власності. Залучався іноземний капітал (концесії), проведена грошова реформа (1922-24), призвела до перетворення рубля в конвертовану валюту. Швидко призвела до відновлення зруйнованого війною народного господарства. З сер. 20-х рр.. почалися перші спроби згортання непу. Ліквідовувалися синдикати в промисловості, з якої адміністративно витіснявся приватний капітал, створювалася жорстка централізована система управління економікою (господарські наркомати). І. В. Сталін і його оточення взяли курс на примусове вилучення хліба і насильницьку "колективізацію" села. Проводилися репресії проти управлінських кадрів (Шахтинська справа, процес Промислової партії та ін.)
Росія напередодні Першої світової війни була економічно відсталою країною. У 1913 році продуктивність праці в Росії була нижчою, ніж у США в 9 разів, Англії - в 4,9 рази, Німеччини - в 4,7 рази. Промислове виробництво Росії становило 12,5% від американського, 75% населення було безграмотно [i] [clxii].
Напередодні Першої світової війни царського уряду була спрямована записка Ради з'їздів представників промисловості і торгівлі, в якій зазначалося, що питання про найбільш правильної економічної політики починають усе більш владно займати увагу суспільства, преси та уряду; стає загальновизнаним, що без підйому головних продуктивних сил країни, сільського господарства та промисловості Росії не впоратися з її величезними завданнями культури, державного будівництва і правильно поставленої оборони. Для розробки програми індустріалізації Росії була створена комісія під керівництвом В. К. Жуковського, яка в 1915 р. представила програму "Про заходи до розвитку продуктивних сил Росії", в ній було записано: "... насамперед точкою відправлення всіх суджень про майбутню програму економічного розвитку і досягнення господарської незалежності Росії повинно служити переконання, що в країні бідній, яка склалася на могутню світову державу на перший план повинна бути поставлена ​​задача рівноваги між господарської слабкістю і політичною потужністю. Тому питання накопичення, питання видобутку, питання посилення продуктивності праці повинні стояти попереду питань розподілу багатства. Протягом 10 років Україна повинна подвоїти чи потроїти свій господарський оборот, або збанкрутувати - ось ясна альтернатива теперішнього моменту ".
Перша світова війна призвела Росію до ще більшої відсталості і розрухи. Тим не менше завдання, сформульовані в програмі, не зникли, стали більш гострими і актуальними. Не випадково Й. Сталін, через кілька років, сформулював цю проблему так: ми відстали від розвинених країн на 50 - 100 років. Треба це відставання подолати за 10 - 15 років. Або ми зробимо це, або нас зімнуть. Таке вихідне економічне становище більшовиків у 20-ті роки з точки зору продуктивних сил. Але ще більш важким воно було з точки зору виробничих відносин.
Передував НЕПу "військовий комунізм" характеризувати-вався жорстокою централізацією в управлінні, зрівняльним розподілом, продрозкладкою, трудовою повинністю, обмеженням товарно-грошових відносин і т.д. Така політика диктувалася тодішніми умовами - післявоєнної розрухою, громадянською війною, воєнною інтервенцією. Країна практично перетворилася на військовий табір, в обложену фортецю, що дозволило країні вистояти.
Після закінчення громадянської війни та інтервенції Антанти постало завдання налагодження господарювання в мирних умовах. І перші кроки цього налагодження показали, що політику "воєнного комунізму" потрібно міняти.
Країна була на 80% селянської, дрібнотоварної і без ринку не тільки розвиватися, а й існувати не могла. Тому більшовики з перших кроків перетворень зіткнулися з цією нездоланної тенденцією (рисою) селянства. Неминуче виникла суперечність між завданнями побудови соціалізму, якої дотримувалися (засновували свою політику) більшовики і суттю селянської Росії. Оскільки політика "воєнного комунізму" обмежувала товарно-грошові відносини, то вона обмежувала (заважала) і основній масі населення Росії нормально функціонувати, господарювати і жити, що призвело до військових виступів (Кронштадської повстання, повстання на Тамбовщині та інші).

Об'єктивна необхідність індустріалізації країни.
Індустріалізація-це процес створення великого машинного виробництва в усіх галузях народного господарства і в першу чергу в промисловості.
Передумови індустріалізації: У 1928 році країна закінчила відбудовний період досягла рівня 1913 року, а західні країни за цей час пішли далеко вперед. У результаті намітилося відставання СРСР. Техніко-економічна відсталість могла стати хронічною і перейти в історичну, означає: необхідність індустріалізації.
Необхідність індустріалізації - велика економічна продуктивність і в першу чергу група А (виробництво коштів уряду) визначає економічний розвиток країни в цілому і розвиток сільського господарства зокрема. Соціальна - без індустріалізації неможливий розвиток економіки, а отже й соціальної сфери: освіти, охорони здоров'я, сфери відпочинку , соціального забезпечення. Військово-політична - без індустріалізації неможливо забезпечити техніко-економічну незалежність країни та її оборонну міць.
Умови індустріалізації: до кінця не усунені наслідки розрухи, не налагоджені міжнародні економічні зв'язки, не вистачає досвідчених кадрів, потреба в машинах задовольняється за рахунок імпорту.
Цілі: Перетворення Росії з індустріально-аграрної країни на індустріальну державу, забезпечення техніко-економічної незалежності, зміцнення оборонної спроможності і підняття добробуту народу, демонстрація переваг соціалізму. Джерелами були внутрішні накопичення: внутрішні позики, викачування коштів із села, доходи від зовнішньої торгівлі, дешева робоча сила, ентузіазм трудящих, працю ув'язнених.
Початок індустріалізації: грудня 1925 -14 з'їзд партії підкреслив безумовну можливість перемоги соціалізму в одній країні і взяв курс на індустріалізацію. У 1925 закінчився відновний період, і почався період реконструкції народного господарства. У 1926 році початок практичного здійснення індустріалізації. У продуктивність вкладено близько 1 млрд. рублів. Це в 2.5 рази більше, ніж у 1925 році.
У 1926-28 р велика партія виросла в 2 рази, а валовий продуктивність досягла 132% від 1913. Але були і негативні моменти: товарного голоду, продовольчі картки (1928-35), зниження заробітної плати, нестача висококваліфікованих кадрів, міграція населення та загострення житлових проблем, проблеми з налагодженням нового виробництва, масові аварії та поломки, отже, пошук винних.
Підсумки і значення індустріалізації: Введено в дію 9 тисяч великих промпідприємств, оснащених найбільш передовою технікою, створено нові галузі промисловості: тракторна, автомобільна, авіаційна, танкова, хімічна, верстатобудівна, валова продукція продуктивності зросла в 6.5 разів, у тому числі група в 10 разів, за обсягом промислової продукції СРСР вийшов на перше місце в Європі, і на друге місце в світі, промислове будівництво поширилося на віддалені райони і національні окраїни, змінилася соціальна структура і демографічна ситуація в країні (40% міського населення в країні). Різко зросла кількість робітників та інженерно-технічної інтелігенції, індустріалізація істотно вплинула на добробут радянського народу.
Значення: індустріалізація забезпечила техніко-економічну незалежність країни та оборонну міць країни, індустріалізація перетворила СРСР з аграрно-індустріальної країни в індустріальну, індустріалізація продемонструвала мобілізаційні можливості соціалізму і невичерпні можливості Росії.
Суцільна колективізація сільського господарства, її результати і наслідки.
На XV з'їзді партії (1927) був затверджений курс на колективізацію сільського господарства. При цьому рішуче заявлялося, що створення колективних господарств повинно бути суто добровільною справою самих селян. Але вже влітку 1929 року почалася колективізація прийняла далеко не добровільний характер. З липня по грудень 1929 року було об'єднано близько 3,4 млн. селянських дворів, або 14% року від їх загального числа. До кінця лютого 1930 вже налічувалося 14 млн. об'єдналися селянських господарств, або 60% їх загального числа.
Повсюдна колективізація необхідність, якій обгрунтував Й. Сталін у статті «Рік великого перелому» (листопад 1929 року), прийшла на зміну надзвичайних заходів по хлібозаготівлях. У цій статті стверджувалося, що широкі верстви селянства готові вступити у колективні господарства, підкреслювалася також необхідність рішучого наступу на куркульство. У грудні 1929 року Сталін оголосив про кінець непу, про перехід від політики обмеження куркульства до політики "ліквідації куркульства як класу».
У грудні 1929 року керівництво партії і держави запропонувало провести «суцільну колективізацію» з встановленням жорстких строків. Так, у Нижньому Поволжі, на Дому і на Північному Кавказі її слід було завершити до осені 1930 року, в Центрально-чорноземних областях і районах степової України - до осені 1931 року, в Лівобережній Україні - до весни 1932 року, в інших районах країни - до 1933 році.
Колективізація - це заміна системи дрібновласницького селянського господарства великими усуспільненими сільськогосподарськими виробниками. Дрібні і приватні господарства замінюються великими.
Передумовами колективізації є дві проблеми, якою мірою співвідносяться національні особливості Росії (селянська земельна громада) і колективізація і якою мірою будівництво соціалізму передбачає колективізацію.
Для проведення колективізації з міст у села направили 25 тисяч робочих-комуністів, яким були надані великі повноваження насильницького об'єднання селян. Тих, хто не хотів йти в громадське господарство, могли оголосити ворогами Радянської влади.
Ще в 1928 році був прийнятий закон 2Об загальних засадах землекористування і землеустрою », за яким новим спільним господарствам встановлювалися певні пільги при отриманні кредитів, сплати податків та ін Їм була обіцяна технічна допомога: до весни 1930 року планувалося поставити на село 60 тис. тракторів , а через рік - 100 тис. Це була величезна цифра, якщо врахувати, що в 1928 році в країні було лише 26,7 тис. тракторів, з яких близько 3 тис. - вітчизняного виробництва. Але поставка техніки йшла дуже повільно, оскільки основні потужності тракторних заводів пішли до ладу лише в роки другої п'ятирічки.
На першому етапі колективізації ще не зовсім було ясно, яку форму приймуть нові господарства. У деяких регіонах вони ставали комунами з повним усуспільненням матеріальних умов виробництва і побуту. В інших місцях приймали форму товариств спільного обробітку землі (ТОЗ), де усуспільнення проходило не повністю, а з збереженням індивідуальних селянських наділів. Але поступово основною формою об'єднання селян стали сільськогосподарські артілі (колективні господарства - колгосп).
Поряд з колгоспами в цей період отримали розвиток і радянські господарства «радгоспи», тобто сільськогосподарські підприємства, що належали державі. Але їх кількість була невелика. Якщо в 1925 році в країні налічувалося 3382 радгоспу, а то в 1932году - 4337. У їх розпорядження було приблизно 10% усієї посівної площі країни.
На початку 1930 року керівництву країни стало очевидно, що неймовірно високі темпи колективізації та пов'язані з ними втрати наносять шкоду самій ідеї об'єднання селян. До того ж весняна посівна компанія перебувала під загрозою зриву.
Є свідчення того, що селяни України, Кубані, Дону, Середньої Азії, Сибіру зі зброєю в руках виступали проти колективізації. На Північному Кавказі і в ряді районів України проти селян були направлені регулярні частини Червоної Армії.
Селяни, поки вистачало сил, відмовлялися йти в колгоспи, намагалися не піддаватися агітації та загрозам. Вони не бажали передавати своє майно в усуспільненої власності, вважаючи за краще надавати пасивний опір загальної колективізації, спалювати споруди, знищити худобу, оскільки переданий в колгосп худобу все одно найчастіше гинув через відсутність підготовлених приміщення, кормів, догляду.
Особливо важкою була весна 1933 року на Україну, хоча в 1932 році було зібрано хліба не менше, ніж у попередньому році. На Україну, яка завжди славилася своїми врожаями, вимирали від голоду цілі сім'ї і села. Люди стояли в чергах за хлібом по кілька діб, вмираючи прямо на вулицях, не отримавши нічого.
Підсумки колективізації в Росії.
1) розкуркулені і обібрані всі, у кого щось було;
2) практично всі селяни стали колгоспниками;
3) розгром вікових укладів села;
4) скорочено виробництва зерна;
5) голод початку 30-тих років;
6) страшний падіж худоби;
Негативні: зміна сільськогосподарського виробництва, докорінна зміна способу життя основної маси населення країни (розселянення), великі людські втрати-7-8 млн. людей (голод, розкуркулення, переселення).
Позитивні: вивільнення значної частини робочих рук для інших галузей виробництва, створення умов для модернізації аграрного сектора. Постановка продовольчої справи під контроль держави напередодні ВВВ. Забезпечення коштів для індустріалізації.
Демографічні підсумки колективізації були катастрофічними. Якщо під час громадянської війни в ході «розкозачування» (1918-1919) було знищено близько 1 млн. козаків на півдні Росії, і це було величезною бідою для країни, то загибель в мирний час населення з відома власного уряду можна розглядати як трагедію. Число жертв періоду колективізації точно підрахувати неможливо, оскільки дані про народжуваність, смертність, загальної чисельності населення після 1932 року в СРСР перестали публікуватися.
Колективізація призвела до «розселянювання» села, в результаті чого аграрний сектор втратив мільйонів самостійних працівників, «старанних» селян, які перетворилися на колгоспників, втративши власність, нажите попередніми поколіннями, втратили інтерес до ефективної праці на землі.
Слід ще раз підкреслити, що основною метою колективізації було рішення «зернової проблеми», оскільки вилучати сільськогосподарську продукцію у колгоспів було набагато зручніше, ніж у мільйонів розрізнених селянських господарствах.
Насильницька колективізація призвела до зниження ефективності сільськогосподарського виробництва, оскільки примусова праця виявився менш продуктивним, ніж він був у приватних господарствах. Так за роки першої п'ятирічки було вивезено всього 12 млн.т зерна, тобто в середньому по 2-3 млн.т щорічно, тоді як у 1913 році Росія вивозила без будь-якого напруги більше 9 млн. т при виробництві 86 млн. т.
Збільшення державних закупівель у 1928-1935-х роках на 18,8 млн.т можна було забезпечити без надзвичайного напруження і втрат, пов'язаних з колективізацією, так як темпи щорічного приросту у другій половині
1920-х років становила стабільно не менше 2%. Якби країна продовжувала розвиватися такими ж помірними темпами і далі, то до 1940 року середньорічний збір зерна склав би приблизно 95 млн.т, але при цьому селянство не тільки не стало б жити гірше, ніж в 1920-і роки, але і змогло б дати кошти на індустріалізацію і прогодувати міське населення. Але це сталося б у тому випадку, якщо б у селі збереглися міцні селянські господарства, охоплені кооперацією.

Список використаної літератури:
1.Заметкі за книгою С.Г Кара - Мурзи «Радянська цивілізація»
2.Гумілев Л.М «Від Русі до Росії» Л 1992
3. Орлов І. Б. «Сучасна історіографія НЕПу: здобутки, проблеми, перспективи.
4. Булдалов В.П, Кабанов В.В «Військовий комунізм» ідеологія і суспільний розвиток. Питання історії. 1990.
5.Учебное посібник Т. М. Тимошина «Економічна історія Росії. Москва 2000.
6.Економіка перехідного періоду. Інститут економічних проблем перехідного періоду. Москва 1998.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
57.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни 2
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни і будівництва соціалізму
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни і будівництва соціалізму Зміст політики
Політичні позиції більшовиків у роки громадянської війни
Меншовики в роки громадянської війни
Росія в роки громадянської війни
Росія в роки громадянської війни 1918 - 1920 рр.
Боротьба за владу на Уралі в роки революції та громадянської війни
Село Стара Гия в роки громадянської та Великої Вітчизняної війни

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru