додати матеріал

приховати рекламу

Економіка Великобританії і діалектика е розвитку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Муніципальне освітній заклад

ГІМНАЗІЯ

Наукова робота з англійської мови
Телегіна Ю.Е.,
Учениця 11 «а» класу
Економіка Великобританії і діалектика її розвитку
Науковий керівник -
вчитель вищої категорії
Козлова В.М.
м. Арзамас
2006
План:
1. Вступ.
2. Природні копалини.
3. Промисловість.
4. Сільське господарство.
5. Сфера послуг.
6. Фінанси.
7. Ставлення британців до економіки.
1. Великобританія на сьогоднішній день являє собою країну з високо розвинутою, сильною і незалежною економікою.
Відновлення економіки після Другої Світової Війни зайняло майже сорок років. Крім внутрішніх ресурсів, процес відновлення підхльоснуло вступ Великобританії в Європейське Співтовариство в 1973 році, що сприяло піднесенню конкурентоспроможності країни. Тепер Великобританія знаходиться в перших рядах серед розвинутих країн за рівнем приросту виробництва, продуктивності та конкурентоспроможності Частка виробництва і машинобудування за роки після Другої Світової Війни упала з однієї третини до однієї п'ятої, у той час, як сфера послуг значно розширилася і стала приносити значну частину доходу країни. США і Японія - найбільш значні торгові партнери Великобританії, а японські компанії часто вибирають саме Великобританію як свою базу в Європі. Інші країни, що розвиваються Східної Азії з експортно-орієнтованою економікою активно беруть участь на відкритому ринку Великобританії. Таким чином, Великобританія активно співпрацює не тільки з країнами - членами Співдружності, але і з Європою, Азією та Північною Америкою.
80-ті роки стали свідками широкомасштабної приватизації державних підприємств, які були націоналізовані в попередні роки. Також піднявся середній рівень життя, хоча як і раніше залишилося поділу на більш процвітаючі території південно-східної частини країни, включаючи Лондон, і менш багаті території заходу і півночі. Рівні безробіття та інфляції поступово були знижені, але залишалися досить високими. Країна відігравала роль світового фінансового лідера, що, поряд з відкриттям родовищ природного газу і нафти в Північному морі знизило залежність економіки від більш традиційних джерел енергії і значно оздоровило внутрішню економіку країни і економічну політику уряду.
Головними пунктами економічної політики уряду стали регулювання і часта зміна процентних ставок, поступове зниження прямого оподаткування, зниження ролі і впливу професійних об'єднань, заохочення нерухомої власності серед населення, збільшення частки фізичних осіб - власників акцій компаній, підвищення рівня фактичної підготовки учнів освітніх закладів до роботи в реальному світі-Значні зусилля докладаються для того, щоб поліпшити продуктивність праці та конкурентоспроможність товарів і послуг.
Працездатне населення становить майже половину всього населення Великобританії. Усередині цієї групи невелика частка людина зайнята власною справою, інші зайняті у військовому секторі й уряді. Більше двох третин найманих працівників зайнято в сфері послуг, причому найбільша їх кількість працює у фінансовому секторі. Виробництво, хоча і зменшилося за останні півстоліття, займає одну п'яту всіх працівників. Менші частки найманих працівників зайняті в будівництві, енергодобивающіх галузях, сільському господарстві. Значно збільшилася кількість працівників, зайнятих неповний робочий день.
2. Цінних природних копалин на території Великобританії не так вже й багато. Одного разу найважливіша видобуток залізної руди тепер знизилася практично до нуля. Інші економічно важливі викопні руди включають свинець, видобуток якого задовольняє потреби економіки лише на половину, і цинк. Досить багато інших ресурсів, таких, як крейда, вапно, глина, пісок, гіпс.
З іншого боку, Великобританія має великі запаси ресурсів енергії, включаючи нафту; природний газ і вугілля, ніж будь-яка з країн Європейського Співтовариства. Раніше життєво важливе джерело енергії вугілля продовжує втрачати своє значення. Якщо порівняти видобуток вугілля в 1913 році, коли було вироблено понад 300 мільйонів тонн вугілля більш ніж одним мільйоном працівників, із сьогоднішнім днем, то виявиться, що видобуток вугілля впала більш ніж у три рази з ще великим зниженням рівня працівників, зайнятих у видобувній промисловості. Електростанції як і раніше споживають велика кількість вугілля, але з ростом конкуренції з боку альтернативних видів палива видобуток вугілля залишається в не кращій ситуації.
Відкриття покладів нафти в Північному морі привело до стрімкого розвитку нафтовидобувної промисловості. З початку роботи у 1975 році кількість добутої щорічно нафти збільшується з кожним роком, що зробило Великобританію практично самодостатньої в плані споживання нафти, і навіть її експортером При середньому рівні видобутку 2,6 мільйонів барелей на день Великобританія займає шостий рядок світового виробника нафти. Запаси нафти у Великобританії досягають цифри 770 мільйонів тонн. З початком видобутку природного газу в 1967 році вугілля в містах поступово замінили на газ, а по всій країні побудували газопровід. Запаси натурального газу оцінюються в межах 22,7 трильйонів кубічних футів.
3. Як вказувалося вище, вуглевидобувна промисловість знизилася, і енергетичний сектор економіки був перетворений внутрішніми покладами природного газу і нафти. Ядерне паливо трохи підвищило рівень вироблюваної в країні енергії, у той час як гідроелектростанції зберегли свої позиції, а подекуди, наприклад, в Шотландії, залишилися головним джерелом енергії. Переважна більшість енергії виробляється на звичайних електростанціях.
В цілому сфера виробництва продовжує скорочуватися як у плані працівників, зайнятих у цій галузі, так і в плані частки (тепер менш однієї чверті) у валовому національному продуете (ВНП). Цей сектор економіки був головною причиною стрімкого збільшення рівня безробіття на початку 60-х років. Коли ж виробництво знову стало рости, відбулося значне збільшення в продуктивності праці та прибутки. Найбільш важливими секторами промисловості є машинобудування, харчова промисловість (включаючи виробництво безалкогольних і спиртних напоїв), тютюнова і хімічна промисловості, паперова і друкована промисловості, легка промисловості. Найбільш швидко розвиваються секторами промисловості стали хімічна, лісова, меблева, гумова промисловості і виробництво пластиків. Усередині хімічної промисловості особливо активно стала розвиватися фармацевтична індустрія. Харчова та легка промисловості, а також машинобудування в цілому працюють нижче середнього.
У вісімдесятих роках значно збільшився імпорт промислової продукції, але, незважаючи на це, Великобританія продовжує експортувати значну частину своїх товарів, баланс усе одно залишається на користь імпорту. Тим не менш, підтримка конкуруючої промисловості вважається першорядно важливої ​​для міжнародної торгівлі, де вона має більшу вагу, ніж сфера послуг.
4. Великобританія виділяється в сільському господарстві серед європейських країн тим, що в цьому секторі економіки в неї зайняте менш двох відсотків населення. При комерційній інтенсифікації врожаїв і високому рівні механізації по деяких позиціях обсяги агропромислового виробництва перевершили рівень попиту в країні. Поступово знижується рівень зайнятості в цій області. Щоб створити альтернативну роботу для людей у ​​сільській місцевості, уряд робить спроби перекинути робочу силу в інші галузі. Площа землі, використовуваної в сільському господарстві (біля трьох чвертей усієї площі), теж зменшується, при цьому землі, придатні для вирощування злаків віддають під пасовища.
Державна політика по відношенню до сільського господарства передбачає підвищення рівня продуктивності і рівня життя, зайнятих в агропромисловому комплексі людей, у той же час зберігаючи розумні ціни на товари. Щоб цього досягти, була створена, система мінімальних цін на внутрішні товари і мита на імпорт. Виробникам яловичини і баранини спеціально доплачується, щоб зробити їхній товар конкурентноздатним на європейському ринку. З нещодавно прийнятих заходів можна згадати обмеження на виробництво молока і компенсації фермерам за невикористовувані землі.
Найбільш важливими злаками є пшениця, овес, жито. Значна частина злаків йде на прокорм худоби, проте решта йде на виробництво хліба, крупи і т.д. У тваринництві найважливішими є рогата худоба. У сільському господарстві намагаються підтримувати високий рівень самодостатності, за винятком виробництва цукру і сиру; які імпортуються.
5. Найбільш примітним феноменом, що характеризує економіку Великобританії, став ріст сфери послуг, Він відбиває підвищення реальних доходів населення, а також співвідношення між витратами на товари і послуги. Особливо виграли представники фінансового сектора і сектора розваг і туризму. Хоча деякі послуги, наприклад, громадський транспорт, пральні і кінотеатри знизили питомий рівень доходів через переміщення убік власних товарів, таких, як автомобілі, пральні машини і телевізори, це допомогло розвитися обслуговуючим секторам, що продають і ремонтують ці товари. Інші сектори сфери послуг, на які підвищився попит, включають готелі, туризм, роздрібну торгівлю, фінанси і відпочинок. Безліч інших секторів, раніше займають незначну частку ринку або не існували зовсім, стали набагато більш значними. Вони включають виробництво комп'ютерів і програмного забезпечення, рекламу, дослідження ринку, проведення виставок, презентацій і конференцій. Останнім часом Великобританія також активно розвиває сектор навчання іноземним мовам, особливо англійської, середньої та вищої освіти, залучаючи іноземних студентів.
6. У той час як Великобританія традиційно зберігала положення фінансового лідера світу, в 80-і роки відбулися значні зміни в структурі і регулюванні фінансових інститутів. Вони вплинули на систему банків, систему страхування, будівельні товариства, фондову біржу, а також на ринок споживчих товарів. Деякі раніше чітко окреслені розмежування сфер діяльності стали більш розмитими, наприклад, якщо раніше кредити на будівництво будинку були винятковою прерогативою будівельних товариств, то тепер ці кредити стали видавати як банки, так і страхові компанії. Відбулися дві пов'язаних з цим зміни: трансформація філій будівельних товариств у фактичні банки зі своїм власним запасом готівки і розширення сфер діяльності всіх трьох типів організацій на ринок нерухомості. Будівельні суспільства також беруть участь в якійсь мірі в послугах з капіталовкладенню, страхуванні і земельних послугах.
Лондон продовжив рости як центр міжнародних фінансових операцій. Збільшилися припливи капіталу, а також обмін валюти і торгівля цінними паперами, таким чином, в Лондоні представлена ​​велика кількість іноземних банків-Увеличившаяся конкуренція і розвиток техніки прискорив процес обміну і торгівлі - Фондова біржа була реорганізована, і традиційна система брокерів і джоберів була скасована. У результаті, утворився ряд компаній, які стали проміжною ланкою між британськими й іноземними банками і колишніми брокерами і джоберами. В кінці 80-х приспіли і закони, що регулюють діяльність цих нових фінансових організацій. Довелося навіть створити нові контролюючі органи, які стежили за виконанням букви закону у цій сфері діяльності.
Всі комерційні банки знаходяться під наглядом Банку Англії, який має право випускати банкноти в Англії і Уельсі (банки Шотландії і Північної Ірландії мають обмеженими правами випускати гроші на їх територіях). Банк Англії ліцензує банки, які в основному працюють з населенням (як Ощадбанк), інвестиційні, іпотечні та інші британські чи іноземні банки. Розділові лінії в цьому секторі / теж стали менш помітні, при тому, що банки, що працюють з фізичними особами, розділилися на іпотечні банки, страхові банки, банки по роботі з цінними паперами і т.д. Банк Англії також контролює ставку рефінансування, що впливає на структуру і рівень процентних ставок. Він активно втручається на іноземні валютні ринки, охороняючи стабільність фунта. Фунт стерлінгів - одна з головних валют світу, а Лондон є одним з найважливіших торгових центрів світу.
Заощадження населення вкладаються в розвиток економіки через мережу фінансових організацій. Прикладами можуть послужити страхові компанії, пенсійні та інвестиційні фонди. Інші організації спеціалізуються в окремих областях фінансування; таким чином, фінансові організації забезпечують гроші під заставу нерухомості. Є ще компанії, які фінансують лізинг устаткування і середньо-і довгострокові ринки капіталу, що також фінансують чи банки фондовий ринок, включаючи ринок інноваційних технологій.
У Великобританії існує кілька організованих фінансових ринків. Ринки цінних паперів складаються з Міжнародної фондової біржі, яка працює з зареєстрованими цінними паперами й акціями (включаючи державні цінні папери й опціони), Ринок незареєстрованних цінних паперів, для більш дрібних компаній, і Третій ринок, для невеликих компаній, цінні папери яких не зареєстровані. Дії на валютному ринку включають торгівлю депозитними сертифікатами, короткостроковими депозитами й ін Інші ринки мають справа з Євро, обміном валюти, ф'ючерсами й ін
Частка невидимої торгівлі (гонорари і плата за фінансові послуги, відсотки за вкладами, прибутку та дивіденди) постійно збільшується з однієї третини до половини всіх зовнішніх доходів держави.
7. Опитування громадської думки показали зміни економічного клімату з 1979 року з усіма злетами і падіннями економіки в цей період. Загалом люди задоволені урядом, коли економіка знаходиться на підйомі, і не задоволені, коли вона у відносному занепаді.
Економічна ситуація в країні непокоїть велика кількість британців, особливо ж їх хвилюють безробіття, закриття фабрик, зниження обсягів промислового виробництва, інфляція, ціни і податки. Існує думка, що уряд може зробити набагато більше в плані зниження рівня безробіття та інвестування капіталу в промисловість. Збереження місця роботи стало головним критерієм її вибору: це турбує безробітних набагато більше, ніж самоствердження на робочому місці, умови праці та перспективи зростання. Проте, опитування показали, що 82% зайнятих впевнені у цілості свого робочого місця, і лише 10% всерйоз стурбовані цією проблемою.
Проте, більшість населення вважає, що інтереси господарів і найманих працівників у Великобританії не збігаються. Вони вважають, що надбання країни розподілено несправедливо, і що від цієї несправедливості страждають бідні наймані працівники, в той час, як багаті власники багатіють.
Постійно зростає кількість людей, які підтримують ідею про те, що найманим працівникам треба надавати більше свободи прийняття рішень і контролю над організацією, в якій вони працюють.
Критики заперечують, що економіка Великобританії страждає в основному від культурних чинників, що за традицією освічені і кваліфіковані люди не йдуть працювати у виробництво і торгівлю, що робоча сила. Великобританії програє іншим країнам по продуктивності праці, що недостатньо капіталу залучається в промисловий сектор економіки, що управлінський персонал слабкий і не професійний і що дуже мало грошей вкладається в розвиток науки і техніки.
Діалектика розвитку економіки Великобританії.
1. Втрата позицій Великобританією
Великобританія стала втрачати конкурентні переваги своєї промисловості задовго до другої світової війни. З положення домінуючою індустріальної держави XIX століття вона почала тривалий ковзання вниз, ознаки уповільнення якого стали проявлятися лише недавно. У післявоєнний період Англію охопила великомасштабна безробіття, і почалося падіння життєвого рівня. Зростання продуктивності і доходів на душу населення у Великобританії, як і в США, був найнижчим серед країн, які розглянуті вище. Однак, на відміну від США, Великобританія набагато випереджала інші країни. Одна за одною найбільш розвинені країни доганяли і переганяли її. Правда, у Великобританії були національні переваги в ряді галузей і великі запаси накопичених багатств. Тим не менш контраст між її багатством і міцним успіхом у ряді галузей економіки, з одного боку, і темпами ерозії пріоритетного становища в багатьох ключових галузях її промисловості - з іншого, разючий.
Історія занепаду Великобританії була неодноразово досліджена в різних працях. Багато з них містять важливі спостереження та висновки, з більшістю яких цілком можна погодитися. Чого, мабуть, у них бракує, так це вміння простежувати тенденції розвитку багатьох дискретних проблем з точки зору широкої і більш інтегрованою перспективи. Також важливо визнати, що Великобританія являє собою приклад тісного переплетення успіхів і невдач, - обставина, яка часто випадає з поля зору дослідників її проблем. При розгляді через призму викладається в даній книзі теорії таке переплетення успіхів і невдач, злетів і падінь легко знаходить пояснення і вказує на необхідність більш ретельного підходу до проблеми досягнення британської конкурентоспроможності, ніж це зазвичай робиться аналітиками.
Важливо вказати і на те, що Великобританія є країною, що вступила в період значних змін. У цьому розділі зосередимося на поясненні шляхів, що призвели її до успіхів і невдач у післявоєнний період, так само як і на причинах того, чому загальмувався якісне зростання англійської промисловості. Ми відзначимо деякі недавні найбільш важливі зміни і дамо їм оцінку.
Міцні позиції Великобританія займає на ринку багатьох споживчих товарів. Стійко становище англійців у торгівлі алмазами і платиною. Поряд з успіхами у зазначених областях вони процвітають і в численних, але, правда, не настільки масштабних сферах виробництва, розкиданих по всій країні. Сюди відноситься виробництво товарів побутової хімії, машинобудування і текстильне виробництво. На частку 50 провідних галузей припадає 17,9 англійського експорту, що дуже мало в порівнянні з іншими проаналізованими нами країнами. Ці дані відображають широту переліку галузей економіки, відносно велику спеціалізацію фірм, а також важливість для країни експорту нафти, газового конденсату, важких видів палива, авіаційних і автомобільних масел (19,25% загального експорту Англії в 1985 р.) - галузей, частка яких в експорті не дозволяє їм зайняти місце в числі 50 * ведучих. Названі вище галузі (побутова хімія та ін) в результаті їх скромної частки в світовому експорті не увійшли до числа 50 провідних галузей Великобританії.
Найбільша концентрація англійських пріоритетних галузей припадає на споживчі фасовані товари, включаючи алкогольні напої, продовольство у вигляді кондитерських виробів, продукцію індивідуального призначення (сигарети, косметика, парфуми), а також товари для домашнього господарства, інтер'єру - фаянс, керамічні вироби та килими. Цей великий блок товарів свідчить про міцний становищі багатьох галузей у сфері роздрібної торгівлі предметами побутового призначення. Ще один великий кластер галузей належить до сфери фінансових або пов'язаних з ними послуг, таких як страхування, аукціонне справа, торгівля ("Жарден", "Інчкейп", "Юнілевер"), управління фінансами та міжнародні правові послуги. Наступний важливий кластер галузей, що займає солідну частку в загальному експорті, пов'язаний з нафтою і хімією, включаючи фарби (де провідними світовими лідерами виступають ІСН і "Куртольдс").
Значні за масштабами кластери існують в сфері виробництва товарів і послуг, дозвілля й відпочинку (таких як кіно-, аудіо-та відеозаписи, ігри, монети, природні колекції), у фармацевтиці, виробництві друкованої та інформаційної продукції, літаків, предметів оборони, двигунів і моторів, тканин (головним чином з штучного волокна). До інших групах галузей пріоритетного значення відносяться радіопередавачі, радари, електрогенератори, скло і металевий лом. Положення Англії у сфері напівпровідників і комп'ютерів у великій мірі залежить від філій американських компаній.
У Великобританії немає конкурентних переваг у деревообробній промисловості, більшості галузей виробництва конторських товарів, засобів телекомунікації, електронної побутової техніки, більшості галузей виробництва транспортних засобів і споживчих товарів на механічній основі (наприклад, годин). У Великобританії немає сильних позицій в більшості машинобудівних галузей, де вона знаходиться на 6-му місці (після Італії, Швейцарії та трьох провідних індустріальних країн).
Великобританія утримує певне положення у великій кількості галузей промисловості - 3-е місце (після Німеччини та Японії) .* Масштаби цих галузей різні з урахуванням розмірів економіки. Ще одним свідченням широти сучасного (або колишнього) масштабу провідних англійських галузей може служити істотний перелік товарів і особливо послуг, що продаються іншим галузям.
Однак лише деякі сучасні галузі англійської промисловості можна віднести до винятково сильним. Навряд чи є в Англії галузі з настільки ж високою часткою у виробництві та експорті країни, як це характерно для провідних галузей Японії, США та Німеччини. Більш того, англійські кластери немасштабних, лише деякі мають сильні позиції в спеціалізованих видах бізнесу і ще менша кількість - в машинобудівних галузях. Вертикальна глибина цих кластерів менше, ніж в Італії, Швеції і навіть Швейцарії.
Аналіз змін в британській частці в світовому експорті між 1978 і 1985 голами дає підстави для занепокоєння щодо шляхів розвитку економіки країни .. Набагато більше число галузей Великобританії скоріше втратили провідне становище в світі, ніж придбали його. Але самим лиховісним представляється сам характер успіхів і втрат. Деякі успіхи Англія мала в хімічній промисловості, охороні здоров'я, у виробництві ЕОМ, тобто в традиційно сильних галузях. Однак багато придбання припали на нафтову і споріднені галузі, а також щодо необроблену металеву продукцію. Чисті втрати понесли, більшість кластерів, що охоплюють найбільш сучасні галузі. Особливо постраждав транспорт. Найбільш значні втрати позицій у машинобудуванні (5 придбань і 26 втрат), особливо в спеціалізованої продукції (10 придбань і 37 втрат), а також у галузях, які обслуговують інші галузі (в категорії складного бізнесу б придбань і 30 втрат). Це є сигналом нездатності забезпечити процес вдосконалення, звуження кластерів і скорочення числа конкурентних галузей в економіці.
2. Факторні умови Великобританії
Великобританія ніколи не відрізнялася надлишком природних факторів виробництва, за винятком - і це важливо - нафтових родовищ Північного моря і покладів вугілля (які вже давно втратили свою конкурентоспроможність по відношенню до інших країн). Нафта і газ Північного моря дали суттєвий поштовх англійської економіки і підтримки експорту. Покращилися позиції на ринку нафтопродуктів та хімії. Однак, як це не парадоксально, відкриття нафтових родовищ обернулося швидше втратою, ніж придбанням. Воно затримало важливі зрушення в економічній політиці країни щодо пожвавлення національної економіки.
У Великобританії - великі накопичення капіталу і сприятливе географічне положення. Століттями в Лондоні концентрувалися вкладення і багатства всього світу, тут формувалися міжнародні умови бізнесу і сюди було за чим їздити. Це важлива обставина для багатьох галузей послуг, таких, зокрема, як фінансові, аукціони, повітряне сполучення. Інфраструктура Англії, колись передова або, принаймні, не поступалася за розмахом і спеціалізації іншим країнам, сьогодні опинилася в пасиві. Це особливо помітно в області телекомунікацій і в інших галузях послуг, таких як морські порти, залізні дороги, які потребують безперервних інвестицій.
У числі перших Великобританія створила кадри висококваліфікованих промислових робітників, домоглася високої грамотності населення. Завдяки історично сформованому могутності Великобританії та. її колоніальним зв'язків англійська мова стала міжнародною мовою бізнесу. Більше того, до кінця XIX століття вона займала чільне місце в області техніки, цієї головної рушійної сили в розвитку англійської індустрії.
Добре відома англійська винахідливість рано виявилася в історії багатьох розглянутих у книзі галузей. Мабуть, завдяки высокоиндивидуализированной університетській системі освіти для студентів старших курсів кращих випускників здавна відрізняли творче ставлення до справи і винахідливість як результат незалежності мислення і суджень. При цьому цікаво, що здатні бізнесмени зіграли важливу роль в оволодінні технікою і пристосуванні її до потреб індустрії. Багато підприємців, які заснували провідні англійські галузі промисловості, не мали університетської освіти.
У країні до цих пір широко ведуться науково-дослідні роботи, хоча багато провідні вчені уми виїхали за кордон, де кращі умови для докладання їх талантів. Англійські фірми досягли успіху в ряді галузей, тісно пов'язаних з досягненнями науки, техніки і технології, таких як хімічна і фармацевтична. Багато іноземних компаній розмістили свої дослідницькі лабораторії також у Великобританії. Нездатність англійської економіки забезпечити швидке зростання життєвого рівня призвела до того, що в Англії зарплата кваліфікованих науковців та інших високоосвічених фахівців значно поступається зарплаті в інших передових країнах. Це вартісне перевагу в провідних людських ресурсах допомогло успіху ряду англійських галузей, що спираються на ці ресурси (наприклад, в консалтингу, видавничій справі, рекламі, в сфері фармацевтики). Воно також залучило значні іноземні вкладення в ці галузі, так само як і в інші, наприклад в ЕОМ.
Механізми створення сприятливих факторів. У чому Великобританія має втрати, так це не стільки в якості стартових чинників, скільки в здатності їх створювати і вдосконалювати. Саме тут головна перешкода на шляху вдосконалення конкурентних переваг чи навіть утримання досягнутого рівня. За системою освіти Великобританія серйозно відстала від всіх країн, які розглядаються в даній книзі. Шлях до вершин освіти тут обмежений так, що вища освіта виявилося доступно лише невеликому, а головне - меншого, ніж у більшості інших передових країн, відсотку студентів. Освіта для еліти має переважно гуманітарний, чисто науковий профіль на шкоду більш практично спрямованому, і в результаті багато талановиті молоді люди ухиляються від вивчення таких практичних дисциплін, як, наприклад, інженерна справа. Відсоток студентів, які вивчають технічні дисципліни, нижче, ніж в інших передових країнах. Навіть інженерні спеціальності у провідних університетах розглядаються більше з теоретичної точки зору.
Найбільш серйозною проблемою є рівень, якість освіти середнього учня. Англійських дітей навчають вчителі менш кваліфіковані, ніж у багатьох інших країнах, вони отримують меншу підготовку з математики та по загальнонауковим предметів, вивчають їх за скороченими програмами, багато опускається.
До періоду М. Тетчер упор в системі освіти робився на надання їй егалітарного, а не змагального характеру. Вимоги знизилися, а з ними і успішність. Система освіти відобразила і посилила в англійській школі тенденції до виключення змагальності серед учнів. Англійцям властиво принижувати свої успіхи. Після закінчення середньої школи випускник має обмежений вибір. Технічні коледжі, як і раніше непрестижних, а добре розвиненою (як у Німеччині) системи професійного навчання немає. Підтримувана державою Програма навчання молоді, дуже мало орієнтована на потреби промисловості, проблем не вирішує.
Результати такої системи навчання на рідкість контрастні і суперечливі. З одного боку, є кадри видатних людей, кваліфікованих фахівців для професійних послуг - консультування, складання програм, реклами і т.п. Цей вищий шар людських ресурсів добре навчений і недорогий на ринку робочої сили в порівнянні з іншими країнами. Є видатні мислителі і науковці, які розробляються у провідних англійських університетах. Але, з іншого боку, існує серйозна проблема) що стоїть перед більшістю галузей промисловості. Робоча сила у Великобританії серйозно відстає за своїм освітнім рівнем і практичної кваліфікації від робочої сили в багатьох інших розвинених країнах. Менеджери тут набагато рідше, ніж в інших передових країнах, мають дипломи коледжів чи університетів. Явно не вистачає технічно освічених менеджерів серед тих, хто йде працювати у виробничі галузі, а серед "капітанів" промисловості технічна освіта - рідкість.
Більшість англійських компаній не вживало великих зусиль для організації навчання робочої сили на своїх підприємствах. Вкладення з боку промислових фірм в навчання своїх робітників складають значно менше 1% від прибутків (0,15% в 1980 р.), в той час як у Німеччині вони складають 2%, а в Японії 1% ". Рівень підготовки робочої сили, вступає у виробництво, набагато нижче, ніж у зазначених країнах, що спочатку ставить Британію далеко позаду. У результаті вона ніяк не може наздогнати конкурентів у своїх спробах підвищити середній рівень підготовки трудових ресурсів. У багатьох відношеннях це одна з найбільш фундаментальних проблем економіки країни, так само як і в США.
Великобританія робить значні вкладення у науково-дослідні роботи. Більшість їх орієнтовані на фундаментальні дослідження і особливо на оборону. Велика частина англійських державних витрат на наукові роботи націлена на оборонні програми. Так, в 1987 році на дослідження для оборони уряд направив 50% коштів, виділених на науку, в порівнянні з 12% у Німеччині, 5% в Японії і 34% у Франції. Як і в США, ця політика дала мало користі вітчизняної промисловості і часом позбавляла англійські фірми комерційних можливостей отримання прибутків. Державні асигнування на НДДКР у всіх областях довгий час піддавалися критиці в силу хронічної необхідності скорочувати урядові витрати.
В деякі галузі англійські фірми регулярно робили великі вкладення, наприклад, у хімічну та фармацевтичну. Тут вони встановили тісне співробітництво з університетськими дослідниками у споріднених галузях. У більшості випадків, однак, англійські компанії поступалися іноземним суперникам у масштабах вкладень. У багатьох фірм немає цільових науково-дослідних програм. У цілому витрати приватного сектору на ці цілі (у% від загального ВВП) склали 1,19% в 1986 році, що значно менше витрат Японії (2,19%), Німеччини (1,60%) і Швеції (1,71% ). Загалом витрати Англії на науково-дослідні роботи у невійськовій сфері (у% від ВВП) склали 1,8% в 1986 році, у той час як у Японії вони дорівнювали 2,8%, у Німеччині - 2,6%, * в інших передових країнах - приблизно той же рівень. Багато англійських галузі поступово втрачають свої позиції з точки зору техніки. З появою електроніки, нових матеріалів та виробничих технологій темпи занепаду прискорилися.
Окремі несприятливі фактори. Свого часу провідним стимулом нововведень в англійській економіці служило наявність окремих несприятливих чинників. Тут і невеликі розміри країни, і її острівний характер, і залежність від ввезення з-за кордону багатьох корисних копалин. Спочатку це стимулювало становлення Великобританії як великої торгової держави. Англійські фірми зуміли організувати розгалужену систему торгівлі, яка включала суміжні галузі фінансування, доставки та страхування товарів. Пізніше англійські вчені та інженери розробили багато передові технологічні процеси, щоб компенсувати ввезення сировини з інших країн і створити нові, досконаліші товари.
У міру процвітання зростаюча зарплата стимулювала процеси оновлення технологій і техніки, що дозволяло Англії стати лідером у багатьох галузях. Вперше були впроваджені багато нові форми автоматизації. Великобританія заклала основи багатьох машинобудівних галузей, що дозволило зайняти в них міцне становище на світовому ринку.
Однак у післявоєнний період і навіть дещо раніше процес цей пішов назад. Аж до відкриття і розробки нафтових і газових родовищ у Північному морі промисловість все більше втрачала передумов для свого розвитку. У міру того як рівень зарплати в Англії відставав від рівня інших країн, стимули для нововведень і автоматизації виробництва скорочувалися в порівнянні з такими країнами, як Німеччина, Швейцарія, Італія і Швеція. Обмежувальні правила профспілок за режимом праці ще більше уповільнювали оновлення виробництва. Поступово багато англійські галузі виробництва змушені були конкурувати лише в області цін, пропонуючи застарілу-менш якісну продукцію і технологію. Замість того щоб ефективно долати окремі несприятливі фактори, англійські фірми просто "знімали вершки" із своїх колишніх ринкових позицій.
3. Умови попиту
Великобританія колись займала чільне становище на світовому ринку як споживчих, так і промислових товарів. У споживчому секторі рання індустріалізація, високий рівень освіти, зростаючі доходи, швидке, накопичення багатства забезпечили перетворення країни на провідний світовий ринок багатьох новітніх товарів і послуг. Смаки англійців, їх культурні потреби "експортувалися" в усі країни імперії. Імперія посилила тенденції зростання попиту на предмети екстракласу і розкоші. Вихідці з Британії виступали елітою адміністрації в колоніях і диктували смаки місцевим заможним верствам населення при купівлі імпортних товарів.
У промисловому секторі наявність національних переваг і провідне становище в широкому наборі галузей призвели до виникнення кваліфікованого попиту на багато товарів і послуг. Масштаби англійської промислової могутності, подібно до США, допомагали створювати національні переваги, які входять в товари та послуги "складного бізнесу" (тобто галузей) забезпечують своєю продукцією широке коло інших галузей. Торгівля стимулювала попит у споріднених галузях, таких як страхування, право і банківська справа. Розміщення в заморських країнах британських багатонаціональних компаній, географічні масштаби імперії "витягнули" англійські товари на світові ринки.
Багато галузей, в яких Великобританія все ще зберігає конкурентні переваги, пов'язані з предметами розкоші, розвагами, дозвіллям і багатством. Благодатні зерна в грунт часто закладає випереджаючого і вимогливий попит. І Великобританія виявилася здатна утримати переваги в таких галузях з ряду причин. По-перше, багато хто з них представляють галузі, в яких ранній прихід має особливе значення. У таких галузях, як виробництво сигарет, порцеляни, алкогольних напоїв, вовняних виробів, приладдя туалету і т.ін., визнані торгові марки і відомі постачальники дають переваги, які важко здолати. Там, де англійці зберегли за собою переваги, технологічних новинок часто недостатньо, щоб потіснити британські фірми, особливо у високотехнологічних сферах, ціна на продукцію яких не має вирішального значення і де покупці часто цінують традиційні способи виготовлення. Збереглася також внутрішня споживча база на предмети розкоші і дорогі товари, особливо на околицях Лондона. Крім того, багатьох іноземців Лондон приваблює своїми театрами, музеями та іншими свідченнями довго накопичувалися багатств. Заможні іноземці роблять свої покупки, як правило, в Лондоні, створюючи тим самим тут базу для іноземного попиту.
Сильні позиції Великобританії в сфері послуг частково відображають історичні і нинішні умови попиту. У сферах обслуговування бізнесу поєднання таких сприятливих чинників, як наявність кваліфікованих людських ресурсів, мова, рано створена і має широкі позиції промислова міць, дозволило англійським фірмам зайняти міцні позиції в багатьох галузях, таких як обліково-ревізорських послуги, консультування та інженерне мистецтво. У роздрібній торгівлі важливу роль відіграє міцне становище на ринку споживчих товарів та наявність вимогливого попиту в Лондоні. Серед отримали міжнародне визнання англійських фірм роздрібної торгівлі слід назвати "Берберіз", "Конранс", "Лаура Ешлі" і "Акваскутум".
Англійські національні переваги традиційно простягаються і на ряд інших областей за межами звичайних видів послуг, що певною мірою відбиває своєрідний попит на внутрішньому ринку. Так, наприклад, у жителів Великобританії, на відміну від громадян інших країн, надзвичайно велике споживання цукру на душу населення, що здавна служить стимулом для розвитку її кондитерської промисловості. Ця традиційна любов до солодощів і чаювання створила англійцям славу майстрів по тортів та різного роду печеньям.
Пристрасть англійців до вирощування квітів і садівництва відбилася в міцному міжнародне визнання якості та різноманітності їх садового інструменту. Небажання англійського споживача проводити багато часу на кухні (на відміну від жителів Франції, Італії або Німеччині) дозволило англійцям зайняти міцне пріоритетне становище у використанні заморожених продуктів харчування і харчових напівфабрикатів.
Однак частіше англійські фірми стикаються з несприятливими обставинами на внутрішньому ринку. Відносне зниження життєвого рівня дедалі більше веде до відставання попиту середнього англійського споживача від рівня попиту в інших передових країнах. Ряд дослідників відзначають, що англійська споживач більше стурбований цінами на товари, ніж споживачі більш процвітаючих країн. Це змушує англійські фірми направляти свою увагу на такі сегменти ринку, які не настільки прибуткові і більш схильні до конкуренції з боку менш розвинених країн. Подібний процес являє собою один з важливих факторів, що штовхають країну, яка опинилася в смузі спаду, до посилення темпів відставання, про що буде докладніше говоритися в наступному розділі.
У наші дні англійська споживач став менш вимогливим, ніж покупці в багатьох інших країнах, і більш поблажливим до неуважному обслуговуванню і менш якісним товарам. Свою роль зіграли тут війна і післявоєнний період. Раціонування споживання в Англії тривало і в 50-і роки, в результаті чого широко поширився попит на споживчі товари невисокої якості. Це ж явище торкнулося і продукції промислового виробництва, де покупець змирився з цілим рядом дефектів товарів, терпляче зносив низька їх якість і погане обслуговування. Іноземцю в Англії відразу кидається в очі, наскільки англійці не люблять відкрито висловлювати своє невдоволення чим-небудь. Свій внесок у зниження вимогливості покупців до промислових товарах внесли малокваліфіковані робітники і погано підготовлені менеджери.
Високо вимогливий попит на англійському ринку був підірваний також і тривалим періодом державної власності і регулювання виробництва. Наприклад, система охорони здоров'я не отримує необхідного фінансування і забюрократизована. Їй бракує коштів на широке впровадження новітньої медичної апаратури і медикаментів. Залишилися в руках держави та інші важливі галузі, такі як повітряний транспорт, залізниці та телекомунікації. Вкладення в них були обмежені, і вони ніяк не могли виступати як вимогливі покупці багатьох видів продукції та послуг. Обнадійливою ознакою змін можуть бути останні кроки уряду по шляху приватизації цих галузей, хоча методи її проведення багато в чому залишають бажати кращого, про що мова піде нижче.
Недостатній тиск з боку попиту торкнулося багато товарів і на традиційних заморських ринках Великобританії. Аж до останнього десятиліття експорт багатьох фірм йшов головним чином у колишні колонії, більша частина яких увійшла до числа країн, що розвиваються. Ці країни, як правило, не належать до числа вимогливих, розбірливих покупців споживчих і промислових товарів. Найчастіше англійські товари вони набувають швидше за традицією, ніж з економічних міркувань. Навіть сьогодні баланс зовнішньої торгівлі Великобританії більш сприятливо складається з країнами, що розвиваються, ніж з такими розвиненими країнами, як Німеччина, Швеція і Італія .* На традиційних англійських ринках не тільки знизилася якість попиту, але і перспективи збуту англійських товарів стали ще менш обнадійливими. Темпи зростання торгівлі розвинутих країн між собою значно перевищили темпи щодо країн, що розвиваються) що також зачепило інтереси Сполученого Королівства.
Колись сприятливі умови попиту на англійські товари були в такій же мірі підірвані і утончением кластерів. З погіршенням конкурентоспроможності одні галузі в усі меншою мірою стали здатні купувати товари інших англійських галузей. Спіраль опускалася все нижче, підтримувана лише тривалими традиціями економічних зв'язків, залишками технологічних нововведень. Наприклад, багато англійські промислові компанії відстають від своїх колег в інших передових у технологічному відношенні країнах і в готовності до інвестицій у нове будівництво і в обладнання, що підриває конкурентні позиції в машинобудуванні, наприклад у виробництві верстатів, автонавантажувачів та засобів управління виробництвом.
4. Споріднені та підтримуючі галузі
Колись Великобританія користувалася плодами об'єднання в кластери, оскільки одна передова галузь була здатна породити і посилити ряд інших. Англійські товари "тягнули" за собою на заморські ринки послуги, і навпаки. Багатонаціональні компанії створювали за кордоном лояльну ринкове середовище.
Сильний кластер фінансових послуг та пов'язаних з торгівлею галузей був у вищій мірі стійким і здатним до розвитку.
Однак у промислових галузях бізнесу відбувалося поступове звуження кластерів, в яких залишалися лише окремі елементи колишніх переваг. Англійські фірми спираються здебільшого на іноземні вкладення і на іноземну техніку. Наприклад, в автомобільній промисловості були втрачені переваги на ринку кінцевої продукції (крім невеликий "ніші" розкішних машин, наприклад "Ягуар", "Роллс-Ройс"), а разом з цим йшла ерозія галузей - постачальників різноманітних комплектуючих авто-деталей. Те ж саме і, мабуть, у ще більшою мірою характерно і для виробництва споживчих товарів тривалого користування, таких як домашні технічні засоби та побутова електроніка.
Ті нечисленні галузі, де англійські фірми зберегли за собою конкурентне становище, частково зобов'язані цьому споріднених і підтримуючих галузей. На ринку споживчих товарів і послуг нестійкий сектор підштовхував до нововведень. У цьому сенсі, наприклад, торгова фірма "Маркс енд Спенсер" виступила головною силою тиску на англійських постачальників продовольчих товарів та одягу. Британія опинилася першою країною, що дозволила передавати рекламу по телебаченню. За винахідливості і переконливості торгової реклами багато хто ставить цю країну попереду Америки. Для англійських фірм така ситуація виявилася вельми сприятливою при створенні системи сучасного маркетингу споживчих товарів.
Лондонський Сіті може служити ілюстрацією ще однієї сфери економіки, де англійська економічна міць проявляє себе як класичний приклад створення і використання кластерів. Серйозні міжнародні позиції в сфері фінансових послуг (наприклад, у фінансуванні торгівлі, управлінні ІНВЕСТИЦІЯМИ, страхуванні, банківській справі) зосереджені в Сіті поряд з такими незліченними родинними і підтримують галузями, як інформація і телекомунікації (наприклад, агентство "Рейтер"), фінансова журналістика та друкарська справа, юридичні послуги, фінансова реклама та "паблік релейшнз". Оперативність дій цього кластеру привертає до себе фірми з усього світу, які прагнуть вести через Сіті свої справи, а Лондон при цьому зміцнює свої позиції як фінансовий центр Європи.
5. Стратегія, структура і суперництво фірм
Занадто часто культура управління англійськими фірмами протистояла інновацій і змін. Дають про себе знати відданість традиціям, вузькість у розумінні своєї відповідальності і зайва турбота про дотримання форми і порядку.
Найчастіше з такими особливостями управління поєднувалися і натягнуті відносини між робітниками і підприємцями. Атмосфера, близька до стану класової війни, вела до заморожування існуючого порядку на виробництві. Профспілки володіють великою силою на переговорах з обмеження заходів, що ведуть до інновацій, і захищають відсталу продуктивність. Найчастіше деякі незалежні профспілки, що представляють різні групи працівників одного і того ж підприємства або управлінської ланки, втручаються у переговори, ускладнюючи їх або створюючи труднощі на шляхах раціоналізації.
Дослідники нерідко відзначають, що талановиті люди в основному уникають виробництва. У суспільстві існують уявлення і умови, які ділять робочі місця на престижні і просто "комерційні". Талановиті випускники вузів йдуть в галузі промисловості, де велика питома вага науки, такі як хімічна і фармацевтична, у галузі, що вважаються творчими або соціально значущими, такі як видавнича справа, кіно і телебачення, або в інші, наприклад, у такі далекі від фабрично-заводського виробництва, як юриспруденція та бухгалтерсько-аудиторський справу. Останнім часом талановиті та здібні люди кинулися в сервісні галузі, такі як фінанси, консультування, реклама та програмне забезпечення ЕОМ. "Приплив умів" серйозно посилив галузі, де Великобританія домоглася міжнародного успіху.
Мотивація до праці робітника і менеджера в багатьох галузях невисока. Тут з підозрою дивляться на тих, хто працює з усіх сил або прагне більше заробити. Охолоджуванню таких прагнень сприяє і давить система податків. Крім того, Англія являє собою одну з небагатьох країн, де податками обкладають приріст капіталу, що відбиває бажання до довготривалих інвестицій. На підприємствах і в установах нерідко відсутність на робочому місці. В одному дослідженні наводилися дані про те, що в 1983 році в середньому 12% працівників регулярно були відсутні на роботі, що набагато більше, ніж в інших передових країнах.
Структура англійського ринку капіталів сприяє корпоративним цілям, які не підтримують інвестиції та інновації. Британська структура аналогічна американській. Домінують інституціональні інвестори. Однак, на відміну від Німеччини, Японії і Швейцарії, вони не розглядають себе постійними інвесторами. Виник той же вид поведінки на ринку, який типовий і для Америки. Установи-акціонери понад усе зацікавлені у вартості акцій і високих дивідендах, що проявляється в жорсткому торзі, в особливій зацікавленості менеджерів підтримувати курс акцій, постійному прагненні зірвати куш, у вибухах покупок і придбання підприємств. У той час як такі операції часто ведуть до значного зниження їх вартості, а також до вдосконалення виробництва, що саме по собі благо, реінвестування як і раніше тримається на низькому рівні. Темпи реальних вкладень в англійську промисловість у післявоєнний період були нижче темпів інших країн, розглянутих у цій книзі.
Довгий час конкуренція на внутрішньому ринку Великобританії залишалася "джентльменською". Традиційно перевагу швидше віддавалася задовільного, а не чого-небудь видатному. Компаніям бракувало чітко вираженої орієнтації на максималізація прибутку, як у американських фірм, або японської спрямованості на завоювання міжнародного ринку для більшої частки своїх товарів. Загальним вибором або усвідомленою необхідністю став шлях до злиття фірм, а не конкуренція між ними. Наприклад, в автомобільній промисловості фірми "Остін" і "Морріс" злилися, утворивши "Брітіш мотор корпорейшн"; пізніше злиття з фірмою "Лейленд" призвело до появи "Брітіш Лейленд". Подібні кроки нерідко призводили до підсумку, який можна було очікувати, - довгострокової втрати динамізму і подальшої ерозії колись міцного положення на ринку.
Неконкурентна орієнтація Великобританії посилюється як соціальними нормами, так і системою освіти, про які говорилося вище. Прихильність до дотримання протоколу та форми часом призводить англійців до нерішучості у діях. На конкуренцію дивляться як на прояв несмаку, і навіть вульгарності.
Прагнення уникнути конкуренції неодноразово виявлялося в ході виникнення і розвитку галузей, про що вже говорилося. Для англійських фірм типовим прикладом поведінки є прагнення блокувати експорт нових видів техніки і обладнання або зберегти на них англійську монополію. Неминучим результатом цього ставало те, що фірми інших країн були змушені розвивати свою техніку і технологію, а підприємці - покидати Англію, щоб заснувати свої підприємства в інших країнах. Так, наприклад, у Швейцарії і Німеччини були засновані галузі виробництва текстильних машин (нині стали провідними у світі), як тільки Британія обмежила експорт своїх.
Не відчуваючи сильного тиску ні з боку покупців, ні з боку конкурентів, багато англійські компанії вступили на безтурботний шлях повільного сповзання з займаних позицій на ринку. Попит скорочувався повільно в силу вірності постійних покупців. За рамками сфери виробництва і збуту високотехнологічних товарів виробництво звичайної продукції все більш орієнтувалося на покупців, чутливих до ціни товарів. Скорочення вкладень у виробництво призводило, в кінцевому рахунку, до обмеження фінансових можливостей, при цьому слабшали і фінансові підпори для пріоритетних галузей.
Конкуренцію обмежували і низькі темпи формування нового бізнесу. Деякі з тих же факторів, які визначали вибір життєвих цілей і кар'єри в сформованих компаніях, підривали самі підвалини підприємництва. Засновувати ж і розвивати бізнес заради багатства не було привабливим справою для вищих класів англійського суспільства чи тих, хто прагнув до них належати. Спроби створення нових сфер підприємництва стримувалися до того ж забобоном, що невдача у справі непрощенна.
Багато компаній і галузі грунтувалися аутсайдерами. Одні були вихідцями з нижчих верств суспільства. Інші, як лорд Бівербрук, Ян Макгрегор, а в останні роки і Руперт Мердок, Роберт Масвелл і брати Саачі, прибули з інших країн і не були закомплексовані царившими поняттями і забобонами. Сприймаються часом з побоюванням і страхом, ці підприємці розворушили і струснули важкі на підйом англійські галузі бізнесу. На жаль, однак, багато ділки, які досягли успіху, прагнули засвоїти манери англійської снобізму і віддалитися від бізнесу.
6. Роль уряду
Традиційно англійський уряд займає позицію невтручання у розвиток економіки, що багато в чому нагадує позицію американського уряду. Протягом багатьох десятиліть домінували уявлення, що проблеми конкуренції не існує, що втручання у функціонування ринку неминуче призводить до різного роду ускладнень. Управління сукупним попитом, вплив на величину облікової ставки з тим, щоб контролювати рівень інфляції і біржові ціни, - ось головні важелі англійської економічний політики, свідчать про її орієнтуванні на макроекономічні, а не мікроекономічні аспекти цієї політики. Домінуючою силою в її проведенні залишається міністерство фінансів, причому нарощування конкурентоспроможності аж ніяк не головна його мета. Відкриття покладів нафти і газу в Північному морі, хоча і призвело до руйнування циклу девальвації і створення стимулів до підйому англійської промисловості за допомогою зміцнілого курсу фунта стерлінгів, ще більш затримало проведення реформ у соціальній політиці. Проте ускладнення в промисловості і хронічне безробіття створили труднощі зі збором податків, що, у свою чергу, обмежило витрати на освіту, інфраструктуру та інші галузі формування сприятливих факторів.
Не відчуваючи сильного тиску ні з боку покупців, ні з боку конкурентів, багато англійські компанії вступили на безтурботний шлях повільного сповзання з займаних позицій на ринку. Попит скорочувався повільно в силу вірності постійних покупців. За рамками сфери виробництва і збуту високотехнологічних товарів виробництво звичайної продукції все більш орієнтувалося на покупців, чутливих до ціни товарів. Скорочення вкладень у виробництво призводило зрештою до обмеження фінансових можливостей, при цьому слабшали і фінансові підпори для пріоритетних галузей.
Конкуренцію обмежували і низькі темпи формування нового бізнесу. Деякі з тих же факторів, які визначали вибір життєвих цілей і кар'єри в сформованих компаніях, підривали самі підвалини підприємництва. Засновувати ж і розвивати бізнес заради багатства не було привабливим справою для вищих класів англійського суспільства чи тих, хто прагнув до них належати. Спроби створення нових сфер підприємництва стримувалися до того ж забобоном, що невдача у справі непрощенна.
Багато компаній і галузі грунтувалися аутсайдерами. Одні були вихідцями з нижчих верств суспільства. Інші, як лорд Бівербрук, Ян Макгрегор, а в останні роки і Руперт Мердок, Роберт Масвелл і брати Саачі, прибули з інших країн і не були закомплексовані царившими поняттями і забобонами. Сприймаються часом з побоюванням і страхом, ці підприємці розворушили і струснули важкі на підйом англійські галузі бізнесу. На жаль, однак, багато ділки, які досягли успіху, прагнули засвоїти манери англійської снобізму і віддалитися від бізнесу.
Традиційно англійський уряд займає позицію невтручання у розвиток економіки, що багато в чому нагадує позицію американського уряду. Протягом багатьох десятиліть домінували уявлення, що проблеми конкуренції не існує, що втручання у функціонування ринку неминуче призводить до різного роду ускладнень. Управління сукупним попитом, вплив на величину облікової ставки з тим, щоб контролювати рівень інфляції і біржові ціни, - ось головні важелі англійської економічний політики, свідчать про її орієнтуванні на макроекономічні, а не мікроекономічні аспекти цієї політики. Домінуючою силою в її проведенні залишається міністерство фінансів, причому нарощування конкурентоспроможності аж ніяк не головна його мета. Відкриття покладів нафти і газу в Північному морі, хоча і призвело до руйнування циклу девальвації і створення стимулів до підйому англійської промисловості за допомогою зміцнілого курсу фунта стерлінгів, ще більш затримало проведення реформ у соціальній політиці. Проте ускладнення в промисловості і хронічне безробіття створили труднощі зі збором податків, що, у свою чергу, обмежило витрати на освіту, інфраструктуру та інші галузі формування сприятливих факторів.
Навіть там, де уряд намагався підтримати промисловість, прийняті заходи були неефективні і часом короткочасні. Такі дії з його боку, як пряме втручання, виділення субсидій, консолідація галузей і протекціонізм, відображали лише помилковість його уявлень про конкуренцію. Заснована урядом Вільсона в 60-і роки Корпорація з реорганізації індустрії слідувала у своїй діяльності помилкової теорії, згідно з якою заохочення англійських компаній до злиття один з одним призведе до появи в їх особі конкурентів світового рівня.
Всі спроби консолідації таких галузей, як сталеливарна, автомобільна, верстатобудівна та комп'ютерна, закінчилися явним провалом. Програма науково-дослідних розробок (НДР) в інтересах промисловості, що представляє собою одну з небагатьох реальних програм уряду з метою заспокоїти громадськість, стривожену спадом виробництва, виявилася згубною. Англійське уряд спробував відібрати найбільш ефективні технології і дати фірмам прямі дотації на їх впровадження. Але більшість з них виявилися невдалими. У країні відсутні необхідні передумови для появи конкурентних національних галузей. Навіть якщо б були досягнуті технічні успіхи, деякі з них дали б комерційний ефект. Так само була невдалою і регіональна політика, оскільки субсидії для залучення вкладень у кризові регіони ігнорували відсутність сприятливого конкурентного "ромба", наявність якого могло б виправдати ці вкладення в перспективі. Лише деякі проекти уряду дали тривалий відчутний результат.
Різкі повороти в технічній і економічній політиці відбувалися і при подальших урядах. Приходили до влади консерваторам дошкуляли виступи робітників, і тривало це до тих пір, поки уряд М. Тетчер не зламало цю тенденцію. Уряду лейбористів прагнули пристосовувати свою політику до вимог профспілок, але це вело до втрати економічної гнучкості. Вериги системи державної власності підривали конкуренцію і динамізм у галузях, підпорядкованих уряду або з ним пов'язаних. Разючі розбіжності програм двох партій зривали і без того рідкісні спроби приватних фірм будувати довгострокові плани виробництва. Навіщо вкладати кошти в завтрашні проекти, якщо завтрашній день "може принести високі податки, а то й націоналізацію?
Для ряду галузей, переважно зі сфери послуг, політика англійського уряду в силу самого її відсутності була явно позитивним чинником. Незвично слабка ступінь регулювання зверху дозволяла уникнути окремих несприятливих факторів, з якими стикалися інші країни, і не перешкоджала нововведень і раціоналізації. Вже говорилося про те, як англійські фірми ухитрялися уникати примусів, що обрушуються на іноземні фірми в аукціонному справі. Подібним же чином слабка ступінь регулювання понад проявилася в торгівлі та страхуванні. У цих галузях англійські фірми були відкриті новому, як ніхто в світі.
7. Еволюційні особливості зовнішньоекономічних зв'язків Великобританії на сучасному етапі
Тепер настав час розглянути один з найважливіших аспектів британської економіки на сучасному етапі, без якого стала б неможлива та міцна економічна ситуація, якої позаздрять глави урядів багатьох країн світу, в тому числі і пан Черномирдін. Мова піде про дружнє альянсі британського економічного підйому з внутрішньою і зовнішньою політикою англійського уряду, завдяки якому і стали можливими вражаючі досягнення "застарілого консервативного суспільства", про який у нас склалися не зовсім вірні уявлення. Отже, факти цього альянсу такі.
Процентні ставки стабілізуються. Очікується зниження інфляції до 3,5%. Відмінною рисою соціальної політики кабінету консерваторів є послідовна і жорстка лінія на зниження вартості робочої сили і скорочення витрат з соціального захисту. У Британії звільнити працівника легше, ніж в інших країнах ЄС, законодавство тут не встановлює жорстких норм тривалості робочого тижня. Якщо на половину французів поширюється закон про 39-годинному тижні, а половина італійців офіційно працює по 40 годин, то в Британії 40-годинну тиждень має 10% населення. Соціальні виплати складають менше 30% загального фонду заробітної плати (в Італії - понад 50%, майже стільки ж у Франції і Німеччині).
Мейджор продовжує політику, розпочату консерваторами в роки правління М. Тетчер і спрямовану на частковий демонтаж державної системи соціального захисту. Зберігши один з її найважливіших елементів - службу охорони здоров'я, консерватори ліквідували повністю або скоротили інші елементи системи соціального захисту. Так скасована мінімальна заробітна плата і допомога по безробіттю для підлітків 16-18 років. Суворіше стали правила видачі допомоги безробітним протягом тривалого періоду: мова вже йде не про те, щоб захистити їх від бідності, а про те, щоб стимулювати їх до більш активних пошуків самостійного доходу. При цьому в результаті внесених у трудове законодавство змін була значно ослаблена регламентація найму, звільнення і умов праці на приватних підприємствах.
Після переобрання на пост прем'єр-міністра Д. Мейджор переглянув склад свого кабінету. У новому кабінеті переважають євроентузіасти, і його зовнішньоекономічна політика відображає інтереси прихильників інтеграції. Тим часом тепер левова частка англійських інвестицій припадає аж ніяк не на Старий Світ, а на США і країни Співдружності, включаючи Канаду та Австралію і колишні колонії британської корони. Подальша ж інтеграція Великобританії в загальноєвропейський союз означає, ймовірно, і її наближення до європейських соціальних стандартів. Це для Великобританії - дуже актуальна проблема.
Незважаючи на те, що консервативної партії вдалося досягти стабілізації економічного зростання, супроводжуваного підвищенням продуктивності праці і зниженням інфляції, рівень життя широких верств населення не поліпшується, навпаки - збільшуються податки, комунальні послуги скорочуються. Згідно з офіційними обстеженням, проведеним у 1991-1992 рр.., Кожна четверта сім'я і кожна третя дитина в Англії живуть у бідності.
Справедливості ради треба, однак, відзначити, що саме довготривала економічна політика консерваторів, що поєднує посилення механізму ринкових важелів саморегулювання, зокрема за допомогою проведення приватизації, зниження корпорационного податку до 35% (для дрібних фірм до 25%) з широкомасштабними цільовими державними програмами науково-технічного прогресу, що охопили всі основні його напрямки, підвищила ефективність економіки Великобританії. У той же час ясно, що довгострокова економічна перспектива країни буде залежати від розумного поєднання діючих уже важелів регулювання економіки з боку пропозиції із стимулюванням попиту і вирішенням соціальних завдань.
Цілий ряд галузей британського господарства має досить високі конкурентні позиції. До них відносяться алкогольні напої шерсть, порцелянові вироби. Найбільш високий рівень експортної спеціалізації має виробництво авіаційних двигунів, газових турбін, тракторів, обладнання для обробки конторської документації, енергосилових і електророзподільної обладнання та інші. Зміни в імпорті перш за все пов'язані зі збільшенням частки машин і устаткування. Зростання імпорту машин пов'язаний не тільки із зниженням конкурентоспроможності британських виробів, але і з поглибленням спеціалізації, яка в свою чергу сприяє зростанню ввезення машин і устаткування.
У географічному відношенні у зовнішній торгівлі продовжилася тенденція підвищення частки промислово розвинених країн і зниження частки развіваюшйхся країн. Частка промислово розвинених країн у британському експорті піднялася з 73% в 1970 р. до 82% в 1992 р. Членство Великобританії в Загальному ринку зробило значний вплив на напрям товарних потоків. Приблизно 60% всіх експортних поставок йде до країн ЄС (1972 р. - 33%), де провідними імпортерами виступають ФРН (15%), Франція, Нідерланди. Серед інших західних країн найбільшим експортним ринком британських компаній виступають США, куди йде понад 10% експорту.
Зниження питомої ваги країн, що розвиваються в експорті відзначалося за всіма основними товарними групами. На їх частку припадає 17% експортної торгівлі. Найбільшими торговельними партнерами виступають Саудівська Аравія, Індія, Гонконг.
Відносини зі східноєвропейськими країнами розвивалися нерівномірно. Їх частка в британському експорті знизилася до 1%. Британські фірми зробили перші кроки у сфері прямого інвестування. У східно-європейських країнах зареєстровані десятки спільних підприємств, в основному в врятувати матеріальних послуг.
Зовнішньоторговельний оборот зводиться з великим дефіцитом, основна частина якого припадає на ФРН і Японію. Найбільш велике негативне сальдо утворюється за групами продовольства, мінеральної сировини, автомобілів, одягу і взуття. Великобританія також стала нетто-імпортером високотехнологічних товарів, патентів та ліцензій.
Перетворення Великобританії в нефтеекспортірующую країну призвело до появи в першій половині 80-х рр.. позитивного сальдо по поточних операціях платіжного балансу. Різке зниження цін на нафту та інші несприятливі зміни в платіжному балансі ви звали поява великого дефіциту, що послабило валютне становище країни. Великі й стійкі чисті надходження забезпечує сфера міжнародних послуг. На частку Великобританії припадає 10% світового експорту послуг, за розмірами доходів від нього вона поступається лише США.
Як бачимо, у напрямку та інтенсивності зовнішньоекономічних зв'язків Великобританії зберігається значна асиметрія. Якщо торговельні відносини стали концентруватися на країнах ЄС, то у сфері руху капіталу переважаючим ринком для британських компаній стали США. У галузевому відношенні найбільш міцні позиції у світовому господарстві британський капітал зберігає в кредитній сфері.
Важливі зміни відбулися всередині окремих секторів промисловості в 90-і рр. .. Великобританія стала одним з найбільших серед промислово розвинених країн виробників нафти та природного газу (1991 р. - 91 млн т, 1986 р. - 127 млн ​​т). Частка обробної промисловості у ВВП скоротилася з 28% в 1980 р. до 20% в 1991 р. За цим показником Великобританія поступається Німеччині, Франції, Італії.
В обробній промисловості відбувалося зменшення питомої ваги традиційного «важкого сектора і зростання наукомістких галузей. Різке скорочення виробництва відбулося в металургії, суднобудуванні і верстатобудуванні. Окремі галузі машинобудування зберегли або розширили свої позиції. Великобританія займає третє місце серед промислових країн з виробництва обладнання для поліграфічної промисловості, тракторів. Збільшила свою частку на світовому ринку авіаційна промисловість. Великобританія входить до числа провідних виробників електротехнічних виробів промислового призначення. Широка номенклатура британського виробництва зі стандартних та спеціальних продукцією ставить серйозні проблеми перед цією галуззю.
Перевага умови для розвитку виробництва складаються в галузях, які максимально використовують складні технологічні процеси і вимагають високого рівня кваліфікованої робочої сили. Але в цілому ряді подібних галузей країна не просунулася вперед. Незважаючи на відносно високі темпи виробництва електронної та обчислювальної техніки, її частка серед провідних країн виробників практично не змінилася (4,7%). Скоротилася частка країни у виробництві електронних компонентів. За виробництвом хімікатів Великобританія займає четверте місце серед західних країн. Виділяється великими масштабами виробництва кальцинованої соди, штучних волокон, фармацевтики, туалетного мила і ряду інших продуктів тонкої хімії.
Істотні зміни відбулися в енергетиці. У паливно-енергетичному балансі зросла роль нафти, природного газу та атомної енергії. Слід зазначити, що атомна енергетика займає у Великобританії більш скромне місце, ніж у Франції і ФРН. На АЕС виробляється тільки 20% всієї електроенергії. Ускладнюється становище у вугільній промисловості у зв'язку з погіршенням геологічних умов видобутку. Собівартість британського вугілля, основним споживачем якого є ЄЕС, виявляється вище цін на світових ринках. У 80-і рр.. було закрито майже половина шахт, перед країною постала проблема згортання вуглевидобутку.
Сільське господарство скоротило свої позиції у виробництві ВВП, її частка не перевищує 1,5%, але Великобританія забезпечує приблизно 2,1% аграрної продукції промислово розвинених країн.
Поземельні відносини мають особливості в порівнянні з вище розглянутими країнами. Значна частина сільськогосподарських земель (2 / 5) перебувають у власності лендлорди, які не займаються сільськогосподарським виробництвом, а здають землю в оренду. Значення лендлордізма скорочується у зв'язку з переходом землі безпосередньо у власність фермерів. Середній розмір ферми найбільший в Західній Європі - 120 га. Найбільші господарства - понад 140 га, складаючи лише 12% від 240 тис. ферм, займають половину всієї орної землі, і дають понад половину аграрної продукції. Значення дрібних ферм скорочується, близько половини фермерів отримують значну частину своїх доходів з інших джерел.
Концентрація аграрного капіталу і посилення проникнення в цю галузь промислового і банківського призвели до створення агропромислового комплексу, в якому саме сільське господарство не займає провідного положення (1 / 5 продукції). Переклад окремих галузей па промислову основу призвів до появи великих компаній, що займають провідне становище на ринках окремих видів продукції. Таке становище склалося, перш за все, в птахівництві. Стимулюючий вплив на розвиток виробництва робить сільськогосподарська кооперація. У різного виду кооперативах складається понад 3 / 4 фермерів.
Незважаючи на те, що за насиченістю основними видами сільськогосподарської техніки, застосування хімічних добрив Великобританія поступається середнім показникам по ЄС, вона досягла високих результатів у ефективності виробництва. Так, середній урожай пшениці коливається в межах 60-74 ц з га. У результаті інтенсифікації виробництва країна значно підвищила ступінь самозабезпеченості в продуктах помірної зони - понад 80% (1980 р. ~ 74%) З цілої низки продуктів - пшениці, картоплі, овочів, молока, м'яса ~ країна задовольняє попит на внутрішньому ринку. Важливу роль у розвитку сільського господарства відігравала держава, виділяє значні кошти для підвищення конкурентоспроможності аграрної сфери.
Господарство Великобританії високо інтернаціоналізований. Понад 18% її ВВП реалізується за кордоном, а імпортна квота перевищує 20%. Для Великобританії, ще в минулому столітті стала «зосередженням міжнародного поділу праці, характерна внутрішньогалузева спеціалізація з широким розвитком подетальної і складної технологічної спеціалізації.
Найважливішим чинником боротьби за економічний розділ ринку виступає експорт капіталу, що дозволяє обходити тарифні й нетарифні бар'єри. Британські компанії зберігають за собою друге місце за обсягом прямих капіталовкладень після США (16,2%). Відбулися серйозні зміни у галузевій структурі і сферах застосування капіталу. Значення обробної промисловості, у зарубіжних інвестиціях британських компаній зменшилася до 37%, проти 42% на початку 1970 р. У рамках обробної промисловості експорт капіталу все більше орієнтується на прогресивні галузі, які є носіями НТР. Проте до цих пір менш половини промислових інвестицій за кордоном вкладено в технологічно інтенсивні галузі - 44% (США - 67%, ФРН - 69%).
Прагнучи знайти нові умови поділу праці британські ТНК різко розширили експорт капіталу на американському ринку (42% загального обсягу). Тим не менш вони поступилися тут перше місце за масштабами іноземних інвестицій японським компаніям. Найбільш великі британські активи зосереджені в нафтовому господарстві, кредитній сфері. Західна Європа відступила на другий у пріоритетах інвестування британських компаній. У ЄС зосереджено лише 22% прямих зарубіжних інвестицій. Британський капітал розширив свою присутність в електротехнічній, хімічній, харчовій і в кредитній сфері. На країни зараз припадає 14% британських прямих капіталовкладень, при цьому основна маса їх концентрується в найбільш розвинених країнах «третього світу». Частка країн, що розвиваються в останні десятиліття скорочувалася.
Стабілізації економічних і політичних позицій у світі, що розвивається сприяє експорт капіталу у формі економічної допомоги, по значення Великобританії в якості країни донора знизилося (5,2% загального обсягу допомоги розвитку). Великі програми здійснюються в обмеженому числі країн: на 10 країн припадає 61% обсягу допомоги розвитку. У їх число входять Індія, Бангладеш, Шрі-Ланка, Танзанія, Малайзія, Замбія, Кенія.
Швидкими темпами зростали іноземні прямі капіталовкладення на Британських островах. Їх загальний обсяг майже зрівнявся з британськими зарубіжними інвестиціями, що призвело до скорочення чистих надходжень у країну в цій сфері. І тільки стосовно портфельних вкладень британські інвестори мають значну перевагу в 106 млрд ф. ст. 39% іноземних прямих інвестицій до Великобританії контролюється американськими корпораціями і лише 28% компаніями країн ЄС. Значно розширилося присутність японського капіталу. Компанії країни висхідного сонця по будували три великі автозаводу і створили ряд електротехнічних підприємств. Японська «Фудзіцу» поглинула найбільшого британського виробника великих ЕОМ компанію «ІКЛ». В обробній промисловості філії та дочірні компанії зарубіжних ТНК забезпечують понад 20% виробництва. Іноземні компанії діють насамперед у наукоємних галузях, автотранспортної та нафтогазової промисловості.
Міжнародний поділ праці реалізується через зовнішню торгівлю. Її динаміка в 80-і рр.. відрізнялася крайньою нерівномірністю. Частка країни в світовому експорті скоротилася з 5,7 до 5,2% за 1980-1992 рр.. Багато причин зниження ролі Великобританії у світовій торгівлі пов'язані з відставанням в якості, технічну досконалість товарів, а також з характером збуту, через недостатню увагу до маркетингу багатьох британських компаній. За рівнем конкурентоспроможності британські компанії поступаються німецьким та 1,7 рази, датським - в 1,5, голландським ~ в 1,4 рази. Основна частина експорту здійснюється великими компаніями. Сто найбільших фірм забезпечують 47% промислового експорту (1992 р.), * і частка їх зросла, незважаючи на збільшення кількості малих і середніх компаній в країні.
У структурі експорту відбулися зрушення, пов'язані зі збільшенням частки мінерального палива, хімії і сільськогосподарських товарів і напоїв. У машинобудуванні більш швидкими темпами розвивався експорт авіаційної, техніки, особливо реактивних двигунів, наукових приладів, електронної техніки, а також насосно-компресорного устаткування. По експорту продукції хімічної промисловості Великобританія займає третє місце в світі, поступаючись ФРН і США. У структурі експорту переважає продукція багнистого хімічного синтезу - близько 50%. Країна виступає четвертим у світі експортером медикаментів. Важливе місце у зовнішній торгівлі займає експорт зброї і військового спорядження.
Експортується 1 / 4 всього виробництва зброї та військової техніки. За обсягом його вивезення вона поступається США, Франції.
Завдяки оздоровленню фінансового стану промислових і торгових компаній їх заборгованість за комерційними кредитами, яка становила п'ять років тому 4% ВВП, до першої половини 1994 р. була ліквідована. Спочатку 1991 р. Компанія виплатили банкам понад 19 млрд.ф.ст. Частка боргів у загальних фінансових зобов'язаннях різко впала, а поточна ліквідність зросла. Загальна ринкова вартість англійських компаній до середини 1994 р. збільшився в 1,5 рази в порівнянні з 1990 р. Прибутки промислових і торгових компаній в 1993 і 1994 рр.. зросли відповідно на 13,5 і 16%.
Зростанню ділової активності в значній мірі сприяло і підвищення закордонного попиту на англійські товари, що викликало справжній експортний бум в 1994 р. На відміну від досить помірних темпів зростання імпорту, що склали 5,4 проти 4% у 1993 р., зростання експорту перевищив 10% ( в країни Європейського союзу-14%). У результаті дефіцит торговельного балансу знизився без урахування вивозу північноморської нафти до 3,1 млрд.ф.ст. в порівнянні з 3,6 млрд. в 1993 р. Разом із збільшенням прибутків від зарубіжних інвестицій це поліпшило стан платіжного балансу.
Економічний підйом у країні буде продовжуватися і в 1997 р. Перш за все завдяки збільшенню сукупних особистих доходів у результаті зростання зайнятості та заробітної плати. Негативний ефект підвищення податків, який у 1994 р. привів, за деякими оцінками, до збільшення роздрібних цін на 0,9% в 1996 р., вичерпав себе. Згідно з розрахунками Конфедерації британської промисловості, скорочення прибуткового податку на 4 млрд.ф.ст. підвищить споживчі доходи населення на 0,8%. За даними КБП, у 1997 р. темпи зростання промисловості залишаться високими, різко зросте завантаження виробничих потужностей.
Суперечності економіки та політики сучасної Великобританії розвиваються під вирішальним впливом глобальних змін. Ці зміни є загальними для розвинених капіталістичних країн. Разом з тим вони носять специфічний характер, обумовлений всієї нової і новітньої історією Великобританії.
8. Бібліографія
1. Ушаков Л.Д. Економічний підйом Великобританії 90-х гг.Москва. 1995р.
2. Князєв В. Г., Попов Б. В. Податки в Англії / / Фінанси. 1994.
3. Родіонова В. М. Стратегія ТНК. М.: Наука. 1993. Гол. 3.
4. Великобританія (Економіка і політика країн сучасного капіталізму). М., 1972. Відповідальні редактори Пронін С. В., Хссін Є. С.
5. Виноградов Г. Б. Нариси англійської історіографії нового і новітнього часу. Л., 1975.
6. Волков Ф. Д. Великобританія: важкі часи. М "1977.
7. Глушков В. П. Корпорації, держава, економіка. Англійська державно-монополістичний капіталізм на порозі 70-х років. М., 1972.
8. Дробозіна Л. А., Можайське О. В. Фінансова та грошово-кредитна система Англії. М "1976.
9. Журко О. А., Фаминский І. П. Великобританія і проблеми західноєвропейської інтеграції. М.. 1970.
10. Західна Європа в сучасному світі. У 2-х томах. Редакційна колегія: Шена В. Н "Мельников Д. Е" Майер Л. (НДР). М., 1979.
11. Рижиков В. А. СРСР-Великобританія: розвиток відносин (60-70-ті роки). М "1977.
12. Солодкин Р. Г. Англія на світових ринках. М., 1969.
13. Трухіповспій В. Г. Уністон Черчілль. Політична біографія. М., 1977.
14. Трухановський В. Г., Капітонова II. К. Радянсько-англійські відносини, 1945-1978. М "1979.
15. Чеклін В. П. СРСР - Великобританія: розвиток ділових зв'язків. Під ред. Манжула А. М. М "1979.
16. Tlio Military Balance 1979-1990. London 1990 p 94-95 - New Society, October 4, 1990, p. 8-9.
17. Annual Abstract of Statistics. Tom 'Britisb Business, January 25, 1996, p. 54, 58.
18. Trade and Industry, June 1925 +1996 p 800 - 802;
19. Lees F. International Banking and Finance. London, 1994.
20. The Banker, February 1995, p. 110-123.
21. The World Today, May 1995, p. 200-209.
22. Annual Abstract of StatisLics, I994, p. 113-135.
23. British Journal of Industrial Relations, November тисячі дев'ятсот дев'яносто дві p 371.
24. The Ecouormst, January 2, 1996.
25. Britain's Economic Prospects. Washington-London, 1995.
26. Fortune, May 1994, p. 298.
Britain's Economic and Financial Position Today at Home and Abroad.
Finance and industry of the British economy go hand in hand as industry requires a diversified network of financial institutions to develop successfully. Although Britain's financial power today exceeds that of the country's industrial achievement, the country was for years "the workshop of the world". It still remains a highly industrialised country but the end of the 20 th century saw tendencies for the economic decline. Historically, after two world wars and the loss of its empire Britain found it increasingly difficult to maintain its leading position in Europe. The growing competition from the United States and later Japan aggravated the country's position.Britain struggled to find a balance between the governments intervention in the economy and almost completely free-market economy of the United States. The theories of the great British div-war economist JM Keynes stated that capitalist society could only survive if the government controlled, managed and even planned much of its economy. These ideas failed to get Britain out of the image of a country with quiet market towns linked by steam trains puffing slowly through green meadows. Arrival of Margaret Thatcher, the Conservative prime-minister in office between 1979 and 1990, discarded these theories as completely wrong. Mrs. Thatcher claimed that all controls and regulations of the economy should be removed and a market economy should recover. Her targets were nationalised industries. She refused to assist the struggling enterprises of the coal and steal industries which were slimmed down in order to improve their efficiency. In the steel industry, for example, the workspace was reduced from 130000 people to 50000 by 1990s and the production of 1 ton of steel by 1990 took only 3,7 man hours instead of 12 man hours in 1980. The government believed that privatisation would increase efficiency and economic freedom would encourage private initiative. A lot of big publicly owned production and service companies such as British Telecommunications, British Gas, British Airways, Rolls Royce and even British regional Water Authorities were sold into private hands. Britain began to turn into a country of shareholders. Between 1979 and 1992 the proportion of the population owning shares increased from 7% to 24%. The Conservative government reduced the income tax from 33% to 25% as an incentive in production. This did not lead to any loss of revenue, since at the lower rates fewer people tried to avoid tax. At the same time the government doubled the VAT on goods and services to 15%. Today it is 17%. Small business began to increase rapidly. In 1984 for example there was a total of 1.4 million small business though including "the black economy" the figure was nearer to million. Proportionately, however, there were 50% more of them in West Germany and the United States and about twice more in France and Japan. Many small businesses fail to survive mainly as a result of poor management and also because compared with other European Community Britain offers the least encouraging conditions. But small businesses are important because they can grow into big ones and because they provide over half of the new jobs. It is particularly important because unemployment in Great Britain rose to nearly 2.5 million people and a lot of jobs are part-time. Energy is a major component of the economy, which depended mainly on coal production until 1975, began to rely on oil and gas discoveries in the north sea. Coal still remains the single most important source of energy, in spite of its relative decline as an industry, so oil and coal each account for about one third of total energy consumption in Britain. Over a number of years British policy makers promoted the idea of ​​energy coming of different sources. One of them was nuclear energy as a clean and safe solution to energy needs. In fact Britain constructed the world's first large scale nuclear plant in 1956. However, there were a lot of public worries after the US disaster at Three Miles Island and the Soviet disaster in Chernobyl. Also nuclear research and safe technology is proved to be very expensive - by 1990 the real commercial cost of nuclear plant was twice as high that of a coal power station. Renewable energy sources such as wind or solar energy, are planned to provide 1% of the national energy requirements in the year 2000. Research and development (R & D) in Britain are Mainly directed towards immediate practical problems. In fact British companies spend less on R & D than any European competitors. At the end of the 1980's, for example 71% of German companies were spending more than 5% of their annual revenue on R & D compared with only 28% of British companies. As a result Britain has been automating more slowly than her rivals. In fact it may be the consequence of Margaret Thatcher's views on public spending which includes medical service, social spending, education and R & D. "The Iron lady" argued that "if our objective is to have a prosperous and expanding economy, we must recognise that high public spending kills growth of industry", as money is taken from the productive sector (industry) to be transferred to unproductive part of it. As a result in the 80's only 6% of Britain's labour had a university degree against 18% in America, 13% in Japan and 10% in Germany. Technical education has always been compared with Britain's major competitors. According to government study "mechanical engineering is low and production engineers are regarded as the Cinderella of the profession". Very few school leavers received vocational training. Since 1980's among university graduates the tendency has been to go from the civil service to merchant banking, rather than industry. And according to analysts resulted from the long-standing cultural roots. Public school leavers considered themselves "gentlemen" too long to adjust fast to the changes of time. Efforts are now taken by the labour government to boost technical and enterprise skills in schools. The 1999 Prebudget report outlined a 10 million pounds for the purpose. Despite the favourable effect of "Thatcherism" Britain's economic problems in the 1990s seemed to be difficult. Manufacturing was more efficient but Britain's balance of payments was unhealthy, imports of manufacturing goods rose by 40%, and British exports could hardly compete with those of its competitors. Car workers in Germany, for instance, could produce a Ford Escort in help the time taken in Britain. In the 90's among the European countries British average annual productivity per worker took the 6 th place. The revenue softened the social problems but distracted Britain from investing more into industry. Many analysts thought that much more should have been invested into engineering production, managerial and marketing before the North Sea oil declined. The Labour government undertakes to improve the situation. In his Pre-budget report on 9 November 1999 the Chancellor of the Exchequer Gordon Brown set out new economic ambitions for the next decade. Under them Britain will raise its productivity faster than its competitors to close the productivity gap and a majority of Britain's school and college leavers will go on to higher education. In the 80s British companies invested heavily abroad while foreign investments in Britain increased too. Today in a speech in Tokyo on 6 September1999 the Foreign Secretary Robin Cook said that "Britain is a chosen country for more investment from Japan than anywhere else in Europe and more than thousand companies operate in the UK" Mr. Cook added that the huge European Market of 370 million people was "the largest single market in the world, a market that is set to expand even further with the arrival of new member states". In fact he said investment in Britain is the highest bridge into Europe.
Government and Industry.
The Department of Trade and Industry has specified its objectives for industrial policy as:
-Working for trade liberalisation;
-Promoting British exports;
-Stimulating innovation;
-Improving the flow of information to business;
-Encouraging competition;
-Working towards a light but effective framework of market regulation;
-Reducing administrative burdens on business;
-Consulting business and consumers when developing policy; and
-Helping the less well-off regions.

Small Firms

Small businesses employ more than a third of the private sector workforce and are responsible for one-sixth of total turnover. The Government provides financial assistance and guidance to help with problems affecting small companies.

Inward Investment

Britain is considered an attractive location for inward investment, because of its membership of the EC and proximity to other European markets, And low corporate and personal taxation. Foreign-owned firms are offered the same incentives by the Government as British-owned ones.

Regulation of Markets

While divferring to let markets operate as freely as possible, the Government recognises that intervention is sometimes needed. Hence, it regulates monopolies, mergers, anti-competitive practices, restrictive trade practices, and resale price maintenance. In 1991 six monopoly situations were reported on and 185 mergers qualified for investigation.

Education and Training

The Government takes steps to see that education and training are broadly based and that people of all ages can acquire relevant knowledge and skills. Industrial and commercial matters are being given a more prominent place in school and post-school curricula, and business people are playing a bigger role in the management of educational institutions.
The Government has established a network of business-led local bodies to supervise training, education and enterprise programmes on its behalf.
Public Finance.
Central government raises money from individuals and companies through direct and indirect taxation. It spends money on goods and services, such as health and defence, and as payments to people, for instance, social security.
The main sources of revenue are personal income tax, corporation tax, petroleum revenue tax, inheritance tax, capital gains tax, valued added tax (VAT), and customs and excise duties.
Other sources include National Insurance contributions, vehicle excise duty and local taxes on people and businesses.
Industrial Sectors.
In some sectors of the economy, a small number of large companies are responsible for a sizeable percentage of total production, notably in the vehicle, aerospace and transport equipment industries. Private business concerns account for the greater part of activity in agriculture, manufacturing, construction, distribution, and financial and miscellaneous service sectors. Over half of companies 'funds for investment are internally generated. Banks are the chief source of external finance, although firms are turning increasingly to equity finance.
Around 250 British industrial companies each have an annual turnover of more than $ 500 million. British Petroleum (BP) is the eleventh largest industrial grouping in the world and the second largest in Europe. Five British firms are among the leading 25 European Community companies.
The ten largest manufacturing concerns are BAT Industries (tobacco products, food, etc), Imperial Chemical Industries (ICI), Grand Metropolitan (food, drink, etc), British Aerospace, Unilever (chemicals), Hanson Trust (various), Ford, General Electric Company (GEC-electronics), British Steel, and SmithKline Beecham (pharmaceuticals).
In 1991 the largest output within manufacturing was in electrical and instrument engineering ($ 13,700 million); followed by food, drink and tobacco ($ 13,600 million); mechanical engineering ($ 12,600 million); paper, printing and publishing ($ 11,600 million); and chemicals and synthetic fibres ($ 10,800 million).
The average manufacturing company is fairly small. Four-fifths employ fewer than 20 people. These make up 10 per cent of the manufacturing workforce. Businesses employing more than 1,000 people, 0.4 per cent of all businesses, account for 55 per cent of employees.

Power Generation

Britain has the largest energy resources of any EC country. Almost all the country's energy is provided by oil, natural gas and coal. The electricity supply and gas industries have been privatised, with gas increasingly used to produce electricity in combined cycle gas turbine power stations. Around 20 per cent of electricity is supplied by nuclear power stations.
British companies sell a vast range of plant and equipment to the energy industries.

Offshore Industries

Britain is the world's ninth largest oil producer and the fifth largest gas producer. Developing North Sea oil and gas has created a huge support industry offering equipment and services to oil and gas companies at home and abroad.
The two leading British oil companies are BP and Shell (the latter is part Dutch). The offshore services industry recorded orders for development work worth $ 6,000 million in 1991, nearly 80 per cent of which went to British firms.

Mineral and Metal Products

Producing about 80 per cent of Britain's crude steel, British Steel is the fourth biggest steel company in the Western world.
Just under half of total output is exported. The major areas of steel production and processing are in Wales, northern and eastern England, and the English Midlands.
In addition to its large output of non-ferrous metals and their alloys, like aluminium and copper, Britain is also a major producer of specialised alloys for the aerospace, electronic, petrochemical, nuclear and other fuel industries. Titanium and titanium alloys, for example, are used in aircraft production. The ceramics industry manufactures domestic pottery, sanitaryware and tiles. Britain is the world's leading manufacturer and exporter of fine bone china.

Chemicals and Synthetic Fibres

Britain's chemical industry is the third largest in Western Europe. The country's fourth biggest manufacturing industry, it exports nearly 50 per cent of production, making it Britain's biggest single export earner. The most rapid growth in recent years has been in pharmaceuticals, pesticides and cosmetics. ICI is the fourth largest chemical company in the world and one of Britain's largest exporting companies.
The most important products in the organic chemicals range are ethylene, benzene and propylene. A substantial proportion of world research and development in agrochemicals is conducted in Britain. Notable British discoveries include pyrethroid insecticides, ICI's diquat and paraquat herbicides, systemic fungicides and aphicides, and genetically engineered microbial pesticides.
Much of inorganic production consists of relatively simple bulk chemicals, such as sulphuric acid, serving as basic materials for industry.
Expansion in the plastics sector recently has been mainly in thermoplastics. ICI manufactured the world's first biodegradable thermoplastic, Biopol, used as a slow release agent for drugs and herbicides, and for making non-polluting bottles and films. ICI is the word's largest paint producer.
The pharmaceutical industry's trade surplus of $ 1,280 million in 1991 was the second largest of all manufacturing sectors. Employing over 87,000 people directly, pharmaceuticals supports employment for a quarter of a million others in related activities. Britain is the world's fourth largest exporter of medicines, with British firms making three of the world's ten best-selling medicines, including Glaxo's ulcer treatment Zantac and ICI's beta-blocker Tenormin. Retrovir is an approved treatment for HIV infection developed by Britain's Wellcome Foundation.
Britain is active in biotechnology research and has made major advances in the development of drugs such as human insulin and genetically-engineered vaccines.

Mechanical Engineering and Metal Goods

Major products include plant and machinery for industries such as chemicals, power and water, as well as fabricated steelwork for bridges, buildings and industrial installations. Britain is among the Western word's biggest producers of tractors. Almost all the output of machine tools is purchased by domestic industries. Most sales of textile machinery are to export markets. Overseas orders for mining machinery and tunnelling equipment are also substantial.

Electrical, Electronic and Instrument Engineering

An extensive range of computer hardware systems and associated equipment and software is produced in Britain. Amstrad is Britain's best-selling personal computer firm. Several leading overseas manufacturers - such as ICL, IBM, Unisys and Compaq - have manufacturing plants in Britain.
British firms and research bodies have been active in developing new semiconductor materials like gallium arsenide, which can help computers work much faster.
British Telecom (BT) is the main customer for communications network equipment. Supported by a technically advanced cable industry, it has led in the development of optical fibre communications systems.
Firms such as GEG and Oxford Instruments make sophisticated electronic medical equipment, for example, ultrasound scanners.
Motor Vehicles
The divsent recession has hit the motor vehicles industry particularly hard. Car output is dominated by Rover (which is British), Ford, Vauxhall, Pegeot Talbot and Nissan. Two other Japanese manufacturers have also established themselves in Britain - Honda and Toyota. The motor components industry, consisting of over 2,000 firms, is an important employer.
Shipbuilding and Marine Engineering
The largest sector is devoted to the building and conversion of warships for the Royal Navy and overseas government. British yards also build merchant vessels, including gas carriers and offshore support and research vessels. Marine equipment - for example, ships 'engines and navigation systems - is an important sector too.
More than 20 years of oil and gas exploitation in the North Sea have generated a major offshore industry manufacturing platforms, drilling rigs, jack-up rigs and offshore loading systems.
Aerospace
With about 300 companies employing around 150,000 people, Britain's aerospace industry is the third largest in the world. Over 70 per cent of production is exported. Since the ending of the "Cold War" production is focusing more on civil products; at divsent spending on civil and defence products is about equal.
As Britain's leading manufacturing exporter, British Aerospace (BAe) produces both civil and military aircraft, satellites, space systems, guided weapons and components. Civil aircraft include the RJ regional jetliner series (formerly the 146) and the best-selling 125 middle-sized business jet. The company has a 20 per cent share in Airbus Industrie, which manufactures a family of airlines.
BAe's military production includes the vertical / short take-off Harrier and the Hawk fast jet trainer. It is also a partner in producing the Tornado combat aircraft.
Shorts of Belfast manufactures wings for the Fokker 100 jetliner and is involved in producing the 50-seat Canadair jet airlines. Westland is a partner in developing the multi-role three-engine EH 101 helicopter.
One of the three major aero-engine manufacturers in the Western world, Rolls-Royce manufactures engines for civil aircraft as well as for military aircraft and helicopters. The latest variant of its RB211 turbofan, the Trent, is divsently the world's most powerful turbofan in development. Rolls-Royce is a partner in the International Aero Engine consortium, which makes the V2500 low-pollution aero-engine, now in service on the Airbus A320.
British aviation equipment companies have made significant technological advances. They supply navigation and landing systems, engine and flight controls, power systems, flight deck control and information systems, including head-up displays, of which GEC Avionics is the world's biggest manufacturer. British firms have also been active in developing flight simulators and "fly-bywire" technology, in which the aircraft's control surfaces are manipulated electronically.
British companies like BAe, Marconi and GEC are engaged in producing satellites and equipment for the European Space Agency and others.
Other manufacturing
Other major industries include and furniture, paper, printing and publishing, rubber tyres and tubes toys, sports equipment and jewellery.
Service Industries
          Services account for 65 per cent of Britain's gross domestic product and 71 per cent of employment. Services have generally experienced the fastest growth in recent decades. However, with the onset of recession, output dropped by 1.7 per cent in 1991, and spending on services declined by 2 per cent in real terms.

Financial Services
Britain is a major financial centre, housing some of the world's leading banking, insurance, securities, shipping, commodities, futures and other financial services and markets. The markets for financial and related services have grown and diversified greatly over the past decade. The heart of the industry is the collection of markets and institutions in and around the "Square Mile" in the City of London. This area has:
-The greatest concentration of banks in the world - responsible for about 20 per cent of total international bank lending;
-The world's biggest insurance industry - with about 20 per cent of the international market;
-One of the world's largest stock exchanges;
-The largest foreign exchange market in the world, with an average daily turnover of about $ 200,000 million;
-The role of principal international centre for transactions in a large number of commodities; and
-A full range of legal, accountancy and management consultancy services which contribute to London's strength as a financial centre.
Distributive and Allied Trades
In 1991 the distributive and allied trades employed some 3.4 million people and contributed about a sixth of national income. In recent years, the large multiple retailers have grown in size, reducing numbers of stores but increasing outlet size and diversifying their product ranges. Many towns and cities have purpose-built shopping centres. A number of regional out-of-town centres have also been established - one of the first was the Metro Centre at Gateshead, Tyne and Wear, which is the largest of its kind in Europe. Large retailers and wholesalers of food, drink and clothing operate their own extensive distribution networks using fleets of trailers, vans and lorries. In the food and drink trade almost all large retailers have their own buying and central distribution operations. Retailers are encouraged by discounts and other incentives to buy as much as possible from wholesalers. This has given small retailers the advantages of bulk buying and co-ordinated distribution.
Information technology is having a major impact on British retailing. Bar-codes on retail products are scanned at the checkout to generate a price and to store instant information about the depletion of its stock. Electronic data interchange (EDI) enables data contained in invoices and orders to be transmitted electronically, rather than by printing and posting a paper document. These systems are used increasingly, even by small independent retailers.
Computing Services
The computing services industry is now as large as the hardware market and is expanding more rapidly. Important areas for software development are data and word processing, telecommunications, computer-aided design and manufacturing, defence and consumer electronics. The financial services sector is a major user of computer systems. Logica, a leading British systems company and consultancy, has developed systems for the "LIoydslink" service that enables LIoyds Bank's corporate customers to conduct banking business using their personal computers.
The major retail banks and building societies operate about 18,000 automated teller machines or cash dispensers and nearly 200,000 terminals in retail outlets allow shoppers to pay for goods using a debit card to transfer funds electronically.
Промисловий переворот.
В кінці XVII ст. в Англії після революції, остаточно покінчила з феодалізмом, встановився буржуазно-демократичний політичний устрій, що продовжує в основному існувати і в наш час. А сама Англія, яка перемогла в боротьбі за панування на морях в XVI ст. Іспанію, в XVII ст. - Голландію, у XVIII ст. - Францію, перетворилася на світову супердержаву. Залишаючись невеликою країною, вона стала центром величезної колоніальної імперії, куди входила майже вся Північна Америка, Індія та інші регіони. Це означало приплив нових капіталів в англійську промисловість і зростаючий попит на англійські промислові товари.
Чому капіталізм перемагає тільки з другої половини XVIII ст.? Тому що тільки з цього часу починається промисловий переворот - перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручною працею ще не може використовувати всі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед дрібним. Але промисловий переворот - це переворот в техніці, він супроводжується змінами і в суспільних відносинах. Збільшуючи продуктивність праці, тобто кількість продукції на зайнятого працівника, машини збільшують величину лише додаткового продукту, а необхідний продукт залишається тим самим. Якщо при переході до машин робочий виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляє перш, то його зарплата, витрати на його утримання не збільшуються в 10 разів. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства - буржуазії і робочого класу. Якщо на мануфактурної стадії виробництва робочий ще міг сподіватися стати господарем, то завести оснащену машинами фабрику на свої заощадження робочий явно не міг. Між робітником і капіталістом виростає стіна.
Сутність промислового перевороту в Англії.
У різних країнах переворот відбувався у різний час, але раніше за все він відбувся в Англії. Почалося з новою тоді галузі промисловості - паперовою. Бавовняне виробництво з давніх-давен було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії, і народ їх охоче розкуповував, тому що вони були відносно дешевими. Англійські промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво у себе вдома, але виявилися не в змозі конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були і краще, і дешевше. Перед господарями англійських паперових мануфактур постало завдання удосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Це завдання і була виконана в результаті серії винаходів.        
Як відомо, текстильне   виробництво, в тому числі і   бавовняне, складається з двох операцій: спочатку пряділицікі готують пряжу, а   потім ткачі тчуть з цієї пряжі тканину. У кожному з цих процесів були по черзі зроблені винаходи.
Почалося з того, що в   30-х рр.. XVIII ст, Кей удосконалив ткацький верстат - винайшов «летючий човник», який ударами ракеток перекидався з одного боку   верстата на іншу. Раніше це   доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася довжиною рук робітника. Тепер можна було ткати більш широкі тканини і робити це набагато швидше.
Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але тепер їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями.
Після цього в результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромптона) у 60-70-х рр.. XVIII ст. була створена прядильна машина, яка настільки підвищила продуктивність праці прядильників, що викликала зворотне невідповідність - ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу.
Ця диспропорція була усунена винаходом у 80-х рр.. XVIII ст. ткацького верстата Картрайта, який підвищив продуктивність праці ткачів у 40 разів.
Плоди винаходів для винахідників виявлялися гіркими. Так Кею, винахіднику «летючого човника», промисловці відмовилися платити, а ткачі-ремісники, які боялися через нововведення втратити роботу, розгромили його будинок. Харгревсу, винахіднику прядки «Дженні», також довелося рятуватися втечею - його будинок теж був розгромлений. «Мюль-машина» Кромптона викликала у промисловців великий інтерес. Вони підсилали своїх агентів, щоб розкрити секрет машини, один з них навіть пробив стіну, щоб підглядати. У Кромптона не було грошей, щоб взяти патент на свій винахід. Він передав свій винахід на загальне користування промисловцям, припускаючи, що вдячні капіталісти винагородять винахідника. Ті ж зібрали по підписці мізерну суму. Через деякий час Кромптон винайшов ще одну машину, але після деяких вагань її знищив.
З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот бавовняної промисловості ще не закінчився. Справа в тому, що машина складається з двох частин: робочої машини (машини-знаряддя), яка безпосередньо обробляє матеріал, і двигуна, який приводить в рух цю робочу машину. Промислова революція почалася з машини-знаряддя. Якщо до цього робітник міг працювати тільки одним веретеном, то машина могла обертати багато веретен, унаслідок чого збільшилася продуктивність праці. Тому машини мануфактурного періоду були тільки «половинами» машин.
Якщо раніше робітник сам рухав знаряддя праці, то тепер, коли матеріал обробляла машина, залишилася тільки приводити в рух цю робочу машину. Але людина - надто недосконалий двигун: він слабкий і потребує великої витраті на своє утримання. Щоб приводити у рух прядильні і ткацькі верстати, була потрібна дешева і потужна сила. Спочатку вдалися до паліативу, використовуючи силу робочої худоби або падаючої води. Перші машини не випадково називалися «мюль-машинами» (тобто наводилися в рух мулами), «ватернимі машинами» (діючими від водяного колеса). Але кінь має потребу у відпочинку, водяне колесо може працювати тільки частину року, причому його дія залежить від рівня води у ставку, крім того, для того, щоб воно працювало, необхідно будувати греблю на річці.
Повністю використовувати переваги машинного виробництва виявилося можливим тільки з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією промислового перевороту.
Перші парові машини з'явилися ще в XVII ст., Але їх призначення було вузьким - це були, по суті, парові насоси для відкачування води із шахт. Універсальний паровий двигун, який можна було застосовувати в різних галузях промисловості і на транспорті, сконструював лондонський університетський механік Джемі Уатт в 1782г. Оскільки він не був членом цехової корпорації механіків, міська влада не могли йому дозволити займатися винахідництвом. Свою роботу він міг виконати тільки в університетських лабораторіях, тому що університети користувалися автономією і були непідвладні місту.
Історія парової машини зайвий раз доводить, що промисловий переворот - не просто ланцюг винаходів. Російський механік Повзунів винайшов свою парову машину раніше Уатта, але в Росії того часу вона виявилася не потрібна і про неї забули, як забули, очевидно, і про багатьох інших «несвоєчасних» винаходах.
Немає необхідності простежувати промисловий переворот в усіх галузях промисловості. У металургії, наприклад, він відрізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут були механізовані і до промислового перевороту (механічні молоти, механічне дуття в домні), а інші і після перевороту довго залишалися ручними - засипання шихти в піч, розливання чавуну або сталі. Справа в тому, що металургія відноситься не до механічних, а до хімічних виробництв, і основні виробничі процеси тут не залежать від швидкості рухів робітника, тобто механічних рухів: поки плавка чавуну не закінчена, він повинен залишатися в печі. Тому механізація таких хімічних виробництв неможлива. Можна механізувати лише допоміжні роботи, але їх механізація не прискорює виробничого процесу. Промисловим переворотом в таких виробництвах вважається зміна технології, яке дозволяло збільшити і здешевити випуск продукції.
Для англійської металургії це означало перехід від деревного вугілля до кам'яного. На час перевороту лісу в Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія перебувала в занепаді, Англія була змушена ввозити метал з інших країн, в основному з Росії.
У 30-х роках XVIII ст. Дербі відкрив спосіб виплавки чавуну на кам'яному вугіллі, а в 80-х роках інший англійський металург Корт - спосіб переплавлення цього чавуну на залізо також на кам'яному вугіллі (пудлінгованіе). Оскільки кам'яного вугілля в Англії було досить, англійська металургія швидко вийшла на перше місце в світі.
Промислова революція проходила як ланцюгова реакція. Винаходи тягли за собою інші винаходи. Переворот почався з легкої промисловості, але в ході його створювався ринок для важкої. Так, для виготовлення маси машин для легкої промисловості, було потрібно багато металу, а це викликало переворот у металургії; попит на машини не можна було задовольнити, виготовляючи їх в кустарних майстернях з ручною працею, і це викликало переворот в машинобудуванні - народження машинобудівних заводів; але зрослу масу товарів вже неможливо було перевозити на конях і вітрильних судах, тому відбулися великі зміни на транспорті.
Перший у світі пароплав був побудований в Англії механіком Саймингтоном в 80-і рр.. XVIII ст. Проте влада заборонили його використовувати, заявивши, що хвиля від пароплава руйнує берега. Вдруге пароплав був винайдений Фултоном в Америці в 1807 р. І тільки після цього в Англії стали будувати пароплави.
У 1825 р., була пущена в хід перша залізниця. Залізниці не відразу завоювали визнання. Спочатку рейки робили з чавуну і вони ламалися під важкими паровозами. Існувала думка, що гладкі колеса будуть ковзати по гладких рейках, і тому на колесах і рейках робили зуби. Власники диліжансів, які боялися конкуренції залізниць, вели проти них агітацію.
Англійська промисловість розвивалася швидкими темпами. Причина цього прискорення полягала не тільки в тому, що машини дозволяли виробляти більше продукції. Збільшення кількості продукції без збільшення ринку збуту призвело б лише до кризи перевиробництва. Довелося б зупиняти заводи і знищувати зайву продукцію. Дійсна причина прискорення зростання виробництва полягала в тому, що завдяки машинам, вартість продукції знизилася, внаслідок чого розширився ринок збуту. Собівартість бавовняної пряжі вході перевороту впала в 12 разів! Бавовняні тканини стали настільки дешевше, що навіть найбідніші верстви населення, найбільш численні, могли їх купувати. Таким чином, промисловий переворот, який знизив ціни на товари широкого споживання, був вигідний трудящим.
Але це лише одне соціальний наслідок перевороту. У той же час переворот в текстильній промисловості розорив ткачів-ремісників в Англії. Це був болісний процес. Перше час робітники мануфактур намагалися конкурувати з машиною. Вони були змушені погоджуватися на подовження робочого дня і зниження зарплати. Але з часом машина настільки здешевлює виробництво, що подальший опір ставало неможливим.
Англійські фабрики прирекли на загибель також мільйони індійських ткачів, тому що англійські тканини швидко завоювали і індійський ринок. Якщо розорений англійська ткач міг стати фабричним робітникам, то в Індії фабрик не будували.
Машинне виробництво вже не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характеру найпростіших рухів. З такою роботою могли впоратися жінки і діти, праця яких обходився капіталісту набагато дешевше. Тому тепер у промисловості став широко застосовуватися жіноча і дитяча праця. Оскільки батьки спочатку не хотіли віддавати дітей на фабрику.
Розвиток світового капіталістичного господарства перші партії дітей надходили з притулків і сирітських будинків. Благодійники оптом, по кілька сотень, здавали дітей на фабрику за великі суми грошей.
Перехід до машин не привів до безробіття, тому що зростаючої промисловості потрібно було все більше робочої сили. Але конкуренція дешевого жіночого та дитячого праці, а також та обставина, що робота при машині не вимагала колишнього майстерності, вели до зниження заробітної плати. На початку XIX ст. на свій денний заробіток англійська ткач міг купити 2,5 кг. хліба. На такі гроші не можна було прогодувати сім'ю. Тому значна частина робітників виявилася на утриманні церковних парафій.
В Англії того часу був звичай містити бідняків з допомогою парафій. Якщо робітник не міг своєю працею прогодувати сім'ю, то відсутні гроші він отримував від приходу. Оскільки в роки промислового перевороту кількість бідняків стало катастрофічно збільшуватися, був введений спеціальний податок на бідних, величина якого скоро досягла 8 млн. ф. ст. Щоб скоротити видачу допомоги по бідності, були організовані «робітні дому», де бідняків навмисно містили у важких умовах і примушували виконувати безглузду й непотрібну роботу - бити камені або розплітати канати. І бідняки вже боялися потрапити в «робітного дому».

Економічний підйом Англії в XIX столітті.
Отже, в результаті промислового перевороту промисловість різко прискорила випуск продукції. У середині XIX ст. Англія виробляла половину світової промислової продукції. Її називали тепер «фабрикою світу», тому що вона постачала своєю продукцією всі країни. Оскільки англійські товари були дешевші товарів інших країн, де ще панувала мануфактура, вони легко витісняли їх зі світового ринку.
Із зростанням промисловості зростає і населення міст, тому що промислові підприємства, на відміну від мануфактури, знаходилися у містах.
У сільському господарстві в 1850 р. було зайнято тільки 30% населення, а в 1871 р. - 14%. Але це зовсім не означало занепаду сільського господарства Англії. Навпаки, воно стає в цей час найбільш раціональним, найпродуктивнішим у світі. Тут не залишилося селянських натуральних господарств, були тільки фермери. З зростанням міст підвищився попит на молоко, м'ясо, овочі - і тепер виробництво саме цих продуктів стало найвигіднішим в сільському господарстві і витіснило вівчарство. Але великі землевласники, не могли самі займатися виробництвом цих продуктів, на відміну від вівчарства, вимагали господарських турбот і особистої участі господаря. До того ж молочна або овочева ферма не вимагала багато землі, а володіння лендлордів були великими, але часто розкиданими по різних частинах Англії. Тому для лендлордів було простіше здавати землю в оренду.
З розвитком капіталізму орендна плата зросла в 5-10 разів. Більшість орендарів, ті, які вели традиційне натуральне господарство, вже не могли платити таку високу плату і розорялися. Залишалися ті, які застосовували мінеральні добрива, використовували сільськогосподарські машини, передову агротехніку, розводили породисту худобу, коротше кажучи, переходили до раціонального товарного виробництва і отримували значний прибуток. Земля тепер приносила достатній дохід, якщо фермер вкладав капітал в господарство. На початку XIX ст. вважалося, що для ведення ферми потрібно вкласти капітал з розрахунку 5 фунтів стерлінгів на акр (0,4 га), а в середині століття ця цифра зросла до 10-12 фунтів.
Нечисленні селяни, які зберегли власну землю, не стали фермерами: зростання орендної плати не дозволяв їм переходити до раціонального товарного виробництва. Так і вийшло, що в Англії сільськими капіталістами, фермерами стали не власники землі, а орендарі.
У результаті переходу до капіталізму продуктивність сільського господарства Англії стала значно вище, ніж в інших країнах. Врожайність зернових в середині XIX ст. тут була вищою, ніж у Франції, в 2раза, а продуктивність м'ясного тваринництва - вище в 2,5 рази.
У цей час Англія стала і найбільшою колоніальною державою. З середини XIX ст. вона остаточно закріпилася в Індії, захопила Канаду, підпорядкувала ряд територій в Африці і, нарешті, перетворила на свою колонію цілий континент - Австралію.
Якщо раніше для Англії, як і для інших країн, колонії були джерелом накопичення капіталів, то після промислового перевороту їх значення і характер їх експлуатації змінюється. Колонії стають джерелом сировини і ринком збуту, аграрним придатком метрополії. Прикладом може служити Австралія. Грабувати цю країну, як іспанці грабували ацтеків та інків, було неможливо: у австралійських аборигенів не було ніяких багатств. Не було тут і прянощів, які можна було б продати в Європі в кілька разів дорожче. Англійці стали створювати там величезні скотарські господарства, розводячи переважно овець, і перетворили Австралію на джерело сировини для англійської вовняної промисловості. Сюди перемістилося тепер вівчарство з Англії.
У джерело бавовни, сировини для бавовняної промисловості перетворили Індію. Бавовна там став витісняти традиційні продовольчі культури, і в Індії стало не вистачати продовольства. Вивозячи сільськогосподарську сировину, англійці збували в колонії свої промислові товари, не допускаючи розвитку там власної промисловості.
Англійські колонії можна розділити на два типи: переселенські і непереселенческіе. Переселенські колонії - це ті, основне населення яких склали переселенці з Англії та інших країн Європи т.к. місцеве населення колоній було частиною витіснене, частиною винищено, а іноді спочатку було не надто велике. До таких колоній відносилися Канада, Австралія, Південно-Африканський Союз - території у відносно помірному кліматі. У таких колоніях досить швидко розвивається буржуазна економіка. У буржуазії таких колоній, тобто «Своєї» ж англійської буржуазії, тільки переселилася на нове місце, виникли суперечності з англійським урядом. Англія, побоюючись втратити ці колонії, як вона вже втратила колоніальні володіння в Північній Америці, що стали самостійною державою (США), йшла на поступки місцевої буржуазії, надаючи права самоврядування.
Непереселенческіе колонії, тобто такі, основну масу населення яких становили корінні жителі, подібними пільгами не користувалися. Англія там намагалася законсервувати феодальні порядки і не допускати економічного розвитку. Але і в таких колоніях з переходом до нового характеру експлуатації деякі, особливо жорстокі порядки періоду первісного нагромадження припиняються. У 30-і рр.. XIX ст. було скасовано рабовласництво.
Англія цього часу стала не тільки «фабрикою світу» і найбільшою колоніальною державою, але і «володаркою морів». У середині XIX ст. їй належало 60% світового торговельного флоту. Вона тепер так само панувала у світовій торгівлі, як два століття до цього панувала Голландія. Втім, Англії не загрожувала доля Голландії, тому що вона перевозила в основному товари, так чи інакше мають відношення до її господарству. А у зв'язку з цим змінилася торгова політика англійського уряду. У 40-і рр.. XIX ст. воно переходить до політики вільної торгівлі, тобто знижує або зовсім скасовує торгові мита. Тепер, коли англійські товари завойовують іноземні ринки, головним завданням стало не захищати для них внутрішній ринок Англії, а забезпечувати їх експансію на зовнішні ринки. Укладаючи торговий договір з іншою державою, Англія демонстративно скасовує мита на товари цієї держави, але вимагає, щоб і це держава скасувала мита на англійські товари, пустило їх на свій ринок.
Перша в історії людства англійська фабрично-заводська індустрія зайняла виняткове становище в світовому господарстві. У період наполеонівських воєн і континентальної блокади Англії з боку Франції і залежних від неї держав доступ на континент англійських машин практично припинився, і тому технічне переозброєння європейської промисловості дуже затримався. Після розгрому Наполеона, коли континентальні країни повернулися до мирного розвитку економіки, англійська промисловість швидко пішла вперед і конкуренція з нею до пори до часу виключалася. Вартість англійських промислових товарів, вироблених машинами, безперервно знижувалася. Фунт паперової пряжі, який в 1788 р. коштував 35 шилінгів, у 1800 р. вже коштував 9 шилінгів, а в 1833 р. знизився до трьох шилінгів. Подібне зниження цін, природно, забезпечило англійської продукції найширший, воістину глобальний, ринок.
Самим уразливим місцем англійської економіки була залежність від хлібного імпорту. Завдяки огораживанию Англія перетворилася на країну необмеженого панування великого землеволодіння, і хоча велика частина землі здавалася в оренду фермерам-підприємцям, потреби країни в хлібі не покривалися. Тим не менш, англійське землеробство перебувало під охороною аграрного протекціонізму, вигідного великим землевласникам. Згідно з «хлібними» законами від 1815 р., ввезення хліба в країну дозволявся, якщо тільки внутрішня ціна перевищувала 82 шилінга за квартер. Це «било» та робочим, і по буржуазії, оскільки здорожувало робочу силу і не сприяло експорту англійських промислових товарів, які у відповідь на хлібні мита обкладалися за кордоном високими митами. Ненависні англійської народу хлібні закони скасували в 1846 р. Скасування хлібних законів лягла в основу нової, ще небаченої в світі господарської політики Безограніченной свободи торгівлі (Free trade-фрі тред), яка через сто років стала фундаментом європейської економічної інтеграції.
Свобода торгівлі (фритредерство) полягала у зустрічному звільнення від митних зборів майже всього реєстру возяться в Англію і вивозяться з неї країн, що домовилися товарів, а також скасування обмежень для іноземного фрахту. Хоча взаємне сприяння було взаємовигідним, але на практиці Англія вигадувала більше, так як забезпечувала як безмитне збут за кордоном своїх виробів , так і дешеве імпортне сировину і продовольство на внутрішньому ринку.
За принципом взаємного сприяння в 60-х рр. XIX ст. Англія уклала двосторонні договори - з Францією, Бель-'1ей, Італією, Австрією, Швецією, Митним союзом німецьких держав. Показовим у цьому сенсі англо-французький договір 1860 р., здавалося б, більш вигідний для Франції: Англія зовсім скасовує мита на французькі шовку і продовольство, а Франція - лише знижує тариф на англійські машини, вугілля, шерсть та ін Однак навіть частково Складові митами масові англійські товари коштували де-1евле і заполонили французький ринок. Вже через 2 роки англійська експорт до Франції подвоївся. Свобода торгівлі допомогла Англії зайняти домінуючі позиції у світовій промисловості, торгівлі, кредит, морському транспорті. У 1850 р., коли загальний оборот світової торгівлі становив 14,5 млрд. марок, а частку Британської імперії доводилося 5,24 млрд. марок, у 1870 р. ця частка становила вже 14 млрд. із загальної суми 7,5 млрд. марок (загальна частка Франції, Німеччини і США за той час підвищилася з 4,9 до 12 млрд.). Освіта Англійського банку датується 1694 роком, а в середині XIX ст. Лондон перетворився на світовий кредитний центр. Англійський банк поступово стає «банком банків», які кредитують не тільки промисловість і торгівлю, а всю кредитну систему країни навіть світу.
Отже, ми простежили, як особливості англійського феодалізму, раннє втягування господарства в товарно-грошові відносини, привели до тому, що капіталізм тут виник раніше, ніж у інших країнах, і став прискорено розвиватися. У період розквіту капіталізму Англія стає найбільш економічно розвиненою країною світу. Оскільки основні процеси розвитку буржуазного господарства ми простежили на прикладі Англії, в інших країнах ми будемо розглядати лише особливості цих процесів.
План
I. Введення
II. Економіка Великобританії
А
Економічний підйом Англії в XIX столітті
B
1. Природні копалини
2. Промисловість
3. Сільське господарство
4. Сфера послуг
5. Фінанси
6. Ставлення британців до економіці
C
Britain's Economic and Financial Position Today at home and abroad
D
Industry
1. Government and Industry
2. Public Finance
3. Industrial sectors
4. Service Industries
III. Діалектика розвитку економіки Великобританії
1. Втрата позицій Великобританії
2. Факторні умови Великобританії
3. Умови попиту
4. Споріднені та підтримуючі галузі
5. Стратегія, структура і суперництво фірм
6. Роль уряду
7. Еволюційні особливості зовнішньоекономічних зв'язків Великобританії на сучасному етапі
E
Сутність промислового перевороту в Англії
IV. Бібліографія
V. Висновок
VI. Програми
A

Схеми і таблиці.

1. Major Banks lending to British Residents December 1995.
2. General and Long-term Insurance Business 1985 - 1995.
У

Офіс національної статистики про зростання англійської економіки.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Творча робота | 230кб. | скачати

Схожі роботи:
Економіка Великобританії
Діалектика як теорія розвитку
Діалектика як філософська концепція розвитку
Діалектика як наука про найзагальні закони розвитку і взаємозвязку
Діалектика розвитку поняття функції в шкільному курсі математики
Діалектика як вчення про загальних і універсальних зв`язках і розвитку
Діалектика як наука про найзагальні закони розвитку і взаємозв язку
Особливості розвитку та організації аудиторської діяльності у Великобританії
Історія розвитку централізованої банківської системи Великобританії
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru