Екологічна обстановка Челябінської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Реферат на тему:
Екологічна обстановка Челябінської області
Виконав: Мамаді Біслан
МОУ СЗШ № 2
Коштом
2008

План:
1. Особливості екології району
2. Актуальність теми, чому вибрав, особиста думка
3. Вплив промислових підприємств на екологію області
4. Основні проблеми Челябінської області у сфері екології (виклад основного питання)
5. Шляхи та методи їх вирішення
6. Висновок (подається загальна оцінка стану області та чи можливо що - небудь змінити, подальша перспектива обл.)

1. Особливості екології регіону
1.1 ГЕОГРАФІЧНЕ ПОЛОЖЕННЯ, ТЕРИТОРІЯ І
КОРДОНУ ОБЛАСТІ
Для Південного Уралу, як частини великої гірської країни, серединного хребта Євроазіатського субконтиненту, характерні ті ж екологічні проблеми, що і для інших регіонів країни: забруднення атмосфери, деградації земельних і кормових угідь, забруднень поверхневих і підземних вод.
Разом з тим існує цілий ряд проблем, властивих тільки цьому краю, пов'язаних як з особливостями його природного середовища, так і з екологічним навантаженням промислових підприємств. Центральне розташування Челябінській області на стику Європейської Росії, з її культурними та промисловими традиціями, і Сибіру, ​​з її енергетичними і мінеральними ресурсами, створювали і створюють дуже сприятливі умови для економічного та культурного розвитку області.
У сучасних межах територія Челябінської області складає 88,53 тис.кв.км. За площею вона більше Австрії, Ірландії, і багатьох інших Європейських держав.

2. АКТУАЛЬНІСТЬ ТЕМИ
Тепер давайте поговоримо про те, наскільки важливим є питання про екологію Челябінської області. Я думаю, що якщо не вирішити це питання зараз, то надалі, буде пізно. У найпершу чергу, в нашій області забруднюються річки, шляхом скидання промислових відходів. У 1996 році в річки області було скинуто 937,4 млн.куб.м стічних вод, з яких 775 млн.куб. м (82,7%) виявилися забрудненими. Ви тільки подумайте, якої шкоди при цьому наноситься природі. Звичайно, це несприятливо позначається на мешканцях вод, а адже цих самих мешканців ми їмо, тобто риб. Виходить, що скидаючи відходи в річки, ми труїмо самих себе. Я думаю, що варто серйозно задуматися щодо очищення річок і скорочення скидання промислових відходів.
Другий «жертвою» забруднення, є атмосфера. Кожен день заводи все більше і більше виробляють викиди в атмосферу. Неправда, скажете ви. Ось я живу в двохстах метрах від Киштимському меделектролітного заводу, і якщо рано вранці вийти на вулицю, то повірте, не буде чим дихати. І наслідком цього стають часті захворювання мешканців, мала кількість людей похилого віку, так як деякі не доживають і до шістдесяти років. Після викидів в атмосферу відходів, буває так званий «жовтий» дощ. Якщо потрапиш під нього, то неодмінно захворієш.
Введене в експлуатацію в 1948 році виробниче об'єднання "Маяк" через недосконалість технології, брак знань про поведінку радіоактивних речовин у навколишньому середовищі, відсутності ефективних способів вирішення проблем поводження з радіоактивними відходами на першому етапі своєї діяльності стало джерелом інтенсивного радіоактивного забруднення окремих територій Уралу і радіаційного впливу на населення. У результаті, за 1949-56 рр.. був здійснений скидання відходів радіохімічного виробництва сумарною активністю близько 2,7 млн. кюрі в річку Теча, що є частиною річкової системи Ісеть-Тобол-Іртиш-Обь. Опроміненню подверглісь124 тис. чоловік, які проживали в прибережній смузі річок Теча і Ісеть в межах Челябінської і Курганської областей.
Конструкційні недоліки перших ємностей для зберігання рідких високоактивних відходів призвели восени 1957 до радіаційного перегріву однієї з них і подальшого вибуху нітратно-ацетатних солей. Під час вибуху було викинуто близько 20 млн. кюрі радіоактивних речовин (Чорнобиль -50 млн. кюрі), з яких 2 млн. кюрі були розсіяні вітром на значну відстань, зумовивши радіоактивне забруднення північної частини Челябінської області та півдня Свердловської, назване згодом Східно-Уральським радіоактивним слідом (ВУРС). Освіта ВУРС призвело до відселення у перші два роки після аварії більше 10 тис. чоловік і вилученню з господарського користування близько 800 кв. км сільськогосподарських і лісових земель.
Після припинення скидів в р. Теча середньоактивні відходи скидалися у невелике (45 га) мілководне і заболочене озеро Карачай. Навесні 1967 року, внаслідок вкрай посушливих умов берегова смуга водойми оголилася і рвучкими вітрами протягом двох тижнів було рознесено на прилеглу територію близько 6000 кюрі радіоактивних речовин.
Прийняті до теперішнього часу заходи для ослаблення наслідків радіоактивного забруднення в цих зонах не забезпечили повною мірою захист здоров'я населення, серед якого зареєстровані численні випадки хронічної променевої хвороби, відзначається підвищена частота захворювань на лейкемію і онкологічних захворювань.
ВО "Маяк" продовжує залишатися потенційним джерелом радіаційної небезпеки для регіону, на його території накопичено велику кількість рідких і твердих радіоактивних відходів, сумарна активність яких сягає 1 млрд. кюрі, з яких 120 млн. кюрі відходів знаходиться у відкритому водоймищі (оз.Карачай) Крім того, утворилася в цьому районі підземна лінза радіоактивних вод повільно (зі швидкістю 84 м на рік) просувається у бік річкової системи Об-іртишських басейну.
Третім є масова вирубка лісів. Тисячі гектарів лісів використовуються заводами, жителями. Тільки в Нязепетровськ районі вирубували 2000 га лісу щорічно. Площа щорічно вирубуються в області лісів 10-12 тис. га. Погодьтеся це багато, оскільки загальна площа всієї області 8852900 га. А загальна площа всіх лісів області набагато менше, так як більшість території займають міста. От і судіть самі про актуальність цієї проблеми!

3 Шляхи вирішення проблеми екології
В даний час проводяться різні заходи щодо поліпшення екології в Челябінській області. У 2001-2005 роках були завершені 35 водоохоронних об'єктів, в тому числі очисні споруди потужністю 1100 куб. метрів на добу, каналізаційні колектори протяжністю 14,5 тис. кілометрів. Скорочено скиди забруднених стічних вод у річки Міас, Урал, Ай, озеро Великий Сарикуль.
«Сьогодні в Челябінській області накопичилося понад 4 млрд. т різних промислових відходів. Це величезна кількість, а оскільки у нас розвинена металургія, то в основному це шлаки », - повідомив на прес-конференції в прес-центрі РІА« Новини-Урал »міністр радіаційної та екологічної безпеки Челябінської області Геннадій Подтесов.
За словами Г. Подтесова, незважаючи на те, що в світі і в Росії існує багато технологій, що дозволяють із шлаків отримувати будівельні матеріали, власники відвалів не займаються цією проблемою. «Мабуть, виробники хочуть знайти технологію по витяганню з шлаків золота, міді та інших елементів таблиці Менделєєва на шкоду екології», - зазначив Г. Подтесов.
«Виробляють відходи власників підприємств треба переконувати чи примушувати займатися їх переробкою. Це єдиний цивілізований шлях утилізації промислових відходів. А оскільки переробка промислових відходів є комерційним проектом, не виключено, що це приверне в область додаткових інвесторів », - додав Г. Подтесов.
Ситуація з твердими побутовими відходами також вимагає прийняття термінових заходів.
«В даний час в Челябінській області практично всі звалища є несанкціонованими. У нас немає нормальних полігонів, куди можна вивозити сміття. Приміром, Челябінська звалище закрите з 1990 р., і фактично туди вже 17 років не можна вивозити сміття », - повідомив міністр.
За словами Г. Подтесова, з цієї причини Ростехнагляд відмовляється виділяти ліміти на вивезення твердих побутових відходів, посилаючись на необорудованность звалищ. «Але оскільки сміття дівати нікуди, то питання утилізації та вивезення ТПВ на території області необхідно погоджувати з федеральними контролюючими органами. Потрібно шукати умови, на яких можна узаконити ці звалища », - вважає Г. Подтесов.
У ході колегії, що відбулися у Челябінську, було зазначено, що за період дії програми природоохоронних заходів оздоровлення екологічної обстановки в Челябінській області на 2006-2010 роки за рахунок усіх джерел фінансування було освоєно більше 3 мільярдів рублів. Увагу присутніх було звернено на ряд недоліків. Зокрема, в 2008 році не розпочато роботи з реконструкції очисних споруд каналізацій на станції Полєтаєво-1 і в місті Карабаш. Також в Карабаш не в повному обсязі освоєні кошти, виділені на будівництво полігону твердих побутових відходів, виділені в рамках минулої природоохоронної програми.
Наступним питанням став розгляд будівництва природоохоронних об'єктів та планування інвестицій в природоохоронну діяльність промислових підприємств. У 2006-2007 роках на реалізацію природоохоронних заходів підприємствами було виділено 2,7 мільярда рублів. Варто відзначити, що представник Ашинський металургійного заводу повідомив, що дане підприємство бере на себе зобов'язання досягти рівня гранично допустимих викидів в 2010 році, тобто на рік раніше встановленого Губернатором терміну.
Крім того, члени колегії розглянули питання водопостачання сіл Бродоколмак, Ніжнепетропавловское, Російська Теча і ряду інших населених пунктів радіаційно забруднених території, реконструкції пожежних депо на території Златоуста, Міасу і Карабаша і ряд інших питань.
За підсумками колегії адміністраціям муніципальних утворень були встановлені конкретні терміни для усунення недоліків.

ВИСНОВОК:
Челябінська область - типовий індустріальний район. Провідними галузями промисловості є металургія, електроенергетика, машинобудування, а також харчова і переробна промисловість. Більше 63% всього міського промислового виробництва припадає на частку металургії, в якому 94% - це чорна металургія. Підприємства перерахованих галузей промисловості відносяться до числа найбільш екологічно проблемних виробництв. Промислові викиди, скиди чинять негативний вплив на стан атмосферного повітря і поверхневих водних об'єктів.
Хоча в даний час проводяться заходи щодо очищення області, Челябінська область залишається екологічно несприятливою середовищем. Можливо, з часом, і удосконаленням технологій з очищення природи, Челябінська область стане такою ж, якою нам залишили її наші предки багато століть тому!
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Доповідь
21.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Екологічна обстановка Донбасу
Екологічна обстановка в м Ростові на Дону
Продовольча безпека в Росії b Челябінської області
Фуркатний ячмінь К-Ц в умовах північного лісостепу Челябінської області
Дослідження ринку стільникових операторів г Челябінська і Челябінської області
Сортовипробування ярого ячменю в умовах північного лісостепу Челябінської області
Сортовипробування люпину вузьколистого в умовах північного лісостепу Челябінської області
Сортовипробування ярої пшениці в умовах північного лісостепу Челябінської області
Характеристика грязьових ресурсів на території Челябінської області та їх застосування в рекреаційній
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru