додати матеріал


Екологічна обстановка Донбасу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Міністерство освіти і науки України
Східноукраїнський національний університет
імені Володимира Даля
Кафедра екології
Реферат
Екологічна обстановка Донбасу
Виконав:
студент групи МТ-121
Косенко Р.В.
Перевірив:
Деменко А.В.
Луганськ - 2005

Зміст
"1-3" Екологічна криза Донбасу як промислового району Україну .. 3
Забруднення атмосферного повітря. 3
Забруднення водних ресурсів. 4
Забруднення грунту .. 4
Екологічні наслідки масового закриття шахт. 5
Екологічна обстановка в Луганській області. 7
Екологічна обстановка в промислових регіонах Луганської області. 7
Екологічна обстановка в сільськогосподарських районах області. 9
Екологічний стан водних ресурсів в області. 9
Стан рекреаційної зони Луганської області. 10
Проблеми, викликані закриттям шахт у Луганській області. 11
Екологічна обстановка в Донецькій області. 20
Висновки .. 22
Література. 23

Екологічна криза Донбасу як промислового району Україну

Надзвичайно важливим фактором, що істотно впливає на територіальну організацію всієї соціально-економічного життя і ефективність виробництва, є екологічна обстановка. В останні десятиліття в Україні вона суттєво погіршилася. Одним з основних факторів, що вплинули на екологічну обстановку, є розвиток добувної та переробної промисловості при застарілих технологіях і пов'язана з цим надмірна урбанізація багатьох районів, перш за все Донбасу.
Донбас - це великий промисловий регіон України, в якому налічується кілька тисяч великих промислових підприємств, виробничо-промислових об'єднань і підприємств паливно-енергетичного комплексу, гірничодобувної, металургійної, хімічної промисловості, важкого машинобудування, будівельної галузі, а також агропромислового комплексу. Донбас забезпечує більшу частину промислового виробництва Україна, причому в найбільш екологічно небезпечних галузях.
Висока концентрація промислового і сільськогосподарського виробництва, транспортної інфраструктури, у поєднанні з високою щільністю населення, створили надзвичайно високу техногенну та антропогенне навантаження на біосферу - найвищу в Україні та Європі. Сумарна техногенне навантаження на одиницю території регіону в 4 рази вище середнього по Україні. Донбас володіє запасами майже всіх хімічних елементів. Головним природним багатством регіону є родовища кам'яного вугілля. Його запаси тільки в Донецькій області оцінюються в 25 млрд. т, що може задовольнити потреби Україну не на одне десятиліття вперед.
Незважаючи на спад виробництва, в результаті якого загальна кількість викидів та скидів істотно зменшилася, навантаження на біосферу Донбасу, як і раніше залишається однією з найбільших в Європі. Підприємства регіону викидають близько третини сумарного обсягу забруднюючих речовин на Україну. Високі швидкості і масштаби техногенних процесів, величезні переміщення гірських мас зумовлюють великі обсяги розсіювання багатьох хімічних елементів (перш за все вуглецю і важких металів), викликають накопичення в навколишньому середовищі сполук хімічних елементів у невластивих природі поєднаннях.
З вищесказаного видно, що Донбас відноситься до найбільш критичним з екологічної обстановці регіонах України. Найгострішими проблемами регіону є: забруднення атмосферного повітря, водного басейну і грунтів.

Забруднення атмосферного повітря

Щільність викидів пилу і газів, яких в атмосферу складає близько 70 тонн на 1 кв. км, що в 6 разів більше, ніж у середньому по Україні. В даний час наш регіон є постачальником до 40% всіх викидів країни.
У структурі шкідливих викидів переважає оксид вуглецю, на частку якого припадає майже 28,8% всіх викидів, сірчистий ангідрид (діоксид сірки) - 21,3%, пил - 15% і легкі органічні сполуки - 13%.
Наднормативні викиди промислових підприємств і автотранспортних засобів завдають значної шкоди атмосфері великих індустріальних міст, таких як, Маріуполь, - обсяг викидів забруднюючих речовин в 1999 році склав 324,5 тис. т, Донецьк - 208,5 тис. т, і т.д.
Це зумовило перевищення гранично допустимих концентрацій діоксиду азоту (від 1,2 до 3,3 ГДК), пилу (до 1,3 ГДК), сірчистого ангідриду (до 2 ГДК), оксиду вуглецю (до 1,25 ГДК), аміаку (до 3 ГДК), фенолу (до 3,2 ГДК).
Однією з причин незадовільного стану повітряного басейну регіону - недостатнє оснащення джерел виділення забруднюючих речовин високоефективним газопилеулавлівающім обладнанням та низький рівень його експлуатації. Так, у Донбасі оснащені очисними установками лише близько 40% джерел викиду шкідливих речовин. Як і в попередні роки, причини незадовільного стану та недостатньої оснащеності джерел викидів газоочисним обладнанням залишаються колишніми - це відсутність або недолік обслуговуючого і ремонтного персоналу, запасних частин і матеріалів, проблеми фінансування запланованих ремонтних і будівельних робіт.

Забруднення водних ресурсів

Водні ресурси регіону формуються за рахунок транзитного притоку поверхневих вод, в основному по річці Сіверський Донець за рахунок Харківської області, місцевого річкового стоку, стічних, шахтних і кар'єрних вод, а також експлуатаційних запасів підземних вод (1067 тис. куб. М на добу).
Свіжу воду використовують підприємства металургійної, вугільної промисловості, енергетики, комунального та сільського господарства.
Основними забруднювачами водних об'єктів є підприємства гірничої та металургійної промисловості.
Техногенному впливу піддаються величезні території - від Дону до Дніпра, на яких розташовано більше сотні вугільних шахт. Щорічно вони скидають близько 500 млн. куб. м шахтних вод, забруднених мінеральними солями, завислими речовинами і бактеріальними домішками. У малі річки Донецькій і Луганській області щорічно надходить близько 1,5 млн. тонн солей, що призвело до обміління річок за останні роки на один метр.
До категорії основних підприємств - забруднювачів металургійної промисловості слід віднести наступні: металургійний комбінат ім. Ілліча і "Азовсталь" у Маріуполі, металургійний і коксохімічний заводи в Єнакієвому, Алчевський металургійний комбінат, Алчевський і Стахановський коксохімічні заводи.
Необхідно також відзначити, що з-за частих аварійних ситуацій на об'єктах каналізаційного господарства, їх санітарно-епідеміологічний стан залишається незадовільним.

Забруднення грунту

Аналіз та зіставлення даних по геохімічної спеціалізації встановлених природно-техногенних типів грунтів та основних видів мінеральної сировини, що витягується з надр і споживаного виробничими комплексами Донбасу (вугілля, залізних і марганцевих руд, вапняків доломітів та ін), а також утворюються промислових відходів показують, що змінені техногенними процесами грунту, як правило, успадкують геохімічну спеціалізацію від мінерального або вторинної сировини - через промислові відходи або минаючи їх. Таким чином, визначається причинно-наслідковий зв'язок в компонентній ланцюга: сировина - промислові відходи - довкілля.
Результати проведеної класифікації змінених техногенезом грунтів і дослідження успадкованість їх "геохімічної спеціалізації" дозволяють, наприклад, по м. Донецьку визначити основні техногенні процеси (причини), що призвели грунту та інші, тісно пов'язані з ними компоненти навколишнього середовища до їх сучасному екологічному стану. Вони об'єднані в наступні три групи:
1. Фізико-хімічні, механічні та біохімічні процеси, зумовлені вуглевидобутком, вуглезбагачення, углепераработкой, промисловим і побутовим спалюванням вугілля, іншими виробництвами, що споживають вугілля Донбасу, "геохимически спеціалізовані" на сірці, миш'яку, ртуті, германії, молібдені, літії. Головним чином, ці процеси призвели до найбільш великого (97 кв. Км) хімічного забруднення грунтів території м. Донецька вищепереліченими та ін хімічними елементами.
2. Техногенні процеси, зумовлені виробництвами Донецького металургійного заводу - доменним, сталеплавильним, прокатним, переробки промислових відходів та ін Переважна дія на навколишнє середовище даного найстарішого (діє з 1872 р.) металургійного заводу привело до забруднення грунтів та інших компонентів навколишнього середовища на площі 55 кв . км. Основними елементами - забруднювачами тут, поряд із залізом і марганцем, є хром, миш'як, ртуть, свинець, цинк та ін
3. Техногенні процеси, зумовлені металургійним виробництвом по вторинній переробці кольорових металів.
З переважною роллю цього, порівняно молодого, металургійного виробництва пов'язане утворення локального, високого ступеня небезпеки вогнища забруднення грунтів на площі понад 7 кв. км. Тут відбулося накопичення великої групи кольорових і рідкісних металів - 18 елементів.

Екологічні наслідки масового закриття шахт

Програма реструктуризації вугільної промисловості і, в зв'язку з нею - закриття шахт у Луганській і Донецькій областях стали джерелом непередбачених екологічних проблем, які за своєю значимістю вийшли на один рівень з соціально-економічними питаннями регіону.
Багато проблем пов'язані з недотриманням належних заходів при закритті шахт. Наприклад, судячи з матеріалів «Річного звіту Держуправління екологічної безпеки в Луганській області за 1999 рік про стан навколишнього природного середовища» станом на 31 грудня 1999 р. в результаті перевірок встановлені факти порушень як вимог природоохоронного законодавства, так і самих проектів ліквідації шахт. Виявлено, що на жодній шахті не ведеться авторський нагляд за веденням ліквідаційних робіт, а УДКР не укладає навіть відповідних договорів. На кінець 1999 року жодна з шахт, що закриваються не була готова до фізичного закриття відповідно до вимог «Порядку ліквідації збітковіх вугледобувніх та вуглепереробніх підпріємств Мінвуглепрому», затвердженого Постановою Кабміну України від 29.06.99 р. № 1164.
Не викликає сумнівів об'єктивність оцінок вчених і фахівців щодо екологічних наслідків масового закриття шахт у Луганській і Донецькій областях для стану навколишнього природного середовища та здоров'я людини, а також рекомендацій щодо ліквідації їх негативних впливів, які зводяться до наступного:
1. У результаті сукупної дії негативних факторів при закритті шахт проявляється стійке зростання площ територій з активним розвитком процесів підтоплення житлово-комунальних та промислових об'єктів, сільгоспугідь, комунікаційних об'єктів, транспортних магістралей і т.д.
  1. Як наслідок цього активізуються процеси забруднення поверхневих і підземних вод, осідання денної поверхні, накопичення потенційної енергії в затоплених гірських виробках з формуванням гідрогеомеханіческіх напруг і зниженням стійкості породних масивів.
  2. Одночасно змінюється структура потоків вибухонебезпечних газів, що може ускладнити газогеохіміческіе умови діючих шахт і прилеглих промислово-міських агломерацій.
  3. Практично повсюдно спостерігається геохімічне забруднення ландшафтів промислово-міських і сільськогосподарських районів, що виражається у зростанні концентрацій важких металів, нафтопродуктів та інших у грунтах, сніговий покрив, донних відкладах.
  4. Відбувається стійке підвищення мінералізації і забруднення нітратами, важкими металами підземних і поверхневих вод.
  5. Проявляється на окремих ділянках радіохімічне забруднення грунтів і підземних вод уран-радійсодержащімі мінералами, в основному, в зонах впливу шламонакопичувачів.
7. Подальше зростання кількості закритих шахт в регіоні і розширення площ, де інтенсивно розвиваються процеси техногенних змін навколишнього природного середовища, зумовлюють необхідність проведення наступних заходів:
· Випереджальна оцінка впливу закриття шахт на екологічний стан навколишнього середовища;
· Виявлення ділянок потенційного підтоплення та затоплення місць складування рідких і твердих відходів, геохімічного забруднення ландшафтів (проммайданчики, терикони та ін);
· Розробка на основі випереджаючих прогнозів басейнових та територіальних схем управління вирівняний режимом підземних вод;
· Розробка регіонального прогнозу зміни якості підземних вод з метою обгрунтування складу заходів щодо їх охорони і підвищення екологічної стійкості систем господарсько-питного водопостачання;
· Створення прогнозних моделей зміни навколишнього природного середовища, підготовка рекомендацій для прийняття рішень щодо запобігання екологічних катастроф;
· Удосконалення систем моніторингу на локальному та регіональному рівнях, в першу чергу, геологічного середовища (рівневого та гідрогеохімічних режимів підземних вод, небезпечних геологічних процесів, міграції метану і ін);
· Створення при Луганській обласній державній адміністрації підрозділу з комплексного еколого-економічному управлінню територіями в зонах впливу закритих шахт;
· Розробка для зазначених цілей на основі GIS-технологій постійно діючих моделей з формуванням функціональних баз даних;
· Утилізація техногенних відходів, що є, з одного боку, фактором шкідливого впливу на навколишнє середовище і, з іншого боку, нетрадиційним джерелом ряду дефіцитних корисних компонентів;
· Для вирішення проблем, пов'язаних з наслідками закриття шахт, більш широко використовувати потенціал наукових, проектних і виробничих організацій;
· Забезпечення фінансування природоохоронних заходів з вивчення, попередження та ліквідації наслідків масового закриття шахт з бюджетів різних рівнів.

Екологічна обстановка в Луганській області

Стан природного середовища Луганської області визначається такими специфічними факторами:
· Посушливий клімат і маловодність;
· Інтенсивна урбанізація території, висока ступінь концентрації промисловості та розвитку сільського господарства;
· Різноманіття хімічного забруднення природного середовища під впливом промислових, сільськогосподарських та господарсько-побутових викидів;
· Відсутність комплексної системи природоохоронних заходів, залишковий принцип фінансування та матеріально-технічного забезпечення.
Тривалий час вплив цих факторів негативно вплинуло на стан природних екосистем та на умови життя і здоров'я людини.
На території Луганської області достатньо відокремлено зосередилися три типи переробної антропогенної діяльності: промислово-виробнича, сільськогосподарська та рекреаційна.
Промислово-виробнича функція локалізується в південній частині області на правобережжі р.. Сіверський Донець (Донецький кряж), сільськогосподарська охоплює північну зону області (Донецька терасна рівнина), а рекреаційна функція зосереджена в основному в долині Сіверського Дінця і частково на його лівобережних притоках.
Відповідно до розпорядження представника президента України в Луганській області (дек.1993) Держуправлінням екологічної безпеки в Луганській області була створена і введена в роботу система обласного моніторингу навколишнього природного середовища. У зв'язку з цим були розроблені такі програмні системи: "Поверхневі води", "Джерела викидів в атмосферу", "Розрахунок платежів за викиди в атмосферу", "Фауна", "Екологія і право". При створенні програми "грунтові води", "Грунти", створена досвідчена геоінформаційна пошукова система з використанням багатошарової карти з екологічною ситуацією.
Раз на тиждень передається інформація про стан поверхневих вод річки Сіверський Донець по мірі відновлення - про стан промислових викидів та скидів, здійснюється оперативний зв'язок в аварійних ситуаціях.
Споживачами банку даних РЦЕІ (регіонального центру екологічного моніторингу) є організації, яким необхідні відомості екологічного характеру.

Екологічна обстановка в промислових регіонах Луганської області

Луганщина - один з найбільш несприятливих за екологічними умовами регіонів України. На території області розташовано близько 1500 підприємств та організацій вугільної, металургійної, машинобудівної, хімічної та нафтохімічної промисловості, енергетики. 123 підприємства використовують у технологічному процесі близько сорока тис. тонн різноманітних сильнодіючих речовин. В атмосферу викидаються щорічно близько 700 тис. тонн забруднених речовин трьохсот найменувань, більше трьох чвертей їх - не очищені.
Висока питома вага промисловості в господарському комплексі області, недостатнє оснащення підприємств пило-, газоулавливающие пристроями призвело до зниження у повітряному басейні вмісту кисню і підвищення кількості токсичних речовин, особливо в районі Лисичансько-Рубіжанського, Алчевсько-Стаханівського, Краснолуцької-Антрацитівського, Свердловсько-Ровеньківського економічних вузлів, де повітря перенасичений сірчанокислими газами, двоокисом азоту, окисом вуглецю, фенолом, аміаком, коксівним газом і т.п.
Основні забруднювачі повітря на Луганщині - Алчевський металургійний комбінат, Рубіжанський ВАТ "Краситель", ВАТ "Лисичанська сода", Сєвєродонецьке ДВП "Об'єднання Азот", Стахановський завод техвуглецю, Алчевський і Стахановський коксохімічні заводи. Пилогазоочисного обладнання на них зношене або застаріло. Отруйні гази йдуть прямо в небо. Більшість підприємств не має необхідних санітарно-захисних зон (тобто люди не відселені з місць, де порушена екологія. Виняток - Алчевський меткомбінат і Рубіжанський "Краситель")
Нарівні з промисловістю повітря отруює автотранспорт. Підприємства, що мають його (Стаханівський завод феросплавів, Алмазнянський метзавод), не має обладнання для контролю за вмістом шкідливих речовин у відпрацьованих газах.
Але є на Луганщині в м. Сєверодонецьку та унікальне підприємство - санітар екології - СП "Інтерсплав". На території заводу повітря чисте, насичене киснем - дихається як в горах. У всіх цехах можна пройтися в туфлях і білій сорочці. Багато видів робіт виконують комп'ютери, роботи, автоматика.
Луганськ входить до числа міст з несприятливою екологічною обстановкою. Одним із забруднюючих елементом навколишнього середовища є солі важких металів, джерело яких, в основному - відходи гальванічного виробництва. У місті гальванічних дільниць і цехів близько 40, по області - понад 60.
Небезпека, яку представляють важкі метали для організму людини, залишає далеко позаду такі фактори, як радіоактивні, хімдобрива, розливи нафти.
Зважаючи на складний складу ці відходи не завжди можна переробити так, щоб таких відходів не було. Необхідно провести повний екологічний аналіз існуючого виробництва, підібрати технології, що знижують кількість важких металів у відходах в десятки разів. Для цього достатньо трохи реконструювати лінію гальванічного виробництва. А якщо централізувати гальванічне виробництво (мати замість 40 цехів 10), то шкідливих відходів практично не буде. Працювати за мало-і безвідходних технологій буде для підприємства прибутково.
Стан міських звалищ безпосередньо впливає на епідеміологічну обстановку населених пунктів, часом звалища починають свій пагубний вплив на грунт, підземні джерела питної води, річки, забруднюють повітря.
Побутові відходи Луганська вивозяться на полігон твердих побутових відходів поблизу м. Олександрівська, де склалося катастрофічне становище.
В Алчевську такі великі підприємства, як заводи великопанельного домобудування, залізобетонних виробів, будівельних матеріалів, не мають площ для розміщення виробничих і побутових відходів.
Тривогу викликає стан міських звалищ, де відходи не сортуються. У містах додалася проблема утилізації упаковок дрібноштучних товару, у величезних кількостях завозиться човниковим бізнесом. Прострочені продукти харчування, які потрапляють до нас з-за кордону, теж вважаються відходами, тому завдають подвійної шкоди там, де збуваються.
На порівняно невеликій території Лисичансько-Рубіжанського регіону зосереджені великі промислові підприємства хімії, нафтохімії, приладобудування, обчислювальної техніки, вугільної і скляної промисловості, будіндустрії. Рубіжне, Сєвєродонецьк, Лисичанськ входять до списку міст України з найбільшим рівнем забруднення атмосфери, що перевищує санітарні норми в 3-50 разів.
У підземному водоносному горизонті накопичилося близько 5 млн. т. мінеральних солей і понад 230 т. аміно-і нітросполук. Високий ступінь забруднення природного середовища при великій щільності населення (500 чол. На 1 кв.км.) призводить до високого рівня захворюваності.
У жителів м. Рубіжне, особливо у дітей, пригноблений імунітет, чимало вроджених каліцтв, невиношування вагітності, бронхіальної астми, цукрового діабету, злоякісних новоутворень, в 2-3.5 рази вище, ніж на Україну, захворюваність гіпертонією та ішемічною хворобою серця, в 1, 5-3 рази більше хвороб органів травлення, "молоді" інфаркт міокарда і т.п. У значної кількості робочих хімічного виробництва виявлені пошкодження в периферичної нервової системи.
Навесні в Лисичанську один з дворів по вулиці Луначарського провалився на сім метрів у глибину. Нещодавно грунт пішла вниз недалеко від заводу "Строммашина". Частина міста, підвладна зсувів, "поїхала" по шару глини, розташованому на глибині близько 30 метрів у бік Сіверського Дінця. Пішов, як кажуть геологи, зріз пласта. Лисичанську, де за останні півроку грунт буквально йшла у людей з-під ніг вже 27 разів, потрібна протиповзнева станція, яка відстежувала б небезпечні зони, прогнозувала б розвиток ситуації, попереджаючи про можливі наслідки зсувів.
Частина Лисичанська повільно "дрейфує" у бік Сіверського Дінця. А в квітні 1988 р. у м. Лисичанську внаслідок зсувів на північному схилі гори в районі Содового заводу на території близько 6 га стався підйом грунту на 40 см, спучування автодороги і залізничного полотна. У ряді районів Лисичанська відключені всі комунікації, зупинено тролейбусний рух, припинено рух пасажирських поїздів на ділянці Лисичанськ-Вовчеярівський.

Екологічна обстановка в сільськогосподарських районах області

Сільськогосподарська освоєність Луганській області значно вище, ніж в цілому по Україні і складає більш 80%. Це порушило екологічну рівновагу між окремими видами угідь - лугами та пасовищами, ріллею, лісами, болотами і водними екосистемами.
Грунти в області схильні водної та вітрової ерозії. Схили крутіше 3-х градусів ерозовані більш ніж на 80%. Масштабність проблеми незворотної деградації грунтів ставить під загрозу забезпечення населення продовольством. На зруйнованих грунтах, а їх на Луганщині більше половини, поступово знижується врожайність сільськогосподарських культур від 10 до 50 і більше%.
У сільськогосподарських підприємствах області зберігається понад 100 тонн непридатних та невідомих хімічних засобів захисту рослин (у приміщеннях без дахів, на зернотоку).
Найбільш благополучні в економічному відношенні на Луганщині - Станічнолуганскій, Міловський і Біловодський райони. Вони ж - одні з найбільш благополучних на Україну.

Екологічний стан водних ресурсів в області

За роки соціалістичного будівництва в нашій області на річці Сіверський Донець стали до ладу більш ніж достатньо екологічно дуже небезпечних об'єктів, в числі яких і Рубіжанський "Краситель", і сєверодонецький "Азот", і лисичанські содовий та нафтопереробний заводи, счастьінская ГРЕС. У результаті діяльності цих підприємств у цій головної водної артерії області багато риби скоротили свої ареали і чисельність, стали рідкісними або зовсім зникли. Нездоланною перешкодою на шляхах нерестових та зимувальних міграцій промислових та інших риб є побудована без урахування природоохоронних вимог, глуха, позбавлена ​​ефективних рибопропускних споруд гребля Луганської ГРЕС.
Діяльність людини довела р. Лугань до згубного стану. Серйозною причиною падіння рівня річки є замулювання, поява мілин (в межах м. Зимогір'я - 7 таких штучних островів, на яких ростуть верби. Викиди ціанідів шахт "Слов'яносербська", "Черкаська", оксиду заліза з Дружківського заводу насичує р. Лугань отруйними речовинами. У річку летить все побутове сміття, дошки, гілки, трупи загиблих тварин. Сміття накопичується під залишками старого мосту через Лугань в м. Зимогір'я.
Катастрофічним є стан Пизінского ставка в Петровському. Через порушення берега вода почала йти в лісопосадку. Це стало причиною масової загибелі риби.
Одна з найчистіших річок України - Айдар - за останні 40 років значно обміліла. Зникли сотні живили її джерел. На багатьох ділянках річки вирубані або висохли верби, стримували розмивання берегів, молода поросль не висаджувався. Від змиву у річку отрутохімікатів зникли раки, збідніли рибні запаси. Проводиться розорювання земель під городи в 10-20 метрах від річки. У прибережній смузі здійснюється випас худоби і напування його в річці; організовані звалища сміття. Для порятунку річки необхідно закрити кар'єри по видобутку піску і глини у Айдара з рекультивацією землі.
Найскладніша ситуація в області - з питною водою. Основним джерелом господарського та питного водопостачання є підземні води. З розвіданих запасів прісної води ГОСТу "Питна вода" відповідають тільки 14%.
Величезної шкоди водоймам завдає комунальне господарство. Тільки 8% стоків можна вважати очищеними.
Перевантаження Вергунське очисних споруд може вивести з ладу 4-й водозабір, що живить м. Луганськ, що призведе до широкомасштабного екологічного лиха. Подача питної води за графіком внаслідок її дефіциту посилює загрозу її бактеріального забруднення.
У водойми після дощів стікають зберігаються в багатьох господарствах під відкритим небом отрутохімікати і мінеральні добрива, отруюючи все живе.

Стан рекреаційної зони Луганської області

Луганщина - найбідніший в Україну край за кількістю заповідників (точніше, за площі, займаної ними).
З 1995 р була розширена заповідна мережа, створено:
· Ландшафтний заказник "Самсонівська заводь" (Білокуракинський район),
· Ботанічний пам'ятник природи "Велика долина" (Білокуракинський район);
· Ландшафтний заказник "Краснянське водосховище" (Краснодонський район);
· Ландшафтний заказник "Міус" (Чорнухинське лісництво, Перевальський район);
· Ботанічний заказник "Гончаровський (Сватівський район);
· Загальнозоологічний заказник "Меловатскій лиман" (Сватівський район)
В останні роки в області створено три іхтіологічних заказника: Деркульський, Донецький і Мусский. Проведено перший етап будівництва рачиного розплідника на ставках в селі Колядівка Новоайдарського району.
Завдяки Старобільської районної організацією Українського товариства мисливців і рибалок фауну Старобільщини поповнили фазани, лосі, кабани, тому що за рахунок членських внесків обладнуються годівниці, майданчики для підживлення птахів і звірів, щорічно засіваються кормові поля.
Багато проблем по лісових ресурсів. За віком і станом більшість дубових насаджень підлягає суцільним рубок. При цьому йде зміна цінних порід на менш цінні. Великі площі лісів гинуть в результаті дії водозаборів (знижується рівень грунтових вод).
Кожен 4-й вид флори області зустрічається тут вже вкрай рідко і в єдиному екземплярі. Заповідні території, які містять близько 75% видового складу флори, займають всього лише 0,005% площі.
Аналіз сучасного землекористування в області свідчить, що через наявність 5-ї частини території, придатної для відтворення природних ресурсів тут не можна розраховувати на позитивні зрушення: це не єдиний масив, а окремі частини земель, ізольовані одна від одної. На території області повністю порушений необхідний кругообіг речовин, особливо води.
Використання окремих заходів підвищення активності біосистеми (лісопосадки, охоронні території) або недостатньо, або навіть шкідливо (надлишок міндобрив, пестицидів), а також ускладнює стан біосфери.
В області темпи зростання інвестицій в природоохоронну діяльність постійно відстає від темпів зростання капіталовкладень у виробництво. У результаті в сільському господарстві області слід очікувати подальшого забруднення і руйнування грунтового покриву, а в промисловості - посилення забруднення повітряного і водного басейнів, перенасичення територій відходами.
З екологічної точки зору ситуація з водними ресурсами гірше, ніж стан повітряного басейну в 5 разів. Деградація грунтових ресурсів в основному обумовлена ​​їх змивом. Вузол екологічних проблем локалізується в районі населених пунктів Лисичанськ - Сєверодонецьк - Рубіжне - Луганськ - Щастя.
Джерелом підвищеної радіації та дуже шкідливих для людини хімічних утворень (плавикової кислоти) є шахтні терикони, доменні печі. Непередбачувані наслідки закриття шахт і їх затоплення без наукового обгрунтування.
Практично на всій території області середовище проживання для людини оцінюється як критична. В області найнижча на Україну тривалість життя, 85% дітей народжується з різними патологіями та відхиленнями. З усього цього Луганщину необхідно визнати зоною надзвичайного екологічного лиха.

Проблеми, викликані закриттям шахт у Луганській області

Закриття шахт у Луганській області, викликані програмою реструктуризації вугільної промисловості, стали джерелом дуже багатьох серйозних екологічних проблем. Нерозгляд широкого спектру екологічних питань, як при проектуванні, так і в процесі ліквідації шахт, порушення природоохоронного законодавства призводить до істотного погіршення стану навколишнього природного середовища у вуглевидобувних регіонах Луганської області та необхідності залучення додаткових грошових коштів на вирішення екологічних проблем, які виникають у зв'язку з реструктуризацією вугільної промисловості.
Необхідність регіонального підходу в питаннях закриття вугільних шахт передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.99 р. № 31 «Про заходи щодо вирішення еколого-гідрогеологічних проблем, які виникають внаслідок закриття гірничодобувних підприємств, шахт і розрізів». З метою забезпечення виконання цієї постанови інституту «Луганськдіпрошахт» разом з іншими організаціями та установами було доручено виконання «Регіонального проекту оцінки впливу шахт на екологічно-гідрогеологічне стан навколишнього природного середовища в районах їх закриття та схем інженерного захисту території в Луганській області». Технічним завданням на виконання цього проекту передбачалося проведення науково-дослідних робіт на сорок перший шахті. Проте після виконання першого етапу робіт УГКР «Укрвуглереструктуризація» призупинила подальше фінансування цього проекту.
Слід зазначити, що екологічна безпека ліквідації шахт знаходиться в прямій залежності, в першу чергу, від стану фінансування і своєчасності виконання природоохоронних заходів. Аналіз виконання передбачених проектами обсягів робіт, спрямованих на забезпечення екологічної безпеки, показав наступне: по шахтах, які закриваються, на заходи, які покликані забезпечити екологічну безпеку, фактично було витрачено лише 8,5% від передбачених у проектах коштів.
Таким чином, ліквідація вугільних шахт, яка здійснюється без урахування прогнозних оцінок екологічних наслідків з частими порушеннями природоохоронного законодавства в умовах недостатнього фінансування заходів, спрямованих на забезпечення екологічної безпеки, за залишковим принципом, призводить до суттєвого ускладнення екологічної ситуації у вуглевидобувних регіонах області, що загострює і без того напружену соціальну обстановку.
Підвищений інтерес до даної проблеми викликаний прискореним розвитком сучасних природно-техногенних процесів, що вплинули на стан навколишнього природного середовища внаслідок масового закриття шахт у Луганській області.
Серед цих процесів виділяються, перш за все:
· Забруднення підземних вод;
· Підтоплення і заболочування аграрно-освоєних земель і територій промислово-громадської забудови;
· Переміщення масивів гірських порід і просідання денної поверхні;
· Локальні множинні надходження мінералізованих шахтних і забруднених стічних вод у поверхневі і підземні водні об'єкти;
· Прискорення міграції техногенного забруднення з різних накопичувачів твердих і рідких відходів в геологічне середовище (породи зони аерації, підземні води тощо) та біологічні об'єкти (грунтово-рослинний шар, сільськогосподарські рослини тощо);
· Практично не контрольоване розширення шляхів міграції вибухонебезпечних газів.
Детальніше зупинимося на аналізі ситуації, екологічної ситуації внаслідок масового закриття шахт. Він зроблений на основі вивчення матеріалів, отриманих від органів місцевого самоврядування, обстежених населених пунктів, річних звітів Держуправління екології та природних ресурсів в Луганській області за 1999 і 2000 роки про стан навколишнього природного середовища, звіту Датсько-Українського проекту «Охорона і відновлення якості підземних вод в районі Донбасу, Україна »(2000).
Вплив закриття шахт на гідрологічний режим прилеглих територій
Прогнозні оцінки фахівців свідчать, що при закритті шахт і затопленні гірничих виробок істотно зростає техногенне навантаження на об'єкти навколишнього середовища, особливо на геологічне середовище та гідросферу.
Сучасний Донбас можна вважати регіональної гідрогеофільтраціонной системою, що включає близько 240 просторово розподілених техногенно-геологічних систем «шахта - геологічне середовище». Великі площі розтину вугленосних порід гірничими виробками і різке збільшення їх проникності внаслідок техногенної тріщинуватості зумовили активний вплив шахт на гідрогеологічні умови прилеглих територій.
Закриття тільки 34-х шахт Луганської області загрожує підтоплення 25 км 2 сельбищно-промислової зони. Площа розроблені території в зоні ліквідованих шахт перевищує 400 км 2, площа території, небезпечної за виділенням метану, складає 33 км 2, а території можливих деформацій земної поверхні - 17 км 2.
Зупинка скидання шахтних вод у зв'язку з виведенням з експлуатації великого числа шахт і переведення їх на «мокру» консервацію різко змінили гідрологічний і гідрохімічний режим таких річок, як Вільхова, Санжарівка, Комишеваха, Лугань, Велика Кам'янка та ін, в які тривалий час здійснюється скидання шахтних вод і промстоків.
При закритті шахт методом «мокрої консервації» (повного затоплення) від 20 до 40% територій робіт у межах гірничопромислових районів опинилися підтопленими і заболоченими. У першу чергу - це ділянки підроблених гірничими виробками річкових заплав і невисоких заплавних терас, зони впливу підпору поверхневих водотоків, зони виходів пісковиків і тектонічних порушень на схилах балок, знижені ділянки денного рельєфу, де раніше спостерігалися виходи підземних вод на поверхню у вигляді джерел (радіус виходу підземних вод може перевищувати 1 - 1,5 км).
Ліквідація шахт в усьому Стахановському регіоні загрожує підтопленням більше 600 га забудованих територій і сільськогосподарських земель. У зону підтоплення потрапляє більше 2000 житлових будинків, дачних ділянок та промислових об'єктів, а також водозабірні споруди питного водоводу, системи каналізації та очищення побутових стоків.
Екологічні наслідки ліквідації шахт в регіоні вже починають проявлятися. На сьогодні підтоплюється сел. Лозова Павлівка за рахунок самоізліванія води з колишніх шахт «Єгорова» і «21/23 Лозова Павлівка». Ліквідація ж шахти «Брянківська» призведе до виходу шахтних вод на поверхню, що загрожує підтопленням 187 га території індивідуальної забудови міста Брянка. Для захисту цієї території повинен бути побудований горизонтальний дренаж з організованим скиданням, а також знезараження скидаються в р.. Лозова дренажних вод. Однак дренаж дотепер не побудований.
Така ж складна ситуація склалася в Краснодонському районі, де ліквідації підлягали 4 шахти (ім. С. Тюленіна, «Донецька», «Перемога», ім. Лютикова), і передбачені до ліквідації ще дві: «Краснодарська-Південна» і «Північна» .
На шахті ім. С. Тюленіна з часу закриття шахти до моменту виходу шахтної води на поверхню пройшло тільки 13 місяців при проектному розрахунку 6 років. У результаті в м. Краснодоні підтоплений житловий масив площею 48 га, на якій розташовані 650 будівель. Для ліквідації підтоплення в заплаві р.. Велика Кам'янка була побудована дренажна система, ведеться відкачка води зі стовбура шахти. В даний час в м. Краснодоні з'явилися нові зони підтоплення житлової забудови.
Для порівняння запланованих заходів з ліквідації наслідків підтоплення внаслідок закриття шахт наведемо конкретні відомості щодо дійсних подій. У протоколі технічної наради Мінвуглепрому України за рішенням проблем, що виникли у зв'язку із затопленням ліквідованих шахт Краснодона і Стаханівського регіону, від 09.09.1997 р. дано короткий аналіз гідрологічної ситуації. У ньому говориться, що на той момент: «... вода по шахті ім. С. Тюленіна вийшла на поверхню, хоча за прогнозом, згідно з проектом ліквідації, загальний час затоплення шахти передбачалося більше 6 років ». І далі: «Погашені шахти ім. С. Тюленіна та «Донецька» гідравлічно пов'язані з раніше затопленими шахтами, такими як їм. Молодої Гвардії, № 173, № 21, ім. О. Кошового. Шахта № 21 в даний час підтопила будинки в м. Краснодоні по вулицях Річковий, ім. П. Ісаєва, Танкістів, Радянської та ін Враховуючи, що вищеназвані шахти пов'язані в єдиний гідродинамічний каскад, можливі істотні зміни геологічного середовища такими явищами, як підтоплення територій, в тому числі і забудованих, засолення та забруднення підземних і поверхневих вод, зміна рельєфу. Негативні наслідки можуть поширитися і за межі України у зв'язку з тим, що шахта «Донецька» межує з російськими шахтами ...». В якості конструктивних пропозицій, спрямованих на стабілізацію гідрологічної обстановки, запропоновано: «... прискорити розробку гідрогеологічного висновку і на його основі виконати« Комплексний проект пониження рівня шахтної води та недопущення підтоплення м. Краснодона ». І далі: «... терміново необхідно видати першочергову проектно-кошторисну документацію та прискорити спорудження горизонтальної дренажної системи, водовідливу з зануреними насосами у допоміжному стволі шахти ім. С. Тюленіна. Відбувається інтенсивне, відмінне від прогнозного, підтоплення інших шахт ».
На думку багатьох дослідників, головна увага при випереджальних оцінках впливу масового закриття шахт на стан навколишнього природного середовища необхідно було звертати на специфіку прояву наступних факторів:
· Зміни режиму рівнів підземних вод в межах зон впливу шахтних водовідливів, що багаторазово перевищують (у 3 - 10 і більше разів) межі гірничих робіт;
· Високий рівень інженерного освоєння і техногенних навантажень на площах осідання денної поверхні.
У результаті сукупної дії цих факторів, як правило, виявляється стійке зростання площ територій зі значним зменшенням глибин залягання рівнів підземних вод і активним розвитком процесів підтоплення житлово-комунальних та промислових об'єктів, сільгоспугідь, комунікаційних об'єктів, транспортних магістралей і т.д.
Зміни якості підземних і поверхневих вод
При закритті шахт залишаються майже всі проблеми щодо охорони водних об'єктів від забруднення, і виникає ряд інших, пов'язаних з негативним впливом на водні ресурси. У зв'язку з тим, що заповнення шахт відбувається високомінералізованими і забрудненими шахтними водами, процес забруднення і засолення підземних водоносних горизонтів є практично незворотним.
У зв'язку з різким зростанням приток підземних вод у шахти (в 15 разів за період з 1950 р.) і зниженням їх рівнів до 400 - 700 м і більше, а також збільшенням числа техногенних джерел забруднення підземних вод (шахти, шламонакопичувачі, фільтруючі ставки накопичувачі і відстійники, склади отрутохімікатів і міндобрив, терикони та ін) загострилася проблема охорони та відновлення якості ресурсів підземних вод, у першу чергу, на територіях, прилеглих до зон впливу закритих шахт.
Великої шкоди водоймам Луганщини завдає скидання шахтних вод. Частина шахтних вод, які відводяться у природні водні об'єкти області, від загального обсягу зворотних вод становить 48% і досягає 625 тис. м 3 / добу (228 млн. м 3 / рік). Мінералізація шахтної води, як правило, перевищує 1,0 г / дм 3, інтервал її значень коливається від 1,5 - 1,7 г / дм 3 (шахти ДХК «Ровенькиантрацит») до 20-50 м / дм 3 (шахти « Пролетарська »ДХК« Луганськвугілля »та ім. Капустіна ДХК« Лисичанськвугілля »).
Основними річками, в які скидаються шахтні води, є Сіверський Донець, його правобережні притоки і Міус. У маловодні роки річки беруть промислових стоків у 2-3 рази більше, ніж обсяги їх природного стоку. Розробка родовищ кам'яного вугілля і скидання стічних вод у гідрографічну мережу сприяли змінам у водообміні і гідрохімічний режими підземних вод на території, яка значно перевищує площу гірських робіт. Площа цієї території складає близько 10000 км 2, з них 4000 км 2 - площа розповсюдження підземних вод водоносного горизонту трещиновати-карстової зони верхньої крейди, який є основним водоносним горизонтом, який використовується для централізованого водопостачання населених пунктів області. Скидання мінералізованих і забруднених шахтних вод у гідрографічну мережу викликав збільшення мінералізації річкових вод вдвічі.
У 2000 році у водні об'єкти скинуто 361,2 млн. м 3 зворотних вод після очищення на очисних спорудах, що на 214,61 млн. м 3 (37,3%) менше, ніж у 1996 році. І хоча запас вільної потужності на очисних спорудах складає 331,8 млн. м 3, від усього обсягу стічних вод, які пройшли очищення, тільки 29,7 млн. м 3 віднесені до категорії нормативно-очищених.
Це зумовлено такими факторами.
· У ряді міст очисні споруди морально і фізично застаріли, а в містах Кіровськ, Брянка, Слов'яносербськ повністю або частково зруйновані. В області існують очисні споруди, які експлуатуються з 1940 року.
· У зв'язку зі зниженням виробництва і закриттям шахт зменшився загальний обсяг шахтного водовідливу, внаслідок чого на ряді шахт проектна потужність очисних споруд значно перевищує фактичне надходження шахтних вод. Високомінералізовані шахтні води надходять в очисні споруди механічної та фізико-хімічного очищення, в результаті чого знижується лише вміст завислих речовин. Внаслідок цього практично весь обсяг скидання шахтних вод (більше 200 млн. м 3) віднесений до категорії недостатньо очищених за мінеральним складом.
Аналіз проектів ліквідації шахт свідчить, що згідно з розрахунками прогнозний термін їх затоплення коливається у межах 2 - 23 років, після чого слід очікувати вихід води на поверхню. При цьому якість води, яка виходить на поверхню, значно гірше за показником мінералізації, ніж та, яка є в даний час, зокрема по сульфатами, хлоридами, залозу. І тільки після 5 - 10 років після її виходу на поверхню передбачається незначне зниження вмісту забруднюючих речовин і деяка стабілізація якості води. Підйом рівня шахтних вод та вихід їх на поверхню загрожують погіршенням якості води в одиночних свердловинах і колодязях, розташованих у шахтарських селищах і містах (приклад - шахта «Кремінська»). Проектами ж на ліквідацію шахт, як правило, передбачається чи будівництво кущових очисних споруд, або використання вже існуючих, які можуть забезпечувати тільки механічну очистку шахтних (дренажних) вод, в результаті чого знижується лише вміст завислих речовин.
Як показав виконаний в ході реалізації Датсько-Українського проекту аналіз результатів багаторічного екологічного моніторингу в Донбасі, внаслідок збільшення техногенного навантаження на гідросферу мало місце розвиток осередків забруднення підземних вод (кілька десятків) і стійке зростання їх мінералізації за останні 30 років: від 0,5 - 1,0 до 1,5-3,0 г / дм 3 і більше. При цьому площа розвитку прісних підземних вод (вміст солі до 1,0 г / дм 3) скоротилася в 4 рази, а води з підвищеною мінералізацією (1,5-3,0 г / дм 3) встановлені на 83% території району робіт.
За даними лабораторії екології грунтів Луганського інституту агропромислового виробництва, наслідком значного підвищення рівня мінералізації грунтових вод стала ситуація, що склалася з водопостачанням підтоплених територій м. Краснодона. Основним джерелом води господарсько-питного призначення тут завжди були свердловини та колодязі, зважаючи на значні проблеми подачі питної води з систем міськводоканалу. Відповідно до Держстандарту 2874-82 сухий залишок або мінералізація в питній воді повинні складати не більше 1 г / л. Вже тільки за цим показником якості грунтові води, мінералізація яких становить 2,5 - 4,5 г / л, не придатні не тільки для пиття, але і для поливу земельних присадибних ділянок.
Проведений аналіз природних вод, відібраних з колодязів та свердловин на вміст нітратів, показав, що і за цим показником вода є не придатною для пиття. Так, при нормі нітратів у питній воді не більше 45 мг / л їх вміст у 26% досліджуваних проб склало 51,3 - 154,5 мг / л.
Багатьма фахівцями пропонувалося до початку масового закриття шахт знизити негативний вплив на навколишнє середовище шляхом організації водовідливу при неповному затопленні шахт (динамічний рівень повинен знаходитися трохи нижче місцевого базису ерозії - на глибині 70-100 м). Тоді кількість води, яка відкачується, не буде більше 30% водовідливу шахти, яка знаходиться в експлуатації. Таким чином можна було зменшити скидання високомінералізованих вод, знизити заболочування, підтоплення, дренаж річкових вод, а також інтенсивність інфільтрації атмосферних опадів у виробки.
У матеріалах звітів йдеться про те, що відкачувані шахтні води повинні потрапляти на районні або групові опріснювальні установки з подальшим використанням у господарських цілях. Запровадження такої схеми організації водовідливу з закритих шахт дозволило б виключити один з основних факторів негативного впливу на навколишнє середовище, а також значно поповнити запаси води.
В даний час на балансі багатьох шахт, які ліквідуються, є біологічні очисні споруди по очищенню стічних вод шахтарських селищ, які залишаться і після ліквідації шахт. Таким чином, гострим стає питання, пов'язане з очищенням господарсько-побутових стічних вод, підтриманням очисних споруд в належному санітарно-технічному стані або будівництвом, якщо їх немає. Особливо це стосується невеликих населених пунктів, де шахта була єдиним джерелом наповнення бюджету місцевого рівня, зокрема, Фонду охорони навколишнього природного середовища. Характерним прикладом такого становища є сел. Урало-Кавказ, де закрита шахта «Перемога», і готується до ліквідації шахта «Суходільська - 1».
Зміна геологічного середовища регіону масового закриття шахт
Проблеми стійкості та екологічної безпеки геологічного середовища гірничопромислових районів Донбасу в умовах безперервного зростання комплексного впливу техногенних факторів (гірська, металургійна, хімічна, аграрна та інші галузі промисловості) знаходяться в центрі уваги органів виконавчої влади, природоохоронних відомств і громадських організацій.
Негативним фактором, що впливає на стан навколишнього природного середовища в результаті закриття шахт, на думку фахівців, вважається «пожвавлення» тектонічних розломів, ділянок мульдообразного просідання над гірничими виробками. Був зроблений висновок, про те, що техногенних переміщень земної поверхні в процесі «оживлення» ділянок тектонічних розломів і геодинамічних зон, мульдообразних просідань в результаті затоплення може виявитися достатнім для руйнування промислових та цивільних споруд.
Донбас є одним з найбільш старих великих гірничопромислових районів у світі. Історія розвитку його перевищує 200 років. Тут на площі до 15 тис. км 2 по мірі збільшення глибини ведення гірничих робіт (до 900-1300 м) і зниження рівня підземних вод під впливом шахтного водовідливу наростало регіональне порушення рівноваги в системі «мінеральний скелет гірських порід - підземні води».
Зміна геологічного середовища при закритті шахт в загальному плані реалізується під впливом двох груп процесів: оборотних і необоротних щодо початкових параметрів верхньої зони літосфери. До оборотним процесів відносяться:
· Підйом рівнів підземних вод до відміток, близьких до природно-історичним, обумовленим взаємовідношенням абсолютних відміток поверхні вододілів і сучасної гідрографічної мережі (поверхневі водні об'єкти);
· Відновлення майданного дренування підземних вод як гідрографічною мережею, так і за рахунок виходу їх у вигляді джерел на денну поверхню в знижених ділянках рельєфу і зонах розвитку тектонічних порушень, при цьому на ділянках підробітку поверхневих водотоків гірничими виробками посилиться підтоплення і заболочування заплав та низьких заплавних терас ;
· Встановлення щодо рівноважної взаємодії поверхневого і підземного стоків при підвищеному перетоку у поверхневі водні об'єкти мінералізованих вод глибоких водоносних горизонтів внаслідок їх активного дренування зонами гірських робіт.
· До необоротних процесів відносяться:
· Осідання денної поверхні і зрушення породного масиву в зонах прямого впливу гірничих робіт;
· Зниження механічної міцності порід у зонах обвалення, просідання, переміщень і розвитку техногенної тектонічної тріщинуватості, а також внаслідок впливу водонасичення, вилуговування водорозчинних мінералів та ін;
· Руйнування регіональних водотривів, активізація міграції мінералізованих вод глибоких горизонтів у поверхневі водні об'єкти, а також зміна структури потоків вибухонебезпечних газів;
· Розвиток гідрогеомеханіческіх напруг і ударів внаслідок затоплення гірничих виробок і об'ємного розподілу гідростатичних тисків, результатом яких можуть бути локальні землетруси (гідрогеомеханіческіе удари з руйнуванням межшахтних ціликів, ізолюючих перемичок, деформацією денної поверхні і наземних споруд), а також загальне підвищення сейсмічної активності на 1 - 2 бали навіть при фонових значеннях землетрусів на рівні 4-5 балів.
У 2000 р. загальна площа суміжних з шахтами територій склала 2200 км 2. У межах цих площ відбувається перерозподіл напруженого стану вугільних товщ, на поверхні утворюються провали, прогини, змінюється водно-сольовий баланс зони підтоплення. Коефіцієнт пошкодження просіданням денної поверхні на площі гірських робіт досяг величини 0,5; глибина просідання - до 4,0 м, в середньому - 1,2-1,5 м. У багатьох місцях відзначений вихід на поверхню метану.
На значній території земної поверхні (1200 га), яка розташована над гірськими виробками шахтних полів шахт «Ірміно», ім. Ілліча, «Брянківська», встановлено, що в процесі затоплення можливі освіти осідань, провалів, тріщин і зрушень.
Небезпечні зміни якості атмосферного повітря внаслідок закриття шахт
Діяльність підприємств вугільної галузі призводить до масштабного забруднення атмосферного повітря. Це забруднення викликане викидами метану, вугільного пилу і продуктів збагачення вугілля, діоксидів вуглецю і сірки. Судячи з матеріалів «Звіту про стан навколишнього природного середовища ...», щорічні викиди вугільних підприємств складають близько 200 тис. т. забруднюючих речовин і досягають 40% від загального обсягу викидів по Луганській області.
Однією з причин забруднення повітря при закритті шахт є витіснення водою метану з гірського масиву на денну поверхню і проникнення його в будівлі і споруди. Природна газоносність шахт Луганської області різна - від 5 м 3 / т антрацитів до 45 м 3 / т газового і коксівного вугілля. Більшість з ліквідованих шахт сформовано гірничими виробками або має зв'язок по тектонічних порушень зі старими, закритими раніше шахтами. Так, внаслідок затоплення гірничих виробок шахти «Центральна» і вичавлювання шахтних газів в старі шурфи шахти «Львівська-Комсомольська», від отруєння вуглекислим газом загинула місцева мешканка.
Загальна площа ділянок, небезпечних за виділенням метану на поверхню, становить 8 га, а ділянок, де можлива така загроза - 2500 га. За шахтним полями «Ірміно», ім. Ілліча, «Брянківська» встановлено, що на території семи небезпечних по проникненню метану зон розташований 1871 житловий будинок, 283 виробничих та адміністративних будівлі. У 78-ми будинках виявлено надходження метану.
Для попередження можливих наслідків закриття шахт в зонах підтоплення рекомендується проводити спеціальні роботи з виявлення та оконтурювання небезпечних зон за допомогою газової зйомки поверхні шляхом проведення замірів у шпурах шахтними інтерферометрами.
У 1999 році відзначалося збільшення обсягу викидів забруднюючих речовин в атмосферу в цілому по Краснодонському району (+4,23 тис. т), яке відбулося в результаті підвищення промислової активності підприємств, а в 2000 році відмічено зниження обсягу викидів забруднюючих речовин в атмосферу в Краснодоні ( -14,9 тис. т) та Стаханові (-16,3 тис. т), обумовлене, почасти, зменшенням вуглевидобутку.
Особливу небезпеку забруднення повітря створюють "гарячі відвали. За даними досліджень Макіївського НДІ, в середньому за добу з одного відвалу в навколишнє середовище викидається 150 тонн діоксиду вуглецю, 10 тонн оксиду вуглецю, 1,5 тонни діоксиду сірки, 0,4 тонни сірководню, 0,1 тонни окислів азоту.
Практика закриття шахт свідчить, що проектні заходи з переформування, реконструкції та озеленення породних відвалів виконуються дуже незадовільно. Так, проектами на закриття 27 шахт, терміни ліквідації яких закінчилися в 2000 р., на рекультивацію відвалів передбачалося більше 104 млн. грн., Фактично ж роботи виконані на загальну суму не набагато більше 2,5 млн. грн., Або 2,4 %. На 15 шахтах ці роботи взагалі не виконувались.
Зміна радіаційного фону
Радіаційно-екологічна безпека визначається діяльністю підприємств, де мають місце опромінення техногенно-підсиленими джерелами природного походження, і відбувається радіоактивне забруднення навколишнього середовища природними радіонуклідами, а також радіаційним опроміненням за рахунок наявності радону в повітрі приміщень. На вугільних шахтах Луганської області утворилося понад 100 тис. м 3 відходів з техногенно-посиленою природною радіоактивністю, які за радіаційним характеристикам мало в чому поступаються відходів урановидобувних та уранопереробної підприємств. Відбуваються викиди і скиди у навколишнє середовище природних радіонуклідів.
На окремих шахтах Стахановського регіону утворилися десятки тисяч кубометрів відходів з техногенно-посиленою природною радіоактивністю, внаслідок чого було радіоактивно забруднено об'єкти навколишнього середовища та технологічне обладнання. У «Звіті про стан навколишнього природного середовища ...» констатується, що питання, пов'язані з виявленням і наступним захороненням відходів з техногенно-посиленою радіоактивністю, в проектах на ліквідацію шахт не розглядаються. За останні роки були рекультивовані лише ставки-відстійники з радіоактивними шламами і дезактивовані землями, які були забруднені внаслідок діяльності шахти «Луганська». На думку авторів звіту, найбільш швидкого вирішення потребують аналогічні проблеми на шахтах «Пролетарська» та ім. Г.Г. Капустіна.
Зміни грунтового покриву
Високий ступінь порушеності (шахтами, свердловинами та ін) масиву гірських порід у гірничопромислових районах Донбасу сприяє низхідній і латеральної міграції шкідливих хімічних речовин, що містяться в техногенних об'єктах. У результаті на шляху їх міграції формуються техногенні літохіміческіе (перш за все, в породах зони аерації) та техногенні гідрохімічні (у поверхневих водах і зоні активного водообміну підземних вод) аномалії. Техногенні геохімічні аномалії в своїй основній частині утворені в депонують природних середовищах (геохімічних бар'єрах), головним чином, у грунтах, а також у донних і заплавних опадах водотоків і водойм.
Встановлено також, що з 1 га поверхні териконів щорічно вітром здуває до 10 тонн пилу, водними потоками вимивається понад 35 тонн мелкозема, значна кількість водорозчинних солей, радіонуклідів, важких металів, фтору. При підтопленні та затоплення територій різко збільшується інтенсивність розчинення техногенних забруднювачів у грунтах і підстилаючих грунтах, що, у свою чергу, підвищує ризик забруднення поверхневих і підземних водозаборів та гідросфери в цілому. Забруднення грунтового покриву викликається також породними відвалами, кількість яких в Луганській області становить 566, а площа, яку вони займають - 4,8 тис. га, і шламовими накопичувачами, кількість яких становить 240, а площа - 980 га.
Зазначені процеси негативно впливають на зміну якості грунтового покриву територій, на яких відбувається закриття шахт.
Проведені Лабораторією екології грунтів Луганського інституту агропромислового виробництва спостереження за станом грунтового покриву підтоплених 77 присадибних ділянок «Первомайського» і «Чурілінского» масивів м. Краснодона при закритті шахт ім. С. Тюленіна та «Донецька» свідчать про те, що грунти цих ділянок до підтоплення ставилися до висококультурною з вмістом гумусу 4 - 8%. Дослідження показали, що підвищення рівня грунтових вод внаслідок закриття шахт призвело до розвитку в грунтах процесу заболочування і пов'язаних з ним засолення і осолонцювання, які і викликають значну деградацію грунтового покриву. Були зроблені наступні висновки:
· Підйом рівня грунтових вод до 0,5-1,0 м сприяє утворенню лучно-болотних грунтів в автоморфних умовах і вторинно-лучних на надзаплавних терасах;
· Засолені грунтові води сприяють збільшенню вмісту у грунтах в 3 - 5 разів обмінного натрію, що призводить до утворення слабко-і середньосолонцюваті грунтів;
· Грунту підтоплених ділянок характеризуються хімізмом засолення двох типів: хлоридно-сульфатним зі слабкою і середнім ступенем засолення і гідрокарбонатно-сульфатних в незасолених грунтах;
· Закриття зазначених шахт методом «мокрої консервації» без достатнього вивчення геологічних та гідрологічних особливостей ... викликало різке підняття рівня грунтових вод, що призвело до підтоплення значної кількості присадибних ділянок жителів м. Краснодона.

Екологічна обстановка в Донецькій області

На території Донецької області, яка становить 4,4% площі держави, зосереджена п'ята частина промислового потенціалу України. Висока концентрація промислової та сільськогосподарської промисловості, транспортної інфраструктури, велика щільність населення створили тут величезне навантаження на біосферу - найвищу на Україну і в Європі. Донецька область є регіоном з критичним станом навколишнього природного середовища. Екологічні проблеми накопичились у Донеччині протягом тривалого часу, а негативні зміни, що відбулися в навколишньому середовищі, наближаються до необоротних.
Так, викиди забруднюючих речовин в атмосферу, розміщення відходів, скиди забруднюючих стоків у водойми складають відповідно 31%, 30% і 25% від загально українських. Саме тут зосереджено 55,5% промислових токсичних відходів всієї країни. Протягом року на один квадратний кілометр території області викидається в атмосферу 70 тонн забруднюючих речовин, що в сім разів перевищує середньоукраїнський рівень, а гранично-допустимий забруднення атмосферного повітря в більшості промислових містах класифікується як "небезпечний" і "надзвичайно небезпечне".
Загальна маса накопичених в області індустріальних відходів становить 4 млрд. тонн. У той же час в області недостатньо і виснажені природні ресурси. Ліси займають лише 7% її території проти 17% по Україні. Забезпечення річковим стоком на одного жителя в 5 разів менше, ніж в цілому по Україні, забезпеченість сільськогосподарськими угіддями - менше в 2 рази. Оранка угідь становить 80%. Грунт еродовані на цілих 70%. З 247 малих річок області - 230 річок деградовані. Постійне джерело техногенного навантаження на один квадратний кілометр території області з різними небезпечними факторами в 5-7 разів вище середньо українських.
Складна екологічна ситуація негативно впливає на стан здоров'я населення області. Знизився показник народжуваності - з 10,2 до 6,1 на тисячу населення (по Україні - 7,8) і збільшилася загальна смертність населення з 12,7 до 17 на тисячу населення (по Україні - 15,3). Особливо висока смертність населення у працездатному віці, яка становить 24% від усіх померлих у регіоні (по Україні - 11%). Щорічно 30% дітей народжуються з вродженими вадами розвитку, часто несумісними з життям (по Україні - 24%).
Коефіцієнт відновлення населення Донеччини найнижчий в країні - 0,413, тоді як в Україні в цілому він складає 0,519. Надзвичайно висока концентрація технічно і хімічно потенційно небезпечних виробництв призводить до значної кількості техногенних аварій з тяжкими екологічними наслідками і навіть смерті. В області кількість випадків фіксування професійних захворювань становить 40% від загальної кількості в Україні.
Оскільки кожен четвертий працівник промисловості, зайнятий на шкідливому виробництві, працює в Донецькій області, то на цей регіон припадає 40% потерпілих на виробництві від всієї Україні, 22% - потерпілих зі смертельним результатом.
Проблеми охорони лісів Донецької області пов'язані з їх рекреаційним використанням. Потреба Донеччини в рекреаційних ресурсах забезпечується лише на 13.6%. У зв'язку з екологічною занепадом Південної рекреаційної зони (Пріазовте) основне навантаження лягає на ліси Північної зони (Прідонцовье) та приміські ліси, створюючи загрозу для них. Рекреаційні навантаження характеризуються крайньою нерівномірністю (від повної відсутності рекреантів до 400 чол / га). У лісових масивах найбільш привабливі природні, старовікових, розріджені, з розвиненим трав'яним покровом, що добре переглядаються насадження у свіжих і вологих типах лісу поблизу річки або озера. У байрачних лісах рекреанти розташовуються на узліссях, а в глибині лісу - на рівних галявинах по тальвегу, не затримуючись на схилах з густим підліском. У штучних лісових масивах на плакорах рекреанти переповнюють берега ставків, скупчуються вздовж широких просік, але уникають густих посадок в глибині кварталів.
Одна з найбільших екологічних проблем Донецької області - це дефіцит питної води та небезпечний рівень забруднення природних водних джерел.
Небезпечний рівень забруднення водних джерел регіону пов'язаний з великими обсягами стічних вод. Щорічно обсяги стічних вод в Донецькій області складають близько 2 млрд. куб. м, причому на вугільну промисловість припадає понад 50% всіх стоків. Шахтні води відрізняються високим вмістом завислих речовин (до 0,1 г / л), підвищеною мінералізацією (вміст солей до 3 г / літр припадає на 70% всіх шахт, від 3 до 7 г / літр на 26% всіх шахт), з- через що у водойми та річки щорічно скидається більше 3 млн. т мінеральних солей і речовин. Це призвело до підвищення в ряді випадків мінералізації поверхневих водних джерел в Донецькій області до 2 - 2,9 г / л, збільшення вмісту у водоймах важких металів і замулювання водних об'єктів. Особливо гострою проблема забруднення водних джерел вугільними підприємствами стає у зв'язку з закриттям нерентабельних шахт. При закритті шахт їх водотоку перерозподіляються найчастіше на працюючі шахти.
Вторинне використання шахтних вод обмежується, в першу чергу, їх високою мінералізацією на ряді гірничодобувних підприємствах регіону. Найбільш поширеними методами, що використовуються при опріснення стічних вод, є: дистиляція (випарювання), електородіаліз і зворотний осмос.
Починаючи з 1997 року в області в складі Програм економічного і соціального розвитку розробляються розділи з охорони навколишнього середовища. В даний час впроваджується екологічна Програма області на 2001-2005 роки, розроблена і прийнята Програма науково-технічного розвитку Донецької області до 2020 року, яка отримала високу оцінку з боку Президента України. Однак, такий підхід у вирішенні питань екологічної безпеки дозволяє лише стримувати подальше зростання техногенного навантаження на навколишнє середовище. Можливості підприємств і грошей, що надходять з місцевих фондів охорони навколишнього середовища, недостатньо для того, щоб як слід фінансувати заходи, спрямовані на зниження надмірної екологічної небезпеки та деградації природних ресурсів області.

Висновки

Таким чином, еколого-геохімічні дослідження грунтів, річок, рослин, аерозольних випадінь і медико-біологічні дослідження промислових агломерацій Донбасу свідчать про перебування їх у стані екологічної кризи. Без пошуків і наукових проробок варіантів виходу з кризи і практичних кроків щодо поліпшення екологічної ситуації вона може стати катастрофічною.
Виходячи зі складної екологічної обстановки розроблений структурний план концепції екологічної діяльності в Донбасі на період 2001-2010 рр..
Відповідно до цієї концепції були визначені такі пріоритети:
1. Зменшення і знищення небезпечних відходів;
2. Утилізація та знищення відходів промислового комплексу;
3. Зниження скидів забруднених вод від промислових підприємств і в комунальному секторі;
4. Розвиток природно-заповідного фонду області;
5. Екологічна освіта, робота з громадськими організаціями, міжнародне співробітництво в області екології.

Література

1. Григор'єв А.А. Міста і навколишнє середу. Космічні дослідження. - М.: Думка, 1982.
2. Зубков Р.M., Матлак Е.С. Екологічна обстановка в донецькій області / / Одеський гідрометеорологічний інститут. Матеріали III Всеукраїнської наукової студентської конференції "Екологічні проблеми регіонів" (м. Одеса, 25-26 квітня 2001 р.) - с. 30-32.
3. Зубков Р.M., Редько А. Л. Екологічні проблеми донецько-макіївської промислово-міської агломерації / / Вісник Донбаської державної академії будівництва та архітектури. Збірник наукових праць. Випуск 99-4 (18). Матеріали XXV студентської науково-технічної конференції студентів (27-28 квітня 1999 р.) - с. 78.
4. Зубков Р.М., Аверін Г.В. Енергетичні проблеми демінералізації шахтних вод / / Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів / Збірка Доповідей І Міжнародної Наукової Конференції аспірантів та студентів. Т.1 - Донецьк: ДонНТУ, ДонНУ, 2002. - С. 90-91.
5. Кононов І.Ф., Кононова Н.Б., Денщик В.А. Криза і самоорганізація: Шахтарські міста Донбасу в період реструктуризації вугільної промисловості: соціальний та екологічний виміри. - Луганськ: Альма-матер, 2001.
6. Матеріали «Річного звіту Держуправління екології та природних ресурсів в Луганській області про стан навколишнього природного середовища за 2000 рік».
7. Матеріали «Річного звіту Держуправління екологічної безпеки в Луганській області про стан навколишнього природного середовища за 1999 рік».
8. Несмашний А.Є., Андрєєва Н.А. Динаміка грунтових процесів в умовах підтоплення шахтними водами / / Матеріали наук.-практ. Конференції «Екологічна безпека техногенно перевантаження Регіонів та раціональне використання Надр», 17-21 вересня 2001 року, АР Крим, м. Коктебель.
9. Звернення голови Донецької обласної ради Б. В. Колесникова до президента України Л. Д. Кучмі, голові Верховної Ради України В. М. Литвину, прем'є
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Реферат | 132.8кб. | скачати

Схожі роботи:
Екологічна обстановка в м Ростові на Дону
Екологічна обстановка Челябінської області
Пожежна обстановка в Росії
Обстановка житла в стародавньому Римі
Три Донбасу
Витоки промисловості Донбасу
Тваринний світ Донбасу
Обстановка в Латинській Америці в другій половині 60-х років
Обстановка в Латинській Америці в другій половині 60 х років
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru