додати матеріал

приховати рекламу

Еволюція

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Машкін Володимир, 11 «Б», школа 1274.

Доповідь на тему «Еволюція».

Історія Землі, з часу появи на ній органічного життя і до появи на ній людини, розділяється на три великих періоди - ери, різко відрізняються одна від одної, і носять назви:
Палеозой - стародавня життя,
Мезозой - середня,
Неозой - нове життя.
З них найбільший за часом - палеозой, він іноді розділяється на дві частини: ранній палеозой і пізній, так як астрономічні, геологічні, кліматичні та флористичні умови пізнього різко відрізняються від раннього. До першого входять: кембрійський, силурийский і девонський періоди, у другій - кам'яновугільний і пермський.
До палеозою була архейської ера, але тоді ще не було життя.
Перша життя на Землі - це водорості і взагалі рослини. Перші водорості зародилися у воді: так представляється сучасній науці виникнення перших органічного життя, і тільки пізніше з'являються молюски, що харчуються водоростями.
Водорості переходять в наземну траву, гігантські трави переходять в травовідние дерева палеозою.
У девонський період на Землі з'являється буйна рослинність, а у воді - життя у вигляді її дрібних представників: найпростіших, трилобітів і т.д.
Теплий клімат - на всій земній кулі, бо немає ще сучасного неба з його сонцем, місяцем та зірками; все було покрите густим, слабкопроникним, потужним туманом з водяної пари, ще в колосальній кількості навколишніх землю, і лише частина осіла у водні басейни океанів.
Земля мчить у холодному світовому просторі, але тоді вона була одягнена в теплу, непроникну оболонку. Внаслідок парникового (оранжерейного) ефекту весь ранній палеозой, включаючи навіть і кам'яновугільний період, має тепловодних флору і фауну по всій землі: і на Шпіцбергені, і в Антарктиці - усюди поклади кам'яного вугілля, що є продуктом тропічного лісу, всюди була тепловодних морська фауна. Тоді промені сонця не проникали безпосередньо на землю, але заломлювались під відомим кутом через пари і висвітлювали її тоді інакше, ніж зараз: ніч була не такою темною і не такою довгою, а день не таким яскравим. Доба були коротші нинішніх. Не було ні зими, ні літа, ні ще астрономічних та геофізичних причин для цього. Поклади кам'яного вугілля складаються з дерев, що не мають річних кілець, їх структура трубчаста, як у трави, а не кільцева. Значить, пір року не було. Не було і кліматичних поясів, теж через парникового ефекту.
Сучасна палеонтологія вже досить вивчила всі види живих організмів кембрійського періоду: близько тисячі різних видів молюсків, але є підстави вважати, що все ж таки перша рослинність і навіть перші молюски з'явилися наприкінці архейської ери.
У наступний, силурийский період, кількість молюсків збільшується до 10000 різновидів, а в девонський період з'являються Дводишні риби, тобто риби, що не мають хребта, але покриті панциром, як перехідна форма від молюсків до риб. Вони дихали і зябрами, і легкими. Вони роблять спробу перетворитися на мешканців суші, але не їм доводиться здійснити це. Перехід з моря на сушу виконають амфібії, з класу хребетних типу земноводних ящерів.
Перший представник ящерів - археозавр - з'являється в кінці палеозою, розвиток отримує на початку мезозойської ери, в тріасовий період.
Відмінні властивості палеозою:
1) Світло не був відділений від темряви, проміжний стан, середнє між світлом і темрявою, між днем ​​і вночі, частково продовжується до початку карбону.
2) На небі не було видно світил
3) Не було пір року і кліматичних поясів
Докази:
1) відсутність річних кілець на деревах палеозою, крім останнього, пермського періоду, коли вони вперше з'являються
2) зникнення з цього часу всіх травовідних дерев з трубчастою структурою стовбура
3) поширення тропічної рослинності по всій поверхні землі, включаючи полюси
4) така ж теплолюбна фауна по всій землі
5) освіту в гігантських кількостях покладів кам'яного вугілля, як результат загибелі травовідних лісів, не пристосованих до прямих променів сонця і природно обвуглілих і загиблих від ультрафіолету і сонячної радіації, як обвуглюється трава в спекотне літо за посухи
6) з пермського періоду з'являються кліматичні пояси
7) розподіл пізніх флори і фауни, по-різному пристосувалися до кліматичних поясів.
Є кілька інших пояснень цих явищ, але наскільки вони переконливі, можна судити з наступного:
а) Теорія відхилення земної осі категорично спростовується астрономією
б) Теорія переміщення полюсів за рахунок материків, плаваючих у розпеченій магмі (теорія Вегенера), цілком правдоподібна, але, щоб цей рух був з полюсів на екватор, протилежно руху Землі, малоймовірно, або, у всякому разі, суперечить фізичним законам. Крім того, це все одно нічого не пояснює, так як вся флора і фауна по всій земній кулі в палеозої тепловодних, майже тропічна.
Далі, як ув'язати це пояснення з відсутністю річних кілець до пермського періоду?
Наступного періоду в житті Землі відповідає вся мезозойська ера, тобто періоди: тріасовий, юрський і крейдової. Це був самий розквіт тваринного царства. Найрізноманітніші і химерні форми рептилій населяли Землю. Вони були як у морях, так і на суші і в повітрі.
Необхідно відзначити, що весь клас комах з'явився ще в кінці палеозою, причому вони були у багато разів більше, ніж їх сучасні нащадки.
Перші птахи з'являються в юрський період. Розмножувалися не тільки кількісно, ​​але і в різноманітні види. В одного виду птахів народжувалися пташенята зі своїми особливостями, які давали початок новому виду птахів, у яких в свою чергу з'являлися пташенята, не зовсім на них схожі.
Так розвивався різноманітний світ живих істот. В деякі моменти були абсолютно дивовижні метаморфози.
Палеонтологи знають багато екземплярів різних ступенів у розвитку птахів і жодного проміжного виду між ними: це птеродактилі, археоптерикси і абсолютно розвинулися птиці.
Птеродактилі - це полуптіци, полурептіліі. Це ящір, у якої сильно розвинулися пальці лап і між ними з'явилися плівки, як у кажана. Але наступне покоління, яке зберегло той самий довгий хребет, по обидві сторони від якого виросли пір'я, різко відрізняється від попередників. Тулуб і крила вкрилися пір'ям, але на крилах залишилися кігті для чіпляння за гілки.
Голова археоптерикса - морда звіра, успадкована від птеродактиля, з гострими великими зубами і м'якими губами. І тільки в наступному поколінні відпадає хребетний хвіст і голова стає головою птиці з дзьобом.
Настає остання ера - неозойская. Вона включає в себе третинний і льодовиковий (четвертинний) періоди. Людина з'являється до кінця льодовикового періоду. Саме в неозойскую еру з'явилися ссавці. Це майже сучасний нам світ тварин. Фауну того часу можна в деякій мірі побачити в Африці, якої не торкнувся льодовик. Найбільшим питанням є для багатьох питання про мавп. Більшість вчених схильні вважати, що мавпа жодним чином не може бути попередником людини, та деякі кажуть, що повинен бути якийсь загальний предок. Але цього загального предка поки не знайшли.
Всі піввікові еволюційні відкриття «попередника» забувалися, як непереконливі. Він відкривався кілька десятків разів, що вже саме по собі свідчить, що всі попередні відкриття були помилковими. Думаю, цим курйозів і фальсифікацій варто присвятити окрему доповідь.

Видатний французький вчений Ламарк Жан Батист П'єр Антуан де Моне народився - 1.8.1744, Базантен, Пікардія, помер - 18.12.1829, Париж.
Він отримав в основному популярність як творець першої цілісної еволюційної теорії. Правда, ще Бюффон, Еразм, Дарвін і інші натуралісти XVIII століття були переконаними еволюціоністами, але вони не могли довести свої переконання достатньою кількістю фактів. Їхні праці складалися в основному з правильних припущень.
Чудовий дослідник природи, Ламарк, зауважив, що існували в його час типи і сімейства тварин можна розташувати в якийсь ряд, від найпростіших організмів до самих складних з поступовим переходом від одних до інших. Помітивши це, він став вивчати порівняльну анатомію безхребетних тварин як копалин, так і живуть. Потрібно відзначити, що саме Ламарк вперше (1794) розмежував тваринний світ на дві основні групи - хребетних і безхребетних; йому належить термін "безхребетні". Він описав багато форм копалин безхребетних, зв'язавши їх із системою нині живуть. У межах безхребетних він виділив 10 класів, розподіливши їх у порядку введеного ним принципу вдосконалення - градації - між чотирма послідовно ускладнюючи наявними ступенями організації. Спочатку Ламарк розумів градації як прямолінійний ряд живих істот від найпростіших до самих досконалих, потім він прийшов до схеми родовідного древа. Ламарк ввів термін "біологія" (1802) одночасно з німецьким ученим Г. Р. Тревіранус і незалежно від нього. У трактуванні життєвих явищ був деїстом. Згідно
Ламарку, матерія, що лежить в основі всіх природних тіл і явищ, абсолютно інертна. Для її "пожвавлення" необхідно внесення до неї руху ззовні. Звідси звернення Ламарка до "верховному творцю" як джерела "першого поштовху", пустив в хід "світову машину". Живе, по Ламарку, виникло з неживого і далі розвивалося на основі строгих об'єктивних причинних залежностей, в яких немає місця випадковості (механічний детермінізм).
Широкі дослідження в цій незайманою до Ламарка області привели його до важливих висновків.
Ламаркізм, перше цілісне вчення про еволюційний розвиток живої природи, основні ідеї якого були викладені Ж. Б. Ламарком в "Філософії зоології" (1809).
В основі Ламаркізм лежить уявлення про градації - внутрішньому "прагнення до вдосконалення", притаманному всьому живому; дією цього чинника еволюції визначається розвиток живої природи, поступове, але неухильне підвищення організації живих істот - від найпростіших до самих досконалих. Результат градації - одночасне існування в природі організмів різного ступеня складності, як би утворюють ієрархічну драбину істот. Градація легко простежується при порівнянні представників великих систематичних категорій організмів
(Наприклад, класів) і на органах, що мають першочергове значення.
Вважаючи градацію відображенням основної тенденції розвитку природи, насадженої "верховним творцем всього сущого", Ламарк намагався, проте, надати цьому процесу і матеріалістичне трактування: у ряді випадків він пов'язував ускладнення організації з дією флюїдів (наприклад, теплорода, електрики), що проникають в організм з зовнішнього середовища. Інший фактор еволюції, по Ламарку, - постійний вплив зовнішнього середовища, що приводить до порушення правильної градації і обумовлює формування
всього різноманіття пристосувань організмів до навколишніх умов.
Зміна середовища - основна причина видоутворення; поки середовище незмінна, види зберігають сталість і, якщо в ній стався зсув, види змінюються. Ламарк свідомо розмежовував ці фактори еволюції, відзначаючи, що першому з них в організмі відповідають "здібності постійні", другому - "здібності, схильні до зміни під впливом обставин".
Зовнішнє середовище на рослини і нижчих тварин, позбавлених диференційованої нервової системи, діє безпосередньо, викликаючи у них пристосувальні зміни. Тварини, що володіють нервовою системою, відчувають опосередкований вплив середовища, їх еволюційні перетворення здійснюються більш складним шляхом. Скільки-небудь значна зміна в зовнішніх умовах призводить до зміни потреб тварин, що мешкають в даній місцевості; зміна потреб тягне за собою зміну звичок, спрямованих на задоволення цих потреб;
зміна звичок веде до посиленого вживання одних органів і невживання інших. Найчастіше функціонуючі органи посилюються і розвиваються, а не вживають слабшають і зникають. Виниклі функціонально-морфологічні зміни передаються у спадок нащадкам, посилюючись з покоління в покоління. Таким чином, по Ламарку, провідну роль в еволюційних перетвореннях організмів відіграє функція: зміна форми - наслідок зміни функції. Положення про вправу і не вправі органів і про спадкування придбаних ознак були зведені Ламарком в ранг універсальних законів еволюції. Неспроможність обох "законів" була доведена експериментально вже в кінці 19 ст. і особливо на початку 20 ст. завдяки відкриттям генетики. У пізніших працях (1815, 1820) Ламарк значною мірою зближує обидва фактори еволюції. Він схильний розглядати середовище не тільки як силу, що порушує прямолінійність градації, але і як основний фактор еволюції. Відповідно і походження головних гілок родовідного древа організмів він пов'язує з впливом конкретних умов існування.
Обгрунтовуючи своє вчення, Ламарк спирався на наступні факти: наявність різновидів, що займають проміжне положення між двома видами; труднощі діагностики близьких видів і наявність у природі безлічі "сумнівних видів"; зміна видових форм при переході в інші екологічні та географічні умови; випадки гібридизації, особливо міжвидової. Важливими доказами перетворення видів Ламарк вважав також виявлення копалин форм, зміни тварин при одомашнення і рослин при введенні в культуру. Розвиваючи уявлення про
еволюції, він прийшов до висновку про відсутність реальних кордонів між видами і до заперечення самого існування видів. Спостережувані розриви в природному ряду органічних форм (що дає можливість їх класифікувати) - це тільки здаються порушення єдиної безперервного ланцюга організмів, що пояснюються неповнотою наших знань. У передмові до "Система безхребетних тварин" (1815) він писав: "Чи не повинен я думати, що природа створила різні живі організми, починаючи з найпростіших до найбільш складних, якщо в ряді тварин форм, починаючи від найпростіших, їх організми поступово ускладнюються ? У міру того, як ми нагромаджує зразки в наших колекціях, переконуємося, що майже всі відсутні ланки поступово заповнюються і відмінності між сусідніми видами стираються ". Природа, на його думку, являє собою безперервний ряд змінюються індивідуумів, а систематики лише штучно,
заради зручності класифікації, розбивають цей ряд на окремі систематичні групи. Подібне уявлення про плинність видових форм стояло у логічному зв'язку з трактуванням розвитку як процесу, позбавленого будь-яких було перерв і стрибків (т.зв. плоский еволюціонізм). Такому розумінню еволюції відповідало заперечення природного вимирання видів: викопні форми, по Ламарку, не вимерли, а, змінившись, продовжують існувати в обличчі сучасних видів. Існування самих нижчих організмів, як би суперечить ідеї градації, пояснюється їхнім постійним самозародженням з неживої матерії. Згідно Ламарку, еволюційні зміни зазвичай не вдається безпосередньо спостерігати в природі лише тому, що вони відбуваються дуже повільно і несумірні з відносною стислістю людського життя.
Ламарк поширив принцип еволюції і на походження людини, хоча в умовах панував креаціонізму був змушений маскувати свої переконання. Він вважав, що людина походить від мавп. До числа факторів становлення людини він відносив перехід до прямоходіння й виникнення мови. Ламарк підходив історично і до вищих проявів життєдіяльності - свідомості і психіці людини, пов'язуючи їх виникнення з еволюцією нервової системи і її вищого відділу - головного мозку.
Життя Ламарка була гіркою і важкою. У юності йому була уготована кар'єра священика. Він не хотів ним стати. Шукав інших шляхів у житті. Спочатку був офіцером, потім банківським службовцем. Жив за невелику платню. одночасно вивчав медицину. У 1772-76гг. у Вищій медичній школі в Парижі вивчав головним чином ботаніку. Йому ніколи не досяг успіху, став членом Паризької Академії Наук (1783). Видав працю про флору Франції в трьох томах (1778), в якому їм вперше був запропонований т.зв.
дихотомічний принцип визначення рослин. Працював також у галузі фізики, хімії і, особливо, метеорології. Ламарк автор публікацій з геології, гідрології. У "Гідрогеології" (1802) він висунув принцип історизму та актуалізму у трактуванні геологічних явищ. Поклав початок зоопсихологии.
Це були роки революції, яку Ламарк гаряче вітав. За його пропозицією в 1793 Королівський ботанічний сад був реорганізований у Музей природної історії, де Ламарк став професором по кафедрі зоології комах, хробаків і мікроскопічних тварин (В цей час йому виповнилося 50 років, але він з натхненням почав вивчення нової біологічної галузі); керував нею протягом 24 років. Королівський ботанічний сад був чимось на зразок живої бібліотеки рослин, де відвідувачі могли ознайомитися з їх назвами та зовнішнім виглядом. Саме в
1793-1809 роках він створив свою теорію розвитку тваринного царства, яку і описав в 1809 році в книзі "Філософія зоології". На жаль, нова еволюційна теорія не була зрозуміла сучасниками і не отримала визнання, так як не була повністю обгрунтована фактами. Революція ще не проникла в університетські стіни. У науці все ще продовжували панувати теорії древніх вчених.
Громадська думка була відновлено проти Ламарка. Його висміювали. Замість слави вченого його стали вважати диваком і нешкідливим фантастом. Всю решту життя Ламарк провів надзвичайно бідно. Він осліп, свої праці диктував дочкам. Помер через двадцять років, на самоті й забутті. Його поховали в загальній бідняцької могилі. Коли через багато років влади намірилися поставити на могилі Ламарка пам'ятник, виявилося, що не можна знайти місця його поховання. Втім, навіть посмертна слава була тільки частковою. Вже жив і друкував свої праці Чарльз Дарвін. Ім'я та відкриття Ламарка були в громадській думці
приховані в тіні великого дослідника природи.
"Еволюційна сходи" Ламарка в даний час має тільки історичне значення. З іншого боку Ламарк висловив помилкова думка ніби-то будь-який живий організм відрізняється внутрішнім прагненням до самовдосконалення і, що зачатки нових органів у вищих тварин виникають тоді, коли в них відчувається потреба.
У історичному відношенні перша теорія еволюційного розвитку живих істот, створена Ламарком належить до числа найбільших наукових завоювань XIX століття, незважаючи на те, що Ламарку не вдалося повністю пояснити пристосовність організмів, як це зробив пізніше Чарльз Дарвін у своїй теорії природного відбору. Однак принцип змінності організмів під впливом зовнішнього середовища, їх здатність застосовуватися, були не тільки повсюдно прийняті, але навіть і після Дарвіна підкреслені і розвинені в так званому неоламаркізме.

До питання про неспроможних вчених - антідарвіністах:

Список:
Кюв'є, Ламарк, Агассіс, Ціттель, Абель, Деперо, Віальтон, Лемуан, Годрі, Коп, еймерій, Стенлі, Дюбуа, Морган, Земпер, Вальтер, Мендель, Гольдшмідт, Філіпченко, Красилів, Петрункевич, Штерн, Любіщев, Руженцев, Іванівський, Бланк, Корочкін, Кінг, Фітч, Лотсе, Бетсон і це не все.
ЛІТЕРАТУРА:
1) Велика Російська Енциклопедія, 1997
2) Географічний атлас світу, 1983
3) Вчення про макроеволюції, В. І. Назаров, 1991
4) Популярний біологічний словник, М. Ф. Реймерс, 1991
5) Біологічний енциклопедичний словник, 1986
6) Камінь спотикання, С. Бейкер, 1992
7) Досвід узгодження наукових даних: геологія, палеонтологія, археологія, палеогеографія, антропологія, С. Ляшевського, 1996.
8) А також статті: Ламаркізм і неоламаркізм, Сальтаціонізм (Коржинський), Науковий креаціонізм (Агассіс).
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Доповідь | 38.8кб. | скачати

Схожі роботи:
Еволюція людини
Еволюція Землі
Еволюція зірок 2
Еволюція чи створення
Еволюція зірок 3
Еволюція квітки
Еволюція фордизму
Еволюція біосфери
Еволюція материнства
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru