додати матеріал

приховати рекламу

Договір комісії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Федеральне державне освітній заклад
вищої професійної освіти
«Північно-Західна академія державної служби»
КАФЕДРА
Цивільного та трудового права
Курсова робота
студента 6 курсу 235 потоку
_______________________________________
за курсом: Цивільне право (особлива частина)
на тему: «Договір комісії»
Науковий керівник
к.ю.н., доц. Струцкая І.М.
Санкт-Петербург
2007 р .

Зміст
Введення
Глава 1. Поняття та види договору комісії.
1.1 Поняття договору комісії
1.2 Види договору комісії
1.3 Договір субкомісії
Глава 2. Елементи та зміст договору комісії
2.1 Предмет договору комісії.
2.2 Сторони договору комісії.
2.3 Ціна договору комісії.
2.4 Термін дії договору комісії.
2.5 Зміст договору комісії.
Висновок
Список літератури

Введення
Однією з найбільш перспективних і швидкозростаючих галузей економіки, як показує практика, є сфера послуг, бурхливе зростання якої являє собою відмінну рису економічної ситуації кінця двадцятого століття. Ринок послуг охоплює широке поле діяльності - від торгівлі і транспорту до фінансування, страхування, і, звичайно ж, посередництва.
В даний час посередницька діяльність є поширеним видом бізнесу. Причому вона дуже приваблива як для замовника посередницьких послуг, так і для посередника. Договори комісії отримали широке застосування в посередницькій діяльності.
Дійсно, багато організацій, що виробляють цілком конкурентоспроможні товари, які надають високоякісні послуги і виконують роботи на високопрофесійному рівні, відчувають труднощі в їх реалізації, в пошуку покупців та замовників. З іншого боку, існують фірми, які мають певними навичками в галузі продажів і в пошуках зацікавлених осіб, які мають зв'язки, в тому числі міжнародні, досвід і відповідний штат кваліфікованого персоналу. У той же час, вони не володіють необхідною виробничою базою, потрібними фахівцями, і тому не здатні організувати процес виробництва.
Співпраця таких організацій може бути дуже вигідним для них. Виробники розширюють ринок збуту, виходять на міжнародний рівень, підвищуючи в результаті обсяги продажів і забезпечуючи зростання виробництва. Посередники отримують винагороду за надані послуги.
У деяких випадках, навпаки, організації потрібно придбати певні товари, роботи або послуги, зберігши при цьому оптимальний баланс ціни і якості. У таких ситуаціях знову на допомогу можуть прийти посередники, що професійно володіють ситуацією на відповідних ринках.
Юридичні основи діяльності за договорами комісії визначені в Цивільному кодексі Російської Федерації та інших законодавчих актах.
У перекладі з латинської "комісія" (commissio) означає "доручення". Воно є похідним від "committo" (з'єдную, влаштовую, доручаю), що досить вірно відображає суть відносин, що складаються між сторонами цього виду договору. З теорії цивільного права відомо, що даний договір є посередницькою угодою, відповідно до якої посередник зобов'язується за дорученням якогось довірителя укладати різного роду угоди. Договір комісії належить до договорів з надання нематеріальних посередницьких послуг, головним чином при здійсненні торгових операцій.
Не завжди учасники цивільного обороту бажають, щоб їх ім'я ставало відомим продавцю або покупцю майна. Завдяки договору комісії учасники цивільного обороту мають можливість купувати чи продавати майно, здобувати права і брати обов'язки, не тільки не беручи особистої участі в угоді в якості безпосереднього продавця або покупця майна, але і не повідомляючи контрагенту, в чиїх інтересах продається або купується майно. Договір комісії є тим правовою підставою, що дає комісіонеру право, діючи від власного імені, відчужувати майно комітента або здобувати для нього майно.
Завданням цієї роботи буде виявлення особливостей і відмінних рис договору комісії, що є одним з основних, використовуваних в посередницькій діяльності.

Глава 1. Поняття та види договору комісії
1.1 Поняття договору комісії
За договором комісії відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу Російської Федерації (далі за текстом - ЦК РФ) [1] одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька угод від свого імені, але за рахунок комітента. У господарській практиці, у тому числі країн з розвиненою ринковою економікою, склалися різні види комісійних договорів, які купують відому самостійність по відношенню один до одного.
Договір комісії допускає надання тільки одного виду послуг - вчинення правочинів (укладення договорів), тобто вказаний договір не передбачає надання комісіонером будь-яких інших відплатних послуг комітенту. Якщо згідно з договором комісії оплатне послуги, не пов'язані з укладанням договорів, все-таки виявляються, то такий договір є змішаним, тобто містить елементи різних договорів. За надані послуги комісіонер має право отримати винагороду у розмірі та порядку, встановлених договором, а якщо це не визначено в договорі, то послуги можуть бути оплачені за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні послуги (п.1 ст. 991 ГК РФ ).
У більшості випадків угодами, які доручаються укласти посереднику, є договори купівлі-продажу речей. Договори носять що триває характер, і товари для продажу передаються комісіонеру окремими партіями. У ході виконання договорів складається значна кількість документів (при узгодженні ціни товару, відвантаження товару комісіонеру, складанні комісіонером звіту і т.п.), кожен з яких має суттєвий обсяг, оскільки асортимент переданих на реалізацію товарів досить великий і постійно змінюється. Як правило, полягає один з двох видів договорів комісії, відповідно до яких комітент передає комісіонеру право розпоряджатися своїм майном: договір комісії на продаж майна і договop комісії на придбання майна. У першому випадку комітент доручає комісіонеру, а комісіонер зобов'язується за винагороду продати на обумовлених умовах належить комітенту майно, у другому - комітент доручає комісіонеру, а комісіонер зобов'язується за винагороду придбати на обумовлених умовах майно для комітента.
Можна виділити кілька суттєвих ознак договору комісії.
По-перше, за договором комісії комісіонер діє за дорученням комітента, тобто у відповідності до вказівок останнього. У той же час комісіонер має право відступати від вказівок комітента, якщо за обставинами справи це необхідно в інтересах комітента і комісіонер попередньо не зміг послати запит комітенту або отримати в розумний строк відповіді на нього.
По-друге, комісіонер, діючи в інтересах комітента, за договором комісії здійснює не будь-які дії, а лише угоди, тобто робить дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
По-третє, комісіонер укладає договори з третіми особами від свого імені, при цьому саме він набуває права і несе обов'язки по угоді, зробленої з третьою особою, навіть якщо комітент і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню . При цьому слід зазначити, що за угодою, укладеної комісіонером з третьою особою, набуває права і несе обов'язки комісіонер, навіть якщо комітент і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди.
По-четверте, договір комісії може передбачати або не передбачати участь комісіонера в розрахунках. При виконанні доручення без участі в розрахунках комітент самостійно проводить розрахунки з покупцями або постачальниками товару за угодами, укладеними комісіонером, при цьому на розрахунковий рахунок (у касу) комісіонера надходять лише суми, належні йому за договором комісії. При виконанні доручення з участю в розрахунках комітент провадить розрахунки тільки з комісіонером, який, у свою чергу, розраховується з покупцями або постачальниками товару за укладеними з ними договорами.
У законі не міститься спеціальних правил про форму договору комісії, а тому застосування підлягають загальні правила про форму вчинення правочинів (ст. 158 - 165 ЦК РФ). Виходячи з цього закон надає сторонам можливість вибору форми угоди. Угоди можуть відбуватися усно (шляхом словесного вираження волі) та письмово (в простій або нотаріально засвідченої формі). Усні угоди відбуваються шляхом вираження волі словесно (шляхом особистих переговорів, по телефону). Оскільки вона встановлює мінімум формальних обмежень, до неї охоче і часто вдаються, коли хочуть прискорити настання бажаного результату і заощадити на витратах, пов'язаних з необхідністю застосування більш жорсткої форми (письмової або тим більше нотаріально засвідченої). Зазвичай договір комісії незалежно від суми договору укладається у письмовій формі.
Договір комісії - консенсусний, двосторонній, відшкодувальний. Договір комісії завжди є оплатним, оскільки умова про виплату комітентом комісіонеру винагороди поставлено незалежно від волі сторін угоди. Згідно з п. 1 ст. 991 ГК РФ, комітент зобов'язаний сплатити комісіонерові винагороду, а якщо останній прийняв на себе поруку за виконання угоди третьою особою (делькредере), то й додаткову винагороду в розмірі та порядку, встановлених у договорі комісії. Крім того, комісіонер укладає угоди за рахунок комітента, тобто комітент зобов'язаний відшкодувати комісіонерові витрачені ним на виконання доручення суми, за винятком витрат на зберігання. Умова про розмір і порядок виплати винагороди не є істотною умовою договору комісії. Судом, відповідно до Інформаційним листом Президії ВАС РФ від 17.11.04 № 85 [2], правова природа договору, за яким товар передається на реалізацію, визначається виходячи з тлумачення умов даного договору і фактичних відносин сторін, що склалися при його укладанні і виконанні.
Відплатність комісії, що оформляє відносини торгового посередництва, виключає особисто-довірчий характер цього договору. Тому комісіонер не може в односторонньому порядку і безмотівірованно відмовитися від виконання договору, а смерть громадянина-комітента або ліквідація виступав у цій ролі юридичної особи не тягне автоматичного припинення договору, бо тут можливо правонаступництво.
У договорі комісії виділяють внутрішню і зовнішню сторони взаємовідносин учасників. Внутрішні відносини складаються між комітентом і комісіонером, а зовнішні - між комісіонером і третьою особою.
Метою договору комісії є юридичне оформлення відносин торгового посередництва, з його допомогою укладаються угоди з оплатній реалізації майна, що не належить самому комісіонеру. Крім того, не існує обмежень для того, щоб комісіонер виступав в інтересах комітента в якості не тільки продавця, але і покупця. Комітент може доручити комісіонеру укласти як договір купівлі-продажу, так і будь-який інший договір, наприклад підряду або перевезення.
1.2 Види договору комісії
У господарській практиці, у тому числі країн з розвиненою ринковою економікою, склалися різні види комісійних договорів, які купують відому самостійність по відношенню один до одного. Так, особливими видами договору комісії є стосунки власника товару з брокером, дилером, консигнатором [3] та іншими учасниками обігу. Зазначені різновиди отримали юридичне закріплення і в російському законодавстві.
Законодавство про страхування, обіг цінних паперів, митне законодавство для визначення суб'єктів відповідної діяльності вдаються до понять брокер і дилер.
Відповідно до Федерального закону "Про ринок цінних паперів" [4] (ст. 3) брокерською діяльністю визнається здійснення цивільно-правових угод з цінними паперами в якості повіреного або комісіонера, що діє на підставі договору доручення або комісії, а також доручення на здійснення таких угод при відсутності вказівок на повноваження повіреного або комісіонера в договорі. У Законі України "Про організацію страхової справи в Російській Федерації" [5] (п. 2 ст. 8) міститься поняття страхових брокерів - це постійно проживають на території Російської Федерації і зареєстровані у встановленому законодавством Російської Федерації порядку як індивідуальних підприємців фізичні особи або російські юридичні особи (комерційні організації), які діють в інтересах страхувальника (перестрахувальника) або страховика (перестраховика) та здійснюють діяльність з надання послуг, пов'язаних з укладанням договорів страхування (перестрахування) між страховиком (перестрахувальником) і страхувальником (перестрахувальником), а також з виконанням зазначених договорів. У Митному кодексі Російської Федерації [6] (далі за текстом - ТК РФ) (п. 2 ст. 159) підкреслюється, що брокер (представник) здійснює від імені декларанта (особа, яка декларує товари або від імені якого декларуються товари) або інших зацікавлених осіб за їх дорученням митні операції відповідно до ТК РФ.
Брокерська діяльність, передбачена спеціальними законодавчими актами, як правило, є ліцензованої, тому брокер, що діє на ринку цінних паперів, вправі передоручити доручення також тільки брокера. Крім того, брокер вправі зберігати грошові кошти клієнта, призначені для інвестування в цінні папери або отримані в результаті продажу цінних паперів, але не має права гарантувати чи давати клієнту обіцянки щодо доходів від інвестування збережених їм грошових коштів. У цілому брокерська діяльність повністю регламентується положеннями ЦК про договір комісії.
Діяльність дилерів відрізняється від брокерської тим, що вона здійснюється від імені та за рахунок дилера і, як правило, зводиться до здійснення угод купівлі-продажу на основі публічного оголошення ціни (ст. 4 ФЗ «Про ринок цінних паперів»). Близькість дилерського договору до договору комісії пояснюється тим, що дилер, здійснюючи операції за свій рахунок, має замовлення або договір купівлі-продажу з потенційним покупцем. Так, при покупці акцій якої-небудь фірми учасник ринку цінних паперів може укласти брокерський договір з клієнтом, якого цікавить придбання великого пакету акцій. При цьому, однак, клієнтові доведеться задовольнятися тільки тим пакетом, який брокер зможе йому придбати. При використанні ж дилерської угоди дилер за свій рахунок і від власного імені буде набувати пакет акцій до досягнення обумовленого з клієнтом розміру. Після того як вимога клієнта буде виконано, дилер реалізує йому відповідний пакет. Таким чином, дилерська діяльність відрізняється від традиційного договору комісії тим, що дилер для взаємовідносин з третіми особами використовує власні кошти.
Консигнаційні угоди отримали широке поширення насамперед у сфері митної діяльності, що пов'язано з використанням митного складу. Консигнант (продавець) за договором передає товар на склад посередника (консигнатора). Консигнатор зобов'язаний реалізувати товар від власного імені за рахунок консигнанта. Подібна схема дозволяє розширити мережу продажів і провести, наприклад, оплату митних зборів вже в момент, коли підібраний покупець. Додатковою умовою консигнації може бути придбання частини або всього нереалізованого товару консигнатором. Однак набагато частіше використовується правило про те, що нереалізований протягом будь-якого строку товар підлягає поверненню консигнанту.
Для здійснення окремих видів договору комісії законом і іншими правовими актами можуть встановлюватися спеціальні правила.
Для оформлення договору застосовуються квитанції або проформи договору комісії. Продажна ціна речі, що здається на комісію, встановлюється за згодою між комісіонером і комітентом і фіксується в договорі (квитанції). Винагорода комісіонера визначається у відсотках по відношенню до ціни, за якою товар фактично реалізований. Якщо товар не реалізований, комісіонер має право провести уцінку товару за погодженням з комітентом або самостійно, якщо це передбачено договором. Товар може підлягати уцінці не більше трьох разів. Якщо після двох уцінок товар не реалізований, то комісіонер зобов'язаний викликати комітента та узгодити з ним можливий розмір зниження вартості товару. Комітент має право відмовитися від третьої уцінки і забрати товар, відшкодувавши комісіонеру витрати на його зберігання.
Комісійна торгівля по відношенню до покупців (третім особам) суттєво не відрізняється від роздрібної купівлі-продажу. Укладений комісіонером договір належить до числа публічних. Оскільки в якості комісіонера виступає комерційна організація або громадянин-підприємець, на комісійний продаж товарів громадянам для цілей споживання поширюються норми Закону РФ «Про захист прав споживачів» [7]. Особливістю відповідальності комісіонера за продаж товару неналежної якості є право покупця вимагати від комісіонера безоплатного усунення недоліків товару, або відшкодування витрат на їх усунення, або заміни на товар аналогічної марки (артикулу). Зазначені вимоги можуть бути здійснені покупцем лише при згоді на те продавця (комісіонера). При відсутності такої згоди покупець може пред'явити до продавця (комісіонера) одна з вимог, які не підпадають під наведений вище перелік (п. 1 ст. 18 Закону «Про захист прав споживачів»). Дія зазначеної норми поширюється не тільки на товари, продані споживачам спеціалізованими комісійними торговельними організаціями, але також іншими продавцями за умови, що товари були придбані ними за договором комісії. В іншому ж відповідальність комісіонера повністю відповідає відповідальності продавця за договором роздрібної купівлі-продажу.
Розвинений майновий оборот передбачає широке використання різних різновидів договору комісії.
Договір комісії можна класифікувати на види по різних підставах:
1) за періодом дії:
а) терміновий договір;
б) безстроковий договір;
2) за територіальною ознакою:
а) договір, що діє на певній території;
б) договір, що діє без обмеження по території;
3) за участі третіх осіб у вчиненні в інтересах і за рахунок комітента угод, вчинення яких доручено комісіонерові:
а) договір за участю третіх осіб;
б) договір без участі третіх осіб;
4) за асортиментом товару:
а) із зазначенням асортименту товару в угоді;
б) без вказівки асортименту товару в угоді.
Це дозволяє, у свою чергу, укладати договори комісії зі збуту певних товарів на узгодженої території протягом встановленого строку або без такого, із збереженням за продавцем-комітентом права збувати аналогічний товар самостійно або через інших торгових посередників або без такого, встановлювати обмежений перелік (асортимент ) товарів, збут яких регулюється умовами договору, і т.д. (П. 2 ст. 990 ГК РФ).
1.3 Договір субкомісії
Як правило, доручення, дане комітентом, комісіонер виконує самостійно. Однак у деяких випадках торгові підприємства-посередники, які реалізують або отримують товари для клієнтів, вдаються до послуг друге посередників, так званих субкомісіонером. При цьому комісіонери укладають з ними договір субкомісії.
Договором субкомісії називається договір, за яким одна сторона (субкомісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комісіонера) за винагороду виконати одну або кілька угод від власного імені і в інтересах комітента.
Договір субкомісії - це договір, в якому комісіонер у відношенні субкомісіонера виконує права та обов'язки комітента, відповідаючи перед комітентом за виконання договору субкомісіонером (п. 1 ст. 994 ГК РФ).
Питання про залучення субкомісіонера комісіонер вирішує самостійно. Однак комітент може обмежити право комісіонера в укладенні договору субкомісії, включивши в договір комісії умову про неможливість залучення субкомісіонера.
Комісіонер може використовувати послуги субкомісіонера, коли:
1) про це прямо сказано в договорі комісії;
2) у договорі нічого не сказано про субкомісіонера, тобто комітент не забороняє комісіонеру вдаватися до послуг другого посередника.
Для договору субкомісії притаманні такі правові підстави.
По-перше, порядок укладення цього договору регулюється ст. 994 Цивільного кодексу РФ. Згідно з п. 1 цієї статті, залучаючи до виконання договору комісії субкомісіонера, комісіонер стає відповідальним перед комітентом за його дії.
Згідно зі ст. 993 ГК РФ комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою угоди, укладеної з ним за рахунок комітента, крім випадків, коли:
1) комісіонер не виявив необхідної обачності при виборі цієї особи;
2) прийняв на себе поруку за виконання угоди (делькредере).
Однак ці положення не поширюються на відповідальність за дії субкомісіонера, оскільки, укладаючи договір субкомісії з субкомісіонером, комісіонер ще не виконує отриманого від комітента завдання, він лише укладає договір для реалізації договору комісії. Отже, в цьому випадку комісіонер залишається відповідальним перед комітентом за дії субкомісіонера.
По-друге, відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 994 ГК РФ за договором субкомісії комісіонер набуває права та обов'язки комітента. Тому відносини між комісіонером і субкомісіонером будуються за тими ж принципами, що і відносини між комітентом і комісіонером, тобто, укладаючи договір субкомісії, комісіонер за цим договором стає комітентом, а субкомісіонер - комісіонером. Отже, відносини комісіонера і субкомісіонера будуть регулюватися правилами, встановленими гл. 51 ГК РФ для договору комісії.
По-третє, згідно з п. 2 ст. 994 ГК РФ до припинення договору комісії комітент не має права без згоди комісіонера вступати у безпосередні взаємовідносини з субкомісіонером.
У разі вступу комітента у безпосередні відносини з субкомісіонером у комітента може виникнути бажання відмовитися від договору з комісіонером і доручити його виконання субкомісіонеру, тим самим порушивши інтереси комісіонера. Захищаючи інтерес комісіонера, закон забороняє комітенту вступати в безпосередні відносини з субкомісіонером, не отримавши згоди комісіонера. Якщо ж комісіонер не бачить у цьому загрози своїм інтересам, то він має право дозволити комітенту безпосереднє спілкування з субкомісіонером. Викладене правило є диспозитивним, і сторони вправі при укладенні договору комісії передбачити як можливість укладення договору субкомісії, так і право комітента на безпосередній контакт з субкомісіонером.
Згідно зі ст. 996 ДК РФ речі, що надійшли комісіонеру від комітента або придбані для нього, є власністю комітента. І хоча відносини між комісіонером і субкомісіонером будуються за тими ж принципами, що і відносини комітента та комісіонера, це не означає, що право власності на товари переходить від комітента до комісіонера. Тому в разі укладення договору субкомісії товар і надалі залишається власністю комітента.
Відповідно до ст. 992 ГК РФ прийняте на себе доручення комісіонер зобов'язаний виконувати на умовах, найбільш вигідних для комітента. При цьому комісіонер повинен керуватися його вказівками. Якщо в результаті виконання доручення виникла додаткова вигода, вона повинна бути розділена між комітентом і комісіонером порівну.
Ці правила застосовні і до договору субкомісії. При цьому додаткова вигода вже буде ділитися на три рівні частини: між комітентом, комісіонером і субкомісіонером [8].
Отримана вигода може ділитися і іншим способом. При цьому інші правила її розподілу як між комітентом і комісіонером, так і між комісіонером і субкомісіонером повинні бути встановлені відповідно договорами комісії та субкомісії.
У наступному розділі буде детально розглянута структура договору комісії, його елементи і зміст. Будуть розглянуті деякі проблеми, що виникають при укладенні та виконанні даного договору.

Глава 2. Елементи та зміст договору комісії
2.1 Предмет договору комісії
Предметом договору комісії є надання посередником послуг по здійсненню операцій в інтересах і за дорученням комітента. Визначення у договорі предмета договору комісії, тобто тих дій, які повинен здійснити комісіонер, є обов'язковою умовою укладання договору комісії, так як інших істотних умов для цього виду договору ГК РФ не передбачено.
У більшості випадків угодами, які доручаються укласти посереднику, є договори купівлі-продажу речей, але це не означає, що укладення комісіонером інших угод законом заборонено. Закон не забороняє укладати за допомогою договору комісії будь-які інші угоди, як передбачені, так і не передбачені чинним цивільним законодавством, за винятком операцій, що носять особистий характер [9].
Предмет договору не слід зводити виключно до процедури укладання угоди. На комісіонера лежить обов'язок виставити товар для продажу, підшукати покупця (контрагента), а також дотримуватися всіх вимог закону при здійсненні угоди.
На визначення предмета договору комісії впливає предмет і зміст угоди, яку комісіонер повинен укласти. Однак не слід змішувати укладену угоду як результат діяльності комісіонера і власне дії комісіонера щодо укладення угоди. Предметом договору комісії є діяльність комісіонера, тобто надається їм посередницька послуга, спрямована на укладення угоди, а не сама угода як результат діяльності комісіонера.
Правове регулювання відносин між комісіонером і третьою особою здійснюється відповідно до правил, передбачених законом для відповідної угоди. Так, при укладанні в інтересах комітента договору купівлі-продажу комісіонер стає продавцем у договорі купівлі-продажу, укладеному ним з третьою особою, і несе всі права та обов'язки продавця, включаючи відповідальність за продаж товару з недоліками.
2.2 Сторони договору комісії
Сторони у договорі комісії іменуються комісіонер і комітент.
Цивільний кодекс РФ не пред'являє ніяких вимог до правового статусу обох сторін договору. Ними можуть бути будь-які учасники цивільного обороту - як юридичні, так і фізичні особи, які не обмежені законодавством, правозастосувальними актами або (для юридичних осіб) статутними документами в ув'язненні такого роду операцій.
Комітент - це громадянин або організація, в інтересах яких здійснюються операції з придбання або продаж приналежного їм майна.
Комісіонер - це особа, яка вчиняє відповідні угоди в інтересах комітента. Комісіонером може виступати і громадянин, і організація. Хоча в законі прямо і не передбачено, що діяльність комісіонера відноситься до підприємницької, в переважній більшості випадків комісіонер здійснює саме підприємницьку діяльність. У зв'язку з цим цілий ряд положень законодавства встановлює особливості правового статусу цього учасника цивільного обороту, наприклад норми про підприємництво і ліцензування. Припустимо, що фізична особа виконує посередницькі операції за договорами такого роду і систематично одержує дохід від цього виду діяльності, така особа повинна бути зареєстрована як індивідуальний підприємець у встановленому законом порядку в силу п. 1 ст. 23 ЦК РФ. Крім того, якщо діяльність посередника входить до переліку видів діяльності, визначених законом як ліцензованих, то посередник зобов'язаний отримати спеціальний дозвіл на право заняття такою діяльністю (ліцензію). Винятки становлять епізодичні угоди між громадянами, наприклад з продажу будь-якої домашнього начиння.
Сторони повинні бути повністю дієздатні, що по суті відноситься лише до громадян, оскільки юридичні особи завжди дієздатні.
2.3 Ціна договору комісії
Ціна в договорі комісії залежить від ціни чиненої комісіонером угоди. Сума комісійної винагороди, яка зазвичай визначається у відсотках від ціни угоди, не впливає на ціну договору комісії. Як і в інших відплатних договорах, розмір комісійної винагороди не відноситься до числа істотних умов договору комісії та, за відсутності відповідних вказівок у законі або договорі, може бути визначений за правилами п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Якщо договір комісії не був виконаний з причин, залежних від комітента, то комісіонер зберігає право на комісійну винагороду, а також на відшкодування понесених витрат.
Комісійна винагорода може бути встановлено сторонами різними способами:
1) у твердій сумі незалежно від ціни укладеної комісіонером угоди;
2) у вигляді різниці між призначеною комітентом ціною і більш вигідною ціною, за якою комісіонер укладе угоду;
3) у відсотках від ціни угоди, укладеної комісіонером.
Статтею 1001 ЦК України передбачено, що, крім комісійної винагороди, комітент зобов'язаний відшкодувати комісіонерові суми, витрачені ним на виконання комісійного доручення.
При укладенні договору комісії сторонами може бути передбачено, що комісіонер здійснює з третіми особами ряд інших угод, безпосередньо пов'язаних з реалізацією комісійних товарів, наприклад з митним оформленням, транспортуванням, страхуванням і ін
Якщо договором спочатку передбачено лише вчинення угод з купівлі-продажу товару, то комісійна винагорода, встановлене в договорі, комісіонер отримує саме за надання послуг з укладення договору купівлі-продажу.
Якщо ж комісіонеру поряд з купівлею-продажем товару доручається виконання ряду інших правочинів (наприклад, зберігання товару на своєму складі, перевезення товару до покупця і т.д.), обумовлених в укладеному з комітентом договорі, то комісійна винагорода включає плату і за ці послуги .
Згідно зі ст. 992 ГК РФ прийняте на себе доручення комісіонер зобов'язаний виконати на найбільш вигідних для комітента умовах відповідно до вказівок комітента, а за відсутності в договорі таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться в подібних випадках вимогами.
2.4 Термін дії договору комісії
Чинне законодавство надає учасникам майнового обігу можливість укладення договору комісії на різних умовах, характерних для розвинених ринкових відносин. Так, договір може бути укладений як на термін, так і без зазначення строку. Строком дії договору комісії є період часу, протягом якого комісіонер зобов'язаний виконати всі обов'язки за договором комісії. Дії комісіонера не вичерпуються обов'язком зробити операцію, він зобов'язаний відзвітувати перед комітентом, вручити йому майно або гроші, що також вимагає часу. Таким чином, слід розрізняти термін, протягом якого комісіонер зобов'язаний здійснити операцію, і термін дії всього договору комісії.
Положеннями гол. 51 ГК РФ питання про момент виконання договору комісії комісіонером не врегульовано, що породжує суперечності на практиці і в літературі. Можна виділити кілька варіантів вирішення питання про юридичний факт (юридичному складі), що представляє собою момент виконання комісіонером договору комісії:
1) комісіонер вважається який виконав договір комісії після фактичного виконання доручення, передачі комітенту всього виконаного та затвердження комітентом звіту;
2) договір комісії повинен вважатися виконаним після направлення комітенту звіту (повідомлення) про виконання доручення та передачі комітенту всього отриманого за договором комісії;
3) виконання договору комісії буде вважатися завершеним з боку комісіонера, коли комісіонер, що виконав доручення, сповістить про даний обставину комітента або надасть комітенту звіт;
4) комісіонер повинен вважатися виконав договір комісії після того, як комітент отримає все виконане за договором комісії, незалежно від подання комісіонером звіту;
5) договір комісії вважається виконаним комісіонером, коли останній фактично виконає доручення комітента - здійснить односторонню угоду, укладе договір з третьою особою та (або) виконає даний договір.
Жоден з перерахованих варіантів прямо не суперечить нормам гол. 51 ГК РФ про договір комісії, тому за певних обставин будь-який з них може бути передбачений сторонами у договорі комісії.
Договір комісії без зазначення строку може бути розірваний в односторонньому порядку за заявою як комітента, так і комісіонера з обов'язковим попереднім повідомленням іншої сторони не пізніше ніж за тридцять днів. Договором може бути встановлений і триваліший строк для повідомлення про розірвання договору комісії. У цьому випадку комітент зобов'язаний виплатити комісіонеру комісійну винагороду та відшкодувати понесені витрати за операції, здійснені до припинення договору, а комісіонер зобов'язаний вжити заходів, що забезпечують збереження майна комітента.
У разі припинення договору комісії у комісіонера може залишатися майно комітента. Комітент, який скасував доручення або одержав повідомлення комісіонера про відмову від виконання договору, зобов'язаний розпорядитися своїм майном, тобто дати комісіонеру вказівки про те, куди і яким чином йому належить передати майно. При скасуванні доручення комітентом він повинен дати такі вказівки комісіонеру в строк, встановлений договором, а якщо строк не передбачено - негайно. Якщо ж від виконання договору відмовився комісіонер, то комітент повинен розпорядитися своїм майном не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту отримання повідомлення комісіонера про відмову від виконання договору. Комісіонер, який не отримав вказівок у встановлений термін, має право сам прийняти одне з таких рішень: або передати майно на зберігання за рахунок комітента, або продати його за можливо більш вигідною для комітента ціною (ст. ст. 1003 - 1004 ЦК України).
Припинення договору комісії, крім випадків скасування доручення комітентом і відмови комісіонера, відбувається також у зв'язку з іншими обставинами, передбаченими ст. 1002 ЦК України. Так, якщо в якості комісіонера діяв громадянин, договір комісії припиняється в разі його смерті, визнання недієздатною, обмежено дієздатним, безвісно відсутнім або оголошення померлим, а також у разі визнання банкрутом індивідуального підприємця (ст. 1002 ЦК РФ). Зміна положення комітента договір комісії не припиняє.
У разі оголошення комісіонера неспроможним (банкрутом) права та обов'язки комісіонера за угодами, укладеними ним для комітента на виконання його вказівок, переходять на комітента незалежно від того, чи був комісіонер фізичною або юридичною особою (ст. 1002 ЦК РФ).
2.5 Зміст договору комісії
Права та обов'язки сторін, становлять зміст договору комісії, носять взаємний характер. Основним обов'язком комісіонера є укладення обумовленої договором операції в точній відповідності з вказівками комітента і на найбільш вигідних для нього умовах (п. 1 ст. 990 ГК РФ).
Комісіонер, який не одержав від комітента відповідних вказівок, зобов'язаний виконати доручення відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ст. 992 ГК РФ). Таким чином, закон не покладає на комітента обов'язок давати комісіонеру детальні вказівки, бо комісіонер повинен бути сам обізнаний про умови та зміст угод, що укладаються в даний час на ринку.
Комісіонер зобов'язаний виконати доручення на найбільш вигідних для комітента умовах. Це правило ще раз підкреслює, що функції комісіонера, як правило, здійснює особа, що володіє відповідними знаннями та навичками в області придбання та реалізації майна. Отримавши від комітента інформацію про умови, на яких він вважав би операцію собі вигідною, комісіонер зобов'язаний вжити заходів до укладення угоди на найбільш вигідних для комітента умовах. При цьому закон не містить прямих вказівок про розуміння вигоди як об'єктивного чинника, навпаки, стосовно договору комісії вигода розуміється як перевищення суми, вирученої за реалізацію майна комітента, в порівнянні з умовами, визначеними комітентом. Якщо ціна укладеної комісіонером угоди з реалізації майна нижче середньоринкових цін на аналогічне майно, але вище суми, визначеної комітентом, то вважається, що комісіонер діяв в рамках даних йому вказівок. У тих випадках, коли комісіонер набуває майно для комітента з відхиленням від середньоринкової ціни в ту або іншу сторону, але в межах ціни, позначеної комітентом, він також не виходить за межі наданих йому вказівок.
Комісіонер, який уклав угоду на більш вигідних умовах, ніж ті, які зазначені комітентом, має право претендувати понад суму комісійної винагороди додатково на половину вирученої суми. Частина, що залишилася належить комітентові. Сторони при укладенні договору комісії вправі передбачити, що додаткова вигода повністю надійде в розпорядження комітента або комісіонера, а також встановити й інший розподіл сум, додатково виручених комісіонером (ч. 2 ст. 992 ГК РФ).
Для комісіонера законом спеціально передбачені несприятливі майнові наслідки відступів від вказівок комітента. Залежно від характеру комісійного доручення можливі дві ситуації:
По-перше, комісіонеру доручено продати майно комітента, і він укладає угоду за ціною, нижче узгодженої з комітентом.
По-друге, комісіонеру доручено придбати яку-небудь річ, і він, відступаючи від вказівок комітента, набуває її за вищою ціною, ніж узгоджено з комітентом.
У першому випадку комісіонер зобов'язаний відшкодувати комітенту різницю між узгодженою ціною і ціною фактичної реалізації, якщо не доведе, що його дії попередили ще більші збитки, а за погодженою ціною продати майно у нього можливості не було. Одне з обставин, які звільняють комісіонера від обов'язку компенсувати комітенту різницю в ціні, а саме те, що продаж майна запобігла ще більші збитки, не залежить від дій і особистості комісіонера, тобто носить об'єктивний характер. У той же час неможливість продажу майна за узгодженою ціною є обставиною, що з діями і особистістю комісіонера, оскільки закон звільняє його від несприятливих наслідків, якщо «у нього не було можливості продати майно за погодженою ціною» (п. 2 ст. 995 ГК РФ ).
Якщо комісіонеру було доручено придбати яку-небудь річ і вона придбана за вищою ціною, то закон не передбачає жодних обставин, на які комісіонер може посилатися, щоб уникнути настання несприятливих для нього наслідків. Навпаки, закон залишає вирішення питання про покладання на комісіонера цих наслідків на розсуд комітента. Дії комісіонера повинні бути схвалені комітентом. Законом передбачено, що відмова комітента в даному випадку має бути прямо виражений - комітент зобов'язаний заявити комісіонеру про те, що він не бажає прийняти покупку. Якщо комітент не повідомить комісіонера в розумний термін про відмову від прийняття придбаної речі, то вважається, що комітент прийняв купівлю за ціною укладеної комісіонером угоди.
Комітент не має права відмовлятися від покупки, якщо комісіонер заявив про те, що приймає на свій рахунок різницю в ціні (п. 3 ст. 995 ГК РФ). Таким чином, комісіонер, прийнявши на себе всі несприятливі наслідки своїх дій, виконав доручення належним чином, а комітент отримує річ на умовах, зазначених в дорученні.
Виконавши доручення, комісіонер зобов'язаний представити комітентові звіт і передати йому все отримане за договором комісії. Оскільки жодних правил і вимог до звіту комісіонера законом не встановлено, комісіонер має право подати звіт як у письмовій формі, так і усно. Комітент за наявності будь-яких заперечень щодо звіту комісіонера зобов'язаний повідомити про це комісіонера протягом тридцяти днів з дати отримання звіту. Якщо ніяких заперечень не надійде, вважається, що звіт комісіонера прийнятий (ст. 999 ГК РФ).
При невиконанні третьою особою укладеної угоди комісіонер зобов'язаний повідомити про це комітента, зібрати необхідні докази, а також на вимогу комітента передати йому права за такою угодою (п. 2 ст. 993 ГК РФ). Оскільки комісіонер укладав договір від власного імені, то для безпосереднього захисту своїх інтересів комітент повинен прийняти на себе права кредитора за укладеною комісіонером угоді. Для переведення прав застосовуються загальні правила, передбачені законом для поступки вимоги. Викладене правило відображає наявність посередницьких відносин, тому що при виникненні спору і пред'явленні позову, як правило, більшого ефекту можна домогтися у випадку безпосередньої участі самого комітента у справі, ніж діючи через посередника.
Договором, укладеним комісіонером з третьою особою, може бути встановлено заборони чи обмеження на поступку прав за укладеним договором, однак зазначений заборона не перешкоджає переведенню прав кредитора на комітента у разі невиконання угоди третьою особою, що прямо випливає з першого речення п. 3 ст. 993 ГК РФ. Слід звернути увагу на те, що перше речення п. 3 ст. 993 ГК РФ виявилося у відомому невідповідність до другого речення цього ж пункту. Якщо переведення прав на комітента мав місце внаслідок невиконання угоди третьою особою, то умова, що забороняє переведення прав на комітента, хоча би воно й було включено в договір, не має юридичної сили, а тому ні про яку відповідальність комісіонера перед третьою особою за такий переклад не може бути й мови. Тим часом у другому реченні п. 3 ст. 993 ГК РФ така відповідальність передбачена.
Закон не містить вимог про особисте виконання зобов'язання комісіонером, тому комісіонер, якщо інше не передбачено договором, має право залучати до його виконання третіх осіб, в тому числі шляхом укладення договору субкомісії.
Комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, нестачу або пошкодження майна комітента (п. 1 ст. 998 ЦК РФ). Оскільки в законі не передбачено іншого правила, відповідальність комісіонера залежить від того, здійснює він діяльність в якості підприємця чи ні. У першому випадку відповідальність будується відповідно до правил п. 3 ст. 401 ГК РФ незалежно від вини. У другому - на загальних підставах, тобто за провину (п. 1,2 ст. 401 ГК РФ).
Відповідальність комісіонера не обмежується відповідальністю за втрату, нестачу або пошкодження майна комітента. Неналежне виконання обов'язків за договором комісії може призвести до виникнення у комітента збитків, зокрема при продажу речі за ціною нижче узгодженої з комітентом. Обов'язок з відшкодування збитків передбачена ст. 393 ЦК РФ, і жодних прямих вилучень з цього правила в нормах, присвячених договором комісії, не встановлено. Отже, на відносини комісіонера з комітентом поширюється принцип повного відшкодування збитків, у чому б вони не виражалися - у реальному збиток або упущеної вигоди.
Комісіонер несе відповідальність за дійсність укладених угод, а не за їх здійсненні. Комісіонер не відповідає перед комітентом за виконання третьою особою угоди, укладеної в інтересах комітента. У той же час якщо комісіонер не виявив належної обачності у виборі контрагента, наприклад, уклав договір з неплатоспроможним особою або організацією, оголошеної банкрутом, то він повинен відповідати перед комітентом і за саме виконання укладеної їм угоди. Тобто він несе відповідальність за дії третьої особи, якщо вибір цієї особи був неналежним.
Комісіонер відповідає за дії третьої особи і в тому випадку, якщо він добровільно візьме на себе перед комітентом поруку за виконання угоди третьою особою. Таке поруку, іменоване в договорі комісії делькредере, схоже по своїй природі з поручительством і приймається лише за додаткову винагороду з боку комітента (п. 1 ст. 993 ЦК).
Комітент зобов'язаний прийняти від комісіонера все виконане за договором комісії і оглянути майно, придбане для нього комісіонером (ст. 1000 ЦК РФ). Якщо у майні є які-небудь недоліки, то комітент зобов'язаний негайно сповістити про це комісіонера. Претензії ж щодо виявлених недоліків повинні бути пред'явлені комітентом не комісіонер, а третій особі, який виступав продавцем. Повідомлення комісіонера про виявлені недоліки має на меті поставити його до відома про них і залучити до обгрунтування претензії, що спрямовується продавцю майна. Приймаючи звіт, комітент зобов'язаний також звільнити комісіонера від зобов'язань перед третьою особою за виконання комісійного доручення, наприклад, перевести або переоформити на себе гарантійні зобов'язання (ст. 1000 ЦК РФ). Оскільки договір комісії є посередницьким договором, майно, що знаходиться у комісіонера і надійшов до нього від комітента або набуте комісіонером для комітента, є власністю комітента (П. 1 ст. 996 ДК РФ). Комісіонер не набуває на зазначене майно жодних прав. Як власник комітент несе ризик випадкової загибелі або псування майна, а також витрати на його утримання. Виняток становлять витрати на зберігання майна, відшкодування яких, за загальним правилом, комісіонер не має права вимагати від комітента, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 1001 ЦК РФ).
Для забезпечення своїх інтересів комітент може покласти на комісіонера обов'язок зі страхування майна, але лише за рахунок комітента (п. 3 ст. 998 ЦК РФ). Комісіонер може нести відповідальність за невиконання обов'язку зі страхування майна комітента не тільки у випадках, коли це передбачено договором комісії, але і тоді, коли такий обов'язок передбачений звичаями ділового обороту, зокрема при здійсненні експортно-імпортних операцій.
Обов'язком комітента є виплата комісійної винагороди комісіонеру і відшкодування понесених ним витрат на виконання комісійного доручення. Розмір і порядок виплати комісійної винагороди визначаються угодою між комітентом і комісіонером. Якщо сторони не передбачили розмір і порядок виплати комісійної винагороди, застосовується порядок виплати, встановлений законом - комісійна винагорода виплачується після виконання договору комісії (п. 1 ст. 991 ГК РФ). У відносно встановлення розміру винагороди закон, як і в ряді інших відплатних договорів, допускає застосування п. 3 ст. 424 ГК РФ, тобто розмір комісійної винагороди визначається виходячи із суми, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за виконання аналогічних комісійних послуг. Як правило, комісійна винагорода встановлюється у вигляді відсотка від суми укладеної комісіонером угоди, що дозволяє зацікавити комісіонера укласти угоду на найбільш вигідних умовах, бо від цього буде залежати і розмір його винагороди. Однак комісійна винагорода може бути визначено і у твердій сумі, і шляхом поєднання твердої суми і відсотків від суми здійсненої операції, жодних обмежень з цього приводу закон не містить.
Якщо договір комісії не виконаний за обставинами, що залежать від комітента (п. 2 ст. 991 ГК РФ), комісіонер зберігає право на винагороду та відшкодування понесених витрат. Наприклад, при скасуванні доручення комітентом комісіонер вправі вимагати відшкодування збитків, включаючи і сплату комісійної винагороди та отримання винагороди за операції, здійснені ним до припинення договору (п. 3 ст. 1004 ГК РФ). Детальніше про припинення договору комісії буде розглянуто в наступному розділі цієї роботи.

Висновок
Правове регулювання посередництва, на жаль, ще далеко від досконалості. У російському законодавстві немає єдиного нормативно-правового акта про посередників, а існують різні за юридичною силою акти, що регулюють правовий статус професійних посередників.
У цілому діяльності з надання посередницьких послуг не приділено достатньої уваги, проте не слід заперечувати можливості того, що надалі в російському правотворчості посередницьких послуг буде відведено своє певне місце.
На сучасному етапі при здійсненні діяльності за договорами комісії необхідно приділяти особливу увагу змісту договорів, що укладаються. Адже від окремих нюансів і деталей часто істотно залежить порядок оподаткування посередницьких операцій.
За допомогою посередницьких договорів вдалося б значно активізувати і підвищити роль такої помітної і абсолютно необхідною для будь-якого ринку фігури, як посередник. Економісти в усьому світі давно вже переконалися, що «посередник - це не щось на зразок злісного спекулянта, печеться лише про свою користі, як продовжують думати багато хто і зараз в Росії, - а дуже важливий і потрібний суб'єкт, що повідомляє ринку гнучкість, динамізм, особливу чуйність до запитів споживачів »[10].
Ось найбільш характерні відмінності договору комісії від інших договорів, які у посередницької діяльності:
По-перше, право власності на товари до посередника не переходить ніколи. Навіть якщо товари фактично знаходяться на складі посередника, вони йому не належать і обліковуються на позабалансових рахунках.
По-друге, посередник за свою послугу отримує винагороду. Сума винагороди і є для нього доходом або виручкою від реалізації. Причому тільки ця сума, а не всі кошти, отримані від замовника посередницької діяльності для виконання його доручення.
По-третє, практично всі витрати, пов'язані з виконанням доручення замовника посередницької діяльності, відносяться за рахунок замовника. Інакше кажучи, вони не є витратами посередника і повинні бути йому відшкодовані.
Крім того потрібно виділити необхідну умову, якій повинен задовольняти комітент у договорі комісії, пов'язаному з відчуженням речі: п. 1 ст. 996 ЦК України передбачено, що речі, що надійшли до комісіонера від комітента або придбані комісіонером за рахунок комітента, є власністю останнього. Таким чином, для укладення договору комісії, згідно з яким на комісіонера покладаються обов'язки щодо укладення угод з відчуження речей, комітент завжди передбачається власником даних речей.

Список літератури
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 / / Російська газета. - 1993. - 25.12. - № 237
2. Цивільний кодекс Російської Федерації: Частини перша, друга, третя і четверта. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - 560 с.
3. Податковий кодекс Російської Федерації від 31.07.1998 № 146-ФЗ / / Збори законодавства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3824.
4. Митний кодекс Російської Федерації від 28.05.2003 № 61-ФЗ / / Збори законодавства РФ. - 02.06.2003. - № 22. - Ст. 2066.
5. Про ринок цінних паперів: Федеральний закон від 22.04.1996 № 39-ФЗ / / Збори законодавства РФ. - 22.04.1996. - № 17. - Ст. 1918.
6. Про захист прав споживачів: Закон РФ від 07.02.1992 № 2300-1 / / Відомості Верховної РФ. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.
7. Про організацію страхової справи в Російській Федерації: Закон РФ від 27.11.1992 N 4015-1 / / Російська газета. - 1993. - 12.01. - № 6.
8. Про затвердження правил комісійної торгівлі непродовольчими товарами: Постанова Уряду РФ від 06.06.1998 № 569 / / Збори законодавства РФ. - 15.06.1998. - № 24. - Ст. 2733.
9. Огляд практики вирішення спорів за договором комісії: Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 17.11.2004 № 85 / / Вісник ВАС РФ. - 2005. - № 1
Підручники та навчальні посібники
1. Цивільне право: у 2 т. том II. Напівтім 2: підручник (видання друге, перероблене і доповнене) / під ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер. - 2005.
2. Цивільне право: Підручник. Частина друга / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ - 2001. - С.736
3. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини другий (постатейний): (видання п'яте, виправлене і доповнене з використанням судово-арбітражної практики) / під ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридична фірма "КОНТРАКТ", Видавничий Дім "ИНФРА-М". - 2006.
4. Абрамова Н.В. Договори доручення, комісії. Агентські договори. - М., 2004. - 172 с.
5. Берник В.Р., Головкін А.Л. Договір комісії: правове регулювання, оподаткування, бухгалтерський облік. - М., 1998.
6. Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. - М., 1997. С. 321.
7. Завидів, Б.Д. Договори посередницьких послуг. / Б.Д. Завидів - М.: ПРОСПЕКТ, 1997.
8. Захар'їна А.В. Договір комісії. Облік. Податки. Арбітраж: практичний посібник .- М., 2006. с. 128.
9. Пархачева М.А. Договір комісії: бухгалтерські, податкові та цивільно-правові аспекти. - М., 2002. - 240 с.
10. Періодичні видання
11. Вілєсова, О.П., Казакова А.В. Договір комісії: правове регулювання / О.П. Вілєсова, А.В. Казакова / / Аудиторські відомості. - 2001. - Лютий. - № 2.
12. Садовський, В. Договір комісії з чинним законодавством і по нашій судовій практиці / В. Садовський / / Журнал цивільного і кримінального права. - 1991. - Кн. 8. - С. 104.
13. Юркіна, Л.А. Договір субкомісії / Л.А. Юркіна / / "Головбух": Галузеве додаток "Облік у торгівлі". - 2001. - IV квартал. - № 4.


[1] Цивільний кодекс Російської Федерації: Частини перша, друга, третя і четверта. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект. - 2007.
[2] Огляд практики вирішення спорів за договором комісії: Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 17.11.2004 № 85 / / Вісник ВАС РФ. - 2005. - № 1
[3] Цивільне право: у 2 т. том II. Напівтім 2: підручник (видання друге, перероблене і доповнене) / під ред. Е.А. Суханова - М.: Волтерс Клувер. - 2005.
[4] Про ринок цінних паперів: Федеральний закон від 22.04.1996 № 39-ФЗ / / Збори законодавства РФ. - 22.04.1996. - № 17. - Ст. 1918.
[5] Про організацію страхової справи в Російській Федерації: Закон РФ від 27.11.1992 N 4015-1 / / Російська газета. - 1993. - 12.01. - № 6.
[6] Митний кодекс Російської Федерації від 28.05.2003 № 61-ФЗ / / Збори законодавства РФ. - 02.06.2003. - № 22. - Ст. 2066.
[7] Про захист прав споживачів: Закон РФ від 07.02.1992 № 2300-1 / / Відомості Верховної РФ. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.
[8] Юркіна, Л.А. Договір субкомісії / Л.А. Юркіна / / "Головбух": Галузеве додаток "Облік у торгівлі". - 2001. - IV квартал. - № 4.
[9] Цивільне право: Підручник. Частина друга / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. С. 564
[10] Завидів, Б.Д. Договори посередницьких послуг. / Б.Д. Завидів - М.: ПРОСПЕКТ, 1997.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова | 105,9кб. | скачати

Схожі роботи:
Договір комісії 4
Договір комісії 2
Договір комісії 3
Договір комісії та його особливості
Договір купівлі-продажу нерухомості Договір доручення Договір комерційної концесії
Договір купівлі продажу нерухомості Договір доручення Договір комм
Постійні комісії
Ревізійні комісії підприємств і організацій
Комісії як елемент структури парламентів
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru