приховати рекламу

Доведення у справах про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Східносибірських державний технологічний університет»
Інститут економіки і права
Юридичний факультет
Кафедра цивільно-правових дисциплін
Курсова робота
на тему: "доказування у справах про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним"
Улан-Уде, 2008

Зміст
Введення
1. Інститут припинення шлюбу
1.1 Загальна характеристика підстав припинення шлюбу та визнання шлюбу недійсним
1.2 Порядок розірвання шлюбу в органах загсу
1.3 Розірвання шлюбу в судовому порядку: цивільно-процесуальні особливості
2. Доведення по окремих категоріях цивільних справ
2.1 Справи про розірвання шлюбу
2.2 Визнання шлюбу недійсним
Висновок
Список використаних джерел інформації

Введення
Турбота про сім'ю є однією з найважливіших завдань Російської держави. Відповідно до Конституції РФ «сім'я перебуває під захистом держави». Дане конституційне положення є важливою гарантією зміцнення і розвитку відносин у родині, є основою для реалізації завдань, що стоять перед державою і суспільством щодо захисту прав та інтересів сім'ї.
За останні десятиліття відбулися великі зміни в соціальному та політичному житті країни, які, безсумнівно, торкнулися багато найважливіші інститути суспільства, в тому числі і такі, як шлюб і сім'я. Змінилися моральні принципи в суспільстві також не укріплюють шлюбний союз, дуже поширеним явищем стилі цивільні шлюби, тобто шлюби, не зареєстровані офіційно. У зв'язку з цим стало з'являтися багато питань, невирішених проблем у практичній діяльності юристів, пов'язаних з припиненням шлюбу; величезна кількість проходять процесів, з'являються нові нюанси потребують систематизації знань у цьому розділі, нових рішень, які дозволили б на новому, сучасному, рівні підійти до питання про припинення шлюбу.
Враховуючи важливість і актуальність даної проблеми, бачу метою своєї роботи дослідити особливості доказування у справах про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним.
Приватними завданнями на шляху досягнення зазначеної мети є:
- Вивчити підстави та порядок припинення шлюбу;
- Дослідити розірвання шлюбу в органах РАГСу і судом;
- Визначити предмет доказування у справах про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають з приводу доведення по сімейних справах у цивільному процесі. Предмет - норми цивільно-процесуального та сімейного права, що регламентують дані правовідносини.
У процесі даного дослідження використовувалася такі загальнонаукові методи, як логічний, систематичний, метод аналізу та синтезу, а так само спеціальні методи: історичний, діалектико-матеріалістичним і порівняльно-правовий.
При написанні курсової роботи використовувалися праці наступних авторів: Є.В. Вершиніна, І.М. Коржаков, Н.П. Кострова, М.К. Треушников, І.В. Решетнікова, А.Г. Князєв, Ю.М. Миколаїв, А.Г. Харчев, Л.В. Чуйко, Д.М. Розанцева та ін

1. Інститут припинення шлюбу
1.1 Загальна характеристика підстав припинення шлюбу та визнання шлюбу недійсним
Розлучення також відноситься до числа юридичних актів, дія якого направлено на припинення сімейно-правових відносин. Термін «розлучення» розглядається неоднозначно, тому що це складне соціально-правове явище, що містяться в собі як плюси, так і мінуси. Протягом всієї історії, законодавство в області цього питання постійно змінювалося, удосконалилося, що впливало на свідомість людей, і відповідно, темп розлучень прискорювався, або навпаки, гальмувався.
Розірвання шлюбу, з точки зору сімейного права, - це перш за все процедура, яка досить докладно регламентується Сімейним кодексом. До названих відносин між членами сім'ї, які не врегульовані сімейним законодавством застосовується громадянське законодавство остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин [1].
Стаття 16 Сімейного Кодексу пропонує такі підстави, за якими допускається розірвати шлюб:
1. настання смерті одного з подружжя;
2. оголошення чоловіка в судовому порядку померлим;
3. у разі визнання дружина недієздатним;
4. розірвання шлюбу за заявою одного або обох подружжя;
Першою підставою виділено як смерть чоловіка. Як правило, спеціального оформлення, ті є дотримання процедури не пропонується. Шлюб вважається припиненим з моменту фактичної смерті чоловіка. Основним документом, що підтверджує факт смерті є Свідоцтво про смерть, видане органами РАГСу.
З цим варіантом все просто. Але не можна забувати і те, що часті події, коли людина зникає безвісти. Процедура розірвання шлюбу, в даному випадку, не багато відрізняється від попередньої. Щоб шлюбний союз був розірваний, необхідно подати заяву до суду за місцем проживання заявника з проханням про визнання конкретного громадянина померлим, при наявності наступних підстав:
1. якщо про громадянина не є, рівним рахунком, жодних відомостей про місце його проживання, або переважного перебування протягом п'яти років;
2. за наявності обставин, які представляли загрозу життя для людини, термін скорочується до шести місяців;
3. якщо мова йде щодо військовослужбовця, або громадянина, який зник без вісті, пов'язаного військовими справами, то він може бути оголошений померлим по закінченню двох років з моменту закінчення військових дій. [2]
У якості третьої підстави припинення шлюбу, є наявність заяви одного або обох подружжя. Принцип добровільності шлюбних відносин, означає волевиявлення не тільки при укладанні шлюбного союзу, але і враховується при його розірвання. Згідно з пунктом 2 статті 16 Сімейного Кодексу, яка полягає в тому, що громадянам надається право розірвати шлюб за заявою одного або обох подружжя. Як відомо, шлюб становить основу сім'ї, метою якого є, як правило, виховання дітей, і, отже, це питання не може не зачіпати інтереси всього суспільства, держави «тому як умови вступу в шлюб, так і підстави його розірвання не можуть вважатися приватним справою самого подружжя. Ці та пояснюється, що держава до цих пір зберігає за собою право чітко визначати умови, за яких можливе розірвання шлюбу, законодавчо визначає органи, розривають шлюб, і регламентує сам порядок його розірвання ». [3]
Визнання шлюбу недійсним називається анулювання шлюбу і всіх його правових наслідків з моменту його укладення. Підстави для визнання шлюбу недійсним перераховані в ст. 27 СК РФ. Шлюб визнається недійсним за відсутності умов вступу в шлюб: добровільної згоди подружжя та досягнення ними шлюбного віку. Наявність перешкод до укладення шлюбу так само служить підставою до визнання його недійсним.
Визнається недійсним шлюб, укладений особами, одна з яких вже в іншому зареєстрованому шлюбі; за наявності між ними заборонених ступенів споріднення; шлюб, укладений між усиновленим та усиновлювачем; шлюб, укладений з недієздатним. Крім того, підставою для визнання шлюбу недійсним є приховування однією з чоловіком наявність у неї ВІЛ - інфекції або венеричного захворювання. Недійсним визнається так само шлюб, укладений без наміру створити сім'ю, так званий фіктивний шлюб.
Визнання шлюбу недійсним за своєю правовою природою ідентично визнання недійсною оспорімой угоди. Так само, як і при здійсненні оспорімой угоди, при укладанні недійсного шлюбу правовідносини існує до винесення судом рішення про визнання шлюбу недійсним. Визнання шлюбу недійсним здійснюється на підставі спеціальних норм Сімейного кодексу (гл. 5).
Істотне значення для визнання шлюбу недійсним мають вади волі осіб, що вступають у шлюб. У шлюбному законодавстві всі можливі пороки волі, складові в цивільному законодавстві самостійні склади оспорімих угод, розглядають як відсутність добровільної згоди на одруження. Відсутність добровільної згоди можливе у разі насильства, погрози, обману, омани, неможливості в силу стану розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Оцінка помилок, обману або погрози саме з цього надзвичайно складна. Наприклад, серйозної повинна бути визнана загроза розголошення відомостей про переривання вагітності, втрати невинності або невірності щодо жінки, що знаходиться під впливом традиційних уявлень, незважаючи на те, більшість сучасних російських громадян не вважали б таку загрозу досить серйозною.
Обман і помилка відрізняються один від одного тим, що обман - навмисне введення в оману особи, що вступив у шлюб, тоді як оману може виникнути і в результаті не залежних від сторін причин, дії третіх осіб або провини заблуждающегося чоловіка. Таким чином, помилка - поняття більш широке, ніж обман. Помилка має стосуватися особистості іншого чоловіка або юридичного значення акту вступу в шлюб.
Помилка щодо особистості іншого чоловіка може полягати не тільки в тому, що шлюб зареєстрований замість однієї особи з іншим. Істотним може бути визнане і оману щодо моральних якостей одного з подружжя, наприклад шлюб з повією, особою, засудженою за злочин.
Рішення проблеми про те, яке оману істотно, ускладнюється тим, що в нашій країні майже відсутня судова практика з цього питання. У практиці інших країн в якості істотного розглядається оману щодо спроможності чоловіка до шлюбного життя, до виробництва потомства, гомосексуалізм.
Перебування особи в момент укладення шлюбу в такому стані, що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними, може бути психічний розлад, алкогольне або наркотичне сп'яніння, важке захворювання.
Не досягнення одним їх подружжя шлюбного віку є підставою для визнання шлюбу недійсним, якщо вік неповнолітнього дружину не був знижений у передбаченому законом порядку. Визнання недійсним шлюбу, укладеного з неповнолітнім, різниться в залежності від того, досяг в момент пред'явлення позову неповнолітній чоловік повноліття чи ні. Якщо ні, то правом пред'явлення позову мають: він сам, його батьки, опікуни, піклувальники, органи опіки та піклування, прокурор.
За змістом п. 1 ст. 28 Сімейного кодексу ці особи можуть пред'явити позов не залежно, від бажання неповнолітнього. Проте його згода має правове значення. Згідно з п. 2 ст. 29 Сімейного кодексу, суд може відмовити у розгляді позову, якщо цього вимагають інтереси неповнолітнього. Протиріччям інтересів неповнолітнього можуть служити вагітність, народження дитини, виникнення почуття прихильності до іншого члена подружжя. Проти волі неповнолітнього можливе лише при реальній загрозі здоров'ю неповнолітнього при збереженні шлюбу чи інших надзвичайних причин.
Близьке споріднення подружжя не практиці зустрічається рідко і, як правило, в тих випадках, коли самі подружжя з тих чи інших причин не знали про наявність цієї перешкоди. Право на пред'явлення позову в даному випадку мають чоловік, прокурор, органи опіки та піклування, а як і треті особи, права яких були порушені. Визнання недійсним шлюбу між усиновлювачем та усиновленою може бути вироблено з тих самих підстав, що й визнання недійсним шлюб між родичами.
Найбільш часто зустрічається підставою визнання шлюбу недійсним є укладання фіктивного шлюбу, тобто без мети створення сім'ї. Чинне законодавство дозволяє розглядати як фіктивного і той шлюб, в якому такий намір мав один з подружжя. При укладанні фіктивного шлюбу подружжя переслідують певні цілі, не пов'язані зі створенням сім, проте якщо з плином часу цей шлюб переріс у сімейні стосунки, то його можна визнати дійсним.
Розгляді справ про визнання недійсним фіктивного шлюбу представляє значну складність, оскільки досить складно довести відсутність наміру створити сім'ю. Особливо складно довести відсутність наміру в створенні сім'ї з боку одного з подружжя. [4]
Положення ускладнюється ще тим, що у п. 3 ст. 29 Сімейного кодексу РФ міститься вказівка ​​на те, що, якщо сторони, які уклали такий шлюб, згодом створили сім'ю. Такий шлюб не може вважатися недійсним. Це правило, безумовно, застосовне в ситуаціях, де намір створити сім'ю спочатку було відсутнє в обох подружжя, а за тим вони створили сім'ю. Якщо ж без наміру створити сім'ю уклав шлюб тільки один з подружжя, дана норма повинна застосовуватися тільки у випадку, якщо його відносини до іншого члена подружжя змінилося.
1.2 Порядок розірвання шлюбу в органах РАГСу
Існує встановлений державою чіткий порядок розірвання шлюбу. Закон передбачає судовий та адміністративний порядок розірвання шлюбу.
Розірвання шлюбу завжди повинно бути санкціоновано державою, поставлено під його контроль. Закон імперативно вирішує питання щодо порядку розірвання шлюбу. У подружжя, охочих розірвати шлюб, немає альтернативи звернення в РАГС або до суду для розірвання шлюбу. Закон визначає той або інший порядок розірвання шлюбу в залежності від підстав його розірвання.
Розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, які мають спільних неповнолітніх дітей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ провадиться в органах реєстрації актів громадянського стану незалежно від наявності чи відсутності між подружжям спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, про виплату коштів на утримання непрацездатного потребує чоловіка. Виняток становлять випадки, коли один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу, наприклад, відмовляється подати спільну заяву про розірвання шлюбу або окреме заяву у разі, коли він не може особисто з'явитися до органу реєстрації актів цивільного стану для подачі спільної заяви (п. 2 ст. 21 СК України, ст. 33 ФЗ «Про актах громадянського стану»). При вищевказаних обставин розірвання шлюбу здійснюється в судовому порядку.
У всіх інших випадках, зокрема, присутності спору про право, яке виражається у майновому плані, питання про сплату аліментів, суперечка відносно неповнолітніх дітей, вирішується в строго судовому порядку.
Розірвання шлюбу в органах загсу здійснюється подачею заяви про розірвання шлюбу в загс за місцем проживання одного з подружжя, і їх взаємна згода підтверджується їх спільною заявою. Заява розглядається в загсі за місцем їх проживання, але в разі відсутності загального місця проживання - заява подається за місцем проживання одного з них.
Окрім всіх необхідних реквізитів, зазначені раннє, в обов'язковому порядку зазначається інформація про наявність дітей або їх відсутність. Слід мати на увазі, що усиновлені діти, також є загальними і мають рівне правове становище поряд з рідними дітьми.
Спільна заява підписується обома сторонами. У тих випадках, коли один з подружжя, з тих чи інших причин, не має можливості з'явиться до органів РАГСу, то волевиявлення може бути оформлено, вигляді окремої заяви. Але поставлена ​​підпис, не з'явився дружина, повинна бути нотаріально посвідчений.
Розірвання шлюбу та видача свідоцтва про розірвання шлюбу здійснюються органом реєстрації актів цивільного стану після закінчення місяця з дня подання заяви про розірвання шлюбу. Метою цього терміну є запобігання та врегулювання конфлікту між подружжям, і вони могли усвідомити ціну своїх дій.
Відповідно до п. 2 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя незалежно від наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей проводиться в органах реєстрації актів громадянського стану в кількох випадках.
По-перше, якщо інший чоловік визнано судом безвісно відсутнім. У тому випадку, якщо один з подружжя звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до особі, щодо якого протягом року в місці його проживання відсутні відомості про місце його перебування, суддя зобов'язаний роз'яснити позивачу порядок визнання громадян безвісно відсутніми у відповідності зі ст. 42 ГК РФ. [5]. Однак якщо чоловік не бажає звертатися до суду із заявою про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім, суддя не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви про розірвання шлюбу і повинен розглянути позов на загальних підставах.
По-друге, якщо інший чоловік визнаний недієздатним на підставі рішення суду. Але цей порядок розірвання шлюбу не поширюється на випадки розірвання шлюбу з особами, обмеженими у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами. Розірвання шлюбу за позовами, пред'явленими до зазначених осіб, а також за позовами цих осіб здійснюється в загальному порядку.
По-третє, якщо один з подружжя засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки.
Заява подається за місцем проживання або державної реєстрації шлюбу. До нього додаються всі необхідні документи, а саме рішення суду про визнання подружжя безвісно відсутнім або недієздатним, якщо мова йде про засудженого, то, відповідно, додається вирок суду про засудження. Зацікавлена ​​особа, що бажає розірвати шлюб, зобов'язана зазначити місце проживання опікуна або керуючого майном, а так само місце знаходження установа, яка виконує кримінальне покарання.
ЗАГС, що прийняв заяву про розірвання шлюбу, у триденний строк, зобов'язаний сповістити про це другого чоловіка із зазначенням дати призначення проведення державної реєстрації про розірвання шлюбу. Якщо опікун або керуючий майном не призначений, то повідомлення відправляється на адресу органів опіки та піклування.
Таким чином, шлюб, розривається в органах РАГСу, вважається припиненим з моменту внесення запису й видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
1.3 Розірвання шлюбу в судовому порядку: цивільно-процесуальні особливості
Сімейний Кодекс поширює свою дію на порядок розірвання шлюбу стосовно подружжя, що мають спільних неповнолітніх дітей, а так само при відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу. Однак, кормі цієї, існує ряд інших, також, не мало важливих причин, що підштовхують людей на шлюборозлучний процес у судовому порядку. Прикладом може бути, якщо один з подружжя ухиляється від проведення процедури реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу, тобто, відмовляється подавати заяву чи не бажає з'являтися на самій реєстрації та інше).
Судовий порядок має місце і в тих випадках, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможлива (стаття 22 СК РФ). Тобто суд виносить рішення, засноване на припущенні - із встановлених обставин, з нинішнього небажання подружжя перебувати у шлюбі суд робить висновок про те, як будуть розвиватися події далі. У справах про розірвання шлюбу закон не вказує факти, що підлягають доведенню.
У зв'язку з тим, що держава прагне до збереження сім'ї, правосуддя має право відкласти справу, і призначити строк до трьох місяців для примирення подружжя. Заходи до примирення можуть бути прийняті як за ініціативою суду, так і на прохання подружжя (або одного з них). Якщо заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними і подружжя (один з них) наполягають на розірванні шлюбу, то суд зобов'язаний провести розірвання шлюбу.
При наявності взаємної згоди на розірвання шлюбу подружжя, мають спільних неповнолітніх дітей, суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення. Подружжя має право подати на розгляд суду угоду про дітей. При відсутності такої угоди або у випадку, якщо угода порушує інтереси дітей, суд вживає заходів до захисту їх інтересів в порядку, передбаченому пунктом 2 статті 24СК РФ [6].
При розірванні справ про розірвання шлюбу у судів виникають питання, пов'язані з застосуванням норм Сімейного Кодексу Російської Федерації, що регулюють припинення шлюбу, визнання його недійсним, а також майнові відносини подружжя. «Враховуючи це, Пленум Верховного Суду Російської Федерації з метою забезпечення правильного й однакового вирішення справ даної категорії постанавливает дати судам таке роз'яснення» [7].
У випадках, коли шлюб розривається в судовому порядку, суд базується на Сімейному Кодексі Російської Федерації, зокрема, статті 17, згідно з якою чоловік не має право порушувати справу про розірвання шлюбу без згоди його дружини, якщо в даний період вона знаходиться у стані вагітності або , при народженні дитини та досягнення нею одного року. Не є винятком і випадки, коли дитина народилася мертвою, чи помер до досягнення нею того ж віку. У даному випадку, суд зобов'язаний відмовити у прийнятті заяви, а якщо справа, все-таки, було прийнято до провадження, воно, в обов'язковому порядку, повинна бути припинена. Слід мати на увазі, що відмова суду в даний момент, не тягне за собою припинення права на подачу нової заяви в майбутньому, але за умови усунення всіх перешкод.
В якості суду першої інстанції шлюборозлучні справи розглядає згідно з п. 4 статті 23 ЦПК мировий суддя. Вимоги, що випливають із здійснення особистих немайнових прав (батьківських прав) і які зачіпають права та інтереси дитини, непідсудні мировому судді.
Згідно зі статтею 24 ЦПК цивільні справи розглядаються районним судом в якості суду першої інстанції. При цьому справи за позовами окремо проживаючого батька про визначення порядку спілкування з дитиною, про відновлення в батьківських правах громадянина, позбавленого батьківських прав, про скасування усиновлення, а також справи за позовами про визначення місця проживання дитини, про передачу дитини на виховання, про порядок здійснення батьківських прав, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною підлягають розгляду в районному суді, оскільки вони зачіпають права та інтереси дітей.
За загальним правилом розгляд цивільних справ у всіх судах провадиться у відкритому судовому засіданні (ст. 10 ЦПК). Однак ч. 2 ст. 10 ЦПК передбачає можливість проведення закритого судового розгляду за мотивованою ухвалою суду з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі. Саме у справах про розірвання шлюбу така необхідність може реально виникнути, так як шлюбно-сімейні відносини, перш за все, носять особистісний характер.
З метою охорони таємниці листування і телеграфних повідомлень особисте листування та особисті телеграфні повідомлення громадян можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні тільки за згодою осіб, між якими це листування і телеграфні повідомлення відбувалися. В іншому випадку таке листування і телеграфні повідомлення оголошуються та досліджуються у закритому судовому засіданні (ст. 182 ЦПК).
Бажано, щоб справа про розірвання шлюбу розглядалося при явці в судове засідання обох сторін, так як особистісний характер шлюбних відносин зобов'язує суд заслухати думку обох подружжя за обставинами справи. Однак не виключається застосування по таких справах загальних правил про наслідки неявки осіб, які беруть участь у справі (ст. 167 ЦПК), в тому числі можливість розгляду справи про розірвання шлюбу в порядку заочного виробництва. Тим більше що бувають випадки, коли один з подружжя свідомо не є в судове, так як не бажає зустрічі з іншим чоловіком ні за яких обставин. У цьому випадку судді ще в стадії підготовки справи до судового розгляду слід роз'яснити дружину його право клопотати про розгляд справи за його відсутності [8].
Розірвання шлюбу провадиться судом не раніше закінчення місяця з дня подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу. Суд зобов'язаний у триденний строк з дня набрання законної сили рішення, направити виписку до органів РАГСу, де буде здійснений запис в книзі актів громадянського стану. Таким чином, якщо шлюбний союз розривається у судовому порядку, то він вважається розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

2. Доведення по окремих категоріях цивільних справ
2.1 Справи про розірвання шлюбу
Особливості доказування у справах про розірвання шлюбу визначаються специфікою сімейних відносин, які, перш за все, носять особистісний і триває Основні початку регулювання сімейних правовідносин, в тому числі і щодо питань доведення, сформульовані у ст. ст. 16 - 26 СК РФ. У разі виникнення спірних ситуацій при розгляді справ про розірвання шлюбу.
У справах про розірвання шлюбу суддя повинен визначати предмет доказування. При цьому слід враховувати, що сімейне законодавство не містить навіть приблизного переліку фактів, наявність яких є підставою для розірвання шлюбу, тобто їм використовується так звана щодо певна норма.
Дані норми дозволяють зробити висновок, що коло фактів, які підлягають встановленню в судовому засіданні, залежить від того, чи є взаємна згода, а також чи є у подружжя спільні неповнолітні діти. Залежно від поєднання зазначених обставин можливі наступні варіанти.
I. Розірвання шлюбу подружжя, які мають спільних неповнолітніх дітей, один з яких, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану (п. 2 ст. 21 СК РФ).
По даній категорії справ до предмету доказування входять: а) факт укладення шлюбу; б) факт наявності взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу; в) факт відсутності спільних неповнолітніх дітей; г) факт ухилення одного з подружжя від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану . [9]
Спільними неповнолітніми дітьми визнаються: народжені у шлюбі; діти одного чоловіка, усиновлені інший член; діти, усиновлені обома подружжям.
II. Розірвання шлюбу подружжя, які мають спільних неповнолітніх дітей, один з яких не згоден на розірвання шлюбу.
Предмет доказування: 1) факт укладення шлюбу; 2) факт відсутності згоди на розірвання шлюбу одного з подружжя; 3) факт відсутності спільних неповнолітніх дітей; 4) факт неможливості подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім'ї (п. 1 ст. 22 СК РФ) .
Відповідно до предмету доказування будуть включатися ті конкретні факти, на які посилається позивач у своїй позовній заяві як на підставі своєї вимоги про розірвання шлюбу.
Приблизний перелік обставин, що підтверджують неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім'ї:
1) факт зловживання одного з подружжя спиртними напоями;
2) факт наявності захворювання на хронічний алкоголізм;
3) факт обмеження;
4) факт відсутності між подружжям близьких відносин;
5) факт роздільного проживання подружжя протягом тривалого періоду часу;
6) факт засудження чоловіка до позбавлення волі на строк до трьох років включно (якщо заяву до суду подано іншим членом подружжя);
7) факт засудження чоловіка до позбавлення волі на термін понад три роки (якщо заяву до суду подано засудженим чоловіком і інший чоловік не згоден на розірвання шлюбу);
8) факт невідомості місця проживання чоловіка;
9) факт подружньої невірності;
10) факт наявності фактичних шлюбних відносин з іншою особою;
11) факт жорстокого поводження з чоловіком або неповнолітніми дітьми;
12) факт неможливості одного з чоловіків мати дітей та інші обставини.
III. Розірвання шлюбу подружжя, мають спільних неповнолітніх дітей і приголосних на розірвання шлюбу.
Предмет доказування: 1) факт укладення шлюбу; 2) факт наявності взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу; 3) факт наявності спільних неповнолітніх дітей; 4) факт наявності або відсутності угоди про утримання та виховання дітей, 5) факт відповідності угоди про утримання та виховання дітей їх інтересам.
IV. Розірвання шлюбу подружжя, мають спільних неповнолітніх дітей, один з яких не згоден на розірвання шлюбу.
Предмет доказування: 1) факт укладення шлюбу; 2) факт відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу; 3) факт наявності спільних неповнолітніх дітей; 4) факт неможливості подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім'ї; 5) факт наявності або відсутності угоди про зміст і вихованні дітей; 6) факт відповідності угоди про утримання та виховання дітей їх інтересам.
V. Розірвання шлюбу подружжя, мають спільних неповнолітніх дітей за наявності взаємної згоди. Згідно зі ст. 23 СК РФ при наявності взаємної згоди на розірвання шлюбу подружжя суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення. Фактично в цьому випадку роль суду така ж, як роль органів загсу. Суд не повинен з'ясовувати причини розірвання шлюбу, відповідно не може застосовувати заходи примирення, тому що, не знаючи приводів розладу, важко визначити можливість їх усунення. Розірвання шлюбу провадиться в суді тільки тому, що цього вимагає захист інтересів спільних неповнолітніх дітей.
Завдання суду в таких випадках - з'ясувати, чи досягли подружжя угоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти і в якому порядку і розмірі будуть на них сплачуватися аліменти батьком, що збираються проживати окремо. Якщо подружжя представили таку угоду, то суд повинен перевірити його відповідність інтересам дітей. Якщо угода відповідає інтересам неповнолітніх дітей, то суд стверджує його своїм рішенням. Якщо угода не досягнуто або якщо представлене угода суперечить інтересам дітей, то суд зобов'язаний за своєю ініціативою дозволити зазначені питання в стадії судового розгляду і винести по ним рішення (ст. 24 СК РФ). [10]
З цією метою в судовому засіданні досліджуються такі письмові докази: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про народження дітей, письмові угоди про утримання та виховання дітей, довідки про матеріальний стан сторін, довідки про місце проживання дитини, акти обстеження умов проживання дитини і батьків, укладення органу опіки та піклування по суті спору, документи, що характеризують особистості батьків, та інші письмові докази, представлені сторонами. Зазначені документи можуть бути досліджені за всіх справах про розірвання шлюбу між подружжям, що мають спільних неповнолітніх дітей.
Таким чином, загальними фактами, що входять до предмету доказування по всіх справах про розірвання шлюбу, є:
1) факт укладення шлюбу;
2) факт наявності або відсутності взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу;
3) факт наявності або відсутності спільних неповнолітніх дітей.
Інші факти включаються до предмету доказування у залежності від конкретних обставин справи. Крім того, предмет доказування ускладнюється, якщо будь-ким із подружжя заявлені вимоги, які можуть бути розглянуті спільно з позовом про розірвання шлюбу.
Якщо позовну заяву пред'являється опікуном чоловіка, визнаного судом недієздатним (п. 2 ст. 16 СК РФ), то в предмет доказування поряд з іншими фактами повинні бути включені: факт вступу в законну силу рішення суду про визнання дружина недієздатним; факт призначення особи, що пред'явив заяву опікуном недієздатного чоловіка у встановленому законом порядку.
Аналізуючи сімейне законодавство, можна зробити висновок, що основна проблема при визначенні предмета доказування у судді виникає у разі, коли один з подружжя не згоден на розірвання шлюбу. Якщо обоє з подружжя згодні на розірвання шлюбу, то суд не вправі з'ясовувати мотиви розладу в сім'ї (ст. 23 СК РФ) і вони і не повинні включатися до предмету доказування.
Згідно зі ст. 56 ЦПК суддя, визначивши, які обставини мають значення для справи, повинен роз'яснити подружжю, що кожен з них повинен довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. З цією метою слід роз'яснити сторонам, якими доказами вони можуть підтвердити зазначені ними обставини.
Таким чином, слід зробити висновок, що у справах про розірвання шлюбу діє загальне правило про розподіл тягаря доказування.
У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ № 15 вказується приблизний перелік необхідних доказів, які повинні бути представлені в суд:
- Свідоцтво про реєстрацію шлюбу;
- Свідоцтва про народження спільних неповнолітніх дітей.
Тут особливістю є та обставина, що в Постанові вказується фактично про обов'язок позивача представити ці документи. Ця вимога є цілком доцільним, так як впливає насамперед на визначення підвідомчості справи суду загальної юрисдикції і відповідає вимогам ст. 132 ЦПК. Відсутність зазначених документів на момент звернення до суду є підставою для залишення заяви без руху (ст. 136 ЦПК) [11].
Іншими необхідними доказами в залежності від підстав позовних вимог можуть бути:
1) на підтвердження факту наявності або відсутності спільних неповнолітніх дітей:
- Паспорта подружжя;
- Свідоцтва про реєстрацію усиновлення, якщо воно мало місце до 1 березня 1996 р.;
- Свідоцтва про реєстрацію встановлення усиновлення (удочеріння), копія рішення суду про усиновлення (удочеріння), якщо це мало місце після 1 березня 1996 р. до 1 лютого 2003 р.;
- Свідоцтва про реєстрацію усиновлення (удочеріння), копія рішення суду про усиновлення (удочеріння), якщо це мало місце після 1 лютого 2003 р.;
- Свідоцтво про народження усиновленої дитини, якщо вона була видана після усиновлення (удочеріння) із зазначенням усиновителя (усиновителів) у графі "батько";
2) на підтвердження факту наявності або відсутності угоди про утримання та виховання неповнолітніх дітей та відповідності такої угоди їх інтересам:
- Довідка з місця роботи відповідача про розмір його заробітної плати;
- Довідка з місця роботи позивача про розмір його заробітної плати;
- Довідка зі служби зайнятості про постановку на облік по безробіттю;
- Довідка з місця проживання одного з подружжя про перебування на його утриманні загального неповнолітньої дитини;
- Угода про утримання та виховання дітей;
- Акти обстеження умов проживання батьків (батька) і дитини;
- Висновок органу опіки та піклування і ін;
3) на підтвердження факту згоди дружини на розірвання шлюбу з підстав ст. 17 СК РФ:
- Довідка з медичного закладу про перебування дружини на обліку по вагітності;
- Письмову згоду на розірвання шлюбу дружини, перебуває у стані вагітності або має дитину у віці одного року та ін;
4) на підтвердження факту роздільного проживання подружжя, фактичного розлучення між ними:
- Довідка з органів внутрішніх справ про реєстрацію дружина поза місцем реєстрації іншого чоловіка;
- Довідка з місця роботи чоловіка в іншому місті поза місцем реєстрації та роботи другого з подружжя та ін;
5) на підтвердження факту подружньої невірності або фактичних шлюбних відносин з іншою особою:
- Копія рішення суду про встановлення батьківства чоловіка щодо дитини, народженої іншою жінкою;
- Копія рішення суду про встановлення батьківства дитини, народженої дружиною, у відношенні іншої особи;
- Виписка з книги органів загсу про добровільне визнання чоловіком батьківства щодо дитини, народженої іншою жінкою;
- Виписка з книги органів загсу про добровільне визнання батьківства іншою особою щодо дитини, народженої дружиною;
- Особисте листування подружжя або одного з них, а також особисті телеграфні повідомлення та ін;
6) на підтвердження інших обставин, які свідчать про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім'ї:
- Копія вироку суду про засудження чоловіка до позбавлення волі на строк до трьох років включно (якщо заяву до суду подано іншим членом подружжя);
- Копія вироку суду про засудження чоловіка до позбавлення волі на термін понад три роки (якщо заяву до суду подано засудженим чоловіком і інший чоловік не згоден на розірвання шлюбу);
- Копія рішення суду про обмеження чоловіка в дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами;
- Довідка з медичного закладу про постановку чоловіка на облік з причини хронічного алкоголізму;
- Копії постанов про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності;
- Довідка з медичного закладу про звернення дружина з приводу завданих побоїв;
- Довідка з медичного закладу про наявність захворювання, що перешкоджає народженню дітей;
- Інші письмові докази [12].
При з'ясуванні фактичних обставин справи суд не повинен обмежуватися будь-якими одними засобами доказування, так як по розглянутій категорії справ законодавець не встановлює будь-яких обмежень у цій галузі. На практиці суди, як правило, обмежуються тільки письмовими доказами і поясненнями сторін. Однак цілком доречно застосування у таких справах показань свідків, висновків експертів. Так, факти зловживання спиртними напоями, жорстокого поводження, подружньої невірності, тривалого роздільного проживання, наявності іншої сім'ї можуть бути підтверджені показаннями родичів, друзів і знайомих подружжя. Факт неможливості мати дітей або наявності хронічного алкоголізму може бути підтверджений висновком судово-медичної експертизи. Не виключається можливість використання аудіо-і відеозаписів.
2.2 Справи про визнання шлюбу недійсним
Особливості розгляду справ про визнання шлюбу недійсним, в тому числі проблеми доказування, знайшли відображення в пп. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу».
У предмет доказування по даній категорії справ включаються наступні факти:
1) факт укладення шлюбу, щодо недійсності якого ставиться питання;
2) факти, які підтверджують те, що у особи, яка звернулася до суду, є право вимоги визнання шлюбу недійсним:
наявність батьківських правовідносин, якщо позов пред'являється батьком неповнолітнього чоловіка (особою, яка їх заміняє);
наявність шлюбних відносин, якщо позов пред'являється чоловіком за попереднім шлюбу;
набрання законної сили рішенням суду про визнання дружина недієздатною та призначення особи, яка звернулася до суду, його опікуном, якщо позов пред'являється опікуном недієздатного чоловіка;
порушення прав та інтересів інших зацікавлених осіб, якщо позов пред'являється іншими особами (наприклад, члени сім'ї наймача-чоловіка, без згоди яких вселяється чоловік наймача).
Потім по кожній конкретній справі про визнання шлюбу недійсним предмет доказування визначається в залежності від того, за яким основи заявляється відповідну вимогу. Виходячи зі змісту ст. 27 СК РФ, в предмет доказування можуть входити такі обставини:
відсутність добровільної згоди подружжя або одного з них на вступ в шлюб (в ​​будь-якій формі пороку волі: оману, обман, примус і т.д.);
вступ у шлюб осіб або одного з них до досягнення ними шлюбного віку (наприклад, без отримання в установленому законом порядку дозволу на укладення шлюбу між такими особами (або з такою особою));
наявність у подружжя або одного з них на момент вступу в шлюб іншого нерасторгнутого шлюбу;
наявність між подружжям близьких родинних зв'язків (укладання шлюбу між батьками і дітьми; дідусем, бабусею та онуками; повнорідними і неповнорідними (мають загальних батька чи матір) братами і сестрами);
укладення шлюбу між усиновителями і усиновленими;
укладання шлюбу особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного розладу;
приховування однією з осіб, що вступають у шлюб, від іншої особи наявності венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції (сам факт наявності відповідного захворювання юридичного значення не має, важливий саме факт приховування даного захворювання);
відсутність у подружжя або одного з них на момент вступу в шлюб мети створення сім'ї (наприклад, з метою реєстрації за місцем проживання чоловіка для отримання права на житло, працевлаштування, залишення за місцем навчання після її закінчення і т.д.). [13]
Всі вищевказані обставини є фактичними підставами позову. Відсутність зазначених обставин може доводитися в якості фактів заперечень щодо позову.
У зв'язку з тим, що відпадання обставин, що перешкоджають реєстрації шлюбу, до моменту розгляду справи надає суду можливість визнати шлюб дійсним, в предмет доказування можуть включатися такі обставини:
згоду сумлінного чоловіка на шлюб;
досягнення чоловіком шлюбного віку;
припинення попереднього шлюбу подружжя або одного з них або визнання його недійсним (вступ в законну силу відповідного рішення суду);
скасування усиновлення (удочеріння) (набрання законної сили рішенням суду про скасування усиновлення);
відновлення подружжя або одного з них у дієздатності і згода їх на шлюб (вступ в законну силу рішення суду про визнання дієздатним);
створення подружжям сім'ї (наприклад, народження спільних дітей, наявність фактичних шлюбних відносин та ін.)
Так як ст. 29 СК РФ передбачає, що не може бути визнаний недійсним шлюб, який на момент розгляду справи розірвано, то в предмет доказування може входити факт розірвання шлюбу.
При пред'явленні постраждалим чоловіком одночасно з вимогою про визнання шлюбу недійсним вимог про стягнення аліментів, відшкодування матеріального і (або) моральної шкоди у предмет доказування можуть включатися такі факти: сумлінність дружина (тобто незнання його на момент укладення шлюбу про обставини, що перешкоджають реєстрації шлюбу); матеріальний збиток і його розмір; моральні та фізичні страждання та їх ступінь і ін
У справах про визнання шлюбу недійсним діє загальне правило розподілу тягаря доказування у відповідності зі ст. 56 ЦПК. Заявник зобов'язаний довести наявність у нього права вимоги визнання шлюбу недійсним, факт укладення шлюбу і наявність підстав для визнання шлюбу недійсним. Відповідач або відповідачі доводять, що на момент реєстрації шлюбу не було перешкод для його укладення або наявні перешкоди на момент розгляду справи відпали.
Якщо чоловік, права якого порушені укладанням шлюбу, висуває вимоги про стягнення аліментів, відшкодування матеріального і (або) моральної шкоди, то на ньому лежить обов'язок довести, перш за все, що він є сумлінним чоловіком, а вже потім наявність підстав заявлених супутніх вимог.
На підтвердження фактів підстави позовних вимог можуть бути представлені такі необхідні докази:
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, з приводу якої вирішується питання, або його копія;
виписка з книги запису актів громадянського стану про реєстрацію шлюбу;
свідоцтво про народження неповнолітнього чоловіка;
свідоцтво про реєстрацію попереднього шлюбу;
копія рішення суду про визнання дружина недієздатним внаслідок психічного розладу;
опікунське свідоцтво або копія рішення адміністрації про призначення опікуном недієздатного чоловіка;
документи, що підтверджують наявність близької родинного зв'язку (наприклад, свідоцтва про народження подружжя, їхніх батьків, інших родичів, виписки з книг записів актів громадянського стану та ін);
свідоцтво про реєстрацію усиновлення (удочеріння), якщо воно мало місце до 1 березня 1996 р.;
свідоцтво про реєстрацію усиновлення (удочеріння), копія рішення суду про встановлення усиновлення (удочеріння) дитини, якщо воно мало місце після 1 березня 1996 р. до 1 лютого 2003 р.;
свідоцтво про реєстрацію встановлення усиновлення (удочеріння), копія рішення суду про усиновлення (удочеріння) дитини, якщо воно мало місце після 1 лютого 2003 р.;
свідоцтво про народження усиновленої дружина, якщо воно було видано після усиновлення (удочеріння) із зазначенням усиновлювача у графі "батько";
медичні документи, що підтверджують наявність венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції, та інші докази.
В якості доказів, що підтверджують відпадання обставин, що перешкоджають реєстрації шлюбу, можуть бути представлені:
копія рішення суду про визнання попереднього шлюбу недійсним;
копія рішення суду про скасування усиновлення або рішення суду про визнання усиновлення недійсним;
копія рішення суду про відновлення дієздатності чоловіка;
свідоцтва про народження спільних дітей та інші докази.
При запереченні відповідача проти визнання шлюбу недійсним у зв'язку з тим, що він вже розірваний, можуть бути представлені:
свідоцтво про реєстрацію розірвання шлюбу (якщо шлюб був розірваний в органах загсу);
виписка з книги запису актів громадянського стану;
копія рішення суду про розірвання шлюбу (якщо шлюб розривається в судовому порядку).
Такі факти, як відсутність згоди подружжя на укладання шлюбу, незнання про наявність перешкод до укладення шлюбу, укладення шлюбу без мети створення сім'ї, в основному підтверджуються поясненнями сторін, показаннями свідків друзів, колег і знайомих. Тим не менш, за певних умов в якості доказів можуть бути представлені:
особисте листування сторін або інших осіб;
довідка з органів внутрішніх справ про реєстрацію дружина поза місцем реєстрації іншого чоловіка;
довідка з місця роботи чоловіка в іншому місті поза місцем реєстрації та роботи другого з подружжя та інші письмові докази;
довідка з місця навчання про передбачуване напрямку за місцем розподілу;
договір про обов'язок повернутися після закінчення навчання у вузі та інші докази.
У відношенні супутніх вимог можуть бути представлені різні письмові докази, що підтверджують факт заподіяння матеріальної шкоди та її розмір.
На підтвердження моральної шкоди можуть бути представлені, наприклад, медичні документи, що свідчать про моральні і фізичні страждання. [14]

Висновок
У роботі зроблена спроба якнайповніше і, в той же час, лаконічно розкрити особливості доказування у справах про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним.
Визначаючи предмет доказування, перш за все, слід виходити з положень Глави 4 і 5 Сімейного кодексу РФ, які пов'язують коло обставин, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про розірвання шлюбу і про визнання шлюбу недійсним, з тим, яка позиція подружжя щодо питання про розлучення, а також враховувати і положення Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 року № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу»,
Існує встановлений державою чіткий порядок розірвання шлюбу. Закон передбачає судовий та адміністративний порядок розірвання шлюбу.
Аналізуючи сімейне законодавство, можна зробити висновок, що основна проблема при визначенні предмета доказування у судді виникає у разі, коли один з подружжя не згоден на розірвання шлюбу. З огляду на ст. 22 СК РФ завжди виникає необхідність у з'ясуванні причин розлучення, у встановленні фактів, що свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Наявність причин розлучення і встановлення винного в цьому особи може впливати на права і обов'язки подружжя по відношенню один до одного або іншим членам родини.
Якщо ж обоє з подружжя згодні на розірвання шлюбу, то суд не вправі з'ясовувати мотиви розладу в сім'ї (ст. 23 СК РФ) і вони і не повинні включатися до предмету доказування.
З'ясували, що спільними фактами, що входять до предмету доказування по всіх справах про розірвання шлюбу, є:
1) факт укладення шлюбу;
2) факт наявності або відсутності взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу;
3) факт наявності або відсутності спільних неповнолітніх дітей.
Розірвання шлюбу є важливим процесом у житті багатьох людей, тому правильне рішення виникаючих проблем і питань у проведенні його буде робити істотний вплив на колишнього подружжя, а також їх неповнолітніх дітей незалежно від того, де цей шлюб буде розірваний: у суді або в ЗАГСі.
Розгляд справ про визнання недійсним фіктивного шлюбу представляє значну складність, оскільки досить складно довести відсутність наміру створити сім'ю. Особливо складно довести відсутність наміру в створенні сім'ї з боку одного з подружжя.
На закінчення хотілося б сказати, що обраною темою було присвячено чимало наукових праць відомих процесуалістів і фахівців в області сімейного права, але, незважаючи на це дана тема зберегла свою актуальність в силу своєї загальновизнаною значущості, близькості до повсякденних життєвих подій. Тому дана тема є й практично і теоретично цікавою і для подальших досліджень.

Список використаних джерел інформації
Нормативно-правові акти:
1. Конституція Російської Федерації: Прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 року / / Російська газета. 1993. 25 грудня.
2. Цивільно-Процесуальний Кодекс РФ від 14.11.2002 / / Збори законодавства РФ » 07.07.2003. № 27. ст. 2700 (ч. 1)
3. Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 р. № 223-ФЗ зі змінами та доповненнями від 15.11.1997 / / Російська газета від 27 січня 1996 р. № 17. С. 71.
4. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. Від 30 грудня 1994 р. № 51-ФЗ (в ред. Від 10 січня 2006 р. № 18-ФЗ) / / Збори Законодавства РФ. 5.12.2006. С. 3301.
5. Федерального закону від 15.11.1997 № 143-ФЗ «Про актах громадянського стану» (в ред. Від 29.12.2004; / / Довідкова правова система Консультант Плюс.
6. Федеральний закон від 24 липня 1998 р. № 124-ФЗ «Про основні гарантії прав дитини в Російській Федерації» / / Відомості Верховної Ради України. - 3 серпня 1998 р. - № 31. - Ст. 3802.
7. Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969 р. (в ред. На 22 грудня 1994 р.) / / Відомості Верховної Ради УРСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1085.
Судово-арбітражна практика
1. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу» / / Російська газета. - 18 листопада 1998.
3. Огляд судової практики Верховного Суду РФ за III квартал 2000 р. (у цивільних справах) (затв. постановою Президії Верховного Суду РФ від 17 січня 2001 р.). / / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. № 4. Квітень 2001.

Спеціальна література
1. Антокольская М.В. Сімейне право: Учеб. М., 1996. С. 144.
2. Вершиніна Е.В. - Деякі особливості розгляду справ про розірвання шлюбу - М., Школа права «Статут», 1996
3. Ворожейкін Є.М. Сімейні правовідносини в СРСР. М., 1972.
4. Всеволодов С.А. Про деякі проблеми розірвання шлюбу за новим Сімейним кодексом РФ / / Правосуддя в Татарстані. 2001. № 2. С. 31-44.
5. Цивільне судочинство: особливості розгляду окремих категорій справ: Навчальний практ. посібник / Відп. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248.
6. Рядно Н. Розірвання шлюбу осіб, засуджених до позбавлення волі / / Відомості Верховної Ради. 2000. № 2.
7. Єрмолов О.В. Сімейні суперечки: проблеми та їх вирішення / / Світовий суддя. 2004. № 3. С. 10-14.
8. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / За заг. ред. Крашеніннікова П.В. і Седугін П.І.М.: Юрайт, 1999. 384 с.
9. Коржаков І.М. Доведення у справах про розірвання шлюбу / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 10. С. 46-47.
10. Коржаков І.П. Розірвання шлюбу в судовому порядку: цивільно-процесуальні аспекти. Дис. ... Канд. юрид. Наук: 12.00.03 / Коржаков І.П. Саратов, 1996. С. 171.
11. Кострова Н.П. Розвиток процесуальних правил розгляду сімейних справ / / Журнал російського права. - 2001. - № 7. - С. 52-58.
12. Кострова М.М. Процесуальні правила розгляду сімейних справ у Сімейному кодексі РФ / / Журнал російського права. 2000. № 3. С. 101.
13. Косова О.Ю. «Фактичні шлюби» та сімейне право / / Изв. вузів. Правознавство. СПб., 1999. № 3. С. 105-120.
14. Постатейний науково-практичний коментар Сімейного кодексу Російської Федерації / Під ред. Ерделевского А.М.М.: Бібліотечка РГ. 2001.
15. Левін А.І., Левіна Л.В., Свинцов М.М. Перспективи розвитку сімейно-шлюбних відносин у дзеркалі сучасної західної наукової думки / / Росія і зовнішній світ. М., 2000. C . 218-240.
16. Невзгодіна Є.Л. Недійсність шлюбу за Сімейним кодексом РФ / / Специфіка правового регулювання в період становлення ринкових соціально-економічних відносин. Омськ, 1996. С. 33-36.
17. Нечаєва А.М. Сімейне право: Курс лекцій. М., 2002. С. 102.
18. Пчелінцева Л.М. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. М., 2003. С. 101.
19. Тарусін М.М. Сімейне право: Учеб. посібник. М., 2001. С. 80.
20. Треушников М.К. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ М., МГУ, 1995
21. Фокіна М.А. Питання гармонізації публічно-правового і приватноправового початку в доведенні по цивільних справах / / Арбітражний і цивільний процес. 2004. № 12. С. 11.


[1] Нечаєва А.М. Сімейне право: Курс лекцій. М., 2002. С. 34.
[2] Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії: Підручник для вузів. - 4-е вид, перероб. - М.: Норма, 2006.С.145.
[3] Цивільне судочинство: осбенно розгляду окремих категорій справ: Учеб - практ. Посібник / Відп. Ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 55.
[4] Невзгодіна Є.Л. Недійсність шлюбу за Сімейним кодексом РФ / / Специфіка правового регулювання в період становлення ринкових соціально-економічних відносин. - Омськ, 1996. - С.33-36.
[5] Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р . № 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" / / Російська газета. - 18 листопада 1998р.
[6] Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995г. № 223-ФЗ зі змінами та доповненнями від 15.11.1997 / / Російська газета від 27 січня 1996 р . № 17. С. 71.
[7] Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р . N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" / / Російська газета. - 18 листопада 1998.
[8] Коржаков І.М. Доведення у справах про розірвання шлюбу / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 10. С. 46-47.
[9] Коржаков І.М. Доведення у справах про розірвання шлюбу / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 10. С. 46-47.
[10] Фокіна М.А. Питання гармонізації публічно-правового і приватноправового початку в доведенні по цивільних справах / / Арбітражний і цивільний процес. 2004. № 12. С. 11.
[11] Цивільно-Процесуальний Кодекс РФ від 14.11.2002 / / Збори законодавства РФ » 07.07.2003. № 27.ст.2700 (ч.1)
[12] Треушников М.К. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ М., МГУ.2000
[13] Єрмолов О.В. Сімейні суперечки: проблеми та їх вирішення / / Світовий суддя. 2004. № 3. С.10-14.
[14] Решетнікова І. В. Особливості розгляду цивільних справ. М.Юріст.2003.С.69
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
104.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Порядок припинення шлюбу та визнання його недійсним
Розірвання шлюбу
Розірвання шлюбу 2
Укладення та розірвання шлюбу
Розірвання шлюбу в судовому порядку
Поняття укладання та розірвання шлюбу
Розірвання шлюбу за національним правом
Правовідносини між подружжям Розірвання шлюбу
Поняття та умови шлюбу з сімейного права Недійсність шлюбу
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru