додати матеріал


Дистанційні взаємодії в системі відносин людина людина

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст: стор

Введення

2.
Теоретична частина.
5.
Глава 1.

Біоенергетичне випромінювання людини як чинник комунікації.

5.
1.1

Про біокоммунікація з точки зору фізіології.

5.
1.1.1

Біокоммунікація і людина.

6.
1.2

Парадокси психології.

9.
1.2.1

Психофізіологія - один з класичних розділів загальної психології.

10.
1.3

Нова парадигма природознавства.

11.
1.3.1

Наукові аргументи на користь існування біоенергоструктур людини.

13.
1.4

Основи енергоінформаційного теорії.

16.
1.5

Свідомість людини і психофізична реальність

17.
1.5.1

Що є думка з точки зору науки?

18.
1.5.2

Думка як джерелом інформаційних програм.

19.
1.5.3

Свідомість як біо-польова модель.

20.
1.5.4

Аналіз сучасних концептуальних моделей свідомості.

21.
Практична частина.
Глава 2.
Експериментальна частина.
2.1

Методики дослідження.

23.
2.2

Експериментальні докази біоенергетичного - взаємодії.

23.
2.3

Про біоенергетичних взаємодіях.

26.
2.4

Результати дослідження та їх обговорення.

27.
Висновок.
31.
Список використаної літератури.
32.
Програми.
35.
Введення.
Комунікація, спілкування. Зазвичай комунікація, визначається як "передача інформації" від людини до людини. Спілкування може здійснюватися як в процесі будь-якої діяльності, наприклад виробничої, так і за допомогою спеціалізованої форми - мовленнєвої діяльності або іншої діяльності, що використовує знаки. У тварин є більш прості - не знакові, а сигнальні способи комунікації, іноді неправильно звані "мовою тварин".
Велика радянська енциклопедія.
Мова спілкування існував ще задовго до появи розмовного мовлення. Особливу увагу вивченню процесів комунікації приділяє психологія. Але чи всі ми знаємо про ті способи, які використовує людина в комунікаційних відносинах?
Дана робота присвячена темі психічної комунікації, як формі специфічних біоенергетичних взаємин, і є доповненням до традиційної психологічної концепції комунікації.
Чому комунікація має визначальне значення в житті людини? Ми можемо обгрунтовувати комунікацію, як психофізіологічно обумовлений процес, потреба в якому відчуває свідомість людини. А продукт безпосередньої комунікації, який виражається у найпростішому взаємодії людини з людиною і навколишнім, світом.
Як відомо спілкування відбувається із задіянням різних сенсорних каналів за участю всіх органів чуття. Для того щоб, краще розкричався в процесі комунікації хотілося б сказати про структуру комунікативного процесу і тих компонентів, які він в собі включає. На мій погляд, будь-яка комунікація складається з наступних компонентів комунікації:
Знакова інформація - мова, жести, міміка, пози і т.п., загалом, все те, що є предметом конкретного значення і психологічного змісту (про це досить багато відомо).
Беззнакові інформація - енергетична складова - це безпосередньо психічні повідомлення, що передаються за допомогою біоенергетичного контакту.
Особливість мови міміки і жестів полягає в тому, що її виявлення обумовлене імпульсами нашої підсвідомості, ці імпульси дозволяє нам довіряти цій мові більше, ніж звичайному мовному каналу спілкування. При відносно поверхневому розгляді мови друга, енергетична сторона мови, як правило, залишається в тіні, хоча в найбільш важливих питаннях діяльності та взаємодії людей саме енергетична сторона мови займає, домінуючу роль.
Даний алгоритм дає нам можливість розглянути участь компонентів у структурі комунікації. Під комунікативним стереотипом ми маємо на увазі обумовленість і фіксацію уваги людини на знакових і беззнакових джерелах інформації, тобто словах, емоціях, міміки, жестах і т.п. З чого був зроблений висновок про співвідношення психічної комунікації з первинним процесом і відповідно, комунікації на рівні знакових повідомлень з вторинним енергетичним процесом.
Так відбувається, що комунікація існує з задіянням всіх систем, і з часом коли, психіка набуває здатності до вербалізації і словесному мислення, невербальне і енергетичне складова комунікації як би відходять на другий, неусвідомлюваний план.
Продовжуючи тему психічної комунікації та енергетики людини, хотілося б висловити гіпотезу про роль біоенергетичного випромінювання та його складових у психічній структурі людини, а зокрема в процесі комунікації.
На мій погляд, енергетика є найбільш яскравим представником комунікативної структури, хоча і дані процеси багато в чому не усвідомлюються, тому принципом, що за допомогою цієї складової людина отримує і передає максимальну кількість інформації. Але, це вірно в тому випадку, якщо дана система є домінуючим джерелом прийому інформації.
На мій погляд, досить дивно, що цілком очевидний факт глобального значення комунікації, а тим більше, її енергетичних складових, як феномену психічного функціонування не береться до уваги дослідниками психології.
Чомусь прийнято вважати комунікацію просто рядовим психологічним процесом, який відповідає за міжособистісне спілкування і т.п. Але при цьому, не береться, що в принципі все наше життя є процес обміну інформацією, і складається з постійної комунікації та взаємодій. Тепер хотілося б, повернутися до психічної комунікації і торкнутися її енергетичної складової.
Біоенергетичне взаємодія являє собою складний механізм міжособистісного спілкування, як ми вже з'ясували, в його структурі активно беруть участь функції несвідомого.
До основних видів енергетичних взаємодій у відношенні людина-людина можна віднести два види дистанційних БІОЕНЕРГО взаємодій таких як телепатія і навіювання (сугестія), тобто ті взаємодії, які здійснюються без залучення сенсорних каналів [5; 41].
Даними аспектами взаємодій у рамках психологічних наук займаються такі особливі напрямки як психофізика і наукова парапсихологія [20; 64].
Складність розгляду комунікації та її енергетичної складової полягає і в тому, що крім чисто суб'єктивних характеристик, до яких зокрема відноситься складність виділення енергетичної складових з процесу комунікації є і об'єктивні, закладені в самій структурі підсвідомого.
Виходячи з вище викладеного, нами було сформульовано ряд гіпотез:
1. Про провідної ролі біоенергетичного випромінювання в процесі комунікаційних відносин і взаємодій між людьми.
2. Про тісний зв'язок біоенергетичного випромінювання із вмістом несвідомого.
Цілі і завдання роботи.
Мета роботи: - виявити природу і закономірності енергоінформаційного обміну в процесі комунікації.
Для досягнення мети та підтвердження гіпотез необхідно вирішити такі завдання:
1. Проаналізувати наявні в психології дані та подання з даного питання.
2. Визначити наявність факту дистанційних взаємодій по передачі інформації від одного суб'єкта іншому без включення в цей процес механізму мовотворення.
3. Обгрунтувати з фізичної точки зору можливості для дистантного взаємодії на основі реальних психофізичних моделях.
4. Зрозуміти основний характер взаємодії в рамках, положення енергоінформаційного теорії.
5. Привести експериментальні докази існування дистантних інформаційних взаємодій.
Основні джерела.
Загальну і спеціальну літературу, яка використовується в даній роботі, можна умовно розділити на три окремі групи:
в першу включені основні публікації фахівців з психофізиці та наукової парапсихології, (Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М., Васильєв Л.Л. та ін);
в другу групу - роботи, присвячені енергоінформаційним теоріям, теоріям свідомості (Коган І.М., Акімов А.Є., Шипов Г.І. та ін);
в третю увійшли роботи з дослідження енергоінформаційних взаємодіях (Коекіна О.І., Родіонов Б.М., Васильєв Л.Л., Казначеєв В.П., Родштат І.В., Охатрін А.Ф. та ін.)
Структура роботи.
Дана робота складається з вступу, двох (теоретичної та експериментальної) частин, висновків, списку літератури та додатку.
У теоретичній частині:
Розглядається основні поняття біокоммунікаціі з точки зору фізіології.
Розглядається основні поняття про енергоінформаційний системі людини, а також її зв'язку з процесом комунікації.
Розглядається основи енергоінформаційних теорій і зв'язку їх з психофізичними процесами.
Друга частина роботи, експериментальна. У ній представлені матеріали, реалізації та перевірки феномена дистантного біоенергетичного взаємодії людей в групі.
Актуальність обраної нами теми полягає в тому:
Теоретична цінність полягає в тому, що дана робота розширює та поглиблює мають уявлення про енергоструктури людини, дає уявлення про біоенергетичної складової процесу комунікації.
Проводячи вивчення матеріалів по даній темі, я виявив ряд розбіжностей і досить суперечливих думок з даного питання. Багато дослідників заглиблюються у вивчення донного питання, говорять різних складових цього процесу. Але при цьому, не береться, що в принципі все наше життя і є процес обміну інформацією.
Теоретичне значення і новизна дослідження зумовлена ​​тим, що в сучасній літературі в малій мірі розглядається подібна тематика, що вказує на вкрай низьку, на представленні науково-дослідного напряму в цій галузі.
Теоретична частина
Глава 1
Біоенергетичне випромінювання людини як чинник комунікації.
1.1 Про біокоммунікаціі з точки зору фізіології.
Спілкування тварин, біокоммунікація, це зв'язок між особинами одного або різних видів, що встановлюються за допомогою прийому вироблених ними сигналів. Ці сигнали (специфічні - хімічні, механічні, оптичні, акустичні, електричні та ін, або неспецифічні - супутні диханню, руху, харчування тощо) сприймаються відповідними рецепторами: органами зору, слуху, нюху, смаку, шкірної чутливості, органами бокової лінії (у риб), термо-і електрорецепторамі. Вироблення (генерація) сигналів і їх прийом (рецепція) утворюють між організмами канали зв'язків (акустичну, хімічну та ін) для передачі інформації різного фізичної або хімічної природи. Інформація, що надходить по різних каналах зв'язку, обробляється в різних частинах нервової системи, а потім зіставляється (інтегрується) в її вищих відділах, де формується відповідна реакція організму. Роль того чи іншого каналу зв'язку в спілкування тварин у різних видів неоднакова і визначається екологією та морфо-фізіологією виду. Як правило, спілкування тварин здійснюється при використанні одночасно декількох каналів зв'язку. Для багатьох видів складені повні каталоги їх "мови поз, жестів і міміки".
Також можна вважати встановленим існування двох взаємопов'язаних біологічних явищ, широко поширених у тваринному світі. Це, так звані біотелесвязь і біотелелокація. Перше з них здійснюється за типом технічної радіозв'язку, друге за типом технічної радіолокації [4].
У світі тварин ці явища мають: У деяких електричних риб, що мешкають в каламутній воді великих річок, вдалося виявити спеціальні органи генерації і прийому енергії, використовуваної для біотелесвязі і біотелелокаціі. Такий енергією є в даному випадку низькочастотне електромагнітне поле; його генератором - електричний орган; його наступником - електрорецептори, настільки ж чутливі до дії поля, як чутливий очей до дії світла. У деяких нічних метеликів зв'язок здійснюється за допомогою інфрачервоних променів, у летючих мишей і дельфінів - за допомогою видаваних ними ультразвуков і т.п. Наприклад, гідролокаційних апарат у деяких видів дельфінів дає їм можливість виявляти на відстані трьох кілометрів присутність тих риб, якими вони харчуються, відрізняти їх від інших риб, які не йдуть у їжу. Для медуз одним з видів одержання інформації є інфразвук. Мурашки - характер поля поки невідомий. Равлики - поле, що сприяє дистанційному взаємодії, характер поля поки невідомий. Миші. Проведені експерименти, свідчить про дистантной передачі інформації про необхідність збереження чисельності популяції. Наведені приклади свідчать про незвичайно широкому прояві інформації на всіх рівнях живої природи [51]. Дослідження академіка А. А. Ухтомського дозволяють припускати, що самим "електромагнітним" освітою організму є нервова система. Ще в 1932 р. він писав: "Смілива думка, що передача нервових впливів відбувається тут через електричну індукцію, набуває солідний фундамент, а разом з тим отримують відоме освітлення і багато, незрозумілі до цих пір сторони роботи нервової системи". Відомо, що нейрони виникають у нервових волокнах при проходженні струму дії - фізичних електронів низької частоти. Ці електрони втягуються в магнітне поле нейронів і перетворюються у високочастотний струм для подальшої передачі. Отже, саме вони - той самий генератор електромагнітних хвиль у біологічних об'єктах [45].
Культура тканин і бактерії. Академіком АМН В. П. Казначеєва з співавторами зареєстровано відкриття N 122, в який відзначено дистанційна зв'язок між ізольованими клітинами. [14; 51; 53]. В. П. Казначеєв разом з Л. П. Михайлової та іншими вченими досліджувався феномен дистантних міжклітинних взаємодій. У камеру поміщали групу клітин, попередньо піддавши клітини будь-якого екстремального впливу, наприклад, заразивши їх вірусом. В іншу камеру поміщали групу інтактних (неінфікованих) клітин. Обидві камери з'єднували один з одним так, щоб між ними існував тільки оптичний контакт (кварцова, слюдяна або скляна пластинка). Герметизація кожної камери при цьому не порушувалася. Фіксувалося початок процесу деградації (або загибелі) клітин в камері із зараженою культурою. Через деякий час аналогічний процес починався в сусідній камері - в інтактній культурі. (Тобто клітини в сусідній камері "заражалися" вірусом, незважаючи на герметизацію обох камер.) Використовувалися так само і клітини людського організму. Казначеєв пояснював цей феномен електромагнітної концепцією, заражена культура є "передавачем" (індуктором) електромагнітних сигналів, а интактная - "детектором". Надалі цей феномен був пояснений процесами торсіонного взаємодії. Тобто ЗЦЕ обумовлений зміною власних торсіонних полів інтактною культури клітин внаслідок впливу зовнішніх торсіонних випромінювань. Джерелом зовнішніх торсіонних випромінювань в даному випадку служить заражена культура [38]. Але ми всі перебуваємо їх клітин і мікрочастинок, причому кількість мікрочастинок відкриваються вченими постійно зростає. І між людьми, можливо, можуть виникати подібні дуже тонкі зв'язку.
1.1.1 Біокоммунікація і людина.
Можна вважати, що аналогічні здібності біотелесвязі і біотелелокаціі в якійсь мірі притаманні і людям. На людському рівні ці здібності мають психічний, свідомий характер, виражаються у формі відчуттів, зорових та інших образів, потягів, емоційних переживань, спонукань до тих чи інших рухів і дій. Парапсихологи називають таку форму біотелесвязі телепатією, таку біотелелокацію - телестезіей, об'єднуючи їх більш загальним поняттям екстрасенсорного сприйняття (ЕСС). Що таке екстрасенсорне сприйняття? Екстрасенсорне сприйняття (англ. extrasensory perception (ESP) - внечувственних сприйняття, від лат. "Extra-" - "поза-") - це сприйняття образної і неявно вираженою, несемантізірованной (не представленої у формі будь-яких суб'єктивних кодів свідомості) інформації без задіяння будь-якого сенсорного сприйняття [4, 20, 50, 53].
Під телепатією звичайно розуміють передачу зорових, рідше слухових образів, почуттів, спонукань до дії і дуже рідко - окремих слів і їх поєднань на відстань за допомогою яких-небудь відомих або невідомих полів за умови, що повністю виключена можливість світлового, звукового, тактильного або якого -якого іншого контакту приймаючого (перціпіента) і передавального (індуктора) [44; 51].
На даний час у вчених немає спільного, єдиного розуміння екстрасенсорного сприйняття. Для одних - це сприйняття за допомогою ще багато в чому не відомих органів чуття - якихось екстерорецепторов чи, може, интерорецепторов. Для інших - ЕСС здійснюється без участі будь-яких було органів почуттів - безпосередньо нейронними структурами мозкової кори або підкірки, дратуємося якимись факторами.
Зрозуміло, що перше з цих двох уявлень прийнятніше для фізіологів і психологів, ніж друге. Воно не суперечить класичної рефлекторної теорії психічної діяльності, яка говорить, що усе знання зовнішнього світу, кожна йде з нього інформація починається роздратуванням того чи іншого органу чуття з подальшим проведенням імпульсів збудження по аферентні нервових шляхах у головний мозок [58]. Немає нічого неймовірного і в тому, що можуть бути виявлені у людини поки ще невідомі рецептори. Адже були ж зовсім недавно відкриті різні рецептори у внутрішніх органах, таку систему як Кенрак [20; 60].
Інші вчені розглядають ЕСС як якесь виключення з рефлекторної теорії психічної діяльності. У даному випадку інформація про зовнішні об'єкти та явища проникає в "орган психіки" нібито безпосередньо через череп, в обхід органів почуттів, тобто проникає нерефлекторним шляхом. Наприклад, давно вже відомо, що електричним подразненням певних ділянок мозкової кори вдається викликати зорові, слухові та інші відчуття. Таким чином, психічні переживання, які одного разу вже були викликані в життя звичайним рефлекторним шляхом, можуть бути викликані вдруге, без участі будь-яких рецепторів і доцентрових рефлекторних шляхів - безпосереднім роздратуванням певних нейронів мозкової кори [3; 4]. Результати наведених дослідів, наштовхують на думку, що умовний рефлекс, як і найпростіше психічне переживання, наприклад відчуття, бути може, вдасться отримати не тільки безпосереднім пропусканням через ділянку кори електричного струму, але й впливом на відстані електромагнітних хвиль. Адже електромагнітні поля та хвилі можуть індукувати у живих тканинах ті ж струми. Ця думку спонукала фізіологів поставити ряд пошукових дослідів. Таке поле дратує на відстані ізольовані, виділені з організму нерви й тим сильніше, ніж ці нерви довше. Короткі відрізки тих же нервів дратувати полем не вдавалося. Швидше низькочастотне полі міг би дратувати сенсорні нервові волокна, що йдуть від рецепторів у мозок, або знаходяться всередині черепа. Але і цю можливість довелося відкинути, оскільки поле низької частоти не дратує нерви, залишені на місці їх знаходження в організмі серед інших навколишніх їхніх тканин. У таких умовах поле викликає лише підвищення збудливості нервових провідників. З тих же причин важко собі уявити і безпосереднє подразнюючу дію низькочастотного поля на коркові нейрони. Більш певні результати були отримані професором М. М. Лівановим зі співробітниками в дослідах з впливу низькочастотного (50 Гц) поля на біоелектричну активність кори головного мозку кролика.
Для вирішення питання - чи впливає поле на потенціали кори шляхом безпосереднього впливу на коркові нейрони або впливає рефлекторно, при посередництві органів почуттів - були поставлені досліди з виключенням зовнішніх рецепторів. Перерізалися зорові нерви, вимикалися органи нюху, руйнувалися вестибулярні апарати і коркові структури. Тим не менш, поле продовжувало змінювати коркові потенціали так само, як змінювало їх до виключення перерахованих рецепторів. На підставі цих дослідів професор Ліванов вважає, що низькочастотне поле впливає на мозок безпосередньо, тобто екстрасенсорної. Однак він утримується від остаточного вирішення цього питання, тому що в його дослідах не усунута можливість дратівної дії поля на якісь інші рецептори, бути може, рецептори кровоносних судин або внутрішніх органів. У всякому разі, це дуже солідне дослідження вносить дорогоцінний внесок у вирішення цікавить нас.
Ю. А. Морозов, співробітник професора Ліванова, в такому ж плані досліджував дію на тварин і людини ультрависокочастотних (УВЧ) та надвисокочастотних (НВЧ) полів. Застосоване Ю. А. холодовим поле УВЧ потужністю в 1000В / м, не викликаючи рухових реакцій, змін температури шкіри, дихання і пульсу, збільшувало амплітуду і зменшувало частоту біострумів кори мозкових півкуль кролика. Такий же результат був отриманий і попередниками Холодова в дослідах на кішках, мавп та навіть у дослідженнях на людях [4]. Новим і цінним в дослідах Холодова було те, що він вивчав вплив УВЧ на електроенцефалограму (ЕЕГ) у кролів з попередньо вимкненими зовнішніми рецепторами. Вимкнення вироблялося або шляхом перерізання сенсорних нервів, або шляхом руйнування кіркових відділів аналізаторів. Виявилося, що і при цих умовах дослідів поле УВЧ, спрямоване на голову кролика, продовжувало викликати вищевказані зміни ЕЕГ. Важко не погодитися з висновком Холодова про наявність в даному випадку екстрасенсорного впливу; "проміжний і передній мозок можуть безпосередньо реагувати на поле УВЧ". До цього треба додати, що ці відділи мозку реагують без посередництва органів почуттів не тільки на проникаюче теплову дію УВЧ і НВЧ, але і на "специфічне" - нетеплове - їх дія, переважна при малих інтенсивностях цих полів.
Безпосереднє, екстрасенсорне дію на головний мозок надає також і постійне магнітне поле, що так довго заперечувалося вченими.
Отже, цілком реально, що при телепатії головний мозок індуктора випромінює, а головний мозок реципієнта приймає модульовані електромагнітні коливання потужністю »10 -27 Вт і частотою близько 10 Гц, при цьому інформація передається зі швидкістю близько 10 біт / с у смузі частот» 10 - 23 Гц, що забезпечує відношення сигнал / шум 160 дБ [4, 16: 44].
Наведені в цій частині фізіологічні досліди мають очевидне значення для вирішення, зокрема, телепатичного проблеми. За визнанням більшості сучасних парапсихологів (Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М., Коган І.М та ін), телепатичне вплив індуктора на перціпіента не може бути нічим іншим, як тільки безпосередньо дратівливим впливом якої -то енергії, що генерується мозком індуктора (назвемо цю енергію "біологічним полем", або точніше "мозковим полем"), на мозок перціпіента. Якщо ж це так, то чи не можна використовувати передбачуване мозковий полі індуктора в якості субсенсорного сигналу для освіти у перціпіента того чи іншого умовного рефлексу (наприклад рухового або ін) слідуючи при цьому методичних вказівок школи І. П. Павлова.
За останні роки в області нейрофізіології було отримано багато нових фундаментальних результатів, що мають важливе значення, для розуміння біофізичних механізмів реалізації психологічних феноменів. Традиційно нейрофізіологічні дослідження в парапсихології і психофізиці йдуть по двох напрямках:
1. Дослідження станів мозку оператора в процесі екстрасенсорного сприйняття [7, 15, 33, 52].
2. Вивчення можливості нейрофізіології для об'єктивізації дистантного, внесенсорного взаємодії і телепатії [6, 7, 21, 39, 45].
До важливих досягнень в цій області слід віднести дослідження виконані к.м.н. О. І. Коекіной щодо встановлення відносин між міжіндивідуальних дистанційним взаємодією і електрофізіологічними параметрами активності мозок [19; 26].

Рис.1. Енергоінформаційні зв'язку, що визначаються за межиндивидуальной синхронізації біопотенціалів мозку, в діапазоні альфа-ритму в періоді налаштування індуктора на реципієнта.
Автор показала, що в основі можливих механізмів зв'язків лежить один із загальних принципів, заснований на ефекті резонансу, а також те, що феномен дистантного взаємодії проявляється в особливих дискретно мінливих станах свідомості. У роботі виявлено можливість вивчення безконтактного внесенсорного межиндивидуального взаємодії з допомогою одночасної реєстрації активності мозку як оператора (індуктора), так і перціпіента.
Виявлено явище загальної та специфічної активації в тім'яних, слухових і зорових відділах кори в періоди біотелесвязі (рис.1). Методом комп'ютерного топографічного картування мозку, проведеного під час ЕСС, було виявлено виникнення двох вогнищ підвищеної активності (синхронізації біопотенціалів) в обох півкулях мозку [25; 27].
При цьому вогнище активності, що знаходиться в передніх відділах лівої півкулі, обумовлений формуванням функціонального стану, що сприяє успішності діяльності, але не специфічного до її характеру, другий же осередок, що знаходиться в задніх відділах правої півкулі, специфічний для ЕСС. В інших дослідженнях отримані три подібних вогнища активності: два збігаються з вищевказаними, а третій перебуває у центральним відділі правої півкулі (рис.2) [26; 27].
На підставі електроенцефалографічного дослідження вироблена методика проведення дослідів з реєстрації біотелесвязі значно підвищують її достовірність. Оптимальний тип активаційний структури індуктора і перціпіента відображається в зміщенні фокусу максимальної активації спочатку в лобово-праві і далі в задньо-ліві відділи. У момент операційного дії у професійних екстрасенсів (індукторів) відбувається повна сполучена інверсія градієнтів кортикальної активації - від лобно-лівої орієнтації фокусу максимальної активації до задньо-правої [19; 25].

Рис.2. Джерела активності в глибинних структурах мозку повільних коливань в області Вертекс. Локалізація джерел визначається в трьох проекціях голови (бічний, передньо-задній і верхньо-нижньої) і відповідає зонам медіального таламуса, епіфізу, ретикулярної формації стовбура.
Своїми роботами автор відкриває новий напрям досліджень, яке можна віднести до області так званої віртуальної реальності мозку і свідомості. При цьому відкриваються нові додаткові канали екстрасенсорного сприйняття інформації, при яких можливе безконтактне невербальне (невербальне) взаємодія.
Віртуальна реальність породжується безконтактним дистанційним взаємодією між мозком оператора і реципієнта. Ця взаємодія виражається в синхронізації біопотенціалів, властивою щоразу певних ділянок мозку оператора і реципієнта.
1.2 Парадокси психології.
Вивчаючи психіку як деяку реальність, цілком доступну для наукових методів дослідження, психологи виявили наступні її властивості;
Психіка - це функціональний об'єкт, тобто процес, протягом, рух.
Психіка це щось реальне, але існує лише остільки, оскільки є і функціонують такі анатомічні структури, як мозок і нервові провідні шляхи. Можна дослідити ці структури, а можна вивчати їхню роботу, її внутрішні та зовнішні прояви, знаходячи в них певні властивості, особливості, закономірності.
Психіка - об'єкт безпосередньо не спостерігається і "не відчутний"; про неї можна щось дізнаватися лише, спостерігаючи її прояви.
Психічне (свідомість, душа, психіка) перебуває в складних взаємодіях з матеріальним світом фізичної реальності. Взаємодія Людини і Світу, за С. Л. Рубінштейну, може проходити в трьох площинах: 1) як відносини до самого себе, 2) як відносини до Іншим людям і 3) як відносини до об'єктному світу. При цьому, це не односторонні дії, а взаємини, де чисто теоретично допускається і можливість безпосереднього впливу психічної активності на світ, оскільки спочатку передбачається "залучення кінцевого людини до нескінченного буття і ідеального уявлення цього буття в самій людині".
Психічні прояви дуже складні, багатоваріантних, унікальні в кожному випадку, многофакторно обумовлені; складаються з сплетення причин і наслідків, часом не видимих ​​для спостерігача. Все це створює максимальну складність для виявлення закономірностей і залежностей аж до відсутності такої можливості [8, 12].
Зі сказаного видно всю складність проблеми вивчення психіки, обмеженість методів і нездатність науки на сьогоднішній день "вхопити" психічне в самій суті. Все відоме про психіку - це тільки її функціональне та феноменологічний опис. Переважна кількість книг, підручників з психології присвячено розкриттю сутності психіки через її явище. У підсумку, на думку проф. В. К. Вілюноса, що таке психіка - цього ніхто не знає. П. Я. Гальперін пише, що не визначено власний предмет психології, і вона досліджує те, що вивчається логікою, фізіологією і іншими науками [12].
Психологія за нашими мірками існує досить давно, і досягла багато чого. Вона розкрила багато аспектів психіки людини. Психологія в змозі навчити людей розуміти свої мотивації і будувати своє життя. Психологія робить великі успіхи, навчаючи людей спілкуватися, гармонізувати внутрішнє життя із зовнішніми обставинами. Але все це до певного моменту. Багато людей, наприклад, відчувають погляд у потилицю. І це вже не можна назвати марновірством. Деякі експерименти підтверджують це. Учені з американського університету Квінз вирішили експериментально перевірити це поширене уявлення [14]. Добровольців усаджували посередині кімнати, і на їх потилицю в певний час дивився (або не дивився) інша людина. Виявилося: у 95 відсотках випадків чужий погляд відчувався досить чітко. Більшість сприймало його як швидкоплинне тиск на потилицю. Але сучасна психологія вже не може це пояснити, багато хто почне говорити що це парапсихологія, - а це не науково! Дивно виходить те, що не може пояснити психологія, починає пояснювати фізика вивчаючи спінові обертання. Вивчаючи хрональние поля випромінювані очима. Пропонуючи тисячі гіпотез, теоретичних обгрунтувань і практичних вимірів, причому робиться це різними авторами одночасно по всьому світу. Вони дають свої назви цим явищам. Академічна теорія втрачає тут силу на обличчя той момент, коли науки повинні бути обледенени. Так виникла психофізика. І такий напрямок як фізика свідомості. З точки зору психофізики об'єкт і суб'єкт психофізичного явища розглядаються в першу чергу як "інформаційні системи", процеси, взаємодії яких пов'язані з психічними процесами суб'єкта і потім відображаються з інформаційного плану на матеріальний у вигляді будь-яких фізичних процесів.
1.2.1 Психофізіологія - один з класичних розділів загальної психології
У 70-і роки в зверненні парапсихологів з'явився термін "психофізика". Психофізіологія - один з класичних розділів загальної психології заснований Г. Т. Фехнера. Це область природознавства, що займається вивченням взаємозв'язку психічних процесів з фізичними прцесса і явищами [62]. Саме слово "психофізика" було запозичено з психофізіології, де означає її розділ, присвячений вивченню кількісних відносин між силою подразника і величиною виникає відчуття. Однак, парапсихологи цілком справедливо запропонували використовувати його в другому значенні як найбільш вдало звучить термін для позначення галузі природознавства, що вивчає взаємозв'язок психічних процесів (які мають відображення у вигляді комплексу фізичних процесів) з порушуваними або сприймаються ними за певних функціональних станах мозку фізичними процесами і явищами матеріального світу .
Дослідження в психофізиці показують, що багато психічні феномени і явища можуть бути зрозумілі тільки на основі квантової фізики і процесів, що відбуваються у фізичному вакуумі. Всі явища, зазначені у квантовій фізиці, наочно проявляються і в паранормальні явища: квантова нелокальність, приховані змінні, принцип невизначеності, багатовимірність простору - все це знаходить своє відображення в психофізичних феномени і явища [20].
Психофізіологія і психологія вирішують одні й ті ж завдання, але лише на різних рівнях і методологічних принципах. Психофізіологія і парапсихологія виступає зараз як науки нових прогресивних ідей у ​​психології та перетворення сучасного природознавства, відкриваючи нові горизонти в психології та фізики.
Психофізичні явища цілком засновані тільки на внутрішньомозкових процесах (свідомої та підсвідомої розумової діяльності) індуктора або перціпіента. Хоча, звичайно, зрозуміло, що внутрішньомозковий екстрасенсорне сприйняття обов'язково повинно мати етап перетворення абстрактної інформації в нервово-імпульсні процеси головного мозку, що є матеріальною основою розумових процесів.
Парапсихологія, як область знання про надзвичайні психічних здібностей людини, привертає увагу вчених різних спеціальностей. За останні роки були розроблені і з успіхом використані нові методи вивчення паранормальних здібностей людини і проведені багаторічні ретельні дослідження, які показали важливу роль свідомості для оточуючого нас світу живої та неживої природи [20]. Характерно, що результати всіх проведених досліджень, що склали величезний масив даних, аналізувалися на основі сучасних методів статистичної обробки. Висновки авторів цих досліджень були однозначними - свідомість і думку людини, як його векторна сила, є основою нашого світу і повинні бути включені в наукову парадигму сучасного природознавства [13].
Як зазначав у одній зі своїх робіт відомий вчений - філософ, математик В. В. Налімов - "... зараз є всі підстави вважати, що уявлення про свідомість має бути достатньо широким". Фахівець у галузі інформаційної теорії І. М. Коган зазначає, що наукова значимість парапсихології та психофізики наголошується в трьох великих областях знання - фізичної, психологічної та світоглядної. У фізичній області формується коло проблем, пов'язаних з біополем, яке характеризується надзвичайно низьким енергетичним рівнем, порівнянним з енергіями одиничних квантів. У психології відкриваються нові сторони у вивченні психіки людини, розширюють наше уявлення про психічної діяльності людини. У світоглядної області (філософії) виникають проблеми взаємозв'язку свідомості і фізичного світу, інтуїтивного сприйняття, проблема відображення суб'єкта в об'єкті (відображення інформації про суб'єкта у вигляді автономної субстанції, зосередженої [23; 24].
1.3 Нова парадигма природознавства.
Поняття про біополе є одним з найбільш широко використовуваних в даний час і одним з найбільш дискусійних. Науці належить вирішити принципове питання: є чи немає у людини особливе біологічне поле, якісно відмінне від інших відомих у фізиці видів полів. Бурхливі дискусії на цю тему в статтях і на сторінках газет не привели поки до якого-небудь конкретного висновку. Дослідники розділилися на кілька основних груп. Одні вважають, що нових, невідомих науці полів в живому організмі не існує.
Інші вчені вважають інакше. Наприклад, академік Ю. Б. Кобзарєв прямо вказує: "Фізична реальність існування біополя підтверджується низкою непрямих фізичних експериментів, а також суб'єктивними відчуттями експериментаторів" [2].
Разом з тим професор І. М. Коган [23], кажучи про різні аспекти "надчуттєвих" явищ, відзначає: "Їх об'єднує з біоінформації обставина, що, будучи" дистанційними ", вони відбуваються в" полях "живих організмів. Тому дослідження і вивчення цих полів - біополів - є актуальним завданням широких масштабів ". Вже саме визначення біополя [20; 46] відображає важливу специфіку явищ, що вивчаються психофізики: мова йде про взаємодію, що відбуваються на відстані, без безпосереднього контакту між взаємодіючими об'єктами (або суб'єктами). Отже, у просторі, що розділяє взаємодіючі об'єкти і суб'єкти, відбуваються якісь явища, діють якісь сили, що зумовлюють цю взаємодію. У рамках фізичних уявлень, такі простори, в яких діють будь-які сили, укладена якась енергія, називаються полями. У нашому випадку, коли мова йде про взаємодію, у яких беруть участь живі об'єкти, ці поля мають біологічне походження і тому можуть бути названі біологічними полями, або, ще коротше, - біополями. Інтенсивні дослідження людини та інших біосистем, опубліковані "Вісником" Академії наук СРСР "№ 8, 1983 рік показують, що навколо будь-якого біологічного об'єкта завдяки його життєдіяльності утворюється складна картина фізичних полів, що несуть інформацію про біосистемах. Їх налічується більше 8 типів відомих полів:
1. теплове випромінювання в інфрачервоному діапазоні електромагнітних хвиль;
2. радіотепловое випромінювання, що несе інформацію про температуру і тимчасових ритмах внутрішніх органів;
3. низькочастотні електричні поля з частотами від 0 до 1000 коливань в секунду, сильно екраніруемие тканинами тіла;
4. магнітні поля на тих же частотах, вони використовуються для дослідження мозку;
5. акустичні сигнали, що виникають при функціонуванні внутрішніх органів, м'язів і т. д. в інфра-звуковому діапазоні, нижче порога чутності людського вуха;
6. високочастотні акустичні сигнали шумового характеру, пов'язані з можливими джерелами на молекулярному та клітинному рівнях;
7. сигнали біолюмінесценції в ближньому інфрачервоному та ближньому ультрафіолетовому діапазонах оптичного спектра електромагнітних хвиль, зумовлені протікають в організмі біохімічними реакціями;
8. зміни складу і фізико-хімічних характеристик навколишнього середовища людини, які виникають при обміні речовин між нею і організмом при русі людини та ін
Суперпозиція (накладення) цих фізичних полів утворює так звану фізичну ауру, а сукупність інформаційних полів утворює інформаційну ауру людини, пов'язану зі структурою більш високого рівня, і вона змінюється відповідно до поведінкою цих структур. Не виключено, що такі складні системи, як біологічні, можуть генерувати якісь поля, сучасної фізики ще не відомі. Цілком можливо, що різні, численні фізичні компоненти біополя взаємодіють між собою, і в результаті цієї взаємодії виникають нові якості, не властиві кожній з компонент окремо [10, 20, 23, 35].
Академік РАПН А. Е. Акімов пише [53]: "Маючи на увазі, що аура - дуже складне утворення, можна говорити про ауру в цілому, а можна - про різних складових її полів: про ауру теплової, про ауру торсіонної, про ауру гравітаційної, про ауру електростатичного поля, електромагнітного поля і т. д. Аура - це та складна і різна з фізичного прояву польова структура, яка оточує простір, що примикає до тіла людини ".
Визнання факту існування біополя (а не визнати це неможливо) означає, що живі організми створюють передумови для дистанційних взаємодій між ними. Однак, для того щоб визнати можливість таких взаємодій, необхідна наявність здатності до сприйняття живими організмами полів різної фізичної природи. Ці здібності з безумовною достовірністю встановлені експериментально в таких напрямках біофізики, як магнітобіології, електробіологія та ін Отже, з фізичної точки зору можливості для дистанційних взаємодій в живій природі сумнівів викликати не можуть.
Підставою для такого визначення цього рівня є результати безпосередніх фізичних експериментів, що дозволили за допомогою реальних фізичних приладів зафіксувати фізичні явища, що зумовлюють або, принаймні, супутні спостерігається феномену [2; 9].
Типовий приклад цього рівня - телепатія - передача думок, настроїв, почуттів від однієї людини іншій в умовах сенсорної ізоляції їх один від одного. Теоретичний аналіз результатів численних телепатичних експериментів, що спирається на загальноприйняті положення і результати електродинаміки, теорії інформації і біофізики, показав, що ці результати в переважній своїй частині узгоджуються з гіпотезою про те, що передача телепатичного інформації, в тому числі на великі відстані, може відбуватися в результаті створення людиною електромагнітного поля, збуджуваного його біотоками в діапазоні наддовгих (сотні кілометрів) хвиль.
Наприклад, академік В. М. Глушков, розглядаючи особливості фізичних полів біологічних об'єктів, відзначає, що "... особливості полів, створюваних біосистемами, слід шукати не в особливій їх фізичну природу, а в особливій структурної організації полів, добре відомих фізикам (перш всього електромагнітних) ". ​​Далі він так пояснює свою думку:" Як і всяке матеріальне тіло, будь-яка біосистема здатна створювати в навколишньому просторі поля тієї чи іншої фізичної природи. Нас в першу чергу будуть цікавити тут змінні поля, що виникають в результаті накладання один на одного коливань, які індукуються великим числом джерел (нейронів, білкових молекул і т. п.) ... Якщо ж узгоджено керувати амплітудою, фазою (а можливо, і частотою) усіх джерел, то в принципі можна отримати спрямовані випромінювання, переносять енергію на великі відстані без істотного загасання (принцип фазованою антеною решітки) ... Зазначеними (добре відомими в техніці) феноменами можна в принципі пояснити багато загадкові явища парапсихологічних характеру, зрозуміло, тільки ті, які мають місце в природі, а не є плодом уяви "[53 ].
Звичайно, питання про біополе людини і його зміни та характері ще дуже далекий від свого повного вирішення. Таким чином, з усього наведеного вище видно, що вчені, провівши численні експерименти, переконалися про реальність перевіряються ними феноменів і в їх винятковості.
1.3.1 Наукові аргументи на користь існування біоенергоструктур людини.
Аналіз численних біофізичних досліджень показує існування в просторі навколо тіла людини електричних зарядів, іонізації, силових ліній різних полів і власних випромінювань у всьому діапазоні електромагнітних частот [2].
Вивченням біологічних полів зайняті сьогодні дослідники різних спеціальностей - медики, психофізики, біологи, інженери самого широкого профілю [53]. Ряд експериментів, проведених у лабораторних умовах, дозволив виявити деякі з характеристик поля, що оточує тіло людини. Особливо відомі в зв'язку з цим стали дослідження аури, лондонським лікарем доктором Уолтером Кілнер, який відкрив на початку нашого століття, що аура стає видимої при спостереженні через скляну пластинку, пофарбовану діціанідом. Кілнер описував ауру як хмара випромінювання, яке поширювалося до 20 см від периферії тіла і виявляло чіткий колірний спектр. Він розробив і описав багато методи діагнозу на основі видимої аури (використовуючи так званий "екран Кілнер"). Кілнер виявив, що зовнішній вигляд "аури" як він назвав її, помітно різниться в залежності від віку, статі, ментальних здібностей людини та її здоров'я. Так деякі хвороби проявлялися у вигляді плям і порушень в аурі, і на основі цього Кілнер розвинув систему діагнозу на основі кольору, структури, обсягу і зовнішнього вигляду оболонки. Так він ставив діагноз таких хвороб, як зараження печінки, пухлини, апендицити, епілепсія та психічні відхилення типу істерії.
Доктор Вільям Рейх, психіатр і колега Фрейда в першій половині 20 століття, зацікавився універсальної енергією, яку назвав "оргоном". Він вивчав взаємовідношення між перебігом оргона в тілі людини і психофізичними захворюваннями. Рейх розвинув психотерапевтичну систему, в якій фрейдистські аналітичні методи виявлення підсвідомого були інтегровані з фізичними методами видалення блоків на шляху природного перебігу енергії оргона в тілі. Усуваючи ці енергетичні блоки Рейх очищав негативні ментальні й емоційні стани. Рейх розробив багато фізичних приладів для вивчення поля оргона.
Величезний інтерес викликали дослідження професора доктора Фердинанда Зауербруха. Зауербрух користувався всесвітньою популярністю як лікар і хірург. Дослідження Зауербруха були продовжені в середині сімдесятих років японським вченим доктором Хідео Ушіда і принесли результати, які викликали сенсацію в колах фахівців. Ушіда розробив для своїх досліджень вимірювальний прилад, який дозволив йому точно виміряти ауру і таким чином довести її існування. Також як і Фрайхерр Райхенбах, він використовував у своїх дослідах схильних і надчутливих осіб, які могли безпосередньо сприймати ауру, при цьому дані, отримані приладом, повністю збіглися з оптичними спостереженнями. Як і інші дослідники аури до нього, Ушіда зміг встановити, що у формі аури знаходять своє вираження недосипання, прийом харчових отрут, фізичні чи психічні розлади.
Дослідження людської аури, були проведені Валері Хунт в UCLA. "Вивчення структурного невромускулярного енергетичного поля та емоційної сфери", вона зафіксувала частоти сигналів тіла в ході серії сеансів. Для цих вимірів вона використовувала елементарні електроди з срібла і хлориду срібла, підведені до шкіри. Вона представила послідовний звіт про колір, та стан аури. Вчені математично проаналізували зразки хвилі методом аналізу Фур'є і аналізу ехограми частот. Результати дослідження показали наступні співвідношення кольору і частоти (Гц = Герц, або цикл-сек): Синій 250 - 275 Гц плюс 1200 Гц; зелений 250 - 475 Гц; жовтий 500 - 700 Гц; помаранчевий 950 - 1050 Гц, червоний 1000 - 1200 Гц; фіолетовий 1000 - 2000 Гц, плюс 300 - 400; Білий 1100 - 2000 Гц. Спостереження Хунт показали відповідність певних частот певним кольорам аури. Ці частоти можуть мати високі обертони, які не були зафіксовані через обмеженість задіяного лабораторного обладнання. Багато властивостей ЕПЛ, що спостерігаються в лабораторії, припускають існування п'ятого стану матерії, яке деякі вчені називають "біоплазма".
"Кирліан ефект".
У 1939 році російські вчені, подружжя С.Д. і В.X. Кирліан виявили світіння навколо пальців людини [20; 31; 32]. Вони виявили, що електрична корона навколо пальців змінює свій колір і розміри в залежності від психоемоційного стану людини. За останні 20 років нагромадилася величезна кількість наукового матеріалу, пов'язаного з ефектом Кирліан. Отримано ряд цікавих рішень. У 1961 році Кірліанам вдалося поспостерігати і сфотографувати шкірні покриви людського тіла в струмах високої частоти (ВЧ), причому виявилося, що ці струми виходять з однієї точки тіла, щоб увійти в іншу [30]. Вони мають вигляд коронних розрядів, протуберанців, і пофарбовані в різні кольори. Колір і інтенсивність цього свічення залежать від психоемоційного стану людини. У звичайному стані світіння рівне а, наприклад, у момент рішення самої простої задачі світіння приходить в інтенсивний рух. Кирліана помітили, що у людей, що фотографуються на кольорову плівку, різні частини тіла виявляються в різних кольорах. Несподівані емоційні переживання і хвороби також відбивалися на кольорі зображення.
Структура кірліановского світіння пальців рук людини відображає широкий спектр його енергетичних, психологічних і емоційних особливостей. З появою нового покоління комп'ютеризованих кірліановскіх приладів відкрилася можливість більш глибокого проникнення в таємниці людської істоти ".
До теперішнього часу професор К.Г. Коротков удосконалив прилади Кірліанов, комп'ютеризували установку, розробив новий метод досліджень, який став називатися "газорозрядної візуалізацією" (ГРВ) [19]. Йому вдалося створити апарат, що дозволяє візуалізувати ауру людини в цілому. "Комплексний характер ГРВ-зображень, багаторівневість відображеної на них інформації дозволяють зв'язати ці зображення з уявленнями про Аурі Людини як про найбільш загальній картині розподілу полів біологічного об'єкту в просторі" [35; 36]. За допомогою комплексного ГРВ-пристроїв можна вивчати психоемоційний стан людини в нормі і при патології, в змінених і прикордонних станах свідомості, реєструвати псіхокінетіческой здібності людей. На основі досліджень за допомогою ГРВ професор К. Г. Коротков і А. Кузнєцов вводять поняття інформаційного біополя, що дозволяє вивчати енергоінформаційний обмін під час психічної діяльності людини [35; 54].
Чимала заслуга в дослідженні розглянутих проблем належить доктору технічних наук Г.А. Сергєєву. Він розробив нові методи та апарати для реєстрації так званого стресового випромінювання людини (а.с. № 180734 та а.с. № 369583). Г.А. Сергєєв пояснює це так: "Ми виявили, що в будь-якому об'єкті, підданому впливу стресового випромінювання, різко змінюються мікромагнітние властивості на спиновому рівні. Цю аномалію спінового збудження можна фіксувати дистанційно за допомогою датчика на рідких кристалах ".
Завдяки прогресу у вимірювальній техніці, вдалося фіксувати і вивчити зміни електромагнітного поля навколо поля людини. У газеті "Известия" від 26 лютого 1997 року з'явилася стаття С. Лєскова "Душа розшифрована". У ній розповідається про роботу ВНДІ "Бінар", що входить у Російську академію медико-технічних наук. При ВНДІ "Бінар" діє медико-реабілітаційний центр "Біокрісталл XXI", про роботу якого пише у збірнику "Бінар Аура Z" № 3, 1997р. лауреат Державної премії академік РАМТН доктор технічних наук О.А. Машков. Зокрема, вчені продемонстрували комплекс "Аура 015 ТМ. Так представлені прилади зчитують інформацію з біорезонансного контуру людини, а потім коригують його до потрібних параметрів. Установка "Радій 001", переглядаючи біополе людини, діагностує її організм і виявляє патологічні процеси і вогнища.
Прилад - Фазоаурометр представляє собою високочутливий резонансний підсилювач змінного струму (чутливість становить 10-12 В) з дистантной (до 1м) реєстрацією електромагнітного поля людини в діапазоні 0,5-5 кГц з частотним розкладанням сигналу. Вихідний сигнал фазоаурометра являє собою інтегральну характеристику фазового кута електромагнітної складової біополя на кожній конкретній частоті, що задається опорним генератором. Прилад дозволяє виміряти ауральной електромагнітне поле людини і на кожній частоті побудувати топографічну картину поля навколо тіла людини. Фазова поверхню ЕМ поля у здорової людини являє собою еліпсоїд, що знаходиться на відстані 50-75 см від тіла, а у хворого, емоційно пригнічену людину фазова аура має перекручену форму [19].
Аура людини в цілому має яйцевидну форму, шари її вбудовані один в одного на зразок матрьошок. У Москві в центрі "Шлях до себе" за допомогою американського апарату "Аура-камера-300" фотографують ауру людини в кольоровому зображенні. Зображення дозволяє побачити аури різних кольорів. У гармонійно розвинених, добрих, радісних людей вони світлі. У пережили стрес, озлоблених, незадоволених - аури тьмяні з чорними плямами. Аура пульсує і кожну секунду, в залежності від наших думок, і станів.
Таким чином, людина тягнеться за межі свого тіла у вигляді фізичних полів. Доктор філологічних наук А. К. Мане в книзі "Філософський аналіз антиномій науки" так характеризує відмінність між фізіологічним і психічним в організмі людини: "Фізіологічне - це функція структур, які по суті вичерпуються системою фізико-хімічних процесів, що відбуваються при наявності біополя; психічне ж - функція іншого рівня організму, тобто функція самого биополевого рівня, що представляє собою систему антиентропійних процесів відбивної-інформаційного, а не фізико-хімічного, не фізіологічного плану ".
Деякі дослідники прийшли до висновку, що, можливо, саме польові структури відповідальні за процеси взаємодії, мислення і свідомості. За концепцією професора Н.І. Кобозєва, мислячий мозок неможливий не тільки на біохімічному, але навіть на атомарно-молекулярному рівні. Носіїв психічних функцій і свідомості "потрібно шукати в галузі квантової механіки і пов'язаних з ними полів" [30]. Продовжуючи цю думку В.М. Инюшин висловив ідею, що біоплазма, ідеальне середовище для коливань, є вмістилищем хвильових структур-голограм. "Біополе можна розглядати як багатокомпонентну голограму".
У монографії білоруського філософа А.К. Манеева "Філософський аналіз антиномії в науці" питання біологічних полів присвячена велика голова. Наводячи слова Геракліта "сила мислення знаходиться поза тілом", автор також висловлює припущення, що структурою, яка породжує думку, можливо, є "польова формація біосистем", польовий оболонкою. Відповідно весь життєвий досвід людини, ситуації, які він пережив, всі слова, їм сказані колись чи сказані йому, - все це фіксується його біологічним полем і зберігається у вигляді своєрідних голограм "[53].
"Все сказане дозволяє зробити висновок про те, що існує така реальність, яка, будучи цілком матеріальної, одночасно має властивість психічного. Інакше кажучи, психіка, якщо її розглядати в аспекті буття, в онтологічному аспекті, виявляється своєрідною формою матерії. Сукупність наведених фактів та їх аналіз свідчить на користь психологічної онтології. Зараз можна лише ставити завдання вивчення цієї нової для природознавства реальності "... [20]
1.4 Основи енергоінформаційного теорії.
Диференційовані органи почуттів влаштовані так, що кожен з них налаштований на вібрації середовища певної частоти. Серед вібрацій, що діють на сітківку ока, відомий невеликий ряд частот, на які реагувати, і ці особливі вібрації викликають у нас відчуття, яке ми називаємо світлом. Інакше кажучи, ми здатні бачити тільки ті предмети, від яких це світло може виходити або відбиватися. Точно так само барабанна перетинка людського вуха здатна відповідати на певний, невеликий, ряд вібрацій, таким чином ми здатні чути тільки ті звуки, які здатні вібрувати з певною частотою. Наука чудово знає, що існує велика кількість вібрацій вище і нижче цих двох груп, і що, отже, є багато випромінювань, які ми не можемо сприйняти. Отже, кожен з п'яти органів чуття, якими зараз володіє нормальна людина, має нижню і верхню межі сприйняття, отрезающим свідомість індивідуума від тієї частини світу, що знаходиться поза цими межами.
Об'єктивні методи наукового дослідження, що використовуються сучасною наукою, засновані на матеріалістичній науковій парадигмі і в переважній своїй більшості орієнтовані на вивчення об'єктів і процесів, що відносяться до фізичної проявленої реальності. Тому підходи природничих наук принципово відрізняються від відповідних підходів, що використовуються, наприклад, в психофізиці. Питання ж стосуються структури та форм прояву свідомості, у тому числі незалежного його існування від фізичних структур тіла, відносяться до області, матеріальність якої незрівнянно тонше фізичної, і для відображення та аналізу її ще не створена необхідна інструментальна база.
Ось що пише з цього приводу психолог В.М. Пушкін в одній з перших в Радянському Союзі наукових робіт, присвяченій питанням парапсихології: "Якщо те чи інше явище дійсно існує, якщо воно достовірно зареєстровано, якщо при його фіксації не було допущено помилки або недобросовісної підтасування фактів, то явище це потрібно віднести до певного напряму природознавства і досліджувати об'єктивними науковими методами. Бути може, не всі факти такого роду відразу можуть бути включені в систему природознавства. Деякі явища поки важко пояснити за допомогою відомих понять і закономірностей. У цьому випадку доведеться створювати нові поняття, висувати нові гіпотези і розробляти нові методи дослідження. Але ж в цьому і полягає поступальний розвиток науки ... [20].
Крім того, визнання багатьох фактів, що вказують, наприклад, на те, що мислення не є наслідок дії фізичного мозкової речовини, змусило б переглядати не тільки багато концепції природно - наукового світогляду, це неминуче призвело б до перегляду багатьох наукових установок. Така робота зараз йде у всьому світі вона безумовно завершиться розширенням кругозору людей, що призведе до більш повного розуміння оточуючого нас світу.
"Численні факти в біології та медицині, - пишуть у передмові до своєї книги автори Дубров А.П. і Пушкін В.М., - і їх теоретичний аналіз говорять про те, що існує деяка реальність, умовно і попередньо позначається як біологічне поле, що є невід'ємним компонентом живого організму і в значній мірі визначає здійснення тих регуляторних процесів, які засобами сучасної науки виявляються як взаємодія молекул "[20] с.4.
Інший, і мабуть основоположні метою даної роботи - є спроба довести, що екстрасенсорне сприйняття ЕСС, як елемента сприйняття, є також психічною функцією. Подібний погляд на екстрасенсорні проблематику властивий ряду вітчизняних дослідників Леонтьєв Д.А., Кандиба В.М., Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М. [7; 20; 34].
Як пише Леонтьєв Д.А. - "Ми підозрюємо що, по суті, немає різниці між парапсихологічними феноменами і тими, які вважаються нормальними психологічними процесами. Ми передбачаємо, що паранормальні функції будуть визнані нормальними в міру накопичення свідоцтв та вироблення більш витончених парадигм" (Леонтьєв Д.А., 1995 , с. 171).
Отже, ми маємо дуже складний життєвий випадок, коли колишні науково-матеріалістичні погляди не дозволяють пояснити ряд об'єктивно існуючих явищ нашого світу, а містицизм принципово неприйнятний. Аналіз наявних на сьогодні непояснених наукою явищ (в першу чергу психофізичних, але також і чисто фізичних) дозволяє зрозуміти яким саме чином повинні бути змінені сучасні уявлення про фізичну реальність, щоб на їх основі можна було створити фізичні теорії, адекватно відображають властивості дійсно спостерігається нами реальності .
До таких психологічних явищ як екстрасенсорне сприйняття (ЕСС) з біофізичної природою слід відносити біоенергетичні явища. Поняття біоенергетичних явищ увазі біогенного випромінюваних або сприймаються в процесі їх реалізації гіпотетичних випромінювань, полів або будь-яких інших фізичних явищ. Природа і механізми реалізації біоенергетичних явищ ще, повністю невідомі, хоча існують деякі перспективні теорії (в тому числі, що мають деякі експериментальні підтвердження). Значна частина псі-явищ не має чіткого розмежування своєї природи на психофізичну або біофізичну. Дистанційне інформаційну взаємодію, яке в парапсихології носить назву "телепатія", на підставі цієї теорії, повинно бути властиво всьому живому. З точки зору такої картини загального зв'язку в біосфері, безпосередньо наступної з вчення В. І. Вернадського, телепатичні взаємодії не тільки не є чимось виходять за межі сфери життя, але, навпаки, необхідно входять в організацію біосфери. Таке загальне інформаційне єдність живого є неодмінною умовою тієї єдності біосфери, про який писав В. І. Вернадський [7].
Підтримку біоелектромагнітной гіпотези телепатичного зв'язку можна знайти і в роботі академіка В. М. Глушкова. Він вказує, що якщо узгоджено керувати амплітудою, фазою і частотою біологічних джерел (нервових клітин), то можна отримати спрямовані випромінювання. Він виходить з того, що "... найголовніше відмінність живої матерії від неживої полягає саме в її особливої ​​структуризації і наявності управління ...", яке за певних умов" ... може забезпечити своєрідну настройку живих тканин на направлене випромінювання і спрямований прийом коливань (перш за все електромагнітної і акустичної природи) ". Крім того, автор вказує, що приймати слабкі сигнали можна на основі здійснення фазових зрушень коливань, прийнятих окремими елементами біосистеми, а для перевірки гіпотези необхідні тонкі дослідження структури розподілу амплітуд і фаз коливань, випромінюваних живими тканинами.
Як показують дослідження професора А. В. Чернетцкого, біоінформаційне взаємодія між ізольованими живими системами можна побудувати, виходячи з біоплазменних уявлень і зв'язку організму з фізичним вакуумом. Як зазначає професор А.В. Чернетцкій, саме плазмово-вакуумний підхід дає можливість зрозуміти основи формування випромінювань живих організмів і особливості їх біополів [42]. При аналізі біоенергоінформаційних механізмів слід також врахувати, перш за все, високу чутливість організму людини і нервової системи особливо до слабких електромагнітних полів. Як показують біофізичні дослідження, за нижню межу інформаційного дії можна прийняти граничну чутливість людини, рівну 10 -19 Дж. (Рецептори слуху і зору) або 10 -12 Вт / м 2 щільності потоку потужності (звуковий і світловий стимул). Чутливість людини до електромагнітних полів того ж порядку і до електростатичного поля становить 5 * 10 -4 Вт / м. 2 [13].
Як згадувалося раніше, при психофізичних явищах є стадія перетворення нервово-імпульсних процесів головного мозку у відповідне їм відображення на плані "динамічної інформаційної системи" і навпаки. З цієї картини життя випливає, що вегетативна система людини та її соматичні клітини, будучи більш безпосередньо включеними в біосферу, ніж вищі відділи великих півкуль, відчувають постійні впливу типу телепатичних. Проте можливо, що дії ці не доходять до кори і людина суб'єктивно про них не знає. Лише в рідкісних випадках, коли порушується цей бар'єр між мозковим рівнем, обслуговуючим життєві функції організму, і вищим кірковим рівнем, виникає можливість прямого інформаційного спілкування на відстані [20].
Як показують останні результати досліджень у галузі нейробіології та нейрохімії, кожна група нейронів мозку повинна мати свої унікальні характеристики резонансних частот коливань молекулярних структур їх деполяризуючих рецепторів за рахунок модулюючого впливу екстраклеточную матриксу (молекулярного шару на зовнішній поверхні мембран нейронів (і інших клітин), що складається переважно з гангліозид), який має унікальний біохімічний склад для них [20]. Тобто, з точки зору біофізики функціонування мозку повинно супроводжуватися електромагнітним (а також, можливо, якимось іншим) випромінюванням у вигляді квантів з унікальними спектральними характеристиками, відповідно до виду нейронів, в синапсах яких були випромінювання ці кванти. Одночасно, принципово можливе порушення різних нейронних процесів в мозку під впливом квантів електромагнітного або якого-небудь іншого випромінювання, які обумовлюють диференційоване порушення відповідних їх частотній характеристиці деполяризуючих рецепторів нейронів.
Викладені основи енергоінформаційного теорії, безумовно, мають ще недосконалий і незавершений характер, їх конкретний вигляд ще не є очевидним, крім того, він може бути показаний і обгрунтований лише логічним шляхом на основі поглибленого аналізу наслідків енергоінформаційного теорії. Тому говорити про них ще передчасно. Тим не менш, можна сподіватися, що енергоінформаційна теорія стане істотним стимулом для переосмислення природи як психологічних, так і багатьох фізичних феноменів і в більш досконалому вигляді стане потужним інструментом пізнання для людства як нова наукова парадигма.
Те, що психофізичні явища реальні, але реалізуються на принципово інший, ще невідомої нам фізичній основі, обумовлює колосальну кризу наших уявлень про фізичну реальність нашого Всесвіту. Між тим, зараз вже є всі підстави вважати, що паранормальні явища можна пояснити виходячи із законів квантової фізики, оскільки ці явища засновані на мікро і макроквантових явища і процеси і відповідають їм.
1.5 Свідомість людини і психофізична реальність
Необхідно відзначити, що питання про біополе тісним чином пов'язаний з розумінням сутності фундаментальних рівнів структурної організації матерії. Підкреслюючи важливість проблеми, філософ і психолог, член-кореспондент АН СРСР А.Г. Спіркін зазначає наступне: "У світоглядному плані тут вимальовується більш багате уявлення про матерію і формах її прояву ... У загальнотеоретичному плані ми тут стикаємося з якимось новим сполучною ланкою між психічними, біологічними та фізичними процесами, зі своєрідною псіхобіофізіческой реальністю "[20].
Визначення матерії як "... об'єктивної реальності, яка дана людині у її відчуттях, яка копіюється, фотографується, відображається нашими відчуттями, існуючи незалежно від них", істотно різнилася і збагатилося новим змістом за останні десятиліття. Наука підтвердила правоту ідеї про різноманіття форм матерії : відкриті різні корпускулярні види матерії (мезони, Ядерна фізика, лептони), польові форми, резонанси (резонансні частки), що представляють собою короткоживучі порушені стану сильнодіючих частинок (адронів), відкриті "віртуальні" частинки фізичного вакууму. У Великій Радянській Енциклопедії в статті про матерію зазначається: "У світі може існувати безліч інших, невідомих ще нам видів матерії з незвичайними властивостями, але всі вони елементи об'єктивної реальності, яка існує незалежно від нашої свідомості". Але вся гострота проблем псі-явищ в цілому полягає саме в тому, що, виходячи з наявних на сьогодні твердо встановлених фактів, слід визнати, що є види матерії, що залежать від свідомості, думки. Енергоінформаційний дуалізм являє собою не просто філософське умоглядне поняття, а стає об'єктивною реальністю, даною людині у відчуттях , так само як дуалізм хвилі та частки у електромагнетизмі або як пов'язані матерія та енергія у знаменитій формулі А. Ейнштейна. Думка матеріальна, але це матерія особливого роду - психічна матерія, і завдання сучасної павуки полягає в її глибокому пізнанні як одиниці психіки людини, його свідомості.
Свідомість і думка були початковими властивостями людського мозку, а його функціонування як органу свідомості не вимагає особливого фізичного обгрунтування і тим більше будь-якого зв'язку з фундаментальними природними процесами для розуміння психічної діяльності людини. У психології фізична природа думки як такої не розглядається, бо вона вважається даної спочатку [22].
Але, як уже зазначалося раніше, важлива роль свідомості для фізичного світу давно відзначалася прогресивними вченими. Всесвітньо відомі фізики, визначили розвиток наукових основ природознавства в XX столітті, як Н. Бор, Л.де Бройль, В. Гейзенберг, В. Паулі, М. Планк Е. Шредінгер і видатні вітчизняні мислителі В.І. Вернадський, К.Е. Ціолковський та інші вчені, визнавали важливе значення свідомості в природі.
Наведемо деякі найбільш чіткі висловлювання фізиків про роль свідомості у фізичному світі. Відомий фізик-теоретик Е. Вігнер в одній зі своїх робіт з квантової теорії зазначає: "Неможливо було формулювати закони квантової механіки в повністю послідовним чином без посилання на свідомість" [42]. Автор квантово-механічного хвильового рівняння Е. Шредінгер вказує: "... свідомість є те, завдяки чому цей світ стає явним, завдяки якому, дійсно, ми можемо абсолютно ясно сказати, що він явно присутній, що цей світ складається з певних елементів свідомості ". Фізик-філософ К. Вайцзекер прямо заявляє: "... свідомість і матерія є різними сторонами однієї і тієї ж реальності". В.І. Вернадський у роботі, присвяченої свідомості, говорив так: "... є необхідність прийняти реальний вплив свідомості людини, тобто властивості живого, на явища, що йдуть в реальному просторі натураліста".
Наведу слова, сказані авторами однієї з найзначніших робіт останнього часу в області парапсихології - американських вчених - професор Р. Джана і Б. Данн [20]. У своїй підсумковій монографії "Межі реальності", вони так резюмують свій висновок щодо ролі свідомості: "Фізична теорія не може бути завершеною до тих пір, поки людська свідомість не буде визнано в якості активного елементу у встановленні реальності" і далі укладають: "Не можна категорично виключити можливість впливу свідомості на поведінку фізичних систем ".
1.5.1 Що є думка з точки зору науки?
У психології, науці про душу, ролі свідомості та несвідомого в психіці людини, до цих пір залишається невирішеною одна з найзагадковіших проблем людства - про природу думки, першооснові всіх психічних процесів і явищ [40]. Перед сучасними дослідниками, як і століття тому, стоїть відомий сакраментальне питання: що є думка з точки зору науки? Чи є вона особливої ​​матеріально-фізичною субстанцією або ефемерним, нематеріальних створенням, просто результатом заключного етапу нейрофізіческіх і фізіологічних процесів і реакцій? Чи може думка людини безпосередньо взаємодіяти з навколишнім матерією як дві рівні фізичні сутності?
До теперішнього часу класична наука, будь то фізика, біологія чи психологія, вважає абсурдним активну участь думки і свідомості людини в досліджуваних ними процесах чи явищах. На думку психологів, свідомість виникає і діє в людині як психічний процес, розділений від реальних подій навколишнього світу, межею, за якою відбувається нейрофізіческая трансформація дзеркального відображення дійсності [8]. Сучасна наука вважає, що психічна, і в тому числі розумова діяльність, не має особливої ​​фізичної природи, а являє собою процес звичайних нейрофізіческіх реакцій, як-то транспорт іонів, метаболітів, медіаторів, проходження електричних сигналів і т.д. Слід зазначити, що навіть прогресивні філософи, щирі прихильники визнання парапсихології як передової та прогресивної науки, вказують, що "... психічних явищ не можна приписувати енергію, просторові властивості" - і тому "... невірно говорити про передачу думки, психічного образу на відстані. В точному сенсі на відстань передається не думка або психічний образ, а інформація "[20]. Тут доречно зауважити, що якщо інформація передається на відстані, то така передача здійснюється на певній фізичній основі за допомогою реальних носіїв цієї інформації будь-то поля або хвилі.
Крім питання про фізичну природу свідомості і думки в психології також гостро стоїть питання про багатовимірність простору при психічної діяльності людини. Свою думку з цього приводу висловили вчені професора Т. А. Доброхотова та Н. Н. Брагіна [22]. На основі своїх досліджень вони прийшли до висновку: "... в наших припущеннях виключається прямий зв'язок певних психічних процесів з тим чи іншим півкулею мозку (психічні явища не можуть, напевно, народжуватися безпосередньо в матерії мозку, не можуть в ньому" локалізуватися ") , цей зв'язок представляється опосередкованої просторово-тимчасовими факторами "і уточнюють:" ... психічне функціонування людини реалізується, мабуть, у багатьох просторах і часи - в його індивідуальному просторі-часі і зовнішньому, якимось чином співвідносяться один з одним ". Деякі вчені схиляються до того, що думка є нейромагнітним полем, створюваним мозком. Незліченна безліч синапсів в нейронах головного мозку створюють локалізовані магнітні поля навколо себе, що взаємодіють між собою і утворюють тривимірне магнітне поле, що існує як би поза самого мозку, як віртуальне польове освіту. Це дає пояснення багатьом біорезонансним явищам [16; 19].
До теперішнього часу, поряд з теоретичними є і експериментальні докази, що підтверджують гіпотезу про біогравітаціі і біовакууме і показують віртуальну енергопольове природу думки і свідомості. Ці докази отримані авторитетними дослідниками в наукових лабораторіях різних країн світу [16].
Думка людини є потужним джерелом інформаційних програм, які включаються до енергопольове структури організму, коректуючи його програму життя. Таким чином, мінливість в живому світі відбувається в результаті взаємодії енергоінформаційних структур організму і зовнішніх енергоінформаційних структур. У людському суспільстві джерелом інформаційних впливів є сама людина, його думка, закони, звичаї, знання. Енергоінформаційні структури окремого індивідуума знаходяться у взаємозв'язку на рівні енергії та інформації з іншими енергоінформаційними структурами свого оточення, змінюючись від взаємодії і роблячи вплив на інші системи.
1.5.2. Думка - потужний джерелом інформаційних програм.
До теперішнього часу, поряд з теоретичними, є і експериментальні докази, що підтверджують висловлювання про силу думки.
Так професору А.Ф. Охатріна вдалося розрахувати і створити апаратуру для спостереження за мікролептонні полями [53; 55]. Можна навести в цьому зв'язку концепції професора А. Ф. Охатріна, який розробив теорію гіпотетичних частинок - мікролептонного. Деякі дослідники вважають, що думки, тонкі структури формуються, можливо, саме з таких мікролептонних частинок або газу. Очевидно, подібні структури, що представляють собою поле або складаються з елементарних часток, наділені властивостями. Вони можуть вільно проникати крізь інші тіла і предмети, пропускати світло, тобто НЕ сприймані органами зору людини. Так от, після того, як була створена вищевказана апаратура, наука дозволила їм зазирнути у примарний світ, доступний колись тільки містикам. Коли в приміщенні хто-небудь відтворює подумки образ людини, - говорить А.Ф. Охатрін, - виникає мімікролептонний кластер (згусток, скупчення, концентрація), і прилад реагує на нього, щоразу, безпомилково підтверджуючи наявність такого об'єкта на даному місці, тобто саме там, де він був породжений зусиллям думки. Подібний кластер здатний переміщатися, що також фіксується приладами. Досліди зі створення уявного образу проводив у своїй лабораторії і професор А. В. Чернетскій. Експерименти привели дослідників до виникнення утворень і складнішого плану. Це так звані мислеформи - деякі енергетичні згустки на польовому рівні, породжувані думками або емоційними сплесками, викидами. "Ми попросили жінку - екстрасенса", - розповідає Охатрін, - випроменить як би якесь поле, наділивши його інформацією. Коли вона робила все це, за допомогою фотоелектронного апарату, ми фіксували те, що відбувається. На фотографії було видно, як від навколишнього її енергетичної оболонки відокремлюється щось на кшталт хмарки і починає рухатися самостійно. Подібні мислеформи на фотографіях виглядають або як вкладені друг, в одного сфери, або як "бублики". Такі мислеформи, насичені певними настроями й емоціями, можуть чинити на людей вплив.
Також хотілося виділити приклад який приводив академік Віктор Йозефович Вейнік у своїх лекціях. "Одного разу, вивчаючи властивість нового хронального явища, я вимірював силу відштовхування між чотирма позитивно зарядженими навішеннями води за допомогою досить чутливих крутильних терезів, які давали можливість фіксувати мільярдні частки грама. Почувши у коридорі якийсь шум я вийшов зі своєї кімнати і побачив, що мій малолітній онук зробив вчинок, небезпечний для його життя. У стані стресу я велів йому надалі ніколи нічого подібного не робити. Повернувшись до кімнати я виявив, що хрональная сила звернулася до нуль - моє стресовий негативне випромінювання повністю нейтралізувала позитивний заряд усіх наважок. Зроблене спостереження наштовхнуло на уявлення, що думка матеріальна, що наші відчуття, почуття думки, слова і вчинки служать джерелом відповідного хронального поля, що містить повну інформацію про всі ці відчуттях і думках. Ця здогадка була підтверджена переконливими експериментами. Ця коротка цитата з книги "термодинаміка реальних процесів", дозволяє побачити як навіть звичайне стресовий стан здатний придушити позитивні заряди. Так само і будь-яке інше емоційний стан при активній індукції здатне взяти гору над станом опонента [14].
За розрахунками професора Б.І. Ісакова, думки і емоції людини цілком матеріальні. Їх маса варіюється від 10 -39 до 10 -30 грамів. Академік Г.І. Шипов з приводу думок говорить наступне: "Думки і почуття, випромінювані кожним з нас, - це торсіони, оскільки матерія думок і почуттів є елемент торсіонних полів. Рівняння, що описують думка, нелінійні. Це говорить про те, що думка може впливати сама на себе, тобто представляє собою самоорганізується структуру, здатну жити своїм життям [1].
1.5.3 Свідомість як біо-польова модель.
(Про зв'язок свідомості з підсвідомими функціями.)
Свідомість є цілеспрямованим відображенням навколишнього світу, що виникає як результат діяльності людини, і включає особистий і суспільний досвід конкретного індивідуума. Несвідоме або підсвідомість є більш важким поняттям, трактування якого в історії наукової думки є досить неоднозначною [22; 54; 56]. Свідомість це поняття філософії, психології, а ці галузі знань не займаються з'ясуванням конкретних механізмів виникнення думки і почуття, формують свідомість. Механізм виникнення думки і свідомості, здавалося б, повинен бути предметом фізичних наук, але фізичні неуки, які займаються дослідженнями в галузі інформатики, не займаються вивченням механізмів виникнення думки, а, отже, і свідомості. Це питання в даний час залишається відкритим: немає науки, яка б цілеспрямовано займалася вивченням механізму виникнення думок і почуттів, з яких, в результаті, формується свідомість [17; 20].
Псіхокінетіка, псіхоенергетіка, екстрасенсорика, дальнобачення людини є цілком доведеними явищами, але механізми утворення, передачі і трансформації псі-енергії до теперішнього часу нерозкриті [18; 22]. Для їх з'ясування необхідне створення нового інтегративного знання в рамках когнітивної фізики, що вивчає психіку людини на абсолютно нових принципах, висунутих квантовою фізикою.
Дійсно, якщо взяти таке поняття екстрасенсорики як "біополе", яке вживається в тому сенсі, в якому зараз використовується поняття "енергоінформаційні" поля, то, як пише С. М. Лазарєв "підсвідомість і біополе-це одне і те ж", і підстав для заперечень не видно. Таким чином, виходить, що вивчення проблеми підсвідомості, інакше, несвідомого зводиться до вивчення властивостей енергоінформаційних полів. У результаті, приходимо до висновку, що зв'язок свідомості з несвідомим зводиться до взаємодії свідомості з енергоінформаційними польовими структурами [54].
В даний час завдяки успіхам у псіхонейроендокрінологіі, псіхосоматітческой регуляції, парапсихології та досліджень психоенергетичних процесів при прикордонних станах намічені деякі шляхи до раціонального розуміння проблеми [41]. Цьому сприяло, насамперед, введення в біологію людини квантово-механічних уявлень, що дозволило по-новому розглядати поняття біологічного простору і часу, полів і енергій, принципів функціонування та законів збереження, що діють в живих системах, вищим втіленням яких є людина та її психічна діяльність. [47]
Природа людини при такому погляді представляється у всій його повноті, цілісності та єдності з навколишнім світом і властивими йому закономірностями інформаційного енергообміну.
1.5.4 Аналіз сучасних концептуальних моделей свідомості.
В даний час найбільший розвиток отримала квантова концептуальна моделі свідомості в межах якої існує кілька лідируючих теорій, які отримали достатню визнання як серед парапсихологів, так і серед фізиків і активно обговорюються в серйозних наукових організаціях, журналах і на конференціях:
1) Теорія "торсіонного свідомості" А. Є. Акімова, В. М. Бінго. Вона припускає, що психофізичні та інші пси-явища можуть бути пояснені на основі теорії фізичного вакууму і торсіонних полів і випромінювань, розробленої Г. І. Шипова і розвивається А. Є. Акімовим. [1; 22; 62]. У даній теорії постулюється, що основу всіх відомих квантових полів складає деякий первинне торсіонне поле, яке є сукупність елементарних просторово-часових вихорів, які не мають енергії, але переносять інформацію. Дана теорія поєднує в собі риси квантової і біофізичної концептуальних моделей, оскільки в ній, наприклад, передбачається перенесення за допомогою специфічного агента (торсіонного поля) психофізіологічного стану від одного об'єкта телепатичного взаємодії до іншого.
2) Теорія "квантового свідомості" ("квантового нейрокомп'ютингу") Хамерофа-Пенроуза [18; 20; 62]. Вона припускає, що свідомість людини представляє собою Дискретизований процеси нейрокомп'ютингу, реалізовані на основі конформаційних перебудов в окремих білкових молекулах мікротрубочок цитоскелету нейронів головного мозку під впливом квантових процесів когеренціі і "об'єктивної редукції" (колапсу) хвильової функції під впливом досягнення порогу нестійкості, пов'язаного з квантовою гравітацією. Передбачається, що це може служити основою теорій, що пояснюють найрізноманітніші псі-явища.
3) Теорія "торсіонного нейрокомп'ютингу" і "Живий Всесвіту" В. Д. Циганкова [62]. Дана теорія є подальшим розвитком торсіонної концепції фізики Г. І. Шипова і А. Є. Акімова. Вона пояснює психофізичні явища взаємодією об'єкта і суб'єкта за допомогою специфічних частинок - інерційний (торсіонних вихорів) і стверджує наявність глобального подібності мікро та макрорівні пристрої Світобудови нейрокомпьютерной системі, принципи та особливості функціонування якої були досліджені В. Д. Циганковим. Як і породила її теорія "торсіонного свідомості" дана теорія поєднує в собі риси квантової і біофізичної концептуальних моделей.
Енерго-інформаційна концептуальна модель свідомості припускає, що деякі перцептивні психофізичні явища (ясновидіння, прекогніція, психометрія, інформаційно-перцептивні і т.д.) можуть бути пояснені існуванням будь-якого "єдиного інформаційного поля". Біофізична концептуальна модель передбачає, що частина подібних явищ може бути пояснена існуванням будь-яких випромінювань (в тому числі, у вигляді яких-небудь нових елементарних частинок) або полів, що виникають в мозку або інших частинах тіла індуктора (що і додає даним випромінювань і полів характер біофізичних). Вона може розглядатися лише відносно біоенергетичних явищ, а також, гіпотетично, щодо телепатії і сугестії (уявного навіювання) [41].
Викладені основи енергоінформаційного теорії, безумовно, мають ще недосконалий і незавершений характер. В даний час їх конкретний вигляд ще не є очевидним, крім того, він може бути показаний і обгрунтований лише логічним шляхом на основі поглибленого аналізу наслідків енергоінформаційного теорії, яка, у свою чергу, в даний час ще не є доведеною. Тим не менш, можна сподіватися, що енергоінформаційна теорія стане істотним стимулом для переосмислення природи як психологічних, так і багатьох фізичних феноменів і в більш досконалому вигляді стане потужним інструментом пізнання для людства як нова наукова парадигма. Таким чином, до теперішнього часу енергоінформаційна теорія вже показала свою високу пояснювальну і передбачувану здатність, що підтверджує її істинність, а також дозволила переосмислити величезна кількість раніше вважалися незрозумілими і ніяк не пов'язаними між собою фізичних і психологічних явищ, зрозуміти їх комплексний характер, обумовлений їх спорідненої фізичної природою.
З приводиться вище переліку і цитованих монографій, статей, що описують проведені експерименти, випливає, що енергоінформаційна модель процесу комунікації є цілком доведеним фактом. Поряд з теоретичними обгрунтуваннями можна навести й експериментальні докази, що підтверджують гіпотезу про дистанційне, енергоінформаційному взаємодію в процесі комунікації.
Практична частина
Глава 2.
Експериментальне дослідження.
2.1 Методики дослідження.
Для виявлення дистантних взаємодій були використані наступні методи:
Метод експерименту. Експеримент проводиться в спеціально створених умовах, де забезпечується прояв досліджуваного взаємодії. При його проведенні складався план і мети проведення відповідного експерименту, можливі учасники (індуктор - перципиент). Інструкцію давали кожному індуктора. Йому пропонували зосередити свою увагу на одному вибраному об'єкті, подати образ предмета як можна яскравіше і яскравіше. Перціпіента же давалася інструкція максимально розслабитися, постаратися не думати й у такому розслабленому стані намагатися сприйняти, що транслює індуктор. Все це дозволило отримати якісні дані про дистанційних взаємодіях, тобто встановити відповідні закономірності.
Метод спостереження. Це один з основних методів психології. При експерименті дистанційної взаємодії повинна стежити за виконанням індуктора і перціпіента, робилися висновки про хід експерименту. При цьому необхідно відзначити, що спостереження не завжди ставати оптимальним методом збору інформації, тому що фіксуються як істотні, так і несуттєві факти, важко його причини прояву тих чи інших психічних особливостей, потрібно інтерпретація спостережуваних явищ.
Метод самоспостереження.
Метод опитування. Опитування-метод, при використанні якого людина відповідає на ряд поставлених йому питань. Стандартизовані питання і їх характер визначені були заздалегідь до початку експерименту. Основний недолік - суб'єктивізм висновків, які грунтуються лише на отриманих відповідях і не мають фактичного підтвердження. Основна складність - необхідність фіксації отриманої інформації.
2.2 Експериментальні докази біоенергетичного взаємодії.
Метою цієї роботи була реалізація і перевірка феномена дистантного біоенергетичного (телепатичного) взаємодії як чинника комунікації в групі. Експерименти носили в основному пошуковий характер і були націлені на виявлення феноменів енергоінформаційного обміну. В експериментах досліджувалися процеси енергоінформаційного взаємодії в системі "людина-людина".
Відступ:
Влітку 2000 року я опинився в молодіжній туристичній групі скоючої похід по району південного Уралу. Віковий склад групи в основному 18-35лет. У поході утворився колектив людей, однодумців, який цікавиться проблемою людинознавства і прихованими резервами психіки, пропагують здоровий спосіб життя. Багатьох з групи цікавили паро-нормальні явища людської психіки. Протягом двох років перебуваючи в літніх поїздках, наша група намагалася зрозуміти основні принципи інформаційно-енергетичних взаємодій, таких як сугестія (навіювання) і телепатія. Зрозуміти їх принципи, знайти шляхи посилення індукції людини. В експериментах ми виходили не з статистичних дослідів, а з аналізів тих прийомів щодо посилення індукції які були раніше відомі.
Наведу ряд експериментів, які ми провели.
Організація експерименту:
У якості "колективу" виступала група, з 4-20 чоловік (в залежності від місця проведення експериментів), переважно студентів і випускників, різних ВНЗ, чоловіків і жінок у віці 18-35 років, людей психічно здорових, більш-менш соціально адаптованих, цікавляться проблемами особистісного росту і розвитком своїх резервних здібностей. До початку експерименту у відсутність перціпіента індуктори домовлялися про те, яке уявне завдання давати перціпіента. Після чого запрошувався перципиент-доброволець. Індуктори використовуючи деякі техніки, передавали перціпіента (там) відповідне образи і поняття. Перціпіента (там) в цей час пропонувалося з спостерігати за станами своєї свідомості, думками, почуттями, образами. По закінченню проводився аналіз отриманих результатів. Якщо перципиент за завдання не виконував, йому пропонувалися навідні запитання та зауваження. У висновку перципиент повідомляв результати своєї інтроспекції (спостереження).
Всі експерименти носили пошуковий, характер, тобто були прикидками, на початку не було ясно, наскільки значимим і достовірними будуть результати. Не виключався навіть негативний результат.
У попередніх дослідах ми визначили ступінь ефективності різних видів завдань:
1. вербальних (вплив з метою змусити перціпіента сказати будь-які слова);
2. емоційно-чуттєвих (вплив з метою викликати у перціпіента якісь почуття чи бажання);
3. завдань-дій (впливу з метою змусити перціпіента виконати будь-яку дію).
Найбільш вдалими були визнані останні види завдань.
З метою вивчення процесів енергоінформаційного обміну було проведено більше 70 різних експериментів. Повністю вдалими були визнані більше 22 дослідів, частково вдалими близько 23 досвіду, невдалими виявилися 25 дослідів.
Приклад 1.
Це був один з перших експериментів телепатичного впливу в групі, де ніхто не мав екстрасенсорними здібностями.
В експерименті брало участь 6 чоловік. Мета експерименту визначення у випробовуваних телепатичних здібностей. Індуктора ставилося завдання повідомити (дати образ) будь-якого об'єкта. А перціпіента необхідно визначити, що це за об'єкт, охарактеризувати його. Були отримані наступні результати: двоє з 6 чоловік отримали відчуття металевого предмета і деякі геометричні форми. Одна людина не отримав не якогось результату. Двоє людей (дівчата) отримали образи. Одна отримала рівний блакитний фон. Друга ж що отримала образ черепа з ​​відкритою верхньою кришкою. Обговорення отриманих результатів не перевили нас до розуміння образу трансльованого індуктором. Тільки після цього обговорення ми отримали інформацію про об'єкт. Індуктор намагався транслювати, утримуючи про себе вигляд, образ комп'ютера. Після даного експерименту намагалися зрозуміти й пояснити отриманий результат. Якщо дивитися суворо, то об'єкт не був визначений. Але в результаті експерименту кожен отримав якусь інформацію про даний об'єкт. На цьому експеримент був закінчений. Індуктор сказав, що йому було досить важко утримувати образ комп'ютера, він то розпливався, то починав обертатися. Результатом було визначення у різних людей різних способів отримання інформації.
Приклад 2.
Трьом індукторів ставилася мета повідомляти перціпіента з 6 чоловік стан нудоти і блювоти. З другої, третьої спроби ті п'ятеро людей незалежно один від одного стали отримувати ті чи інші властивості нудоти. Двоє відчули нудоту. А ось одна жінка з цих шести осіб ніяк нічого ні відчувала і нічого не відчувала. Тоді її запитали, щось же вона відчуває? Вона відповіла, що нічого. Її запитали, що вона хотіла б зробити. Вона показала рух рукою від рота вниз. Тоді їй порадили відпустити тіло, щоб саме тіло показало, щоб вона не думками і почуттями, а тілом відіграла те, що отримує. Тоді вона стала, різко нахиляться вниз і робити те ж рух рукою. Її запитали, на що це схоже? Вона каже, не знаю. Тоді її сказали, що вона може ще сильніше відпустити тіло, щоб воно провело цей прийнятий імпульс. І вона виконала дивна річ, вона встала і робила різкі нахили головою вниз показуючи рукою що з неї щось виходить назовні. Коли її запитали що ж це таке, як ви думаєте? Вона сказала, що не уявляє собі, що це могло бути. Після цього експеримент був закінчений. Індуктори сказали, що вона показувала точнісінько стан, на якому вони зосереджувалися - нудота і блювота. Але жінка цей рух не усвідомила. На обличчя моторна реакція. Тобто різним людям властиві різні вроджені властивості, які можна розвинути.
У ряді подібних експериментів, перціпіента, виконавши завдання, відзначали, що вони вловлювали його ще в процесі навіювання, але не виконували відразу з якихось причин (забули, не були впевнені, боялися помилитися і т.д.). В інших дослідах перціпіента відразу після досвіду називали і робили те, що їм уявлялося під час індукції. У половині всіх вдалих випадків, перціпіента відзначали неповне усвідомлення, але виконання поставленого завдання.
Приклад 4.
Серія експериментів з метою змусити перціпіента виконати будь-яку фізичну дію. Перціпіента давалася інструкція стояти прямо, розслаблено, при цьому не робити ніяких довільних, надуманих рухів, але не противиться, якщо він відчує імпульс до руху тієї чи іншої частини тіла. Очі перціпіента повинні бути закриті, для цього використовувалася світлонепроникна пов'язка. У процесі експерименту індуктор подумки вселяв випробуваному виконати певне заздалегідь обумовлене рух.
Досвід 1.
Завдання: Виконати рух - "розкинути обидві руки в сторони". Індуктор дає навіювання, він стоїть ззаду від перціпіента на відстані 1,5-2 метри. До початку навіювання руки перціпіента опущені і розслаблені. Через 1-1,5 хвилин після початку навіювання він піднімає руки і розводить їх в сторони. Завдання визнається виконаним.
Дослід 2.
Завдання: Виконати рух - "Покласти праву руку на очі". Умови досвіду ті ж. Після початку навіювання перципиент майже негайно закриває двома руками очі. Завдання вважається виконаним.
Дослід 3.
Завдання: Виконати рух - "Сісти на підлогу". Такі ж умови. Перципиент в замішанні, довго стоїть, не знаючи, що робити. Завдання визнається не виконаним.
Дані досліди проводилися багато разів. Іноді в одному приміщенні було до чотирьох пар індуктор - перципиент, але це не як не впливало на результати експерименту. У середньому сім з десяти результатів зараховувалися.
Приклад 5
Наведу опис досвіду з перціпіента. Завдання: індуктори (6 осіб) повинні думати про перціпіента позитивно або нейтрально. Перціпіента в цей час пропонується спостерігати за станами своєї свідомості, думками, почуттями, образами.
Хід експерименту. Індуктори знаходяться в трьох метрах від випробуваного. Як тільки індуктори зосередилися на перціпіента (сталі позитивно думати про нього) на обличчі випробуваного через 40 сек - 1 хвилина після початку навіювання з'явилася усмішка. Випробуваний виглядає задоволеним.
У випадку, коли про перціпіента не думають або просто дивляться на нього його психічний стан залишається без явних змін. При опитуванні, що ж відчувається під час експерименту, коли про людину думають позитивно чи бажають доброго, багато відповідали: "Дуже приємне відчуття, коли про тебе думають", "Стає тепло і затишно", "На думку спадають гарні думки про себе, хочеться жити і радіти життю "," Просто приємно "," Стає тепло в районі живота ". При нейтральному ставленні до перціпіента цього не відбувається.
Всього подібних експериментів проведено тільки 14 разів, з них 11 можна вважати успішними, випробовувані відчувають, коли про них "добре" (позитивно) думають.
На даний момент у групі йде накопичення експериментального матеріалу. Багато отриманої інформації ще не систематизовано й не оброблено. Не виявлені можливі джерела помилок при проведенні експериментів.
2.3 Про біоенергетичних взаємодіях.
Людина перебуває в складній взаємодії з навколишнім світом, тобто з іншими людьми і явищами природи. Люди постійно впливають на, оточуючих людей і відчувають їх зворотний вплив на себе. Людина повинна знати про ті впливи і зв'язках, які відбуваються при цих взаємодіях.
Яка ж природа сприйняття і усвідомлення процесів, що відбуваються?
Енергії тіла вступає у взаємодію з зовнішньою енергією, впливаючи за принципом взаємного частотоналоженія або резонансно-польового взаємодії (РПВ). Інформація про стан відбивається в частоті коливань електричних нервово-рефлекторних імпульсів, що виникають у рецепторах на периферії нервової системи і закінчують своє формування, пройшовши тривалий шлях функціональної фільтрації, на рівні спинного мозку, мозкового стовбура, мозочка і підкіркових ядер, де в сірих утвореннях вперше виникають і формуються функціонально відчуття, які в подальшому конкретизуються і зіставляються в сприйняття в первинних коркових полях (відповідно до класифікації коркових полів Г. І. Полякова) [8].
Всі ці зовнішні відчуття будуть прийняті, тобто інформація буде відображена свідомістю або підсвідомістю в суб'єктивних внутрішніх відчуттях. Будь-яке зовнішнє енергетичний вплив на організм проявляється не тільки в зовнішніх, а й у внутрішніх відчуттях. Тому природа будь-якого сприйняття має характер комплексу внутрішніх і зовнішніх відчуттів.
Якщо ми уважно спостерігати за собою, то помітимо, що різні емоційні стани нерідко виникають у нас без будь-яких зовнішніх причин. У цьому випадку нам буває досить важко придушити їх у себе, і ми частенько піддаємося їх впливу на наше ставлення до зовнішнього об'єкта. Це стан ми звикли називати інтуїцією, тобто, інтуїція - це усвідомлене відчуття на тлі сприйняття об'єкта.
Виникнення асоціації у відповідь на відчуття несе в собі більш складну і досконалу завдання, вирішити яку належить вже свідомості. Однак це одночасно і спрощення до конкретного рівня усвідомлення тієї глибинної інформації, яка отримана нашим підсвідомістю. Асоціація - це вторинне виникає по відношенню до емоції образ, що є продуктом нашої пам'яті, розміряти образи сприйняття з життєвим досвідом. Точно також, як п'ять відомих нам процесів сприйнять (зір, слух, нюх, смак, дотик) виникають у відповідь на зовнішні подразники органів почуттів, енергетичне сприйняття теж є відображенням зовнішніх впливів. Чим же представлені органи отримання енергетичної (невербальної) інформації в нашому тілі? Мабуть так само, існують на нашому тілі ділянки більшою чи меншою концентрації рецепторного апарату екстероцептивні чутливості до енергетичного впливу. Можна так само припустити, що цими системами, Філіри зовнішні подразнення безпосередньо на енергетичному рівні, є або мозок, або біоенергоструктура людини, або їх робота совместна.
Якщо здатність сприйняття, даного взаємодії існує, то інформація про даний взаємодії буде фіксуватися свідомістю. Але це не означає, що конкретне значення інформації доступно свідомості. Саме тому, коли мова заходить про телепатії (передачі думки на відстані), об'єкт, що виникає в процесі сприйнятті, не завжди відповідає реальності. Справа в тому, що підбір асоціативних образів у сприйнятті, у відповідь на відчуття виробляється на основі індивідуальної пам'яті та асоціаціях людини, порівнянно з його життєвим досвідом. Необхідно лише розвинути життєвий досвід людини в тій чи іншій системі сприйняття.
Різні взаємодії із зовнішнім світом людини присутня постійно. Але сама інформація, отримана у відчуттях, нічого не значить. Її потрібно вміти правильно розшифровувати, застосовувати і використовувати на практиці.
2.3 Результати дослідження та їх обговорення.
Аналіз експериментального матеріалу.
У завдання наших досліджень включений був пошук можливостей передачі інформації від одного суб'єкта іншому без включення в цей процес механізму мовотворення і відомих всім аналізаторних систем людського організму. Експериментальні підтвердження можливості існування індукованих фізіологічних процесів, отримані переважно в умовах дистантного - телепатичного взаємодії учасників проведених випробувань.
Перш за все, відзначимо, що відомий феномен реалізації екстрасенсорних здібностей в умовах синхронізації зусиль групи індукторів підтвердився в наших дослідах. Ефект посилення передачі (прийому) багато в чому викликається і реєструвався тим, що зусилля індукторів були об'єднані і синхронізовані в групі.
Передача телепатичного інформації від індуктора до перціпіента на близькі відстані фізично можлива, і її можна реалізувати в будь-якому заданому інтервалі часу при наявності добре підібраних партнерів.
Розглянемо тепер деякі отримані нами результати в контексті відомих феноменів:
1. Телепатичні здібності персоналезірованни і, за відповідних обставин (тривале знайомство, емоційний настрій, взаємна прихильність, родинні зв'язки тощо), відтворюються досить стійко.
2. Перцепція подумки переданих образів в основному протікає в підсвідомості перціпіента у формі прихованих процесів. У свідомості ж виникає вторинний процес. Внаслідок цього, сприйнятий образ, при телепатичному спілкуванні, найчастіше виявляється правдоподібному але сильно зміненим.
3. Дистантная (телепатичний) зв'язок не залежить від відстані.
4. Передача інформації відбувається крім відомих органів чуття.
5. Телепатема викликає у перціпіента зорові, слухові образи і емоції - радості, страху, очікування, нещастя і т.д.
6. Передача і прийом інформації не вимагає напруження психічних здібностей.
7. Передача і прийом інформації не залежить від того, вірить чи не вірить учасник досвіду в телепатичний зв'язок.
8. Успішність дистантной, телепатичного зв'язку залежить від психічного стану людини.
Дослідження показали, що практично всі люди володіють здібностями до психічного функціонування, тільки вони латентні (дрімають). Цей висновок був зроблений в ході експериментів за участю людей, ніколи раніше не бували випробуваними. Ми впевнені, що дані психічні здібності є звичайним проявом діяльності свідомості, і що людина може цілеспрямовано розвивати їх.
Хотілося б підкреслити і те, що безпомилковість сприйняття перціпіента переданої йому інформації багато в чому залежить від однотипності прояви його фізіологічних реакцій з реакціями індуктора. Входження досліджуваної пари в резонансноподобное стан було однією з умов успішності проведення експериментів. Виявлялося це стан в специфіці змін ряду психофізіологічних відповідей організму, що реєструються в ході виконання дослідів. Говорячи про це, хочеться особливо підкреслити, що виявити наявність біоенергетичного контакту між індуктором і перціпіента на підсвідомому рівні, тобто тоді, коли він з ряду причин не в змозі перейти до тями, дозволяє аналіз реакцій досліджуваних осіб. На нашу думку, подібні факти свідчать тільки про одне. Саме про те, що на підсвідомому рівні перципиент все ж сприйняв передану індуктором інформацію. Але чому воно не перейшло в свідомість, що йому завадило, як і раніше, ще не ясно.
На підставі аналізу отриманих результатів також можна сказати - групові прийоми можуть впливати на: посилення потужності "передавача", посилення чутливості "приймача". На нашу думку, у момент групової взаємодії, коли кілька людей зосереджені на одній ідеї або цілі, в досить короткий проміжок часу, і якщо використовуються спеціальні прийоми, що підвищують взаємодія, відбувається різке посилення передачі інформації за рахунок ефекту резонансу.
Виявлено також, що, в станах як доброзичливості, так і агресії може відбуватися нав'язування емоцій одного з учасників взаємодії іншому. У зв'язку з цим, виникає можливість окреслити проблеми психоемоційним і психофізіологічної екології міжіндивідуальних взаємин.
Загальні висновки по роботі.
Ми з'ясували наступне, що безліч експериментів проведених вченими фізиками, як у нас в країні, так і за кордоном, привели до одного загального постулату: "Іонізуючі випромінювання над поверхнею людського тіла в десятки і сотні разів перевищують потужність фонових випромінювань навколишнього середовища". Кількість учених фізиків, які вивчали проблему енергетичного поля людини, постійно зростає. Кожен з них дає своє власне назви подібним польовим феноменам. Академік Вейнік А.І. назвав це "хрональним полем", В. П. Казначеєв назвав цей феномен "Дзеркальний цитопатический ефект". Можна перелічити й інші подібні роботи: "випромінювання часу" М. О. Козирєва; "О-випромінювання" В. Райха; "Z-випромінювання" А. Л. Чижевського, "N-випромінювання" Блондло; "Д-поле" А . А. Дєєва; "М-поле" Шалдрейка і Хайка; "біоелектромагнітние поля" П. Ліакураза; "біполярні поля" В. Кроппа; "біокосміческая енергія" Г. Иеронимуса; "енергія порожнечі" Рейхенбаха; "Х-сила" Імена ; "Х-агент" Моріяма "митогенетичні промені" А. Г. Гурвича; "ефект стільникових і порожнинних структур" В. С. Гребенникова; і багато інших.
З приводиться вище переліку і цитованих монографій, статей, гіпотез, описів проведених експериментів можна прийти до висновку - біоенергетична системи людини не тільки забезпечує всю роботу організму на фізіологічному і психічному рівнях, не тільки служить сховищем інформації, але і є інструментом мислення. Це положення підтверджує академік В. П. Казначеєв: "Думаю, польове речовина," поле ", не тільки є основою інтелекту, але і управляє розвитком всього живого організму" [46].
А мозок - це зчитувальний пристрій, що дозволяє черпати інформацію з біопольової системи. З приводу ролі мозку дослідник І. П. Шмельов пише: "... Фізична структура мозку, як і нейрофізіологічні імпульси, не формують психічний акт, не породжують розумового руху, а лише відображають розгортання психічного акту, що протікає в іншій мерностной області: мозок не мислить, бо психічний процес винесений за межі цього органу "[53].
Раніше розгляд проблеми свідомості приводить до висновку: існує висока ступінь імовірності того, що в основі механізму свідомості лежать польові біоінформаційні взаємодії. Підставою для цього служать такі факти:
1. "Біологічні системи володіють матеріальною основою для реалізації механізму свідомості на енергопольове рівні, а виходить від них випромінювання несе складну інформацію і може мати торсіонну природу" [1].
2. Сучасними науковими методами в корі головного мозку не виявлено осередки мислення і пам'яті, а також специфічні структуроутворення, що реалізують функції мислення і пам'яті;
3. Мислення і довготривала пам'ять не можуть бути реалізовані на шляхах поширення нервових імпульсів по нейронних мереж головного мозку, оскільки швидкість переміщення потенціалу дії вздовж нервового волокна і час синаптичної передачі не забезпечують реально існуючого швидкодії механізмів мислення і пам'яті. Таке швидкодію при перенесенні, запам'ятовуванні і вилученні з пам'яті нічим не обмежених обсягів інформації може здійснюватися, ймовірно, тільки на польовому рівні.
Отже, мозок має непряме відношення до свідомості. Він сприймає інформацію зі сфери свідомості і формує її в послідовність дій на нервові центри, а вже вони - на м'язи того чи іншого органу фізичного тіла. Процеси мислення і прийняття рішень ймовірно здійснюються поза нашого мозку, поза нашого фізичного тіла, вони здійснюються в сфері свідомості, а наш мозок відпрацьовує тільки наслідок процесу мислення - його результат (дія). Так що мозок людини - це система управління фізичним тілом і канал зв'язку фізичного тіла зі свідомістю людини.
Ознайомившись з вищесказаним, ми можемо сказати, мозок бере з осяжний нас світу інформацію, необхідну, щоб забезпечити психіку конкретної людини в конкретний момент життя. Тому біоенергетичні процеси мають не лише вплив на всю життєдіяльність організму, а так само є основною ланкою в енергоінформаційному обміні.
Отже, гіпотеза про біоенергетичному випромінюванні як чинник комунікації говорить: ... "Будь-який живий організм оточений багатошарової енергетичної оболонкою - біоенергетичним полем, що дозволяє здійснювати безперервний енергоінформаційний обмін з зовнішнім середовищем. Дана оболонка несе повну інформацію про всі процеси відбуваються в організмі і психіці. "
На основі гіпотези, що висувається можна підійти до нового погляду на проблему комунікаційних взаємодій. Даний підхід відкриває перспективи до розуміння багатьох психологічних, екстрасенсорних і парапсихологічних явищ, а також розкриває поняття несвідомого.
Практичне значення.
Так теорія психічної комунікації відкриває психолога можливість аналізу не тільки приховане від свідомості зміст психічного, але і приховане від свідомості змісту несвідомих процесів і комунікативних відносин.
Проведені досліди виявляють велику перспективу можливостей використання дистантних (телепатичних) взаємодій у повсякденному житті і творчій діяльності людини. Тут можуть бути різні аспекти:
уявним навіюванням при різних неврозах, депресії, при психічному та емоційному дискомфорті і т.д.;
виробничий, творчий - підвищення працездатності, навіювання активності, натхнення і т. д.;
соціальний - розвиток за допомогою того ж уявного впливу контактності, дружелюбності, створення сприятливого психологічного мікроклімату в колективі, і багато іншого.
Таким чином, підбиваючи підсумки, можна сказати, що психофізика як наука виступає в даний час як провісниць нових прогресивних ідей та перетворення сучасного природознавства. Вона виконує авангардну роль у розвитку системи загальнолюдського знання, стверджуючи передові фізичні ідеї, погляди та закономірності у відношенні людини і його зв'язки з навколишнім світом, відкриваючи тим самим нові горизонти в психології та фізики. Психофізіологія розкриває існуючу глибокий зв'язок між свідомістю людини і фундаментальними фізичними процесами, що відбуваються в навколишньому світі.
Успіх застосування квантової теорії для опису психофізичних явищ, доводить, що об'єктивна реальність існує незалежно від того, спостерігають її чи ні. Ми віримо, що результати дослідження свідомості людини і відкриття сучасної фізики та психології скоро підуть поруч. Дані, отримані в результаті багатьох експериментів і внесли зміни в різних областях науки, доповнять один одного і допоможуть нам краще розібратися в собі і своїх взаєминах з навколишнім світом.
Висновок.
На основі викладених фактів і тих експериментів, що були проведені, можна з упевненістю сказати явище біоенергетичного взаємодії в процесі комунікації існує. А телепатія та інші екстрасенсорні здібності це особливості психічного та енергетичного будови людини. І кожна людина в тій чи іншій мірі володіє цими здібностями. Але найдивніше, що було визначено, шляхом нехитрих тренінгів можна навчити кожну людину, отримувати інформацію невербально, минаючи сенсорний канал [61; 62; 65]. І це майбутнє психології. Такі люди могли б, стане в нагоді як на службі у держави, так і в сфері ведення переговорів і прогнозування бізнес проектів і т.д. Коли цей феномен стане доступним, це відкриє нову фазу в еволюції людини.
Людина повністю саморегулююча система, здатна пристосовуватися до більшості можливих ситуацій і життєвих труднощів. Людські приймально-передавальні системи можуть запозичувати і проводити будь-які вібрації. Ми лише трохи дізналися про здібності людської психіки. Але ці здібності не обмежуються тільки телепатією. Ця ціла система, цілий комплекс, за якими людина здатна одержувати і передавати інформацію. Це система подібно приймача має можливість вибору. Вибору каналу, який буде відтворювати людина, залежить тільки від нього. Ця система призначена для людей майбутнього, які бажають гармонійно розвиватися. І вона повинна вивчатися на практиці. Тому зараз у світовій практиці парапсихологія переходить з теоретичного ракурсу в більш практичне. Зараз ви можете реально прийти в одну з московських шкіл і навчиться телепатії або сугестії. У школі академіка Броннікова Вам покажуть, як діти можуть з закритими очима читати, грати в комп'ютерні ігри через закриту панель монітора, покажуть унікальних дітей які здатні з закритими очима грати у футбол та інше. У Росії таких шкіл близько десятка, де люди можуть отримати реальні, практичні навички в цих питаннях. Раніше це було не можливо. Не було науки, яка б пояснювала ці явища, все це вважалося марновірством. Не було накопичено достатнього досвіду, щоб зробити ці здібності стабільними.
Сьогодні вже існують досить багато методик навчання реалізації найбільш поширених і вивчених парапсихологічних явищ. На жаль, велика частина їх недостатньо ефективна і не зручна для освоєння. Частина цих методик описана в обширній популярної парапсихологічні літературі, а частина викладається в різних школах, екстрасенсорної тематики. У принципі, навчитися реалізації деяких видів явищ (сугестії, телепатії, біолокації, частини різновидів ясновидіння) можна на основі доброї парапсихологічні літератури. На жаль, не маючи достовірної наукової інформації про психологічні явища, і хоча б невеликого особистого досвіду і вельми важко що небудь говорити про дані явища і пресах.
Так аналіз вітчизняних ресурсів інтернету за темами психології, психічних явищ, трансперсональної психології, парапсихології, психофізики, вказує на вкрай низьку представленість науково-дослідницького напрямку. Поряд з цим обсяг публікацій езотеричного змісту неухильно зростає. Це аж ніяк не пов'язано з нестачею фундаментальних і прикладних досліджень вітчизняних учених у цих галузях знання. З часів Бутлерова, Бехтерева, Ціолковського, Васильєва накопичений унікальний експериментальний матеріал, що став основою нового наукового світогляду. У нашій країні в 50-60 роки було виконано величезну кількість прикладних досліджень світового значення, головним замовником і координатором яких була, на жаль не Академія Наук. У 80-90 роки публікації за результатами досліджень у галузі екстрасенсорики та біоенергетики людини були легалізовані. У 90-і роки проведено велику кількість наукових конференцій, симпозіумів та семінарів в Москві, Томську, Дубні, Ростові-великому, Новосибірську, С. Перербург. На жаль, і тепер, ці вітчизняні досягнення залишаються надбанням лише вузького кола фахівців і недоступні, не тільки широкому колу читачів, а й науково-академічної громади. (Хронологія подій в області наукової парапсихології знаходиться в розділі Програми.)
Список літератури.
1. АкімовА.Е., Шипов Г.І. Свідомість, фізика торсіонних полів і торсіонні технології, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1996. № 1-2. 2.
2. Барашенков В.С., Ляблін М.В., Шмакова Н.Л., Гальперін Я.Г., Про природу біофізичного поля, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 3, c. 24-47.
3. Васильєв Л.Л. Експериментальні дослідження уявного навіювання. / Ленінград. Видавництво Ленінградського університету. 1962р.
4. Васильєв Л.Л. Про екстрасенсорних сприйняттях з точки зору фізіолога. / / Парапсихологія і психофізика,. 1992. № 6. c.28-39.
5. Васильєв Л.Л., Гуляєв П.І., Полєтаєв І.А., Телепатичний зв'язок, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1995. № 2. c.3-8.
6. Васильєва Г.Н., Дульнєв Г.Н., Муратова Б.Л., Полякова О.С., Тепловий потік як показник енергоінформаційного обміну суб'єктів, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 2. c.24-35.
7. Васильєва Г.Н., Литаев С.А., Хлуновскій О.М., Дослідження інформаційних процесів між суб'єктами, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 2. c.35-42
8. Віленський І.Л., Екральний аналіз та якісні заходи психічної діяльності, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1994. № 2. c.23-33.
9. Виноградова Є.С., Людина - детектор випромінювань природного походження, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1992. № 5. c.19-34.
10. Гавриш О.Г., Про фізичну природу біологічного поля, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1999. № 2. c.51-55
11. Горін С.А., А ви прибували гіпноз? / М.: 1994.
12. Губін А.В., Психологія та екстрасенсорні явища, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1991. № 2. c. 24-30.
13. Гуртовий Г.К., Пархомов А.Г., Експериментальні дослідження дистанційного впливу людини на фізичні та біологічні системи, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1992. № 4. с. 31-51.
14. Джагдіш С.Д., Впливу та зв'язку. / М.: "Грааль" 2001.
15. Добронравова І.С., Лебедєва М.М., Особливості міжпівкульна відносин когерентних характеристик ЕЕГ реципієнтів і сенситивів при аутогенному діяльності, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1994. № 1. c. 50-59
16. Дубров А.П., Біогравітація, біовакуум, біополе і резонансно-польової тип взаємодії як фундаментальні основи парапсихологічних явищ, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1993. № 2. c.15-23.
17. Дубров А.П., Псі-терапія: теоретичні та експериментальні основи, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1992. № 5. c.3-19.
18. Дубров А.П., Роль парапсихології в зміні парадигми сучасного природознавства, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1997. № 1. c.11-12.
19. Дубров А.П., Лі А.Г. Сучасні проблеми парапсихології, / М.: Видавництво Фонду парапсихології ім. Л.Л. Васильєва. 1998р.
20. Дубров А.П., Пушкін В.М. "Парапсихологія і сучасне природознавство". / М.: "Совамінко", 1990.
21. Дульнєв Г.Н., Волченко В.М., Васильєва Г.Н., Горшков Е.С., Крилов К.І., Кулагін В.В., мєшковських І.К., Шварцман А.Г., Дослідження До -феномена. / / Парапсихологія і психофізика. 1992. № 5. c.35-51
22. Карпенко Ю.П., Про спосіб застосування фізичних теорій до опису паранормальних явищ, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1998. № 1. с.137-144
23. Коган І.М., Парапсихологія і деякі її проблеми, / / ​​Парапсихологія в СРСР. 1992. № 2. С.2-11.
24. Коган І.М., Теоретичні передумови парапсихології, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1995. № 1. c. 3-21
25. Коекіна О.І., Родіонов Б.М., Співвідношення активності мозку і тіла в стані віртуального свідомості, / / ​​Свідомість і фізична реальність, 1998, № 6. c.56-60
26. Коекіна О.І., Родіонов Б.М., Тітов В.Б., Можливості реєстрації явищ психофізіологічного індукування в системі людина-людина, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1998. № 2. c.56-60
27. Коекіна О.І., Родіонов Б.М., Тітов В.Б., Експериментальні дослідження явищ індукування психофізіологічних процесів, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1998. № 1. c.58.
28. Коновалов В.Ф. Бажане чи дійсне. / / Знак питання, 1991, № 6.
29. Коновалов В.Ф., Бурковська Ж.І., Внесенсорное вплив біооб'єктів. Ілюзія чи реальність? / / Парапсихологія і психофізика. 1993. № 4. c. 64-69.
30. Коротков К.Г. Аура з позиції фізики, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1997. № 4. c. 70-75
31. Коротков К.Г., Кирліан ефект - новий сучасний науковий інструмент для вивчення характеристик психофізіології і свідомості людини шляхом дослідження аури, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1997. № 1. c.108.
32. Коротков К.Г., Ветвін В.В., Гаєвська М.В., Досвід застосування ефекту Кірліан в гомеопатії і парапсихології, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1994. № 4. c.35-42
33. Кукес В.Г., Коекіна О.І., Волков Р.Ю., межиндивидуальная взаємозв'язок біоелектричної активності мозку при явищах біоенергоінформаційного обміну, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1994. № 1. c. 42-50
34. Лі А.Г., До питання про методику вивчення деяких незвичайних феноменів психіки людини, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1991. № 2. c.42.
35. Лі. А.Г., До питання про природу аури, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1991. № 1. c. 18-20
36. Лі. А.Г., Макаревич С.В., Інструментальні методи дослідження біополів, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1991. № 1. c. 42-46
37. Лі. А.Г., Розробка способів управління особливими станами свідомості для розкриття екстрасенсорних здібностей людини, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 4. c. 31-56
38. Логунов Д.Б., КонновМ.І., Васильєва О.О., Жевлюк Ю.М. Експериментальна модель для вивчення біоінформаційних взаємодій, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1997. № 1. c.62-65.
39. Маркон А.С. Ефективність дистанційного интерперсонального впливу, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1997. № 4. c. 76-78.
40. Маркон А.С., Синтез розуму і інтуїції, / / ​​Свідомість і фізична реальність. 1996, № 3, c. 75-78
41. Мірошниченко В.В., Фізичні моделі в парапсихології, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1996. № 1. c. 3-24
42. Московський А.В., Мірзаліс І.В., Свідомість і фізичний світ, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 4. c. 3-30.
43. Миколаїв К.Н., Прояв телепатичного зв'язку при емоційних контактах людей в процесі творчості та інтелектуальної діяльності, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1992. № 6. c.21-24.
44. Нікольський Ю.І., Нелінійна модуляція, вкрай низькі частоти або знову про телепатії, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1999. № 1. c.113-120.
45. Павлова Л.П., Системний підхід у електроенцефалографічному дослідженні біотелесвязі у фізіологічній школі М. Є. Введенського - А. А. Ухтомського, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 2. c.42-49.
46. Поляков В. Б., Теорія і практика екстрасенсорних взаємодій, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1996. № 1. c. 25-62.
47. Реп'єв С.І., Муромцев В.А., Соловйов Ю.О. Біологія - зміна наукової парадигми, / / ​​Парапсихологія і психофізика, 1999. № 1. c.10-12
48. Ріцль М., Парапсихологія: Факти і думки. / М.: "Ініціатива". 1999р.
49. Родштат І.В., Структурно-функціональні передумови надчуттєвого сприйняття і рівня усвідомлення рецептірованной інформації, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1997. № 1. c. 40-42
50. Саперський С.В., Телепатія як банальність. / / Свідомість і фізична реальність, 1996, № 3. c. 63-70
51. Сочеванов М.М., Інформаційне поле, його характеристика та особливості, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1994. № 3. c.9-21.
52. Стрельченко А.Б., Звоніков В.М., Цілеспрямоване диференційоване гіпнотичний вплив як метод активації резервних можливостей людини, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1993. № 2. c.49-56
53. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С., Життя напрокат. / С.Пб.: "ВЕСЬ". 2002.
54. Трифонов В.І., Про зв'язок свідомості з несвідомим, / / ​​Парапсихологія і психофізика. 1999. № 1. c.29-32.
55. Фірьяз Ханцеверов. Еніологія. Книга 1. / М.: Видавництво АМН, 1996.
56. Фрейд З. Психологія несвідомого. / М.: "Просвіта". 1990.
57. Хензель Ч., Парапсихологія. / М.: "МИР". 1970.
58. Хессет Дж., Введення в психофізіологію. / М.: "МИР". 1981.
59. Юсуров Ф., Про феномен псі-випромінювання. / / Свідомість і фізична реальність. 1998. № 6. c.61-63.
60. Ярцев В.В., Властивість людини об'єднувати енергією та інформацією клітини свого фізичного тіла, / / Свідомість і фізична реальність. 1998. № 4. c.52-58.
Інтернет-ресурси по: психології; психофізиці; парапсихології; трансперсональної психології; біоенергетики; екстрасенсорики.
Матеріали сайтів:
61. Www. Ezopsy. Org;
62. Www. Psy-world. Narod. Ru
63. Www. Psi. Webzone. Ru
64. Http:// encikl. By. Ru
65. Www. Deir. Ru
Програми.
Хронологія подій в області наукової парапсихології (до 2000 року)
У європейській культурі парапсихологія, як напрям систематичних досліджень і спостережень виникла в 1882 році, коли в Лондоні було організовано "Суспільство для вивчення психічних явищ", що існує й нині. З тих пір у багатьох країнах створювалися, а потім розпадалися численні аналогічні організації. За підрахунками парапсихологів на початку.
1876р., Відомий Англійський фізик, учень І. Фарадея і Дж. Тіндера, У. Баррет на засіданні британської асоціації учених виступив з доповіддю про "безпосередньої передачі думки". Їм призначена початок систематичному дослідженню випадків так званої спонтанної телепатії, "самовознікающей" в повсякденному житті.
1882р., Після 100 років опали в Парижі медичним факультетом Паризького університету публічно реабілітований Ф. Міллер. Навіювання (за старим меслірізм) визнано науково обгрунтованим лікарським засобом.
1888р., Відкриття Г. Герцом електромагнітних хвиль, а потім А. С. Поповим телеграфії без проводів прив'язало до створення радіомовлення і ще більше підігріло науковий інтерес до питання про уявному навіювання, що отримав назву "мозковий радіо".
1902р., Приват-доцент Я. М. Жук вг.Кіеве ставить досліди з передачі зорових відчуттів.
1908р., Створено перший у світі центр "Психоневрологічний інститут з комплексного вивчення людини".
1911р., Газета "Дейлі Ньюс" публікує спогад Блекбері. "Наші з Г. Смітом експерименти по телепатії, - писав він, - приймаються і обліковуються як основне свідчення автентичності передачі думок. Вага, надавав цим дослідам, визначається тим, що вони опубліковані в першому томі праць Товариства психологічних досліджень з запорукою Ф. Майерса, Е. Гаріі, Ф. Помура. Цим першим експериментом по передачі думок, поставленим на науковій основі і офіційно засвідченим, наслідували (і відтворювали) сенсетіви по всемуміру.
1912р., У книзі "Електрофосфени і енергографія" російський учений М.В. Погорєльський розповідає про дивовижну особливості фотознімків, отриманих в газовому розряді, відображати якесь фізіологічний стан людини і тварин. "Всі тіла природи і всі види матерії, - писав він, - мають відомим кількістю фізіологічної енергії, яку вони вічно емаліруют з себе. Точно також відомі усім нам сили, як гравітація, електрику, тепло, світло, хімізм, є джерелом-генератором цієї енергії і збудником-стимулятором для її прояви з тих тіл, в яких вона вже відома. Така універсальність цієї енергії може бути порівнянна лише з невагомим світовим ефіром, якщо тільки вона не є одним із властивостей останнього. У всякому разі, поки ефір залишається ще гіпотезою , а фізіологічна енергія повинна вже бути визнана реально існуючим агентом ".
1913р., Російським електрофізіологів професором В.В. Правдіч-Немінскім отримана перша електроенцефалограма у тепло-кров'яного тварини.
1920р., Ленінградський фізіолог В. М. Бехтерєв, відомий піонерними роботами в області умовних рефлексів, приступив до дослідження екстрасенсорного сприйняття (ЕСС). Зокрема разом з дресирувальником В. Л. Дуровим він вивчав на групі дресированих тварин (собак) ефект навіювання на відстані. У цьому ж році утворено Міжміський комітет психічних досліджень, під егідою якого організуються конгреси з вивчення феноменальних явищ психіки. У дослідженнях, досі колишніх предметів віри, це свого роду поворотний пункт: вони стають предметом науки і знання.
1919-1922рр. Теоретичне та експериментальне обгрунтування електромагнітної гіпотези телепатії, здійснене інженером Б. Б. Кажінского.
1919-1927гг. Проведена серія телепатичних досліджень на людині і тварин, виконана в інституті з вивчення мозку і психічної діяльності (м. Петроград), під керівництвом академіка В. М. Бехтерєва.
1921р., Французький учений Ш. Ріше публікує перше зведення парапсихологічних фактів. У зоопсихологических лабораторії В. Л. Дурова було зроблено 1278 дослідів уявного навіювання собакам, в тому числі вдалих 696 і невдалих 582.
1922р., У Москві виходить книга академіка Л. П. Лазарєва "Фізико-хімічні основи вищої нервової діяльності", в якій робиться спроба пояснити, зокрема, механізм навіювання: "Будь-яке відчуття, будь-який акт руху повинен утворювати хвилі, і голова людини повинна вивчати хвилі великої довжини (до 30 тис. км) у навколишнє середовище ". А незабаром на поверхні голови людини були виявлені точки зі змінними електричними потенціалами, які після підсилення фіксувалися наосціллографе в відеелектроенцефалограмми.
1923р., Професор А. А. Гуревич встановлює разючий факт, що окремі фотони, падаючи на покояться клітку, можуть привести її до поділу. Ділиться клітка з допомогою Біополя, у свою чергу, спонукає сусідні клітини до поділу. Клітинне випромінювання, зареєстроване в ультрафіолетовому діапазоні, отримала назву митогенетичні. Представлення Гуревича про біополе, не зустріло, втім, розуміння з боку вчених пізніше були розвинені американським дослідником А. Бакстером.
1924р., На 2-му Всеросійському з'їзді з психоневрології (м. Петроград) вперше були докладені роботи з експериментального дослідження уявного навіювання.
За поданням наркома освіти А. В. Луначарського при Міжнародному комітеті психічних досліджень утворений Російський комітет психічних досліджень.
1926р., Квітень На засіданні Товариства психіатрів і невропатологів у м. Москві Т. В. Гурштейн робить доповідь на тему: "Про сприйнятті всіх видів відчуттів на відстані". Жовтень Установа Товариством неврології, рефлексології, гіпнології і біологічної фізики при інституті з вивчення мозку і психічної діяльності людини спеціальної Експериментальною Комісії з гіпнології і біофізики під головуванням В. М. Бехтерєва для дослідження уявного навіювання. Комісія перестала існувати після смерті В. М. Бехтерєва в кінці грудня 1927 року.
1928р., Італійський невролог і фізик Ф. Кацаман публікує результати багаторічних дослідів, які претендують на відкриття в просторі навколо голови випробуваного сантиметрових електромагнітних хвиль. На його думку, вони можуть бути тим фізичним агентом, який передає уявне навіювання від мозку експериментатора до мозку випробуваного. Спроба повторити ці досліди в Ленінградському інституті мозку в імені В. М. Бехтерєва позитивних результатів не дала ... Втім, німецьким фізикам Ф. Зауербуху і В. Шуману вдалося все-таки виявити поблизу скорочувальних м'язів людини низькочастотне електромагнітне поле. Саме ця частота - а їй відповідають хвилі довжиною 6000 км - і характеризує той фізичний агент, який за П.П. Лазарєву.
1932р., У Ленінградському інституті мозку професор Л. Васильєв почав експерименти з метою встановлення фізичної основи телепатії. Навіювання вироблялося в момент, коли піддослідний містився всередину камери Фарадея - металевого боксу, екранованого дротяною сіткою. Лише через 30 років йому вдалося опублікувати результати цих дослідів у книзі "Експериментальні дослідження уявного навіювання". Індуктор, що знаходиться в сусідній кімнаті, міг присипляти і будити випробуваного. У цих експериментах не було враховано того, що згодом отримало назву "людський фактор"; запис спостереження за індуктором і випробуваним вів один і той же чоловік. Експериментатор мимоволі потрапляв під вплив тих відомостей про досвід, що він отримував у процесі досвіду. Васильєв не задовольнився цими дослідами і, прагнучи виключити людський фактор, розробляє методику так званого уявного усипляння і пробудження. Тепер учасники досліду містилися в різних кімнатах, іноді один з випробовуваних знаходився в боксі Фарадея. У ряді випадків умови досвіду ускладнювали: індуктор заходив у камеру облицьованими свинцевими плитами, кришку якої для герметичності упирали краями в жолоб, заповнений ртуттю. Він брав у руки гумову грушу і ритмічно її стискав. Вихід повітря по гумовому шлангу до самописців, і той викреслював на барабані, що обертається якісь криві. Коли під впливом навіювання випробуваний засинав, він переставав стискати грушу - перо самописця зупинялося, коли прокидався - воно знову приходило в рух. Момент "посилу" навіювання, як правило, несподіваний для пацієнта, індуктор фіксував, натиснувши на кнопку. Таким чином, реєструвалося час, що минув між навіюванням і засипанням, а також між навіюванням і пробудженням випробуваного. Але як оцінити вплив індуктора? Для цього потрібна контрольна група дослідів, коли випробуваний засинав і прокидався без всякого навіювання. Під час контрольної серії випробуваному пропонували ритмічно натискати на грушу. У сусідній кімнаті індуктор приводив в обертання чорно-білий диск, укріплений на стрижні. Випадало чорне - індуктор приступав до експерименту - присипляв випробуваного поки коливання пера самописці не згасали; випадало біле - проводив контрольну серію без всякого усипляння. З 53 дослідів з чотирма піддослідними - 27 контрольних (без навіювання) дали середнє час 1,7 хв., В той час як 26 спостережень експериментальної серії - 6,8 хв. Настільки значуща різниця контрольно-експериментальної серії - шанс проти її випадкового виникнення становив 3 до 10000 - дозволила Васильєву саме ці експерименти висунути в якості основного доказу існування уявного навіювання на відстані. "Основна їх слабкість, - вважає американський професор І. Хензелл, - криється у відсутності запобіжних заходів проти помилок запису і проти впливу на експериментатора тих відомостей про експеримент, якими він володіє".
1932-1937гг., В інтересах і за завданням Наркомату оборони СРСР ведуться дослідження щодо з'ясування фізичної природи телепатії в Лабораторії біофізики АН СРСР в м. Москві, під керівництвом професора С. Я. Турлигіна.
1934р., Дж. Б. Райн публікує книгу "екстрасенсорними сприйняття". Кожен п'ятий, за його твердженням, має екстрасенсорні здібності, їм описуються дослідження, проведені в університеті Дьюка. Висновок: отримані незаперечні дані, які говорять про існування екстрасенсорного сприйняття. Досліди з ясновидіння, проведені на картах Зенера з 24 піддослідними, з 800 проб дали 207 влучень. Оскільки карти Зенера містять 5 символів, число імовірнісних влучень дорівнює 800:5, тобто 160. Таким чином, шанси 207 влучень складають більш ніж, 1 000 000 до одного.
1937 р., Початок видання в США "Journal of Parapsychology", провідного журналу в цій галузі.
1940р., Парапсихології з університету Дьюка опублікована книга "екстрасенсорними сприйняття за 60 років". У ній дано оцінку 145 експериментів, починаючи з дослідження сестер Крірі. Серед 6 дослідів, витримали перевірку за допомогою контр гіпотез - серія ботаніка Дж. Б. Райна, який очолив, створену в університеті Дьюка, парапсихологічні лабораторію.
1949р., Радянськими винахідниками з Краснодара подружжям Кірліан відкрито світіння, назване їх ім'ям. (В даний час вже створена апаратура, що забезпечує динамічну візуалізацію стану біоенергетики живого об'єкта на основі методу Кирліан, а також діагностику стану здоров'я людини.)
1962р., У психологічній лабораторії Нижньотагільського педагогічного інституту проведені досліди з Р. Кулешова, хворий слабкою формою епілепсії. У неї виявлено ефект шкірно-оптичного зору. З зав'язаними очима вона пальцями правої руки читала газету. На пропонованої фотографії вона визначала позу і зовнішній вигляд того хто зображений на знімку. У конверт з світлонепроникної папери, описували досвід очевидці, поклали різнокольорові папірці, і Кулешова назвала колір кожної. Із закритого мішка Роза безпомилково діставала мотки ниток певних кольорів або загадану гральну карту. На дотик вона визначала навіть вміст невеликого малюнка на поштовій марці. Одночасно з відчуттям кольору - вона сприймала його у вигляді точок, ліній, хрестиків - в її свідомості виникало зорове уявлення даного світла. При дослідженні її в інститутах Свердловська і Ленінграда було доведено, що вона читає текст і пізнає кольору пальцями, але тільки при сильному освітленні. Надзвичайне шкірно-оптичне почуття підкоряється тим самим закономірностям, роблять висновки дослідники, що вже добре відомо для колірних і світлових відчуттів очі. Може бути, припускають вони, в її пальцях є світлочутливі пігменти, подібні тим, що знаходяться в колбочках і паличках сітківки ока? У подальших експериментах нічого подібного виявлено не було. Правда, подібні ж особливості були виявлені ще в кількох підлітків і дітей, в тому числі у сліпих.
1955р., У словнику іноземних слів дається пояснення телепатії: "телепатія антинауковий ідеалістичний вигадка про надприродною здібності сприйняття явищ, по місцю і часу недоступних для природного сприйняття і про можливість передачі думок на відстані, без посередництва органів почуттів і фізичного середовища".
1959р, Вихід у світ книги члена-кореспондента АМН СРСР професора Л. Л. Васильєва "Таємничі явища людської психіки", один із розділів який "Чи існує" мозковий радіо? "Присвячена телепатії. Вперше в нашій країні відомості про телекінез дані у другому виданні книги професора Л. Л. Васильєва "Наклад книги 175 тис. екз.
1963р., Доцентом Нижньотагільського педагогічного інституту А.С. Новомейскім виявлено явище, назване "проникаючим властивістю шкірно-оптичної світлочутливості". У його дослідах показано, що шкірно-оптичне почуття може бути розвинене тривалими систематичними тренуваннями у багатьох людей, хоча і не у всіх. З 50 учнів художньо-графічного факультету кожен п'ятий навчився розпізнавати пальцями два, потім три і більше кольорів. Саме вражаюче полягало в тому, що деякі з піддослідних стали потім розрізняти колір паперових листів на відстані 20-80 см. Екранування кольору алюмінієвою фольгою, залізними та мідними пластинками, непрозорою папером, склом, водою, бензином і тому подібними рідкими середовищами не перешкоджало відмінності квітів . Піддослідні стверджували, що при цьому ніяких зорових відчуттів вони не відчувають, кожен колір розпізнається по своєрідних шкірним відчуттям: тепла, холоду, притяганню і отталкиванию пальців (Питання філософії - 1963 - № 3). У цьому ж році журнал "Природа" (№ 5) публікує статтю біофізика Н. Ніберг, в якій робиться спроба пояснити феномен цветовидения Р. Кулешова. "Максимальна чутливість, яка виявляється лише у виняткових випадках, - говоритися в ній, - є істинна чутливість рецепторів периферичних органів почуттів, притаманна їм завжди. Однак існує більш, центральний апарат, що регулює чутливість і не дозволяє людині за бажанням використати її до кінця. Цей апарат представляється начебто відомої в техніці "захисту від дурня", якщо можна таке порівняння. Тільки у виняткових випадках цей захисний апарат пропускає найбільш слабкі сигнали, які організм не може використовувати. Може бути, деякі випадки так званої телепатії пояснюються таким чином. Підвищення чутливості органів почуттів, при нервових захворюваннях зокрема у Р. Кулешова, можуть пояснюватися ослабленням роботи цього апарату ".
1964р., В "Таймс" повідомляється, що американським професором психології Р. Ютцем обстежена П. Стенлі, здатна визначати колір пальцями рук і ніг навіть через надіті гумові рукавички, при тому досліди вдавалися і в темряві, при висвітленні об'єкта ІЧ-променями.
1967р., Дж. Райн підводить підсумки перших 20 досліджень "У досліджуваних нами явищах стала виявлятися закономірність зв'язків і навіть деяка ступінь єдності. Головні положення Спочатку заснований на спонтанних переживаннях людей, одне за одним були піддані лабораторним перевіркам і підтверджені в експерименті ... За цей період було внесено ясність до деяких загальні характеристики "псі"-процесів. Найпоказовішим тут є встановлення факту відсутності свідомого управління будь-якої з "псі"-здібностей, чим пояснюється їх невловимість. Сказане стало новим методичним моментом навіть для психології ... Крім того, ми з подивом виявили, що "пси "-здатності широко поширені. Не виключено навіть, що вони притаманні всім людям, а не є проявом індивідуальної обдарованості, як це було прийнято думати раніше. Важливим досягненням було і встановлення того факту, що" псі "-феномени не пов'язані ні з хворобою, ні з патологією особистості. До 1951р., проявилися всі ознаки нової впевненою науки ".
1968р., Заснована в 1957 році в США професійна організація біологів, хіміків, психологів, біофізиків отримує назву "Парапсихологічні асоціації" і входить на правах відділення в Американську асоціацію сприяння розвитку науки, що об'єднує наукові співтовариства США.
1968р., Вихід у світ збірки статей "Проблеми виявлення слабких реакцій нервової системи" (праці НДІ психіатрії Міністерства охорони здоров'я РРФСР, тому 55), що містить роботи співробітників лабораторій Д. Г. Мірза і Л. Л. Васильєва. Відбувся перший всесоюзний семінар з біофізичному ефекту. Організовано секцією технічної парапсихології і біоінтроскопіі.
1972р., Державний комітет у справах винаходів і відкриттів при Раді Міністрів СРСР зареєстрував наукове відкриття В.П. Казначеєва, С.П. Шурина і Л.П. Михайлової, що встановили електромагнітний зв'язок живих клітин один з одним. Останні, вирощувалися на виду один у одного, але в ізольованих камерах, розділених кварцовими прозорими для ультрафіолетових променів вікнами. Після того, як мешканці однієї з камер були заражені злоякісними вірусами і стали гинути, клітини з іншої камери також стали гинути. Так було доведено: клітини, ізольовані один від одного, можуть обмінюватися інформацією.
1973р., Всесоюзна конференція з психічної саморегуляції в м. Алма-Ата.
1980р., У ЦНДІ рефлексотерапії проведені експерименти, під час яких екстрасенс впливав своїми руками на пацієнтів, що страждали на розладами мікро циркуляції крові. "Прилади показали, що після семи-восьми сеансів у пацієнтів покращився стан судинної системи голови та кінцівок, налагодилося кровообіг, нормалізувався артеріальний і венозний тонус, - відзначили фахівці. Покращилася серцева діяльність стан травної системи".
1982 р., В Інституті радіотехніки й електроніки АН СРСР організовано лабораторію, фізичних методів дослідження біологічних об'єктів. Її очолив доктор фізико-математичних наук Е.Е. Годік.
1983р., У "Віснику АН СРСР" опублікована стаття Ю. В. Гуляєва і Е. Е. рочки "Фізичні поля біологічних об'єктів".
1984р., Відділенням теоретичних проблем АН СРСР і американським інститутом Бей Рисерч спільно проведені два експерименти із демонстрації телепатичного зору. Суть їх у тому, що американські дослідники Д. і Е. Тарг запропонували Джун Давіташвілі описати дві ділянки на території Сан-Франциско. В одному з них через 6 годин після того, як його опише Джуна, повинен з'явитися такий собі К. Харарі. Причому це місце буде вибрано за допомогою генератора випадкових чисел. Серед 93 понять, якими описувався цю ділянку, були такі, як "профіль і очі тварини з гострими вухами" або "біла тахта" ... Коли робилося це передбачення в Москві, Харарі спав - у Сан-Франциско була ніч. Потім він побував на об'єкті - на причалі, де була встановлена ​​дитяча карусель. Однією з фігур була іграшкова кінь з гострими вухами і біла тахта ...
1986р., Засновано секція фізичних полів живої речовини НТТ РЕЗ ім.А.С.Попова. Голова "академік АМН СРСР В. П. Казначеєв.
1988р., Початок "Організовано наукове об'єднання" Психофізіологія ", перша організація такого роду в СРСР офіційно займається вивченням псі-феноменів. Розробка активатора екстрасенсорних здібностей" Екстрасенс-2 ".
1988р., Квітень В м. Томськ пройшла перша Всесоюзна міждисциплінарна науково-технічна школа-семінар "Неперіодичні швидкоплинучими явища в навколишньому середовищі". Друга і третя школи відбулися в 1990 і в 1992рр. По Центральному телебаченню вперше в нашій країні люди змогли побачити фільм про телекінез. Учасники цієї передачі: Ю. Б. Кобзарєв і Н. С. Кулагіна.
1988р., 23 листопада Рішенням Правління Спілки наукових та технічних товариств СРСР заснований Комітет "Біоенергоінформатіка". Голова академік АМН СРСР В. П. Казначеєв.
1988р., Кінець листопада початок грудня У м. Москві пройшла перша Всесоюзна конференція "Енергоінформаційний обмін в природі. Перспективи", яка зібрала понад 1200 учасників.
1989 р., Створено комітет з проблем енергоінформаційного обміну в природі. Його очолив директор інституту клінічної та експериментальної медицини академік АМН СРСР В. П. Казначеєв. Вихід у світ книги: А. П. Дубров, В. Н. Пушкін "Парапсихологія і сучасне природознавство".
1989р., Листопад Федерація інженерів СРСР заснувала Всесоюзну асоціацію прикладної еніології. Голова доктор технічних наук Ф. Р. Ханцеверов. У грудні 1992р. Асоціація перетворена в Академію енергоінформаційних наук.
У Москві пройшов Перший Всесоюзний семінар "Особливі стани свідомості. Тестування психофізичних феноменів".
1989р., У нашій країні створено комітет з проблем енергоінформаційного обміну в природі, його очолив директор інституту клінічної та експериментальної медицини академік АМН СРСР В. П. Казначеєв.
1991р., У Москві організований Фонд парапсихології ім.Л.Л.Васільева. Президент фонду доктор медичних наук, професор, кандидат технічних наук А.Г.Лі.
Наказом Міністерства охорони здоров'я на базі НДІ інституту рефлексотерапії організований НДІ традиційних методів лікування (народної медицини) Міністерства охорони здоров'я України. Директор доктор медичних наук В. Г. Кукес.
Вийшов у світ перший номер журналу "Парапсихологія в СРСР". З 1992р. журнал виходить під назвою "Парапсихологія і психофізика 4 липня Прийнято постанову Комітету Верховної Ради СРСР з науки і технологій" Про порочній практиці фінансування псевдонаукових досліджень з державних джерел ". У ньому говориться, що на лже-й антинаукові розробки в області" спінорно "або" мікролептонних "полів без належної експертизи витрачено багато мільйонів рублів. листопада м. Москва. Другий міжнародний семінар" Особливі стани свідомості. Тестування психофізичних феноменів ".
1992р., Вперше в Росії видано "Тлумачний словник з парапсихології" перше в нашій країні видання, призначене для фахівців і широкого кола читачів, в якому явища парапсихології розглядаються з наукової точки зору.
1994р., Що відтворюється отримання явища телекінезу в контрольованих лабораторних умовах ха рахунок синхронізації зусиль окремих операторів в групі. Сформульовано вимоги до учасників групи для реалізації явища телекінезу. Дослідження виконані під керівництвом професора А.Г.Лі.
1996р., Проведення першої конференції "Біоекстрасенсоріка та наукові основи культури здоров'я на межі століть". Конференція організована в рамках НТТ РЕЗ ім.А.С.Попова. Керівник доктор технічних наук І. М. Коган.
1997р., 18-20 квітня м. Москва, Третя міжнародна конференція "Особливі стани свідомості людини. Експериментальні та теоретичні дослідження в парапсихології".
1998р., 17-19 квітня м. Москва, Міжнародна конференція "Синхронізація та слабкі взаємодії в природі, біології, медицині і парапсихології".
Вихід у світ книги: А. П. Дубров, А. Г. Лі "Сучасні проблеми парапсихології. Парапсихологічні дослідження на рубежі 2000 року".
1999р., 16-18 квітня м. Москва, Міжнародна конференція "Свідомість і фізична реальність. Науки про свідомість і мозку на рубежі 2000 року".
При складанні хронології використані матеріали з книг:
1. Наумов Е.К., Віленська Л.В, Шпильова Н.К. "Парапсихологія в Росії". / М.: 1993р.
2. Ханцеверов Ф.Р. Еніологія. Кн.1., / М.: 1996р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
290.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Дистанційні взаємодії в системі відносин людина-людина
Інформаційні аспекти взаємодії в системі людина - техніка - природа
Людина в системі економічних відносин. Економіка Росії
Він людина була людина в усьому йому подібних мені вже не зустріти
Шекспір ​​у. - Він людина була людина в усьому йому подібних мені вже не зустріти
Людина як особистість у системі соціогенезу
Негативні фактори в системі людина середовище проживання
Режими роботи оператора в системі людина-машина
Режими роботи оператора в системі людина машина
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru