приховати рекламу

Державна політика регулювання і підтримки інноваційної діяльності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Державна політика регулювання і підтримки інноваційної діяльності

Зміст

Введення

1.Основні аспекти підтримки інноваційної діяльності.

1.1 Правова підтримка

1.2 Формування інфраструктури інноваційної діяльності в Російській Федерації

2.Актівація інноваційної діяльності в регіонах РФ

3. Стан інноваційного процесу в РФ

3.1 Перспективи розвитку

3.2 Стан інноваційної бази РФ

4.Іноваціонная стратегія

4. 1.Роль підприємства в інноваційній стратегії

4.2 Класифікація

5.Розробка інноваційного проекту

5.1 аргументування проекту. Резюмування

5.2 Характеристики

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Актуальність теми. Державна інноваційна політика - діяльність федеральних органів та органів суб'єктів Федерації щодо визначення пріоритетів інноваційної стратегії, регулювання інноваційної діяльності, підтримки базисних і поліпшують інновацій, малого і середнього інноваційного бізнесу, захисту інтелектуальної власності процесі інноваційної діяльності, охорони національних інтересів при здійсненні зовнішньоекономічних зв'язків у цій сфері .

Мета дослідження: охарактеризувати підтримку державою інноваційної діяльності.

Предмет дослідження: інноваційна діяльність та інноваційний менеджмент.

Об'єкт дослідження: підтримка державою інноваційної діяльності.

Основні завдання дослідження, сформульовані відповідно до поставленої мети:

  1. Розглянути правовий аспект формування інноваційної діяльності в державі.

  2. Розглянути підтримку держави інноваційної діяльності в економічному напрямку.

  3. Розглянути проблемне питання організації інноваційної діяльності в сучасній державі у зв'язку з розширенням функціональних можливостей держави і деяких великих компаній.

  4. Звернути увагу на формування і розширення інноваційної діяльності в Російській Федерації у зв'язку з підтримкою її державою.

  5. Провести практичне дослідження з формування інноваційної діяльності в державі.

  6. Підвести деякі підсумки формування інноваційної діяльності та позначити основні проблеми цього формування та складання у деяких регіонах такого виду діяльності як основного кола спеціальностей і можливостей.

Наукова гіпотеза: інноваційна діяльність формується лише при формуванні великої базису в державі для розвитку такого виду діяльності.

Основна література, яка використовувалася при підготовці даної курсового роботи - це в основному джерела практичного характеру, але необхідно звернути на теорію даного питання, так як без цього аналізу теоретичних джерел не можливо проведення дослідження в галузі формування інноваційної діяльності в Російській Федерації на крупній базисі складання громадського циклу інноваційної діяльності.

Ось найбільш головні джерела, які були використані при написанні даного курсового проекту по темі інноваційної діяльності:

  1. Дерягин А.В. Наука і інноваційна економіка в Росії / / "Інновації" 2007 р.

  2. Динкіна А.А. Місце Росії у світовому технологічному просторі. Національна інноваційна система, ВК ЗАТ "Експоцентр", 2006 р.

  3. Кірєєв. О. Міжнародна економіка У 2-х ч. - М: Міжнародні відносини, 2007. 416 с.

  4. Кокшаров О., Кир'ян П. Торговці майбутнім. М.; Експерт 23, 2007.

  5. Мединський В.Г, Л.Г. Шаршукова. Інноваційне підприємництво. М.; ИНФРА-М, 2006.

1.Основні аспекти підтримки інноваційної діяльності

1.1 Правова підтримка



До розгляду аспектів правового регулювання слід визначитися із суб'єктами, між якими і відбувається процес взаємодії.

Суб'єктами інноваційної діяльності є:

1. Інноваційні підприємства різних форм власності, що здійснюють, інновації;

2. Власники інтелектуальної власності (автори відкриттів, винаходів, промислових образів, проектів підприємств, установок, технологічних процесів, дизайнери), що реалізується в процесі інноваційної діяльності;

3. Інвестори, які вкладають капітал у здійснення інновацій (банки, фонди, корпорації, лізингові фірми тощо);

4. Посередники, що обслуговують інноваційний процес і забезпечують його інфраструктуру (консалтингові та інжинірингові фірми, технологічні інкубатори, технопарки, технополіси, інформаційні центри і т.п.);

5. Державні органи і органи місцевого самоврядування, які беруть участь в управління, координації та регулювання інноваційної діяльності;

6. Громадські організації, що беруть участь в інноваційній діяльності або представляють інтереси окремих її учасників.

Нормативно-законодавча база регулювання інновацій досить обширна. Разом з тим, її побудова не можна вважати завершеним, оскільки вона постійно адаптується до завдань поточного етапу, деякі документи, зокрема Закон "Про інноваційну діяльність та державної інноваційної політики в РФ", знаходяться на різних стадіях підготовки і розгляду.

Конкретно законодавство про інноваційну діяльність та державної інноваційної політики складається з:

- Федерального закону, "Про інноваційну діяльність та державної інноваційної політики в Російській Федерації";

- Прийнятих відповідно до нього законів та інших правових актів Російської Федерації і суб'єктів;

- Що відносяться до інноваційної діяльності норм Цивільного кодексу Російської Федерації;

- Закону про науку і державну науково-технічну політику;

- Закону про інвестиційну діяльність в Російській Федерації;

- Вступили в установленому порядку в законну силу на території Російської Федерації міжнародних договорів і угоді

Більш чіткий підхід використаний при розробці проекту Закону "Про інноваційну діяльність та державної інноваційної політики в РФ". У ньому визначені ключові моменти державної інноваційної політики: цілі, принципи, інструменти державного впливу на інноваційні процеси. Проте якщо розглянути даний проект більш уважно, то з тих же позицій системності він, хоч дещо й відрізняється в позитивну сторону від першого, але не без недоліків.

До теперішнього часу в структурах, відповідальних за надання державної підтримки малого підприємництва, склалася система середньострокового планування заходів на основі складання одно-, дворічних програм та їх фінансування на пайовій основі бюджетами різних рівнів. Програми ці мають ієрархічну структуру (федеральні, регіональні, муніципальні), а їх мета - узгодження дій різних рівнів влади та акумулювання ресурсів для більш повного охоплення заходами підтримки малого підприємництва [7, 26]

З незрозумілих причин державна статистична звітність з інноваційної діяльності (використання об'єктів промислової власності, патентування та ін) надається усіма підприємствами, незалежно від форми власності, крім малих і спільних. Останні вибірково обстежуються за формою П-2 "Відомості про інвестиції". Виявити по цій звітності стан інноваційної діяльності не представляється можливим. Єдина позиція цієї форми "Вкладення в нематеріальні активи" мало що може сказати про зміст процесу. Таким чином, стан інноваційної діяльності в найбільш мобільному сегменті підприємництва, МБ, органами державної статистики практично не спостерігається, а отже не контролюється органами державного управління. [5. 98]

Цілі типу "всіляко розширювати і підтримувати" такими не є і, будучи сформульованими, не дозволяють будувати цілеспрямовану політику, що забезпечує рішення справді актуальних для економіки завдань. Тісно пов'язана з інноваційною державна науково-технічна політика також будується на основі визначення мети надзвичайного характеру - збереження науково-технічного потенціалу. Це завдання, безумовно, актуальна, але не може служити основою довгострокової національної політики. Об'єкт регулювання, малий бізнес, не раз перевизначаються, виходячи із одномоментних проблем, а не у зв'язку з інноваційною політикою.

Якщо оцінювати з позицій управління інформаційний елемент системи державного регулювання інноваційної діяльності, то доводиться констатувати, що існуюча система державної статистики лише частково виконує цю функцію.

1.2 Формування інфраструктури інноваційної діяльності в Російській Федерації

Наша країна в ХХ столітті ціною величезних жертв та неймовірних зусиль кількох поколінь людей створила таку інфраструктуру в рамках військово-промислового комплексу. Практично всі кращі наукові, конструкторські, виробничі сили країни були зосереджені у ВПК і обслуговуючих його наукових і навчальних інститутах. Величезні фінансові та матеріальні ресурси були стягнуті для забезпечення їх інноваційної діяльності. [2.74] В результаті до середини 80-х років в країні був створений один з кращих в світі інноваційних механізмів в галузі виробництва новітніх видів озброєнь. Це дозволило Росії вирішити головну, гостро постала перед нею ще в XIX столітті завдання - створити військову міць, яка надійно захистить від зовнішніх загроз її величезні людські, територіальні та природні ресурси.

У наступному столітті Росія повинна буде, не знижуючи ефективності свого військового потенціалу, реформувати економіку так, щоб підняти її на рівень розвинених країн. Економічна могутність країн грунтується на безперервному відтворенні найширшого спектру інноваційних товарів і послуг. Без створення такого ж ефективного механізму по випуску нових споживчих товарів Росія не зможе вирішити поставлене перед нею завдання. Чи є для цього ресурси в даний момент у Росії і які перші кроки можуть бути зроблені вже зараз?

Науково-технічний потенціал країни, який став основою російського ВПК, поніс в останні роки деякі втрати, але вони не такі значні, як здаються на перший погляд. Що мала місце в останнє десятиліття еміграція російських кваліфікованих науково-технічних кадрів не могла, на нашу думку, сильно зачепити інноваційний потенціал країни. Зараз, коли потреби Росії у виробництві конкурентоспроможних споживчих товарів ще більш актуальні, ніж модернізація озброєнь, проблема полягає в іншому. Необхідно створити умови, при яких частина дослідників і винахідників, перш за все тих, хто займався у ВПК продукцією подвійного призначення, зможе поступово перейти у громадянську сферу діяльності.

Одним з головних умов для цього переходу є питання матеріально-технічного забезпечення. Основними джерелами для фінансування інноваційного процесу можуть бути державні, корпоративні чи приватні кошти. Фінансові ресурси для побудови інноваційного механізму ВПК протягом усього ХХ століття в Росії залишалися виключно державними. Здобуто вони були спочатку з допомогою експропріації приватних капіталів (насамперед у селянства), а потім шляхом цілеспрямованого перерозподілу монополізованих державою ресурсів країни на користь ВПК.

Чи може бути створено новий інноваційний механізм у Росії аналогічним способом? Ні. Унаслідок того, що результатами його роботи повинні стати не засоби озброєння, а споживчі товари,. Це зобов'язує державу забезпечити, по-перше, наявність грошей у споживачів всередині країни, по-друге, позитивний імідж Росії в очах майбутніх наших споживачів в інших країнах світу, і, по - третє, вільний потік людей, ідей, товарів, ресурсів і т.д. як в країну, так і з неї. Причому два останніх умови, яких необхідно дотримуватися, є визначальними для всіх усередині і зовнішньополітичних дій нинішніх і майбутніх російської влади впродовж всього наступного століття. [3.54]

Якщо країні потрібні гроші на розвиток інноваційного процесу, а відбирати або скасовувати їх, за викладеними вище причинами не можна, то влада може спробувати зайняти відсутні кошти. Чекати прямої державної допомоги у фінансуванні інновацій цивільного призначення в найближчі роки не доводиться.

Але в ринковій економіці фінансуванням інноваційного процесу повинні, перш за все, займатися самі компанії-виробники. На жаль, у російських виробників споживчих товарів і послуг інвестиційні можливості в переважній більшості випадків відсутні. Хоча деякі з них змогли б уже зараз взяти банківські кредити для впровадження у виробництво перспективних розробок, але фінансувати НДДКР самостійно вони поки не в змозі. Парадокс полягає в тому, що наші виробники споживчих товарів повинні спочатку налагодити випуск конкурентоспроможних товарів, і тільки потім вони зможуть отримані кошти частково використовувати для фінансування своєї інноваційної діяльності.

Таким чином, для фінансового забезпечення розробки нових конкурентоспроможних споживчих товарів і послуг на даному етапі розвитку Росії залишається практично єдиний шлях - створити умови для залучення на ці цілі приватного російського капіталу. [6.85]

2. Активація інноваційної діяльності в регіонах РФ

Комерціалізація технологій немислима без інвестицій, а разом вони шикуються в схему, обов'язковими компонентами якої повинні бути: перспективні технології, ринок перспективного праці, кадри, фінанси, а також інфраструктура, базовими елементами якої є організації, що задовольняють певному набору вимог.

Не потрібно спеціально обгрунтовувати тезу про те, що саме територіальні адміністративно-господарські комплекси повинні бути активними суб'єктами реалізації загальнодержавної господарської (у т.ч. інноваційної).

Регіони, в силу їх близькості до безпосередньої господарської діяльності, повинні рухатися не в фарватері, а в авангарді формованої державою політики, пропонуючи і навіть нав'язуючи центру конкретні форми та механізми реформування і стимулювання господарської діяльності. Саме так давно йде справа в стабільно розвиваються.

Наявна і формується в регіонах інфраструктура науково-технічної та інноваційної діяльності дуже неефективна саме в частині впливу на регіональну інноваційну політику. Представництва центральних органів управління, займаючись виконанням відповідних їх профілю функцій, практично не координують свою діяльність одна з одною і лише епізодично взаємодіють з місцевою владою. Те ж характерно і для різних центрів сприяння бізнесу, бізнес-інкубаторів та подібних їм структур, створених ініціативно або за рахунок коштів міжнародних фондів. Їх діяльність також роз'єднана, їх вплив на загальнорегіональними інноваційну обстановку мінімально, та й займаються вони не стільки інноваційної, скільки господарською діяльністю взагалі, що дозволяє їм якось зводити кінці з кінцями. [6.82]

Ефективна політика базується на об'єктивному аналізі господарської ситуації, тверезій оцінці наявних ресурсів і можливостей, орієнтується на досяжні, а не фантастичні цілі, вільна від ідеологів і міфів. Враховуючи важку економічну ситуацію в країні взагалі й у науково-виробничому секторі зокрема, при розробці регіональної інноваційної політики необхідно використовувати максимально прагматичні підходи. Необхідно жорстко визначити першочергові цілі регіону в інноваційній сфері, співмірні з готівкою можливостями

Доводиться констатувати, що ні регіональні влади, ні крупний бізнес - потенційні суб'єкти «великий» інноваційної політики - зіграти свої ролі локомотивів інноваційної сфери в даний час об'єктивно не можуть. Перші - з причин реальної перевантаження від перманентного латання дірок у соціальній та комунальній сферах регіонів і відсутність вільних ресурсів, другі - з-за природної орієнтації на інші види діяльності, економічно помітно більш привабливі сьогодні, ніж інвестиції в технологічні проекти і наукоємне виробництво. Очевидно, що інтереси і можливості активно впливати на інноваційні процеси у названих регіональних суб'єктів можуть виникнути не раніше, ніж почнуться реальні процеси стабілізації і зростання у виробничих секторах господарства. Іншими словами, об'єктивних умов для повнокровного розгортання інноваційних процесів у регіонах сьогодні ще немає. Єдиним реальним рухом в регіональній інноваційній сфері можуть бути лише локальні кроки, здійснювані в межах наявних можливостей окремими суб'єктами інноваційного підприємництва, бізнес-центрами, малими фірмами, науковими організаціями чи навчальними інститутами, які усвідомлюють необхідність створення інтелектуальної бази та організаційних засад для майбутнього оформлення повноцінної регіональної інноваційної політики. З цієї точки зору, безумовно, корисним могло б бути ініціювання в регіонах аналітичної та проектної роботи, спрямованої на обстеження реального інноваційного потенціалу територіальних комплексів, виявлення та залучення активних суб'єктів інноваційного підприємництва, визначення справжніх проблем в нормативному, організаційному, ресурсному, кадровому його забезпеченні, розробку механізмів і варіантів їх вирішення.

Така діяльність, звичайно, ще не початок регіонального інноваційного розвитку, але одне з найважливіших умов його забезпечення в майбутньому. І тому, а також зважаючи на відносно невеликих витрат, необхідних для здійснення такого аналітичного етапу, саме регіональна влада повинна була б виступити в якості його замовника і організатора. Але для цього в адміністративних структурах повинна бути подолана традиційна їх орієнтації на взаємодію лише з великими «базовими» підприємствами регіонів і недооцінка значущості інфраструктури. Альтернативою такому варіанту може бути ініціатива наявних інноваційних структур, які об'єднують власні ресурси і можливості. Однак реалізація такого сценарію потребує подолання іншого негативного чинника - інерції дезінтеграційних процесів, які переважали в господарському середовищі всі останні роки і породили у її суб'єктів прагнення до індивідуальних форм діяльності. [2.75]

3. Стан інноваційного процесу в РФ

3.1 Перспективи розвитку



У передових країнах розробка та впровадження технологічних інновацій є вирішальним чинником соціального та економічного розвитку, запорукою економічної та національної безпеки.

Виробничий потенціал багатьох країн, що розвиваються зосереджений на початкових стадіях циклу: в ресурсодобивающей та переробної промисловості. Якщо розвинені країни мають надлишкові потужності в обробній промисловості і виробництві кінцевої продукції, значна частка яких експортується, то країни, що розвиваються експортують первинні ресурси, енергоносії і продукти їх переробки, імпортуючи кінцеву продукцію переробної та обробної промисловості. Такий тип технологічної структури у світовій практиці прийнято називати колоніальним.

Разом з тим деякі промислово розвинені країни мають досить розвинену видобувну промисловість, а ряд країн, що розвиваються має цілком сучасними технологіями в обробній промисловості і виробництві кінцевої продукції.

В даний час швидкість, обсяг і глибина інноваційного процесу багато в чому визначають економічний і політичний вага країни на світовій арені. Так у недавньому виступі Ніколя Саркозі, нового президента Франції, він особливо відзначив, що бачить головну роль у нарощуванні національної могутності Франції в глибоких соціальних та економічних змін. Він зокрема сказав - «21 століття - століття змін. Ті, хто не зможуть встигнути за постійно зростаючими темпами глобальних змін в світі залишаться на узбіччі історії ». Не більше, не менше! »

І в нашій країні, завдяки вдалій кон'юнктурі сировинних світових ринків, виявилося можливим включитися в світовий інноваційний процес. У Росії спостерігаються зростання темпу впровадження інновацій в суспільному, духовному, економічній і політичній сферах. І найголовніше з приходом нового покоління людей на керівні посади, істотно знизився рівень «страху перед нововведеннями». [7.23]

3.2 Стан інноваційної бази РФ



Не дивлячись на те що, в цій історичній перспективі, спостерігаються позитивні макроекономічні тенденції, загальний рівень економіки країни скидається, все ще, на колоніальну економіку країн, що розвиваються, мають ресурсну орієнтацію. Щоправда на відміну від цих країн Росія має у своєму розпорядженні досить значними потужностями в обробній промисловості та у сфері оборони.

Після зміни державного ладу в 1991 році і прискореного переходу до ринку стан і зміни технологічної структури економіки країни практично не цікавили державну владу. Не дивно, що промислово розвинені держави, стали сприймати нас як країну, що розвивається. [20,57]

У результаті сповільнилося оновлення виробничих потужностей, порушилися коопераційні зв'язки. Якщо взяти до уваги, що перехід до ринку супроводжувався практично насильницької приватизацією, то стає ясно, чому в Росії в два рази скоротився ВВП, різко знизилися обсяги промислового виробництва. Доцільно оцінити діяльність господарюючих суб'єктів, спрямовану на виконання завдань, сформульованих президентом Росії у Посланні Федеральним Зборам, з урахуванням їх науково-технічного потенціалу. Показники в основному невтішні: чисельність фахівців, зайнятих науково-технічними дослідженнями та розробками складає 895 тисяч чоловік, за даними на 2008 рік. [11.41]

4.Іноваціонная стратегія

4. 1.Роль підприємства в інноваційній стратегії



Однією з основних характеристик сучасного економічного розвитку є його нерівномірний характер, обумовлений процесом періодичного заміщення технологій, створених на основі передових на певному етапі часу науково-технічних розробок.

Стратегія спрямована на нарощування науково-технічного, інноваційного та виробничого потенціалу в перспективних напрямках постіндустріального розвитку, що має сприяти отриманню в майбутньому принципових конкурентних переваг.

4.2 Класифікація



Сьогодні в умовах другого етапу НТР вирішальне значення в забезпеченні конкурентоспроможності фірми відіграють інновації. У термін «інновація» вкладають два поняття. Інновація - це, по-перше, нововведення, тобто новий чи удосконалений продукт, послуга, технологія, впроваджені на ринку, у виробничо-господарської діяльності, споживанні, суспільного життя, по-друге, це процес здійснення змін, впровадження нововведень. [14,78]

Інновація створюється в результаті досліджень і відкриттів, матеріалізує наукові та практичні рішення. Її основна властивість - новизна, яка оцінюється як за технічними параметрами, застосовності, так і з ринкових позицій по комерційній результативності.

1) Класифікація інновацій.

Можна дати наступну класифікацію інновацій.

За масштабами поширення інновації можуть бути світовими, національними, галузевими, локальними, пов'язаними з підприємством або його окремим підрозділом.

За сферою застосування розрізняють інновації у виробництво, управління, ринок, споживання і пр.

За видами інновації бувають науковими, технічними, технологічними, екологічними, економічними. В останньому випадку, наприклад, мова може йти про освоєння нового ринку збуту, джерела ресурсів, методу стимулювання.

За характером генерування та впровадження розрізняють швидкі, уповільнені, затухаючі, рівномірні, стрибкоподібні, наростаючі інновації.

За ступенем прогресивності інновації можна розділити на що роблять прорив у теорії та практиці (наприклад, мікропроцесор); модифікуючі, поліпшують щось усередині існуючих систем, що забезпечують адаптацію базових нововведень до змінного середовища та їх підтримку; комбіновані.

За характером зв'язку з попередніми зразками інновації можуть бути відкривають нові напрямки в людській діяльності (наприклад, літак); замінюють (електровоз і тепловоз замість паровоза); скасовують (папір замість пергаменту); зворотніми (сучасні вітрильні судна, дирижаблі); що імітують, у тому числі ретроспективними, які повертають до вихідних ідей, модулям, конструкцій (зразки моди).

По цілям виділяються наступні види інновацій: для відновлення і збереження функцій існуючої системи та її основних властивостей; для тимчасового пристосування системи до кількісних змін середовища; для докорінної перебудови системи та створення її нового варіанту (зі зміною всіх або більшості первинних властивостей) при збереженні колишнього функціонального принципу, що дозволяє пристосувати її до якісних змін середовища, для створення системи нового виду, що передбачає її якісні зміни, але при збереженні колишнього принципу функціонування; для створення системи нового роду шляхом докорінної зміни принципу її функціонування. [15.12]

За результативності інновації поділяються на завершені та незавершені, успішні та неуспішні. Нововведення, наприклад, не вважається завершеним, якщо зупиняється на будь-якої проміжної стадії.

За ступенем новизни (новизна - сукупність властивостей, які характеризують радикальність змін об'єкта) інновації можна розглядати як абсолютні (немає аналогів) і відносні. Останні можуть бути частковими (окремі нові елементи) і умовними (нове поєднання колишніх елементів.

Будь-яка інновація (нововведення) має свій життєвий цикл, який складається з трьох основних елементів:

  • періоду від початку розробки до виходу на ринок (при цьому нововведення може застаріти, а саме нововведення ще не розпочатися);

  • періоду від виходу на ринок до зняття з виробництва;

  • періоду старіння від зняття з виробництва до припинення експлуатації у споживачів.

Таким чином, повний життєвий цикл нововведення має дві основні стадії - його створення і використання. Остання в свою чергу складається з двох підстадій: виробництва, збуту і післяпродажного обслуговування. [12,41]

Інновації викликають до життя деякі дуже серйозні проблеми. Вони ведуть до дострокового морального старіння елементів виробничої системи при збереженні їх нормального фізичного стану, вимагають здійснення нововведень в суміжних областях, що порушує стабільність і стале «статус-кво» [7,15]

5.Розробка інноваційного проекту

5.1 аргументування проекту. Резюмування



ТОВ «Медтех» пропонує для бізнесу медичну техніку, в тому числі ліжка різних модифікацій, тренажер ПОЗОВ-1, найкращим чином забезпечує надання медичних послуг лікувального, реабілітаційного і профілактичного характеру і відповідає як сучасним вимогам з точки зору конструктивних рішень, так і вимогам санітарії і гігієни.

Медична техніка пропонованих типів призначена для використання в лікувально-профілактичних і реабілітаційних установах, лікарнях швидкої допомоги, в госпіталях, санаторіях, в тому числі для інвалідів, в будинках для людей похилого віку, реанімобілях, а так само для індивідуальних споживачів. [18,14]

Реалізація даного проекту забезпечить рішення наступних завдань:

  1. задоволення потреби закладів медичного профілю в сучасній медичній техніці, що відповідає вимогам стандартів;

  2. створення нових джерел отримання прибутку за рахунок диверсифікації підприємства;

5.2 Характеристики

Ліжко медична функціональна травматологічна типу КФТ-1 (ТІП917) призначена для інвалідів і хворих вікових категорій старше 14 років. Використовується в домашніх умовах і в умовах стаціонару, складається з трьох панелей - спинний з відкидною головний стінкою, тазостегнової і гомілковостопний. Ліжко забезпечена системою ручного управління, за допомогою якої регулюються необхідний кут нахилу і висота ліжка, що забезпечують найбільш зручне положення хворого. Має каркас для монтажу навісного обладнання для підтягування руками та організації різних витяжок, забезпечена фіксуючими колесами.

Ліжко медична функціональна загального призначення КФОН-1 (ТИП 919) призначена для інвалідів і хворих вікових категорій старше 14 років. Використовується в домашніх умовах і в умовах стаціонару.

Пристрій ліжка ТИП 919 аналогічно пристрою ліжка ТИП 917, вона відрізняється відсутністю навісного обладнання, але постачена спинкою для підпори ніг.

Візок медична для перевезення хворих ТМ-1 (ТИП 920) призначена для перевезення хворих в умовах стаціонару. Має дві подушки, які можуть змінювати кут нахилу за допомогою ручного управління, забезпечена відкидними стінками. За допомогою ручного керування можна змінювати висоту ложа від рівня підлоги.

В даний час у стадії розробки знаходяться ліжко медична палатна і ліжко медична функціональна реанімаційна, забезпечені спеціальними пристроями, в тому числі пристроєм, що дозволяє проводити рентгенографічні обстеження, не перекладаючи хворого на стіл рентгенівської установки. [4.87]

Тренажер реабілітаційно-спортивний ПОЗОВ-1 (ТИП 945) призначений для занять в процесі реабілітації після травм, занять в оздоровчих групах і занять спортом для вікових категорій старше 12 років. Може бути використаний у фізіотерапевтичних відділеннях лікарень, фізіотерапевтичних лікарнях, в оздоровчих центрах, спортивних залах і в домашніх умовах. [16,47]

Тренажер реабілітаційно-спортивний є збірною конструкцією, займає невелику площу (2,5 х 1,5 м - у робочому стані 2,0 х 0,8 м - при зберіганні в перерві між заняттями).

Конструкція його проста при збірці і в експлуатації. За своїм функціональним можливостям тренажер придатний для виконання всіх видів вправ, що застосовуються в реабілітаційної та загальоздоровчій гімнастики. [15,41]

Конструкція пропонованої техніки постійно вдосконалюється, а вживана технологія забезпечує необхідні якісні характеристики і, перш за все надійність, довговічність, простоту в експлуатації. [12,45]

У порівнянні з зарубіжними аналогами основними перевагами є:

  • помірна ціна (у 3-4 рази нижче);

  • простота в експлуатації завдяки ручному управлінню і регулюванню

У зв'язку зі збільшенням обсягів виробництва планується зниження собівартості до 2009 року за видами медичної техніки від 8 до 12%.

Що стосується маркетингових дій, то підвищення якості продукції та розширення асортименту, використання гнучких цін, системи пільг і знижок, а так само успішна рекламна діяльність дозволить збільшити коло споживачів, з виходом в подальшому на світовий ринок.

Ефективність даного проекту очевидна, так як рентабельність продажів медичної техніки складе 47%, а загальна рентабельність підприємства складе 89%. Для порівняння на початку інвестиційного проекту рентабельність підприємства становила 33%. [2.36]

Протягом 2009-2011 років підприємство буде отримувати стійкий прибуток. Звідси можна зробити висновок, що у підприємства є всі шанси на успіх. [4.11]

Висновок

Державна інноваційна політика - діяльність федеральних органів та органів суб'єктів Федерації щодо визначення пріоритетів інноваційної стратегії, регулювання інноваційної діяльності, підтримки базисних і поліпшують інновацій, малого і середнього інноваційного бізнесу, захисту інтелектуальної власності процесі інноваційної діяльності, охорони національних інтересів при здійсненні зовнішньоекономічних зв'язків у цій сфері .

Цілі типу "всіляко розширювати і підтримувати" такими не є і, будучи сформульованими, не дозволяють будувати цілеспрямовану політику, що забезпечує рішення справді актуальних для економіки завдань. Тісно пов'язана з інноваційною, державна науково-технічна політика також будується на основі визначення мети надзвичайного характеру - збереження науково-технічного потенціалу. Це завдання, безумовно, актуальна, але не може служити основою довгострокової національної політики. Об'єкт регулювання, малий бізнес, не раз перевизначаються, виходячи із одномоментних проблем, а не у зв'язку з інноваційною політикою.

При формуванні ефективної інфраструктури необхідно створити умови, при яких частина дослідників і винахідників, перш за все тих, хто займався у ВПК продукцією подвійного призначення, зможе поступово перейти у громадянську сферу діяльності. Одним з головних умов для цього переходу є питання матеріально-технічного забезпечення. Основними джерелами для фінансування інноваційного процесу можуть бути державні, корпоративні чи приватні кошти.

Не потрібно спеціально обгрунтовувати тезу про те, що саме територіальні адміністративно-господарські комплекси повинні бути активними суб'єктами реалізації інноваційної політики.

Наявна і формується в регіонах інфраструктура науково-технічної та інноваційної діяльності дуже неефективна саме в частині впливу на регіональну інноваційну політику. Представництва центральних органів управління, займаючись виконанням відповідних їх профілю функцій, практично не координують свою діяльність одна з одною і лише епізодично взаємодіють з місцевою владою

Список використаної літератури

Теоретичні джерела / підручники та посібники

  1. Гончаров В.В Нові прогресивні форми організації в промисловості. М.; МНІІПУ, 2005.

  2. Гусєв В. Чи можлива сьогодні активна інноваційна політика в регіонах? / / Дзеркало тижня 18-19 2008

  3. Дерягин А.В. Наука і інноваційна економіка в Росії / / "Інновації" 2007 р.

  4. Динкіна А.А. Місце Росії у світовому технологічному просторі. Національна інноваційна система, ВК ЗАТ "Експоцентр", 2006 р.

  5. Кірєєв. О. Міжнародна економіка У 2-х ч. - М: Міжнародні відносини, 2007. 416 с.

  6. Кокшаров О., Кир'ян П. Торговці майбутнім. М.; Експерт 23, 2007.

  7. Мединський В.Г, Л.Г. Шаршукова. Інноваційне підприємництво. М.; ИНФРА-М, 2006.

  8. Ковальов Г.Д. Основи інноваційного менеджменту. Під ред. В.А. Швандара. ЮНИТИ, М. 2007.

  9. Контури інноваційного розвитку світової економіки: Прогноз на 2000-2015 рр.. Під ред. А.А. Динкіна. М. Наука, 2000.

  10. Концепція Міждержавної інноваційної політики СНД на період до 2008 р.

  11. Азовців В.А. Держзамовлення у капіталістичних країнах. / / Планове господарство. 1990.

  12. Бабінцев В.С. США: пріоритети НТП. - М., 2008.

  13. ВНИИС. Державно-монополістична політика в сфері науки і техніки. - М., 2006

  14. Войтко Я.В. Сучасні тенденції науково-технічної політики США. - Київ, 2006.

  15. Інновації: теорія, механізм, державне регулювання. / Под ред. Ю.В. Яковця. - М.: РАГС, 2008.

  16. Кокурін Д.І. Інноваційна діяльність. - М.: Іспит, 2001.

  17. Косенков Р.А. Фазовий аналіз стану, інноваційного характеру і напрямку розвитку регіональної економіки. "Інновації", 2007.

  18. Кушлин В.І. Державне регулювання ринкової економіки. - М.: РАГС, 2002.

  19. Міжнародна торгівля (за ред. Іванова Р.І.) М., 2007.

  20. Науково-технічний потенціал Росії та його використання. / Під. ред. В.І. Кушлин. - М., 2008

Правові джерела / законодавство

  1. Проект Закону Російської Федерації від 07.05.2007 «Про іноваційної діяльності в РФ».

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
83.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Державна політика регулювання і підтримки інноваційної д
Державне регулювання інвестиційної діяльності Державна інноваційна політика
Державна політика підтримки підприємництва
Державна інноваційна політика інструменти державної підтримки інновацій
Державне регулювання інноваційної діяльності
Державне регулювання інноваційної діяльності в Росії
Податкове регулювання інноваційної діяльності на прикладі перед
Державна політика регулювання монополій
Державна політика в галузі монополістичного регулювання

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru