приховати рекламу

Громадянська війна і політика військового комунізму

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа

Вищої професійної освіти

Камська Державна Інженерно-Економічна Академія

Кафедра історії

Контрольна робота

З дисципліни: «Вітчизняна історія»

На тему: «Громадянська війна і політика« воєнного комунізму »в Росії»

Набережні Челни 2010

Зміст

Введення

Громадянська війна

Політика «воєнного комунізму»

Передумови виникнення

Сутність політики

Висновок

Список літератури

Введення

Дане питання «Громадянська війна і політика« військового комунізму в Росії »мені представляється як два взаємопов'язаних наступних етапи: 1 - громадянська війна, 2 - політика воєнного комунізму, тому свою роботу я буду розглядати поетапно.

Історичні події в Росії на початку 20 століття суперечливі і неоднозначні. Класова протистояння породжувало громадянську війну. На відміну від звичайних воєн, громадянська війна не має чітких меж - ні часових, ні просторових. В громадянській війні на перший план завжди виходять класові інтереси, відтісняючи все інше. Громадянська війна в Радянській Росії складніше, ніж класове протистояння. Загальнолюдські цінності такі, як милосердя, терпимість, гуманізм, моральність, відсуваються на другий план, поступаючись місцем принципу "Хто не з нами, той проти нас". Громадянська війна - найбільша трагедія в історії нашої країни. Ця боротьба прийняла самі крайні форми, несучи з собою взаємну жорстокість, терор, непримиренну злість.

Заперечення минулого світу нерідко перетворювалося в заперечення всього минулого і вилилося у трагедію тих людей, які відстоювали свої ідеали. З другої половини 1918 року і по 1920 рік війна стала основним змістом життя країни. Більшовики відстоювали завоювання Жовтневої революції. Їх противники переслідували найрізноманітніші цілі - від "єдиної і неподільної" монархічної Росії і до Росії радянської, але без комуністів. Наростання громадянської війни сприяла інтервенція Антанти. Інтервенція різко активізувала сили внутрішньої контрреволюції. По всій Росії прокотилася хвиля заколотів. На Дону формувалась армія отамана Краснова, на Кубані - Добровольча армія А. І. Денікіна.

Білий табір був украй неоднорідний. Там були монархісти і ліберали - республіканці, прихильники Установчих зборів і прихильники військової диктатури. Всіх їх об'єднувало прагнення не допустити розколу Росії. У лавах білого руху виявилася значна частина інтелігенції. При всій різноликості білого руху його прибічників об'єднувала ненависть до комуністів, які, на їхню думку, хотіли зруйнувати Росію, її державність та культуру. Одним з творців білого руху був російський генерал Антон Іванович Денікін.

Роль «військового комунізму», яку він зіграв у нашій економіці, викликає особливий інтерес. «Військовий комунізм» був оголошений джерелом практично всього зла, якого чимало було в нашій історії останніх десятиліть.

Нерідко наводять цифри падіння промислового виробництва в нашій країні до 1921 р., а потім додають: от до чого довела країну політика «воєнного комунізму»! Падіння виробництва почалося після вступу Росії у першу світову війну, і вже напередодні Жовтня країна опинилася на межі господарської катастрофи, по території Росії прокотилася руйнівна громадянська війна, що заподіяла колосальний збиток народному господарству, інтервенти нещадно грабували країну, серед радянських республік до початку 1921 р. не було ні Фінляндії, ні Польщі, ні Прибалтики, ні Грузії, ні Далекого Сходу, але ж на цих територіях перед першою світовою війною перебувала значна частина промисловості Росії.

Зазвичай обходять і те, що в застосуванні В. І. Леніним терміна «військовий комунізм» спочатку містився суто критичний підтекст, який лише з плином часу став поступово втрачатися. І тільки потім термін «військовий комунізм» став офіційним позначенням певної епохи нашого господарського розвитку.

Громадянська війна

Громадянська війна, що розгорнулася на території колишньої Російської імперії, представляла собою запеклу збройну боротьбу за владу між представниками різних соціальних верств і груп російського товариства, очолює різноманітними політичними партіями 8 об'єднаннями, які стояли на часто протилежних платформах.

Країна ніби поступово вступала в громадянську війну. У квітні 1918 р. почалося повстання на Дону, викликане установкою більшовиків на «розкозачення». У травні розпочався другий Кубанський похід Добровольчої армії, яка зайняла всю Кубань, звідки з великими труднощами вдалося відвести червоні частини. У травні ж почався заколот чехословацького корпусу на всьому протязі Транссибірської магістралі. Заколот був підтриманий повстаннями в ряді районів Поволжя. Середнє Поволжя і Середній Урал об'єднуються проти Рад під владою Комітету членів Установчих зборів (уряд Комуча, «Самарська учредилке»). Йому надає підтримку уральське і Оренбурзького козацтва на чолі з отаманом Дутовим. Відрізані від Центру, Сибір, Середня Азія і Далекий Схід поступово захоплюються антибільшовицькими силами. У Мурманську і Архангельську висаджуються англо-американські окупаційні війська. За їхньої підтримки створюється уряд Північної області на чолі з членом Установчих зборів, народним соціалістом Н.І. Чайковським. Сумна доля осягає Бакинську комуну в Закавказзі, яка падає перед лицем трьох ворожих сил: місцевих націоналістів, турецьких і англійських окупаційних військ. Усередині Радянської республіки відбуваються заколоти і повстання, в тому числі в Москві (заколот лівих есерів), Ярославлі (повстання, організоване «Союзом захисту батьківщини і свободи» під керівництвом Савінкова і полковника Перхурова). На величезних землях Росії виникає безліч різних державних утворень. Територія, на яку поширюється радянська влада, тане немов «шагренева шкіра».

Прав був один з лідерів «білого» руху А.І. Денікін, який розглядав громадянську війну як неминучу трагедію Росії. У тій обстановці, яка склалася в країні, збройне зіткнення різних сил було невідворотним. Чому війна прийняла такий жорстокий, кровопролитний і міжусобну характер? Неабиякою мірою ця провина лежить на більшовиків, які своєю проповіддю класової ворожнечі сіяли насіння ненависті та жорстокості, чиї лівацькі і екстремістські дії провокували виступ проти них зі зброєю в руках людей, в іншій обстановці до цього не схильних. Не менша вина лежить на тих, хто не хотів і не бажав поступитися своїми перевагами і привілеями, не враховував велінь часу.

Тут же постає питання про «червоному» і «білому» терор: який з них був більш жахливим? Радянська література робила наголос на «білому» терорі. У 20-30-х рр.. публікувалося величезна кількість документів, що розповідають про звірства білогвардійців. Сьогодні у пресі більше розповідається про злочини більшовиків, а герої «білого» руху постають в ореолі мучеників і страдників за Росію. Якщо раніше писали про вбивства Урицького і Володарського, злочинницькому замах на Леніна, то тепер - про страту царської родини, хоча жодних нових фактів про це немає. Так що все залежить від контексту, в якому підносяться ці факти. Між тим треба визнати, що від терору загинули десятки тисяч людей і з того і з іншого боку. Дія було дорівнює протидії. На територіях, зайнятих білими, творилося не менше злодіянь і безчинств, ніж у Радянській Росії, причому як політику масовий терор більшовики стали проводити лише з вересня 1918 р. тієї осені хвиля червоного терору, дійсно, захлеснула республіку і прийняла форму масових розправ з «буржуями », іншими« класовими ворогами »і всякими підозрілими особами. Розстрілювали трусів, дезертирів, бандитів, грабіжників, спекулянтів, прагнучи «залізною рукою» навести порядок на фронті і в тилу. Каральні заходи виходили з-під контролю, змушуючи людей до відчайдушного опору. Скликаний у листопаді VI з'їзд Рад змушений був поставити питання про обмеження терору в рамках «революційної законності», проте зупинити його вже було неможливо. Настільки ж безсилими були спроби обмежити масові розправи з боку керівників «білого» руху. У розгул терору, який лютував 3 роки громадянської війни, всі сторони, які брали в ній участь, внесли свою лепту.

Незважаючи на участь військ іноземних держав у громадянській війні в Росії, вона була перш за все її внутрішньою проблемою. Влітку і восени 1918 р. головні події війни розгорнулися на. Східному фронті, де народна армія Комуча і чехословацькі частини просувалися до Москви, зайняли Казань, а на півночі загрожували з'єднатися з військами Уряду Північної області та англійцями. Радянський уряд вживає гарячкові зусилля по зміцненню Червоної Армії. Вже в травні почалися масові Робочі заклики і примусові набори в армію. Конституція, прийнята на V з'їзді Рад, встановила принцип обов'язкової військової повинності. На тому ж з'їзді було вирішено розпочати мобілізацію призовного віку. До осені чисельність РСЧА виросла до 500 тис. чоловік. 30 вересня 1918 при РНК була утворена Рада робітничої і селянської оборони (СО) для об'єднання всіх заходів у військовій області. Були вжиті заходи щодо посилення дисципліни. Представники РВС, наділені надзвичайними повноваженнями аж до розстрілу зрадників і боягузів без суду і слідства, виїжджали на самі напружені ділянки фронту. ВЧК оголосила про освіту внутрішнього фронту громадянської війни, спрямувавши зусилля на викриття змов і нещадну розправу з «класовими ворогами». Восени 1918 р. Червоної Армії вдалося завдати ряду поразок своїм супротивникам і очистити Поволжя і Урал.

Сприятлива для Радянської Росії обстановка склалася на Західному фронті у зв'язку з революцією в Німеччині. Вже 4 жовтня 1918 р. Ленін у листі на адресу ВЦВК пропонує на наступну весну довести чисельність Червоної Армії до 3 млн людей в «цілях допомоги німецьким робітникам», тобто він ще не полишає ідею світової революції. По п'ятах йдуть німецьких військ просувалися червоні частини. Брестський мир був анульований. Були зайняті Псков і Нарва, велика частина Білорусі та Прибалтики. На звільненій території утворені Литовсько-Білоруська, Латвійська і Естляндська радянські республіки, правда, радянська влада проіснувала в них лише кілька місяців. У результаті помилок місцевих комуністів, які перенесли з Радянської Росії досвід комбідів і продовольчої диктатури, а також лівацьких загинів керівництва, нові режими не отримали підтримки у місцевого населення.

Значними були успіхи Червоної Армії на Південному фронті, особливо в Україні. Ще в період окупаційного пронімецької режиму гетьмана Скоропадського тут виникло сильне партизанський і повстанський рух, очолюваний української Директорією, в якому брали участь і більшовицькі загони. Після евакуації німецьких військ між петлюрівцями і наступаючої Червоної Армією почалася війна, яка закінчилася поразкою націоналістів-В січні 1919 р. був зайнятий Харків, лютому - Київ, квітні - Одеса, звідки в терміновому порядку змушена була забратися французька військова ескадра, і Крим. У травні 1919 р. Червона Армія зайняла майже всю Донську область. Повстання місцевого козацтва було жорстоко придушене.

У цілому, однак, успіхи Червоної Армії виявилися тимчасовими і неміцними. Поки вона здобувала перемоги на Західному і Південному фронтах, з іншого кінця починав розкручуватися новий, не менш грізний виток громадянської війни, що знаменує перехід до її другого етапу, коли Радянській республіці протистояв ряд військово-диктаторських режимів. Спочатку восени 1918 р. проти червоних повстали робочі Іжевського і Боткінської заводів на Уралі. Це повстання було особливо болючим для більшовиків, оскільки вони завжди розглядали робочий клас як тверду й надійну опору. Повстання насилу вдалося придушити, однак перейшли в табір супротивника «іжевци» і «воткінци» ще довго завдавали уколи червоним у складі білих армій. У листопаді 1918 р. адміралом А.В. Колчаком, військовим міністром Уфімської Директорії - уряду, який об'єднав під своєю владою ряд державних утворень на території Росії, був здійснений військовий переворот. Колчак проголосив себе «верховним правителем Росії» зі столицею в Києві та на якийсь час став головним супротивником радянської влади. Його війська на початку 1919 р. швидко просуваються до Волги, завдаючи Червоної Армії поразку за поразкою, і впритул підступають до Самари. На півдні генерал Денікін об'єднав всі антибільшовицькі сили і в квітні 1919 р. почав наступ одразу в трьох напрямках: на Царицин, Воронеж і Харків. Влітку війська Денікіна займають всю Україну, а восени починають просуватися до Москви.

І раптом - наступаючі фронти руйнуються один за іншим. Колчаківському фронт був прорваний в районі Бугуруслана і Бугульми, значні сили були оточені і знищені, після чого йому вже не вдалося оговтатися. У листопаді впала столиця Колчака - Омськ. Залишки його армії йшли далі 8а схід. У жовтні були розгромлені наступаючі частини Денікіна під Воронежем і Орлом. У цих боях відзначилися Кінні частини С.М. Будьонного. Денікінська армія покотилася на південь. Розбитий у Пулковських висот під Петроградом "Юденич сховався в Естонії. Розкладається режим генерала Міллера, втративши підтримку англійських військ, вивезених з Росії, не зміг протистояти більшовикам. Велику допомогу Червоній Армії справляло повстанський і партизанський рух, що розгорнувся повсюдно в тилу білих армій. До кінця 1919 хід військових дій явно звернувся на користь Рад. Надалі вже ані польсько-радянська війна, ні війна з генералом Врангелем в Криму безпосередньої загрози для існування радянської влади не представляли.

Чому ж все-таки контрреволюція в Росії попри тимчасові успіхи і матеріальну і військову допомогу з-за кордону зазнала поразки? Перша причина полягає в тому, що «біле» рух являло собою строкатий конгломерат різних сил, які не тільки не змогли об'єднатися, але і не зуміли виробити скільки-небудь конструктивних цілей і завдань. Друга полягає в політиці, що проводиться білогвардійськими урядами на зайнятих територіях, яка зводилася до проведення каральних експедицій, розстрілів, масовим порка, що принижує людську гідність, повернення старих порядків, загалом-то і призвели до революції. Зазвичай перехід територій з рук в руки супроводжувався зведенням рахунків, від якого жорстоко страждало мирне населення.

У міру того, як в лавах білих посилювався вплив реакційних і монархічних елементів, від них відмежовувались прихильники демократії. Цим пояснюється, зокрема, заяву лідерів ряду політичних партій про припинення збройної боротьби проти більшовиків. В економічній та соціальній сферах заходи білих зводилися до повернення власності колишнім власникам, «упокорення» робітників, грабежів та поборів з боку військових команд. Самогубною була і національна політика білих генералів, які виступали під гаслом «єдиної і неподільної Росії», а часто і учиняли розправи з національними меншинами. Було ясно, що революція породила бурхливе піднесення національного руху в Росії і ігнорувати його було щонайменше політичної сліпотою. Хоча б формальним визнанням права націй на самовизначення більшовики вигідно відрізнялися від своїх супротивників.

Певну роль у перемогах Червоної Армії зіграли окремі акти, проголошені більшовицьким урядом на початку 1919 р., - остаточна ліквідація комітетів незаможних селян, оголошення союзу з середняком, припинення розкозачування та ін-Однак не це було головним фактором, хоча радянська історична література постійно твердила про відновлення союзу радянської влади з селянством (з моменту VIII з'їзду РКП (б) у березні 1919 р.). Навряд чи політика «воєнного комунізму», риси якої явно позначилися в 1919 р., могла залучити селянські маси. Продрозкладка і примусовий набір в Червону Армію лягли тяжким тягарем на село.

Не випадково в цей період на тлі протиборства «червоних» і «білих» нестримно розростається третя сила - рух «зелених», керованих отаманами, які воювали як проти «комісарів», так і проти білих генералів. Рух здебільшого становили селяни, що ухилялись від мобілізацій, і дезертири. Дезертирство отримала величезний розмах серед втомленого від війни населення і в Червоній Армії незважаючи на запроваджувані Троцьким загороджувальні загони, періодично здійснювані їм у частинах децимації, тобто розстріл кожного десятого боягуза і дезертира, і в лавах білих. Партизанський рух в громадянську війну також нерідко було пофарбовано в зелений Колір. Найчастіше збройні загони або банди займали вичікувальну позицію, на чию сторону поверне військове щастя, і, скоріше в силу свого класового інстинкту, чим свідомо, більше симпатизували червоним.

Так, партизанські армії Н. Махна та І. Григор 'єва в 1919 р. надавали суттєву допомогу Червоної Армії на півдні. Коливання селян були зрозумілі. І все ж слід визнати, що «білому» руху вони не надали підтримки. У селянській свідомості міцно засіла думка про те, що завдяки революції вони отримали землю, яка залишиться за ними у разі перемоги більшовиків або перейде до поміщиків, якщо переможуть білі.

Політика «воєнного комунізму»

Передумови виникнення

О. Р. Лацис визнав, що «військовий комунізм» - це «перший досвід соціалістичного господарювання і перша історична модель соціалізму в нашій країні», а, отже, і в світі. Цей досвід і ця модель, дозволивши Радянської влади вирішити доленосну завдання - захистити революцію і країну в ході громадянської війни - виявили потім свою неспроможність і вкинули Радянську Росію в таку кризу, з якого вдалося вибратися майже дивом - крутим поворотом до НЕПу.

Як мені видається, Ленін аж до квітня 1918 р., виходячи з можливості опосередкованого переходу Росії до соціалізму.

Термін "військовий комунізм" ввів в обіг марксистський теоретик А. Богданов ще до жовтня 1917 року. Він не пов'язував його з комунізмом чи з капіталізмом, на його думку "військовий комунізм" застосовується виключно до армії, так як армія являє собою "авторитарно регульовану організацію масового паразитизму і винищення". В.І. Ленін вперше вжив його у квітні 1921 року. По суті, військовий комунізм був породжений ще до 1918 року встановленням однопартійної більшовицької диктатури, створенням репресивно-терористичних органів, тиском на село і капітал. Фактичним поштовхом для його проведення в життя стало падіння виробництва і небажання селян, в основному середняків, нарешті отримали землю, можливість розвивати господарство, здавати хліб за твердими цінами.

У результаті був причинено в життя комплекс заходів, які повинні були привести до розгрому сил контрреволюції, підняти економіку і створити благопріятниеусловія для переходу до соціалізму. Ці заходи торкнулися не тільки політику та економіку, але, фактично, всі сфери життя суспільства.

Таким чином, можна зробити висновок: Лютий дав народам Росії шанс мирного розвитку по шляху реформ. Подальший хід подій був порочне коло, в якому невирішеність глибинних проблем суспільства - питань про мир і, про землю робила неможливим розвиток нормального політичного процесу та збереження громадянського миру на основі компромісів між класами. Головний урок подій 1917 року для сучасної Росії полягає, на мій погляд, у необхідності проведення давно назрілих реформ на основі компромісів і коаліцій, відмова від насильства в політиці.

Розмірковуючи сьогодні про демократію стосовно до минулого, важливо визнати за всіма класами, партіями і т. п. право на самоствердження у боротьбі з бсопернікамі і конкурентами. Адже для селянина, як дрібного приватного власника, право бути господарем на власній землі реалізовувалося не тільки в чорний переділ землі, але і у вимозі корінного перегляду всієї раніше сформованої системи взаємовідносин між містом і селом. Ось які проблеми мали виникнути перед державою, містом, всіма верствами населення, залежними в тій чи іншій мірі від села. Саме в таких заходи у виникала необхідність. Це лише одна з глобальних проблем, народжених революцією. Поняття «братовбивча» стосовно до громадянської війни аж ніяк не повно і не точно відображає характер тієї запеклої сутички, яка відбувалася в усіх куточках величезної країни.

Сутність політики

Перемоги Червоної Армії в радянській літературі традиційно пояснювалися мудрою політикою ленінської партії, високим моральним духом мас, свідомістю правоти своєї справи, революційним ентузіазмом, талантом полководців, що вийшли з народу, і іншими такого ж властивості аргументами, типовими для комуністичної фразеології. Але все ж, як видається, головну роль у перемозі більшовиків зіграли система «військового» або «облогового комунізму», перетворення Радянської республіки в свого роду військовий табір, мілітаризація всього життя суспільства.

Раніше вважалося, що політика «воєнного комунізму» була вимушеною, продиктованою специфічної обстановкою громадянської війни. Однак якщо згадати зміст і сутність проведених більшовиками перетворень, це виглядає не зовсім так. Звичайно, велике значення мала сама ситуація в Радянській республіці, яка нагадувала становище обложеної фортеці, в якій вже почалися і голод, і мор. І все-таки військово-мобілізаційна і реквізиційних система періоду громадянської війни виросла на сплетенні безлічі факторів. Коли відсутня чітка програма дій, як було у більшовиків («спочатку візьмемо владу, а потім подивимося»), то конкретні кроки в тій чи іншій області багато в чому диктуються складається обстановкою, а з цього витягуються теоретичні та ідеологічні постулати, прив'язані до марксистської доктрини, але часто прямо протилежні тому, що задумувалося в теорії.

Постачання Червоної Армії, чисельність якої на впродовж 1919 р. зросла з 1,7 до 4,4 млн людей, вимагало злагодженості та єдності дій різних органів. Виникає ціла система установ, в завдання яких входило підпорядкування всієї економіки потребам фронту. Спочатку всі вони створювалися в традиціях революційного часу на засадах колегіальності і широкого представництва різних органів і організацій. Однак поступово в них посилюється тенденція до персоніфікації, особистої відповідальності. Рада Оборони визначав головні напрями роботи ВРНГ, його главків і центрів, кожен з яких являв собою своєрідну державну монополію у відповідній галузі виробництва (Главметалл, Глав-текстиль, Главсахар і т. д.). До кінця 1919 р. було створено понад 40 таких главків та центрів. Главкізм був однією з характерних рис «військового комунізму». Поряд з цим СО призначав своїх комісарів, які мають надзвичайними повноваженнями.

Мілітаризація управління супроводжувалася пристосуванням організації праці до військової обстановці. Раніше завжди це проявилося в паливній промисловості, тобто в одному з найвужчих місць радянської економіки (постанова СО від 27 червня 1919 р.). До кінця року вся промисловість була оголошена на військовому положенні. Послідовно проводилися в життя заходи щодо здійснення трудової повинності і постачання робочою силою військових заводів. Для вирішення військово-оперативних завдань стали використовуватися трудові мобілізації серед населення (для заготівлі дров, військово-будівельні роботи і т. п.). Відбувалося посилення трудової дисципліни. В кінці 1919 р. РНК прийняв постанову про робочі дисциплінарних судах, де серед інших заходів впливу передбачалося відправлення в концентраційний табір.

Центральні органи прагнули сконцентрувати в своїх руках всі ресурси і розподіляти їх за нарядами і ордерами, підписаними комісарами. Сам комунізм починає ототожнюватися з централізмом, теж всупереч тому, що говорилося в теорії про розвиток самоврядування. Почали виникати розмови про єдиний народногосподарському плані, утопічні грандіозні проекти, властиві революційному часу. На практиці ж на самому високому рівні доводилося займатися зовсім прозаїчними речами на кшталт заготівлі дров, сіна, виготовлення валянок для воїнів Червоної Армії і пр.

Натуралізація економіки - ще одна ознака «воєнного комунізму» .. Поставивши собі за мету ліквідацію ринку, товарно-грошових відносин, більшовики розуміли, що неможливо досягти цього негайно. Однак розвал фінансового господарства і знецінення грошей сприяли тому, що ця ідея стала швидко матеріалізуватися в Радянській республіці. Економіка починає працювати як би для єдиного котла і забезпечуватися із загального казана. Купівля і продаж відмирають. Вільна торгівля хлібом забороняється. Гроші начебто в ходу, але істотної ролі не грають. В кінці 1918 р. РНК спеціальним декретом поклав на Нарком-прод постачання населення товарами першої необхідності через державну та кооперативну мережу і зажадав 0т главків ВРНГ передачі Наркомпродові відповідної частини промислової продукції. Вся вироблена проекція, а також поповнювана шляхом конфіскацій, реквізицій, причому найчастіше без будь-яких викупів і платежів, розміщувалася на складах. Відпуск товарів здійснювався централізовано, зазвичай без оплати. Залізні дороги були зобов'язані перевозити вантажі безкоштовно. Послідовність військово-комуністичних заходів включала скасування плати за міською, залізничний транспорт, паливо, фураж, продовольство, предмети широкого вжитку, медичні послуги, житло і т. д. Декрети, що вводять «комунізм» на всьому протязі його історії, слідували один за іншим. Одночасно йшла натуралізація винагороди за працю у вигляді пайків, натуральних виплат.

У селі продовольча диктатура на початку 1919 р. переростає в систему продрозкладки. Всі зроблені селянами «надлишки» продовольства підлягали відчуженню з боку державних заготівельних органів за вирахуванням так званої «споживчої норми» і «відтворювального фонду». Ті, які не підпорядковувалися, ставилися до куркулів. До них застосовувалися суворі заходи аж до розстрілу. Натомість «надлишків» в село повинні були спрямовуватися промислові товари для розподілу переважно серед бідноти: тканини, сіль, цукор, гас і т.д. Зважаючи мілітаризації економіки і розвалу промисловості товарів в село за всі роки громадянської війни було поставлено дуже мало.

Такий виглядала економічна система «воєнного комунізму», яка намагалася організувати єдине державне господарство на комуністичних засадах без ринку, грошей, на основі прямого продуктообміну. Ця система характеризувалася повною відсутністю економічних важелів, пануванням адміністрування, військово-наказного управління. Всі визначалося діями комісарів та надзвичайних уповноважених. Впевненість у тому, що можна добитися результату шляхом рішучих і жорстких заходів, попри будь-який опір, - «комісарство» стало прямим спадщиною «воєнного комунізму».

Поступово Радянська республіка переходила до мирної праці. Країна була вже зовсім іншою. Війна, насильство, голод, розруха скоротили населення на 12-14 млн чоловік. Різко знизився рівень культури і моралі, людське життя втратила будь-яку цінність. Такі поняття, як милосердя, любов до ближнього, співчуття опинилися в числі «класово чужих».

Була зруйнована колишня економічна система, втрачений величезний виробничий і організаційний досвід. Порушення ринкових відносин призвело до розвалу фінансів, різкого скорочення виробництва у промисловості та сільському господарстві. За роки громадянської війни істотно змінився характер політичної влади. Відбулося злиття державних і партійних органів, все більшу роль починав грати разраставшейся бюрократичний апарат. Формувався тоталітарний режим.

Висновок

Прихід до влади більшовиків і проводиться ними політика відразу ж зустріли опір частини населення країни, інтереси яких зачепили дії більшовиків. Непримиренне протистояння інтересів класів і верств населення Росії стали причиною неминучої Громадянської війни.

Природно, що проти більшовиків, що відбивали інтереси експлуатованого більшості населення Росії - робітників і селян, в першу чергу виступили партії та рухи, що відображали інтереси власників власності - дворян і буржуазії.

Громадянська війна в Росії почалася, по суті, з того моменту, коли Микола II у лютому 1917 р. намагався направити каральний корпус генерала Іванова на придушення повсталого народу. Кров не пролилася через відмову солдатів підкорятися наказам офіцерів.

Наступний етап Громадянської війни - збройне зіткнення на початку липня 1917 р. між демонстрантами та урядовими військами, коли за наказом Тимчасового уряду демонстрація була розстріляна. Наступний виток Громадянської війни пов'язаний з Корніловим і заколотом.

Білим арміям вдалося в 1919 р. об'єднати свої зусилля в боротьбі з більшовиками. Була розгромлена армія Колчака, відкинутий від Петрограда армія Юденича, інтернованих потім урядом Естонії. Незважаючи на тимчасовий успіх армії Денікіна, яка захопила Україні і дійшла до Курська, вона був розгромлена і оточена в Криму. У 1920 р. Червона Армія розгромила вторглися на Україні і в Білорусію військ Польщі, а потім виступили з Криму війська генерала Врангеля.

Громадянська війна в Росії, втім, як і всі громадянські війни в усіх країнах, супроводжувалася масовим терором що борються. Після вбивства в серпні 1918 р. одного з керівників Петроградського ЧК М. С. Урицького і через десять днів після цього замаху в Москві на В.І. Леніна був виданий декрет, в якому говорилося, що у відповідь на білий терор більшовики починають червоний терор. У ході білого терору здійснюваного контррозвідками білих армій, і червоного терору, проведеного ВЧК, загинули сотні тисяч людей.

З звільненням Криму закінчилася Громадянська війна на території РРФСР.

Список літератури

  1. Історія Росії. З найдавніших часів до кінця XX століття під ред. О.М. Сахарова та ін М., 1996.

  2. Історія Росії: навчальний посібник / під ред. Б.В. Лічман. Єкатеринбург, 1995.

  3. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Історія Росії: підручник для вузів. М., 1997.

  4. Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. Ростов н / Д, 1999.

  5. Політична історія: Росія-СРСР-Російська Федерація. М., 1996.

  6. Соколов А.К. Курс радянської історії. 1917-1940: навчальний посібник для вузів. М., 1999.

  7. Соколов А.К., Тяжельнікова BC Курс радянської історії. 1941-1991: навчальний посібник для вузів. М., 1999.

  8. Щетинов Ю.А. Історія Росії. XX століття: навчальний посібник. М., 1999.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
73кб. | скачати


Схожі роботи:
Політика Військового комунізму 1918 - 1920 рр.
Ідеологія і практика військового комунізму
Господарська система військового комунізму
Політика воєнного комунізму в аграрній області
Політика воєнного комунізму в Радянській Росії
Громадянська війна
Громадянська Війна 1918р
Громадянська війна в США
Громадянська війна й інтервенція

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru