Господарські товариства і товариства кооперативи в підприємницькому праві Російської Федерації

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Господарські товариства і товариства, кооперативи в підприємницькому праві Російської Федерації

Цивільний кодекс РФ досить докладно регулює основні питання організаційно-правових форм підприємництва. Крім того, існують спеціальні закони, що встановлюють правила діяльності різних форм підприємницьких структур.
Зупинимося на суті закріплених Цивільним кодексом конструкцій товариств, товариств і кооперативів. У зарубіжній практиці та Росії подібні форми підприємництва були відомі давно. Розглянемо різні товариства і товариства. У Цивільному кодексі для позначення їх характеристики вживається слово «господарський».
Насправді скрізь у світі ці товариства і товариства називаються торговими, оскільки торгівля - синонім комерції. Ми, дотримуючись наших традицій, використовували термін «господарський», щоб торгівля не асоціювалася тільки з купівлею-продажем.
Суспільство і товариство у майновому або ринковому обороті виступають як найбільш часто зустрічаються суб'єкти підприємницької діяльності. Слово підприємство не зовсім підходить для ринкового обороту. Ми звикли до того, що підприємства є головним чином державними. Власник наділяє їх речовим правом: правом оперативного управління або повного господарського відання. В обіг виходить суб'єкт, який не має права власності на своє майно, яким керує власник. Він затверджує статут, призначає директора та визначає обсяг правоздатності. При цьому власник ні за що не відповідає.
На жаль, конструкція товариств і товариств у нас піддавалася серйозним і необгрунтованим перекручувань у Законі «Про підприємства і підприємницької діяльності». До числа таких спотворень треба перш за все віднести невизнання цим Законом права власності за цими організаціями. За повним товариством не визнавали навіть права юридичної особи. Це сталося тому, що розробники цього Закону не врахували, що в російському праві довгі роки було поняття простого товариства, тобто договору про спільну діяльність. Просте товариство дійсно не є юридичною особою. Це спричиняє появу спільної часткової власності учасників.
Багато товариства у цьому Законі були не визнані власниками. Була встановлена ​​конструкція часткової власності засновників. У статті II було записано про товариства з обмеженою відповідальністю. Вони були необгрунтовано ототожнені з акціонерними товариствами закритого типу.
Відповідно до Цивільного кодексу РФ все товариства і товариства є власниками свого майна як юридичні особи.
Цивільний кодекс виходить, насамперед, з відмінності товариств і товариств як об'єднань в одному випадку - капіталів, а в іншому випадку - осіб. Суспільство - це об'єднання капіталів, товариство - це об'єднання осіб. Що означає це? Якщо товариство - об'єднання осіб, то вони зобов'язані особисто брати участь у його діяльності. При цьому зовсім не обов'язково цю діяльність вести як трудову. Підприємці беруть участь у підприємницькій, комерційній діяльності від імені цього товариства, і зобов'язані робити це особисто. Таким чином, одна людина може бути учасником тільки одного товариства і тільки один раз.
Брати участь у підприємницькій діяльності можуть або комерційні організації, які індивідуальні підприємці, зареєстровані в цій якості.
Вони відповідають за боргами товариства. При нестачі майна товариства учасники відповідають своїм особистим майном, чого немає в суспільствах.
Суспільство - це об'єднання капіталів. У суспільстві не потрібно особистої участі в справах. Таким чином, одна людина може бути одночасно учасником декількох товариств - стількох, на скільки вистачить капіталів. Цим досягається зменшення ризику. Якщо, приміром, в одному суспільстві будуть збитки, то в іншому, можливо, прибутку і т.д. Учасниками товариств можуть бути не лише підприємці, а й звичайні громадяни, і некомерційні організації, оскільки господарські товариства не вимагають особистої участі в підприємництві. Крім того, вони не несуть ніякої відповідальності за боргами товариств, а несуть лише ризик втрати свого вкладу (ризик збитків) (якщо тільки мова не йде про товариства з додатковою відповідальністю). Як видно, відмінність товариств і товариств має великий юридичний сенс.
Юридичні конструкції товариств і товариств у нашій країні було визначено і Цивільним Кодексом 1922 року. У світовій практиці йде процес зближення правопорядку, що регламентує правове положення цих товариств. У європейському праві в країнах Спільного ринку приймаються спеціальні директиви по праву компаній. Ці директиви сприймають як країни Західної Європи з континентальними правопорядками, так і Англія як учасник Спільного ринку. США теж звертають увагу на ці директиви і вимушені їх враховувати. Таким чином проводиться єдина лінія в конструкції акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю. У суті своїй вона скрізь приблизно однакова.
Товариства бувають трьох видів: з обмеженою відповідальністю, з додатковою відповідальністю (як варіант товариства з обмеженою відповідальністю) і акціонерні. Існує два види товариств: повні і командитні.
Розглянемо більш детально окремі види товариств і товариств. За своєю суттю повне товариство характеризується двома основними ознаками. По-перше, будь-який з учасників товариства діє у майновому обороті і його дії визнаються діями самого товариства. Зрозуміло, мова йде про підприємницькі діях, а не побутових. Друге: при нестачі майна у товариства для погашення боргів кредитори можуть звернути стягнення на особисте майно учасників в солідарному порядку.
У зв'язку з цим можлива поява такої ситуації. Припустимо, один учасник товариства діє в обороті, укладає якусь угоду. Стороною цієї угоди вважається товариство. Якщо товариство цю угоду не виконає або виконає неналежним чином, то відповідати за неї доведеться і іншому товаришеві, який цю угоду не укладав. Можливо, що комусь іншому товаришеві необхідно буде віддати своє особисте майно, яке він у товариство не вкладав. Хто ж піде у таке товариство, де один укладає угоди, а інший по них платить? Відповідь дуже проста.
Підуть ті, хто довіряє один одному. Російські традиції показують, що повні товариства - це дуже зручна форма сімейного підприємництва, у якому беруть участь батьки і діти, брати і сестри. Таку форму носила відома у минулому столітті московська купецька фірма «Абрикосов і сини», яка торгувала цукерками. У 20-ті роки XX ст. організувалася відома контора «Брати шарашкіну». Чи є переваги у подібних фірм?
Якщо існує фірма «Абрикосов і сини», то всі знають, що Абрикосов - людина не бідна, має будинок у Москві, маєток, дачу. Потенційні кредитори, що укладають господарський договір, знали, що стягнення можна звернути на все майно Абрикосова. Він і його сини входили по суті відкритими в майновий оборот. До таких комерсантам ставлення було особливе. Якщо вони йшли в банк за отриманням кредиту, їм банк міг дати кредит без забезпечення. Це було чесне купецьке справу.
У Росії і до революції, і за часів непу більшість купецьких торгових домів існувало саме у формі повних товариств або товариств на вірі. Сучасний комерсант прагне створити товариство з обмеженою відповідальністю з мінімальним статутним капіталом, замість грошей вкласти яке-небудь «ноу-хау" або інтелектуальну власність, які потім невідомо як потрібно використовувати. До такого комерсанту ставлення буде відповідне. Якщо він прийде в банк за кредитом, то нормальний банкір не дасть йому кредит просто так, а попросить забезпечення. Ось у чому різниця між цими формами.
Повне товариство, не потребує ніяких спеціальних органах управління. Це дуже проста форма, якій не потрібен навіть статут.
У такій фірмі немає ні директора, ні Президента, ні ради директорів. Будь-який з учасників може виступати в цій ролі. Єдиним установчим документом повного товариства є установчий договір. Зміст цього установчого договору розкрито в Цивільному кодексі РФ.
У повному товаристві складаються особисто-довірчі відносини (один укладає угоду, а інший може відповідати за цими боргами). При втрати таких відносин з будь-яких підставах доведеться вести мову про припинення товариства. Втрата може послідувати з найрізноманітніших підставах: хтось був визнаний недієздатним, хтось просто вийшов з цього товариства т.д.
Товариство обов'язково повинне мати фірмове найменування з зазначенням імен одного або декількох товаришів. У найменування товариства завжди вноситься ім'я одного з відомих заможних людей, щоб показати третім особам, що товариство - це серйозна організація. Якщо ж у складі товариства бере участь кілька людей, імена яких нічого не кажуть стороннім, тоді вказується ім'я одного або кількох інших товаришів і додається «і компанія». Наприклад, «Джонсон, Джонсон і компанія». При цьому треба вказати ще, що це - повне товариство, щоб всі знали, з ким мають справу.
Цивільний кодекс РФ допустив можливість одночасної участі в повному товаристві і фізичних, і юридичних осіб. Законодавство деяких високорозвинених країн не дозволяє одночасно брати участь у його товаристві фізичним та юридичним особам. Таке товариство дозволяється створювати або тільки з фізичних, або тільки з юридичних осіб.
Юридична особа - як повний товариш - теж відповідає всім своїм майном, що складається в нього на балансі. А фізичні особи, які заснували це юридична особа, фактично від відповідальності йдуть, своїм особистим майном вони не відповідають. Значить, ризик для фізичної особи і для юридичної виходить нерівноцінний. У зв'язку з цим французьке законодавство детально регламентує ці відносини. Наш Цивільний кодекс дозволив створювати повні товариства в будь-яких варіантах і поєднаннях.
До достоїнств подібної форми належить простота організації, в тому числі відсутність статуту. Приваблива для чесних купців форма має і свої недоліки. Наприклад, неможливість залучати додатковий капітал третіх осіб.
Розглянемо іншу форму товариства. До неї відноситься командитне товариство, в якому одні учасники є повними товаришами або товаришами з повною відповідальністю, а інші просто вкладниками. Перші ручаються за боргами цієї організації всім своїм особистим майном, а не тільки тим, що вони внесли в складеного капіталу. Вони діють від імені цієї організації як комерсанти. Їхні дії в підприємницькому обороті визнаються діями самої цієї організації.
Коммандистов-вкладники роблять тільки вклади в складеного капіталу і не відповідають своїм особистим майном за борги цієї організації.
Іноді кажуть, що всі вкладники, як у командитному товаристві, так і в товаристві з обмеженою відповідальністю, відповідають за боргами цієї організації в межах свого вкладу. Це неправильно, тому що суспільство чи товариство є власником свого майна, в тому числі і власником вкладу. І якщо засновник або учасник зробив внесок, то це вже не його майно, а майно товариства або товариства. У учасника ж або засновника залишилися тільки зобов'язальні права вимоги: права на ліквідаційну квоту, корпоративне право на участь в управлінні справами, право на дивіденди. Але право власності на це майно вже втрачено. Отже, вкладник не відповідає ніяким майном за борги товариства. Він несе ризик збитків, ризик втрати свого вкладу.
Вкладник ризикує незмірно менше товариша з повною відповідальністю, тому вони не беруть участь в управлінні справами товариства і не можуть виступати (за винятком видачі ними довіреності) від імені товариства. Вони отримують дивіденди на свій внесок, інформацію про стан справ товариства. По суті, вони змушені довіряти повним товаришам, які розпоряджаються їхніми внесками. Звідси і традиційне російське назва такого товариства - товариство на вірі.
Якщо зазирнути в історію створення командитних товариств, то ми побачимо, що народилися вони в ті часи, коли дворянство початок бідніти і не могло отримувати ті доходи від своїх маєтків, які отримувало раніше. Їм потрібно було якимось чином брати участь в комерції. Для дворян це вважалося непристойним. У комерції брали участь купці - третій стан. Дворяни почали давати гроші купцям, стаючи в положення вкладників, а купці вели справу. Конструкція виявилася зручною і стала широко використовуватися в майновому обороті.
Така суть поняття командитних товариств.
Оскільки повні товариші діють від імені товариства в цілому, командитного товариства або товариства на вірі не потрібен статут. Будь-який учасник з повною відповідальністю діє від імені цієї організації. Їм досить установчого договору, причому такого, який підписується тільки повними товаришами. А вкладникові може видаватися свідоцтво про його вклад. З вкладником можна укласти якийсь договір, але суті справи це не змінює. Установчі договори вони не підписують, від імені товариства не виступають. Фактично це форма залучення додаткового капіталу. На якусь частину майна, яку повинні внести вкладники, командитне товариство може випускати облігації. Складеного капіталу коммандітов повинен формуватися не тільки за рахунок вкладників, але і за рахунок учасників з повною відповідальністю. Закон не визначає, яку частину повинні давати учасники з повною відповідальністю, а яку - вкладники. Із змісту закону випливає, що внесок має бути зроблений і тими, і іншими, і таким чином у товариства сформувався складеного капіталу.
З точки зору інтересів третіх осіб - кредиторів, мінімальний складеного капіталу встановлювати не потрібно, оскільки майно учасника товариства, його особиста відповідальність - це гарантія задоволення їх прав.
Такі два види товариств, які закріпив Цивільний кодекс РФ і які відомі світовій комерційній практиці.
Давайте розглянемо правові особливості положень про товариства. Найпростіші - товариства з обмеженою відповідальністю. Вони характеризуються двома основними ознаками. По-перше, товариство з обмеженою відповідальністю має статутний капітал, а не складеного, як у товариствах. У суспільства є статут. Він необхідний суспільству тому, що його учасники або засновники не зобов'язані особисто брати участь у ньому. У Статуті визначається, хто буде брати участь в органах товариства, яка їхня компетенція і т.д.
Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю поділяється на частки, не обов'язково рівні, а відповідні вкладами учасників. Необхідно підкреслити, що розподіл статутного капіталу на частки не веде до виникнення відносин часткової власності. Сам статутний капітал - величина умовна. Це грошова оцінка сукупності вкладів, які були первісно внесені учасниками. Подібні частки досить умовні. Вони важливі для того, щоб визначити розмір доходу учасника, тому що чистий дохід буде ділитися між ними пропорційно до їхніх часток. За допомогою частин визначається розмір ліквідаційної квоти при ліквідації самого суспільства, «вага» голосу кожного учасника в управлінні справами суспільства.
І друга обставина. Учасники товариства, у тому числі засновники, ніякої відповідальності за його боргами не несуть, а несуть лише ризик збитків, втрати своїх вкладів. Тому назва «товариство з обмеженою відповідальністю» не дуже точне. У ньому немає ніякої відповідальності учасників, а є тільки ризик збитків для них.
Товариство з обмеженою відповідальністю може випускати облігації, залучаючи додатковий капітал. Але воно не може випускати акції, як акціонерне товариство.
Вищим органом у розглянутих товариства є загальні збори учасників або засновників. Поточними справами товариства займаються органи управління, генеральна дирекція, керівник, президент, який без доручення діє від імені цього товариства.
Товариство усуває від відповідальності своїх засновників. Треті особи - потенційні кредитори, повинні не просто знати про це, але і бути впевненими в тому, що їм щось дістанеться при пред'явленні вимог до такого суспільства. Отсюда и возникает необходимость для таких обществ определять минимальный уставный капитал.
Размер минимального уставного капитала всегда определяется законом. Однако, Гражданский Кодекс этот размер не указывает. Размер уставного капитала зависит от национальных традиций, реальной экономической ситуации. Этот вопрос урегулирован специальным Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года1. В соответствии с законом уставной капитал должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Это не стартовый капитал, с которого должны начать работать предприниматели. Его смысл в том, чтобы обеспечить минимальную гарантию удовлетворения возможных требований кредиторов.
Вспомним союзный закон о кооперации 1988 года. По правилам, записанным в нем, три человека, могли написать устав, отнести их в исполком местного совета, зарегистрировать и стать юридическим лицом. (Без копейки капитала!) Затем это юридическое лицо шло в банк за ссудой или брало в аренду государственное имущество, а по сути начинало делать деньги из воздуха. Никакие средства не вкладывались. С позиций любого нормального правопорядка это можно квалифицировать как коммерческое мошенничество. Нельзя хозяйствовать, ничего не вложив в дело. Ведь в течение года, пока такие предприниматели ничего не наработают, их кредиторы находятся в странном положении. Они предъявляют требования, а отвечать обществу нечем.
Из этого вытекает понимание конструкций юридического лица.
Мы привыкли, что юридическое лицо в сущности своей — это определенным образом организованный коллектив. Такой подход был хорош в той экономике, когда это был трудовой коллектив рабочих во главе с директором. Теперь мы получили коллектив из трех или тридцати трех человек. У них есть собрание и многое другое — нет только имущества. Кому он нужен в обороте, как с ним иметь дело? Не коллектив нам нужен, а имущество! Понятно, что имущество само по себе не хозяйствует, с ним хозяйствуют люди. Но юридически и коммерчески важно, чтобы имелось именно обособленное имущество. Предпринимателя меньше всего интересует какой у контрагентов коллектив. Важно знать, какое у него имущество. Теория коллектива, к сожалению, не дает возможности должным образом урегулировать эти отношения.
В Гражданском кодексе РФ пришлось оговаривать, что уставный капитал для этих обществ есть минимальная гарантия прав кредиторов.
Не случайно поэтому в п. 2 ст. 15 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено следующее.
Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общества третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.
В случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов.
Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.
Позиция по таким вопросам в законе сформулирована, с нашей точки зрении, достаточно четко. В уставный капитал должно входить реальное имущество, которое может удовлетворить претензии потенциальных кредиторов. Естественно, что это не обязательно должны быть конкретные материальные вещи. Это могут быть авторские права, права требования и т.д. Но все обязательно должно иметь конкретную ценность и быть охраноспособным как объект гражданского права. Независимый аудит должен подтверждать действительную стоимость этого нематериального актива.
Общество с ограниченной ответственностью — это единственная форма организации компании одного лица. Однако, по данному вопросу существуют различные мнения. Развитая западная практика и наше новое законодательство — Гражданский кодекс — допускают это определение. Компания одного лица согласно директивам Общего рынка может организовываться только в форме общества с ограниченной ответственностью. Согласно российским законам акционерные общества могут учреждаться одним лицом. На практике только общество с ограниченной ответственностью может иметь одного участника. Учредитель или участник предоставляет имущество и включает в оборот новое юридическое лицо как самостоятельного собственника. У такого общества есть фирменное наименование. Все потенциальные контрагенты знают с кем имеют дело, и могут поинтересоваться, какое у этого общества реальное имущество. Допустим, есть только минимальный уставный капитал, и им ничего не обещают больше этого. В какой форме действовать так называемым предприятиям общественных организаций, индивидуальным частным предприятиям, семейным частным предприятиям? Если собственник хочет создать юридическое лицо и не хочет отвечать по его долгам, то он должен создать общество с ограниченной ответственностью. Понятно, что весь доход, который это общество получит, пойдет ему как учредителю. Учредитель ограничит себя, с одной стороны, в смысле риска, а с другой стороны, прямо скажет потенциальным контрагентам: вот вам новый собственник, с ним имейте дело, я за него платить не буду. И все будет понятно и честно.
Общество с дополнительной ответственностью является по сути дела вариантом общества с ограниченной ответственностью. Однако особенностью общества с дополнительной ответственностью является то, что его участники при недостатке имущества у самого общества для покрытия долгов несут дополнительную ответственность, но не всем своим имуществом, как в полном товариществе, а в одинаковом для всех кратном размере к сумме внесенных ими вкладов — трех, пяти — как запишут в учредительных документах. Появляется некая переходная форма между товариществом и обществом. С одной стороны, участники общества с дополнительной ответственностью отвечают по долгам не всем своим имуществом, а только частью. В этом смысле им удобнее. С другой стороны, кредиторы этого общества получают больше уверенности в том, что они удовлетворят свои требования не только за счет минимального уставного капитала, но еще и за счет учредителей.
Звернімося до історії. В Гражданском кодексе 1922 года общество с дополнительной ответственностью называлось товариществом с ограниченной ответственностью. Ответственность участников была ограничена в одинаковом для всех кратном размере к сумме внесенных ими вкладов. Эту конструкцию специально никто не придумывал. Она взята из нашей собственной практики.
Наконец, акционерные общества. Их характеризуют два основных признака. Во-первых, уставный капитал тоже поделен на доли. Только эти доли все равные. Каждая из них выражена ценной бумагой — акцией. В принципе каждая доля равна. Для удобства их делают кратными 100 или 10. Во-вторых, — акционеры, участники этого общества никакой ответственности по его долгам не несут, а несут только риск убытков, утраты своего имущества, которое они внесли в уплату за акцию.
Возникает закономерный вопрос: чем акционерное общество отличается от общества с ограниченной ответственностью? Одно из отличий в том, что из общества с ограниченной ответственностью участник может выйти в любой момент, когда он пожелает, забрав свою долю. Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 26) регулирует этот вопрос следующим образом:
«В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества»
Если в обществе много участников, то требование минимального уставного капитала можно довести до абсурда. Например, если в обществе будет пять тысяч участников, то для них минимальный капитал ничего не будет значить. Каждый даст понемножку и по существу на голом месте образуется юридическое лицо. Уже давно замечено, что тот человек, который ничего не вложил в дело, относится к нему безответственно.
Из акционерного общества можно выйти в любой момент, — передав кому-то свои акции. Это значит, что от акционерного общества ничего нельзя потребовать при выходе. Сформировав свои капитал, акционерное общество не должно его утратить по причине того, что разбегутся участники. Этот капитал можно утратить, если будет плохая конъюнктура, неудовлетворительные результаты деятельности. В случае, если все акционеры уйдут из общества, оно по-прежнему сохранится, так как их место займут другие акционеры. В этом принципиальное отличие акционерного общества от общества с ограниченной ответственностью.
Есть и другие отличия. Они вытекают из экономической природы самого общества. Какие преимущества у этих обществ, почему они получили такое широкое распространение? К таким преимуществам относят возможность сконцентрировать огромный капитал, первоначально распыленный среди множества мелких вкладчиков, собрать огромные деньги. Акционерное общество — это способ концентрации капитала. Такие общества появились применительно к крупным проектам. Допустим, требовалось построить железную дорогу, то есть понести огромные затраты, которые одному, даже богатому, не под силу. Люди объединяли вместе свои капиталы.
Второе очень важное обстоятельство состоит в том, что капитал собирают с помощью ценных бумаг-акций. Эти акции, особенно если они предъявительские, а не именные, обращаются на бирже. Подобным образом удается быстро переливать капитал из одной сферы деятельности в другую. Рассмотрим это на примерах. Сегодня дает прибыль химическая промышленность — следует дать поручение своему брокеру или маклеру купить акции химической компании. Завтра она стала давать убытки, а прибыльной стала металлургическая промышленность — даешь поручение брокеру сбросить акции химической компании и приобрести акции металлургической компании. И экономически это означает, что капитал мгновенно перелился из химической отрасли в металлургическую. С помощью такого механизма все делается мгновенно, иначе пришлось бы все это оформлять долго и сложно. Конъюнктура за это время может измениться и получится прямо противоположный эффект. Эти два преимущества и обеспечили широкое распространение акционерных обществ.
Наряду с преимуществами конструкция акционерных обществ имеет ряд недостатков. Отметим их. Эта конструкция «очень опасна» для рядовых участников. Попытаемся пояснить это. Мелкие вкладчики не всегда проявляют интерес к деятельности общества, многие из них даже не понимают, чем занимается общество и для каких целей создано. Для вкладчиков становится более значимым получение дивидендов. Таким образом, учредители общества, ставшие впоследствии его директорами-руководителями, получают неограниченные возможности распоряжаться громадным капиталом, который они собрали. Этот капитал в экономическом смысле принадлежит не им, а всем акционерам. Некоторые учредители, пользуясь подобным положением, обманывают вкладчиков. Такие случаи не единичны и были известны истории многие века тому назад. Примерно в конце XVII века в Англии был принят специальный закон «О мыльных пузырях», который на протяжении более ста лет препятствовал возможности создания акционерных обществ. Англичане считали, что это форма коммерческого мошенничества. Такого же рода запретительные акты были во Франции, в Германии и у нас в дореволюционной России. Запрет действовал, пока не появилось развитое акционерное законодательство, где каждый шаг деятельности подобных обществ был урегулирован.
Для создания акционерного общества в России в начале XX века нужно было получить личное разрешение государя-императора. Юридическая процедура образования указанных обществ была слишком сложной. По подсчетам исследователей в дореволюционной России удалось создать более тысячи страховых, железнодорожных, банковских и других обществ.
В марте 1917 г. в России был принят специальный декрет Временного правительства, разрешавший широкое создание акционерных обществ. Этот декрет упростил процедуру их создания. Таким образом до октября образовалось несколько тысяч акционерных обществ.
В современной России существуют открытые и закрытые акционерные общества. Рассмотрим их особенности и различия.
Во-первых, акционеры открытого общества могут свободно отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Во-вторых, такое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять свободную их продажу. В-третьих, открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, если возможность таковой не ограничена уставом или законом. И наконец, число акционеров открытого общество не ограничено.
Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции, свободно предлагать их неограниченному кругу лиц. Кількість акціонерів закритого суспільства не повинно перевищувати п'ятдесяти.
Акционеры закрытого общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.
Акционерное общество может выпускать и облигации на сумму не более, чем уставной капитал. Если общество получит дополнительное обеспечение, например, от банка, то оно может выпускать облигации на полученную сумму. В таких случаях владельцы облигаций получат преимущественные права перед акционерами (за облигацию необходимо заплатить раньше, чем акционерам передать дивиденд за акцию).
При ликвидации общества облигационеры будут требовать удовлетворения своих требований. С другой стороны, облигационеры не имеют никаких прав в управлении делами общества. Если никаких ограничений не сделать на выпуск облигаций, то это приведет к вытеснению акционеров, перевод их в статус облигационеров. Последние, как мы знаем, лишены прав участвовать в управлении обществом. Таким путем директора распоряжаются с имуществом по своему усмотрению.
Есть и другие ограничения для обществ относительно состояния уставного капитала. Общества должны иметь минимальный уставный капитал как гарантию для возможных требований кредиторов. Допустим, общество оплатило в течение года капитал в один миллион рублей. Предприниматель с ним заключает сделку, зная, что у общества есть оплаченный капитал на миллион рублей. В течение года работы этот миллион оказался растраченным. В результате в уставном капитале осталась только половина. Таким образом, гарантии кредитора уменьшились вдвое. Если бы предприниматель знал, что произойдет с капиталом, возможно он не стал бы заключать подобную сделку. Если уставный капитал станет меньше минимума, предусмотренного законом, это будет означать, что общество обанкротится, и предприниматель по своей претензии может вообще ничего не получить, так как будет не единственным кредитором.
В этой связи не случайны ограничения на уставный капитал, которые предусматривает Гражданский кодекс. Здесь действуют следующие правила. Если в течение двух лет работы (год оплачивают капитал, год еще работают) уставный капитал уменьшается по сравнению с тем, что было объявлено и оплачено, нужно заявить об этом и зарегистрировать изменение. Все кредиторы имеют право потребовать расторжения, или досрочного исполнения договоров, которые с этим обществом были заключены. Дивиденды нельзя делить, потому что уменьшен уставный капитал.
Эти нормы вызывают большую критику. Некоторые считают, что подобные правила не позволяют хорошо работать акционерным обществам.
Однако, если этих правил не установить, то многие акционерные общества поставят своих кредиторов в очень тяжелое положение. Если при подведении балансов выяснилось, что уставной капитал уменьшен, необходимо принимать соответствующие меры. Но если к концу года капитал остался меньше минимума, предусмотренного законом, то работать такому обществу нельзя, так как кредиторы ничем не обеспечены.
Эти требования Гражданского кодекса действительно жесткие, но в наших условиях необходимы. В законе «Об акционерных обществах» предусмотрены гарантии кредиторам и акционерам.
Российское законодательство предусматривает, что в акционерных обществах может быть один или несколько учредителей. Например, государство преобразует свое предприятие в акционерное общество. В этом случае — оно единственный участник АО.
Как правило, на практике встречаются акционерные общества с большим количеством участников. Зарубежное законодательство даже устанавливает минимум — не меньше пяти — семи участников.
У общества складывается особая структура управления. Кроме общего собрания акционеров как высшего органа есть правление, которое занимается текущими делами и совершает сделки. Интересы акционеров представлены наблюдательным советом.
Акционерное общество, как того требует мировая практика, должно вести свои дела публично. Ежегодно необходимо публиковать сведения о прибылях и убытках, размере уставного капитала, балансе.
Рассмотрим дочерние и зависимые акционерные общества. Эти понятия появились в нашем законодательстве впервые.
Дочерним признается такое общество, когда другое (основное) хозяйственное общество (товарищество) в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. В уставе дочернего общества или в договоре между ним и основным обществом записываются положения о праве основного общества давать дочернему обязательные для исполнения указания.
Общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20 процентов голосующих акций первого общества.
Основное общество, пользуясь своим контролем над дочерним, может заставить его заключить какую-нибудь сомнительную сделку. В таких случаях значительная часть прибыли уйдет материнскому обществу, а если нет — то кредиторам достанется только имущество дочернего общества, а материнское платить по долгам не будет. Очень часто российские предприниматели создают юридическое лицо, которое порождает в свою очередь новые юридические лица. Создание зависимых компаний не является криминальным действием. Тем не менее, подобный процесс должен носить публичный характер. Если третье лицо владеет информацией о такой компании и тем не менее имеет с ней дело, то его риск запретить нельзя. Например, страховые компании у нас и за рубежом взаимно участвуют в капиталах друг друга. При этом необходимо обо всем ставить в известность участников имущественного оборота, публиковать все сведения. Нередко в таких случаях появляется возможность одной компании оказывать давление на другую. Антимонопольное законодательство такие попытки предотвращает.
В отличие от зависимых обществ, о которых надо лишь информировать третьих лиц, статус дочернего общества дает возможность его кредиторам при определенных условиях обратить взыскание на имущество основной компании. Конечно, ни дочерние, ни зависимые общества не являются особыми организационно-правовыми формами предпринимательства — это акционерные общества или общества с ограниченной ответственностью, но их воля на участие в сделках формируется особым образом — под воздействием других компаний. Эти последние основные компании должны нести определенную ответственность за это. Так, если основная компания навязала дочерней свою волю и заставила вступить в какую-то сделку, то при неисполнении этой сделки кредиторы должны иметь возможность обратить взыскание на имущество основной компании в солидарном порядке.
В Гражданском кодексе РФ нет ответственности основной компании по долгам дочерней во всех случаях. Лишь в двух случаях основная компания будет отвечать по долгам дочерней: когда она дала обязательное указание (пользуясь контрольным пакетом, фактическим влиянием, договором) и заставляла заключить сделку либо если из-за выполнения указания основной компании дочернее общество стало банкротом. Если эти обстоятельства будут доказаны, то в первом случае основная компания будет привлечена к солидарной, а во втором случае — к дополнительной ответственности. Теперь понятие дочернего общества приобретает юридический, а не только экономический смысл.
Перейдем к рассмотрению производственных и потребительских кооперативов.
Вопросы организации, управления и деятельности производственных кооперативов регулируются Федеральным Законом «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 года1.
Кооператив — это особая организационно-правовая форма. В российском праве она представляла собой объединение не предпринимателей, как в товариществе, а физических лиц — трудящихся, то есть тех, кто трудится сам в объединенном коллективе без посредства предпринимателя. Люди участвуют в таком объединении своим личным физическим трудом. В русском праве прошлого это называлось артелью. У артели очень своеобразная организация, для которой нужен имущественный паевой вклад и личное трудовое участие в делах товарищества (не предпринимательское). Доходы кооператива всегда делятся не по размеру паевого взноса, а преимущественно по трудовому участию. В действующем немецком законе о кооперации, говорится, что чистый доход кооператива распределяется следующим образом: 4% — по паям, а 96% — по трудовому участию. В российском законе о кооперации закреплялся подобный принцип.
В кооперативе (артели) голос участника на собрании всегда равен голосу другого участника независимо от размера пая и степени трудового участия. В артели все равны. Такого нет ни в обществе с ограниченной ответственностью, ни в товариществе.
Таким образом, производственный кооператив исключает сосредоточение у кого-либо «контрольного пакета». Это та форма труда, к которой привыкли работники наших госпредприятий. Такой кооператив не знает количественных ограничений на максимальный состав участников. Он может закрыться от посторонних, объявив в уставе, что даже наследникам умершего пайщика лишь выплачивается приходящееся на его долю, но наследники не принимаются в члены кооператива.
Во всем мире вносятся определенные коррективы в классическую конструкцию кооператива. В большинстве стран есть дополнительная ответственность членов кооператива по долгам. Субсиди-арная ответственность членов кооператива в России определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива.
Кооперативы, основанные наличном трудовом участии граждан, бывают слабыми в экономическом отношении. Этот факт подтвердила мировая статистика. Для своей поддержки им разрешают использовать сторонних предпринимателей, их средства. Этими финансовыми участниками могут быть и физические, и юридические лица, которые в кооператив делают только вклад. Но они не участвуют ни лично, ни физически (каким-то трудом) в деятельности кооператива, вложив средства и ожидая доход. Это допускается повсеместно, но при определенных ограничениях. Размер вкладов финансовых участников должен быть не свыше 25%, а иногда 20% от уставного капитала этого кооператива, с тем, чтобы их голос на общем собрании не превышал одной четверти.
В Законе «О производственных кооперативах» (ст. 7) предусмотрено, что число членов кооператива, внесших паевой взнос, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать двадцать пять процентов числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности. Наш законодатель в этом вопросе, таким образом, пошел по другому пути.
Производственный кооператив — это особая самостоятельная организационно-правовая форма, которая встречается и в сфере производства, и сельского хозяйства, и обслуживания.
На принципах производственных кооперативов в мире работают 800 миллионов человек. Это самая демократическая форма совместного труда.
Наряду с производственными есть кооперативы и потребительские. Это совершенно другой вид юридических лиц, потому что общество, товарищество и производственный кооператив отнесены законом к коммерческим организациям, то есть к организациям, которые изначально имеют своей уставной задачей получение прибыли и распределение ее между участниками и учредителями. В отличие от этого потребительские кооперативы такой задачи не ставят. Они призваны удовлетворить потребности своих участников. Это не значит, что потребительские кооперативы обязательно создаются только в сфере потребления, допустим — жилищные, гаражные, дачные. Кооперативы могут заниматься производственным делом. Но важно, что их деятельность служит исключительно удовлетворению потребностей их участников, в том числе производственных потребностей.
Потребительский кооператив является таковым потому, что он создан в интересах только своих учредителей или участников. Он может заниматься определенной предпринимательской деятельностью, если это зафиксировано в уставе и законодательно разрешено. Классические потребительские кооперативы в нынешних условиях занимаются различными видами коммерции. К примеру, жилищные кооперативы сдают подвал или квартиры на первом этаже коммерческим организациям. В Гражданском кодексе РФ записано, что, если потребительский кооператив ведет разрешенную ему уставом и законом предпринимательскую деятельность, то доход от этой деятельности может распределяться между его членами. Это не превращает его в производственный кооператив. На предпринимательские отношения с коммерческой структурой, могут быть распространены нормы договорного права. В союзном законе о кооперации предусматривались кооперативы смешанного типа, которые могут вести и предпринимательскую деятельность, и потребительскую. Практика показывает, что большинство потребительских кооперативов погибнут, если их лишить возможности вести предпринимательскую деятельность. Потребительские кооперативы бездоходны. Они не дают никакой прибыли, а заработанное не делят между учредителями.
Потребительские общества и их союзы составляют систему потребительской кооперации. Их правовые, экономические и социальные основы деятельности регулируются Законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» от 11 июля 1997г.1
Потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов. Оно осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности. Рассмотрим общие принципы деятельности указанных обществ: 1) добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него; 2) обязательность уплаты вступительного и паевого взносов; 3) демократичность управления (один пайщик — один голос, обязательная подотчетность общему собранию общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщиков в выборных органах общества); 4) взаимопомощь и обеспечение пайщиков, участвующих в хозяйственной или иной деятельности общества; 5)ограничение размеров кооперативных выплат; 6) доступность информации о деятельности общества для всех пайщиков; 7) наиболее широкое привлечение женщин для участия в органах управления и органах контроля; 8) забота о повышении культурного уровня пайщиков.
Учредителями потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и (или) юридические лица. Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и(или) трех юридических лиц.
Решения о создании потребительского общества и вступлении в союз принимаются учредительным собранием. Оно утверждает список пайщиков, устав общества и отчет о расходовании вступительных взносов. Учредительное собрание избирает органы управления и контроля: совет потребительского общества, его председателя, ревизионную комиссию и иные органы, предусмотренные уставом общества.
Потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации, которая осуществляется на основании: протокола учредительного собрания о создании общества, утверждения устава и состава совета общества; устава общества; свидетельства об уплате регистрационного сбора.
Потребительское общество как юридическое лицо является собственником имущества общества, которые формируются из паевых взносов пайщиков, доходов от предпринимательской деятельности общества и созданных им организаций, а также доходов от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иных источников, не запрещенных законодательством.
Для выполнения своих уставных задач потребительские общества могут создавать хозяйственные общества, медицинские, образовательные и иные учреждения, филиалы и представительства, отвечающие уставным целям общества. Потребительские общества могут быть участниками хозяйственных обществ, кооперативов, вкладчиками товариществ на вере.
Имущество за учреждениями, созданными обществом, закрепляются на основе права оперативного управления.
Потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам пайщиков.
Субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам общества определяется в порядке, предусмотренном ГК РФ и уставом общества.
В целом Закон о потребительской кооперации закрепил правовое положение потребительской кооперации как народной демократической организации, призванной заботиться о благополучии многих миллионов своих членов и обслуживаемого населения, примерно 37% граждан России. Подобный принцип деятельности потребкооперации берет свое начало в давние времена. Именно тогда ее символом стало рукопожатие, означающее содружество и помощь.
Однако, субъектом хозяйственной деятельности могут быть различные организации, имеющие государственный или муниципальный статус.

Список використаних джерел
1. Російська Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації / / [Електронний ресурс] / ЮРИДИЧНА ДОВІДКОВО-ІНФОРМАЦІЙНА АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА «ЮСІАС» Останнє оновлення 10. 07. 2009р.
2 Цивільний кодекс Російської Федерації Частина 2. Прийнятий Державною Думою 22 грудня 1995р. [Електронний ресурс] / ЮРИДИЧНА ДОВІДКОВО-ІНФОРМАЦІЙНА АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА «ЮСІАС» Останнє оновлення 10. 07. 2009р.
3 Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації: Федеральний закон від 18 грудня 2006 р. № 231-ФЗ / / [Електронний ресурс] / ЮРИДИЧНА ДОВІДКОВО-ІНФОРМАЦІЙНА АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА «ЮСІАС» Останнє оновлення 10. 07. 2009р.
4 Гущин В.В.; Дмитрієв Ю.А. Російське підприємницьке право: Підручник. - М.: Изд-во Ексмо, 2005. - 736 с.
5 Єршова, І.В. Підприємницьке право [Текст]: підручник / Інна Е80 Володимирівна Єршова. - Вид. 4-е, перероб. і доп. - М.: ВД «Юриспруденція», 2006 - 560с.
6 Жилінський С. Е. Підприємницьке право (правова основа підприємницької діяльності): навч. для вузів / С. Е. Жилінський. - 8-е изд., Перегляд, і доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
7 Калпин А.Г. Цивільне право. Частина друга [текст]: Підручник / Калпин А.Г., А.І. Масляєва. - М.: МАУП, 2003 - 498с.
8 Садиков О.П. Цивільне право Росії. Особлива частина [текст]: Курс лекцій / О.П. Садиков. - М.: МАУП, 2004 - 567 с.
9 Сергєєв А.П. Цивільне право. Частина 2 [текст]: Підручник / Сергєєв А.П. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998 - 126с.
10 Суханов Є. Цивільне право [текст]: Підручник / Суханов Є. - М.: БЕК, 2002 - 219с.
11 Толстой Ю.К. Цивільне право. Частина 2 [текст]: Підручник / Толстой Ю.К. .- М.: ТЕИС, 1996 - 210C.
12 Цибуленко З. Цивільне право Росії. Частина 2 [текст]: Підручник / З. Цибуленко. - М.: МАУП, 2005 - 647с.
13 Яковлєв В.Ф. Цивільне право [текст]: Підручник / В.Ф. Яковлєв. - М.: РАГС, 2003 - 503с.


1 СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
1 СЗ РФ. - 1996. - № 20. - Ст. 2321.
1 СЗ РФ. - 1997. - № 28. - Ст. 3306.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
97кб. | скачати


Схожі роботи:
Господарські товариства і товариства 2
Акціонерні товариства Російської Федерації як суб`єкти гражданског
Акціонерні товариства Російської Федерації як суб`єкти цивільного права
Господарські товариства
Господарські товариства
Про господарські товариства
Господарські товариства і суспільства
Господарські товариства як юридичні особи
Господарські товариства основні ознаки і види
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru