Господарське право 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Контрольна робота
з господарського права

Зміст
1. Правове становище підприємств
1.1 Організаційно-правові форми підприємств
2. Підприємницькі договори та інші господарські зобов'язання
2.1 Загальні положення про зобов'язання у сфері підприємництва
2.2 Поняття, особливості та зміст господарських договорів
3. Державне регулювання підприємницької діяльності
3.1 Технічне регулювання
4. Завдання
Література

1. Правове становище підприємств
1.1 Організаційно-правові форми підприємств
Підприємства створюються не в будь-яких організаційно-правових формах, а лише в тих, які передбачені законодавством. У період дії Закону «Про підприємства і підприємницької діяльності» організаційно-правові форми підприємств встановлювалися в цьому законі. Після скасування організаційно-правові форми стали визначатися ГК РФ.
У першій частині ГК РФ передбачаються в основному ті ж організаційно-правові форми, які передбачалися раніше, хоча були внесені і деякі зміни. При цьому у Цивільному кодексі України передбачаються організаційно-правові форми не підприємств, а юридичних осіб. Серед них вказуються й організаційно-правові форми юридичних осіб-комерційних організацій (підприємств).
З точки зору організаційно-правових форм всі підприємства можуть бути розділені на дві великі групи: унітарні та корпоративні.
Унітарними визнаються підприємства, майно яких не розділене на частки участі. Воно є єдиним, у зв'язку з чим і виникла назва «унітарні підприємства». Унітарні підприємства характеризуються відносно простою системою управління. У сучасних умовах нашої країні унітарними можуть бути тільки державні та муніципальні підприємства. Підприємства, що діють на основі приватної власності, не можуть створюватися в якості унітарних.
Корпоративними є підприємства, майно яких поділено на частки участі. Зазвичай в таких підприємствах є кілька засновників (учасників). Система управління ними є більш складною, ніж система управління унітарними підприємствами.
Корпоративні підприємства поділяються на господарські товариства і господарські товариства. Не даючи поки розгорнутої характеристики цих видів підприємств, відзначимо лише, що в нашій країні господарські товариства створюються у формі повних товариств або товариств на вірі (командитних товариств). Господарські товариства можуть створюватися як товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерні товариства.
В умовах ринкової економіки найбільше значення мають корпоративні підприємства. Вони дають можливість здійснювати концентрацію капіталу, обмежувати відповідальність учасників підприємств за зобов'язаннями останніх. У зв'язку з цим у сучасному російському законодавстві основна увага приділяється саме корпоративним підприємствам.
При визначенні в першій частині ГК РФ організаційно-правових форм підприємств були виключені деякі раніше допускав організаційно-правові форми унітарних підприємств. Це було виразом принципової лінії на розвиток насамперед корпоративних підприємств, проте при реалізації такої політики були прийняті деякі спірні рішення. Так, була виключена можливість існування унітарних приватних підприємств: індивідуальних приватних підприємств, сімейних підприємств, підприємств громадських і релігійних організацій. Всі подібні підприємства, які були створені до прийняття першої частини ГК РФ підлягали ліквідації або перетворення в господарські товариства і суспільства.
У результаті виявилося, що замість більш простих унітарних підприємств були створені більш складні по своїй організації корпоративні підприємства-господарські товариства і суспільства. Крім того, підприємства громадських та релігійних організацій були по суті підсобними для створили ці організації (хлібопекарні сільських споживчих товариств, фабрики з виробництва церковного начиння) у зв'язку з чим перетворення їх у господарські товариства і суспільства було не цілком логічним.
У даному випадку правильна по суті лінія на розвиток насамперед корпоративних підприємств була проведена надмірно прямолінійно, що призвело до ускладнення управління підприємствами, не обгрунтованого реальними явищами господарського життя. Мабуть, при проведенні реформ підприємств необхідно керуватися не скороченням організаційно-правових форм, а навпаки, їх диверсифікацією, що дозволяє враховувати всі особливості господарського життя.
Всі підприємства поділяються на унітарні та корпоративні. Поділ на унітарні та корпоративні є основною класифікацією підприємств. Разом з тим у межах цієї класифікації підприємства, можуть виділятися в спеціальні види. Тут мова йде про вторинну класифікації підприємств.
Під спеціальними видами підприємств розуміються такі підприємства, які володіють певними особливостями і є економічно і соціально значущими, у зв'язку з чим в законодавстві є спеціальні норми з регулювання їх організації і діяльності. До спеціальних видів підприємств відносяться малі підприємства, підприємства - монополісти (господарюючі суб'єкти, які домінують на ринку), підприємства з іноземними інвестиціями, дочірні та залежні підприємства.

2. Підприємницькі договори та інші господарські зобов'язання
2.1 Загальні положення про зобов'язання у сфері підприємництва
Наука, господарського, а нині підприємницького права традиційно виділяє три групи господарських (підприємницьких) зобов'язань. До першої з них належать зобов'язання, що складаються при здійсненні господарської діяльності, до другої-що виникають при її регулюванні, і до третьої-внутрішньогосподарські зобов'язання.
Зобов'язання, що виникають при здійсненні господарської діяльності, опосередковує так звані горизонтальні відносини і представлені підприємницькими договорами. Одна з їх головних відмінних рис полягає в тому, що, будучи спрямованими на реалізацію товарів, виконання робіт або надання послуг, вони з об'єктивних причин не можуть опинитися поза сфери активного державного регулювання. У підприємницьких договорах є дві сторони - публічно-правова і приватна. У рамках першої з них підприємець повинен виконувати ряд обов'язкових вимог, зате в межах другої він може діяти більш-менш вільно. У правовій науці досі немає загальновизнаних уявлень, які дозволили б чітко розмежувати ці сторони, але один з найбільш вдалих поглядів на проблему висловлений римським юристом класичного періоду Ульпіаном, який вважав, що критерієм відмінності областей приватного та публічного права служить характер захищаються інтересів. До публічного права належать норми, що захищають інтереси держави, до окремого - присвячені інтересам приватних осіб.

2.2 Поняття, особливості та зміст господарських договорів
Господарські договори представляють собою той правовий інструмент, який пов'язує підприємця із зовнішнім світом, дозволяючи йому отримувати прибуток від передачі свого майна в користування іншим особам, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг. Їм властиві всі ознаки підприємництва; крім цього вони мають особливості, що відрізняють їх від договорів побутових, і головною з них служить відповідальність незалежно від вини.
У ДК РФ (ст. 401) встановлено загальне правило, за яким підприємець за порушення зобов'язання незалежно від вини, крім випадків, передбачених законом або договором. Законом відповідальність за провину визначена, наприклад, для виробника сільськогосподарської продукції, тому що йому зі зрозумілих причин доводиться працювати у важких умовах (ст. 538 ГК РФ); умова про винною відповідальності може бути включено і до договору, але все це носить характер винятків із наведеного правила.
Підприємець відповідає без провини, тому що в противному випадку вступ з ним у договірні відносини супроводжувалося б занадто великим ступенем невизначеності. Кожен випадок порушення ним зобов'язання вимагав би розгляду питання про те, що винен він, тобто чи прийняв всі необхідні заходи для належного виконання договору при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього вимагалося за характером зобов'язання і умовам обороту (п. 1 ст. 401 ГК РФ). У результаті кожен, пов'язаний з ним договору, опинився б у стані невизначеності щодо застосування до нього заходів відповідальності у разі невиконання договору.
У ГК РФ не передбачено будь-яких роз'яснень про суб'єктний склад розглянутих договорів: у ньому відсутній сам термін «господарський договір», не кажучи про його визначенні. Між тим це питання є важливим для нас вже тому, що з ним пов'язано визначення кола договорів, які слід вважати господарськими. У принципі, підприємець може вступати в договірні відносини з будь-якою особою, в тому числі-з некомерційними організаціями та громадянами. Ця обставина, ймовірно, і дало підставу для висновку в літературі про те, що якщо хоча б однією стороною договору виступає комерційна організація або індивідуальний підприємець, його вже можна визнати господарським (підприємницьким).
Укладення договорів з зовнішнього боку мало чим відрізняється від виникнення всіх інших договірних зобов'язань. При складанні проекту договору слід звернутися до ст. 432 ЦК РФ, з якої договір може вважатися укладеним за дотримання двох умов: надання угодою сторін необхідної форми та наявності в цій угоді всіх істотних умов договору.
За загальним правилом, укладеним в ст. 16 січня ГК РФ, угоди юридичних осіб між собою вимагають письмової форми, а різновиди цієї форми видно в ст. 434 ГК РФ, де йдеться про складання одного документа, підписаного сторонами, або обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором. На практиці беззастережно панують два способи укладення договору-класичний, що передбачає складання підписаного партнерами документа, який у ряді випадків (наприклад, при продажу нерухомості) служить єдиним варіантом форми, і другий-з використанням факсимільного зв'язку.
Державна реєстрація договору потрібно при продажу нерухомості, підприємства, оренду будівлі або споруди на термін не менше року, оренді підприємства, комерційної концесії. Зрозуміло, що реєстрація зобов'язання-додатковий ускладнює елемент для вступників до нього сторін з серйозними правовими наслідками: відсутність реєстрації згадуваної оренди будівлі, наприклад, не дозволяє вважати договір укладеним (п. 2 ст. 651 ЦК РФ).
Нотаріальне посвідчення договорів необхідно лише у випадках, прямо зазначених у законі або у варіанті, коли сторони прийшли на цей рахунок до угоди незважаючи на те, що для укладається ними договору за законом таке посвідчення не вимагається.
Усна форма договору зустрічається скоріше як казус, і з позицій арбітражної практики саме по собі усна угода, не підтверджене фактом його виконання, не дає підстав висувати будь-які вимоги до контрагента. Ця позиція цілком співвідноситься зі ст. 162 ЦК РФ, де вказується, що недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не перешкоджає їм приводити письмові й інші докази.
Істотні умови договору, присутність яких в угоді дозволяє вважати його укладеним, визначені у ст. 432 ГК РФ, що, по-перше, умова про предмет договору, по-друге, всі ті умови, які названі в законі або інших правових актах як істотні або необхідні для договорів даного виду, і, по-третє, пункти, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода. У частині 2 ДК РФ, присвяченій договірного права, термін «істотна умова» названий тільки по відношенню до шести договорами, а про «необхідних» умовах мова взагалі не йде.
У процесі укладання договорів формуються його умови, які й утворюють зміст договору. Кожний контракт починається з преамбули, в якій повинні бути вказані вступають у нього суб'єкти та особи, що діють від їх імені.
Пункти договору звичайно включають такі умови, як предмет договору, ціна договору та порядок розрахунків, термін договору, права та обов'язки сторін, відповідальність за порушення договору, підстави звільнення від відповідальності, порядок вирішення спорів. Наведений варіант носить усереднений характер, і його завдання не йдуть далі загального ознайомлення зі структурою договірного зобов'язання. Дія договору починається з моменту його укладення, коли він вступає в силу і стає обов'язковим для сторін. Зміна договору в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ можливо за згодою сторін; в цьому проявляється закріплений у Цивільному кодексі України принцип свободи договору. У той же час навіть угодою сторін не можна змінити договір, якщо це не допускається законом або тим же договором. Якщо сторони не дійшли згоди про зміну договору, або за вказаними обставинами таку угоду неможливо, їм залишається вдатися до судового розгляду. Викладеним правилам підпорядкований і порядок розірвання договору, причому вимога про зміну або розірвання договору може бути заявлено стороною у суд лише після отримання відмови іншої сторони на відповідну пропозицію, або неодержання від неї відповіді у встановлений термін.

3. Державне регулювання підприємницької діяльності
3.1 Технічне регулювання
Технічне регулювання є правовою формою державного регулювання підприємницької діяльності, що випливає зі ст. 2 Закону про технічне регулювання. Згідно з цією статтею технічне регулювання - це правове регулювання відносин у сфері встановлення, застосування та виконання обов'язкових вимог до продукції, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації, а також в галузі встановлення і застосування на добровільній основі вимог до продукції, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації, виконання робіт або надання послуг і правове регулювання відносин у галузі оцінки відповідності. Відповідно до ст. 34 Закону про технічне регулювання органи державного контролю (нагляду) має право видавати припис про усунення порушень вимог тільки технічних регламентів. На стандарти це не розповсюджується, оскільки стандарти застосовуються добровільно. Дія закону не поширюється на державні освітні стандарти, положення (стандарти) про бухгалтерський облік та правила (стандарти) аудиторської діяльності, стандарти емісії цінних паперів і проспектів емісії цінних паперів.
Закон про технічне регулювання встановлює наступні принципи технічного регулювання:
- Застосування єдиних правил встановлення вимог до продукції, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації, виконання робіт або надання послуг;
- Відповідність технічного регулювання рівню розвитку національної економіки, розвитку матеріально-технічної бази, а також рівню науково-технічного розвитку;
- Незалежність органів з акредитації, органів з сертифікації від виробників, продавців, виконавців та набувачів;
- Єдність системи і правил акредитації;
- Єдність правил і методів досліджень (випробувань) і вимірювань при проведенні процедур обов'язкової оцінки відповідності;
- Єдність застосування вимог технічних регламентів незалежно від видів або особливостей угод;
- Неприпустимість обмеження конкуренції при здійсненні акредитації та сертифікації;
- Неприпустимість суміщення повноважень органу державного контролю (нагляду) та органу з сертифікації;
- Неприпустимість суміщення одним органом повноважень на акредитацію та сертифікацію;
- Неприпустимість позабюджетного фінансування державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог технічних регламентів.
Відповідно до ст. 2 розглянутого закону технічний регламент-це документ, який прийнятий міжнародним договором Росії, або федеральним в порядку, встановленому Законодавством РФ, або федеральним законом, або указом Президента РФ, чи постановою Уряду РФ, і встановлює обов'язкові для застосування і виконання вимоги до об'єктів технічного регулювання (продукції, у тому числі будівель, будов і споруди, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації).
Стаття 6 Закону про технічне регулювання містить закінчений перелік цілей, для досягнення яких допускається прийняття технічних регламентів. Це наступні цілі:
- Захист життя і здоров'я громадян, майна фізичних або юридичних осіб, державного або муніципального майна;
-Охорона навколишнього середовища, життя або здоров'я тварин і рослин;
- Попередження дій, що вводять в оману покупців.
Вимоги технічних регламентів не можуть бути перешкодою до здійснення підприємницької діяльності більшою мірою, ніж це мінімально необхідно для виконання названих цілей.
Стаття 8 розглянутого закону встановлює, що в Росії діють загальні та спеціальні технічні регламенти. Вимоги загального технічного регламенту обов'язкові для застосування і дотримання щодо будь-яких видів продукції, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації (далі-об'єктів технічного регулювання). Вимогами спеціального технічного регламенту враховуються технологічні особливості окремих видів об'єктів технічного регулювання. Обов'язкові вимоги до окремих видів об'єктів технічного регулювання визначаються сукупністю вимог загальних і спеціальних технічних регламентів.
Технічний регламент приймається федеральним законом. Його розробником може бути будь-яка особа. Ухваленню технічного регламенту передують такі основні стадії:
- Повідомлення про розробку технічного регламенту в друкованому виданні федерального органу виконавчої влади з технічного регулювання (в даний час таким органом є Ростехрегулювання) і в інформаційній системі загального користування;
- Ознайомлення з проектом зацікавлених осіб;
- Доопрацювання проекту з урахуванням зауважень зацікавлених осіб;
- Публічне обговорення проекту;
- Внесення суб'єктом права законодавчої ініціативи проекту федерального закону про технічний регламент у Державну Думу ФС РФ;
- Експертиза проекту і відгук на проект федерального закону перед другим читанням у Державній Думі ФС РФ. Відзив, підготовлений з урахуванням висновку експертної комісії, направляє до Державної Думи ФС РФ Уряд РФ.
У такому ж порядку здійснюються внесення змін і доповнень до технічного регламенту та його скасування.
Технічні регламенти повинні бути прийняті протягом семи років з дня набрання чинності даного закону, тобто з 1 липня 2003р. До вступу в силу відповідних технічних регламентів вимоги до об'єктів технічного регулювання, встановлені нормативними актами РФ і нормативними документами федеральних органів виконавчої влади, підлягають обов'язковому виконанню тільки в частині, що відповідає наведеним вище цілям зі ст. 6 зазначеного закону.
Під стандартизацією закон розуміє діяльність щодо встановлення правил і характеристик з метою їх добровільного багаторазового використання, спрямовану на досягнення впорядкованості в сферах виробництва та обігу продукції і підвищення конкурентоспроможності продукції, робіт і послуг. Серед цілей стандартизації закон називає підвищення рівня безпеки життя або здоров'я громадян, майна фізичних або юридичних осіб, державного або муніципального майна, екологічної безпеки, безпеки життя або здоров'я тварин і рослин та сприяння дотриманню вимог технічних регламентів. Одним із принципів стандартизації є добровільне застосування стандартів.
Стандарт-це документ, в якому з метою добровільного багаторазового використання встановлюються характеристики продукції, правила здійснення і характеристики процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації, виконання робіт і надання послуг. Стандарт також може містити вимоги до термінології, символіку, маркування або етикеток і правилам їх нанесення.
Відповідно до ст.2 закону підтвердження відповідності - документальне посвідчення відповідності продукції чи інших об'єктів, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації та утилізації, виконання робіт або надання послуг вимогам технічних регламентів, положенням стандартів або умовам договорів. Підтвердження відповідності може носити добровільний або обов'язковий характер. Добровільне підтвердження відповідності здійснюється у формі добровільної сертифікації. Обов'язкове підтвердження відповідності здійснюється у формах:
- Прийняття декларації про відповідність (декларування відповідності);
- Обов'язкової сертифікації.
Обов'язкове підтвердження відповідності проводиться лише у випадках, встановлених відповідним технічним регламентом, і виключно на відповідність вимогам технічного регламенту.
Декларування відповідності здійснюється по одній з наступних схем:
- Прийняття декларації про відповідність на підставі власних доказів;
- Прийняття декларації про відповідність на підставі власних доказів, доказів, отриманих за участю органу з сертифікації і (або) акредитованої випробувальної лабораторії (центру).
Форма декларації затверджується центральним органом виконавчої влади з технічного регулювання. Цим же органом здійснюється реєстрація оформлених за встановленими правилами декларацій про відповідність.
Державний контроль (нагляд) за дотриманням вимог технічних регламентів здійснюється посадовими особами органів державного контролю (нагляду) у порядку, встановленому законодавством РФ. Дана сфера державного контролю потрапляє під дію Федерального закону від 8 серпня 2001р. № 134-ФЗ

4. Завдання
Громадянин Іванов звернувся в юридичну консультацію за допомогою: «Більше 3 років тому будівельний кооператив поставив мені будиночок. Зараз він перебуває у вкрай жалюгідному стані, дерево розкришилося, в стінах з'явилися дірки. Експерт встановив, що будинок був побудований з сирого матеріалу ».
Питання
1. Чи можна що-небудь вимагати від цього кооперативу?
2. Чи можливий обмін товару, навіть за відсутності недоліків? У яких випадках?
Рішення: 1. У даному випадку громадянин Іванов нічого вимагати від кооперативу не може, тому що пропущено строк позовної давності, який становить 3 роки (з моменту приймання будівництва). Взагалі потрібно знати який договір був укладений між кооперативом та Івановим, якщо договір будівельного підряду, то повинен був бути гарантійний термін якості. Протягом цього терміну підрядчик несе відповідальність за недоліки, виявлені замовником. У разі, коли не встановлено гарантійний строк, вимоги, пов'язані з недоліками результату роботи, можуть пред'явлені замовником за умови, що вони були виявлені в розумний строк, але в межах двох років з дня передачі результату роботи, якщо інші терміни не встановлені законом, договором або звичаями ділового обороту (п.2 ст. 724 ГК РФ)
2. Споживач має право обміняти непродовольчий товар належної якості на аналогічний товар у продавця, у якого цей товар був придбаний, якщо вказаний товар не підійшов за формою, габаритами, фасоном, забарвленням, розміром або з інших причин не може бути використаний споживачем за призначенням, протягом 14 днів, не рахуючи дня його купівлі. Обмін товару проводиться, якщо він не був у вживанні, збережені його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, фабричні ярлики, а також товарний або касовий чеки, видані разом з товаром. У випадку, якщо аналогічний товар відсутній у продажу на день звернення, покупець має право за своїм вибором розірвати договір купівлі-продажу і зажадати повернення сплаченої за вказаний товар грошової суми або обміняти його на аналогічний товар при першому надходженні відповідного товару в продаж. Продавець зобов'язаний повідомити покупця, потребовавшему обміну товару, про її надходження в продаж. Якщо магазин невмотивовано відмовить покупцеві в обміні, виникає можливість звернутися до суду.

Список використаної літератури
1. Айзін С.М., Тихомиров М.Ю. Юридична служба на підприємстві: настільна книга юрисконсульта.
2. Голіцин Ю. З історії державного регулювання економічної діяльності в Росії: участь держави у комерційній діяльності. М., 2001
3. Цивільне право. Підручник / Під. Ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2001, Т. 2
4. Данилов Е.П. Довідник адвоката: Консультації, захист у суді, зразки документів .- 3-е вид. перераб. і доп. - М.: Юрайт-Изд, 2007 .- 690с .- (Професійна практика).
5. Завидів Б.Д. Відповідальність роботодавців і юридичних осiб в зобов'язаннях. М., 2001р.
6. Коментар до Цивільного кодексу РФ частини першої (постатейний). - Вид. 3-є, випр., Доп. і перераб. з використанням судово-арбітражної практики / Рук. авт. колективу і відп. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков .- М.: Юридична фірма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005 .- ХХХVIII, 1062с.
7. Коментар до Цивільного кодексу РФ частини другий (постатейний). - Вид. 5-е, випр., Доп. з використанням судово-арбітражної практики / Рук. авт. колективу і відп. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков .- М.: Юридична фірма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006.-987с.
8. Лебедєв К.К. Підприємницьке та комерційне право: системні аспекти. СПб, 2002
9. Лаптєв В.В. Підприємницьке право: поняття і суб'єкти
10. Підприємницьке (господарське) право: Підручник под.ред. В.В. Лаптєва, С.С. Занковського-М.: Клувер, 2006-560с .- (Серія «Бібліотека студента»)
11. Підприємницьке (господарське) право / під. Ред. О.М. Олійник. М., 1999. Т. 1
12. Підприємницьке право РФ / Під. Ред. Є.П. Губіна, П.Г. Лахно. М., 2003. С. 2003.
13. Підприємницьке (господарське) право / під. Ред. О.М. Олійник. М., 1999. Т. 1
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
55.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Господарське право 4
Господарське право
Господарське право
Господарське право 2
Господарське право 2
Господарське підприємницьке право
Господарське право України
Господарське право України
Господарське право 2 Система нормативних
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru