додати матеріал


Гончаров і. а. - Авторська позиція у романі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Після довгих очікувань, викликаних публікацією одного з основних епізодів роману, сну Обломова, читачі і критики змогли нарешті прочитати і оцінити його цілком. Наскільки однозначно було загальне захоплення твором в цілому, настільки ж різнобічними були погляди на зміст, вкладений І. О. Гончаровим в "Обломова". І не дивно, а хто, крім автора, може знати це напевне? Схоже, що і сам Гончаров за довгий час писання роману встиг поміняти до нього своє ставлення. Адже не випадково багато його сучасників говорять про те, що він негативно ставився до першої частини "Обломова" і, навпаки, радив прочитати другу і третю, написані набагато пізніше. Спробуємо ж розібратися, як відбилися погляди Гончарова в цьому творі і якою була його позиція по відношенню до основних персонажів.
Спочатку сюжет "Обломова" замислювався, мабуть, як узагальнене життєпис бездіяльного, апатичного, який іде у минуле поміщицького класу на окремому прикладі. Позиція автора по відношенню до кріпосного права повинна була відбитися в докладному розповіді про життя Іллі Ілліча Обломова, бездумно проводить день за днем ​​у своїй заміській садибі. Відповідно до цієї задумкою і писався перший том "Обломова", що оповідає здебільшого про дитинство Іллі Ілліча. При написанні же подальших трьох частин твору ставлення до нього Гончарова змінюється. По-перше, автор переносить свого героя в міські умови і через нього показує своє ставлення до столичного суспільству. По-друге, ускладнюється сюжетна лінія. Про останню варто говорити окремо. Цей прийом випробування любов'ю, втім, зустрічається не тільки у Гончарова. Показуючи, як веде себе, закохавшись, той чи інший герой, автор зможе відкрити багато нових граней у душі своїх персонажів, які не проявилися б ні за яких інших обставин. При цьому автору надається можливість викласти свого героя з тієї чи іншої сторони
в залежності від його відношення до останнього. По розв'язці любовного сюжету можна також судити про позицію автора щодо персонажа.
Розбір твору, звичайно ж, потрібно почати з першої частини, незважаючи на те, що зав'язка і розвиток основного сюжету відбувається в трьох наступних. Спочатку, через розмови основного героя, Іллі Ілліча Обломова, автор характеризує його як доброзичливого і гостинного людини і в той же час володіє надзвичайними сонливістю і лінню. І потім, для пояснення витоків його характеру, Гончаров вводить сон героя, де показує його дитинство. Таким чином, композиція твору не порушується.
Починається розповідь про ідилічному краї, де народився і виріс Обломов, з одного з основних і, на мій погляд, найбільш цікавих моментів цієї частини роману. Тут описується природа обломовского краю. Її безтурботність і рівнинність, звичайно ж, помітно перебільшені і деколи навіть граничать з чимось казковим, в | силу загальної атмосфери помістя. Однак, що цікаво, по помічаючи-н1гям самого Гончарова, зробленим тут же, можна судити, що цей пейзаж багато в чому відображає його погляд на природу. З цього уривка ми бачимо, що автору чужі лермонтовські опису грізних стихій. У його ідилічному місці "немає дрімучих лісів - немає нічого грандіозного, дикого і похмурого". Та й не дивно, адже позиція Гончарова по відношенню до них цілком певна: море "наводить тільки смуток" на нього, а "гори і прірви ... грізні, страшні, як випущені і спрямовані на нього пазурі і зуби дикого звіра ..." . Зате в "мирному куточку", змальованому їм для Обломова, навіть "небо ... як батьківська надійна покрівля". "Сонце там яскраво і жарко світить близько полудня і потім видаляється ... точно знехотя ..." А "гори ... тільки моделі тих страшних гір", І вся природа там "представляє ряд ... веселих, усміхнених пейзажів ...".
Далі йде опис поміщицького і селянського побуту, тобто того, що спочатку має стати основою твору. Сама думка, пронесена тут, не нова: недіючі поміщики, основу життя яких становить питання про те, що вибрати на обід, і селяни, які працюють з дня на день на благо панів. Цікаво не це, а те, як відображає Гончаров своє ставлення до цього способу життя. Тут, як і у всьому в Обломовке, фарби як би пригасити. Ось як описується тут життя селян: "Щасливі люди жили, думаючи, що інакше й не повинно і не може бути, впевнені, що і всі інші живуть точно так само і що жити інакше - гріх ..." Я думаю, що автор вдався до такого стилю, оскільки, відобразивши свою позицію по відношенню до проблеми кріпосного права, він не повинен був порушити атмосферу загальної сонливості, настільки важливу для головного героя. Адже яким би не було ставлення Гончарова до поміщиків, мені здається, що в глибині душі він співчуває і симпатизує Обломова. Ця ж загальна апатія, яка оточувала Іллю Ілліча в дитинстві, могла б частково його виправдати.
Тут вперше Гончаровим згадується Штольц. Позиція автора по відношенню до нього в майбутньому ясна. Він повинен буде стати узагальненим образом сучасної людини, що включає в себе твердість характеру, гнучкий розум, постійну спрагу дії, інакше кажучи, відобразити повну протилежність Обломова. Відповідно і умови виховання, що формують його майбутній характер, автор робить зовсім іншими, ніж в Обломовке.
Тепер, перейшовши до трьох основних частин роману, треба сказати, що основною сюжетною лінією тут є взаємовідносини між Ольгою Іллінської та Іллею Іллічем Обломовим. Однак спочатку потрібно розглянути, як відбилася авторська позиція щодо Обломова і Штольца в їх порівнянні. У такому разі, розглядаючи розвиток любовної лінії між Ольгою, Обломовим і Штольце, ми зможемо ще раз підкреслити той чи інший погляд автора на особистості цих двох персонажів.
Наділений лише самими правильними і необхідними рисами характеру, автору, як і читачеві, безсумнівно, подобається Штольц, але в той же час, як і більшість з нас, Гончаров відчуває почуття симпатії до Іллі Іллічу. Ця позиція автора стосовно до своїх героїв відбилася не тільки на їхні долі, але навіть і в портретах. Ось як він описує Обломова: "Це був чоловік років тридцяти двох-трьох від народження, середнього зросту, приємної зовнішності, але з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості в рисах обличчя". А от опис Штольца: "Він весь складається з кісток, м'язів і нервів, як кровна англійська кінь ... Колір обличчя смаглявий і ніякого рум'янцю; очі хоч трохи зеленкуваті, але виразні". Один не може не викликати симпатії м'якістю і мрійливістю натури, відіб'ється і на обличчі, інший захоплює своєю твердістю і цілеспрямованістю, читаються у всьому вигляді.
Ставлення автора до них виразилося і через взаємні характеристики героїв. І тут треба поговорити про дивну дружбу між цими двома діаметрально протилежними людьми. Навряд чи справа лише в дитячій, колись з'єднувала їх прихильності. Але що ж тоді пов'язує їх? Якщо дружбу Обломова можна пояснити необхідністю в сильному, діловій людині, який би завжди прийшов на допомогу його нерішучою та сонливою натурі, то чим пояснити прихильність Штольца до Обломова? Думаю, що на це питання можна відповісти словами самого Андрія: "Це кришталева, прозора душа; таких людей мало, вони рідкісні; це перлини в натовпі!"
Тепер можна підійти до любовного сюжету. Але, перш ніж описувати взаємовідносини Ольги з Обломовим і Штольце, треба сказати про ставлення автора до неї самої. Гончаров безсумнівно доброзичливий до своєї героїні. Вона наділена такими рисами, як проникливість, врівноваженість, гордість. Безсумнівно, захоплює автора почуття обов'язку, яким насамперед керується героїня, піднесеність її душі, що відбивається в прекрасному голосі. Все це відчувається і в зовнішньому вигляді Ольги: "Ніс утворював трохи помітну граціозну лінію; губи тонкі і здебільшого стислі; ознака безперервно спрямованою на що-небудь думки. Те ж присутність думки і у зіркому, завжди бадьорому ... погляді сіро-блакитних очей ... " І ходу її автор описує
як "легку, майже невловиму". Думаю, не випадково надає Гончаров їй цю особливу натхненність. Вона покликана бути як би ангелом-охоронцем Обломова, розбудити його заснулу душу.
Як же розкриває автор образ Обломова через його з Ольгою? Хороші чи погані риси виявить через це Гончаров у Іллі Ілліча?
Звичайно, місія Ольги з самого початку була приречена. Людина не може жити лише коханням, не думаючи більше ні про що. Однак через неї автор відкрив в герої, якому, на мою думку, симпатизує, безліч позитивних рис. На деякий час Гончаров просто перетворює Обломова: "Встає він о сьомій годині, читає, носить кудись книги. На обличчі ні сну, ні втоми, ні нудьги. На ньому з'явилися навіть фарби, в очах блиск, щось на зразок відваги або принаймні самовпевненості ". Ну до яких ще обставин "чисте, вірне серце" Іллі Ілліча змогло б себе так проявити.
У відносинах ж Ольги зі Штольцем все відбувається зовсім навпаки. Їх союз закономірний і гармонійний. Вони схожі і тому добре розуміють один одного. Самою долею їм зумовлено довгий спокійне щастя. Але тут, правда, неявно, автор вказує на прихований недолік в натурі Штольца. Ольга, яка, здавалося б, повинна бути абсолютно щаслива, випробовує якесь дивне занепокоєння, пояснити яке не може навіть Андрій. І сам собою напрошується питання, чи не смутна чи це туга Ольги по жагучому почуттю, яке не може дати їй Штольц. Бути може, тут автор хотів сказати, що цьому правильному і передового героєві не вистачає трохи божевільних поривів.
Як би там не було, долі обох героїв складаються відносно вдало. Штольц знаходить своє щастя з Ольгою, а Обломов знаходить свою Обломовку на Верхлевской вулиці і доживає там свій вік з жінкою, про яку завжди мріяв. Така розв'язка ще раз показує, що позиція автора по відношенню до обох своїх героїв носить позитивний характер.
На закінчення ж хотілося б сказати, що мені дуже сподобався роман, і я схильна погодитися зі словами І. С. Тургенєва:
"Поки залишиться хоч один російський - до тих пір будуть пам'ятати Обломова". Адже, дійсно, образ цей живий і донині, варто лише озирнутися. Чи багатьом з нас не належать, хоча б частково, риси Обломова, настільки вдало відображені Гончаровим?

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
20.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Гончаров і. а. - Авторська позиція у романі обрив
Авторська позиція у романі Обрив
Авторська позиція у романі І Бабеля Конармия і способи її вираження
Тургенєв і. с. - Авторська позиція у романі і. с. Тургенєва Батьки й діти
Достоєвський ф. м. - Авторська позиція у романі ф. Достоєвського Злочин і покарання і способи
Достоєвський ф. м. - Авторська позиція і форми її виявлення в романі Достоєвського Злочин і кара
Пушкін а. с. - Авторська позиція в повісті а. с. пушкіна
Авторська позиція у Першій любові Тургенєва
Авторська позиція і засоби її вираження в п`єсі Гроза
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru