додати матеріал


приховати рекламу

Голод в СРСР в 1946-1947

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

«Кожне століття має своє середньовіччя ...». Під кінець ХХ століття очевидно: цей сумний афоризм цілком застосовний до вітчизняної історії. Голод, неминучий для епохи Середніх віків, постійно супроводжував життя радянського суспільства. Голод 1921-1922 років - загинули 5,2 мільйона чоловік. Голод 1932-1933 років - загинули 7,7 мільйона чоловік. Але цей страшний список має продовження: «невідомий» голод 1946-1947 років. Повоєнний голод був одним з найбільш «закритих» епізодів радянської історії. Всі дані про розміри лиха були суворо засекречені. «Наслідки війни», «посуха» - ось ретельно дозований набір відомостей, який залишався незмінним навіть в епоху перебудови.

Для розуміння буття країни в післявоєнний час першорядне значення має тяжкий і навіть жорстоке протиріччя: в результаті Перемоги СРСР знайшла велич світової держави, у певних відношеннях зайняла чільне місце на планеті, а разом з тим країна була тоді воістину злиденній, рівень і якість життя залишали бажати кращого. Навіть у Москві переважна більшість населення задовольнялося, в основному, 300-600 г хліба (тобто в середньому - 450 г) і не набагато більшою кількістю картоплі в день ... І, звичайно, набагато більш важким було становище на територіях, що зазнали окупації, - а на них знаходилося близько 40% населення країни ...


Причинами голоду було те, що економіка була зруйнована до межі, а більша частина житла знищена. Різке скорочення кількості працездатних чоловіків, так і жінок, крайній дефіцит і будь-якої сільськогосподарської техніки, та коней - все це, посилене мала місце на величезних територіях посухою 1946 року, призвело до справжнього голоду на цих територіях і небезпечної для здоров'я недоїдання в країні в цілому. Безліч людей мешкало в землянках і жалюгідних хижах і вживали в їжу те, що в нормальних умовах ніяк не вважається їстівним. Ніде раніше не спостерігалося подібного розповзання лиха. Голодувало близько ста мільйонів людей по всій території СРСР. Люди кидали майно, залишали будинки, шукали порятунку в інших місцях. Поширювалися епідемії дистрофії та тифу.

Вишеназвание це не головні причини голоду, його можна було уникнути, але радянське керівництво фактично спровокувало повсюдний голод: у 1946 році, коли очевидними були наслідки посухи на Україну, в Молдові, в чорноземній зоні Росії, вся тяжкість «хлібозаготівель», по суті - посиленою продрозкладки, була перенесена на порівняно благополучні сільськогосподарські райони Поволжя, Сибіру, ​​Казахстану. Голод, - приходить до висновку - перемістився на зернові райони, постраждалі не від посухи, а від державних заготівель хліба. За офіційними статистичними даними, в 1946 році викликане посухою скорочення валового збору зерна не було катастрофічним (в порівнянні із урожаєм 1945 року). Загальний голод не передбачався, якби СРСР жив в умовах нормальної економічної системи. Продовжувалося б нормований розподіл продовольства, що було звичайним явищем в післявоєнній Європі. Потреби були низькими - війна навчила терпіти.

«Примхи природи набували катастрофічного характеру, - писав відомий дослідник середньовічної Європи Ж. Ле Гофф, - перш за все через слабкість середньовічної агрокультури і не в меншій мірі через безсилля державної влади». «Формула» Ле Гоффа застосовна до радянського суспільству лише частково: урожай на російських чорноземах в рік засухи можна порівняти з часами Калити (від 2,4 до 3 центнери з гектара при нормі понад 16 центнерів), хоча треба звернути увагу, на те, що «вплив посухи» було перебільшено, щоб «списати» на природні явища неприпустимо низький рівень агротехніки в колгоспах. Голод був породжений не «безсиллям», а навпаки, всесиллям державної влади. «Заходи Радянської влади не зупинили, а прискорили настання голоду, сприяли розповзання його по території величезної країни. Голод можна було зупинити ще на самому початку. Колгоспи були зобов'язані здавати до 70-80 відсотків виробничого зерна. Оплата зерном за трудодні була зменшена до мінімуму, не досягаючи рівня військових років. Вирощений хліб відбирали послідовно і жорстоко. Голови колгоспів, які на свій страх і ризик видавали хліб, скорочуючи тим самим госпоставки, були притягнуті до суду: у другому півріччі 1946 року було засуджено 8058 «совісних» голів колгоспів і директорів колгоспів, в 1947 році - 6975. Держава знову нагадало селянам, що весь хліб, вироблений важкою працею, являє собою «загальнонародне надбання», яким розпоряджається з центру партійне керівництво. Знову, як у тридцятих роках, з'явилися «справи про колоски». Ось епізод пересічного для тих днів судової справи: за крадіжку 2,7 кілограмів колосків, зрізаних на полі ножицями, жінки були засуджені на 8 років таборів. Про долю їхніх дітей, звичайно, ніхто не думав. Величезні державні запаси зерна постійно розкрадалися. За третій квартал 1946 охорона Міністерства заготівель СРСР затримала з викраденим зерном 20120 осіб, з них 77 відсотків - самі ж співробітники міністерства, в тому числі 1260 бійців охорони.

Подивимося на наступні дані: на 1 лютого 1947 року в так званому держрезерві було 10 мільйонів тонн зерна. Не багато, але більше, ніж на початку 1946 року. На внутрішні «потреби», на утримання армії і полчищ чиновників усіх рангів, на пайки робітників, учених, співробітників «каральних органів» було витрачено близько 5,7 мільйонів тонн зерна. Таким чином, державні запаси могли зупинити голод. Причому варто відзначити, що керівні працівники віднесені ... до 1-ї групи "не дуже вже об'їдалися:" Хліб обмежувався з розрахунку по 1 кг на день і не більше ", а" на середньому рівні управлінської піраміди хліб нормувався і видавався за групами, прирівняним до робочих 1-й і 2-й категорії ". У побутовій сфері режим суворої економії дотримувався на всіх. рівнях.

До держрезерву слід додати зерно вивезене за межі СРСР в 1946 році до країн Східної Європи. Зокрема, певна частина хліба вивозилася в східну Німеччину, цей «гуманітарний порив» делалался, без сумніву, не з економічних, а з суто політичних міркувань: зерно отримали країни, де комуністи перебували в «коридорах влади». Щоправда, вивезення хліба був не настільки вже великий - 1,7 млн ​​тонн в 1946 році. Якщо б цей хліб був розподілений серед населення країни, надбавка до щоденного пайку склала б на одну людину всього лише 27 г (1,7 млрд кг на 170 млн населення -10 кг на рік). Але "норми" видачі продовольства на душу берлінського населення в ряді відносин перевищували ті, які мали місце в тогочасній Росії. При раціональному підході до справи можна, звичайно, визнати, що, по-перше, не можна було допустити голодного мору та хаосу в окупованому нами східному Берліні, і по-друге, СРСР повинен був ще отримати досить цінні репарації і, зокрема, домогтися роботи німців у наших інтересах, для чого слід було рятувати їх (німців) від вимирання, і т. п.

Слід взяти до уваги, що значна кількість зерна, відібраного у колгоспників, просто згнило. Держава не могла забезпечити елементарних правил сушіння та зберігання. «Зіпсованого хліба, могло б вистачити, щоб оплатити зерном відпрацьовані трудодні голодували колгоспникам Росії, Україні, Білорусії, Молдавії. За неповними підрахунками, за 1946-1947 роки в цілому в СРСР було загублено близько одного мільйона тонн зерна.

У цілому, на душу населення в 1946 році було не більше 455 г хліба на день. При цьому треба ще враховувати, що чималу частину врожаю було необхідно віддавати на корм що були в 1946 році 14 млн коней (необхідних тоді для сільськогосподарських робіт) і 23 млн дає молоко корів, бо без певної зерновий надбавки до трави і сіна ці істоти навряд чи вижили б і тваринництво в країні взагалі б погібло.Поетому і 455 г хліба в середньому на душу населення в день - істотно завищена цифра, з якої слід відняти зерно, спожите домашніми тваринами, а також птахом.

Допомога, яка була надана державою, була запізнілою, обмеженою і часто безглуздою: колгоспам видавали «зернові позики» - на кожні сто центнерів додатково нараховували десять центнерів при поверненні зерна після наступного врожаю. Однак значна частина оформленого у вигляді позики зерна негайно була переведена в рахунок невиконаних держпостачань. Молдова отримала 60 тисяч центнерів зерна, які були передані до фонду держпостачань або направлені для розширення продажу хліба у «комерційних» магазинах по недоступним для голодуючих цінами. Керівництво Білорусі повідомляло в Москву в лютому 1947 року, що колгоспники не мають хліба, харчуються сурогатами. Згідно секретному постановою союзного уряду, тільки в липні 1947 року було дозволено виділити з держрезерву у вигляді позики 61620 тонн зерна з «пільговим нарахуванням» 2 центнера на кожні 100 центнерів позики. Однак у постанові було зазначено, що зерно з відсотками має бути повернуто до держрезерву до останнього кілограма до 15 вересня 1947 року.

Слід сказати також, що в голодні роки СРСР отримав допомогу міжнародних організацій: продовольство і товари на суму 250 мільйонів доларів надійшли за програмою післявоєнного відновлення, яка була створена за рахунок внесків країн-членів Ліги Націй, включаючи і СРСР. Американський Червоний Хрест надав товари загальною вартістю 31 мільйон доларів. Але це була «крапля в морі». Необхідна була надзвичайна, великомасштабна допомогу голодуючій і розореній країні, яка винесла на своїх плечах основний тягар боротьби з нацистською Німеччиною. Міжнародна допомога, яка залежала від позиції США, могла бути надана за однієї умови: якби радянське керівництво визнало існування "серйозних проблем» у сфері сільськогосподарського виробництва і очевидні труднощі у постачанні населення продовольством. Без сумніву, економічна допомога з боку недавніх союзників по боротьбі з фашизмом була небезкорисливою: Сталін повинен був відмовитися від грандіозних геополітичних домагань, довелося б задовольнятися малим. Але радянське керівництво вибрало інший шлях. У роки війни Сталін з отруйною усмішкою відгукнувся про членів британської урядової делегації, які приїхали до Росії з запасом бутербродів, перебуваючи у впевненості, що вище радянське керівництво розділяє з народом всі його тяготи і позбавлення.

Наслідки: спад народжуваності, зростання смертності, особливо дитячої. Аналіз архівних даних дозволив визначити, що найбільші втрати населення були влітку 1947 року. У період з 1946 р. по 1948 р. померло від голоду більше 1 млн осіб. Внаслідок голодування перехворіли на дизентерію, диспепсією, пневмонією та ін близько 4 млн осіб, серед яких було ще близько півмільйона померлих. Це підтверджується і власне демографічними даними. Кількість людей, що були в країні на початку 1946 року (тобто народилися не пізніше 1945-го), 170 500 000, до початку 1951 року скоротилося до 161 300 000, тобто на 5,3%, тим часом кількість населення початку 1949 року (тобто після голоду) через п'ять років, до початку 1954 року, скоротилася всього на 4%, - тобто спад була на 1,3% менше. А 1,3% від населення 1946 року - це 2,2 млн чоловік. У Російській Федерації в зимові місяці 1946/1947 років повністю припинився приріст населення, а до квітня намітилося скорочення на 29 тисяч чоловік. За даними архівів, в охоплених голодом районах Росії, Україні, Молдавії з населенням у п'ятдесят мільйонів чоловік в 1947 році чисельність населення за рахунок смертності і вимушеної міграції скоротилася на 5-6 мільйонів чоловік. Але виявлені дані не можна назвати остаточними: точне число жертв ми, можливо, ніколи не дізнаємося. Величезний прогалину в зведеннях - смертність серед селян, які не мали паспортів. Страшна подробиця офіційних зведень: розділ «Дитяча смертність». У 1947 році в СРСР померло 508 000 дітей у віці до 1 року. Це було «покоління надії», перше повоєнне покоління, перші жертви «холодної війни». Природним наслідком голоду, міграцій, поголовної бідності було жебрацтво, яка досягла небачених раніше розмірів. У голодні роки, за приблизними підрахунками, число жебраків досягло 2-3 мільйонів осіб. Жодної продуманої програми соціальної допомоги, яка могла б скоротити це ганебне явище, в роки голоду не було. Не було і громадської ініціативи: радянський уряд, як і в 1932 році, офіційно не заявила про голод. Голод викликав небачений навіть у воєнні роки зростання злочинності. Нагадаємо, що за час голоду було випущено два «позики відбудови і розвитку народного господарства», які поширювалися примусовим порядком. Перша позика в 1946 році прискорив «пришестя» голоду, так як забрав значну кількість грошей у населення, які могли б бути витрачені на купівлю продуктів в магазинах по «комерційним» цінами. Другий був реалізований в самий розпал голоду. Не дивно, що «наскрізні дані» про злочинності в СРСР за 1940-1950 роки зазначили в 1946-1947 роках найвище зростання розкрадань державного та особистого майна. Переважав найбільш поширений вид злочину - «дрібні розкрадання». Слід звернути увагу: 32 відсотки крадіжок були вчинені жінками, і це без зайвих слів показує, що було причиною злочинів. За офіційними даними, наприкінці 1948 року в місцях ув'язнення було 23790 матерів, разом з якими за колючим дротом відбували свій «термін» малолітні діти. Природною реакцією на дії влади була низька продуктивність праці, відверте небажання нести трудову повинність «за трудодні» і масову втечу молоді з села. За 1946-1953 роки село покинули десять мільйонів чоловік, найбільш активних і працездатних. Сільське господарство багатьох регіонів, перш за все нечорноземної Росії, прийшло в запустіння, яке збереглося до наших днів. І ще довго «нове середньовіччя» кінця сорокових років буде нагадувати про себе.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
26.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Голод 1946-1947 років
Голод 1946 1947 років
Голод в Україні в 1946 1947 роках
Голод 1946-1947 років в Україні
Голодомор 1946-1947 років
Голодомор 1946 1947 років
Злочинність під час голоду 1946 1947 років
Злочинність під час голоду 1946-1947 років
Порівняльний аналіз економічної політики США і СРСР 1947 1973 років
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru